Toen de tijd de film als 'based on a true story' en zo is het niet.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:06 schreef illusions het volgende:
[..]
Wie zegt dan dat Schindler's List als "non-fiction" wordt gepresenteerd? Dat ben jij alleen, omdat jij denkt dat "gebaseerd op een waargebeurd verhaal" hetzelfde is als "non-fiction," maar dat is fout. Niemand anders hier zegt dat Schindler's List "non-fiction" is. Als je denkt van wel, mag je de reactie opzoeken en quoten.
Now sit down and be quiet, you've just been schooled.
Het is wel degelijk "based on a true story," maar het "based on" gedeelte lijk je niet te begrijpen, wat toch een vrij eenvoudig stukje taal is, zowel in het Engels als Nederlands. Het "based on" geeft, nogmaals voor de 100e keer, aan dat het fictie is. Anders stond er enkel "true story," zonder het "based on."quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Toen de tijd de film als 'based on a true story' en zo is het niet.
Het is fiction. Get used to it. Am getting out of this silly argument because it will be me who gets a ban and not you.
Klopt, maar het probleem is dat het niet zwartwit is.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:37 schreef illusions het volgende:
[..]
Iets wat "based on a true story" is, is bijna altijd, bijna per definitie zelfs, fictie. Het "based on" impliceert namelijk al dat het enkel is GEBASEERD op de waarheid, en niet de eigenlijke waarheid weergeeft. Het feit dat jij definities van bepaalde woorden post, maakt dit geval alleen nog maar triester, want daarmee toon je aan dat je er werkelijk helemaal NIETS van snapt, zelfs niet van de definities die je zelf post.
De ironiequote:Op woensdag 19 juli 2017 00:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, maar het probleem is dat het niet zwartwit is.
Het is niet 100% de werkelijkheid, maar ook niet 100% verzonnen.
Sommige mensen kunnen daar niet mee om gaan.
Je zou het een raamvertelling van ficties kunnen noemen zelfs.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Toen de tijd de film als 'based on a true story' en zo is het niet.
Het is fiction. Get used to it. Am getting out of this silly argument because it will be me who gets a ban and not you.
Hij zegt toch echt Luke I am your father. Al snap ik dat het verkeerd gehoord kan worden beetje het Mama Appelsap effect.quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:02 schreef Manke het volgende:
Een psyops misleiding dat al een tijdje bezig is op YouTube is the mandela effect, dingen die veranderd zouden zijn door tijdreizen, omdat de massa's het anders onthouden hebben. Bijvoorbeeld: "Luke, I'm your father", ze hebben ontdekt dat het is "no, I _am_ your father", oorzaak is cern en quantum compjoeting.
Discern, cern.
Kuzu: trap er niet in
Is het niet latet veranderd door Lucas, zoals Han die plots niet meer eerst schoot?quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:04 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Hij zegt toch echt Luke I am your father. Al snap ik dat het verkeerd gehoord kan worden beetje het Mama Appelsap effect.
Ja, daar was een paar maanden geleden een topic over volgens mij. Gewoon onoplettende mensen, die dingen anders herinneren omdat de massa het anders herinnert. Zo is de zin "Beam me up, Scotty" bijv. nooit gezegd in Star Trek.quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:02 schreef Manke het volgende:
Een psyops misleiding dat al een tijdje bezig is op YouTube is the mandela effect, dingen die veranderd zouden zijn door tijdreizen, omdat de massa's het anders onthouden hebben. Bijvoorbeeld: "Luke, I'm your father", ze hebben ontdekt dat het is "no, I _am_ your father", oorzaak is cern en quantum compjoeting.
Discern, cern.
Kuzu: trap er niet in
Ik ken de nieuwe edities niet. Het origineel is echt Luke I am your father. Het Mama Appelsap effect.quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:06 schreef Kamina het volgende:
[..]
Is het niet latet veranderd door Lucas, zoals Han die plots niet meer eerst schoot?
Zelfde als met Clinton die dood zou zijn en ineens kerngezond was?quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:06 schreef illusions het volgende:
[..]
Ja, daar was een paar maanden geleden een topic over volgens mij. Gewoon onoplettende mensen, die dingen anders herinneren omdat de massa het anders herinnert. Zo is de zin "Beam me up, Scotty" bijv. nooit gezegd in Star Trek.
Ik weet niet meer precies wat het met Mandela was, maar volgens mij dat hij heel lang geleden was overleden? Op Robbeneiland?
quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:04 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Hij zegt toch echt Luke I am your father. Al snap ik dat het verkeerd gehoord kan worden beetje het Mama Appelsap effect.
Lichamelijk misschien.quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:26 schreef Manke het volgende:
[..]
Zelfde als met Clinton die dood zou zijn en ineens kerngezond was?
Er waren mediaberichten dat ze was overleden.quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:27 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Lichamelijk misschien.
Nee, de media verzinnen erop los? Snel, bel de krant!quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:29 schreef Manke het volgende:
[..]
Er waren mediaberichten dat ze was overleden.
Laat maar had er niet over moeten beginnen, ik geloof er niet eens in.quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:29 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Nee, de media verzinnen erop los? Snel, bel de krant!
Tijdreizen is al een paradox op zichzelf.quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:32 schreef Manke het volgende:
[..]
Laat maar had er niet over moeten beginnen, ik geloof er niet eens in.
Mandela zou weer leven door tijdreizen, daarom heet het zo.
quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:43 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Tijdreizen is al een paradox op zichzelf.
Klopt.quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:06 schreef Kamina het volgende:
[..]
Is het niet latet veranderd door Lucas, zoals Han die plots niet meer eerst schoot?
van bekende mensen liggen de necrologien al klaar.quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:29 schreef Manke het volgende:
[..]
Er waren mediaberichten dat ze was overleden.
Jep, als het lekker uitkomt.quote:Op donderdag 20 juli 2017 13:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
van bekende mensen liggen de necrologien al klaar.
Het is waarschijnlijk een vinkje zetten en het wordt de wereld ingeschoten
Klopt, maar wat is je punt?quote:Op donderdag 20 juli 2017 13:13 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Jep, als het lekker uitkomt.
Die David Bowiealbums werden ook niet plots geproduceerd toen ie "dood" ging. Dat vergt voorbereiding.
Logisch toch? Als een bekend persoon overlijdt wil iedereen meteen, nu, a la minute alles daarover weten en lezen dus idd die necrologie ligt klaar.quote:Op donderdag 20 juli 2017 13:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
van bekende mensen liggen de necrologien al klaar.
Het is waarschijnlijk een vinkje zetten en het wordt de wereld ingeschoten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |