POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op dinsdag 25 juli 2017 15:37 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Heb je een linkje naar een artikel/fragment waarin hij dat zo zegt ? Want zo heeft hij het helemaal nooit gezegd.
Ken je klassiekers
zoals van der Staaij ben ik het niet eens met de titel haha
Als ik die achterlijke epistels zie van Remlof zou ik 99.999 bijna gaan missen 
.
.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Ik kan even niet luisteren nu, maar zegt hij daarin niet cultuur ipv bevolking ?quote:
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Nee, niet dat er iets mis is met de uitspraak, laat staan de bedoeling ervan.quote:
[..]
Ik kan even niet luisteren nu, maar zegt hij daarin niet cultuur ipv bevolking ?
Dat zou wel degelijk een probleem zijn. Ik denk dat je het extremisme van de alt-right ietwat onderschat. De alt-right is een verzameling extreemrechtse ideologen. Het zijn gewoon neo-nazi's.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 13:16 schreef agter het volgende:
Constructieve vraag:
Als FvD wel alt-right zou zijn, wat dan nog? Het zal je toch niet weerhouden erop te stemmen.
Ik zie het probleem niet zo.
Maar ook om die reden is FvD natuurlijk geen alt-right, ook al worden ze misschien gesteund vanuit die hoek. Dat maakt ze nog geen alt-right.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Ja. Hij zegt letterlijk 'homeopatische verdunning van de Nederlandse bevolking'.quote:
[..]
Heb je een linkje naar een artikel/fragment waarin hij dat zo zegt ? Want zo heeft hij het helemaal nooit gezegd.
Make my day!
Wat ben je als je klaagt dat het Nederlandse volk verdund wordt door allerlei andere volkeren, tot er geen Nederlander meer is? Als je constant benadrukt hoe anders een bevolkingsgroep is, hoe zij niet bij ‘ons’ passen, hoe zij ‘ons land’ afpakken? Als in jouw brede kennissenkring mensen zitten die toch wel heel erg geobsedeerd zijn met genetische verschillen tussen bevolkingsgroepen? Als je boeken in je boekenkast hebt staan waarin betoogd wordt dat Duitsland verpest wordt door niet-witte bevolkingsgroepen met (en vanwege) lage IQ’s?quote:
[..]
Heb je een linkje naar een artikel/fragment waarin hij dat zo zegt ? Want zo heeft hij het helemaal nooit gezegd.
Maar ook een quote
“Die zelfhaat die we proberen te ontstijgen [..] door de Nederlandse bevolking homeopathisch te verdunnen met alle volkeren van de wereld, zodat er nooit meer een Nederlander zal bestaan. Zodat wie wij zijn, niet meer gestalte kan krijgen.”
“Die zelfhaat die we proberen te ontstijgen [..] door de Nederlandse bevolking homeopathisch te verdunnen met alle volkeren van de wereld, zodat er nooit meer een Nederlander zal bestaan. Zodat wie wij zijn, niet meer gestalte kan krijgen.”
Ben ik de enige die hier "Volk en Bodem" gevoelens bij krijg?quote:
Maar ook een quote
“Die zelfhaat die we proberen te ontstijgen [..] door de Nederlandse bevolking homeopathisch te verdunnen met alle volkeren van de wereld, zodat er nooit meer een Nederlander zal bestaan. Zodat wie wij zijn, niet meer gestalte kan krijgen.”
Make my day!
Gezwam over het verlies van de Nederlandse echtheid omdat we ons mengen met andere volkeren ijselijk dicht bij nazi-retoriek, en negentiende-eeuwse rassenleerquote:
[..]
Ben ik de enige die hier "Volk en Bodem" gevoelens bij krijg?
[ afbeelding ]
Ik vind het constante gedemoniseer vanuit linkse snit nog erger tegen Nazi retoriek aan zitten dan jouw voorbeeld.quote:
[..]
Gezwam over het verlies van de Nederlandse echtheid omdat we ons mengen met andere volkeren ijselijk dicht bij nazi-retoriek, en negentiende-eeuwse rassenleer
We kunnen er allemaal wel nazigevoelens bij krijgen (het FvD gaat mensen deporteren en vergassen) maar dat is pure onzin.
Het FvD zegt het volgende:
- Er zijn problemen in de wereld onstaan door ons (westerse wereld) toedoen; dat hadden we moeten voorkomen.
- supernationale entititeiten overrulen onze regelgeving, waardoor wij gedwongen zijn om
- mensen uit delen van de wereld te halen met gigantische grote verschillen van ons deel van de wereld, hoewel
- dit om een dozijn aan redenen geen structurele oplossing is die
- in ons land ook voor problemen zorgt terwijl
- er betere oplossingen zijn die voor alle partijen beter uitpakken.
Waarom zou je er dan één quote uithalen, de context daarbij compleet negeren én het verkeerd interpreteren. De gehele aangedragen oplossing compleet naast je neerleggen om degene die die oplossing aandraagt zwart te maken.
Het FvD zegt het volgende:
- Er zijn problemen in de wereld onstaan door ons (westerse wereld) toedoen; dat hadden we moeten voorkomen.
- supernationale entititeiten overrulen onze regelgeving, waardoor wij gedwongen zijn om
- mensen uit delen van de wereld te halen met gigantische grote verschillen van ons deel van de wereld, hoewel
- dit om een dozijn aan redenen geen structurele oplossing is die
- in ons land ook voor problemen zorgt terwijl
- er betere oplossingen zijn die voor alle partijen beter uitpakken.
Waarom zou je er dan één quote uithalen, de context daarbij compleet negeren én het verkeerd interpreteren. De gehele aangedragen oplossing compleet naast je neerleggen om degene die die oplossing aandraagt zwart te maken.
Ik vermoed een verregaande vorm van Nazi-tourettes.quote:
We kunnen er allemaal wel nazigevoelens bij krijgen (het FvD gaat mensen deporteren en vergassen) maar dat is pure onzin.
Het FvD zegt het volgende:
- Er zijn problemen in de wereld onstaan door ons (westerse wereld) toedoen; dat hadden we moeten voorkomen.
- supernationale entititeiten overrulen onze regelgeving, waardoor wij gedwongen zijn om
- mensen uit delen van de wereld te halen met gigantische grote verschillen van ons deel van de wereld, hoewel
- dit om een dozijn aan redenen geen structurele oplossing is die
- in ons land ook voor problemen zorgt terwijl
- er betere oplossingen zijn die voor alle partijen beter uitpakken.
Waarom zou je er dan één quote uithalen, de context daarbij compleet negeren én het verkeerd interpreteren. De gehele aangedragen oplossing compleet naast je neerleggen om degene die die oplossing aandraagt zwart te maken.
http://www.cc.com/shows/t(...)ck-s-nazi-tourette-s
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Ik vind het eigenlijk net zo onzinnig om te doen alsof de vergelijking met nazi-ideologie alleen opgaat als er ook mensen gedeporteerd en vergast worden.quote:
We kunnen er allemaal wel nazigevoelens bij krijgen (het FvD gaat mensen deporteren en vergassen) maar dat is pure onzin.
Ik zou het overigens niet eens nazi-ideologie willen noemen, verder. Nazi's maakten ook gebruik van dat soort denkbeelden, maar die hebben ze zelf ook niet uitgevonden. Dat zijn gewoon tendensen die je sinds mensenheugenis al tegenkomt.
Aan de ene kant vind ik het dan ook wat raar om naar de nazi's te wijzen als 'uniek' voorbeeld in de geschiedenis van deze denkwijze, aan de andere kant vind ik ontkennen dat ze op bepaalde gebieden tegen ideeën aanschurken die de nazi's ook hadden ook onzin. Een gedeeld element maakt het FvD ook niet direct een groepje nazi's, ofzo.
Maar goed, dat hebben heel veel partijen, de ideologie was immers veel breder dan alleen 'joden vergassen', daar zaten ook veel meer elementen in. Economische autarkie, bijvoorbeeld, en de staat die grote projecten opzet om de werkgelegenheid te stimuleren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja tuurlijk. Daar heb je ook wel gelijk in. Maar het probleem is dat de kritiek nooit op zo'n manier wordt geleverd. Er wordt geprobeerd om 1 lijntje te trekken, en dan doet links (even voor het gemak) gelijk alsof we hier te maken hebben met Hitler reborn ofzo. Moet je nagaan als er dan iemand van het FvD zou zeggen, ja maar Hitler had ook goeie dingen.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 16:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk net zo onzinnig om te doen alsof de vergelijking met nazi-ideologie alleen opgaat als er ook mensen gedeporteerd en vergast worden.
Ik zou het overigens niet eens nazi-ideologie willen noemen, verder. Nazi's maakten ook gebruik van dat soort denkbeelden, maar die hebben ze zelf ook niet uitgevonden. Dat zijn gewoon tendensen die je sinds mensenheugenis al tegenkomt.
Aan de ene kant vind ik het dan ook wat raar om naar de nazi's te wijzen als 'uniek' voorbeeld in de geschiedenis van deze denkwijze, aan de andere kant vind ik ontkennen dat ze op bepaalde gebieden tegen ideeën aanschurken die de nazi's ook hadden ook onzin. Een gedeeld element maakt het FvD ook niet direct een groepje nazi's, ofzo.
Maar goed, dat hebben heel veel partijen, de ideologie was immers veel breder dan alleen 'joden vergassen', daar zaten ook veel meer elementen in. Economische autarkie, bijvoorbeeld, en de staat die grote projecten opzet om de werkgelegenheid te stimuleren.
We moeten het gewoon niet via dit soort dooddoeners willen bespreken. Ik heb het al geprobeerd te verduidelijken via mijn SGP vergelijking.
Ja. Hitler was ook vegetariër.quote:
[..]
Ja tuurlijk. Daar heb je ook wel gelijk in. Maar het probleem is dat de kritiek nooit op zo'n manier wordt geleverd. Er wordt geprobeerd om 1 lijntje te trekken, en dan doet links (even voor het gemak) gelijk alsof we hier te maken hebben met Hitler reborn ofzo. Moet je nagaan als er dan iemand van het FvD zou zeggen, ja maar Hitler had ook goeie dingen.
We moeten het gewoon niet via dit soort dooddoeners willen bespreken. Ik heb het al geprobeerd te verduidelijken via mijn SGP vergelijking.
Make my day!
Op 
Op
De uitspraak die ik citeerde is niet een heel klein beetje maar heel erg aantoonbaar racistisch.quote:
[..]
Noem maar één specifieke uitspraak die ook maar een heel klein beetje aantoonbaar racistisch is.
Eigen volk eerst, wij zijn beter dan de rest etc.
Yankee go home!
In Nederland zijn er normen en waarden, die we willen behouden. Als we hier een watersnoodramp zouden krijgen en naar Saudi-Arabië zouden gaan moeten we daar ook niet in hotpants gaat rondlopen en dergelijke. Dat is geen racisme dat is fatsoen. Aangezien mensen dat niet willen is een instroom van volkeren en vermening van volken (lees niet genen maar cultuur hier aub) geen goed idee.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 17:35 schreef remlof het volgende:
[..]
De uitspraak die ik citeerde is niet een heel klein beetje maar heel erg aantoonbaar racistisch.
Eigen volk eerst, wij zijn beter dan de rest etc.
Iets van andere mensen verwachten is geen racisme. Zeggen dat ze zich niet aan onze regels hoeven houden als die in strijd zijn met hun eigen normen en waarden, is dat ironisch genoeg, dan weer wel.
Niet dat het nuttig is om het daarover te hebben.
[ Bericht 6% gewijzigd door Mr.Major op 25-07-2017 17:50:31 ]
quote:
[..]
En hij kon goed schilderen.
Volkskrant: FvD'ers idoliseren Hitler op forum
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Als je het over een hele grote instroom hebt in een korte tijd. Dat moet je niet hebben.quote:
[Aangezien mensen dat niet willen is een instroom van volkeren en vermening van volken (lees niet genen maar cultuur hier aub) geen goed idee.
Maar als je roept over homeopatische verdunning als gevaar voor de Nederlandse cultuur en ideniteit dan is dat extreemrechts gelul... die inderdaad associaties oproept met blut-und-bodem etnische zuiverheidstreven.
Baudet is zelf zo'n verdund figuur.... dus een bewijs dat in hem het Nederlandse niet kapot is gegaan. Zijn verdunning ging met veel meer druppels dan de homeopathie voorschrijft om de hele fles vloeistof (vertaal naar Nederlandse identiteit) van karakter te veranderen.
Dit is gewoon typisch AFA zwarthemden retoriek.quote:
[..]
Gezwam over het verlies van de Nederlandse echtheid omdat we ons mengen met andere volkeren ijselijk dicht bij nazi-retoriek, en negentiende-eeuwse rassenleer
De opmerking over Baudet geeft maar aan dat je het niet begrijpt of wil begrijpen. We proberen het je uit te leggen: dat is niet de verdunning waar Baudet op doelt. Als je daar in blijft terugvallen, moet je het ons niet kwalijk nemen dat je daar dat soort gedachten van krijgt.quote:
[..]
Als je het over een hele grote instroom hebt in een korte tijd. Dat moet je niet hebben.
Maar als je roept over homeopatische verdunning als gevaar voor de Nederlandse cultuur en ideniteit dan is dat extreemrechts gelul... die inderdaad associaties oproept met blut-und-bodem etnische zuiverheidstreven.
Baudet is zelf zo'n verdund figuur.... dus een bewijs dat in hem het Nederlandse niet kapot is gegaan. Zijn verdunning ging met veel meer druppels dan de homeopathie voorschrijft om de hele fles vloeistof (vertaal naar Nederlandse identiteit) van karakter te veranderen.
Maar als we toch in de metafoor willen blijven. Het gaat niet om het aantal druppels, het gaat om de concentratie van de oplossing. Dat wil zeggen: hoe sterk is de activiteit van de eigen cultuur. Als je ziet hoe veel imams actief zijn, er islamitisch onderwijs wordt gegeven (ik ben voor seculier onderwijs, niet zozeer alleen tegen islamitisch onderwijs) en je een partij als DENK hebt.
Ook belangrijk is de behoefte aan het behouden van de eigen cultuur. De islamitische cultuur is door de boeg genomen zeer conservatief in ze zin: zoals ik het gewend ben, wil ik het houden. Dit zorgt ervoor dat een kleinere stroom al voor problemen zorgt. Er komt geen vermenging, maar een suspensie van volkeren. Het mengt niet. Zo zei Hiddema: integratie vindt plaats onder de lakens. Helaas gebeurt dat niet.
Zo, een aantal aanpassingen later ben ik tevreden
[ Bericht 1% gewijzigd door Mr.Major op 25-07-2017 21:12:32 ]
