Moet ik een extra kabel trekken naar m'n TV :effort:quote:Op zondag 16 juli 2017 16:40 schreef k_man het volgende:
Er zijn nog steeds mensen die vrijwillig naar Ziggo kijken?![]()
Mag ik vragen waarom? Waarom zou je in hemelsnaam Ziggo verkiezen boven Sky?
Ace hapert en Olav vind ik niet zo erg. Nabeschouwing wel SKY.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:40 schreef k_man het volgende:
Er zijn nog steeds mensen die vrijwillig naar Ziggo kijken?![]()
Mag ik vragen waarom? Waarom zou je in hemelsnaam Ziggo verkiezen boven Sky?
Kabel?quote:Op zondag 16 juli 2017 16:41 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Moet ik een extra kabel trekken naar m'n TV :effort:
en OlavGod
Olav is een argument om Ziggo te mijden als de pest. Als je Brundle en Croft kunt hebben is Mol een totale prutser.quote:
de race zelf heb ik ook geen moeite mee, het ervoor en erna is wel minderquote:Op zondag 16 juli 2017 16:40 schreef k_man het volgende:
Er zijn nog steeds mensen die vrijwillig naar Ziggo kijken?![]()
Mag ik vragen waarom? Waarom zou je in hemelsnaam Ziggo verkiezen boven Sky?
Olav moet in zijn eentje doen wat zij mijn z'n tweeën doen.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:41 schreef k_man het volgende:
[..]
Olav is een argument om Ziggo te mijden als de pest. Als je Brundle en Croft kunt hebben is Mol een totale prutser.
Over smaak valt niet te twistenquote:Op zondag 16 juli 2017 16:40 schreef k_man het volgende:
Er zijn nog steeds mensen die vrijwillig naar Ziggo kijken?![]()
Mag ik vragen waarom? Waarom zou je in hemelsnaam Ziggo verkiezen boven Sky?
Echt niet, die Brundle en Croft zitten constant klaar te komen op Hamilton en iedere andere coureur af te kraken. Geen greintje kritiek over Palmer. Dat wil je echt niet.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:41 schreef k_man het volgende:
[..]
Olav is een argument om Ziggo te mijden als de pest. Als je Brundle en Croft kunt hebben is Mol een totale prutser.
Dan is het dus waar.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ted zegt dat de SAI-geruchten door alle betrokkenen ontkend worden.
Spoiler!quote:Op zondag 16 juli 2017 16:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ted zegt dat de SAI-geruchten door alle betrokkenen ontkend worden.
Ace werkt niet meer op Fedora, dus moet ik vanaf m'n desktop (die ergens anders staat) een kabel naar de TV trekkenquote:
Ja en dat kan dus niet. Feitelijk geef je al aan dat Olav niet tegen Sky op kan.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:42 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Olav moet in zijn eentje doen wat zij mijn z'n tweeën doen.
Olav is imo een betere commentator. Enkel omdat ze bij Sky met z'n tweeën zitten denk je dat maar.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:41 schreef k_man het volgende:
[..]
Olav is een argument om Ziggo te mijden als de pest. Als je Brundle en Croft kunt hebben is Mol een totale prutser.
Misschien moet je toch eens kijken. Dan zou je geen opmerkingen maken waaruit blijkt dat je geen flauw benul hebt waarover het gaat.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:43 schreef Deckard het volgende:
[..]
Echt niet, die Brundle en Croft zitten constant klaar te komen op Hamilton en iedere andere coureur af te kraken. Geen greintje kritiek over Palmer. Dat wil je echt niet.
ben ik ook wel met je eens maar tijdens de race stoort me dat niet zo, zo'n Plooij vind ik dan wel weer een verschrikkingquote:Op zondag 16 juli 2017 16:43 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja en dat kan dus niet. Feitelijk geef je al aan dat Olav niet tegen Sky op kan.
Een betere commentator misschien, maar hij snapt nog steeds niks van tactiek en maakt de meest idiote fouten. Maar als je maar hard genoeg schreeuwt valt dat niet op, dan vinden de mensen je leuk en enthousiast.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Olav is imo een betere commentator. Enkel omdat ze bij Sky met z'n tweeën zitten denk je dat maar.
Plooij moet eens kappen met vragen stellen waar hij toch geen antwoord op gaat krijgen:quote:Op zondag 16 juli 2017 16:45 schreef Tarado het volgende:
[..]
ben ik ook wel met je eens maar tijdens de race stoort me dat niet zo, zo'n Plooij vind ik dan wel weer een verschrikking
Al een paar keer gekeken. Ik weet genoeg.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:44 schreef k_man het volgende:
[..]
Misschien moet je toch eens kijken. Dan zou je geen opmerkingen maken waaruit blijkt dat je geen flauw benul hebt waarover het gaat.
quote:Op zondag 16 juli 2017 16:45 schreef k_man het volgende:
[..]
Een betere commentator misschien, maar hij snapt nog steeds niks van tactiek en maakt de meest idiote fouten. Maar als je maar hard genoeg schreeuwt valt dat niet op, dan vinden de mensen je leuk en enthousiast.
hij praat met Max alsof die 11 jaar is en wil te graag laten zien dat hij het allemaal wel weetquote:Op zondag 16 juli 2017 16:46 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Plooij moet eens kappen met vragen stellen waar hij toch geen antwoord op gaat krijgen:
-Tactiek
-Geruchten
Waarom Sky? Heb je het wel eens gezien? Ik kijk nog liever Sky op een korrelige, haperende stream dan Ziggo in HD.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:42 schreef tja77 het volgende:
[..]
Over smaak valt niet te twisten
De één hoort nou eenmaal liever Nederlands commentaar.
En bij veel mensen zit Ziggo Formule 1, in het pakket, dus waarom Sky voor die mensen?
Betere commentator?quote:Op zondag 16 juli 2017 16:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Olav is imo een betere commentator. Enkel omdat ze bij Sky met z'n tweeën zitten denk je dat maar.
Bedankt voor het melden.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:47 schreef k_man het volgende:
[..]
Waarom Sky? Heb je het wel eens gezien? Ik kijk nog liever Sky op een korrelige, haperende stream dan Ziggo in HD.
Dat ja.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:48 schreef Monolith het volgende:
Ik heb ook niet zo'n probleem met Olav. Wel met Plooij en de gênante voor- en nabeschouwing.
Gezien ja, ERG pro Hamilton.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:47 schreef k_man het volgende:
[..]
Waarom Sky? Heb je het wel eens gezien? Ik kijk nog liever Sky op een korrelige, haperende stream dan Ziggo in HD.
Ach. ze vragen iig niet iedere race aan andere coureurs hoe ze denken dat Hamilton het gaat doenquote:
quote:Op zondag 16 juli 2017 16:49 schreef CrashO het volgende:
[..]
Ach. ze vragen iig niet iedere race aan andere coureurs hoe ze denken dat Hamilton het gaat doen
Olav is wel een goede commentator, lekker objectief iig.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Betere commentator?![]()
Maar goed, ieder zijn/haar meug..
Vroeger, toen er nog getankt werd, snapte Mol daar al niks van. Die dacht dat auto's die later getankt hadden altijd zwaarder waren. Het kwam niet bij 'm op dat er dan minder peut inging, als het de laatste stop voor de finish was.quote:
Zegt iemand die nooit kijkt.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:50 schreef k_man het volgende:
[..]
Vroeger, toen er nog getankt werd, snapte Mol daar al niks van. Die dacht dat auto's die later getankt hadden altijd zwaarder waren. Het kwam niet bij 'm op dat er dan minder peut inging, als het de laatste stop voor de finish was.
Nu wordt er niet meer getankt, maar de tactiek snapt-ie nog steeds niet.
Heb jij hem wel goed gehoord?quote:Op zondag 16 juli 2017 16:50 schreef k_man het volgende:
[..]
Vroeger, toen er nog getankt werd, snapte Mol daar al niks van. Die dacht dat auto's die later getankt hadden altijd zwaarder waren. Het kwam niet bij 'm op dat er dan minder peut inging, als het de laatste stop voor de finish was.
Nu wordt er niet meer getankt, maar de tactiek snapt-ie nog steeds niet.
Sorry, ben het er niet mee eens.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:50 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Olav is wel een goede commentator, lekker objectief iig.
Ja hoor, zeker wel. En ik niet als enige. Je moet de topics uit die tijd maar teruglezen als je het niet gelooft.quote:
Die is wel laag, zelfs voor jouquote:Op zondag 16 juli 2017 16:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Sorry, ben het er niet mee eens.
M.i. is Mol alleen te pruimen als je nog niet erg lang F1 kijkt en er weinig vanaf weet.
Ik heb ook Sky gekeken en als Hamilton een peuter in zn gezicht zou slaan, zouden ze bij Sky nog praten over hóe soepel en krachtig hij zn vuist bewoog.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:44 schreef k_man het volgende:
[..]
Misschien moet je toch eens kijken. Dan zou je geen opmerkingen maken waaruit blijkt dat je geen flauw benul hebt waarover het gaat.
Ik ken zat mensen die liever Mol horen, en toch al 20+ jaar F1 volgen. Maar die weten er dus niet veel vanaf zeg je?quote:Op zondag 16 juli 2017 16:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Sorry, ben het er niet mee eens.
M.i. is Mol alleen te pruimen als je nog niet erg lang F1 kijkt en er weinig vanaf weet.
En een tv hebt en meer dan 10% zicht in je ogen hebt.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Sorry, ben het er niet mee eens.
M.i. is Mol alleen te pruimen als je nog niet erg lang F1 kijkt en er weinig vanaf weet.
Het is gewoon mijn oprechte mening, zonder enige intentie iemand te beledigen overigens.quote:
Nee, dat is niet wat ik zeg.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:53 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik ken zat mensen die liever Mol horen, en toch al 20+ jaar F1 volgen. Maar die weten er dus niet veel vanaf zeg je?
Sterker nog, ze zouden zeggen dat het zeer ongepast was dat de peuter niet op staat en zich aan stelt door maar een beetje op de grond te liggen. En dat de peuter Hamilton zijn imago probeert te beschadigen door anderen een ziekenwagen te laten komen.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:53 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Ik heb ook Sky gekeken en als Hamilton een peuter in zn gezicht zou slaan, zouden ze bij Sky nog praten over hóe soepel en krachtig hij zn vuist bewoog.
Meldt zichquote:Op zondag 16 juli 2017 16:53 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik ken zat mensen die liever Mol horen, en toch al 20+ jaar F1 volgen. Maar die weten er dus niet veel vanaf zeg je?
Jij zult het vast wel beter weten danquote:
Ik kan me voorstellen dat mensen die moeite hebben om (snel gesproken) Engels goed te verstaan liever naar Mol luisteren. Maar anders...? Neuh.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:53 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik ken zat mensen die liever Mol horen, en toch al 20+ jaar F1 volgen. Maar die weten er dus niet veel vanaf zeg je?
quote:Op zondag 16 juli 2017 16:58 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat mensen die moeite hebben om (snel gesproken) Engels goed te verstaan liever naar Mol luisteren. Maar anders...? Neuh.
Je wil gewoon niet geloven dat wij liever met Mol kijken dan op sky. Smaken verschillen en Mol is goed genoeg.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:58 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat mensen die moeite hebben om (snel gesproken) Engels goed te verstaan liever naar Mol luisteren. Maar anders...? Neuh.
Olav is een beetje Swiebertje, een sloeber met een hart van goud maar het is altijd gezellig bij Saar in de keuken.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:58 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat mensen die moeite hebben om (snel gesproken) Engels goed te verstaan liever naar Mol luisteren. Maar anders...? Neuh.
Hahahahaquote:Op zondag 16 juli 2017 16:56 schreef Deckard het volgende:
[..]
Sterker nog, ze zouden zeggen dat het zeer ongepast was dat de peuter niet op staat en zich aan stelt door maar een beetje op de grond te liggen. En dat de peuter Hamilton zijn imago probeert te beschadigen door anderen een ziekenwagen te laten komen.
quote:Op zondag 16 juli 2017 17:00 schreef Klummie het volgende:
[..]
Olav is een beetje Swiebertje, een sloeber met een hart van goud maar het is altijd gezellig bij Saar in de keuken.
Kamplul cs mag aan het gas.
Tja, ok. Als je kunt kiezen tussen 'goed genoeg' en 'as good as it gets', dan weet ik wel wat ik kies.quote:Op zondag 16 juli 2017 17:00 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Je wil gewoon niet geloven dat wij liever met Mol kijken dan op sky. Smaken verschillen en Mol is goed genoeg.
ik kies voor super goed beeld met Mol.quote:Op zondag 16 juli 2017 17:03 schreef k_man het volgende:
[..]
Tja, ok. Als je kunt kiezen tussen 'goed genoeg' en 'as good as it gets', dan weet ik wel wat ik kies.
Gasly en Nyck de Vries naar STR en het op een Honda deal gooienquote:Op zondag 16 juli 2017 17:02 schreef Ugjerke het volgende:
Ik betwijfel trouwens of Sainz wel weg kan als Kvyat zo doorgaat. Red Bull heeft eigenlijk alleen Gasly klaar staan om iemand bij TR te vervangen.
Inderdaad. Bottas is een bescheiden persoon, I like that.quote:Op zondag 16 juli 2017 17:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hamilton is wel erg vol van zichzelf nu
Val jij dan niet in die andere categorie?quote:Op zondag 16 juli 2017 16:59 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Ik ben Nederlands/Engels opgevoed, wat een bs argument.
^ditquote:Op zondag 16 juli 2017 17:04 schreef potjecreme het volgende:
[..]
ik kies voor super goed beeld met Mol.
Ik ben gewoon te lui om Sky op te zetten en vind Mol prima om naar te kijken + m'n eigen ogen zijn goed genoeg de laatste keer dat ik keekquote:Op zondag 16 juli 2017 17:04 schreef k_man het volgende:
[..]
Val jij dan niet in die andere categorie?
P2 verloren door kutband. Had nog alle mazzel van de wereld dat ie naar het podium kon.quote:
Te groot risico dat hem zou overkomen wat Vettel overkwam en Kimi had hij toch niet in kunnen halen. Die was de pits al uit toen Max binnen kwam.quote:Op zondag 16 juli 2017 17:10 schreef MrSweets het volgende:
Had max niet gewoon buiten moeten blijven omdat kimi naar binnen moest ? Waarom kon dat niet ?
Had ie alsnog niet gehaald.quote:Op zondag 16 juli 2017 17:10 schreef MrSweets het volgende:
Had max niet gewoon buiten moeten blijven omdat kimi naar binnen moest ? Waarom kon dat niet ?
Max had 10~12 rondes ervoor al lopen klagen dat z'n banden niet goed meer waren... en toen een dubbele puncture voor de Ferrari'squote:Op zondag 16 juli 2017 17:10 schreef MrSweets het volgende:
Had max niet gewoon buiten moeten blijven omdat kimi naar binnen moest ? Waarom kon dat niet ?
Voor De Vries moeten ze McLaren overhalen, niet Honda. :pquote:Op zondag 16 juli 2017 17:04 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Gasly en Nyck de Vries naar STR en het op een Honda deal gooien![]()
Kvyat en Sainz
Alonso gaat er te wild mee om.quote:Op zondag 16 juli 2017 17:15 schreef SnowOokami het volgende:
Vraag me nog steeds af wat het probleem bij Alonso was... leek me meer op een sensor probleem aangezien hij nog wel door kon rijden en er geen rook te zien was, wel weer kut met perenVandoorne rijdt overigens alweer 2 races met deze motor met dezelfde MGU-H update en die heeft geen problemen
Juist daarom zou je blij moeten zijn met een derde plaats. Immers heeft de reden dat hij P2 niet kon behouden een technische oorzaak, geen menselijke. Kimmi heeft dus niet gefaald maar zijn bolide.quote:Op zondag 16 juli 2017 17:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
P2 verloren door kutband. Had nog alle mazzel van de wereld dat ie naar het podium kon.
quote:Op zondag 16 juli 2017 17:15 schreef SnowOokami het volgende:
Vraag me nog steeds af wat het probleem bij Alonso was... leek me meer op een sensor probleem aangezien hij nog wel door kon rijden en er geen rook te zien was, wel weer kut met perenVandoorne rijdt overigens alweer 2 races met deze motor met dezelfde MGU-H update en die heeft geen problemen
https://www.f1today.net/n(...)-niet-na-uitvalbeurtquote:"Het was de brandstofpomp waardoor we vermogen verloren en uitvielen".
Worden ze niet gek bij McLaren van die kerel die er na zowat elke start uit ligt?quote:
ik kijk geen Skyquote:Op zondag 16 juli 2017 17:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
"Het was de brandstofpomp waardoor we vermogen verloren en uitvielen.
https://www.f1today.net/n(...)-niet-na-uitvalbeurt
Zei hij ook op Sky overigens
Ik bedoel slechts het bericht te bevestigenquote:
Hier een die redelijk vanaf het begin zat te kijken. Allard Kalf in de pitstraat, Olav commentaar. Ruud ter weide was ook gewoon kut en pas de laatste jaren bij rtl was de zaal wel leuk.quote:Op zondag 16 juli 2017 17:13 schreef tja77 het volgende:
Al die mensen die zo geforceerd hun heilige graal der Formule 1 commentaar bij de ander door de strot te duwen. Terwijl er ondertussen gewoon mensen zijn met een andere smaak en Formule 1 beleving. Er zijn ook gewoon mensen die kiezen voor het totaalplaatje, en daar hoort van oudsher commentaar van Mol (al meer dan 25 jaar) bij. Stukje nostalgie misschien, ik weet het niet.
Ik weet wel dat het toen nog niet mogelijk was om naar oa Brundle te luisteren. Misschien is dat het wel, die hards Formule 1 fans die al 25 jaar Formule 1 op dezelfde manier willen beleven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |