F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Moet ik een extra kabel trekken naar m'n TV :effort:quote:Op zondag 16 juli 2017 16:40 schreef k_man het volgende:
Er zijn nog steeds mensen die vrijwillig naar Ziggo kijken?
Mag ik vragen waarom? Waarom zou je in hemelsnaam Ziggo verkiezen boven Sky?
en OlavGod
Ace hapert en Olav vind ik niet zo erg. Nabeschouwing wel SKY.quote:
Er zijn nog steeds mensen die vrijwillig naar Ziggo kijken?
Mag ik vragen waarom? Waarom zou je in hemelsnaam Ziggo verkiezen boven Sky?
Kabel?quote:Op zondag 16 juli 2017 16:41 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Moet ik een extra kabel trekken naar m'n TV :effort:
en OlavGod
Olav is een argument om Ziggo te mijden als de pest. Als je Brundle en Croft kunt hebben is Mol een totale prutser.quote:
de race zelf heb ik ook geen moeite mee, het ervoor en erna is wel minderquote:
Er zijn nog steeds mensen die vrijwillig naar Ziggo kijken?
Mag ik vragen waarom? Waarom zou je in hemelsnaam Ziggo verkiezen boven Sky?
Olav moet in zijn eentje doen wat zij mijn z'n tweeën doen.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:41 schreef k_man het volgende:
[..]
Olav is een argument om Ziggo te mijden als de pest. Als je Brundle en Croft kunt hebben is Mol een totale prutser.
Over smaak valt niet te twistenquote:
Er zijn nog steeds mensen die vrijwillig naar Ziggo kijken?
Mag ik vragen waarom? Waarom zou je in hemelsnaam Ziggo verkiezen boven Sky?
De één hoort nou eenmaal liever Nederlands commentaar.
En bij veel mensen zit Ziggo Formule 1, in het pakket, dus waarom Sky voor die mensen?
Ted zegt dat de SAI-geruchten door alle betrokkenen ontkend worden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Echt niet, die Brundle en Croft zitten constant klaar te komen op Hamilton en iedere andere coureur af te kraken. Geen greintje kritiek over Palmer. Dat wil je echt niet.quote:
[..]
Olav is een argument om Ziggo te mijden als de pest. Als je Brundle en Croft kunt hebben is Mol een totale prutser.
Dan is het dus waar.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ted zegt dat de SAI-geruchten door alle betrokkenen ontkend worden.
Spoiler!quote:
Ted zegt dat de SAI-geruchten door alle betrokkenen ontkend worden.
Ace werkt niet meer op Fedora, dus moet ik vanaf m'n desktop (die ergens anders staat) een kabel naar de TV trekkenquote:
Ja en dat kan dus niet. Feitelijk geef je al aan dat Olav niet tegen Sky op kan.quote:
[..]
Olav moet in zijn eentje doen wat zij mijn z'n tweeën doen.
Olav is imo een betere commentator. Enkel omdat ze bij Sky met z'n tweeën zitten denk je dat maar.quote:
[..]
Olav is een argument om Ziggo te mijden als de pest. Als je Brundle en Croft kunt hebben is Mol een totale prutser.
Misschien moet je toch eens kijken. Dan zou je geen opmerkingen maken waaruit blijkt dat je geen flauw benul hebt waarover het gaat.quote:
[..]
Echt niet, die Brundle en Croft zitten constant klaar te komen op Hamilton en iedere andere coureur af te kraken. Geen greintje kritiek over Palmer. Dat wil je echt niet.
ben ik ook wel met je eens maar tijdens de race stoort me dat niet zo, zo'n Plooij vind ik dan wel weer een verschrikkingquote:
[..]
Ja en dat kan dus niet. Feitelijk geef je al aan dat Olav niet tegen Sky op kan.
Een betere commentator misschien, maar hij snapt nog steeds niks van tactiek en maakt de meest idiote fouten. Maar als je maar hard genoeg schreeuwt valt dat niet op, dan vinden de mensen je leuk en enthousiast.quote:
[..]
Olav is imo een betere commentator. Enkel omdat ze bij Sky met z'n tweeën zitten denk je dat maar.
Plooij moet eens kappen met vragen stellen waar hij toch geen antwoord op gaat krijgen:quote:
[..]
ben ik ook wel met je eens maar tijdens de race stoort me dat niet zo, zo'n Plooij vind ik dan wel weer een verschrikking
-Tactiek
-Geruchten
Al een paar keer gekeken. Ik weet genoeg.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:44 schreef k_man het volgende:
[..]
Misschien moet je toch eens kijken. Dan zou je geen opmerkingen maken waaruit blijkt dat je geen flauw benul hebt waarover het gaat.
Ted zegt helemaal niks over waarom Max moest stoppen ondanks dat hij het zojuist aankondigde, bizar
VET: band was ah eind van zijn leven. Geen extern veroorzaakte puncture
RAI: Toplaag was eraf gekomen
VET: band was ah eind van zijn leven. Geen extern veroorzaakte puncture
RAI: Toplaag was eraf gekomen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
Een betere commentator misschien, maar hij snapt nog steeds niks van tactiek en maakt de meest idiote fouten. Maar als je maar hard genoeg schreeuwt valt dat niet op, dan vinden de mensen je leuk en enthousiast.
hij praat met Max alsof die 11 jaar is en wil te graag laten zien dat hij het allemaal wel weetquote:
[..]
Plooij moet eens kappen met vragen stellen waar hij toch geen antwoord op gaat krijgen:
-Tactiek
-Geruchten
Waarom Sky? Heb je het wel eens gezien? Ik kijk nog liever Sky op een korrelige, haperende stream dan Ziggo in HD.quote:
[..]
Over smaak valt niet te twisten
De één hoort nou eenmaal liever Nederlands commentaar.
En bij veel mensen zit Ziggo Formule 1, in het pakket, dus waarom Sky voor die mensen?
Ik heb ook niet zo'n probleem met Olav. Wel met Plooij en de gênante voor- en nabeschouwing.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Betere commentator?quote:
[..]
Olav is imo een betere commentator. Enkel omdat ze bij Sky met z'n tweeën zitten denk je dat maar.
Maar goed, ieder zijn/haar meug..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
