quote:Op zondag 16 juli 2017 09:58 schreef ..-._---_-.- het volgende:
* MaGNeT Vouwfiets Configurator aanslingert
Jouw wavesquote:
Goede tijd moet nog komenquote:Op zondag 16 juli 2017 10:18 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Jouw waves![]()
Had je er nog een zooi van de hand gedaan in de goede tijd of ben je het schip in gegaan?
Ja.quote:Op zondag 16 juli 2017 11:03 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Je gebruikt dus indicators op je chart maar je negeert ze?
En dat is Stage 1 tm 4 TA?quote:Op zondag 16 juli 2017 11:02 schreef niggeplease het volgende:
[ afbeelding ]
ik ga pas weer kopen als we in 'stage 1' zitten. BTC zat daar in 2015, dat was een goed tijd om te kopen.
Dat bedoel ik niet, volgens de indicators die je gebruikt zou je alweer long moeten zitten dus waarom gebruik je ze?quote:Op zondag 16 juli 2017 11:05 schreef Oscar. het volgende:
[..]
Ja.
Ik vond een maand niet kijke naar bitcoins zoo relaxed, maar voor mezelf wil ik wel weten waar we ongeveer terecht komen
dat noemen ze stage analysis, dat jij dat niet kent betekent niet dat ik een clown ben.quote:Op zondag 16 juli 2017 11:10 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Zo langzamerhand zou je toch wel moeten weten dat ie de TA clown van Fok is
Wow stoer zeg.quote:Op zondag 16 juli 2017 11:10 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Zo langzamerhand zou je toch wel moeten weten dat ie de TA clown van Fok is
en waarom zou ik nu long moeten als er 3 bijna afgeronde Fibonacci cirkels te zien zijnquote:Op zondag 16 juli 2017 11:09 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik niet, volgens de indicators die je gebruikt zou je alweer long moeten zitten dus waarom gebruik je ze?
In ruim 20 jaar traden en een stuk of 15-20 studieboeken heb ik het heus wel gezien en bestudeert.quote:Op zondag 16 juli 2017 11:12 schreef niggeplease het volgende:
[..]
dat noemen ze stage analysis, dat jij dat niet kent betekent niet dat ik een clown ben.
Ik zeg niet dat je long moet zitten, maar je eigen indicators.quote:Op zondag 16 juli 2017 11:18 schreef Oscar. het volgende:
[..]
en waarom zou ik nu long moeten als er 3 bijna afgeronde Fibonacci cirkels te zien zijn
God, wat een interessantdoenerij.quote:Op zondag 16 juli 2017 11:21 schreef edraket31 het volgende:
[..]
In ruim 20 jaar traden en een stuk of 15-20 studieboeken heb ik het heus wel gezien en bestudeert.
Ik doelde meer op al je fancy charts die je post zonder enige steekhoudende onderbouwing. Zodra er naar gevraagd wordt probeer je er met een lolletje mee weg te komen of antwoordt je gewoon niet.
Ik vraag er dan niet naar om je af te zeiken maar ben benieuwd naar je onderbouwing, misschien verandert het mijn visie of kan ik er nog van leren, maar inmiddels is mij wel duidelijk dat je maar wat aanklooit.
Geen wonder dat velen dan erg negatief tov TA zijn, als zulke clowns posten....
Dus omdat ik iemand aanspreek op het telkens weer interessant lopen doen met charts die hij niet kan uitleggen, loop ik interessant te doen.... yeah rightquote:Op zondag 16 juli 2017 11:37 schreef Elan het volgende:
[..]
God, wat een interessantdoenerij.
Deze markt is nieuw voor ons allemaal, er bestaan nog geen voorbeelden of boeken die kunnen voorspelbaar hoe de crypto-markt zich zal ontwikkelen in de toekomst. Simpelweg omdat het een volkomen nieuw concept is.
Geen geld investeren wat je niet kan missen.quote:Op zondag 16 juli 2017 12:07 schreef r3gi3boy het volgende:
nou, 'grappig' hoor, sommigen verliezen er gewoon hun hardverdiende centjes mee
Wat is er precies 'hard verdiend' aan?quote:Op zondag 16 juli 2017 12:07 schreef r3gi3boy het volgende:
nou, 'grappig' hoor, sommigen verliezen er gewoon hun hardverdiende centjes mee
We staan op de prijs van begin mei (?). Komt wel weer goedquote:Op zondag 16 juli 2017 12:12 schreef HMMCrypo het volgende:
Vooral ETH krijgt er van langs. Hoewel men dacht dat mrnbuit BTC naar ETH zou vluchten ivm fork. Helemaal niet te volgen
Wat dacht je van het initieel geïnvesteerde geld?quote:Op zondag 16 juli 2017 12:09 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wat is er precies 'hard verdiend' aan?
risico van het vak.quote:Op zondag 16 juli 2017 12:07 schreef r3gi3boy het volgende:
nou, 'grappig' hoor, sommigen verliezen er gewoon hun hardverdiende centjes mee
Aha. Zo ja. Ik begreep je post verkeerd. Persoonlijk heb ik daar vooralsnog gelukkig geen last vanquote:Op zondag 16 juli 2017 12:19 schreef r3gi3boy het volgende:
[..]
Wat dacht je van het initieel geïnvesteerde geld?
Zolangzamerhand begint jouw gezeur ook wel treurige vormen aan te nemen, je kunt jezelf ook tè serieus nemen.quote:Op zondag 16 juli 2017 11:52 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Dus omdat ik iemand aanspreek op het telkens weer interessant lopen doen met charts die hij niet kan uitleggen, loop ik interessant te doen.... yeah right
Deze markt is niet nieuw voor iedereen, ik volg m inmiddels een jaar of 4 en denk dat ik m aaardig in het snotje heb (en zo zijn er nog wel een aantal hier). Ik ben ook niet foutloos, vandaar dat ik hierboven ook aan Oscar vroeg naar zijn onderbouwing.
Hoe nieuw de markt ook is, ik ben van mening dat ie aardig te analyseren valt want uiteindelijk komt het toch weer terug op menselijk handelen van de traders. De patronen in Crypto zijn te herkennen en anders kun je je trading strategie er op aanpassen (trade what you see, not what you think).
Ed beseft zich terdege dat zijn posts soms wat arrogant overkomen. Toch doet ie er weinig tot niets aan om de intonatie te veranderen. En als ie dan de bal teruggekaatst krijgt, is het de schuld van anderenquote:Op zondag 16 juli 2017 12:24 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Zolangzamerhand begint jouw gezeur ook wel treurige vormen aan te nemen, je kunt jezelf ook tè serieus nemen.
De huidige schommelingen of momenteel vooral dalingen zijn niet te voorspellen met wat grafiekjes.
Nou en, dan moet je je beter inlezen en niet met geld spelen wat je wilt verliezen. Zelf ben ik geen expert, maar ik begrijp goed dat dit voor de kundigen in de handel een speelparadijs is. Zelf ben ik overigens een holder.quote:Op zondag 16 juli 2017 12:07 schreef r3gi3boy het volgende:
nou, 'grappig' hoor, sommigen verliezen er gewoon hun hardverdiende centjes mee
Mwa.... Blader even een paar topics terug, daar een grafiekje dat ik maakte met eth op 300 en dat het naar 140 zou kunnen gaan.quote:Op zondag 16 juli 2017 12:24 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Zolangzamerhand begint jouw gezeur ook wel treurige vormen aan te nemen, je kunt jezelf ook tè serieus nemen.
De huidige schommelingen of momenteel vooral dalingen zijn niet te voorspellen met wat grafiekjes.
Dus ik vraag straks iemand om onderbouwing van een verdere daling van btc omdat ik het zelf even niet weet en dan ben ik arrogant?quote:Op zondag 16 juli 2017 12:34 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ed beseft zich terdege dat zijn posts soms wat arrogant overkomen. Toch doet ie er weinig tot niets aan om de intonatie te veranderen. En als ie dan de bal teruggekaatst krijgt, is het de schuld van anderen
Nee.quote:Op zondag 16 juli 2017 13:09 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Dus ik vraag straks iemand om onderbouwing van een verdere daling van btc omdat ik het zelf even niet weet en dan ben ik arrogant?
1650-1700 is mijn target voor een bounce. chart staat een paar pagina's terugquote:Op zondag 16 juli 2017 13:09 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Dus ik vraag straks iemand om onderbouwing van een verdere daling van btc omdat ik het zelf even niet weet en dan ben ik arrogant?
Dit iddquote:Op zondag 16 juli 2017 12:21 schreef MissionPhailed het volgende:
Mijn portfolio is de afgelopen maand ook vervallen in een bloedrode puinhoop. Maar heb er gelukkig geen eigen inleg meer in, dus kwestie nu van waarschijnlijk een X aantal maanden wachten op de volgende stijging.
falling knifequote:Op zondag 16 juli 2017 13:16 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Dit iddGewoon lekker blijven zitten.
dollar of euro?quote:Op zondag 16 juli 2017 13:15 schreef brombeer_ het volgende:
[..]
1650-1700 is mijn target voor een bounce. chart staat een paar pagina's terug
I know.quote:Op zondag 16 juli 2017 13:15 schreef brombeer_ het volgende:
[..]
1650-1700 is mijn target voor een bounce. chart staat een paar pagina's terug
gaat hem goed af, want BTC is nu ook aan het donderen.quote:Op zondag 16 juli 2017 13:38 schreef edraket31 het volgende:
[..]
I know.
Had m gezien maar ben nooit zo'n fan van MA traden....
Zelf neig ik naar een periode sideways en 01-08 een non event omdat de "fear" inmiddels in de prijs zit.
Heb je gezien hoe de nr1 contractholder aan het stacken is?
Hij zit long en is alleen maar aan het bijkopen
Dan staat hij nu op dik verlies dus. Hoop dat hij nog even door kan kopenquote:Op zondag 16 juli 2017 13:38 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Heb je gezien hoe de nr1 contractholder aan het stacken is?
Hij zit long en is alleen maar aan het bijkopen
TA werkt. Tot dat het niet meer werkt.quote:Op zondag 16 juli 2017 13:37 schreef eisbegel het volgende:
TA werkt prima voor wie er KAN mee werken. Je kan je gevoelens ermee uitschakelen en zuiver op rationaliteit handelen. Het grote probleem bij de meeste actieve beleggers.
Vele niet-rationele beleggers houden het na enkele jaren voor bekeken, meestal een pak armer dan het ingezette kapitaal.
Wie 20 jaar of meer "in de stiel" zit, heeft bewezen dat hij het beter doorheeft dan het gros van de actieve beleggers.
Echter, met TA alleen kom je er niet. TA wordt uitgegomd door fundamentele feiten en gebeurtenissen.
Er zijn weinig TA freaks die miljardair geworden zijn.
Wat is TA?quote:Op zondag 16 juli 2017 13:37 schreef eisbegel het volgende:
TA werkt prima voor wie er KAN mee werken. Je kan je gevoelens ermee uitschakelen en zuiver op rationaliteit handelen. Het grote probleem bij de meeste actieve beleggers.
Vele niet-rationele beleggers houden het na enkele jaren voor bekeken, meestal een pak armer dan het ingezette kapitaal.
Wie 20 jaar of meer "in de stiel" zit, heeft bewezen dat hij het beter doorheeft dan het gros van de actieve beleggers.
Echter, met TA alleen kom je er niet. TA wordt uitgegomd door fundamentele feiten en gebeurtenissen.
Er zijn weinig TA freaks die miljardair geworden zijn.
Technische Analyse van koersbewegingen.quote:
'Contractholder' heeft te maken met margin trading? Waar zie je dat hij aan het bijkopen is?quote:Op zondag 16 juli 2017 13:38 schreef edraket31 het volgende:
[..]
I know.
Had m gezien maar ben nooit zo'n fan van MA traden....
Zelf neig ik naar een periode sideways en 01-08 een non event omdat de "fear" inmiddels in de prijs zit.
Heb je gezien hoe de nr1 contractholder aan het stacken is?
Hij zit long en is alleen maar aan het bijkopen
OKcoin futures contracten, 1 van de grootste btc markten.quote:Op zondag 16 juli 2017 14:26 schreef carebaer het volgende:
[..]
'Contractholder' heeft te maken met margin trading? Waar zie je dat hij aan het bijkopen is?
waarom zou je in hemelsnaam daarop gaan zitten wachtenquote:Op zondag 16 juli 2017 13:54 schreef Repeating het volgende:
Nog -20% op mijn portfolio van Waves en BTC en ik maak verlies. Ben benieuwd of we die gaan halen en wanneer.
Je kan toch ook gewoon margin shorten?quote:Op zondag 16 juli 2017 14:44 schreef eisbegel het volgende:
Eerste drama's tekenen zich af.
Groot deel van margin traders bankroet.
Waarom zou je nu verkopen?quote:Op zondag 16 juli 2017 14:54 schreef Bagration het volgende:
[..]
waarom zou je in hemelsnaam daarop gaan zitten wachten
Wacht nog meer evenquote:Op zondag 16 juli 2017 15:13 schreef HMMCrypo het volgende:
ETH al op 115 euro jongens... Tijd om te kopen of nog even wachten... :-)...
Volgende week staat ETH op 30 euro. Ik zou nog even wachten.quote:Op zondag 16 juli 2017 15:13 schreef HMMCrypo het volgende:
ETH al op 115 euro jongens... Tijd om te kopen of nog even wachten... :-)...
quote:Op zondag 16 juli 2017 15:15 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Volgende week staat ETH op 30 euro. Ik zou nog even wachten.
Voor zover ik begrijp zijn Ethereum en Waves wel flink verschillend.quote:Op zondag 16 juli 2017 15:24 schreef HMMCrypo het volgende:
Als ETH echt iets voorstel qua techniek en innovatie, geloof ik wel dat het terug komt maar Waves en Eos doen ook iets dergelijks. Waarbij Waves zelfs gebruiksvriendelijker is. Dus voor het zelfde geldt gaat men van ETH naar een andere (betere) platform.
Omdat het te laat is om te verkopen en ik louter nog in Waves en BTC zit, "projecten" met een toekomst.quote:Op zondag 16 juli 2017 14:54 schreef Bagration het volgende:
[..]
waarom zou je in hemelsnaam daarop gaan zitten wachten
Hmm ik denk dat het maar is hoe je het bekijkt. Ik ben zelf geen programmeur en heb er ook vrijwel geen kennis van. Ik denk dat Stratis en Antshares het meest in de buurt komen.quote:Op zondag 16 juli 2017 15:35 schreef HMMCrypo het volgende:
Zijn er geen (vergelijkbare) concurrenten voor Ethereum?
Neoquote:Op zondag 16 juli 2017 15:35 schreef HMMCrypo het volgende:
Zijn er geen (vergelijkbare) concurrenten voor Ethereum?
4 dagen geleden was de marketcap nog 100 miljard.quote:Op zondag 16 juli 2017 15:39 schreef Repeating het volgende:
[..]
Omdat het te laat is om te verkopen en ik louter nog in Waves en BTC zit, "projecten" met een toekomst.
Daarnaast staat de cryptomarkt nog in de kinderschoenen. Total marketcap is maar zo'n 60 miljard. Vergelijk dat maar eens met goud, dat naast dat het mooi blinkt geen echte functie heeft. Daarom denk ik dat BTC en andere mooie projecten een van de beste investeringen is de komende jaren.
Eerste kans om de opsplitsing van de blockchain te vermijden is mislukt (deadline was vrijdag). Vandaar de duik van BTC dit weekend.quote:Op zondag 16 juli 2017 17:20 schreef metallicelmo het volgende:
Ik denk dat de bodem nog niet in zicht is hoor, waren ze niet van plan om vanaf 21 juli te beginnen met het signaleren om te zien of Segwit2X wel of niet support heeft? Ik denk dat al die onzekerheid nog voor veel meer dalingen gaat zorgen. Jammer om zo je "virtuele" winst te zien verdampen maar ik denk echt dat dit tijdelijk is, als de onduidelijkheid weg is en men weet welke kant ze op willen met Bitcoin dan zal alles langzaam weer herstellen
Teveel alcohol gedronken?quote:Op zondag 16 juli 2017 17:33 schreef metallicelmo het volgende:
Waar ik wel heel benieuwd naar ben, en het is in het verleden vaker voor gekomen, is wat er gebeurt als iedereen uit paniek zijn Bitcoins heeft verkocht en daarna massaal weer wil terugkopen. Ik heb vaker meegemaakt dat Bitcoins nergens verkrijgbaar waren waardoor veel mensen het herstel weer misten en niets konden kopen. Dan heb ik het over mensen die geen coins of geld meer hebben staan op een exchange maar via websites met iDeal weer willen inkopen.
Wachten,quote:Op zondag 16 juli 2017 15:13 schreef HMMCrypo het volgende:
ETH al op 115 euro jongens... Tijd om te kopen of nog even wachten... :-)...
Wat je moet kopen/verkopen is natuurlijk niet te voorspellen, maar het zou wel leuk zijn als je iets verkoopt waarom te vertellen ofzo. Weet ik veel, als het iets positiefs bijdraagt aan het topic zou dat leuk zijn ipv dat zieilige gejank.quote:Op zondag 16 juli 2017 12:25 schreef HMMCrypo het volgende:
Komakie: volgens mij is elke advies op dit moment net zoveel waard als krasloten kopen en hopen dat er iets leuks onder zit. :-)..
Als je geld verliest is het nooit leuk, of je het nu kunt missen of niet.quote:Op zondag 16 juli 2017 12:57 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Nou en, dan moet je je beter inlezen en niet met geld spelen wat je wilt verliezen. Zelf ben ik geen expert, maar ik begrijp goed dat dit voor de kundigen in de handel een speelparadijs is. Zelf ben ik overigens een holder.
Mocht jij zelf nu in de rode cijfers staan, treur niet. De markt is nog klein, maar lijkt me wel te groot om helemaal te verdwijnen. Grote instanties en overheden zien brood in de blockchain. Stap in op de coins die door middel van de blockchain wat toevoegen en dan is de kans best aanzienlijk dat je weer in de zwarte cijfers komt. Ja het kan een paar jaar duren misschien, maar daarom raadt iedereen aan om alleen te spelen met geld dat je (tijdelijk) kan missen.
Zou mij logisch lijken als hij dan de komende dagen nog wel wat verder zakt en de rest nog steeds mee sleurt.quote:Op zondag 16 juli 2017 17:26 schreef eisbegel het volgende:
[..]
Eerste kans om de opsplitsing van de blockchain te vermijden is mislukt (deadline was vrijdag). Vandaar de duik van BTC dit weekend.
Nee joh, daar heb je helemaal gelijk in. Ik stop mijn geld ook niet in de houtkachel..quote:Op zondag 16 juli 2017 19:42 schreef Komakie het volgende:
[..]
Als je geld verliest is het nooit leuk, of je het nu kunt missen of niet.
Ik heb nog nooit iemand een briefje van 100 op straat zien gooien "omdat hij het kan missen".
tja,quote:Op zondag 16 juli 2017 19:54 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Nee joh, daar heb je helemaal gelijk in. Ik stop mijn geld ook niet in de houtkachel..
Mijn punt is meer dat er best veel wordt gezeikt dat mensen hun geld zien verdampen en gaan lopen huilen als ze lezen dat iemand anders hoopt dat de koersen gaan dalen zodat deze goedkoop kunnen inkopen.
Wat denken zij dan? Dat het in een constante lijn omhoog gaat. Gebaseerd op bepaalde vragen die je hier (en ook op andere fora trouwens) leest, is het duidelijk dat sommigen blindelings coins kopen zonder maar een beetje in te lezen, maar vervolgens wel komen uithuilen dat de koersen dalen terwijl de kans best aanwezig is dat die op den duur herstellen ook al kan dat jaren duren.
Ik vind er dan ook niks mis mee dat bepaalde mensen (die zich waarschijnlijk beter inlezen) hopen dat koersen dalen zodat ze hier van profiteren, part of the game.
Dat had mijn tekst kunnen zijnquote:Op zondag 16 juli 2017 21:41 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Even mijn twee satoshi's over wat hier gaande is. Ervaringen uit het verleden hebben uitgewezen dat ik een slechte daytrader ben. Deels omdat ik er gewoon niet genoeg tijd voor heb, deels omdat ik soms neig te handelen naar emotie in plaats van naar een plan. De afgelopen weken is mijn portfolio in waarde gehalveerd, maar dat beschouw ik als bijeffect van mijn manier van traden/holden. Ik ben niet vergeten dat mijn ethers me bij aankoop gemiddeld $3 hebben gekost en dat ik Lisk en Waves al sinds de ICO heb. Bovendien heb ik altijd een strategie gevolgd waarbij ik op zeker moment mijn inleg er uit gehaald heb en soms een veelvoud van mijn inleg. Dus jammer dat de boel ingekakt is? Zeker, maar zelfs als ik de coins die ik nu nog bezit niet meetel dan heb ik de afgelopen jaren een rendement van een paar honderd procent gehaald. Ik ken geen andere investering die zoveel heeft opgebracht.
Daarom ben ik ook redelijk ongevoelig voor alle paniek over koersdalingen en zo. Je kan niet altijd alleen maar sloten met geld verdienen. Soms kachelt het wat achteruit. Je kan wel euforisch zijn op momenten dat je tientallen procenten per maand pakt, maar hou er dan ook rekening mee dat het ook wel eens heel hard de andere kant uit gaat. En dat is dan ook meteen de reden dat je geld dat je niet kan missen niet in crypto's moet stoppen.
Zo, nu kunnen we allemaal met een gerust hart op vakantie gaan van onze crypto-centjes en over een paar weken weer eens verder kijken hoe de situatie ervoor staatquote:Op zondag 16 juli 2017 21:41 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Even mijn twee satoshi's over wat hier gaande is. Ervaringen uit het verleden hebben uitgewezen dat ik een slechte daytrader ben. Deels omdat ik er gewoon niet genoeg tijd voor heb, deels omdat ik soms neig te handelen naar emotie in plaats van naar een plan. De afgelopen weken is mijn portfolio in waarde gehalveerd, maar dat beschouw ik als bijeffect van mijn manier van traden/holden. Ik ben niet vergeten dat mijn ethers me bij aankoop gemiddeld $3 hebben gekost en dat ik Lisk en Waves al sinds de ICO heb. Bovendien heb ik altijd een strategie gevolgd waarbij ik op zeker moment mijn inleg er uit gehaald heb en soms een veelvoud van mijn inleg. Dus jammer dat de boel ingekakt is? Zeker, maar zelfs als ik de coins die ik nu nog bezit niet meetel dan heb ik de afgelopen jaren een rendement van een paar honderd procent gehaald. Ik ken geen andere investering die zoveel heeft opgebracht.
Daarom ben ik ook redelijk ongevoelig voor alle paniek over koersdalingen en zo. Je kan niet altijd alleen maar sloten met geld verdienen. Soms kachelt het wat achteruit. Je kan wel euforisch zijn op momenten dat je tientallen procenten per maand pakt, maar hou er dan ook rekening mee dat het ook wel eens heel hard de andere kant uit gaat. En dat is dan ook meteen de reden dat je geld dat je niet kan missen niet in crypto's moet stoppen.
Alle markten kennen een crash. De huizenmarkt, de aandelenmarkt en ook de cryptomarkt. De Amerikaanse aandelenmarkt noteerde in 1931 43% in het rood en in 2008 37%. Op de korte termijn vervelend, op de lange termijn slechts een deukje in een stijgende lijn.quote:Op zondag 16 juli 2017 21:41 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Even mijn twee satoshi's over wat hier gaande is. Ervaringen uit het verleden hebben uitgewezen dat ik een slechte daytrader ben. Deels omdat ik er gewoon niet genoeg tijd voor heb, deels omdat ik soms neig te handelen naar emotie in plaats van naar een plan. De afgelopen weken is mijn portfolio in waarde gehalveerd, maar dat beschouw ik als bijeffect van mijn manier van traden/holden. Ik ben niet vergeten dat mijn ethers me bij aankoop gemiddeld $3 hebben gekost en dat ik Lisk en Waves al sinds de ICO heb. Bovendien heb ik altijd een strategie gevolgd waarbij ik op zeker moment mijn inleg er uit gehaald heb en soms een veelvoud van mijn inleg. Dus jammer dat de boel ingekakt is? Zeker, maar zelfs als ik de coins die ik nu nog bezit niet meetel dan heb ik de afgelopen jaren een rendement van een paar honderd procent gehaald. Ik ken geen andere investering die zoveel heeft opgebracht.
Daarom ben ik ook redelijk ongevoelig voor alle paniek over koersdalingen en zo. Je kan niet altijd alleen maar sloten met geld verdienen. Soms kachelt het wat achteruit. Je kan wel euforisch zijn op momenten dat je tientallen procenten per maand pakt, maar hou er dan ook rekening mee dat het ook wel eens heel hard de andere kant uit gaat. En dat is dan ook meteen de reden dat je geld dat je niet kan missen niet in crypto's moet stoppen.
Herhaling van 2013 dit, andere beweegredenen wellicht, maar dit blijft zich herhalen zolang het blijft bestaan.quote:Op maandag 17 juli 2017 09:26 schreef Repeating het volgende:
[..]
Alle markten kennen een crash. De huizenmarkt, de aandelenmarkt en ook de cryptomarkt. De Amerikaanse aandelenmarkt noteerde in 1931 43% in het rood en in 2008 37%. Op de korte termijn vervelend, op de lange termijn slechts een deukje in een stijgende lijn.
Ah vandaar.quote:Op maandag 17 juli 2017 09:58 schreef kthxbye het volgende:
https://twitter.com/BITMAINtech/status/886839997440995328
Er zullen nooit meer dan 21 miljoen BTC zijn.quote:Op maandag 17 juli 2017 10:36 schreef DocQ het volgende:
Ik weet niet of dit hier al aan bod is gekomen, maar ik zit met de volgende vraag:
1 van de steunpilaren om de waarde van bitcoin steeds verder te zien stijgen in de tijd, is de deflatie die er op zit. Er worden steeds minder coins per nieuw block toegekend. Dit is een feit waar ieder het over eens is.
Maar vervalt dit niet omdat er onbeperkt nieuwe munten kunnen gecreëerd worden? Dit zorgt toch voor een nog grotere inflatie?
Je bedoelt "nieuwe munten" in de zin van "op een andere blockchain"? Ja, dat is correct.quote:Op maandag 17 juli 2017 10:36 schreef DocQ het volgende:
Ik weet niet of dit hier al aan bod is gekomen, maar ik zit met de volgende vraag:
1 van de steunpilaren om de waarde van bitcoin steeds verder te zien stijgen in de tijd, is de deflatie die er op zit. Er worden steeds minder coins per nieuw block toegekend. Dit is een feit waar ieder het over eens is.
Maar vervalt dit niet omdat er onbeperkt nieuwe munten kunnen gecreëerd worden? Dit zorgt toch voor een nog grotere inflatie?
Iig niet zonder een soft-forkquote:Op maandag 17 juli 2017 10:39 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Er zullen nooit meer dan 21 miljoen BTC zijn.
Dit is toch heel simpel het design van Bitcoin?quote:Op maandag 17 juli 2017 10:45 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Iig niet zonder een soft-fork
Dan zal je al een flinke groep aan hashrate mee moeten krijgen om dat voor elkaar te krijgen.
En die zien dan de waarde van hun Bitcoin fors dalen, dus niet echt winstgevend.
Dus je statement is wel aardig toekomstproof.
quote:The exact number is 20,999,999.9769 bitcoins.
Klopt.quote:Op maandag 17 juli 2017 10:55 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Dit is toch heel simpel het design van Bitcoin?
[..]
Een grafiek bestaat uit gegevens uit het verleden, niet uit gegevens uit de toekomst.quote:Op maandag 17 juli 2017 10:58 schreef EggsTC het volgende:
http://coinmarketcap.com/charts/
Die grafiek stelt me niet gerust, het einde lijkt nog niet in zicht als ik dat zo zie.
Als ik grafieken met zulke pieken naast elkaar leg, voorspelt dat niet veel goedsquote:Op maandag 17 juli 2017 11:03 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Een grafiek bestaat uit gegevens uit het verleden, niet uit gegevens uit de toekomst.
Je kan altijd een poging wagen een eigen interpretatie te maken van die toekomst, sommigen zijn daar ook aardig bedreven in... Maar als er goed nieuws komt omtrent Segwit2X dan gaat de koers toch echt z'n eigen gang, zoals ook vandaag.
sorry, ja dat bedoel ik. Wat houdt iemand tegen om Bitcoin2, Bitcoin3, enz. te creëren, zoals nu al gebeurt met de altcoins. Dit heeft inderdaad niet rechtstreeks impact op Bitcoin zelf, maar als ik kan kiezen uit vele munten betekent dit minder vraag voor bitcoin, dus lagere prijs.quote:Op maandag 17 juli 2017 10:41 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je bedoelt "nieuwe munten" in de zin van "op een andere blockchain"? Ja, dat is correct.
Maar die hebben geen invloed op het aantal Bitcoins dat er is en dat er ooit zal zijn.
Ik kan gerust een coin lanceren met 1.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 coins zonder dat Bitcoin een Satoshi in waarde daalt.
Je kan gewoon Bitcoin2 maken hoor (is overigens al gedaan, kijk maar naar alle altcoins. Litecoin was de eerste Bitcoin Spin-off). Echter zal jij waarschijnlijk de enige zijn die hier interesse in zal hebben waardoor de coins niks waard zullen worden.quote:Op maandag 17 juli 2017 11:16 schreef DocQ het volgende:
[..]
sorry, ja dat bedoel ik. Wat houdt iemand tegen om Bitcoin2, Bitcoin3, enz. te creëren, zoals nu al gebeurt met de altcoins. Dit heeft inderdaad niet rechtstreeks impact op Bitcoin zelf, maar als ik kan kiezen uit vele munten betekent dit minder vraag voor bitcoin, dus lagere prijs.
Tenzij je er zelf miljarden in steektquote:Op maandag 17 juli 2017 11:20 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Je kan gewoon Bitcoin2 maken hoor (is overigens al gedaan, kijk maar naar alle altcoins. Litecoin was de eerste Bitcoin Spin-off). Echter zal jij waarschijnlijk de enige zijn die hier interesse in zal hebben waardoor de coins niks waard zullen worden.
Het doel is natuurlijk anderen zo ver te krijgen er miljarden in te steken...quote:Op maandag 17 juli 2017 11:21 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Tenzij je er zelf miljarden in steektLekker FOMO uitlokken, zoals dat overal gebeurt
Dat is inderdaad allang (en meerdere keren) gedaanquote:Op maandag 17 juli 2017 11:16 schreef DocQ het volgende:
[..]
sorry, ja dat bedoel ik. Wat houdt iemand tegen om Bitcoin2, Bitcoin3, enz. te creëren, zoals nu al gebeurt met de altcoins. Dit heeft inderdaad niet rechtstreeks impact op Bitcoin zelf, maar als ik kan kiezen uit vele munten betekent dit minder vraag voor bitcoin, dus lagere prijs.
Ja, FOMO uitlokken dusquote:Op maandag 17 juli 2017 11:25 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Het doel is natuurlijk anderen zo ver te krijgen er miljarden in te steken...
Sasha is lekker bezig met het aannemen van nieuwe mensen voor het Waves teamtwitter:wavesplatform twitterde op vrijdag 14-07-2017 om 14:54:21We would like to welcome our new Head of Product Design Igor Pugachevskiy #Wavesteam #design #Waves https://t.co/D0WYYhLADl reageer retweet
quote:Waves appoints new Head of Product Design
Igor Pugachevskiy has over a decade’s experience in design, including the last four in the fintech industry.
Alongside a series of recent high-profile hires, Waves is also welcoming a new Head of Product Design this week.
Igor Pugachevskiy has extensive experience in the field. He started out at Art. Lebedev Studio, a renowned industrial and graphic design studio founded by Artemy Lebedev in 1995. Since then he has worked at Yandex.Money, Russia’s largest electronic payment service; Ozon.Travel, Russia’s foremost online travel agency; and Tinkoff bank. He was an art director at Ozon and SuperJob.
Over the last four years, Igor has gained in-depth experience of the fintech industry, including developing trading systems and instruments for financial institutions. He was an early adopter of blockchain technology.
‘Blockchain is a communication environment,’ he explains. ‘I am inspired to find opportunities to use technology to solve previously unresolved problems, to open new opportunities and directions for the development of human individuality and entrepreneurship. I am infinitely grateful to join Sasha Ivanov’s team. Working on Waves is an opportunity to implement the best communication experience, making it convenient, accessible and useful for everyone.
‘The core value of Waves is a large community of progressive and modern people distributed around the world, united by a common belief in technology and cryptography. I cannot wait to meet and communicate with each of you, to hear your ideas, thoughts and comments. Together we will improve our present and create the future. We have chosen a difficult and fascinating path, in which absolute transparency, honesty and security are our main priorities.’
‘A very big welcome to Igor, who joins our expanding Moscow team,’ says Sasha. ‘We are hiring the very best talent from the relevant industries to make Waves the pre-eminent custom tokens blockchain platform — in Russia and throughout the world. As we see our community growing rapidly, it is very encouraging to see the future of Waves in such good hands.’
Is dat goed.... ?quote:Op maandag 17 juli 2017 11:40 schreef MaGNeT het volgende:
twitter:wavesplatform twitterde op vrijdag 14-07-2017 om 14:54:21We would like to welcome our new Head of Product Design Igor Pugachevskiy #Wavesteam #design #Waves https://t.co/D0WYYhLADl reageer retweet
Dat lijkt met wel goedquote:Op maandag 17 juli 2017 11:42 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Is dat goed.... ?
"Decades of experience at Fintech" klinkt niet onaardig iig.
Mooi mooi, waves naar 1K zeg ik.quote:Op maandag 17 juli 2017 11:44 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dat lijkt met wel goedZeker omdat ook Etherdesign meewerkt aan het ontwerp van de nieuwe wallet. Waves werkt met professionals, dat geeft hoop voor de toekomst
Haha, zou mooi zijn.quote:
Er is niks mis met Waves (en vele andere coins waar een goed dev team op zit).quote:Op maandag 17 juli 2017 11:42 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Is dat goed.... ?
"Decades of experience at Fintech" klinkt niet onaardig iig.
Dat is het nadeel van uitstappenquote:Op maandag 17 juli 2017 11:52 schreef kthxbye het volgende:
Ik vind het oprecht kut dat alles weer stijgt![]()
Dit weekend te weinig ingekocht![]()
![]()
Gulden (Talpa)![]()
![]()
Alleen je eerste woning / hoofdwoning telt niet mee voor VRH.quote:Op maandag 17 juli 2017 11:50 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Haha, zou mooi zijn.
Met ¤ 15 zou ik ook met pensioen kunnen.
Zou het in woningen stoppen en ze verhuren. Vaste inkomsten en lagere VRH.
Ik heb het ook niet over "geen VRH" maar "lagere VRH" bij verhuurquote:Op maandag 17 juli 2017 11:59 schreef ratatat het volgende:
[..]
Alleen je eerste woning / hoofdwoning telt niet mee voor VRH.
Ik ben niet uitgestapt, hold alles nog maar wil weer bijkopen. Zelfde als jij, heb een divers en mooi portfolio! Uitstappen zou wel erg veel gedoe zijn.quote:Op maandag 17 juli 2017 11:54 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dat is het nadeel van uitstappen
Maar ik heb makkelijk praten, sowieso heb ik teveel (en teveel verschillende) coins om even snel uit te kunnen stappen.
Heb ook geen idee wat de markt gaat doen dus ik zou toch altijd verkeerde besluiten nemen.
Daarom gewoon holden en uitstappen op de dag dat ik met pensioen kan (of huilen omdat alles "gone" is).
Het kan ook best zijn dat het volgend weekend weer verder zakt dan dat het nu gezakt is, dus mss komt je inkoopmoment wel weer. Maar ik zeg al: ik heb geen idee.
Ja, het vertrouwen gaat ineens uit de markt en dan zakt de totale marketcap met 30 tot 40 miljard (!!!) hopelijk stabiliseert dat zich weer. Ik hoop op nog 1 goede dip, dan koop ik wat extra ETH en/of BTC om dat weer (deels) te verspreiden over waves, een ico en de rest in de BTC of ETH latenquote:Op maandag 17 juli 2017 11:51 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Er is niks mis met Waves (en vele andere coins waar een goed dev team op zit).
Op langere termijn gezien allemaal een goede buy nu.
Dalingen zijn correcties door onzekerheid in de markt. aan de coins zelf is niets verandert
Precies dit dus.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:05 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Ik ben niet uitgestapt, hold alles nog maar wil weer bijkopen. Zelfde als jij, heb een divers en mooi portfolio! Uitstappen zou wel erg veel gedoe zijn.
Maarja flinke klappen gehad laatste tijd.
Ik wacht nog een week.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:17 schreef Elan het volgende:
Nog even wat Waves bijgekocht, die gaat hopelijk weer omhoog nu.
Na mijn uitgebreide analyse van de trend is dat het beste.quote:
quote:Op maandag 17 juli 2017 12:22 schreef Typisch het volgende:
[..]
Na mijn uitgebreide analyse van de trend is dat het beste.
Nee, dan heb ik weer wat geld dat ik in crypto kan schuiven.
Jouw plan is exact mijn plan!quote:Op maandag 17 juli 2017 11:50 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Haha, zou mooi zijn.
Met ¤ 15 zou ik ook met pensioen kunnen.
Zou het in woningen stoppen en ze verhuren. Vaste inkomsten en lagere VRH.
Wat zie jij als coins met een goed dev. team Ed? Heb zelf mijn mening er over, ben benieuwd of onze gedachten overeenkomen.quote:Op maandag 17 juli 2017 11:51 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Er is niks mis met Waves (en vele andere coins waar een goed dev team op zit).
Op langere termijn gezien allemaal een goede buy nu.
Dalingen zijn correcties door onzekerheid in de markt. aan de coins zelf is niets verandert
Ik ben niet zo thuis in al die coins, waves ken ik alleen omdat het hier veel voorbij komt.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:53 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Jouw plan is exact mijn plan!
Toevallig heb ik Vastgoed gestudeerd en heb ik voornamelijk kennis en kunde opgedaan in vastgoedbeleggingen. Ik heb een X bedrag in euro's nodig waarvan ik weet dat ik het goed kan wegzetten in vastgoed en hieruit voldoende passief inkomen kan genereren om goed van te leven
Waar staat VRH voor trouwens? Edit: vermogenrendementsheffing?
[..]
Wat zie jij als coins met een goed dev. team Ed? Heb zelf mijn mening er over, ben benieuwd of onze gedachten overeenkomen.
Ja, precies, maar dan is het geen "Bitcoin" meer.quote:Op maandag 17 juli 2017 11:02 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Klopt.
Maar het is wel aan te passen.
Als je de code aanpast en aangeeft dat vanaf block 480.000 de rewards iedere 4 jaar verdubbelen dan krijg je natuurlijk een flinke inflatie.
Je zal alleen een groep mee moeten krijgen om ook op die fork te gaan minen.
Dan kom je terug en is het hele zooitje geen drol meer waard.quote:Op maandag 17 juli 2017 13:32 schreef Afwazig het volgende:
Ben erg benieuwd naar hoe de komende weken eruit zien. Heb het meeste geparkeerd. Ben nu op vakantie
Het moet echt gek lopen wil ik op verlies komen te staan. Heb nog steeds 4x mijn inleg momenteel. Daarnaast heb ik het meeste voor de lange termijn. Dus maak me geen zorgenquote:Op maandag 17 juli 2017 14:48 schreef Komakie het volgende:
[..]
Dan kom je terug en is het hele zooitje geen drol meer waard.
ik ga volgende week ook op vakantie tot net voor 31 juli. Ik ben benieuwd wat ik dan aan tref
Dat is nog best netjesquote:Op maandag 17 juli 2017 14:49 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Het moet echt gek lopen wil ik op verlies komen te staan. Heb nog steeds 4x mijn inleg momenteel. Daarnaast heb ik het meeste voor de lange termijn. Dus maak me geen zorgen
Bron?quote:Op maandag 17 juli 2017 17:26 schreef metallicelmo het volgende:
Blijkbaar is men al begonnen met het signaleren van Segwit2X, eerder dan de aangegeven 21 juli
Wavesquote:Op maandag 17 juli 2017 19:53 schreef metallicelmo het volgende:
Stel je voor hé, je bent van plan om een 1000 euro in één veelbelovende goedkope coin te stoppen, puur om later (jaren) een hogere winst eruit te proberen te halen. Welke coin zouden jullie kiezen? De inleg komt uit winst vanuit andere coins over de afgelopen jaren... Go big or go home.
Dat was ook eigenlijk mijn eerste idee, ik heb er wel meerdere op het oog maar dat zijn van die coins die een enorm hoog aantal hebben, Waves is maximaal 100.000.000 coins. Andere kleine coins hebben vaak een totaal van vele miljardenquote:
maakt de hoeveelheid veel uit dan?quote:Op maandag 17 juli 2017 20:00 schreef metallicelmo het volgende:
[..]
Dat was ook eigenlijk mijn eerste idee, ik heb er wel meerdere op het oog maar dat zijn van die coins die een enorm hoog aantal hebben, Waves is maximaal 100.000.000 coins. Andere kleine coins hebben vaak een totaal van vele miljarden
Heb jij de link nog van die site waarin je de waarde van al je diverse coins in je waves lite liet zien? Kan hem niet meer vindenquote:
Lijkt we erg op een inside job, erg verdacht.quote:Op maandag 17 juli 2017 19:35 schreef edraket31 het volgende:
Het was weer eens tijd voor een hack: http://www.zerohedge.com/(...)coin-offering-hacked
Nou dat weet ik niet zeker, maar ik heb ooit met 1 coin gehad (heb ze nog steeds) die na 4 jaar ineens relatief veel gestegen was. Zeg maar van 100 a 150 euro inleg naar 4000. Dat waren een paar miljoen coins. Dat was denk ik meer geluk omdat die mee omhoog werden getrokken in de crypto hysterie van de afgelopen jaren en ik zie die trend nog wel verder groeien. Nu is die coin natuurlijk vet ingezakt en zitten we weer op 600 euro..... jammerr..quote:Op maandag 17 juli 2017 20:07 schreef niggeplease het volgende:
[..]
maakt de hoeveelheid veel uit dan?
maakt volgens mij weinig uit.quote:Op maandag 17 juli 2017 20:25 schreef metallicelmo het volgende:
Dus het is meer de vraag, investeer je liever in een coin die iets duurder is maar een kleinere totale hoeveelheid heeft, of een coin die spotgoedkoop is ( zeg maar 0.005 cent ) met een grotere totale hoeveelheid coins
is deze coin pas een maand oud?quote:Op maandag 17 juli 2017 20:24 schreef niggeplease het volgende:
is Veritaseum de eerste token die net zoveel waard wordt als ETH? nu al no1 asset![]()
verge naar gekeken?quote:Op maandag 17 juli 2017 20:25 schreef metallicelmo het volgende:
Dus het is meer de vraag, investeer je liever in een coin die iets duurder is maar een kleinere totale hoeveelheid heeft, of een coin die spotgoedkoop is ( zeg maar 0.005 cent ) met een grotere totale hoeveelheid coins
Ja daar heb ik ook al wat van. Verge bestaat al een tijdje, als je 1000 euro in verge had gestopt een jaar terug was dat vandaag de dag 25.0000 geweest. Een half jaartje daarvoor hebben we het over 160.000.. gemiste kans maar ik denk dus dat er meer coins zijn die nog onder de radar vliegen.. Ben dus bezig om me in te lezen in veel verschillende kleine coins en er één te kiezen en daar volop in te zetten.. lijkt me tof, gewoon omdat het kanquote:
Iets met spijker op zijn kop: https://twitter.com/myetherwallet/status/886997735911546880quote:Op maandag 17 juli 2017 20:21 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Lijkt we erg op een inside job, erg verdacht.
Dit is het zogenaamde fake address waar bijna alles heen gestuurd is: https://etherscan.io/addr(...)e829b46dcc4ed6c0ae48
Wat is de innovatie, behalve dat het netwerk via Tor nodes connect?quote:Op maandag 17 juli 2017 20:55 schreef Goudgeil het volgende:
Mensen met een actief Bitcointalk account. Gratis geld hier niet zomaar een t, er is geen ICO.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2017132 (Dit is geen referall link ofzo)
Je moet het wel in je sig zetten en hun wallet downloaden en 10x per week posten, maar dat is het waard.
Denk dat je a 40 weken wel meer dan 1000$ kan verdienen.
Uit de OPquote:Op maandag 17 juli 2017 21:23 schreef metallicelmo het volgende:
Weet iemand trouwens sites die releases van nieuwe coins aankondigen? En dan heb ik het niet over ICO's via Ethereum maar gewoon eigen blockchains
Importeer het gewoon in multibit en stuur het naar je andere wallet via btc?quote:Op maandag 17 juli 2017 21:49 schreef metallicelmo het volgende:
Weet iemand of het mogelijk is om een oude bitcoin wallet uit 2013 (wallet.dat) gemaakt met MultiBit te importeren in een nieuwe programma? Mogelijk van een andere partij?
ik heb er een paar 100. Heeft geen transactiekosten en het netwerk is sneller naarmate er meer mensen gebruik van maken. lijkt me redelijk revolutionair.quote:Op maandag 17 juli 2017 22:02 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Importeer het gewoon in multibit en stuur het naar je andere wallet via btc?
Iemand in dat IOTA hier? Ik vraag me af waarom dat zo goed zou moeten zijn.
Vaag dat het alleen weer te verkrijgen is op bitfinex....quote:Op maandag 17 juli 2017 22:04 schreef niggeplease het volgende:
[..]
ik heb er een paar 100. Heeft geen transactiekosten en het netwerk is sneller naarmate er meer mensen gebruik van maken. lijkt me redelijk revolutionair.
In het groen naar aanleiding van de laatste 24 uur? Zegt niet zo veel. Gaat nooit in een rechte lijn.quote:Op maandag 17 juli 2017 21:30 schreef tgev het volgende:
98 van de top 100 op worldcoinindex in het groen. Lekker holden. Zit gelukkig nog op 14x mijn inzet dus maak me niet al te druk. Al is het verliezen van geld nooit leuk.
wegsluizen doe je met geld, bitcoins staan altijd in de chain.quote:Op maandag 17 juli 2017 23:13 schreef leolinedance het volgende:
Van de week mijn btc toch maar even wegsluizen.
Wegsluizen naar een andere chain. Omzetten in ethers dus.quote:Op maandag 17 juli 2017 23:24 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
wegsluizen doe je met geld, bitcoins staan altijd in de chain.
twitter:officialmcafee twitterde op maandag 17-07-2017 om 20:14:21Bitcoub's low of $1,800+ yesterday simply could not be maintained. In the long term Bitcoin moves above $500,000 within three years. Bets? reageer retweet
mcafeecoin.comtwitter:officialmcafee twitterde op maandag 17-07-2017 om 22:01:36I have a doctorate in point-set-topology. It predicts BC at $2,431,013 in 3 years. other math systems - between $1,900,000 and $2,600,00. reageer retweet
Het is eens in de 2 dagen groen, de rode dag -27%, de dag erop de groene met +17%. Zo gaat het al wat dagen achter elkaarquote:Op maandag 17 juli 2017 21:30 schreef tgev het volgende:
98 van de top 100 op worldcoinindex in het groen. Lekker holden. Zit gelukkig nog op 14x mijn inzet dus maak me niet al te druk. Al is het verliezen van geld nooit leuk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |