GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Wat je moet kopen/verkopen is natuurlijk niet te voorspellen, maar het zou wel leuk zijn als je iets verkoopt waarom te vertellen ofzo. Weet ik veel, als het iets positiefs bijdraagt aan het topic zou dat leuk zijn ipv dat zieilige gejank.quote:Op zondag 16 juli 2017 12:25 schreef HMMCrypo het volgende:
Komakie: volgens mij is elke advies op dit moment net zoveel waard als krasloten kopen en hopen dat er iets leuks onder zit. :-)..
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Als je geld verliest is het nooit leuk, of je het nu kunt missen of niet.quote:
[..]
Nou en, dan moet je je beter inlezen en niet met geld spelen wat je wilt verliezen. Zelf ben ik geen expert, maar ik begrijp goed dat dit voor de kundigen in de handel een speelparadijs is. Zelf ben ik overigens een holder.
Mocht jij zelf nu in de rode cijfers staan, treur niet. De markt is nog klein, maar lijkt me wel te groot om helemaal te verdwijnen. Grote instanties en overheden zien brood in de blockchain. Stap in op de coins die door middel van de blockchain wat toevoegen en dan is de kans best aanzienlijk dat je weer in de zwarte cijfers komt. Ja het kan een paar jaar duren misschien, maar daarom raadt iedereen aan om alleen te spelen met geld dat je (tijdelijk) kan missen.
Ik heb nog nooit iemand een briefje van 100 op straat zien gooien "omdat hij het kan missen".
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Zou mij logisch lijken als hij dan de komende dagen nog wel wat verder zakt en de rest nog steeds mee sleurt.quote:
[..]
Eerste kans om de opsplitsing van de blockchain te vermijden is mislukt (deadline was vrijdag). Vandaar de duik van BTC dit weekend.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Nee joh, daar heb je helemaal gelijk in. Ik stop mijn geld ook niet in de houtkachel..quote:
[..]
Als je geld verliest is het nooit leuk, of je het nu kunt missen of niet.
Ik heb nog nooit iemand een briefje van 100 op straat zien gooien "omdat hij het kan missen".
Mijn punt is meer dat er best veel wordt gezeikt dat mensen hun geld zien verdampen en gaan lopen huilen als ze lezen dat iemand anders hoopt dat de koersen gaan dalen zodat deze goedkoop kunnen inkopen.
Wat denken zij dan? Dat het in een constante lijn omhoog gaat. Gebaseerd op bepaalde vragen die je hier (en ook op andere fora trouwens) leest, is het duidelijk dat sommigen blindelings coins kopen zonder maar een beetje in te lezen, maar vervolgens wel komen uithuilen dat de koersen dalen terwijl de kans best aanwezig is dat die op den duur herstellen ook al kan dat jaren duren.
Ik vind er dan ook niks mis mee dat bepaalde mensen (die zich waarschijnlijk beter inlezen) hopen dat koersen dalen zodat ze hier van profiteren, part of the game.
tja,quote:
[..]
Nee joh, daar heb je helemaal gelijk in. Ik stop mijn geld ook niet in de houtkachel..
Mijn punt is meer dat er best veel wordt gezeikt dat mensen hun geld zien verdampen en gaan lopen huilen als ze lezen dat iemand anders hoopt dat de koersen gaan dalen zodat deze goedkoop kunnen inkopen.
Wat denken zij dan? Dat het in een constante lijn omhoog gaat. Gebaseerd op bepaalde vragen die je hier (en ook op andere fora trouwens) leest, is het duidelijk dat sommigen blindelings coins kopen zonder maar een beetje in te lezen, maar vervolgens wel komen uithuilen dat de koersen dalen terwijl de kans best aanwezig is dat die op den duur herstellen ook al kan dat jaren duren.
Ik vind er dan ook niks mis mee dat bepaalde mensen (die zich waarschijnlijk beter inlezen) hopen dat koersen dalen zodat ze hier van profiteren, part of the game.
zich inlezen en een goede strategie opbouwen is natuurlijk een pak lastiger dan zomaar wat aanmodderen en een ander die het wel doet, de huid vol te schelden.
Even mijn twee satoshi's over wat hier gaande is. Ervaringen uit het verleden hebben uitgewezen dat ik een slechte daytrader ben. Deels omdat ik er gewoon niet genoeg tijd voor heb, deels omdat ik soms neig te handelen naar emotie in plaats van naar een plan. De afgelopen weken is mijn portfolio in waarde gehalveerd, maar dat beschouw ik als bijeffect van mijn manier van traden/holden. Ik ben niet vergeten dat mijn ethers me bij aankoop gemiddeld $3 hebben gekost en dat ik Lisk en Waves al sinds de ICO heb. Bovendien heb ik altijd een strategie gevolgd waarbij ik op zeker moment mijn inleg er uit gehaald heb en soms een veelvoud van mijn inleg. Dus jammer dat de boel ingekakt is? Zeker, maar zelfs als ik de coins die ik nu nog bezit niet meetel dan heb ik de afgelopen jaren een rendement van een paar honderd procent gehaald. Ik ken geen andere investering die zoveel heeft opgebracht.
Daarom ben ik ook redelijk ongevoelig voor alle paniek over koersdalingen en zo. Je kan niet altijd alleen maar sloten met geld verdienen. Soms kachelt het wat achteruit. Je kan wel euforisch zijn op momenten dat je tientallen procenten per maand pakt, maar hou er dan ook rekening mee dat het ook wel eens heel hard de andere kant uit gaat. En dat is dan ook meteen de reden dat je geld dat je niet kan missen niet in crypto's moet stoppen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2017 21:42:54 ]
Daarom ben ik ook redelijk ongevoelig voor alle paniek over koersdalingen en zo. Je kan niet altijd alleen maar sloten met geld verdienen. Soms kachelt het wat achteruit. Je kan wel euforisch zijn op momenten dat je tientallen procenten per maand pakt, maar hou er dan ook rekening mee dat het ook wel eens heel hard de andere kant uit gaat. En dat is dan ook meteen de reden dat je geld dat je niet kan missen niet in crypto's moet stoppen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2017 21:42:54 ]
Dat had mijn tekst kunnen zijnquote:Op zondag 16 juli 2017 21:41 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Even mijn twee satoshi's over wat hier gaande is. Ervaringen uit het verleden hebben uitgewezen dat ik een slechte daytrader ben. Deels omdat ik er gewoon niet genoeg tijd voor heb, deels omdat ik soms neig te handelen naar emotie in plaats van naar een plan. De afgelopen weken is mijn portfolio in waarde gehalveerd, maar dat beschouw ik als bijeffect van mijn manier van traden/holden. Ik ben niet vergeten dat mijn ethers me bij aankoop gemiddeld $3 hebben gekost en dat ik Lisk en Waves al sinds de ICO heb. Bovendien heb ik altijd een strategie gevolgd waarbij ik op zeker moment mijn inleg er uit gehaald heb en soms een veelvoud van mijn inleg. Dus jammer dat de boel ingekakt is? Zeker, maar zelfs als ik de coins die ik nu nog bezit niet meetel dan heb ik de afgelopen jaren een rendement van een paar honderd procent gehaald. Ik ken geen andere investering die zoveel heeft opgebracht.
Daarom ben ik ook redelijk ongevoelig voor alle paniek over koersdalingen en zo. Je kan niet altijd alleen maar sloten met geld verdienen. Soms kachelt het wat achteruit. Je kan wel euforisch zijn op momenten dat je tientallen procenten per maand pakt, maar hou er dan ook rekening mee dat het ook wel eens heel hard de andere kant uit gaat. En dat is dan ook meteen de reden dat je geld dat je niet kan missen niet in crypto's moet stoppen.
Scheelt weer typewerk
Zo, nu kunnen we allemaal met een gerust hart op vakantie gaan van onze crypto-centjes en over een paar weken weer eens verder kijken hoe de situatie ervoor staatquote:
Even mijn twee satoshi's over wat hier gaande is. Ervaringen uit het verleden hebben uitgewezen dat ik een slechte daytrader ben. Deels omdat ik er gewoon niet genoeg tijd voor heb, deels omdat ik soms neig te handelen naar emotie in plaats van naar een plan. De afgelopen weken is mijn portfolio in waarde gehalveerd, maar dat beschouw ik als bijeffect van mijn manier van traden/holden. Ik ben niet vergeten dat mijn ethers me bij aankoop gemiddeld $3 hebben gekost en dat ik Lisk en Waves al sinds de ICO heb. Bovendien heb ik altijd een strategie gevolgd waarbij ik op zeker moment mijn inleg er uit gehaald heb en soms een veelvoud van mijn inleg. Dus jammer dat de boel ingekakt is? Zeker, maar zelfs als ik de coins die ik nu nog bezit niet meetel dan heb ik de afgelopen jaren een rendement van een paar honderd procent gehaald. Ik ken geen andere investering die zoveel heeft opgebracht.
Daarom ben ik ook redelijk ongevoelig voor alle paniek over koersdalingen en zo. Je kan niet altijd alleen maar sloten met geld verdienen. Soms kachelt het wat achteruit. Je kan wel euforisch zijn op momenten dat je tientallen procenten per maand pakt, maar hou er dan ook rekening mee dat het ook wel eens heel hard de andere kant uit gaat. En dat is dan ook meteen de reden dat je geld dat je niet kan missen niet in crypto's moet stoppen.
The best firms advertise the least...
Alle markten kennen een crash. De huizenmarkt, de aandelenmarkt en ook de cryptomarkt. De Amerikaanse aandelenmarkt noteerde in 1931 43% in het rood en in 2008 37%. Op de korte termijn vervelend, op de lange termijn slechts een deukje in een stijgende lijn.quote:
Even mijn twee satoshi's over wat hier gaande is. Ervaringen uit het verleden hebben uitgewezen dat ik een slechte daytrader ben. Deels omdat ik er gewoon niet genoeg tijd voor heb, deels omdat ik soms neig te handelen naar emotie in plaats van naar een plan. De afgelopen weken is mijn portfolio in waarde gehalveerd, maar dat beschouw ik als bijeffect van mijn manier van traden/holden. Ik ben niet vergeten dat mijn ethers me bij aankoop gemiddeld $3 hebben gekost en dat ik Lisk en Waves al sinds de ICO heb. Bovendien heb ik altijd een strategie gevolgd waarbij ik op zeker moment mijn inleg er uit gehaald heb en soms een veelvoud van mijn inleg. Dus jammer dat de boel ingekakt is? Zeker, maar zelfs als ik de coins die ik nu nog bezit niet meetel dan heb ik de afgelopen jaren een rendement van een paar honderd procent gehaald. Ik ken geen andere investering die zoveel heeft opgebracht.
Daarom ben ik ook redelijk ongevoelig voor alle paniek over koersdalingen en zo. Je kan niet altijd alleen maar sloten met geld verdienen. Soms kachelt het wat achteruit. Je kan wel euforisch zijn op momenten dat je tientallen procenten per maand pakt, maar hou er dan ook rekening mee dat het ook wel eens heel hard de andere kant uit gaat. En dat is dan ook meteen de reden dat je geld dat je niet kan missen niet in crypto's moet stoppen.
Herhaling van 2013 dit, andere beweegredenen wellicht, maar dit blijft zich herhalen zolang het blijft bestaan.quote:
[..]
Alle markten kennen een crash. De huizenmarkt, de aandelenmarkt en ook de cryptomarkt. De Amerikaanse aandelenmarkt noteerde in 1931 43% in het rood en in 2008 37%. Op de korte termijn vervelend, op de lange termijn slechts een deukje in een stijgende lijn.
Lambo of Rekt
Ah vandaar.quote:
https://twitter.com/BITMAINtech/status/886839997440995328
Ik weet niet of dit hier al aan bod is gekomen, maar ik zit met de volgende vraag:
1 van de steunpilaren om de waarde van bitcoin steeds verder te zien stijgen in de tijd, is de deflatie die er op zit. Er worden steeds minder coins per nieuw block toegekend. Dit is een feit waar ieder het over eens is.
Maar vervalt dit niet omdat er onbeperkt nieuwe munten kunnen gecreëerd worden? Dit zorgt toch voor een nog grotere inflatie?
1 van de steunpilaren om de waarde van bitcoin steeds verder te zien stijgen in de tijd, is de deflatie die er op zit. Er worden steeds minder coins per nieuw block toegekend. Dit is een feit waar ieder het over eens is.
Maar vervalt dit niet omdat er onbeperkt nieuwe munten kunnen gecreëerd worden? Dit zorgt toch voor een nog grotere inflatie?
Er zullen nooit meer dan 21 miljoen BTC zijn.quote:
Ik weet niet of dit hier al aan bod is gekomen, maar ik zit met de volgende vraag:
1 van de steunpilaren om de waarde van bitcoin steeds verder te zien stijgen in de tijd, is de deflatie die er op zit. Er worden steeds minder coins per nieuw block toegekend. Dit is een feit waar ieder het over eens is.
Maar vervalt dit niet omdat er onbeperkt nieuwe munten kunnen gecreëerd worden? Dit zorgt toch voor een nog grotere inflatie?
Je bedoelt "nieuwe munten" in de zin van "op een andere blockchain"? Ja, dat is correct.quote:
Ik weet niet of dit hier al aan bod is gekomen, maar ik zit met de volgende vraag:
1 van de steunpilaren om de waarde van bitcoin steeds verder te zien stijgen in de tijd, is de deflatie die er op zit. Er worden steeds minder coins per nieuw block toegekend. Dit is een feit waar ieder het over eens is.
Maar vervalt dit niet omdat er onbeperkt nieuwe munten kunnen gecreëerd worden? Dit zorgt toch voor een nog grotere inflatie?
Maar die hebben geen invloed op het aantal Bitcoins dat er is en dat er ooit zal zijn.
Ik kan gerust een coin lanceren met 1.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 coins zonder dat Bitcoin een Satoshi in waarde daalt.
De block rewards van Bitcoin halveren iedere 4 jaar (in de praktijk iets sneller omdat de hashrate altijd iets harder stijgt dan dat de difficulty kan bijhouden).
Er komt een moment (rond het jaar 2140 of iets eerder) dat er alleen nog netwerkfees in de blokken zitten, dat zijn geen nieuwe coins meer uiteraard maar de fees die betaald worden voor de transacties.
Iig niet zonder een soft-forkquote:
[..]
Er zullen nooit meer dan 21 miljoen BTC zijn.
Dan zal je al een flinke groep aan hashrate mee moeten krijgen om dat voor elkaar te krijgen.
En die zien dan de waarde van hun Bitcoin fors dalen, dus niet echt winstgevend.
Dus je statement is wel aardig toekomstproof.
Aankomende vrijdag de 21ste is schijnbaar dus een belangrijke Bitcoin deadline vanwege segwit2x signalering als ik het her en der goed lees?
Dan wordt het sowieso een interessante week in ieder geval.
Dan wordt het sowieso een interessante week in ieder geval.
٩๏̯͡๏)۶
Dit is toch heel simpel het design van Bitcoin?quote:
[..]
Iig niet zonder een soft-fork
Dan zal je al een flinke groep aan hashrate mee moeten krijgen om dat voor elkaar te krijgen.
En die zien dan de waarde van hun Bitcoin fors dalen, dus niet echt winstgevend.
Dus je statement is wel aardig toekomstproof.
quote:The exact number is 20,999,999.9769 bitcoins.
http://coinmarketcap.com/charts/
Die grafiek stelt me niet gerust, het einde lijkt nog niet in zicht als ik dat zo zie.
Die grafiek stelt me niet gerust, het einde lijkt nog niet in zicht als ik dat zo zie.
Lambo of Rekt
Klopt.quote:
[..]
Dit is toch heel simpel het design van Bitcoin?
[..]
Maar het is wel aan te passen.
Als je de code aanpast en aangeeft dat vanaf block 480.000 de rewards iedere 4 jaar verdubbelen dan krijg je natuurlijk een flinke inflatie.
Je zal alleen een groep mee moeten krijgen om ook op die fork te gaan minen.
Een grafiek bestaat uit gegevens uit het verleden, niet uit gegevens uit de toekomst.quote:
http://coinmarketcap.com/charts/
Die grafiek stelt me niet gerust, het einde lijkt nog niet in zicht als ik dat zo zie.
Je kan altijd een poging wagen een eigen voorspelling te maken van die toekomst, sommigen zijn daar ook aardig bedreven in... Maar als er goed nieuws komt omtrent Segwit2X dan gaat de koers toch echt z'n eigen gang, zoals ook vandaag.
Niet voor niets dat ik mijn glazen bol in de glasbak heb geknikkerd.
Als ik grafieken met zulke pieken naast elkaar leg, voorspelt dat niet veel goedsquote:
[..]
Een grafiek bestaat uit gegevens uit het verleden, niet uit gegevens uit de toekomst.
Je kan altijd een poging wagen een eigen interpretatie te maken van die toekomst, sommigen zijn daar ook aardig bedreven in... Maar als er goed nieuws komt omtrent Segwit2X dan gaat de koers toch echt z'n eigen gang, zoals ook vandaag.
Ik heb hem juist net uit de kast gehaald, mijn glazen bol
Lambo of Rekt
sorry, ja dat bedoel ik. Wat houdt iemand tegen om Bitcoin2, Bitcoin3, enz. te creëren, zoals nu al gebeurt met de altcoins. Dit heeft inderdaad niet rechtstreeks impact op Bitcoin zelf, maar als ik kan kiezen uit vele munten betekent dit minder vraag voor bitcoin, dus lagere prijs.quote:
[..]
Je bedoelt "nieuwe munten" in de zin van "op een andere blockchain"? Ja, dat is correct.
Maar die hebben geen invloed op het aantal Bitcoins dat er is en dat er ooit zal zijn.
Ik kan gerust een coin lanceren met 1.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 coins zonder dat Bitcoin een Satoshi in waarde daalt.
Je kan gewoon Bitcoin2 maken hoor (is overigens al gedaan, kijk maar naar alle altcoins. Litecoin was de eerste Bitcoin Spin-off). Echter zal jij waarschijnlijk de enige zijn die hier interesse in zal hebben waardoor de coins niks waard zullen worden.quote:
[..]
sorry, ja dat bedoel ik. Wat houdt iemand tegen om Bitcoin2, Bitcoin3, enz. te creëren, zoals nu al gebeurt met de altcoins. Dit heeft inderdaad niet rechtstreeks impact op Bitcoin zelf, maar als ik kan kiezen uit vele munten betekent dit minder vraag voor bitcoin, dus lagere prijs.
This crypto stuff is all hype anyway, nothing will ever replace Windows 10.
