quote:Levensreddende defibrillator 'hele uitgave voor arm clubje': "Maar hij gaat er komen"
AMSTERDAM - Als reactie op hetgeen Nouri is overkomen, roept de FIFA op om bij elk voetbalveld een defibrillator op te hangen. Maar niet iedere club heeft de middelen om zo'n apparaat aan te schaffen, zo ook SV Nieuw West in Amsterdam.
Voorzitter van de club, Mehdi Harboul, is afhankelijk van een defibrillator die hij met andere clubs deelt. Deze hangt in het verzamelgebouw, 300 meter van zijn eigen clubhuis vandaag. En dat vindt hij geen fijn idee.
Het is echter niet zonder rede dat er nog geen defibrillator hangt bij de kantine van SV Nieuw West. "Dat is toch een hele uitgave voor zo'n arm clubje", aldus de voorzitter. "Maar we hebben het er met het bestuur over gehad en er gaat er een komen. Is het niet morgen, dan wel overmorgen."
Gebruik
Maar zelfs met een defibrillator in de buurt ontstaan er soms problemen. Mensen durven hem niet altijd te gebruiken, omdat ze geen idee hebben hoe het apparaat werkt.
En dat is helemaal niet nodig, volgens Marjolein Plagge, EHBO-instructeur van Crisicom. "Als je het apparaat aanzet, vertelt het namelijk gelijk wat je moet doen." Door snel te handelen, kunnen volgens haar letterlijk levens worden gered.
http://www.nhnieuws.nl/ni(...)ar-hij-gaat-er-komen
1500 ofzo volgens mij.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:12 schreef Nattekat het volgende:
Hoe duur is zo'n AED eigenlijk? Paar honderd?
Hebben mensen die bv hartklachten of iets hebben zo een ding ook thuis gewoon hangen?quote:
Paar 100 minder zelfs. Als je met alle clubjes van Nederland er een samen aanschaft waarschijnlijk nog wat goedkoper. Via de KNVB ofzo.quote:
Op mijn werk hangt ook zo'n ding, we staan ook op die landelijke website waar je kan zien waar zo'n ding hangt.... moet je wel tijdens kantoor tijden een hartaanval krijgen want anders heb je pechquote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:12 schreef Nattekat het volgende:
Hoe duur is zo'n AED eigenlijk? Paar honderd?
Medische tests op hartproblemen blijkbaar ook niet. Ben je ook tegenstander van reddingsvesten en reddingsboten?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:14 schreef Beathoven het volgende:
Defibrillators zijn alleen een laatste redmiddel en geven absoluut geen garantie tot succes. Maar goed, ok..
Absoluut niet, maar reddingsvesten en reddingsboten bieden tot op zekere hoogte garantie. Defibrillators geven geen zekerheid en kunnen iets in sommige gevallen zelfs een situatie verergeren. Ze zijn alleen de eerste keus aan life-savers in films en series. Ik ben er niet tegen, maar zie het niet als een reddingsvest of reddingsboot.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:24 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Medische tests op hartproblemen blijkbaar ook niet. Ben je ook tegenstander van reddingsvesten en reddingsboten?
Er zijn genoeg mensen verdronken omdat ze een zwemvest aanhadden. AED's kunnen de situatie moeilijk erger maken. Degene waar je ze opplakt zijn namelijk al dood en de computer zegt wat je moet doen. Je kan ook niet zelf zonder toestemming van het kastje de boel onder stroom zetten.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Absoluut niet, maar reddingsvesten en reddingsboten bieden tot op zekere hoogte garantie. Defibrillators geven geen zekerheid en kunnen iets in sommige gevallen zelfs een situatie verergeren. Ze zijn alleen de eerste keus aan life-savers in films en series. Ik ben er niet tegen, maar zie het niet als een reddingsvest of reddingsboot.
Klopt. De stickers op een AED zeggen alleen waar je de pads moet plakken en dat je de aanwijzingen van het apparaat moet opvolgen. Het ding zegt je te stoppen met reanimeren en geeft dan een klap. Dan kun je weer reanimeren tot het ding weer stop zegt. Zodra de AED een hartslag registreert, stopt het met klappen.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:35 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Er zijn genoeg mensen verdronken omdat ze een zwemvest aanhadden. AED's kunnen de situatie moeilijk erger maken. Degene waar je ze opplakt zijn namelijk al dood en de computer zegt wat je moet doen. Je kan ook niet zelf zonder toestemming van het kastje de boel onder stroom zetten.
Het lijkt me sterk dat ze daarom verdronken zijn. Je bedoelt dat er genoeg mensen verdronken zijn ondanks het feit dat ze een zwemvest aanhadden. Wat ik bedoel is dat zwemvesten en reddingsboten bittere noodzaak zijn waar je zo goed als op overleeft en men met een defibrillator ook iemand de dood in kan jagen dus het is een kwartje op z'n kant. In het geval van Nouri zou je een arts moeten vragen of een AED in zijn geval de uitkomst geweest was.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:35 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Er zijn genoeg mensen verdronken omdat ze een zwemvest aanhadden.
Je kijkt teveel films.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:43 schreef Sodeknetters het volgende:
Overigens vind ik het een goed zaak als er op zoveel mogelijk verenigingen een AED komt te hangen. Elk gered leven is er een. Als het centraal geregeld kan worden, bijvoorbeeld door middel van een sportbond, kunnen de kosten vast behoorlijk omlaag.
In enkele gevallen zijn de vesten echt de oorzaak geweest, maar dan vooral door verkeerd gebruik.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het lijkt me sterk dat ze daarom verdronken zijn. Je bedoelt dat er genoeg mensen verdronken zijn ondanks het feit dat ze een zwemvest aanhadden. Wat ik bedoel is dat zwemvesten en reddingsboten bittere noodzaak zijn waar je zo goed als op overleeft en men met een defibrillator ook iemand de dood in kan jagen dus het is een kwartje op z'n kant. In het geval van Nouri zou je een arts moeten vragen of een AED in zijn geval de uitkomst geweest was.
Probeer eens uit het zinkende vliegtuig te zwemmen als je zo slim bent geweest om je zwemvest alvast binnen op te blazen. Jij denkt aan een defibrillator uit je jaren 60. Als iemand een hartslag heeft kan een AED niet werken. Een AED is een belangrijk onderdeel van de keten van leven waar volgens mij iedere hulporganisatie achter staat.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het lijkt me sterk dat ze daarom verdronken zijn. Je bedoelt dat er genoeg mensen verdronken zijn ondanks het feit dat ze een zwemvest aanhadden. Wat ik bedoel is dat zwemvesten en reddingsboten bittere noodzaak zijn waar je zo goed als op overleeft en men met een defibrillator ook iemand de dood in kan jagen dus het is een kwartje op z'n kant. In het geval van Nouri zou je een arts moeten vragen of een AED in zijn geval de uitkomst geweest was.
Nee, valt wat tegen moet ik zeggen.quote:
Jij weet niet wat een AED is.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:48 schreef Beathoven het volgende:
AEDs mogen alleen door medische specialisten worden gebruikt. Als jan met de pet ermee gaat lopen klooien omdat hij denkt dat het een virtueel reddingsvest is zoals in films, tv-series en spelletjes dan was zo iemand als Nouri nu waarschijnlijk al overleden.
Ja, alleen is het bij een AED wel dat de keuze om 'm niet te gebruiken vaak beter is dan om 'm wel te gebruiken. Dat bedoel ik met dat de vergelijking niet helemaal opgaat.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
In enkele gevallen zijn de vesten echt de oorzaak geweest, maar dan vooral door verkeerd gebruik.
Duidelijk, geen benul wat een AED is dus...quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:48 schreef Beathoven het volgende:
AEDs mogen alleen door medische specialisten worden gebruikt. Als jan met de pet ermee gaat lopen klooien omdat hij denkt dat het een virtueel reddingsvest is zoals in films, tv-series en spelletjes dan was zo iemand als Nouri nu waarschijnlijk al overleden.
Nee.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:48 schreef Beathoven het volgende:
AEDs mogen alleen door medische specialisten worden gebruikt. Als jan met de pet ermee gaat lopen klooien omdat hij denkt dat het een virtueel reddingsvest is zoals in films, tv-series en spelletjes dan was zo iemand als Nouri nu waarschijnlijk al overleden.
Gelulquote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:48 schreef Beathoven het volgende:
AEDs mogen alleen door medische specialisten worden gebruikt. Als jan met de pet ermee gaat lopen klooien omdat hij denkt dat het een virtueel reddingsvest is zoals in films, tv-series en spelletjes dan was zo iemand als Nouri nu waarschijnlijk al overleden.
Toch zonde dat mensen die er geen verstand van hebben dit soort info spuien.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:49 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ja, alleen is het bij een AED wel dat de keuze om 'm niet te gebruiken vaak beter is dan om 'm wel te gebruiken. Dat bedoel ik met dat de vergelijking niet helemaal opgaat.
Onzin. Ik heb toch echt een certificaat hier om zo'n ding te bedienen. Cursusje van een uurtje. Leer je ook nog reanimeren.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:48 schreef Beathoven het volgende:
AEDs mogen alleen door medische specialisten worden gebruikt. Als jan met de pet ermee gaat lopen klooien omdat hij denkt dat het een virtueel reddingsvest is zoals in films, tv-series en spelletjes dan was zo iemand als Nouri nu waarschijnlijk al overleden.
Zelfs zonder certificaat mag je met die dingen aan de gang. Stap 1 van de reanimatie is namelijk 112 bellen en dan leggen zowel de persoon aan de lijn als het kastje uit wat je moet doen.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Onzin. Ik heb toch echt een certificaat hier om zo'n ding te bedienen. Cursusje van een uurtje. Leer jemook nog reanimeren.
Have you ever wondered why they call it a defibrillator instead of a de-deather or de-lawsofnaturer? That's because defibrillators don't work that way; they can't bring people back to life. They are a little like Sean Connery: suave and sexy in movies, but pretty unimpressive in real life (also very old and hairy).quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Duidelijk, geen benul wat een AED is dus...
OK korte uitleg:quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:49 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ja, alleen is het bij een AED wel dat de keuze om 'm niet te gebruiken vaak beter is dan om 'm wel te gebruiken. Dat bedoel ik met dat de vergelijking niet helemaal opgaat.
Klopt, maar ik weet dus hoe dat apparaat werkt.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:54 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zelfs zonder certificaat mag je met die dingen aan de gang. Stap 1 van de reanimatie is namelijk 112 bellen en dan leggen zowel de persoon aan de lijn als het kastje uit wat je moet doen.
Al met al, ik zeg gewoon dat ik jan met de pet niet met zo'n apparaat zou vertrouwen omdat er ook bepaalde inzichten bij nodig zijn, en het punt dat je 'm inzet is daar wel de belangrijkste van.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:57 schreef trein2000 het volgende:
[..]
OK korte uitleg:
1 je start met reanimeren en vraagt een ander een AED te halen.
2 je doet die aed open en hij begint te praten.
3 je voert die instructies uit en plakt de pads op.
4 (en nu komt het) dat ding bepaalt nu zelf wat hij gaat doen. Schokken of niet.
5 dat ding vraagt je om weer te gaan reanimeren( of niet).
Leg mij eens uit waar dat ding schadelijk kan zijn?
Op welk punt dan? Dat ding schokt niet als er geen sprake is van ventrikelfibrilleren.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:59 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Al met al, ik zeg gewoon dat ik jan met de pet niet met zo'n apparaat zou vertrouwen omdat er ook bepaalde inzichten bij nodig zijn, en het punt dat je 'm inzet is daar wel de belangrijkste van.
Itt de film flat-linen mensen met een hartaanval nog niet slimmerd.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:55 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Have you ever wondered why they call it a defibrillator instead of a de-deather or de-lawsofnaturer? That's because defibrillators don't work that way; they can't bring people back to life. They are a little like Sean Connery: suave and sexy in movies, but pretty unimpressive in real life (also very old and hairy).
Basically, what the defib machines can do is help a patient regain a regular heart rhythm when they go into cardiac arrest, which it does by stopping their heart. Hopefully, it restarts with a normal rhythm. If the patient is already flat-lining, meaning their heart has already stopped beating, using the defibrillator to stop it some more will do about as much good as removing a malignant brain tumor with a shotgun blast.
Nee, je zegt dat AED's alleen door medisch specialisten gebruikt morgen worden. Iets dat pertinent onwaar is.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:59 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Al met al, ik zeg gewoon dat ik jan met de pet niet met zo'n apparaat zou vertrouwen omdat er ook bepaalde inzichten bij nodig zijn, en het punt dat je 'm inzet is daar wel de belangrijkste van.
Ik heb slechts nieuws voor je: ook in het ziekenhuis luisteren ze naar zo'n apparaat als je mazzel hebt. Als ze dat namelijk niet doen hebben ze al sinds de jaren 80 niet meer geïnvesteerd in nieuwe hardware.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:59 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Al met al, ik zeg gewoon dat ik jan met de pet niet met zo'n apparaat zou vertrouwen omdat er ook bepaalde inzichten bij nodig zijn, en het punt dat je 'm inzet is daar wel de belangrijkste van.
Weet je waar de A voor staat in AED?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:55 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Have you ever wondered why they call it a defibrillator instead of a de-deather or de-lawsofnaturer? That's because defibrillators don't work that way; they can't bring people back to life. They are a little like Sean Connery: suave and sexy in movies, but pretty unimpressive in real life (also very old and hairy).
Basically, what the defib machines can do is help a patient regain a regular heart rhythm when they go into cardiac arrest, which it does by stopping their heart. Hopefully, it restarts with a normal rhythm. If the patient is already flat-lining, meaning their heart has already stopped beating, using the defibrillator to stop it some more will do about as much good as removing a malignant brain tumor with a shotgun blast.
AEDs zul je in een ziekenhuis typisch niet vinden (behalve in de parkeergarage ofzo), ze werken daar met een reanimatie team, die hebben een eigen defibrillator.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 19:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb slechts nieuws voor je: ook in het ziekenhuis luisteren ze naar zo'n apparaat als je mazzel hebt. Als ze dat namelijk niet doen hebben ze al sinds de jaren 80 niet meer geïnvesteerd in nieuwe hardware.
En die laatste maken waarschijnlijk iets betere keuzes dan de gemiddelde mens in paniek. Als ik met een defibrillator kom aanzetten terwijl jij daar ligt met een vorm van epilepsie of narcolepsie dan zal je familie mij waarschijnlijk niet heel erg dankbaar zijn. Dus je zult mensen nodig hebben die iig iets van een medische achtergrond hebben en keuzes kunnen maken.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 19:05 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
AEDs zul je in een ziekenhuis typisch niet vinden (behalve in de parkeergarage ofzo), ze werken daar met een reanimatie team, die hebben een eigen defibrillator.
Nogmaals, weet je waar de A voor staat?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 19:12 schreef Beathoven het volgende:
[..]
En die laatste maken waarschijnlijk iets betere keuzes dan de gemiddelde mens in paniek. Als ik met een AED kom aanzetten terwijl jij daar ligt met een vorm van epilepsie of narcolepsie dan zal je familie mij waarschijnlijk niet heel erg dankbaar zijn.
Dat zou me niet veel uitmaken, want die AED doet dan niks.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 19:12 schreef Beathoven het volgende:
[..]
En die laatste maken waarschijnlijk iets betere keuzes dan de gemiddelde mens in paniek. Als ik met een defibrillator kom aanzetten terwijl jij daar ligt met een vorm van epilepsie of narcolepsie dan zal je familie mij waarschijnlijk niet heel erg dankbaar zijn. Dus je zult mensen nodig hebben die iig iets van een medische achtergrond hebben en keuzes kunnen maken.
Je hebt geen flauw benul wat je aan het uitkramen bent. In zulke gevallen klapt de AED niet. Maar blijf vooral trollen.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 19:12 schreef Beathoven het volgende:
[..]
En die laatste maken waarschijnlijk iets betere keuzes dan de gemiddelde mens in paniek. Als ik met een defibrillator kom aanzetten terwijl jij daar ligt met een vorm van epilepsie of narcolepsie dan zal je familie mij waarschijnlijk niet heel erg dankbaar zijn. Dus je zult mensen nodig hebben die iig iets van een medische achtergrond hebben en keuzes kunnen maken.
Wat lul je nou man?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:48 schreef Beathoven het volgende:
AEDs mogen alleen door medische specialisten worden gebruikt. Als jan met de pet ermee gaat lopen klooien omdat hij denkt dat het een virtueel reddingsvest is zoals in films, tv-series en spelletjes dan was zo iemand als Nouri nu waarschijnlijk al overleden.
Met alleen reanimatie is de overlevingskans van een slachtoffer heel veel kleiner dan bij gebruik van een AED (door een amateur). Dat gaat van 1 op 10 naar ongeveer 1 op 4.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:59 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Al met al, ik zeg gewoon dat ik jan met de pet niet met zo'n apparaat zou vertrouwen omdat er ook bepaalde inzichten bij nodig zijn, en het punt dat je 'm inzet is daar wel de belangrijkste van.
Godsamme...quote:Op zaterdag 15 juli 2017 19:12 schreef Beathoven het volgende:
[..]
En die laatste maken waarschijnlijk iets betere keuzes dan de gemiddelde mens in paniek. Als ik met een defibrillator kom aanzetten terwijl jij daar ligt met een vorm van epilepsie of narcolepsie dan zal je familie mij waarschijnlijk niet heel erg dankbaar zijn. Dus je zult mensen nodig hebben die iig iets van een medische achtergrond hebben en keuzes kunnen maken.
Heeft elk zwembad er een? Elke fitness? Elke tennisclub? Elk hockeyveld?quote:
Als jij niet weet hoe een AED werkt moet je er met je klauwen afblijven.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 19:12 schreef Beathoven het volgende:
[..]
En die laatste maken waarschijnlijk iets betere keuzes dan de gemiddelde mens in paniek. Als ik met een defibrillator kom aanzetten terwijl jij daar ligt met een vorm van epilepsie of narcolepsie dan zal je familie mij waarschijnlijk niet heel erg dankbaar zijn. Dus je zult mensen nodig hebben die iig iets van een medische achtergrond hebben en keuzes kunnen maken.
Als je niet weet hoe ie werkt kun je hem alsnog gebruiken.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 20:17 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Als jij niet weet hoe een AED werkt moet je er met je klauwen afblijven.
Dat zou wel moeten vind ik. Bij mij sportvereniging hebben ze er twee, maar dan heb je het over 1700 ledenquote:Op zaterdag 15 juli 2017 20:15 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Heeft elk zwembad er een? Elke fitness? Elke tennisclub? Elk hockeyveld?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |