NPO Politiekquote:Op zondag 16 juli 2017 17:22 schreef heywoodu het volgende:
Nederland - Frankrijk begint bijna. Waar kunnen we kijken, behalve FINA TV?
quote:
20 euro voor alleen het WK..quote:
Ja echt verdommequote:Op zondag 16 juli 2017 17:28 schreef heywoodu het volgende:
[..]
20 euro voor alleen het WK..
NPO Politiek zendt de Tour uit
Zo danquote:Op maandag 17 juli 2017 14:55 schreef heywoodu het volgende:
Canada houdt Montenegro verrassend op 8-8 bij de mannen.
Er ligt nu wel een moordend parcours voor ze, ik betwijfel al of ze Rusland wel aan kunnenquote:Op donderdag 20 juli 2017 21:21 schreef Nattekat het volgende:
Helaas
Maar liever nu dan later in het toernooi, even beide voeten op de grond enzo.
Was sowieso al een moordend parcours. Er zijn acht ploegen die kans maken op goud. Door een beroerde loting (poule A maar één topland, C had er drie) kan ik nu niet zeggen dat de complete kwartfinale een realistische kans op goud heeft, maar dat was zeker mogelijk geweest. En als Nederland gewoon top blijft spelen, is Rusland absoluut geen probleem.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 11:46 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Er ligt nu wel een moordend parcours voor ze, ik betwijfel al of ze Rusland wel aan kunnen
En nog éénquote:
Als ze nou altijd zouden luisteren dan zouden ze de titels aaneenrijgenquote:
Ja zeer knap. Had niet verwacht dat ze dat dit kwart al zouden behalen. Nu is het wel belangrijk om het begin van het volgende kwart niet gelijk al teveel doelpunten tegen te krijgen.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 21:02 schreef H.Vviv het volgende:
Prima terug gekomen na één doelpunt verschil, nadat het verschil vier was.
Dan ging er ergens iets niet goedquote:Op zaterdag 22 juli 2017 21:15 schreef Redefine het volgende:
Een time-out die door niemand is aangevraagd
Nou ja, eerder dus aangevraagd, niet gekregen. Is weer eens wat anders een video ref voor het (tijdig) aanvragen van een time-outquote:
Ballenmeisjes en ballenjongens het water in.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 21:18 schreef heywoodu het volgende:
Gele kaart voor de scheidsrechter, penalty voor het publiek in Vak B.
Die Hongaren hebben er inderdaad helemaal niks mee.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 21:21 schreef heywoodu het volgende:
Krijg je als je gaat waterpoloėn in een land wat er helemaal niks mee heeft.
Ik vrees er ook voor.quote:
Erik van Dijk mag blij zijn dat de Hongaren dat niet horen inderdaad.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 21:43 schreef heywoodu het volgende:
"Op dit WK in Rusland."
Hongarije kan hier niet om lachen.
Echt he, en nog een keerquote:Op zaterdag 22 juli 2017 21:44 schreef Redefine het volgende:
Goh Nederland is weer eens een beetje slachtoffer van het systeem bij het waterpolo![]()
Hongarije zit ze de laatste tijd nogal in de wegquote:
Moeten ze beter spelen.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 21:48 schreef Redefine het volgende:
[..]
Hongarije zit ze de laatste tijd nogal in de wegVorig jaar beter zijn, maar die EK finale verliezen om vervolgens dan het OKT het te lastig te krijgen. En nu weer.
Dat sowieso. Je moet er staan op het moment dat het ertoe doet. Dat is dit toernooi en vorig jaar niet gelukt.quote:
Technisch gezien wel. Maar het zou gezien prestaties over al die jaren (en normaal gesproken van komende jaren) niet echt logisch zijn.quote:
Dat is wel een beetje het probleem van waterpolo ja (zo misten ze vorig jaar eigenlijk ook al de Spelen). Maar je moet 'gewoon' winnen van Hongarije dan kom je zelf niet in deze problemen.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 21:50 schreef Nattekat het volgende:
Maar je zal ook net godverdomme nu al de nummer 3 van de Spelen treffen, terwijl een andere playoff twee gigantisch magere ploegen zijn. Ze hadden beter derde kunnen worden in de poule.
Rusland werd derde in hun poulequote:Op zaterdag 22 juli 2017 21:54 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat is wel een beetje het probleem van waterpolo ja (zo misten ze vorig jaar eigenlijk ook al de Spelen). Maar je moet 'gewoon' winnen van Hongarije dan kom je zelf niet in deze problemen.
Ik kan mijn vorige reactie wel herhalen (die je quote), want die is precies toepasselijk op jouw reactiequote:Op zaterdag 22 juli 2017 21:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Rusland werd derde in hun poule
En niet omdat ze het zwaar verneukt hadden.
Door de loting ging er hoe dan ook in deze ronde al een topploeg naar huis. Dat zal ook weer net Nederland zijn.
Ff winnen van de Europees kampioenquote:Op zaterdag 22 juli 2017 21:58 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ik kan mijn vorige reactie wel herhalen (die je quote), want die is precies toepasselijk op jouw reactie
Tsja daarom zeg ik ook, dat het een beetje het probleem van het waterpolo is. Waarbij helaas nu Nederland er een paar keer last van heeft.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 22:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ff winnen van de Europees kampioen
Of de EK, of het Olympisch brons, of tweede van de wereld was nu naar huis gegaan. Dat is raar.
Kan ermee te maken hebben dat ze nog steeds een hele jonge ploeg hebben. Bij het WK konden ze er nog onbevangen in, daarna waren ze een van de favorieten. Maar het lastige bij waterpolo is, dat de top zo dicht bij elkaar zit, dat het dubbeltje steeds net de verkeerde kant op kan vallen.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 22:24 schreef Nattekat het volgende:
Begint ook een beetje tekenend te worden dit. Iedere keer krijgen ze het voor elkaar om teleur te stellen op de momenten waar het erom gaat. Het vorige WK had niemand wat van ze verwacht en ook op het EK draaide alles lekker tot de finale. Sinds dien één grote stroom aan teleurstellingen. Ook de World Cup hebben ze compleet verknald.
Klopt. En dan hebben we nu nog niet eens de beruchte 'laten we de wedstrijd weer spannend maken en dus steeds maar iemand van de ploeg die voorstaat uitsluiten' capriolen gezien.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 22:26 schreef trein2000 het volgende:
De scheidsrechters bij deze sport zij ook wel erg dubieus.
Die, maar ook het niet durven geven van een uitsluiting omdat je er al drie gegeven hebtquote:Op zaterdag 22 juli 2017 22:27 schreef Redefine het volgende:
[..]
Klopt. En dan hebben we nu nog niet eens de beruchte 'laten we de wedstrijd weer spannend maken en dus steeds maar iemand van de ploeg die voorstaat uitsluiten' capriolen gezien.
Dat is ook typisch ja. Maar dat zie in de meeste sporten wel. Bij voetbal geeft men iemand die al geel heeft, minder snel een tweede gele kaart. Of afhankelijk van de scheidsrechter geven ze geel of geen kaart, omdat het nog vroeg in de wedstrijd is.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 22:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Die, maar ook het niet durven geven van een uitsluiting omdat je er al drie gegeven hebt. Het is het wk. Niet het het clubkampioenschap van ws Bal in het peuterbadje.
Daarnaast natuurlijk de politieke invloeden.
Maar die gele krijg je. Dat je nu twijfelt over de derde uitsluiting van een speler snap ik nog. Daarnaast is het veel extremer dan in het voetbal.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 22:32 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat is ook typisch ja. Maar dat zie in de meeste sporten wel. Bij voetbal geeft men iemand die al geel heeft, minder snel een tweede gele kaart. Of afhankelijk van de scheidsrechter geven ze geel of geen kaart, omdat het nog vroeg in de wedstrijd is.
Of het extremer is, weet ik niet. Marchanderen gebeurd in elke sport wel (in de NBA kunnen ze er ook wat van). Het moment van vandaag met die time-out was gewoon tegen de regels in, dat is erger.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 22:35 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar die gele krijg je. Dat je nu twijfelt over de derde uitsluiting van een speler snap ik nog. Daarnaast is het veel extremer dan in het voetbal.
Die time-out kun je niet zien als scheids. En hoe lullig ook snap ik wel dat je dan maar de "veilige" route kiest.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 22:38 schreef Redefine het volgende:
[..]
Of het extremer is, weet ik niet. Marchanderen gebeurd in elke sport wel (in de NBA kunnen ze er ook wat van). Het moment van vandaag met die time-out was gewoon tegen de regels in, dat is erger.
Maar het ergste blijft nog wel hoe normaal het is om wedstrijden weer spannend te maken door bewust op een bepaalde manier je stempel te drukken als arbitrage.
Dat stempel erop drukken was ook nu niet van toepassing. Ik doel daarmee op wedstrijden, waarbij er één ploeg ruim voorstaat (vooral in finales), waarbij de ploeg die voorstaat veel meer uitsluitingen krijgt, zodat de wedstrijd nog wat spanning meekrijgt. Dat kon in deze wedstrijd niet, omdat die spanning er al was door de stand.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 22:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Die time-out kun je niet zien als scheids. En hoe lullig ook snap ik wel dat je dan maar de "veilige" route kiest.
Verder kijk ik uit principe geen Amerikaanse competities dus dat weet ik niet.
En ja dat stempel drukken is erg irritant. Maar dat heb ik vandaag niet echt gezien.
Ik ken het, ik kijk vaker naar waterpolo. Dat ben ik met je eens.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 22:45 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat stempel erop drukken was ook nu niet van toepassing. Ik doel daarmee op wedstrijden, waarbij er één ploeg ruim voorstaat (vooral in finales), waarbij de ploeg die voorstaat veel meer uitsluitingen krijgt, zodat de wedstrijd nog wat spanning meekrijgt. Dat kon in deze wedstrijd niet, omdat die spanning er al was door de stand.
Gaat om politieke redenen(Rusland heeft in de Fina nogal veel in de melk te brokkelen) niet gebeuren.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 23:40 schreef Frozen-assassin het volgende:
NL heeft protest ingediend tegen uitslag. Wil wedstrijd herspelen na 8-8 waarbij Nederland dan de bal krijgt.
Wat gemist?quote:Op zaterdag 22 juli 2017 23:40 schreef Frozen-assassin het volgende:
NL heeft protest ingediend tegen uitslag. Wil wedstrijd herspelen na 8-8 waarbij Nederland dan de bal krijgt.
Ja, dat is een hele overduidelijke. Als de FINA haar geloofwaardigheid wil behouden, wordt het overgedaan.quote:Op zondag 23 juli 2017 00:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/sport-ov(...)iaal-verlies-wk.html
Rusland, ik weet het en jij weet het. Forget about itquote:Op zondag 23 juli 2017 00:13 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, dat is een hele overduidelijke. Als de FINA haar geloofwaardigheid wil behouden, wordt het overgedaan.
/wishfull thinkingquote:Op zondag 23 juli 2017 00:15 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Rusland, ik weet het en jij weet het. Forget about it
Tja, ik vind dat er onderscheid gemaakt moet worden tussen een verkeerde waarneming en het onjuist toepassen van de regels. Bij die laatste moet je overspelen. Bij die eerste, en dat was het hier, niet.quote:Op zondag 23 juli 2017 00:23 schreef Redefine het volgende:
Ik snap dat ze protest hebben aangetekend. Maar zelfs als het andersom was (het machtige Rusland t.o.v. Nederland), zou die wedstrijd alsnog niet overgespeeld worden vanaf die stand. Het komt zelden voor dat een dergelijk protest gehonoreerd wordt en dat een wedstrijd ook daadwerkelijk wordt overgespeeld.
Wij kunnen er van alles van vinden, maar wij zijn geen onderdeel van de jury/organisatie. Dus kunnen wij wel van alles roepen, maar overspelen zal toch echt niet gaan gebeuren.quote:Op zondag 23 juli 2017 00:30 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Tja, ik vind dat er onderscheid gemaakt moet worden tussen een verkeerde waarneming en het onjuist toepassen van de regels. Bij die laatste moet je overspelen. Bij die eerste, en dat was het hier, niet.
twitter:waterpoloNL twitterde op zondag 23-07-2017 om 12:39:00Protest niet gehonoreerd. Waterpolodames definitief veroordeeld tot strijd om plek 9-12. reageer retweet
Johquote:Op zondag 23 juli 2017 12:39 schreef H.Vviv het volgende:
twitter:waterpoloNL twitterde op zondag 23-07-2017 om 12:39:00Protest niet gehonoreerd. Waterpolodames definitief veroordeeld tot strijd om plek 9-12. reageer retweet
Dat is nationaal. Maar internationaal, bij een eindtoernooi? Dat lijkt mij heel zeldzaam.quote:Op zondag 23 juli 2017 10:56 schreef Nattekat het volgende:
Ik kan genoeg gevallen binnen de knzb bedenken waarbij een foute waarneming tot een dusdanig slechte beslissing leidde dat het protest is gehonoreerd.
Regels zijn regels, en die zijn bij de KNZB precies hetzelfde.quote:Op zondag 23 juli 2017 18:15 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat is nationaal. Maar internationaal, bij een eindtoernooi? Dat lijkt mij heel zeldzaam.
Dat is ook echt een antwoord op mijn vraag/opmerking ja.... Dat het onrechtmatig is zijn wij het toch allang over eens. Maar ik heb het er toch juist over, dat er zelden of nooit een wedstrijd wordt overgespeeld.quote:Op zondag 23 juli 2017 18:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Regels zijn regels, en die zijn bij de KNZB precies hetzelfde.
De FINA heeft nog niet echt in de gaten hoe je marginale sporten groter kan maken. Sprekend de FIFA qua bestuur, helaas.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:15 schreef heywoodu het volgende:
Grootste wedstrijd in het waterpolo en er is geen filmpje van te vinden, erg matig weer
Omdat?quote:
Zij zijn groot en ik ben klein en dat is niet eerlijk-mentaliteit.quote:
Echt he. Hup Spanje, underdogs ftw.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 20:42 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Zij zijn groot en ik ben klein en dat is niet eerlijk-mentaliteit.
Niks mis met een beetje vijandigheid. Het zijn allemaal concurrentenquote:Op vrijdag 28 juli 2017 20:42 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Zij zijn groot en ik ben klein en dat is niet eerlijk-mentaliteit.
Trager dan voetbal? Kijken we hetzelfde?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 20:51 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dit gaat Spanje niet winnen.
Ik vind dit trouwens een vrij trage sport, en dan weet ik ook steeds weer waarom ik het niet graag kijk Trager dan voetbal, zelfs.
Maar goed, het is ook lastig om een sport in het water flitsend te maken.
Voetbal is wel een soort schijnsnelheid, hier zijn in ieder geval nog maatregelen genomen om de sport sneller te maken, terwijl in het voetbal niemand een neuk geeft.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 20:52 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Trager dan voetbal? Kijken we hetzelfde?
Ah, op die fiets.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 20:54 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Voetbal is wel een soort schijnsnelheid, hier zijn in ieder geval nog maatregelen genomen om de sport sneller te maken, terwijl in het voetbal niemand een neuk geeft.
Maar bij voetbal heb je veel meer mogelijkheid om snel te spelen, je wordt alleen niet verplicht om snel te spelen.
Misschien heb je wel gelijk, ik kijk alleen maar wedstrijden op mondiale of continentale titeltoernooien, eigenlijk.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 20:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ah, op die fiets.
Komt een beetje door het niveau. De twee ploegen spelen doorgaans praktisch foutloos, waardoor snel spel niet zo snel kan gebeuren. Op nationaal niveau zie je een heel ander spel.
Is iets waar de FINA verandering in wil brengen, maar de eerste ideeėn waren gewoon achterlijk en spelbedervend en zijn afgeschoten na een experiment op het jeugd WK.
Werkt niet meer. Eduardo Osti op YouTube heeft normaal alle wedstrijden online staan, maar wellicht problemen met licenties met dit toernooi helaas. Leuk kanaal trouwens:quote:Op vrijdag 28 juli 2017 12:14 schreef heywoodu het volgende:
Schijnbaar toch wel te vinden, de hele wedstrijd:
https://www.dailymotion.com/video/x5v3ih6
Werkt nog primaquote:Op zaterdag 29 juli 2017 09:27 schreef Droathoah het volgende:
[..]
Werkt niet meer. Eduardo Osti op YouTube heeft normaal alle wedstrijden online staan, maar wellicht problemen met licenties met dit toernooi helaas. Leuk kanaal trouwens:
https://www.youtube.com/user/h2opolo69
Helaas in mei vorig jaar overleden, op de Spelen lukte het niet om hem te erenquote:Tarics is nog altijd een fitte man: pas enkele jaren geleden stopte hij met tennissen en zwemmen doet hij nog altijd. Hij bezocht de Olympische Spelen van 1992, 2008 en op 98-jarige leeftijd reisde hij zonder problemen af naar Londen (foto, met voorzitter van het Hongaars Olympisch Comité) om ook daar het Hongaarse team aan te moedigen. Dat ging overigens niet helemaal zoals gepland: Hongarije verloor al in de kwartfinales en slaagde er daardoor niet in om voor de vierde keer op rij goud te pakken.
"Ach, zelfs de beste reeksen komen ooit tot een einde", zei de veteraan daarover. "Toch zijn deze jongens de beste spelers ter wereld en Hongarije heeft heel veel talenten, dus in Rio in 2016 zullen we er weer staan." Of hij er in Rio ook bij denkt te zijn? "Waarom niet? Dat ik dan bijna 103 jaar oud ben heeft er niks mee te maken. Het gaat erom of je fit genoeg bent om zo'n reis te maken en ik ben daar op het moment zonder twijfel fit genoeg voor."
Ik wist dat dit moment ging komen.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 21:07 schreef heywoodu het volgende:
Robin van Galen met z'n "waterpolo is de oudste olympische teamsport he, stond in 1900 al op het programma, veel eerder dan bijvoorbeeld voetbal!!"
Hij vergeet voor het gemak even voetbal, rugby, cricket en polo, maar goed. En eigenlijk ook touwtrekken, want dat is ook geen individueel iets.
quote:Op zaterdag 29 juli 2017 21:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik wist dat dit moment ging komen.
Ik dacht ook dat voetbal er gewoon bij was in 1900, en kon me herinneren dat rugby en cricket er toen ook bij waren.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |