abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_172386116
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 08:37 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Anders had hij om te beginnen zijn woning niet verhuurd aan hen toch?

Of zou hij het expres hebben gedaan? Zodat hij ze lekker van de trap kon duwen na de huur? :o
Nouja, het kan in principe allebei, maar ik gok toch op het tweede. Dat past wat beter bij zo'n GroenLinks-figuur, die types hebben het meestal nogal achter de ellebogen.

Maar zeker weten doen we het in elk geval niet. :7
pi_172386259
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 13:11 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, ook niet. Airbnb verhuur is puur een prive-aangelegenheid. Daarom moest het GL standpunt over airbnb ook verdraaid worden.

Zo werkt dat niet. Politicus ben je 24 uur per dag.

quote:
Wie schreeuwde er precies moord en brand en wie hield daarmee op zodra het een pand van een GL-lid bleek te betreffen?
Sunny Bergman?
Clarice Gargard?
Joop.nl?
Aafke Romijn?
het slachtoffer?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_172386624
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 13:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Zo werkt dat niet. Politicus ben je 24 uur per dag.
Of 0 uur per dag, wat bij haar het geval is.

quote:
Sunny Bergman?
Clarice Gargard?
Joop.nl?
Aafke Romijn?
het slachtoffer?
Ik lees dat niet, hebben die allemaal hun mening over het incident veranderd toen de verhuurder GL-lid bleek te zijn?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_172386880
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 13:29 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Of 0 uur per dag, wat bij haar het geval is.

Ik lees dat niet, hebben die allemaal hun mening over het incident veranderd toen de verhuurder GL-lid bleek te zijn?
Ik heb niet gezegd dat ze hun mening veranderd hebben, ik heb gezegd dat ze zich stilhouden.

En misschien moet je voordat je hierover met anderen gaat discussiëren het wél lezen zodat je ook daadwerkelijk weet waar het over gaat.....
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_172387176
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 13:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik heb niet gezegd dat ze hun mening veranderd hebben, ik heb gezegd dat ze zich stilhouden.

En misschien moet je voordat je hierover met anderen gaat discussiëren het wél lezen zodat je ook daadwerkelijk weet waar het over gaat.....
Ik lees de bronnen in dit topic, jij beweert dat zij politicus is en dat blijkt na 5 seconden zoeken niet te kloppen. Jij doet alsof GL tegen elke vorm van airbnb is, maar dat blijkt niet te kloppen. Jij beschuldigt bovenstaanden van hypocrisie omdat ze van standpunt veranderd zouden zijn nadat er een GL-lid betrokken bleek, maar je kunt die standpunten niet quoten of linken.

En dan moet ik lezen waar het over gaat?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_172387379
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 13:47 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik lees de bronnen in dit topic, jij beweert dat zij politicus is en dat blijkt na 5 seconden zoeken niet te kloppen. Jij doet alsof GL tegen elke vorm van airbnb is, maar dat blijkt niet te kloppen. Jij beschuldigt bovenstaanden van hypocrisie omdat ze van standpunt veranderd zouden zijn nadat er een GL-lid betrokken bleek, maar je kunt die standpunten niet quoten of linken.

En dan moet ik lezen waar het over gaat?
Prominent groenlinks lid en iemand die mede het beleid en programma van groenlinks bepaald. Dan ben je dus politicus. Jij verwart politicus wellicht met kamerlid of zo.

Ik heb niet beweerd dat groenlinks tegen elke vorm van airbnb is. Ze zijn er wel tegen in de huidige vorm.
Ik heb niet gezegd dat iemand van standpunt is veranderd. Sterker nog, ik zeg zelfs in de post die je quote dat ik dat niet beweer en je herhaald het gewoon nog een keer alsof het dan opeens wel waar zou zijn....

En ja, jij moet lezen waar het over gaat, tenminste als je er over wilt discussiëren.

De hoofdzaak is de hypocrisie van de linkse kerk. Of deze mevrouw actief politicus is is slechts bijzaak, het gaat om de dubbele moraal die geldt binnen de linkse kerk

Dit lijkt inmiddels verwijderd te zijn van facebook, ik kan het niet meer vinden in ieder geval.



Dat is de hypocrisie.

[ Bericht 7% gewijzigd door Kapitein_Scheurbuik op 13-07-2017 14:04:36 ]
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_172387608
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 13:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Prominent groenlinks lid en iemand die mede het beleid en programma van groenlinks bepaald. Dan ben je dus politicus. Jij verwart politicus wellicht met kamerlid of zo.
Nee, met het bekleden van een politieke functie. Volgens mij doet ze dat al jaren niet meer.

quote:
Ik heb niet beweerd dat groenlinks tegen elke vorm van airbnb is. Ze zijn er wel tegen in de huidige vorm.
Verhuurt zij dan het hele jaar door een woningbouwvereningingshuis aan zuiptoeristen of zo? Je kunt natuurlijk best fatsoenlijk airbnb verhuren op een manier zoals je zou willen dat iedereen dat deed, al dan niet vanwege gemeentelijke regels.

quote:
Ik heb niet gezegd dat iemand van standpunt is veranderd. Sterker nog, ik zeg zelfs in de post die je quote dat ik dat niet beweer en je herhaald het gewoon nog een keer alsof het dan opeens wel waar zou zijn....
Als er niemand van standpunt is veranderd lijken ze me eerder rechtlijnig dan hypocriet. Wat is er dan wel precies hypocriet?

quote:
En ja, jij moet lezen waar het over gaat, tenminste als je er over wilt discussiëren.
Heb je linkjes dan, of moet ik het hele internet lezen?

quote:
De hoofdzaak is de hypocrisie van de linkse kerk. Of deze mevrouw actief politicus is is slechts bijzaak, het gaat om de dubbele moraal die geldt binnen de linkse kerk
Dat presenteer je nu even als feit, maar je faalt om die hypocrisie te illustreren in relatie tot dit topic. Ik vind het helemaal niet zo onwaarschijnlijk dat die er is, maar dat is wat anders dan aannemen dat die er is. Jij zegt dat er een dubbele moraal is, laat beide even zien dan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_172387728
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 14:04 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, met het bekleden van een politieke functie. Volgens mij doet ze dat al jaren niet meer.

Nee.

quote:
po·li·ti·cus (de; m,v; meervoud: politici)
1
iem. die aan politiek doet
quote:
po·li·tiek (de; v)
1
alles wat met het besturen van een land, provincie, gemeente enz. te maken heeft: de binnenlandse politiek
2
beleid, gedragslijn: de onderwijspolitiek van de regering
3
de gezamenlijke politici

2po·li·tiek (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord)
1
op de politiek betrekking hebbend: politieke partijen
Mevrouw zit in de adviesraad voor het programma, dan doe je dus "iets" met politiek en ben je dus politicus.

quote:
Verhuurt zij dan het hele jaar door een woningbouwvereningingshuis aan zuiptoeristen of zo? Je kunt natuurlijk best fatsoenlijk airbnb verhuren op een manier zoals je zou willen dat iedereen dat deed, al dan niet vanwege gemeentelijke regels.

Dat weet ik niet. Ook niet relevant.

quote:
Als er niemand van standpunt is veranderd lijken ze me eerder rechtlijnig dan hypocriet. Wat is er dan wel precies hypocriet?
Dat je daags na het voorval dit soort teksten post:


Om die weer te verwijderen als na 2 dagen blijkt dat de dader uit eigen kring komt. Om dat te vervangen met een of ander gratuit stukje tekst.
quote:
Heb je linkjes dan, of moet ik het hele internet lezen?

[..]

Dat presenteer je nu even als feit, maar je faalt om die hypocrisie te illustreren in relatie tot dit topic. Ik vind het helemaal niet zo onwaarschijnlijk dat die er is, maar dat is wat anders dan aannemen dat die er is. Jij zegt dat er een dubbele moraal is, laat beide even zien dan.
Zie afbeelding + timeline nu:
https://www.facebook.com/clarice.gargard?fref=mentions
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_172387757
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_172388019
Moet wel lastig zijn voor vele fokkers hoor.. Kiezen tussen tegen GL ageren, of tegen de SJW-brigade.
"Pools are perfect for holding water"
pi_172388097
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:54 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Opmerkelijk dat er zo weinig ophef is over dit racistische geweld. Zou dat soms te maken kunnen hebben met het feit dat de dader tevens de echtgenoot is van een GroenLinks prominent? Het is moeilijk ontkennen dat het hier niet om racistisch geweld gaat. Volgens getuigen riep de dader nog iets in de trant van "you people" toen hij die Afrikaanse toeriste van de trap afgooide.
you people kan natuurlijk ook slaan op toeristen
pi_172388127
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 14:22 schreef probeer het volgende:
Moet wel lastig zijn voor vele fokkers hoor.. Kiezen tussen tegen GL ageren, of tegen de SJW-brigade.
Één pot nat.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_172388236
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 14:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nee.

[..]


[..]

Mevrouw zit in de adviesraad voor het programma, dan doe je dus "iets" met politiek en ben je dus politicus.

[..]

Dat weet ik niet. Ook niet relevant.

[..]

Dat je daags na het voorval dit soort teksten post:
[ afbeelding ]

Om die weer te verwijderen als na 2 dagen blijkt dat de dader uit eigen kring komt. Om dat te vervangen met een of ander gratuit stukje tekst.

[..]
Het is niet verwijderd noch vervangen. Het ene stond/staat te lezen voor vrienden en het andere niet.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_172388267
Sunny Bergman nu:
quote:
N.a.v. de ontkenning van racisme bij de airbnb mishandeling: het is een misverstand te denken dat racisme pas aangetoond kan worden als iemand er expliciet bij zegt dat hij zwarte mensen haat en dat dat de oorzaak is van zijn handeling. Net zoals seksisme meestal niet vergezeld gaat met de mededeling: Ik doe dit omdat ik vrouwen minderwaardig vind.
Een paar comments op mijn vorige post verduidelijken dit punt. Zoals Hedy Richardson zegt: "Mensen zien niet het verschil tussen racisme als motief en racisme als oorzaak. Racisme hoeft niet perse pure haat te zijn (motief van geweld). Racisme zijn ook die ver weg gestopte onderbuikgevoelens die naar boven komen in een situatie als deze."
En Geaullie Snitker: "Er zijn hier meerdere studies naar gedaan en daaruit is gebleken dat witte mensen eerder (sneller) geweld gebruiken tegen een zwart persoon dan tegen een wit persoon. Ik twijfel er dus niet aan dat deze man hier ook door wordt beïnvloed. Ook de dingen die hij naar haar schreeuwt zijn goede aanwijzingen dat deze meneer racistisch is. Racisme is misschien niet het motief, maar het is wel de onderliggende oorzaak van het geweld dat deze meneer vertoonde. Mensen die dit ontkennen zijn onderdeel van het probleem!"
Met andere woorden verdiep je voordat je denkt te kunnen oordelen of iets wel of niet racistisch is. Zoals Elvin Rigters zegt; "Je (de racisme ontkenner) bent duidelijk niet bekend met de dynamiek en lange geschiedenis van racisme, seksisme, homofobie en totale apathie m.b.t. het zwarte lichaam. Er is hier GENOEG informatie over te vinden." Daarom is het zo kwalijk dat een krant als NRC willekeurige witte buren als autoriteit opvoert in de evaluatie van het racistische karakter van deze zaak. Waarom denken mensen dat ze zonder zich te verdiepen in deze complexe kwesties als racisme zomaar een mening kunnen vormen?

Daarnaast alles wat Clarice Gargard in deze column zegt
https://www.nrc.nl/…/als-je-zwart-bent-is-het-moeilijker-ai…

O en nog even over eens stel Twitteraars die roepen in een parallel universum waar ik niet woon- maar waar mensen me soms over vertellen- dat ik mijn vorige post hierover heb weggehaald- o hoe hypocriet- toen bleek dat de daders bekende Groenlinkser waren: get your facts straight. Mijn post staat er nog gewoon. Ik zou nooit betogen dat een Groenlinkser noodzakelijkerwijs gevrijwaard is van racisme.
Naast gezever over (vermeend) racisme nog even een stukje duidelijkheid m.b.t. haar eerdere posting (maar wel vanuit een parallel universum). :')

https://www.facebook.com/sunny.bergman.1?hc_ref=SEARCH&fref=nf

En het artikel van Clarice Gargard:

https://www.nrc.nl/nieuws(...)en-11953394-a1566437

Tegen zoveel vooringenomenheid kan je niet opboksen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_172388321
Ik vind het altijd leuk hoe de mensen die het in deze over racisme hebben zelf ontzettend racistisch zijn. Afgesloten met een "mensen die mijn mening ontkennen zijn onderdeel van het probleem".
Conscience do cost.
pi_172388346
Nvm.
pi_172389656
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 14:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nee.

[..]

[..]

Mevrouw zit in de adviesraad voor het programma, dan doe je dus "iets" met politiek en ben je dus politicus.
Je bent natuurlijk vrij om je eigen definities te hanteren, maar voor discussies is het wel handig als je aansluiting zoekt bij het algemeen spraakgebruik .

quote:
Dat weet ik niet. Ook niet relevant.
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 10:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

Net zoals tegen airbnb zijn voor het klootjesvolk als partij, maar vervolgens als prominent wel je eigen stadswoning tegen lucratief tarief verhuren.....via airbnb.
Wel relevant dus. Je lult maar wat, of je lult maar iemand na (waarschijnlijker), maar ik lees nergens dat GL tegen airbnb is. En zelfs al zou GL dat zijn, dan nog kan een individueel actief lid het anders zien en zich daarna gedragen. Je faalt wederom.

quote:
Dat je daags na het voorval dit soort teksten post:
[ afbeelding ]

Om die weer te verwijderen als na 2 dagen blijkt dat de dader uit eigen kring komt. Om dat te vervangen met een of ander gratuit stukje tekst.

[..]

Zie afbeelding + timeline nu:
https://www.facebook.com/clarice.gargard?fref=mentions
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 14:31 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Het is niet verwijderd noch vervangen. Het ene stond/staat te lezen voor vrienden en het andere niet.
En nog een faal.

Je smijt nog harder en ongefundeerder met hypocrisiebeschuldigingen dan de meest rabiate SJW-ers met racismebeschuldigingen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_172391125
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 15:32 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Je bent natuurlijk vrij om je eigen definities te hanteren, maar voor discussies is het wel handig als je aansluiting zoekt bij het algemeen spraakgebruik .

De definitie kies ik niet zelf, die komt uit het woordenboek. Dus tenzij jij het beter (denkt te ) weten dan het woordenboek kunnen we die definitie maar het beste aanhouden. Dat jij niet bekend met de betekenis van woorden moet je mij niet verwijten.

quote:
Wel relevant dus. Je lult maar wat, of je lult maar iemand na (waarschijnlijker), maar ik lees nergens dat GL tegen airbnb is. En zelfs al zou GL dat zijn, dan nog kan een individueel actief lid het anders zien en zich daarna gedragen. Je faalt wederom.

Het is niet relevant voor de vraag of de linkse kliek hypocriet handelt inzake trapsmijtgate.

quote:
[..]

En nog een faal.

Je smijt nog harder en ongefundeerder met hypocrisiebeschuldigingen dan de meest rabiate SJW-ers met racismebeschuldigingen.
Dit zoek ik nog even uit, voor nu geef ik je gelijk dat het wellicht gedeeld is onder vrienden.

Maar ongefundeerd? De gehele linkse kerk hangt van hypocrisie aan elkaar, daar zijn voorbeelden te over van. Misschien is dit voorbeeld niet geheel gelukkig gekozen, daar geef ik je gelijk in (indien het bericht inderdaad alleen voor vrienden beschikbaar is vanaf het begin)

Desondanks, of het bericht nu is ingetrokken of niet, direct vol op het orgel dat het racisme is omdat het slachtoffer zwart is en de dader blank zonder enige verdere aanleiding is hoe de linkse kerk rolt.

Ongeacht of
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_172392644
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 16:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

De definitie kies ik niet zelf, die komt uit het woordenboek. Dus tenzij jij het beter (denkt te ) weten dan het woordenboek kunnen we die definitie maar het beste aanhouden. Dat jij niet bekend met de betekenis van woorden moet je mij niet verwijten.

[..]

Het is niet relevant voor de vraag of de linkse kliek hypocriet handelt inzake trapsmijtgate.

[..]

Dit zoek ik nog even uit, voor nu geef ik je gelijk dat het wellicht gedeeld is onder vrienden.

Maar ongefundeerd? De gehele linkse kerk hangt van hypocrisie aan elkaar, daar zijn voorbeelden te over van. Misschien is dit voorbeeld niet geheel gelukkig gekozen, daar geef ik je gelijk in (indien het bericht inderdaad alleen voor vrienden beschikbaar is vanaf het begin)

Desondanks, of het bericht nu is ingetrokken of niet, direct vol op het orgel dat het racisme is omdat het slachtoffer zwart is en de dader blank zonder enige verdere aanleiding is hoe de linkse kerk rolt.

Ongeacht of
Precies! Ongeacht of!
pi_172392986
Leek me al sterk dat dit racisme was. Het wordt zo nu en dan toch te snel geroepen. Neemt niet weg dat zwarte mensen vaker worden aangehouden door de politie als steekproefcontrole, bewezen moeilijker aan een baan kunnen komen bij gelijke geschiktheid, etc.

Ik kan me voorstellen dat deze vrouw roept dat het racisme is. Van een trap afgeduwd worden gaat je niet in de koude kleren zitten. Ze had wel dood kunnen zijn! Ze zal ook wel menig ervaring met racisme en haat hebben.

Het zal wel een uit de hand gelopen ruzie zijn geweest en dan gaan mensen soms heel gekke dingen doen. Die man kan worden aangeklaagd voor doodslag volgens mij.
Als AirBnB-verhuurder zou je toch moeten weten dat je je klanten altijd correct moet behandelen, ook al houden die zich niet aan de regels.
  donderdag 13 juli 2017 @ 17:27:18 #171
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_172393043
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 17:24 schreef grrrrg het volgende:
Leek me al sterk dat dit racisme was. Het wordt zo nu en dan toch te snel geroepen. Neemt niet weg dat zwarte mensen vaker worden aangehouden door de politie als steekproefcontrole, bewezen moeilijker aan een baan kunnen komen bij gelijke geschiktheid, etc.

Ik kan me voorstellen dat deze vrouw roept dat het racisme is. Van een trap afgeduwd worden gaat je niet in de koude kleren zitten. Ze had wel dood kunnen zijn! Ze zal ook wel menig ervaring met racisme en haat hebben.

Het zal wel een uit de hand gelopen ruzie zijn geweest en dan gaan mensen soms heel gekke dingen doen. Die man kan worden aangeklaagd voor doodslag volgens mij.
Als AirBnB-verhuurder zou je toch moeten weten dat je je klanten altijd correct moet behandelen, ook al houden die zich niet aan de regels.
Sommige mensen roepen om alles racisme, mede door deze mensen wordt het racisme-geroep steeds minder serieus genomen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_172393057
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 16:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

De definitie kies ik niet zelf, die komt uit het woordenboek. Dus tenzij jij het beter (denkt te ) weten dan het woordenboek kunnen we die definitie maar het beste aanhouden. Dat jij niet bekend met de betekenis van woorden moet je mij niet verwijten.

[..]

Het is niet relevant voor de vraag of de linkse kliek hypocriet handelt inzake trapsmijtgate.

[..]

Dit zoek ik nog even uit, voor nu geef ik je gelijk dat het wellicht gedeeld is onder vrienden.

Maar ongefundeerd? De gehele linkse kerk hangt van hypocrisie aan elkaar, daar zijn voorbeelden te over van. Misschien is dit voorbeeld niet geheel gelukkig gekozen, daar geef ik je gelijk in (indien het bericht inderdaad alleen voor vrienden beschikbaar is vanaf het begin)

Desondanks, of het bericht nu is ingetrokken of niet, direct vol op het orgel dat het racisme is omdat het slachtoffer zwart is en de dader blank zonder enige verdere aanleiding is hoe de linkse kerk rolt.

Ongeacht of
Het is dan ook onzinnig om meteen te roepen dat het racisme is. Zelfs als ergens beelden van zijn is niet altijd duidelijk wat er aan de hand is geweest.
Heb een beetje begrip voor het slachtoffer, zij is nogal overstuur van dit voorval waar ze wel dood had kunnen zijn.
pi_172393103
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 17:27 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Sommige mensen roepen om alles racisme, mede door deze mensen wordt het racisme-geroep steeds minder serieus genomen.
Sommige vrouwen roepen om alles verkrachting, mede door deze mensen wordt het verkrachtings-geroep steeds minder serieus genomen. Je kan dit argument voor van alles gebruiken. Neemt niet weg dat racisme wel degelijk bestaat, maar gelukkig een minder groot probleem is tegenwoordig.
pi_172393113
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 17:24 schreef grrrrg het volgende:
Leek me al sterk dat dit racisme was. Het wordt zo nu en dan toch te snel geroepen. Neemt niet weg dat zwarte mensen vaker worden aangehouden door de politie als steekproefcontrole, bewezen moeilijker aan een baan kunnen komen bij gelijke geschiktheid, etc.

Ik kan me voorstellen dat deze vrouw roept dat het racisme is. Van een trap afgeduwd worden gaat je niet in de koude kleren zitten. Ze had wel dood kunnen zijn! Ze zal ook wel menig ervaring met racisme en haat hebben.

Het zal wel een uit de hand gelopen ruzie zijn geweest en dan gaan mensen soms heel gekke dingen doen. Die man kan worden aangeklaagd voor doodslag volgens mij.
Als AirBnB-verhuurder zou je toch moeten weten dat je je klanten altijd correct moet behandelen, ook al houden die zich niet aan de regels.
Misschien was die man geïrriteerd,had zijn dag niet etc kan van alles zijn maar aan het filmpje te zien was het geen racisme.
Dus inderdaad het wordt te snel geroepen door helper whiteys als Sunny Bergman en zoals ze zelf al in haar stukje schrijft vooral gedeeld binnen de anti-racisme internetbubbel.
Ze zegt dan ook 'delen please?' nah ja moeilijk als het alleen voor haar anti racisme vrienden zichtbaar is :') :')
pi_172393194
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 17:30 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Misschien was die man geïrriteerd,had zijn dag niet etc kan van alles zijn maar aan het filmpje te zien was het geen racisme.
Dus inderdaad het wordt te snel geroepen door helper whiteys als Sunny Bergman en zoals ze zelf al in haar stukje schrijft vooral gedeeld binnen de anti-racisme internetbubbel.
Ik mag hopen dat iedereen anti-racisme is. Maar goed, jij bent van de anti-fake racisme brigade. Gewoon beter om objectief vast te stellen dat iets geen racisme is, dan meteen met azijn te spuwen naar je 'tegenstanders'.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')