In een gewone auto zoals hij zit sowieso niet hoor. Nog meer kutargumenten? Ja het is duur, maar ook zeer makkelijk te voorkomen. Je gaat niet per ongeluk 30km te hard, dat verschil merk je wel.quote:Op donderdag 13 juli 2017 00:47 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Omdat de boetes onbetaalbaar zijn? 30 te hard doe je in een handomdraai (ik rijd motor) en een winkeldiefstal is 'maar' 180 euro.
Mag je mij vertellen dat dit nog in verhouding is.
Je kunt prima te hard rijden zonder dat dit een groot gevaar is voor het overige verkeer. En helemaal terecht als ze onveilig rijgedrag beboeten, maar ik neem aan dat Braad gewoon geflitst is door een bermflitser en dan vind ik dat niet zo aannemelijk.quote:Op donderdag 13 juli 2017 00:53 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Een boete voor 160 rijden is minstens 30 kilometer te hard, dat is vooral heel erg dom. Best een groot snelheidsverschil ook met de mensen die zich wel netjes aan de snelheid houden. Er hoeft er maar 1 niet goed te spiegelen voor een inhaalactie en hij zit er op met zijn dikke neus.
Ja, en al helemaal niet in de Polo van Braddie, die trilt uit elkaar bij 160.quote:Op donderdag 13 juli 2017 00:55 schreef Catkiller het volgende:
[..]
In een gewone auto zoals hij zit sowieso niet hoor. Nog meer kutargumenten? Ja het is duur, maar ook zeer makkelijk te voorkomen. Je gaat niet per ongeluk 30km te hard, dat verschil merk je wel.
Dit. Ik kan me voorstellen dat je een keer 's nachts met goed zicht en niemand om je heen bij het begin van je weekend met een goed stuk muziek op, wat over de snelheidslimiet rijdt. Maar 30 dat is meer dan een keer 10 te hard rijden om met het verkeer mee te gaan.quote:Op donderdag 13 juli 2017 00:55 schreef Catkiller het volgende:
[..]
In een gewone auto zoals hij zit sowieso niet hoor. Nog meer kutargumenten? Ja het is duur, maar ook zeer makkelijk te voorkomen. Je gaat niet per ongeluk 30km te hard, dat verschil merk je wel.
Die bermflitsers kiezen hun plek ook niet altijd willekeurig uit lijkt mij. En het onvoorspelbare is juist dat wat mensen af moet schrikken om niet eens een poging te doen om te hard te rijden.quote:Op donderdag 13 juli 2017 00:56 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Je kunt prima te hard rijden zonder dat dit een groot gevaar is voor het overige verkeer. En helemaal terecht als ze onveilig rijgedrag beboeten, maar ik neem aan dat Braad gewoon geflitst is door een bermflitser en dan vind ik dat niet zo aannemelijk.
Ja als we dat hier ook toelaten dan komt het vast helemaal goed.quote:Op donderdag 13 juli 2017 00:59 schreef Amoeba het volgende:
En voor het beste kutargument voor wel 160 mogen rijden wil ik graag naar onze oosterburen wijzen. En daar hebben ze ook nog eens betaalbare boetes.
I rest my case.
Waar is al dat haastige gedoe voor nodig? De afstanden in Nederland zijn nou niet bepaald groot te noemen.quote:Op donderdag 13 juli 2017 00:59 schreef Amoeba het volgende:
En voor het beste kutargument voor wel 160 mogen rijden wil ik graag naar onze oosterburen wijzen. En daar hebben ze ook nog eens betaalbare boetes.
I rest my case.
Wat begrijp je nu niet? Die boete is gewoon exorbitant hoog in verhouding tot de overtreding.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:00 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Ja als we dat hier ook toelaten dan komt het vast helemaal goed.
Allemaal niet relevantquote:Op donderdag 13 juli 2017 01:06 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Waar is al dat haastige gedoe voor nodig? De afstanden in Nederland zijn nou niet bepaald groot te noemen.
En heeft Braddie reden tot dergelijke haast?
Wacht ff, dus Bradge had de baan gewoon kunnen hebben, maar heeft er zelf voor gekozen om er weer vandoor te gaan?quote:Op woensdag 12 juli 2017 23:22 schreef Blondje_93 het volgende:
Topic een beetje terug zitten lezen en wat blijkt,meneer zit een beetje zielig te doen.... "Ik ben gewoon weggelopen omdat ze niet naar me omkeken. Hier lees ik toch echt iets anders hoor. Heb je nou niks geleerd van het jezelf steeds voor schud te zetten?
Hoe kan zij dat nou weten? Of hebben Braddie en Blondje misschien weer contact?quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:07 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Wacht ff, dus Bradge had de baan gewoon kunnen hebben, maar heeft er zelf voor gekozen om er weer vandoor te gaan?
Heb je nog meer info?
Vermoed ik wel ja.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:10 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Hoe kan zij dat nou weten? Of hebben Braddie en Blondje misschien weer contact?
Misschien dat Toto zijn levensgeluk dan ook weer eens weet terug te vinden.quote:
Wattequote:Op donderdag 13 juli 2017 01:15 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Misschien dat Toto zijn levensgeluk dan ook weer eens weet terug te vinden.
Blondje is een ex waar hij blijkbaar nog contact mee heeft.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:14 schreef Monopoly het volgende:
Volgens mij is dat bull shit. Hij zei toch dat hij na 2 uurtjes al op gesprek moest komen samen met die andere kandidaat? Dus ik zie niet in waarom hij gewoon is weg gelopen. Waar heeft hij dat gezegd. Link?
Alles riekt er naar dat Braddie en Blondje elkander weer hebben gevonden.quote:
Ik moet het maar zien. Volgens mij was die liefde/vriendschap al aardig koest de laatste tijd.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:16 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Blondje is een ex waar hij blijkbaar nog contact mee heeft.
Ik geloof het verhaal best eigenlijk, klinkt wel als iets wat Braddie zou doen.
Zijn verhaal is natuurlijk minder beschamend dan het "echte" verhaal van blondje.
Laten we hopen dat de verhoudingen nu wat minder scheef zijnquote:Op donderdag 13 juli 2017 01:17 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Alles riekt er naar dat Braddie en Blondje elkander weer hebben gevonden.
ja en natuurlijk zijn er geen mensen op het net die slecht lulllen over bradquote:Op donderdag 13 juli 2017 01:16 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Blondje is een ex waar hij blijkbaar nog contact mee heeft.
Ik geloof het verhaal best eigenlijk, klinkt wel als iets wat Braddie zou doen.
Zijn verhaal is natuurlijk minder beschamend dan het "echte" verhaal van blondje.
Weet niet hoor, maar brad is wel iemand die graag de waarheid een beetje verdraait om minder slecht over te komen. Bijvoorbeeld over zijn rijgedrag, wat dan ontkracht word op video.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:19 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja en natuurlijk zijn er geen mensen op het net die slecht lulllen over brad
Goede bron
Als ze beiden roeien met de riemen die Braddie niet meer nodig heeft, komt het wel goed.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:18 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Laten we hopen dat de verhoudingen nu wat minder scheef zijn
daar heb ik het ook niet over.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:21 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Weet niet hoor, maar brad is wel iemand die graag de waarheid een beetje verdraait om minder slecht over te komen. Bijvoorbeeld over zijn rijgedrag, wat dan ontkracht word op video.
Als je 160 rijdt verdien je een boetequote:Op donderdag 13 juli 2017 00:40 schreef Amoeba het volgende:
[..]
99% van alle snelheidsbekeuringen zijn van die handhaaf boetes die weinig met veiligheid te maken hebben.
Ja, ook als je die niet kan betalen.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:28 schreef richolio het volgende:
[..]
Als je 160 rijdt verdien je een boete
Het gaat mij er helemaal niet om of hij 'm wel of niet kan betalen eigenlijk. Inkomensafhankelijke boetes zijn linkse hobbies en daar heb ik het niet op.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:35 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ja, ook als je die niet kan betalen.
Wat dan? 50 eu? En dan blijft iedereen straks 160 rijden, wánt maar 50 euroquote:Op donderdag 13 juli 2017 01:40 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Het gaat mij er helemaal niet om of hij 'm wel of niet kan betalen eigenlijk. Inkomensafhankelijke boetes zijn linkse hobbies en daar heb ik het niet op.
En een boete is ook nog wel terecht, vast, maar 286 euro
Dat was toch ook niet in een klap?quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:40 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Het gaat mij er helemaal niet om of hij 'm wel of niet kan betalen eigenlijk. Inkomensafhankelijke boetes zijn linkse hobbies en daar heb ik het niet op.
En een boete is ook nog wel terecht, vast, maar 286 euro
VBL. Besmettelijk kutwoord gewoon.quote:Op donderdag 13 juli 2017 02:04 schreef Moira. het volgende:
[..]
Waar komt jouw obsessie met negersex vandaan?
maximale snelheid heeft niet alleen met veiligheid te maken he. Ook met geluidsoverlast voor de buurt. Daarnaast kun je met 160 echt niet makkelijk reageren als er iets gebeurd op de weg. Hoe hoger de snelheid hoe lastiger het word.quote:Op donderdag 13 juli 2017 00:56 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Je kunt prima te hard rijden zonder dat dit een groot gevaar is voor het overige verkeer. En helemaal terecht als ze onveilig rijgedrag beboeten, maar ik neem aan dat Braad gewoon geflitst is door een bermflitser en dan vind ik dat niet zo aannemelijk.
Dat laatste zinnetje doet je op Braddie lijkenquote:Op donderdag 13 juli 2017 02:08 schreef Moira. het volgende:
[..]
Hou maar daar man. Beetje irri aant worden.
kwa verhouding vind ik het wel meevallen. Door rood rijden is 240 ongeveer. Meerdere verkeersovertredingen zijn prijzig.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:06 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Wat begrijp je nu niet? Die boete is gewoon exorbitant hoog in verhouding tot de overtreding.
Alleen iemand een schoolfoto onthouden is duurder.
geluisoverlast? Eeen auto maakt niet opeens heel veel meer lawaai bij 160 ipv 130quote:Op donderdag 13 juli 2017 02:13 schreef madeliefff het volgende:
[..]
maximale snelheid heeft niet alleen met veiligheid te maken he. Ook met geluidsoverlast voor de buurt. Daarnaast kun je met 160 echt niet makkelijk reageren als er iets gebeurd op de weg. Hoe hoger de snelheid hoe lastiger het word.
ik verzin het niet hoor van dat geluidsoverlast. Daar wordt ook rekening mee gehouden .quote:Op donderdag 13 juli 2017 02:26 schreef PeZu het volgende:
[..]
geluisoverlast? Eeen auto maakt niet opeens heel veel meer lawaai bij 160 ipv 130
En als wel, denk niet dat op de plek waar je 130 mag, snelweg dat verachil nog kan horen als je er naast woont
Onzin over reactie op hoge esnelheid dat verschilt per persoon en de staat van je auto
Zelden zo'n domme reactie gelezen.quote:Op donderdag 13 juli 2017 02:26 schreef PeZu het volgende:
[..]
geluisoverlast? Eeen auto maakt niet opeens heel veel meer lawaai bij 160 ipv 130
En als wel, denk niet dat op de plek waar je 130 mag, snelweg dat verachil nog kan horen als je er naast woont
Onzin over reactie op hoge esnelheid dat verschilt per persoon en de staat van je auto
je leest je eigen posts dus nooit...quote:Op donderdag 13 juli 2017 03:23 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Zelden zo'n domme reactie gelezen.
het is geen vraag, dus over domme reacties gesproken.quote:Op donderdag 13 juli 2017 03:26 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Is dit serieus een vraag die je moet stellen gast?
Jij zet jezelf echt met stip op de eerste plaats als het aan komt op meest irritante user in dit topic.quote:Op donderdag 13 juli 2017 03:27 schreef PeZu het volgende:
[..]
het is geen vraag, dus over domme reacties gesproken.
Paar kilometer interval rennen/lopen; lekker zo met dit weer.quote:Op donderdag 13 juli 2017 06:09 schreef leolinedance het volgende:
En Braad vandaag weer op tijd eruit in het kader van ritme opbouwen?
Hoe moest volgens eigen zeggen toch weg omdat die andere knakker werd aangenomen?quote:Op donderdag 13 juli 2017 07:26 schreef LurkJeRot het volgende:
Het kan aan mij liggen, maar niet aangenomen worden omdat je te dik bent vind ik toch genanter dan zelf besluiten dat je het kut vindt en weg gaan.
ooh was er een wedstrijd dan?quote:Op donderdag 13 juli 2017 07:32 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Jij zet jezelf echt met stip op de eerste plaats als het aan komt op meest irritante user in dit topic.
Hij had wel een ban, maar voor ja hoelang weet ik niet.quote:Op donderdag 13 juli 2017 07:48 schreef MCH het volgende:
Waar is Long Dick eigenlijk, of heeft die ook een ban?
Lijkt me niet slim met 50 kilo overgewicht. Niet echt prettig voor de knieën.quote:Op donderdag 13 juli 2017 07:42 schreef nostra het volgende:
[..]
Paar kilometer interval rennen/lopen; lekker zo met dit weer.
klinkt plausibel!quote:Op donderdag 13 juli 2017 07:59 schreef koemleit het volgende:
Ik geloof nog steeds niet dat Bradge daar geweest is, zonder een enkel "bewijs" te posten. Normaal filmt ie alles wat ie doet, en nu niet eens een "goeiemorgen we gaan werken, dit is de garage waar het gaat gebeuren vlog". Ik denk zelfs dat het nooit gespeeld heeft, en dat hij het alleen gezegd heeft om "ons" tevreden te stellen. En goed opgebouwd, eerst bijna zeker dat het doorgaat dan een tweede kandidaat, en totaal onverwacht werd die tweede kandidaat het ook.
En dan nog het hele verhaal over de tijden die totaal niet klopt en de manier waarop hij het niet is geworden denk ik dat het hele verhaal berust op een fijn staaltje bullshit.
blijft wel bradge natuurlijk. alles kan.quote:Op donderdag 13 juli 2017 08:06 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
En aan de andere kant wat vergezocht.
het kan allemaal inderdaad, als het enige "bewijs" hearsay is.quote:Op donderdag 13 juli 2017 07:59 schreef koemleit het volgende:
Ik geloof nog steeds niet dat Bradge daar geweest is, zonder een enkel "bewijs" te posten. Normaal filmt ie alles wat ie doet, en nu niet eens een "goeiemorgen we gaan werken, dit is de garage waar het gaat gebeuren vlog". Ik denk zelfs dat het nooit gespeeld heeft, en dat hij het alleen gezegd heeft om "ons" tevreden te stellen. En goed opgebouwd, eerst bijna zeker dat het doorgaat dan een tweede kandidaat, en totaal onverwacht werd die tweede kandidaat het ook.
En dan nog het hele verhaal over de tijden die totaal niet klopt en de manier waarop hij het niet is geworden denk ik dat het hele verhaal berust op een fijn staaltje bullshit.
Wellicht maar een bedrijf dat 2 kandidaten laat proefdraaien en dan 1 kiest is niet ongebruikelijk, maar niet voor een simpel gesubsidieerd Wajong baantje. Dan laten ze er gewoon 1 komen en als het niks is hup de volgende of geen meer.Het is nogal veel "moeite" wat het bedrijf steekt in een auto zuiger zeg maar. (Ik kan er helemaal naast zitten maar mijn gevoel zegt dat het niet klopt)quote:Op donderdag 13 juli 2017 08:06 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
En aan de andere kant wat vergezocht.
zo ongebruikelijk is dat ook weer niet.quote:Op donderdag 13 juli 2017 08:20 schreef koemleit het volgende:
[..]
Wellicht maar een bedrijf dat 2 kandidaten laat proefdraaien en dan 1 kiest is niet ongebruikelijk, maar niet voor een simpel gesubsidieerd Wajong baantje. Dan laten ze er gewoon 1 komen en als het niks is hup de volgende of geen meer.Het is nogal veel "moeite" wat het bedrijf steekt in een auto zuiger zeg maar. (Ik kan er helemaal naast zitten maar mijn gevoel zegt dat het niet klopt)
Ik sluit ik me helemaal bij aanquote:Op donderdag 13 juli 2017 07:59 schreef koemleit het volgende:
Ik geloof nog steeds niet dat Bradge daar geweest is, zonder een enkel "bewijs" te posten. Normaal filmt ie alles wat ie doet, en nu niet eens een "goeiemorgen we gaan werken, dit is de garage waar het gaat gebeuren vlog". Ik denk zelfs dat het nooit gespeeld heeft, en dat hij het alleen gezegd heeft om "ons" tevreden te stellen. En goed opgebouwd, eerst bijna zeker dat het doorgaat dan een tweede kandidaat, en totaal onverwacht werd die tweede kandidaat het ook.
En dan nog het hele verhaal over de tijden die totaal niet klopt en de manier waarop hij het niet is geworden denk ik dat het hele verhaal berust op een fijn staaltje bullshit.
Ja, maar Blondje 93 (blondje 93quote:Op donderdag 13 juli 2017 07:42 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Hoe moest volgens eigen zeggen toch weg omdat die andere knakker werd aangenomen?
Ik acht Brad niet in staat zo overtuigend te liegen, persoonlijk.quote:Op donderdag 13 juli 2017 07:59 schreef koemleit het volgende:
Ik geloof nog steeds niet dat Bradge daar geweest is, zonder een enkel "bewijs" te posten. Normaal filmt ie alles wat ie doet, en nu niet eens een "goeiemorgen we gaan werken, dit is de garage waar het gaat gebeuren vlog". Ik denk zelfs dat het nooit gespeeld heeft, en dat hij het alleen gezegd heeft om "ons" tevreden te stellen. En goed opgebouwd, eerst bijna zeker dat het doorgaat dan een tweede kandidaat, en totaal onverwacht werd die tweede kandidaat het ook.
En dan nog het hele verhaal over de tijden die totaal niet klopt en de manier waarop hij het niet is geworden denk ik dat het hele verhaal berust op een fijn staaltje bullshit.
Goede zin wel.quote:Op donderdag 13 juli 2017 08:38 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Ik sluit ik me helemaal bij aan
Wat vond je d'r overtuigend aan? Bij mij riep het hele verhaal vanaf het begin alleen maar vragen op, en een aantal dingen zijn ronduit ongeloofwaardig. Dus echt overtuigend vind ik hem niet liegen. (Als ie liegt, mocht ie niet liegen dan bied ik uiteraard mijn verontschuldigingen aan)quote:Op donderdag 13 juli 2017 08:48 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Ik acht Brad niet in staat zo overtuigend te liegen, persoonlijk.
Het feit dat hij niet nerveus begon te stotteren als hij er over had, dat doet hij normaal altijd wel als hij liegt want hij kan gewoon totaal niet liegen.quote:Op donderdag 13 juli 2017 08:52 schreef koemleit het volgende:
[..]
Wat vond je d'r overtuigend aan? Bij mij riep het hele verhaal vanaf het begin alleen maar vragen op, en een aantal dingen zijn ronduit ongeloofwaardig. Dus echt overtuigend vind ik hem niet liegen. (Als ie liegt, mocht ie niet liegen dan bied ik uiteraard mijn verontschuldigingen aan)
Misschien kan Braadje even een dagje voor je invallen. Koffie drinken kan ie toch wel?quote:Op donderdag 13 juli 2017 08:44 schreef Geelman het volgende:
Man man man, wat ben ik moe, zou lijen dat ik ook een Wajong had. Naja, effe kijken of ik nog op m'n werk kan komen.
Voor iemand die zo vaak liegt is hij er wel heel slecht in.quote:Op donderdag 13 juli 2017 08:54 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Het feit dat hij niet nerveus begon te stotteren als hij er over had, dat doet hij normaal altijd wel als hij liegt want hij kan gewoon totaal niet liegen.
Dat dus. En ik geloof ook geen minuut dat hij al weken van te voren een heel verhaal verzonnen heeft over die garage en weet ik het. Zo ver denkt Bradzjie meestal niet vooruit.quote:Op donderdag 13 juli 2017 09:07 schreef Chai het volgende:
[..]
Voor iemand die zo vaak liegt is hij er wel heel slecht in.
quote:Op donderdag 13 juli 2017 09:00 schreef Elan het volgende:
Bij Broekhuis in Lelystad kennen ze in elk geval geen Bradley van Dijk.
Sterker nog er is gisteren niemand geweest en er zijn überhaupt geen stageplekken beschikbaar.
Die leercurve is echt bijzonder vlakquote:Op donderdag 13 juli 2017 09:07 schreef Chai het volgende:
[..]
Voor iemand die zo vaak liegt is hij er wel heel slecht in.
quote:Op donderdag 13 juli 2017 09:00 schreef Elan het volgende:
Bij Broekhuis in Lelystad kennen ze in elk geval geen Bradley van Dijk.
Sterker nog er is gisteren niemand geweest en er zijn überhaupt geen stageplekken beschikbaar.
Het was dan ook niet in Lelystad.quote:Op donderdag 13 juli 2017 09:00 schreef Elan het volgende:
Bij Broekhuis in Lelystad kennen ze in elk geval geen Bradley van Dijk.
Sterker nog er is gisteren niemand geweest en er zijn überhaupt geen stageplekken beschikbaar.
het was nergensquote:Op donderdag 13 juli 2017 09:22 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Het was dan ook niet in Lelystad.
Ik zie het meer als "ik verzin nu dit en dat het pas over weken is, zie dan wel weer hoe ik me daaruit lul, wie dan leeft wie dan zorgt" en inderdaad dus tijd genoeg om een proefdag, een tweede kandidaat en een afwijzing te verzinnen. Terwijl het in eerste instantie al helemaal zeker was.quote:Op donderdag 13 juli 2017 09:10 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Dat dus. En ik geloof ook geen minuut dat hij al weken van te voren een heel verhaal verzonnen heeft over die garage en weet ik het. Zo ver denkt Bradzjie meestal niet vooruit.
Denk je dat hij een spijkerbroek aan krijgtquote:Op donderdag 13 juli 2017 09:43 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
het was nergens
Braadslee lag gewoon in bed in een spijkerbroek
Zal dat ding ruiken zegquote:Op donderdag 13 juli 2017 09:46 schreef Najieto het volgende:
[..]
Denk je dat hij een spijkerbroek aan krijgt. Hij heeft maar 1 broek en dat is die grijze trainingsbroek ding geval.
grote maten afdelingquote:Op donderdag 13 juli 2017 09:46 schreef Najieto het volgende:
[..]
Denk je dat hij een spijkerbroek aan krijgt. Hij heeft maar 1 broek en dat is die grijze trainingsbroek ding geval.
Daarbij ga je toch niet zo'n genante reden waarom je het niet geworden bent verzinnen als het allemaal een leugen wasquote:Op donderdag 13 juli 2017 09:55 schreef Leonos het volgende:
Wat een aannames hier allemaal, misschien is hij wel gewoon geweest.
De reden dat hij afgewezen want te dik, is toch best een begrijpelijke reden?
Inderdaad.quote:Op donderdag 13 juli 2017 09:57 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Daarbij ga je toch niet zo'n genante reden waarom je het niet geworden bent verzinnen als het allemaal een leugen was
Althans, ik zou dat niet doen, dan zou ik eerder iets zeggen over niet in het team passen of whatever. Niet: ik werd afgewezen omdat ik een fatty ben.
Ja, maar in Brads wereld ook de enige reden tot afwijzing waar hij zelf niets aan kon doen. Op FOK! en andere kanalen wordt steeds gehamerd op motivatie en dat hij gewoon van zijn reet af moet komen.quote:Op donderdag 13 juli 2017 09:55 schreef Leonos het volgende:
Wat een aannames hier allemaal, misschien is hij wel gewoon geweest.
De reden dat hij afgewezen want te dik, is toch best een begrijpelijke reden?
tl;drquote:Op donderdag 13 juli 2017 10:05 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Ja, maar in Brads wereld ook de enige reden tot afwijzing waar hij zelf niets aan kon doen. Op FOK! en andere kanalen wordt steeds gehamerd op motivatie en dat hij gewoon van zijn reet af moet komen.
Ik vind het wel opvallend als Bradge vertelt over de afwijzing. Hij werd min of meer helemaal de hemel in geprezen, gemotiveerd, snelle werker, goed contact met de collega's. Eigenlijk ging het helemaal perfect, maar waren ze bang dat dat overgewicht hem in de toekomst zou kunnen tegenwerken. Plus de absurde details die hij vertelt, dat zie je vaak bij onder andere pathologische leugenaars.
Overgewicht kan iedereen zien, en kan hij op korte termijn niets aan doen. Dan kan hij zeggen dat hij daar dit keer écht mee bezig gaat, maar dat is allemaal lange termijngedoe dat makkelijk uit te stellen is.
Bradge verwacht natuurlijk een shitstorm als hij vertelt dat hij is vertrokken of gewoon niet gegaan. Dat is beschamender dan overgewicht, dat ziet toch ieder en direct en daar kan hij al niet meer onderuit.
Tot zover mijn analyse. Wat zou er echt gebeurd zijn? Alleen Braddie weet het.
Je mag mn hele telefoon doorlezen hoor.quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:08 schreef junkiesietze het volgende:
waarom doen jullie zo lullig tegen hem. hoop dat er ook whatsapp screenshots van jullie gelekt worden.
Waaromquote:Op donderdag 13 juli 2017 10:10 schreef TARDIS. het volgende:
[..]
Dit is absoluut fake. Ik geloof er geen kut van.
Dit. Ik kan ook mijn moeder omnoemen naar Bradley in mijn telefoon en dan zo'n gesprekje in scene zetten. Blondje is gewoon 10 keer zo erg als Brad, en dat zegt wat hoor.quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:10 schreef TARDIS. het volgende:
[..]
Dit is absoluut fake. Ik geloof er geen kut van.
Hier gok ik ook op.quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:10 schreef LurkJeRot het volgende:
Blondje, vieze achterbakse leugenachtige bitch ben je toch ook he
Ja dus, dat blijkt wel nu. Sneu wijfquote:Op donderdag 13 juli 2017 10:11 schreef Blondje_93 het volgende:
[..]
Alsof ik helemaal m'n best ga doen om dit gesprek te faken
Is ze wel een hele dag mee bezig, gelet op de tijden. Forse moeite.quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:11 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Dit. Ik kan ook mijn moeder omnoemen naar Bradley in mijn telefoon en dan zo'n gesprekje in scene zetten. Blondje is gewoon 10 keer zo erg als Brad, en dat zegt wat hoor.
Er zitten hier mensen die letterlijk het UWV bellen om Braddie het leven zuur te maken, een naam en plaatje veranderen op Whatsapp is daarmee vergeleken een kleine moeite om hem te kunnen pesten. Dit is niet een foto die Braddie zou gebruiken volgens mij en het is wel heel geforceerd allemaal. Ik geloof er niets van.quote:
Blondje is net zo'n kansloos type als BRad, die heeft ook de hele dag geen fuck te doen. Dan ga je rare dingen doen he.quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:12 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Is ze wel een hele dag mee bezig, gelet op de tijden. Forse moeite.
Waarom zou hij dit aan jou vertellen als jij kennelijk het type bent die dat soort informatie lekt. Nee sorry, iets te doorzichtig. Volgende poging weer.quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:11 schreef Blondje_93 het volgende:
[..]
Alsof ik helemaal m'n best ga doen om dit gesprek te faken
Gewoon tijd in je telefoon aanpassen dit kan je echt in 10 minuten doen met 2 telefoons als je heel sloom bent.quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:12 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Is ze wel een hele dag mee bezig, gelet op de tijden. Forse moeite.
Aan de andere kant is dit gesprek voordat Blondje voor de eerste keer meldt dat Bradley gewoon is weggelopen. Dat doet ze pas hier, wat overeenkomt met de tijden in de whatsapp.quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:13 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Blondje is net zo'n kansloos type als BRad, die heeft ook de hele dag geen fuck te doen. Dan ga je rare dingen doen he.
Mag gerust, ik heb geen spannende onthullingen op whatsapp.quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:08 schreef junkiesietze het volgende:
waarom doen jullie zo lullig tegen hem. hoop dat er ook whatsapp screenshots van jullie gelekt worden.
Ja, je mag geloven wat je wil hoor van mij.quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:15 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Aan de andere kant is dit gesprek voordat Blondje voor de eerste keer meldt dat Bradley gewoon is weggelopen. Dat doet ze pas hier, wat overeenkomt met de tijden in de whatsapp.
Waarom zou je thuisbezorgd laten langskomen als je geld op is? Waarom maak je nutteloze ritjes als je geen benzine kan betalen? Waarom ga je 160 rijden als je geen geld hebt?quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:13 schreef TARDIS. het volgende:
[..]
Waarom zou hij dit aan jou vertellen als jij kennelijk het type bent die dat soort informatie lekt. Nee sorry, iets te doorzichtig. Volgende poging weer.
Ik ken die hele vlog niet, ik volg uitsluitend onze Brad. Is ze een beetje lekker?quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:17 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Ja, je mag geloven wat je wil hoor van mij.
Maar Blondje__________ Vieze aandachtshoer is ze, alleen omdat ze niet vlogt moet ze nu hier even een portie aandacht komen halen. Echt te treurig voor woorden.
Dit is wel een goede vraag ja. Pics!quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:18 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik ken die hele vlog niet, ik volg uitsluitend onze Brad. Is ze een beetje lekker?
Dik zijn kan hij op korte termijn niets aan doen. Dus ligt het in zijn wereld buiten zijn schuld. En een reden om weer lekker aan te modderen want afvallen doe je niet in een dag.quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:14 schreef TARDIS. het volgende:
Wij zaten laatst in Braddies broekzak (figuurlijk) toen hij niet doorhad dat al zijn gesprekken opgenomen werden. Hij wilde deze baan ontzettend graag. Plus als hij een excuus had willen hebben om die baan niet te hebben zou hij écht niet als reden geven dat hij te dik zou zijn. Al is het maar om de FOK!kers hier niet nog meer vuursalvo te geven.
quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:10 schreef Blondje_93 het volgende:
[..]
Mij best, zo boeiend ben ik nou ook weer niet
geef nr danquote:Op donderdag 13 juli 2017 10:16 schreef Gtaboy107 het volgende:
[..]
Mag gerust, ik heb geen spannende onthullingen op whatsapp.
Ze vlogt volgens mij ook niet. Wat ik bedoel is dat Bradge en Blondje beide aandachtshoeren zijn. Braddie krijgt zijn fix door te vloggen, maar Blondje doet dat niet en moet het dus op een andere manier krijgen.quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:18 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik ken die hele vlog niet, ik volg uitsluitend onze Brad. Is ze een beetje lekker?
In de zin van koriander, of in de zin van tijdens de seks ondergepoept worden?quote:
quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
In de zin van koriander, of in de zin van tijdens de seks ondergepoept worden?
Omdat Blondjequote:Op donderdag 13 juli 2017 10:22 schreef delano.888 het volgende:
Waarom zijn er hier mensen die denken dat blondje dat gesprek heeft gefaked? Echt, jullie geloven eerder de altijd liegende braddie en denkt dat iemand zin heeft om best wel wat moeite te doen om een nep gesprek te maken?
Ik geloof Braddie 9/10 keer niet maar dit is wel heel duidelijk het vuurtje lekker stoken.quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:22 schreef delano.888 het volgende:
Waarom zijn er hier mensen die denken dat blondje dat gesprek heeft gefaked? Echt, jullie geloven eerder de altijd liegende braddie en denkt dat iemand zin heeft om best wel wat moeite te doen om een nep gesprek te maken?
Dus denk je dat zei helemaal dingen gaat zitten bewerken, tijden gaat aanpassen zodat alles perfect klopt enz? Right...quote:
Ja, inderdaad. Ziek stookwijf is hetquote:Op donderdag 13 juli 2017 10:24 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Dus denk je dat zei helemaal dingen gaat zitten bewerken, tijden gaat aanpassen zodat alles perfect klopt enz? Right...
Alsof dat zo verschrikkelijk moeilijk isquote:Op donderdag 13 juli 2017 10:24 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Dus denk je dat zei helemaal dingen gaat zitten bewerken, tijden gaat aanpassen zodat alles perfect klopt enz? Right...
Een combinatie.quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
In de zin van koriander, of in de zin van tijdens de seks ondergepoept worden?
Is niet iedereen opzoek naar een beetje aandachtquote:Op donderdag 13 juli 2017 10:17 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Ja, je mag geloven wat je wil hoor van mij.
Maar Blondje__________ Vieze aandachtshoer is ze, alleen omdat ze niet vlogt moet ze nu hier even een portie aandacht komen halen. Echt te treurig voor woorden.
quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:10 schreef TARDIS. het volgende:
[..]
Dit is absoluut fake. Ik geloof er geen kut van.
Niet hier, iig.quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:30 schreef Blondje_93 het volgende:
[..]
Is niet iedereen opzoek naar een beetje aandacht?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |