Ik vind een schouderklopje voor jezelf ook arrogant.quote:Op woensdag 12 juli 2017 20:23 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nee, arrogant zou zijn als hij zou zeggen dat het allemaal weinig voorstelt.
Bedoel je dat hij lacht om de halve finale maar niet om de finale?quote:Op woensdag 12 juli 2017 20:24 schreef suus21 het volgende:
Federer lacht zich kapot; semis tegen Berdych; NID....Querrey of Cilic zijn veel gevaarlijker, mentaal veel sterker.
Vind ik niet, sterker nog, ik vind valse bescheidenheid een stuk erger. Als je als bijna 36-jarige probleemloos de halve finale op Wimbledon haalt is dat nog steeds een fantastische prestatie,quote:Op woensdag 12 juli 2017 20:26 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind een schouderklopje voor jezelf ook arrogant.
[..]
Bedoel je dat hij lacht om de halve finale maar niet om de finale?
twitter:GracenoteGold twitterde op woensdag 12-07-2017 om 19:18:24 Ten players have been forced to retire from a men's singles match at #WIM2017. This is a record for a single edition in Open era (9 in 2008) reageer retweet
Eens. Trots zijn op je eigen prestaties is iets anders dan arrogantie. Ostapenko met "serena isn't even that good" - dat is arrogant.quote:Op woensdag 12 juli 2017 20:30 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Vind ik niet, sterker nog, ik vind valse bescheidenheid een stuk erger. Als je als bijna 36-jarige probleemloos de halve finale op Wimbledon haalt is dat nog steeds een fantastische prestatie,
"great job" is eerder een understatement.
18 GS, 35 jaar, volgens 99% van de liefhebbers de allerbeste ooit en dan vallen over een onbenullig zinnetje. Waar hij ook nog eens zegt "I think". Niks arrogants aan. En ook al was die arrogant, als iemand het mag zijn dan is Federer het wel.quote:Op woensdag 12 juli 2017 20:43 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Eens. Trots zijn op je eigen prestaties is iets anders dan arrogantie. Ostapenko met "serena isn't even that good" - dat is arrogant.
Valse bescheidenheid vind ik ook niks. Maar hij hoeft het van mij niet zelf te kwalificeren. Ik snap het helemaal als hij zegt dat hij er trots op is ofzo.quote:Op woensdag 12 juli 2017 20:30 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Vind ik niet, sterker nog, ik vind valse bescheidenheid een stuk erger. Als je als bijna 36-jarige probleemloos de halve finale op Wimbledon haalt is dat nog steeds een fantastische prestatie,
"great job" is eerder een understatement.
Ik zie het anders. Als ik op mijn werk iets heel goeds doe en ik zeg publiekelijk: 'Dit vind ik wel en geweldige prestatie van mezelf' dan vind ik dat arrogant. Dat mogen andere mensen zeggen maar ik ga het niet zelf kwalificeren. En in het voorbeeld dat jij noemt, vind ik het ook arrogant van Jelly.quote:Op woensdag 12 juli 2017 20:43 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Eens. Trots zijn op je eigen prestaties is iets anders dan arrogantie. Ostapenko met "serena isn't even that good" - dat is arrogant.
Ja, fantastisch allemaal, maar dan ben je toch niet boven kritiek verheven? We vallen er ook over als hij een domme bal slaat of iets anders doms zegt of doet.quote:Op woensdag 12 juli 2017 20:46 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
18 GS, 35 jaar, volgens 99% van de liefhebbers de allerbeste ooit en dan vallen over een onbenullig zinnetje.
Een sportwedstrijd (of toernooi) vergelijken met "normaal" werk lijkt me niet het allerbestequote:Op woensdag 12 juli 2017 20:46 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Valse bescheidenheid vind ik ook niks. Maar hij hoeft het van mij niet zelf te kwalificeren. Ik snap het helemaal als hij zegt dat hij er trots op is ofzo.
[..]
Ik zie het anders. Als ik op mijn werk iets heel goeds doe en ik zeg publiekelijk: 'Dit vind ik wel en geweldige prestatie van mezelf' dan vind ik dat arrogant. Dat mogen andere mensen zeggen maar ik ga het niet zelf kwalificeren. En in het voorbeeld dat jij noemt, vind ik het ook arrogant van Jelly.
Je mag het vergelijk met wat je wilt Ik vind het gewoon nooit op zijn plaats als je zelf publiekelijk zegt dat je een gewelige prestatie hebt geleverd. Maar goed, we hoeven het er niet over eens te zijn. Ik snap jouw/jullie kijk erop ook wel.quote:Op woensdag 12 juli 2017 20:53 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Een sportwedstrijd (of toernooi) vergelijken met "normaal" werk lijkt me niet het allerbeste
(en het werd ook aan hem gevraagd, volgens mij)
madquote:
dubbele fout op mpquote:Op woensdag 12 juli 2017 19:20 schreef Marcoss het volgende:
Berdych tegen Federer in Miami.. sloeg nergens op dat hij die wedstrijd niet won
Hij ook denk ik.quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:33 schreef EP3 het volgende:
Ik lach me wel helemaal suf als Sam Querrey straks die beker omhooghoudt.
Haha tja, als hij het hele gravelseizoen laat schieten dan zit die kans er alweer wat meer in. Ik had Federer heel graag tegen Raf gezien op Garros.quote:Op woensdag 12 juli 2017 19:24 schreef Marcoss het volgende:
Federer nog steeds niet verloren van een top-10 speler dit jaar
Dat hoop ik toch niet zeg, dan vind ik Querrey leuker.quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:14 schreef Norrage het volgende:
Godverdomme wat een kut Wimbledon
Zul je zien dat Berdych het wint, dat zal wel de ultieme trollactie zijn
Overigens ook wel mooi om te vergelijken.quote:Op woensdag 12 juli 2017 19:29 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Terug in de tijd. Federer zonder iemand anders van de "big-four" in de halve finales.
Het boeit mij eigenlijk niks, heb alleen zo ontzettend weinig met Venus.quote:Op donderdag 13 juli 2017 14:13 schreef tja77 het volgende:
Ik hoop dat Williams straks wint, zal ook wel lukken met haar killersmentaliteit.
Ze zal zich niet makkelijk laten stoppen.
Voor nu? Zowel Muguruza als Rybarikova gun ik het wel.
Ze lijkt er niet zo veel van te kunnen...quote:
Een uurtjequote:
Ik hoop het van harte.quote:Op donderdag 13 juli 2017 15:16 schreef EP3 het volgende:
Die gaat Venus ( of Konta ) in deze vorm ook in straight sets van de baan vegen. Dus dat hebben we alweer gehad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |