Jip141 | dinsdag 11 juli 2017 @ 17:19 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behlave mensen die in Mekka zijn geweest. | |
Jip141 | dinsdag 11 juli 2017 @ 17:20 |
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-verhoor-in-new-york | |
Perrin | dinsdag 11 juli 2017 @ 17:23 |
Mogelijke aanslag voorkomen door oplettende douane.. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 17:24 |
Hadden ze maar geen moslim moeten worden, he? Dan krijg je dat. | |
GSbrder | dinsdag 11 juli 2017 @ 17:25 |
Ik ken overigens een roomblanke jongen die ook de toegang tot de VS is ontzegt omdat 'ie in Iran op vakantie is geweest. Racisme of discriminatie? Allicht. | |
Perrin | dinsdag 11 juli 2017 @ 17:30 |
En er zijn toch genoeg prachtige landen waar Mekka-gangers wel welkom zijn? Waarom per sé naar het hol van de leeuw? | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 17:30 |
Simpele oplossing voor, doen ze al bij het bedrijf waar mijn vrouw werkt, je zorgt er gewoon voor dat je 2 paspoorten hebt. Een voor de VS en een voor landen zoals Iran. Kost een paar tientjes maar hey, je moet wat voor je vakantie over hebben. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2017 17:32:32 ] | |
Janneke141 | dinsdag 11 juli 2017 @ 17:30 |
Tja, wat willen ze nou. Eerst met zijn allen aanslagen plegen en daarna klagen dat ze niet op vakantie mogen ![]() | |
Perrin | dinsdag 11 juli 2017 @ 17:31 |
Echt hè | |
remlof | dinsdag 11 juli 2017 @ 17:33 |
Eén voor de blauwe landen en één voor de rode landen op de kaart. | |
Perrin | dinsdag 11 juli 2017 @ 17:33 |
Trump jr bekent zijn Russische connectie op Twitter, hoor ik op BNR breaking. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 17:37 |
Yup. | |
Janneke141 | dinsdag 11 juli 2017 @ 17:41 |
Kun je twee geldige paspoorten van hetzelfde land hebben? | |
skysherrif | dinsdag 11 juli 2017 @ 17:41 |
Wat een vreselijk nummer is dat despacito. | |
Tchock | dinsdag 11 juli 2017 @ 17:44 |
Ja, onder bepaalde voorwaarden. | |
Boze_Appel | dinsdag 11 juli 2017 @ 17:47 |
Zie America-topic, kan je de emails lezen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 17:48 |
Hah, hunnie doen het zelf ook! | |
skysherrif | dinsdag 11 juli 2017 @ 17:48 |
Wel weer mooi, was zo'n journalist die al maandenlang bezig was met onderzoek hier naar en binnenkort het zou publiceren, tweet trump jr eventjes alles voor hij het kan publiceren hihi | |
remlof | dinsdag 11 juli 2017 @ 17:50 |
Nu maar hopen dat Trump Jr snel wordt veroordeeld voor landverraad. | |
Boze_Appel | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:01 |
Dit dus.
| |
Perrin | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:07 |
Gelukkig krijgt ie van tientallen mensen een borrel aangeboden. | |
Tchock | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:08 |
![]() | |
Janneke141 | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:10 |
Lol, gedoe in Zeeland omdat ze een megakerk willen bouwen. En de punchline van de NOS: Vanavond gaat de kogel door de kerk! ![]() | |
Boze_Appel | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:10 |
Hij heeft een heel rijtje tweets hierover. | |
Tchock | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:11 |
Maar die e-mails zijn wel erg kwalijk. Voor zowel Jr. als Sr. Als je het goed beschouwt is er misschien niet eens zo heel veel mis, puur juridisch. Ze krijgen dirt van een buitenlandse bron over hun tegenkandidaat. Maar het neigt wel heel erg naar beïnvloeding, en het onderwerp ligt enorm gevoelig. Plus, ze hebben dit soort dingen juist constant lopen ontkennen. Dat samen zet de Trump-regering wel in een heel kwaad licht. | |
skysherrif | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:11 |
Megakerk in mijn zeeland, waar? | |
Boze_Appel | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:11 |
Haha. Megakerk American style? | |
Janneke141 | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:12 |
Yerseke dacht ik. Ergens tussen de zwarte kousen, uiteraard. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:13 |
Ja, nee, ik word nu dus voorgesteld bij de Mac om in de keuken te gaan staan. Ik heb nu dus ongeveer een week om iets beters te vinden. | |
skysherrif | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:13 |
Ahhh Yerseke hahaha, ja, je moet Zeeuw zijn om te begrijpen hoe Yerseke is. Wel redelijk rijk trouwens, allemaal vissers. dus ze zullen het wel kunnen bekostigen. | |
Perrin | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:14 |
En ik vraag me af of Sr. nog wel zo blij is met Jr. | |
Tchock | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:14 |
Ze hebben al 4 miljoen euro opgehaald las ik. Wordt echt een kolossaal gebouw, 50 meter hoog en plaats voor 2.000 man. | |
Perrin | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:15 |
Dat wordt een hele klus om in een week tijd je dag/nacht-ritme op orde te krijgen.. | |
KetchupFTW | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:15 |
Je hebt toch een WO-diploma? Hoe kan je niets beters vinden? | |
KetchupFTW | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:15 |
Dat kan ook alleen in Zeeland tegenwoordig ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:16 |
Nou ja, het is niet bepaald het beroep van een vast ritme natuurlijk. Dat is niet het grootste probleem. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:17 |
Moet het nou weer benadrukt worden dat ik 't nooit heb afgemaakt. | |
skysherrif | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:17 |
Klinkt wel mooi ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:17 |
Met tweeduizend man maar net in de top 10 van grootste kerken in Nederland ![]() https://nl.m.wikipedia.or(...)wen_naar_zitplaatsen | |
skysherrif | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:17 |
Het oosten van het eiland waar ik woon is het ook zo, daar word je ook echt door iedereen boos aangekeken als je daar op zondag even gaat hardlopen ofzo. 40 procent stemt sgp daar. | |
skysherrif | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:18 |
In mijn best seculiere dorpje in het westen van het eiland met 4000 inwoners hebben we 6 kerken. | |
eriksd | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:18 |
The look of looooooooooove. | |
Janneke141 | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:19 |
Het zijn ook allemaal van die refo-kastelen. Ik had wel wat meer grote stedelijke kerken verwacht in de top 10 eigenlijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:19 |
Nee, je ziet dat in de hele biblebelt, van Noordwest Overijssel tot in Zeeland. | |
KetchupFTW | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:19 |
Aah. | |
KetchupFTW | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:20 |
Bouw van megakerken? | |
Tchock | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:20 |
De op zes na grootste kerk van Nederland in een dorp met 6.000 inwoners. | |
Kaas- | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:21 |
Wel mensen hier die zogenaamd een 'grapje' maken naar aanleiding van je bericht, maar 100% serieus zijn. De figuren.. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:22 |
Dat hele grootschalige is inderdaad van wat recenter datum. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:24 |
Ja, kijk het lijstje maar eens na. Recente grote kerken van Genemuiden via Opheusden en Spijkenisse tot in Zeeland. Het laatste schisma kwam daar overal wel door. | |
Janneke141 | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:25 |
Wat staat hier, john? | |
Tchock | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:25 |
Dat lijkt maar zo. De écht grote kerken hebben geen vaste zitplaatsen meer, en staan daarom niet in de lijst. De Nieuwe Kerk in Amsterdam of het Sint Janskathedraal in Breda zijn qua oppervlakte veel groter maar ook veel ouder. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:25 |
Opheusden heeft met 6.000 inwoners de grootste en sluit de top tien ook nog eens af ![]() | |
KetchupFTW | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:27 |
Ik zag het inderdaad. Ik dacht juist dat de kerken massaal leegliepen, of geldt dat alleen voor katholieke kerken? | |
Tchock | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:27 |
Hahaha ![]() | |
Tchock | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:27 |
Mijn hypothese is dat de kerkgang terugloopt in alle dorpjes, en dat ze daarom kerken sluiten of voor andere doelen gebruiken en met meerdere dorpjes één hele grote kerk gebruiken. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:28 |
Dit zijn kerken uit de SGP-hoek, die groeien nog wel door de grote gezinnen, dat drukt de effecten van de secularisatie wel aardig. Ook de evangelische kerken groeien nog wel. Verder lopende gematigde kerken (katholiek en protestant) inderdaad wel flink leeg. | |
Tchock | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:30 |
Nu je het zegt groeit het aantal SGP-stemmers ook al tijden. | |
Perrin | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:30 |
Tijger? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:30 |
Nah, niet echt. Zeker voor de bevindelijk gereformeerden gaat dit niet echt op. En als de krimp zodanig is dat men kerkgenootschappen samen moet voegen, dan zit men wel zo met het vastgoed in de maag dat ze eerder voor opknappen en eventueel wat uitbreiden van een bestaand gebouw kiezen. | |
Kaas- | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:35 |
Het is prima Nederlands, maar zo'n wiskundekutje begrijpt er weer niks van hoor. | |
Janneke141 | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:36 |
Oh, is het weer zo'n dag? | |
Kaas- | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:36 |
Jij bent de schaamte inmiddels voorbij en durft eindelijk eerlijk uit te komen voor je domme racisme. Niet dat dat iets is om trots op te zijn. | |
KetchupFTW | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:37 |
![]() | |
remlof | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:37 |
Kunnen we voor die zwarte kousen niet gewoon een soort Mekka in de Flevopolder maken? Eén megakerk en de rest van die poppenkasten dicht. En wat mij betreft kan dat gebouw dat op zondag als megakerk dient op vrijdag als megamoskee dienen, kruisje in de top inklappen, halve maan uitklappen, hoppa. Een multireligieus megagebedshuis. | |
KetchupFTW | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:38 |
Dat laatste kunnen ze beter in Arnhemmistan doen. Daar is toch al het kalifaat uitgeroepen. | |
remlof | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:40 |
Ah we hebben hier nog iemand die luistert naar de onzin die Wilders uitkraamt. | |
Reya | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:40 |
Kaas- is een vrouwenhater die deze attitude in woord en daad uitdraagt. Een dergelijk rechtlijnige houding is zeldzaam. | |
Tchock | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:40 |
Arnhemmistan ligt in Australië. | |
Janneke141 | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:40 |
De ideale Forumstemmer. | |
xpompompomx | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:40 |
Nou woon ik al wat jaartjes in Breda, maar deze kerk ken ik niet. | |
Tchock | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:41 |
Oh ik bedoelde Den Bosch excuus klik | |
Reya | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:41 |
Past sowieso wel bij zijn profiel. | |
KetchupFTW | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:42 |
Toch gevallen voor Thierry's mooie koppie? | |
eriksd | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:42 |
Zal ik de U2 Joshua Tree Box kopen of die van Sting. Lastig mensen, lastig. | |
Tchock | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:42 |
Ik heb een mooie box van Radiohead gekocht die vandaag verzonden is. Genieten. | |
eriksd | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:42 |
Ken ik niet. | |
KetchupFTW | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:43 |
Wat staat hier? | |
Tchock | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:43 |
De box, neem ik aan. Niet de band. | |
eriksd | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:45 |
Ja, wel eens van gehoord. Maar zou er geen nummer van kunnen noemen. | |
Tchock | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:45 |
Mijn hemel Linus jij luistert ook radio 1 toch? Belachelijk commentaar over de chemo van die 12-jarige knul. | |
Tchock | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:46 |
Leugenaar. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:46 |
Ik luister nu even niet... welk programma is het? Is het de EO? Dan luister ik het zo even terug. | |
Tchock | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:47 |
Dit is de dag, na een kwartier of zo. | |
xpompompomx | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:47 |
Welke trol is afwezig? | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:48 |
Dank je, ik zal het zo even terugluisteren. | |
KetchupFTW | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:49 |
Is zijn vraag nou verwijderd? | |
eriksd | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:49 |
Serieus. Ook dit nummer zegt me niks. Net op youtube gesorteerd op views en kende de "klappers" ook niet. Dat gezegd hebbende mis ik weinig zo te horen, kabbelt een beetje voort. Semi-depressief gedoe. | |
Tchock | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:49 |
Hij denkt dat dat jongetje euthanasie pleegt volgens mij. En hij komt met de wildste randzaken en tegenstrijdigheden. | |
xpompompomx | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:49 |
En goedenavond, makkers ![]() | |
Tchock | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:49 |
Eikel. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:49 |
Het is helemaal geen getroll. Die Marcouch ligt gewoon in bed met een sjeik die op een tweede holocaust hoopt. Waarom mag dat niet geduid worden? | |
KetchupFTW | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:50 |
Erik is meer van de glitterhomo's die sensuele dansjes doen Thock. | |
remlof | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:50 |
Ik zou geen van beide kopen. Maar The Joshua Tree was wel een exceptioneel goed album, veel beter dan het beste album van Sting, The Dream of the Blue Turtles. | |
KetchupFTW | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:50 |
Hai. | |
eriksd | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:52 |
Neuh. | |
skysherrif | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:16 |
| |
Jip141 | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:17 |
Ja. | |
Perrin | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:17 |
Ik voel me zo betrapt. | |
Jip141 | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:18 |
Leuk hoor. Maar wat is je argument. Mijn vriend is Iraans trouwens en wordt door dat verbod geraakt. Hoeveel Iraniërs hebben de afgelopen decennia aanslagen gepleegd in het Westen? | |
Reya | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:19 |
Ik heb oogaids gekregen door stukken van Afshin Ellian te lezen. Wel weer gemakkelijk om dat zomaar weg te wuiven. | |
KetchupFTW | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:20 |
Oogaids door te luisteren. Dat is knap. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:20 |
Ah, een poging om de vlucht van de vermogende tot een einde te brengen. Too little too late, Frankrijk. | |
Reya | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:20 |
Loop je nu mijn citaten aan te passen? | |
KetchupFTW | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:21 |
Dat de VS Iraniërs toegang ontzegt heeft niets te maken met gepleegde aanslagen maar met het vijandige regime van Iran. | |
KetchupFTW | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:21 |
Nee, ik zit. | |
Jip141 | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:22 |
Hm, ten eerste, Marokko is niet in het Midden-Oosten. Ten tweede, (ik vermoed dat het om landen gaat die Israëlische staatsburgers weren, nee ze weren geen joden) maar Marokko kent historisch een grote joodse gemeenschap, de mensen die zijn gevlucht voor de Spaanse Inquisitie. Marokkaanse joden vormen een van de grootste groepen in Israël én Marokko weert geen Israëlische staatsburgers. Dit verbod heeft de intentie gehad om een moslimverbod te zijn. Dit heeft Trump meerdere malen zelf geroepen. Ten derde, het zijn Nederlanders dus wat ze in het midden ooosten doen is niet relevant. Mochten ze ook Marokkaans zijn, dan is het nog steeds irrelevant. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:22 |
Iran staat op de lijst omdat ze meerdere malen in verband is gebracht met aanslagen, of het organiseren daarvan. De lijst die al tijdens het termijn van Obama was opgesteld. | |
KetchupFTW | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:22 |
Sterker nog Reya, ik heb hele boeken van Elian moeten lezen. | |
Jip141 | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:23 |
Oké. Logisch om liberale mensen die gevlucht zijn voor dat regime te weren dan. | |
KetchupFTW | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:24 |
Hoe moet de Amerikaanse regering weten wie kwaadwillig is en wie niet? | |
Jip141 | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:24 |
Dat klopt. Ik weet er alles van. Overigens bijzonder ongeloofwaardig dat Iran achter aanslagen van soennitische extremisten zou zitten. Is gewoon geopolitiek waar mensen die er niets mee te maken hebben onder lijden. | |
Perrin | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:24 |
Precies. Moslims blijven maar lekker in Moslimmië met hun aanslagen. (sorry ![]() | |
Jip141 | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:25 |
Jij kan ook radicaliseren. Waarom is het pas erg als jij er persoonlijk door geraakt wordt ? | |
Reya | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:25 |
Dat sowieso. Als gevaar het criterium was, zou Saoedi-Arabië vermoedelijk bovenaan gestaan hebben. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:25 |
Ja, of om ze geen metaalkunde te laten studeren. | |
Jip141 | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:26 |
Ellian is echt dom. | |
Jip141 | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:27 |
Iraniërs in het westen zijn doorgaans totaal niet gelovig of religieus. Juist zelf gevlucht voor het theocratische regime. Het is gewoon pesten en heeft niets met aanslagen van doen. | |
Jip141 | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:28 |
Precies. | |
KetchupFTW | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:28 |
Dat is een irrelevante vraag. Je weet geenzins wat ik van dat verbod vind. Ik wijs je er alleen op dat het allemaal niet zo simpel is. | |
Jip141 | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:29 |
Ik vind het eigenlijk überhaupt niet echt interessant wat jij van het verbod vindt. ![]() | |
Perrin | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:30 |
Is wel een beetje het hele idee achter een forum natuurlijk | |
KetchupFTW | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:31 |
Dat is me wel duidelijk geworden ja, maar je moet me geen woorden in de mond leggen schat. | |
skysherrif | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:31 |
Maar wel klagen als er geen ruimte meer is voor constructief debat | |
Jip141 | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:31 |
Het idee achter Fok is dat ik het interessant vind wat Ketchup van het inreisverbod voor moslims van Trump vindt? | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:31 |
Volgens mij is het beleid niet opgesteld om exclusief soennitische aanslagen tegen te houden. Iran financiert idd meer vanuit geopolitieke beweegredenen dan religieuze, maar je kan niet uitsluiten dat ze ook nut kunnen zien in aanslagen in de VS zelf. | |
Jip141 | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:31 |
Nee hoor, ik heb juist destructief debat toegejuicht onlangs. Hoe kom je hierbij ? | |
Perrin | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:32 |
Of wat mijn gezaghebbende mening is over muzelmannen. | |
KetchupFTW | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:32 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:32 |
Haha, de mening van dat soort aapjes kan je inderdaad vooraf eenvoudig uittekenen. | |
skysherrif | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:33 |
Jij bent de laatste tijd ook wel echt weer op de relnicht tour he. | |
KetchupFTW | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:33 |
Discrimineer je me nou op basis van mijn huidskleur? Als het trouwens zo kinderlijk eenvoudig is zal ik je wel eens willen horen zeggen wat ik denk. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:33 |
Klopt. Voor Europese-Iraniërs, (kinderen van de) vluchtelingen van toen, zou ook een ander geen beleid gemaakt hoeven worden. | |
Perrin | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:35 |
Wacht eens even, ben je niet roomblank?! | |
Jip141 | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:35 |
Maar goed ik wilde even duidelijk maken dat het inreisverbod dus primair als moslimverbod is bedoeld (zelf door Trump aangegeven) en daarnaast de veiligheid niet doet toenemen en dat landen gekozen zijn uit geopolitieke overwegingen en totaal niet uit veiligheidsoverwegingen. Je mening over moslims (voor de liefhebber) kun je laten lopen in een bepaald riool wat deuren verderop. ![]() | |
Jip141 | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:36 |
Waarom denk je eigenlijk dat dat zo boeiend is? Moeten we soort van aan je voeten liggen in de hoop dat je misschien toch niet zo achterlijk bent oid? Graag inhoudelijk ipv die zelfobsessie. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:37 |
Je stelt: - Het gaat niet om veiligheid want S-A staat er niet op. - Het gaat om het weren van moslims. - En 'geopolitieke redenen' Mijn vragen: - Wonen er geen moslims in S-A? - Welke geopolitieke redenen? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2017 19:38:44 ] | |
Perrin | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:38 |
Ik vermoed dat velen hier het wel hiermee eens zijn. | |
Perrin | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:39 |
SA ga je niet voor het hoofd stoten natuurlijk | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:39 |
Vreemd betoog inderdaad. Komt volgens mij o.a. omdat hij er een stelling bij heeft bedacht die niet helemaal past op de casus. Hij wil veel meer bespreken (namelijk kinderen die kunnen kiezen om niet door te leven) dan deze kwestie. Daarbij lijkt het alsof deze man geen zin had om op te zoeken wat 'wilsbekwaamheid' inhoudt. Beetje raar als je er over gaat roeptoeteren op nationale radio. Verder heeft hij wel een valide punt wanneer hij opmerkt dat kinderen bepaalde dingen nog niet zo goed kunnen inzien en dat er een reden is dat we ze voortdurend tegen zichzelf in bescherming nemen. Alleen vergeet hij zijn eigen alternatief even kritisch te analyseren. Heeft deze jongen volgens hem geen recht op lichamelijke integriteit? En wie moet er dan beslissen? De artsen moeten zoon en moeder negeren? | |
remlof | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:40 |
Ik wacht in ieder geval wel met m'n vakantie in de VS totdat die mongool uit het Witte Huis verwijderd is. | |
Reya | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:40 |
Tegelijkertijd is het wel weer een probleem als je in Mekka bent geweest. De VS en S-A is typisch een voorbeeld van een haat-liefde-relatie. | |
KetchupFTW | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:41 |
Dat denk ik helemaal niet. Jij/jullie maken beweringen op basis van emoties maar ik zou degene zijn die kinderlijk eenvoudig denkt. En als je dan wordt tegengesproken ga je dingen verzinnen ![]() | |
Reya | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:41 |
Goede discussie, wel. | |
Perrin | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:42 |
Daarnaast denk ik dat er wel wat afspraken rondom veiligheid zijn gemaakt met SA. Die zullen de veiligheidschecks wel zelf uitvoeren ofzo. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:42 |
Nou ja goed, daarnaast houd je nog steeds een enorme collectie aan moslimlanden met een totaal van meer dan 800 miljoen moslims over of zo. | |
KetchupFTW | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:42 |
Waarom? Het is niet alsof je hem tegen het lijf zal lopen. Zeker een aanrader om naar de VS te gaan! | |
remlof | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:42 |
Als je Ketchup gewoon negeert heb je ook geen last van dat domme pubergezeik. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:43 |
Of even wachten tot 2050. Dan is de blanke definitief een minderheid. *Luid applaus van TYT-publiek.* [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2017 19:46:33 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:44 |
Ik vind het eigenlijk maar een rare veronderstelling dat de VS afhankelijk zou moeten zijn van de wil van S-A. Waarom daar geen Irak 3.0? | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:46 |
Bedankt, he? Nee dus, ik was totaal niet serieus. Volgende keer toch maar de sarcasme tag gebruiken. | |
Perrin | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:46 |
Werkt twee kanten op die relatie. Waarom zou je een ergens binnenvallen als het diplomatiek allemaal goed lukt? | |
Tchock | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:46 |
Ja, eens. En tot twee keer toe roken er bij slepen, onbegrijpelijk. | |
Perrin | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:46 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:48 |
Als het allemaal goed lukt dan hoeft het niet. Vraag me alleen af of en zo ja in hoeverre de grens verschuift. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2017 19:48:28 ] | |
Janneke141 | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:52 |
Ik meen mij te herinneren dat kinderen tot hun zestiende niet zonder toestemming van beide ouders mogen beslissen over medische handelingen. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:52 |
Ik vond vooral het 'gescheiden ouders' argument pijnlijk. ![]() | |
KetchupFTW | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:55 |
Kan je een kleine samenvatting geven wat er werd gezegd of een linkje sturen? | |
GSbrder | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:56 |
![]() Eerst de papadagen van Klaver, nu dit gejengel. | |
Monolith | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:57 |
U2 is inderdaad wel een enorm dieptepunt. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:57 |
Voor kinderen tussen de 12 en 15 geldt blijkbaar: Onder de twaalf beslissen de ouders wel. Al mag ook dan een kind (zeker de oudere kinderen onder de twaalf) meepraten. | |
remlof | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:58 |
Hebben ze samen één hotelkamer? | |
Janneke141 | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:58 |
Hmm. Apart. | |
Boze_Appel | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:58 |
| |
Linus_van_Pelt | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:59 |
Hier kan je het terugluisteren. Het 'gescheiden ouders' argument draaide om het idee dat kinderen dan vaak loyaal zijn aan één van de twee ouders. In dit geval zou de jongen dus te loyaal zijn aan zijn moeder. Dit zou best kunnen. Maar het maakt geen fluit uit bij de vraag of de jongen wilsbekwaam is. | |
Janneke141 | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:00 |
Dit is al weer iets anders dan de quote van Linus. En dit komt dan weer wél overeen met een situatie met een leerling. | |
GSbrder | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:04 |
Nou ja, ik verwacht weinig smaak bij de CU. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:04 |
Volgens mij niet. Ik citeerde alleen een stukje dat draaide om een meningsverschil tussen kind en ouder. Normaal gesproken moeten ze beiden toestemming geven. Maar als het kind iets anders wil en wilsbekwaam is zou de keuze van het kind leidend moeten zijn. (Tenzij medisch zinloos of gevaarlijk voor patiënt of omgeving). | |
Disana | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:05 |
Nou en. | |
KetchupFTW | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:05 |
Maakt het des te spannender welke ministerpost ze straks gaan bekleden. | |
remlof | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:06 |
Maar ook niet dat ze fan zijn van een katholieke band. | |
Perrin | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:06 |
Is het gebruikelijk om gezellige avondjes uit te gaan met je secondante? Kan ze mooi zijn rug inzepen enzo? | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:07 |
Hallelujah-christenen zijn dol op U2. Je hebt van die kerken die U2-diensten houden. | |
Janneke141 | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:07 |
Toch dacht ik dat dit het uitgangspunt is: Nou ja, het zal wel. | |
remlof | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:07 |
Wellicht is ze meer dan dat. | |
remlof | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:08 |
Is dit bekend bij de protestanten in Ulster? | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:09 |
Ik gebruikte deze bron. Die heeft het wel over bijzondere situaties, dus het wijkt wel af van de norm. Maar goed, misschien kan een jurist hier helpen. | |
Perrin | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:09 |
Biedt ook in de slaapkamer een helpende hand.. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:10 |
Die vinden alles goed... we zijn immers onderdanen van een Willem van Oranje. | |
eriksd | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:11 |
De beveiliger bij mijn AH lijkt sprekend op Friek. Ik laat de verdere opmerkingen aan jullie. | |
remlof | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:12 |
Die had anders juist een teringhekel aan katholieken. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:12 |
Een beveiliger bij de supermarkt? | |
KetchupFTW | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:12 |
Ik vind de commentaargever anders een sterk punt maken. Op die leeftijd kan je mijns inziens echt nog niet een rationele keuze maken over leven en dood. Je bent als een twaalfjarig jochie erg afhankelijk van wat je ouders denken. Ik vraag me daarom sterk af of hij nog steeds dezelfde keuze zou hebben gemaakt als beide ouders wél door wilden gaan met de behandeling. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:13 |
Viel wel mee toch? Hij was (voor zijn tijd) redelijk verdraagzaam geloof ik. Hij had alleen geen zin in een enorm katholiek machtsblok. De Zonnekoning en die katholieken in het oosten waren al lastig genoeg. | |
Kaas- | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:16 |
Ga sinds m'n tentamen vrijdagmiddag aan een stuk door nog enkel van afspraak naar afspraak zonder echt een moment van nuchterheid of een bier- en drugsloos moment en ik merk inmiddels wel dat ik het zwaar krijg als oude man. Nu even koffie om te ontnuchteren van zojuist en dan moet ik er weer aan geloven in de kroeg. Morgen nog een paar biermeets en dan ga ik weer lekker een dagje in bed chillen. Kapot, ![]() | |
remlof | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:16 |
Het katholicisme was destijds echter alles behalve verdraagzaam. Daarom kon je ook niet een beetje tegen ze zijn maar moest er er vol tegenin. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:16 |
Zijn toch vooral nichten die hierop vallen, of om vallen. | |
KetchupFTW | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:17 |
Artikel 7:450 lid 2 BW: Zo staat het letterlijk in de wet. Het gaat in casu om het woord ''weloverwogen''. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:19 |
Dat er sprake is van beïnvloeding is heel goed mogelijk. Dat zou dan invloed hebben op de autonomie. Een autonome beslissing moet gemaakt worden zonder te veel inmenging van iemand anders (of een interne factor zoals een psychische ziekte). Voor wilsbekwaamheid is het echter niet een voorwaarde. De jongen begrijpt blijkbaar zijn situatie en de gevolgen van zijn keuze. Het is een weloverwogen beslissing en dat is alles wat de wet vereist. | |
remlof | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:19 |
Wat mij betreft stapt D66 trouwens uit de formatiebesprekingen als ze niet genoeg punten kunnen binnenhalen. Dan gaat Rutte maar lekker verder met een gristenliberaal minderheidskabinet. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:20 |
Ha dan is het toch gekomen waar ik het kaarsje voor aangemaakt heb. | |
Perrin | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:21 |
Alexander druipt niet ministerschapsloos af.. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:22 |
Maria ik ontsteek nog 10 kaarsjes als u iedereen wat het slecht gaat helpen doet, en uiteraard als er iets rest mij die dienst kunt geven! | |
remlof | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:22 |
Hij is al minister geweest. In ook zo'n succeskabinet. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:22 |
We hebben het hier over het begin van de verlichting (Spinoza was al dood). Toen waren de katholieken nog steeds lastig voor andersdenkenden. Maar het is niet te vergelijken met de hoogtijdagen van de Spaanse Inquisitie, Phillip II en Bloody Mary. | |
Janneke141 | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:22 |
Balkenende 13, toch? | |
KetchupFTW | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:24 |
Wilsbekwaamheid is een (weloverwogen) zelfstandige beslissing. Die autonome beslissing is dus wel degenlijk een vereiste. Maargoed, hoe bewijs je of zo'n kereltje een zelfstandige beslissing heeft genomen? Ouders kunnen op die leeftijd heel goed inpraten op een kind zodat het kind alsnog denkt dat het zijn eigen beslissing is. | |
KetchupFTW | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:24 |
Hij zou stoppen als hij niet mee ging regeren. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:26 |
Ook voor dit deel, mijn bijdrage.
| |
Linus_van_Pelt | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:27 |
Wilsbekwaamheid draait vooral om de vraag of iemand in staat is om informatie te snappen en toe te passen op de eigen situatie. Het is verwant aan autonomie, maar niet hetzelfde. In principe kan iemand wilsbekwaam zijn terwijl hij of zij geïndoctrineerd is. | |
remlof | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:28 |
Zoiets. En dan Minister voor Bestuurlijke vernieuwing en Koninkrijksrelaties ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:28 |
Als hij stopt ga ik persoonlijk ernaar toe en zwaai hem uit. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:30 |
Ik las vandaag ergens dat Buma en Pechtold nog niet wisten of ze in het kabinet wilden plaatsnemen. In het geval van Pechtold zou mij dat wel verbazen. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:30 |
Dan doet deze dus wat hij GL verwijten deed weglopen voor de verantwoording. | |
KetchupFTW | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:40 |
Dat is waar, maar de vraag is in hoeverre die wilsbekwaamdheid bij indoctrinatie dan waarde heeft. | |
DoubleUU | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:40 |
kartelgekwanzel. | |
KetchupFTW | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:46 |
Een maat van me is na twee maanden teruggekomen uit Colombia en heeft daar een meisje ontmoet die nu zijn Colombiaanse vriendin is. Ik was natuurlijk nieuwsgierig dus vroeg om een foto. Blijkt het een 32-jarige vrouw te zijn met twee kinderen ![]() ![]() | |
Perrin | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:47 |
Issie iig geen maagd meer. Zou wel ff soa-checkup doen. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:48 |
Twee kinderen in twee maanden is wel heel knap. | |
remlof | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:49 |
Ah Ketsjup moet nog even ten overvloede benadrukken dat ie een domme puber is, maar dat was al algemeen bekend. | |
Tchock | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:49 |
Dit mis ik totaal in het debat. Iedereen doet alsof wilsbekwaam betekent dat er geen beïnvloeding is. | |
Whiskers2009 | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:53 |
De Sint Jan staat in Den Bosch. Breda heeft een veel mooiere kerk: de Grote of Onze lieve Vrouwe kerk. Wel protestants sinds de beeldenstorm. Wiilem van Oranje wou dawr begraven worden, mawr Breda was bezet door de Spanjaarden. Dus werd het Delft (waar hij vermoord is). ![]() Sorry, moest even ![]() | |
phpmystyle | dinsdag 11 juli 2017 @ 21:03 |
Kaal dus? | |
Tchock | dinsdag 11 juli 2017 @ 21:40 |
Nou ja... het is in elk geval consequent. | |
Whiskers2009 | dinsdag 11 juli 2017 @ 21:55 |
En je doelt op ontkent ipv ontkend ![]() En niet op het feit dat het tegenwoordig idd bijna onmogelijk is voor een F1-coureur om een auto mechanisch aan gort te rijden puur door zijn rijstijl. | |
freako | dinsdag 11 juli 2017 @ 22:07 |
Ja en nee. Het zijn vooral kerken van de Gereformeerde Gemeenten en van de Gereformeerde Gemeenten in Nederland (ja, dat is een ander kerkgenootschap). Beide kerkgenootschappen zitten nogal dun in de dominees. Bijna alle potentiële studenten worden afgekeurd. Er zijn dus maar weinig gemeenten met een eigen dominee. Wat je ziet is dat vooral die gemeenten met een dominee hard groeien. Van oudsher zitten de leden van die kerken al nogal verspreid (de leden wonen vooral in de bible belt, maar veel gemeentes hebben best een groot verzorgingsgebied). De kleine gemeentes buiten de bible belt en de kleine gemeentes die nooit een eigen dominee hebben gehad, hebben het moeilijk. De mega-gemeentes blijven juist doorgroeien. | |
remlof | dinsdag 11 juli 2017 @ 22:11 |
Gewoon stoppen met subsidies en belastingvoordelen en speciaal onderwijs voor religies. Alle religies. Net als in Frankrijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 22:13 |
Het multiculturele paradijs, waar islamitisch terrorisme een middel is om de restrictieve controlestaat te realiseren; NWS / Al 38 mensen mogen Tomorrowland niet binnen: politie screent iedereen | |
Leandra | dinsdag 11 juli 2017 @ 22:16 |
Idd, in Barneveld hebben zowel de Gerefomeerde Gemeente als de Gereformeerde Gemeente Nederland de afgelopen 10 jaar nieuwe kerken gebouwd (en dusdanig groot dat ze bij de opening van de nieuwe kerk van de Gereformeerde Gemeente Gouda bijna jaloers opmerkten dat die in Barneveld nog groter was), en in Kootwijkerbroek wordt momenteel de kerk van de Gereformeerde Gemeente weer uitgebreid, nu er een nieuwe school is op een andere locatie, hebben ze eindelijk ruimte om de kerk, waar de school naast stond, uit te breiden. De school moest trouwens ook voor de zoveelste keer uitbreiden, dus vandaar nieuwbouw op een andere locatie, naast de kerk was gewoon geen ruimte meer voor uitbreiding van de school. De grote gemeentes doen het nog steeds vrij goed, en hoe strenger de dominee hoe beter, lijkt in die kringen (ik schreef "krengen" ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 22:16 |
Boeie. | |
remlof | dinsdag 11 juli 2017 @ 22:22 |
Jeetje, de Olympische Spelen weer in LA, dat was laatst ook al. | |
Tchock | dinsdag 11 juli 2017 @ 22:23 |
"Laatst" | |
Jip141 | dinsdag 11 juli 2017 @ 22:24 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 22:26 |
Hij wil een ander thema begrijp of ken jij hem nou nog niet? | |
remlof | dinsdag 11 juli 2017 @ 22:28 |
Ja, met goud voor windsurfer Stephan van den Berg en brons voor bokser Arnold Vanderleyde. Kan het me nog goed herinneren. Vooral die bokswedstrijden. | |
freako | dinsdag 11 juli 2017 @ 22:31 |
Er blijkt zelfs een term voor te zijn: refoïsering ![]() https://nl.wikipedia.org/wiki/Refo%C3%AFsering | |
remlof | dinsdag 11 juli 2017 @ 22:31 |
Dat was 1984, pas 33 jaar geleden. | |
Tchock | dinsdag 11 juli 2017 @ 22:32 |
LA krijgt het bid trouwens omdat er geen andere kandidaten zijn. De vorige keer dat ze de spelen organiseerden (1984) waren ze ook de enige kandidaat, net als de eerste keer (1932). | |
remlof | dinsdag 11 juli 2017 @ 22:36 |
De vorige twee keer waren dat tijden van grote economische crises, nu is dat omdat die corrupte spelen meer geld kosten dan opleveren. | |
Janneke141 | dinsdag 11 juli 2017 @ 22:38 |
Wees gewoon blij dat het niet in Amsterdam is. | |
Leandra | dinsdag 11 juli 2017 @ 22:39 |
![]() Hoewel ik de jongere generatie in Kootwijkerbroek wel minder kinderen zie krijgen dan de generatie daarvoor, maar nog steeds behoorlijk meer dan 1.7 kind en een golden retriever ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 22:39 |
Waarom Amsterdam kan toch ook in Arnhem. | |
Tchock | dinsdag 11 juli 2017 @ 22:44 |
Volslagen idioot ook dat zoiets 10+ miljard euro moet kosten. En dat het gehouden wordt op plekken waar de gehele infrastructuur ontbreekt. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 22:47 |
Mjah, voor ons wel ![]() | |
Janneke141 | dinsdag 11 juli 2017 @ 22:49 |
De eerste spelen waar me vaag iets van bijstaat waren in Zuid-Korea. Eigenlijk vooral die duiven ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 22:49 |
Het word natuurlijk wel als een excuus gebruikt om allerlei ego projecten op te tuigen die weinig verder gebruik dan wel nut hebben. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 22:50 |
Maar Parijs was toch ook nog in de running? | |
Janneke141 | dinsdag 11 juli 2017 @ 22:51 |
Ze wijzen 2024 en 2028 allebei toe. Parijs zal de andere wel krijgen. | |
Janneke141 | dinsdag 11 juli 2017 @ 22:52 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 22:52 |
Ow...da's nieuw. Nou ja, mischien kan het dan zonder omkoping? Lijkt me wel leuk. | |
Tchock | dinsdag 11 juli 2017 @ 22:52 |
Er waren vijf kandidaten voor 2024 waaronder Parijs en LA. De andere drie vielen af en blijkbaar werd er voorzien dat er voor 2028 mogelijk weer een situatie zou ontstaan dat er nauwelijks kandidaten zijn. Daarom hebben ze die beide spelen aan beide steden toegewezen, al staat de volgorde nog niet vast. Normaal gesproken worden spelen pas 7 jaar van te voren toegewezen. Al lijkt het mij dat Frankrijk die van 2024 krijgt, aangezien ze de oprichter zijn van de moderne spelen en het dan precies 100 jaar geleden is dat ze de spelen voor het laatst organiseerden. | |
Leandra | dinsdag 11 juli 2017 @ 22:53 |
Nee, mijn Pavlovreactie was "1984" toen ik de post van Remlof over weer spelen in LA zag... was nog juist ook. En dat terwijl dat verder echt een waardeloos jaar voor me was, en ik me ook weinig meer kan herinneren van die spelen. | |
Leandra | dinsdag 11 juli 2017 @ 22:54 |
Dat zou dan idd logisch zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 22:54 |
Rocket man bij de opening ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 22:56 |
Heh, en dan hopen dat er iemand zo gek ik om zich voor 2032 te kandideren ![]() Goede kans voor Amsterdam, atleten dorp hoeft niet, stoppen ze gewoon allemaal in Airbnb's ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2017 22:56:32 ] | |
Janneke141 | dinsdag 11 juli 2017 @ 22:57 |
![]() Nah, ik verwacht Doha 2032. Of iets daar in de buurt. En Pyongyang 2035. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 22:57 |
Oh, ja, dat kan, doen we gewoon de Zomerspelen in de Winter ![]() | |
icloud | dinsdag 11 juli 2017 @ 22:58 |
Tering wat is die eerste kamer klein. Waarom hebben ze die nooit vervangen? Zo bijzonder is de inrichting nou ook weer niet. | |
Janneke141 | dinsdag 11 juli 2017 @ 22:58 |
Omdat het anders niet meer de eerste kamer is hè. | |
icloud | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:01 |
De plenaire zaal van de tweede kamer heeft er waarschijnlijk ook ooit zo uitgezien maar is ook meerdere keren vernieuwd, verplaats en aangepast aan de tijd. Als ze interrumperen staan ze zo beetje tegen de ambtenaren aan die iets bijzonders zinnigs doen op de computer. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:01 |
Ik dacht dat de Eerste Kamer ook onderhanden genomen gaat worden bij de aankomende verbouwing van het hele Binnenhof. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:03 |
Opa. | |
Drugshond | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:06 |
100 meter met bomgordel. | |
Whiskers2009 | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:06 |
Die zaal is er nog gewoon overigens. En ik vind de EK prachtig (hele gebouw), veel mooier dan de nwe TK (plrnaire zaal en aangebouwde moderne stukken) | |
icloud | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:09 |
Ja prachtig maar niet praktisch, is het niet gek dat als interrumpeert dat je dan tegen twee bodes aankijkt ipv de spreker achter het spreekgestoelte. | |
Whiskers2009 | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:09 |
Zal vast ook daar achterstallig onderhoud zijn (juist in de oudere delen lijkt me, al zijn de nieuwere delen ook zo nieuw niet meer(, maar boh: de sfeer van zo'n statig oud gebouw dat er al eeuwen staat, prachtige oude zaal, prachtige corridors. Geef mij maar de EK ipv de TK ![]() | |
Leandra | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:10 |
Ik kan het zo niet terugvinden, maar we hadden het pas over de Baarnse moordzaak, die 2 rijkeluiszoontjes die samen met een vriendje een ander vriendje om zeep gebracht hadden in 1960? De oudste van die 2 rijkeluiszoontjes is vorige week maandag overleden ![]() https://www.rtvutrecht.nl(...)henny-overleden.html | |
Whiskers2009 | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:11 |
Valt volgens mij reuze mee. EK heeft ook gewoon minder leden he? Daarbij valt het met interrpties ook wel mee. En ze vergaderen sowieso minder vaak. EK-lid is geen fulltime baan | |
remlof | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:12 |
Die daarvoor in Moskou vond ik gaver. En zelfs de keer daarvoor (in Montreal uit m'n hoofd) kan ik me vaag herinneren. | |
Whiskers2009 | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:13 |
Wat is daar ![]() | |
icloud | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:13 |
Tuurlijk de zaal is kleiner vanwege minder leden, maar dit is zo erg op elkaar gepropt en onlogisch ingedeeld. Jij zei trouwens dat de oude zaal nog bestond: ![]() Ik weet niet of we daar blij mee moeten zijn gezien de foto. | |
Leandra | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:14 |
Het is vooral ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:17 |
Ik heb mijn post aangevuld. En de oude TK-zaal bestaat toch ook nog steeds? Wordt alleen anders gebruikt tegenwoordig. En ik vind ook dat de kleurrijke "vloerbedekking" en het "kunstwerk" detoneren met de stijl vd zaal. Laatste keer dat ik er was was dat nog niet zo, kan het me iig niet herinneren. Bankjes waren al wel weg (al lang ook). | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:18 |
Eh, 2002 Sydney is de eerste waar ik iets van vage herinneringen over heb. | |
Whiskers2009 | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:18 |
Ah, helder ![]() | |
Janneke141 | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:19 |
Omdat die 's nachts waren zeker. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:21 |
Oh, 2000 was dat, zie ik net. | |
Whiskers2009 | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:21 |
LA kan ik me nog wel vaag herinneren (eerste wat ik dacht was ook: maar daar zijn relatief kort elden de OS toch al gehouden?!? En ook in Atlanta nog daarna. Alweer de VS?), OS daarvoor niet. Sydney zeker wel ![]() | |
remlof | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:22 |
Heb je een rondleiding gehad op het Binnenhof vandaag? | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:23 |
Nee, er was zo'n redelijk beroerde game. Speelde toen ik héél klein was wel eens zo'n spel over de olympische winterspelen, waarbij je dan moest schansspringen en een biatlhon moest doen en zo. En die was, voor die tijd, best prima. Maar die Sydney game was toen, ondanks de gevorderde techniek, een dikke tegenvaller. | |
Drugshond | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:24 |
Lake Placid weet ik nog goed (1980). Iconisch. | |
Drugshond | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:26 |
SP3c kom er maar in. | |
remlof | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:27 |
Dat was met die iconische ijshockeyfinale USA - USSR. | |
Drugshond | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:28 |
Leuk behang, | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:29 |
Dit was die game die ik bedoelde ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:29 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)an_redt_gezin__.html ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:30 |
Nee, dat was de game die je WEL kon waarderen ![]() Dus NIET die van Sydney | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:31 |
Deze was goed, daarom dacht ik dat die van Sydney ook wel tof moest zijn, maar dat viel dus tegen. | |
Drugshond | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:31 |
Miracle is een Amerikaanse film uit 2004, geregisseerd door Gavin O'Connor. De film gaat over coach Herb Brooks die, tegen de verwachting in, het Amerikaanse Olympisch ijshockey naar de overwinning bracht tijdens de Olympische Winterspelen in 1980. De hoofdrol wordt gespeeld door Kurt Russell. ------------------------------- Lijkt me nog steeds Lake Placid. | |
freako | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:31 |
Ja, klopt. Maar aan de vergaderzaal an sich gaat niets gebeuren. De renovatie gaat vooral om herstelwerk aan de constructie van de gebouwen, vervanging van de technische installaties, verbetering van de brandveiligheid. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:32 |
En dit was die boutgame. Kowloon vindt het ongetwijfeld een lekker muziekje ![]() | |
remlof | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:35 |
Yep, was Lake Placid, ik heb die film gezien. De Russen wilden wraak in Moskou in andere disciplines, maar die kwam er niet omdat de VS de zomerspelen van 1980 in Moskou boycotten vanwege de Russische inval in Afghanistan in december 1979. | |
Drugshond | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:37 |
remlof | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:37 |
Vroeger waren de winter- en zomerspelen in hetzelfde jaar. Tot ergens in de jaren 90 meen ik. | |
freako | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:38 |
Ja, Lillehammer '94 was de eerste die afweek. Spreidingsbeleid. ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:39 |
Klopt volgens Wiki, zie kopje Olympische Winterspelen: https://nl.m.wikipedia.or(...)mpische_Winterspelen Vanaf 1994 gewijzigd regime | |
remlof | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:40 |
Ik zocht het net op. Over een half jaar zijn de winterspelen in Zuid-Korea, als er niets tussenkomt. ![]() | |
freako | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:41 |
![]() Er was ook een zomervariant van: | |
Whiskers2009 | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:41 |
Kan het me zelf niet heinneren, hoewel ik meer dan oud genoeg was toen het gebeurde. | |
Bart2002 | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:49 |
De vleesgeworden geschiedenisencyclopedie vertoont zijn kunsten weer eens. ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:53 |
Ben er eens weg van, welterusten ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:54 |
Zomervariant nooit gespeeld. Die wintervariant hadden ze op zo'n oude MS-dos computer op de naschoolse opvang waar ik als vrucht van twee hardwerkende mensen de uurtjes tot het diner overbrugde. Heb die toen wel grijs gespeeld. Evenals Stunts, Prince of Persia, en zo'n hockeygame in ruimtesetting. Even kijken of ik die nog kan vinden. | |
icloud | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:55 |
Nu we het toch over de eerste kamer hebben, hoe kan iemand in een rolstoel stemmen? Daar lijken de regels geen rekening mee te houden. #laatstedebat | |
Drugshond | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:56 |
Geschiedenis best belangrijk. | |
icloud | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:57 |
Lekker naar huis van den haag naar amsterdam en dan mijn nest in, was een vruchtbare politieke dag. | |
remlof | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:59 |
Van welke partij was je rondleiding? | |
Bart2002 | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:59 |
Weltrust. Eens een lange nacht voor jou. | |
icloud | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:59 |
Ik heb geen rondleiding gehad. | |
remlof | woensdag 12 juli 2017 @ 00:00 |
Een bezichtiging dan? Gezien je vragen. | |
icloud | woensdag 12 juli 2017 @ 00:01 |
De eerste kamer heeft ook nog een publieke tribune. | |
remlof | woensdag 12 juli 2017 @ 00:01 |
Ah zo. |