Ludachrist | maandag 10 juli 2017 @ 16:15 |
Ik ben hier dus mordicus tégen.... bron Geld verspillen aan totaal niet terechte klacht ![]() | |
Cause_Mayhem | maandag 10 juli 2017 @ 16:16 |
Als je daar geoorloofd verlof voor geeft is dat vrij normaal. Net als het bv vrij veel voorkomt dat er in de week voor en na de zomervakantie geen belangrijke zaken worden gepland omdat men geoorloofd vrij geeft aan mensen die eerder/later op vakantie willen. Het is geen verplichting geoorloofd verlof te geven daarvoor he, dat is een keuze van de school in kwestie. | |
Enchanter | maandag 10 juli 2017 @ 16:17 |
Wat een land ![]() Ik mag toch hopen dat de school in hoger beroep gaat | |
Pinkelotjeblauw | maandag 10 juli 2017 @ 16:20 |
Dit. In hoger beroep gaan. | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 16:21 |
Overigens waarom heeft de rechter niet de geëiste schadevergoeding toegekend? Ga dan full blown als rechter, zou ik zeggen. Omdat er "indirect" onderscheid is gemaakt? Effect is hetzelfde toch? Die kinderen hebben onherstelbare schade opgelopen. | |
KdwPPr | maandag 10 juli 2017 @ 16:23 |
Hoe gaan we dit probleem in de toekomst oplossen als er 50 actieve godsdiensten zijn die allen een week verlof krijgen? Dat wordt een dure grap! School foto verbieden dan maar (iets met een kleine groep verpest het voor de meerderheid) | |
Cause_Mayhem | maandag 10 juli 2017 @ 16:25 |
Rekening mee houden in de planning of geen veroorloofd verlof voor geven. Dat veroorloofde verlof is geen verplichting. | |
WheeledWarrior | maandag 10 juli 2017 @ 16:26 |
Voor het leven getekend deze arme mensen ![]() | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 16:26 |
Wat totaal belachelijk. Maar ook dat idee hebben en het accepteren. | |
KdwPPr | maandag 10 juli 2017 @ 16:26 |
"Een leerling heeft recht op verlof als hij plichten moet vervullen die voortvloeien uit godsdienst of levensovertuiging. " (www.overheid.nl) | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 16:26 |
Ja, dat komt nooit meer goed. | |
WheeledWarrior | maandag 10 juli 2017 @ 16:27 |
Als die kinderen maar niet het terroristische pad opgaan dan... | |
KdwPPr | maandag 10 juli 2017 @ 16:27 |
Hoezo? Die 500 euro maakt toch alles goed? ![]() | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 16:28 |
Dat mag ook. Dan vraag je geen geld. | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 16:28 |
ISIS is nu gauw opgerold hè, dus daar hebben we niets meer van te vrezen. | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 16:30 |
Gauw is wat overdreven. | |
KdwPPr | maandag 10 juli 2017 @ 16:30 |
En wanneer wordt die klassenfoto dan gemaakt als er elke dag van het jaar minimaal 1 kind afwezig is? | |
indiaantje89 | maandag 10 juli 2017 @ 16:30 |
Nu niet meer nee.... | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 16:31 |
Litteken op de ziel is het. Enfin, iedere school kan natuurlijk wel gewoon tegen gereduceerd tarief bij voorbaat al, mochten er ooit per ongeluk fouten gemaakt worden met klassenfoto's, eventuele klachten van islamitische ouders afkopen hè. Zeg voor 250 ¤, bij intekening in de school. Als je daar als bemiddelingsbureautje tussen kunt gaan zitten, kun je wrs nog 50 ¤ bemiddelingskosten per kind opstrijken. Gat in de markt. | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 16:31 |
Misschien sta je soms niet op de klassefoto. Of je komt wel. | |
Toga | maandag 10 juli 2017 @ 16:32 |
Ben benieuwd of de fotograaf een moslim was. Een fotoshopje is natuurlijk ook zo gemaakt, ik had gehoord dat de schoonmaakster kan toveren met MS Paint. Voor een bosje bloemen staan ze er gewoon bij, in hun burkaatje.. | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 16:33 |
Ik ben boos omdat ik een geloof heb. Jij moet rekening houden met mij. Daar gaat het om. Ik ben niet gelovig. | |
KdwPPr | maandag 10 juli 2017 @ 16:33 |
Hoe ga je dat aan je kinderen uitleggen? "Weet u hoe het voelt als je dochtertje van vijf elke dag bij binnenkomst in de klas naar de foto kijkt en vraagt ‘mama, waarom sta ik hier niet op?’ Dat kun je niet aan een kind uitleggen". ![]() | |
timmmmm | maandag 10 juli 2017 @ 16:34 |
Heeft de school hen vrij gegeven voor de religieuze feestdag of zijn ze zelf niet gekomen? Als je als school de religieuze feestdag als een geldige reden beschouwd om niet te komen, ze dus vrij geeft, heeft de rechter gelijk. Als de ouders zelf besluiten hun kind niet naar school te laten gaan omdat allah, dan is het een raar besluit | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 16:34 |
Dat moet je thuis maar uitleggen aan je kinderen als gelovige. | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 16:39 |
Ik had vandaag Jehova mensen aan de deur. Niets mis mee. Ik begrijp het idee niet. | |
StaceySinger | maandag 10 juli 2017 @ 16:39 |
dit is de wet > artikel 13 uit 1969 Artikel 13. Plichten voortvloeiend uit godsdienst of levensovertuiging Een beroep op vrijstelling wegens vervulling van plichten voortvloeiend uit godsdienst of levensovertuiging kan slechts worden gedaan indien daarvan uiterlijk twee dagen vóór de verhindering aan het hoofd kennis is gegeven. Het is dus een verhindering . | |
Patrice_Consigny | maandag 10 juli 2017 @ 16:40 |
hahahahahahahahahahahahahaha | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 16:42 |
? | |
Patrice_Consigny | maandag 10 juli 2017 @ 16:44 |
Ik probeerde het weg te lachen, lukt niet. | |
Ronald | maandag 10 juli 2017 @ 16:45 |
Wat mij het meest ergert is dat je dankzij dit soort totale waanzin, straks automatisch weer meer zetels krijgt voor clubjes zoals de PVV. Wilders hoeft straks helemaal geen campagne meer te voeren om nog meer zetels binnen te harken. Wat bezielt zo'n achterlijke rechter tot zo'n uitspraak? Ik heb de uitspraak deels gelezen, maar nog kan ik er met mijn verstand niet bij. | |
timmmmm | maandag 10 juli 2017 @ 16:46 |
Waarom is dit waanzin? Als je een schoolfoto houdt op de dag dat je een gedeelte van het leerlingenbestand verlof hebt gegeven om hun achtergrond, sluit je die achtergrond uit van de schoolfoto. | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 16:47 |
Je schreef ook geen 8 x hahah ha | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 16:48 |
Dat is de keus van mensen zelf. Kom en je staat op de foto. | |
RAVW | maandag 10 juli 2017 @ 16:49 |
dan ga je vrijheid van godsdienst in de weg zitten en sluit je een hele gelovige groep uit ....... maar goed hoe zit het dan met Pasen en kerst en met hemelvaart ? dan zijn die moslims toch ook gewoon vrij , waarom die kinderen dan ook nog eens extra met offerfeest en de niet moslims wel naar school ja gelijke behandelingen ![]() | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 16:51 |
We leven in een christelijke cultuur. | |
Achterhoker | maandag 10 juli 2017 @ 16:51 |
Jezus, wat kinderachtig. | |
RAVW | maandag 10 juli 2017 @ 16:51 |
zo denk ik er ook over een suiker en offerfeest gebeurd het meeste in de avond | |
RAVW | maandag 10 juli 2017 @ 16:52 |
Dus geen ruimte voor moslims ? extra vrije dag geven voor een feest wat van niet christelijke afkomst is | |
WheeledWarrior | maandag 10 juli 2017 @ 16:52 |
Ze sluiten die achtergrond helemaal niet uit, want er waren gewoon moslimkinderen aanwezig. | |
timmmmm | maandag 10 juli 2017 @ 16:53 |
De schoolleiding had de foto moeten plannen op een dag waar ze niet een best deel van hun leerlingenbestand vrijaf gegeven hadden. Begrijp me niet verkeerd hoor, wat mij betreft krijgen ze hier helemaal geen vrij voor. Maar als je het geeft, moet je dit soort dingen ook niet op die dag plannen | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 16:53 |
Wel ruimte. Ik vraag geen geld omdat ik mij zielig vindt. | |
Ronald | maandag 10 juli 2017 @ 16:53 |
Kom op zeg, ze hadden zelfs het fotomoment nog in de ochtend gezet voor zover ik ergens gelezen heb. Als het dan te veel moeite is om op je vrije dag even langs te komen voor die foto dan kunnen we rustig spreken van waanzin. Doorgeslagen religie gekte. Godsdienstwaanzin. De totale horror in een seculiere staat. Een nachtmerrie voor de atheist. | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 16:54 |
In principe zouden mensen dan kunnen eisen dat de school gewoon doorgaat op christelijke feestdagen? | |
wolkentoetje | maandag 10 juli 2017 @ 16:54 |
Moeder zat met die kinderen in de moskee toch tijdens het fotomoment? Terwijl andere moslimkinderen wél gewoon voor het fotomoment kwamen en daarna weer gingen,zo kan het ook natuurlijk.! | |
FlippingCoin | maandag 10 juli 2017 @ 16:54 |
Er zijn naar ik weet legio reden voor geoorloofd verlof, niet waar? | |
WheeledWarrior | maandag 10 juli 2017 @ 16:55 |
Het is gewoon weer typisch (moslim)gejank. Overal uitzonderingen voor willen maar niet kunnen leven met eventuele consequenties. | |
FlippingCoin | maandag 10 juli 2017 @ 16:55 |
Dit dus, iedereen moet maar rekening houden met al die religies. | |
timmmmm | maandag 10 juli 2017 @ 16:56 |
Vrij is vrij. Als de baas mij een vrije dag geeft omdat ik dat aangevraagd heb en dan alsnog mijn aanwezigheid eist zou ik ook niet blij zijn en als me dat materiele of inmateriele schade oplevert zou ik ook een goede zaak hebben bij de rechter. | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 16:58 |
Men had de vrijheid mee te doen met die klasse foto. | |
Ronald | maandag 10 juli 2017 @ 16:58 |
Er wordt niks geeist, die foto is compleet vrijwillig. Niet op die foto staan, brengt geen enkele schade toe. Wil je liever in de moskee zitten, dan mag dat notabene (wat eigenlijk ook al een soort legaal spijbelen is, maar goed) | |
FlippingCoin | maandag 10 juli 2017 @ 16:58 |
Vrij is vrij inderdaad, dat betekent toch niet dat er niks mag gebeuren die dag? | |
MrSweets | maandag 10 juli 2017 @ 16:58 |
Dan heb ik dus ook recht op geld omdat iemand mij uitsluit omdat ik in kabouters geloof en op random tijden ineens een bezoek moet brengen aan het bos. | |
RAVW | maandag 10 juli 2017 @ 16:58 |
ik als niet gelovige zou er geen minder last van hebben als dat soort feestdag zelf bepaald mogen worden of je vrij bent of niet of gewoon op een andere dag nemen .. maar waarom moet ik vrij zijn omdat andere mensen iets willen vieren wat hun geloof voorschrijft .... het kerstgevoel heb ik nooit gehad , het maakt je alleen maar depri veel mensen lopen te jachten ... ojee want het is kerstfeest dus alles moet 100% goed zijn .. bla bla .. zalig kerstfeest ... ja met een bamibal op de bank zitten tv kijken en hopen dat de normale dagen weer snel aan zullen breken .. :-) | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 16:58 |
Ja. | |
Janneke141 | maandag 10 juli 2017 @ 17:00 |
Behalve dan dat die foto vrijwillig is en niet verplicht. De school eist dus helemaal geen aanwezigheid. | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 17:01 |
Dat is ook nog zo. Het moet iets leuks zijn. | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 17:02 |
Bij bepaalde moslims is het een eis. | |
RAVW | maandag 10 juli 2017 @ 17:02 |
Nee alleen erkende geloven worden dat wel gedaan ....... Het Vliegend Spaghettimonster is zo'n geloof die de laats nog eens toegevoegd is aan erkent geloof ... https://nl.wikipedia.org/wiki/Vliegend_Spaghettimonster | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 17:02 |
Nee, want dat is geen religie. Maar wanneer iets een religie is of niet blijft an sich wel een vraag. http://www.publiekrechten(...)-artikel-6-grondwet/ | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 17:03 |
Je hebt mazzel als je een geloof dat erkend is aanhangt. | |
FlippingCoin | maandag 10 juli 2017 @ 17:04 |
Erkende geloven, dat klinkt al ontzettend raar naar mijn idee. ![]() | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 17:04 |
Ja, alleen is dit dus een andere kwestie. Stel je bent moslim en wil per se niet aan christelijke cultuur doen en wijst dus ook die feestdagen af, kun je dan eisen dat een school voor jouw kinderen gewoon openblijft? | |
RAVW | maandag 10 juli 2017 @ 17:04 |
zorgen dat er veel meer mensen je geloof gaan aanhangen en het dan als geloof laten vast leggen als je aan de normen voel doet | |
timmmmm | maandag 10 juli 2017 @ 17:04 |
Mijn fooi is ook geen verplichting, als de baas zegt dat ik die op mijn vrije dag op moet komen halen omdat hij dan uitgedeeld wordt of anders pech heb, zou ik daar toch niet zo blij van worden. Als ik vrij heb gekregen om wat voor reden dan ook, kan men niet verwachten dat ik er ben. Op eenzelfde wijze, zij het minder duidelijk, hebben deze mensen er immateriele schade van volgens de rechter. Van mij hoef je die kids geen vrij de geven voor iets als het offerfeest of het suikerfeest of het wat voor feest dan ook maar als je het doet, moet je er geen dingen op plannen | |
Janneke141 | maandag 10 juli 2017 @ 17:04 |
Is het ook, maar je moet iets om het een beetje praktisch uitvoerbaar te houden. Juist om te voorkomen dat iemand vrije dagen voor de kabouters gaat eisen. | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 17:06 |
Zo werkt het wel. Als Atheist heb ik geen speciale vrijheden. | |
Janneke141 | maandag 10 juli 2017 @ 17:06 |
Irreële eis. Onwerkbaar. Weet je hoe veel van dergelijke dagen en hoeveel activiteiten er zijn? | |
RAVW | maandag 10 juli 2017 @ 17:07 |
maar is wel een erkent geloof :-) om het weer even wat moeilijker te maken , maar dat komt door andere dingen :-) iets met Chistenen en joden .... o wacht geen fout word over joden anders word ik dadelijk nog vervolg voor het beledigen van joden .. | |
FlippingCoin | maandag 10 juli 2017 @ 17:08 |
Vanuit praktisch oogpunt kan ik het snappen, daarnaast niet. | |
MrSweets | maandag 10 juli 2017 @ 17:08 |
bizar al die andere kinderen zouden 500 piek moeten krijgen omdat zij geen vrije dag mochten hebben omdat ze toevallig niet dat geloof aandragen. | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 17:09 |
Dat is niet erkent. Atheistisch kan alles zijn. | |
timmmmm | maandag 10 juli 2017 @ 17:09 |
Hoeveel dagen zijn er dat een substantieel deel van je leerlingbestand vrij gekregen heeft, vertel? | |
RAVW | maandag 10 juli 2017 @ 17:09 |
dat zei ik ook al dat is pas onredelijk ( over gelijke rechten te spreken ) | |
Janneke141 | maandag 10 juli 2017 @ 17:09 |
Daarom heb ik er al eens eerder voor gepleit om alle algemene religieuze feestdagen af te schaffen, en werknemers een gelijk aantal vrij in te zetten vrije dagen retour te geven. Dan ben je van het probleem af. Hoe je dat met scholieren regelt is iets om over na te denken, maar daar moet ook wel iets op te verzinnen zijn. | |
Janneke141 | maandag 10 juli 2017 @ 17:10 |
Hoezo, een substantieel deel? Een is kennelijk al te veel. | |
FlippingCoin | maandag 10 juli 2017 @ 17:10 |
Dat zou wel het meest eerlijke zijn inderdaad. | |
Cause_Mayhem | maandag 10 juli 2017 @ 17:10 |
Ja, er zijn meerdere redenen voor veroorloofd verlof. En het is doodnormaal om rekening te houden met dat wat ruim vooraf bekend is. De reden dat zoveel mensen hier nu over vallen is dat het over religie (x) gaat. Ik zeg het nog maar een keer, want het staat nog niet in dit deel 2. Het is slechte planning van de school. Ik vind het persoonlijk geen reden voor een vergoeding/straf omdat het niet systematisch is, maar gewoon een dom planfoutje is wat ze nog hebben geprobeerd recht te zetten. Vind het hele gebeuren dus maar een storm in een glas water, meer dan sorry slecht gepland, volgende keer houden we er beter rekening mee was wat mij betreft voldoende geweest. | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 17:10 |
Hoe vaak komt het in je op er geld voor te vragen? | |
Homey | maandag 10 juli 2017 @ 17:11 |
Sprak zelf eens met een paar bestuursleden van een moskee die strijden voor 5x een gebedsoproep op maximaal volume. Mogen ze nu niet, maar dit zeiden ze tegen mij: we gaan het op een gegeven moment juridisch regelen. Als de gemeenteraad op een gegeven dermate ge-islamiseerd is, komt het er vast. En dat schept een nationale precedent. Dat is de islamisering, ook al is de islam een minderheid in Nederland. Hele fanatieke minderheden kunnen een uitzonderingspositie krijgen, niet eens zozeer in de wet- en regelgeving maar wel in de handhaving. | |
Perrin | maandag 10 juli 2017 @ 17:11 |
De zomervakantie inkorten en op alle voor de klas/school relevante feestdagen iedereen vrij? | |
RAVW | maandag 10 juli 2017 @ 17:11 |
ddat komt net zo als moslims zeggen ongelovige tegen alles wat niet Moslim is . en dat doen dus de katholieken / christenen ook met de Atheisten | |
MrSweets | maandag 10 juli 2017 @ 17:11 |
Kerst enzo is een nationale feestdag iedereen is vrij of je nou gelooft of niet. Helaas is dat zo in dit land bepaald. Ik zie zelf liever 0,0 feestagen welke betrekking hebben op geloof maar het is zo prima. Als jij dan een bepaald geloof hebt van de platvoetindianen waardoor je bij de 3de vollemaan van het jaar 3 dagen in een wigwam moet zitten, dan moet je dat helaas in je vrije tijd doen. | |
Janneke141 | maandag 10 juli 2017 @ 17:12 |
Als je één moslimkindje op je school hebt, moet je dan dicht met het suikerfeest etc.? | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 17:12 |
Ja, dat soort lui krijgen vaak hulp van advocaten die dit volgens de letter van de wet willen uitvechten idd. | |
timmmmm | maandag 10 juli 2017 @ 17:12 |
Ik neem aan dat er een substantieel deel van het leerlingbestand islamitisch is. Het is niet teveel gevraagd daar rekening mee te houden aangezien je al tijden van te voren weet of kan weten wanneer dat feest is. | |
FlippingCoin | maandag 10 juli 2017 @ 17:12 |
Nouwja, daar verschillen we dan in van mening, je kan als school redelijkerwijs niet verwachten dat ze een fotomoment inplannen op een dag dat geen énkele leerling verlof heeft. | |
Perrin | maandag 10 juli 2017 @ 17:12 |
In de klas, dan? | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 17:13 |
Ja, nou is kerst wel volledig onkerstend in mijn visie hoor. | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 17:13 |
Ik zeg ook niet dat andere gelovige mensen mij altijd normaal benaderen. | |
FlippingCoin | maandag 10 juli 2017 @ 17:13 |
En met erg veel religies heb je de helft van het jaar vrij? | |
Janneke141 | maandag 10 juli 2017 @ 17:14 |
Als er maar één islamitische leerling was geweest, was de uitspraak hetzelfde geweest. Dus je substantiële deel is volledig irrelevant. | |
Glazenmaker | maandag 10 juli 2017 @ 17:14 |
Beetje jammer dat de PVV meteen weer de rechter aan moet vallen terwijl de tweede kamer schijnbaar domme wetten heeft aangenomen die de rechter tot dit achterlijke besluit heeft doen beslissen. Beter gaan ze wat doen aan de rechtsartikelen die dit soort schadevergoedingen mogelijk maken. | |
FlippingCoin | maandag 10 juli 2017 @ 17:15 |
Vanwaar die aanname? En vanaf hoeveel leerlingen moet je rekening houden met iedere vrije dag van de eligie die zij aanhangen? | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 17:15 |
De rechter geef je weinig keus idd. | |
RAVW | maandag 10 juli 2017 @ 17:15 |
![]() ![]() ![]() ![]() breek me de bek niet open .... ik werk in een diaconaal missionair orgaan / centrum ..... je wil niet weten wat ik soms te horen krijgt ... vaak wel indirect maar duidelijk is het wel | |
Janneke141 | maandag 10 juli 2017 @ 17:15 |
Overigens zijn er nog legio meer geldige verlofregelingen voor leerlingen anders dan (religieuze) feestdagen. | |
Glazenmaker | maandag 10 juli 2017 @ 17:15 |
Ik snap die drang nooit. Jeu we gaan lekker de buurt terroriseren met herrie. Dat zal vast veel mensen bekeren en de acceptatie van ons geloof groter maken. Vaak nog met wat schimmige constructies met de gemeente die dan weer ''bewijs'' zijn waarom je PVV moet gaan stemmen. | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 17:16 |
Dat klopt idd, rechters passen wetgeving en jurisprudentie toe en hebben een klein beetje rechters recht, maar dat is vaak een kwestie van hoe hoog is de sanctie en bij een novum, waarop vaak weer beroep wordt aangetekend als 1 van de partijen oneens is, totdat zoiets hij de HR terechtkomt. | |
FlippingCoin | maandag 10 juli 2017 @ 17:16 |
Ja dat zei ik dus ook al, hier kan je realistisch gezien toch geen rekening mee houden bij het plannen van een klassenfoto? ![]() | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 17:16 |
Het leven is soms geen feest. | |
Perrin | maandag 10 juli 2017 @ 17:17 |
Denk je? Maar een paar dagen per religie die écht belangrijk zijn, toch? | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 17:17 |
Whehe, heb ik nog een leuke anekdote over. | |
FlippingCoin | maandag 10 juli 2017 @ 17:17 |
Dit klinkt al vreselijk subjectief, en weet jij veel hoeveel religies er zijn binnen een klas. | |
Cause_Mayhem | maandag 10 juli 2017 @ 17:17 |
Dat kan wel degelijk en gebeurd normaliter ook. Dat wil zeggen bij zaken die vooraf bekend zijn. Zoals dit soort feestdagen, daar kan gewoon rekening mee gehouden worden bij de planning van het jaar. Het gaat dan ook niet zozeer over geen enkele leerling, maar over zaken die in te plannen zijn doordat ze ruim tevoren bekend zijn. Dat niet op de laatste 2 weken aan laten komen waardoor het vaak niet meer mogelijk is om aan te passen. | |
Glazenmaker | maandag 10 juli 2017 @ 17:18 |
Toen mijn vader 9 maanden was uitgezonden mochten we bij de gratie gods ook een weekje op vakantie tussendoor. Maar als ik daardoor de schoolfoto had gemist was mijn moeder nooit de moeite aangegaan om voor een schadevergoeding te gaan procederen. | |
Janneke141 | maandag 10 juli 2017 @ 17:18 |
Niet bij de gratie Gods, gewoon volgens de leerplichtwet. Alhoewel die waarschijnlijk ook wij Beatrix, bij de gratie Gods, etc. was | |
FlippingCoin | maandag 10 juli 2017 @ 17:19 |
Dus voor iedere religeuze vrije dag mag er niks gepland zijn volgens jou? | |
timmmmm | maandag 10 juli 2017 @ 17:19 |
De uitspraak, hoe het wettelijk zit, weten we al. Wat ik ervan vind heb ik het nu over. Als je als school een deel van je leerlingen vrij geeft voor een of ander feest, is het niet te veel gevraagd daar enigszins rekening mee te houden in het plannen van dit soort dingen. Doe je dat niet, benadeel je dat deel van de leerligen imo, en dat is niet ok. Wel een hele groepvrijaf geven maar dan wel, voor hen, leuke evenementen plannen is niet heel eerlijk. Los van het feit dat ik niet vind dat ze hier vrij voor moeten krijge | |
Janneke141 | maandag 10 juli 2017 @ 17:20 |
Doe vooral niet de moeite om te reageren op mijn punt. | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 17:20 |
Daar gaat het toch over? | |
Glazenmaker | maandag 10 juli 2017 @ 17:21 |
De reacties die de PVV vaak heeft op problemen doen mij denken aan van die disfunctionele bedrijven. Het is altijd de schuld van een andere afdeling en wij hoeven niks aan onszelf te veranderen want het is de schuld van een ander. Jij als kamerlid gaat niet over de benoeming van rechters en moet ook je bek over individuele gevallen houden. Je gaat wel over de regeltjes die de rechters moeten uitvoeren. Focus je op iets waar je wel invloed op hebt. | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 17:21 |
Goed gezegd. | |
Glazenmaker | maandag 10 juli 2017 @ 17:21 |
Gratie gods in de zin dat het niet makkelijk was. | |
RAVW | maandag 10 juli 2017 @ 17:21 |
dan vier ik elke dag dat er een dag is die ik moet aanbidden , alle namen van de dagen zijn naar goden vernoemd ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
timmmmm | maandag 10 juli 2017 @ 17:22 |
Probeer alsjeblieft eens wat duidelijker te formuleren wat je bedoelt. Ik heb echt geen idee waar je op doelt nu en dat gebeurt vaker als je me iets vraagt. Het stemt me droef | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 17:22 |
365 Goden verzinnen lijkt mij ook wat. | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 17:23 |
Ja, ze hebben het altijd over scheiding kerk en staat, en ze realiseren zich niet dat de trias politica, net als de scheiding van kerk en staat, ook één van die pilaren is onder de seculiere staat. | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 17:24 |
Ja, het polytheïsme is duidelijk niet compatibel met een geordend schoolsysteem. | |
Glazenmaker | maandag 10 juli 2017 @ 17:24 |
Ik denk dat er maar weinig mensen zijn die niet vinden dat de leerlingen benadeeld zijn. Maar een beetje normaal persoon gaat even praten met de leraar of hoofdmeester en zorgt dat er volgend jaar wel aan gedacht wordt. Dit gaat alle redelijkheid te buiten. Fouten zijn menselijk. | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 17:25 |
Geloven in geesten bijv. werkt niet. | |
RAVW | maandag 10 juli 2017 @ 17:25 |
nee je heb er maar 7 nodig .. en elke dag 1 en dan niet 1 januari op maandag 1 op 8 januari weer herdenken dat het weer een nieuwe dag is ... maandag 8 januari .. | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 17:25 |
Djins? | |
RAVW | maandag 10 juli 2017 @ 17:26 |
nee maar wel het enige die bewezen is ;-) moet je eens op een maandag ochtend in de file naast je kijken ;-) | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 17:26 |
Gewoon mensen die overleden zijn. | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 17:26 |
Ja, klopt elke doordeweekse dag is een feestdag, behalve in het weekend, maar dat is het weekend en dan ben je vrij. | |
timmmmm | maandag 10 juli 2017 @ 17:26 |
Ik weet niet of ze al met de directeur gepraat hadden voor het proces. Ik kan me haast niet voorstellen van niet. Als je er samen niet uitkomt, staat eenieder een gang naar de rechter vrij. | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 17:27 |
Volgens bepaalde theorieën is daaruit de godsdienst ontstaan hè. De vrees voor overleden familieleden en voorvaderen. | |
RAVW | maandag 10 juli 2017 @ 17:27 |
dat is zelf de eis van voor een hoorzitting ... | |
Lunatiek | maandag 10 juli 2017 @ 17:27 |
Bron | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 17:29 |
Ik heb geen vrees. Ik maak dat mee en dat is prima. | |
RAVW | maandag 10 juli 2017 @ 17:29 |
dus gewoon school afschaffen , want het is alleen maar rotzooi in je hoofd stampen die je later nooit meer nodig heb.. en in de praktijk leer je meer dan genoeg ![]() ![]() Zo als mijn vaak gebruikte uitdrukking ..... Jij heb geleerd en ik heb ervaring ........... maar goed ervaring leert ook dat de ervaring ook 20 jaar fout kan wezen ... en dat als je niet slim genoeg ben moet je wel naar school anders blijf je dom en daarom moet je leren .... | |
timmmmm | maandag 10 juli 2017 @ 17:30 |
Excuses aanbieden en de schoolfotograaf op een ander moment terug laten komen is natuurlijk ook dom. Als je achteraf kan melden dat je fout zit, kan je je dat vooraf ook bedenken lijkt me. En het kwaad is al geschied, je kan moeilijk ook de groepsfoto's over laten nemen. En juist daar gaat het om | |
Cause_Mayhem | maandag 10 juli 2017 @ 17:30 |
Hangt af van het feit of je leerlingen hebt van dat betreffende geloof. Echt, zo moeilijk is dat niet. Er blijven echt vele en vele dagen over. Je weet als school zijnde wat je in huis hebt en als iets niet handig uitkomt kan je overleggen, gewoon ruim van tevoren. | |
Glazenmaker | maandag 10 juli 2017 @ 17:31 |
Dat je iets kan of mag doen betekent niet dat je geen lul bent als je het doet. | |
bloodymary1 | maandag 10 juli 2017 @ 17:31 |
het enige dat | |
Glazenmaker | maandag 10 juli 2017 @ 17:31 |
Jij herstelt nooit achteraf spelvouten want das keidom en had je ook al meteen goed kunnen doen toch? | |
FlippingCoin | maandag 10 juli 2017 @ 17:32 |
Hoeveel ervaring heb je hier mee dat je te kennen geeft dat dit niet zo moeilijk is? | |
Janneke141 | maandag 10 juli 2017 @ 17:32 |
Dat noemen we beleefdheid. Als ik iemand op zijn tenen trap zeg ik ook sorry, of ik er nu iets aan kon doen of niet. | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 17:33 |
Als er een kind ziek is toevallig, kun je ook geen klassenfoto meer laten nemen. Het gaat om het effect op een kind, niet aanwezig te zijn bij een klassenfoto namelijk. Wordt lastig voor de fotograaf om dan een planning te maken. Ja, of ze wijzen op de school dan een onderwijzer aan, die er sws is (tenzij hij/zij ziek is), om voortaan de foto's te maken. | |
RAVW | maandag 10 juli 2017 @ 17:33 |
![]() | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 17:33 |
Ik begin van jou te houden. | |
Cause_Mayhem | maandag 10 juli 2017 @ 17:33 |
Valt wel mee. Ik heb 'maar' 8 feestdagen per jaar. Ok ok, als ik het echt traditioneel zou doen zouden het wel 12 dagen zijn met de winter zonnewende... Voor de duidelijkheid, heb nog nooit vrij gevraagd voor mijn kind op die dagen. Alhoewel hij soms wel een beetje vermoeid op school aankwam omdat het wat later werd dan normaal doordeweeks. | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 17:34 |
Laatste jaar VWO was ik er ook niet bij, bij de klassenfoto btw. Volgens mij moest ik toen gekeurd worden voor militaire dienst. | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 17:34 |
Je bent een heks? | |
FlippingCoin | maandag 10 juli 2017 @ 17:34 |
Dat zijn dus al twaalf dagen voor een religie... | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 17:35 |
En van welk geloof ben jij dan? | |
Cause_Mayhem | maandag 10 juli 2017 @ 17:35 |
Vrees? Nee. Eerbied/herdenken ja, dat is een deel van de oude geloven. | |
Perrin | maandag 10 juli 2017 @ 17:35 |
Wicca gok ik. | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 17:36 |
En daar is heel weinig mis mee. Dat zijn meestal aardige mensen. | |
Cause_Mayhem | maandag 10 juli 2017 @ 17:37 |
Ik heb een redelijke kennis van religieuze feestdagen en dat die zeer ruim vooraf bekend zijn. | |
RAVW | maandag 10 juli 2017 @ 17:37 |
witte magie ![]() zeker ook HSP er | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 17:37 |
Wel af en toe bukken voor rondvliegende bezemstelen hè tijdens hun feestdagen. | |
Perrin | maandag 10 juli 2017 @ 17:37 |
Met een beetje mazzel herkent ze zelfs mijn avatar ![]() | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 17:38 |
Het is niet zo misch als je denkt. | |
RAVW | maandag 10 juli 2017 @ 17:39 |
oke .. | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 17:39 |
Ik geloof altijd in een normaal verdeling: aardig, onaardig, miserabel en dan aselect hè. | |
FlippingCoin | maandag 10 juli 2017 @ 17:39 |
Maar goed met een lijst van 21 grote religies, en 12 vrije dagen ieder kom je al tot 252 vrije dagen, dat is toch niet te doen. En dan zou je de kleinere religies nog achterstellen... | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 17:39 |
Dat mag en moet soms. Maar het denken gaat daar niet over. | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 17:40 |
Dat wordt wel moeilijk. | |
Cause_Mayhem | maandag 10 juli 2017 @ 17:40 |
Nee 8. Of 19 ![]() Waarbij er een grote overlap is in verschillende feestdagen. De winterzonnewende valt in de kerstvakantie bv. Bij vrijwel alle religies is een een stevige overlap in feestdagen. Het is dus niet zo dat elke religie buiten de al nationale feestdagen/vrije dagen valt. In de praktijk gaat het dus om veel minder dagen. | |
Janneke141 | maandag 10 juli 2017 @ 17:41 |
Tel daar bij op de zilveren huwelijken, de begrafenissen, de rijexamens en de overvliegende in het buitenland wonende familieleden en daar gaat je schooljaarplanning. Het afschaffen van de schoolfoto's lijkt me de meest haalbare oplossing. | |
Perrin | maandag 10 juli 2017 @ 17:41 |
Een collage van portretfoto's dan maar. | |
FlippingCoin | maandag 10 juli 2017 @ 17:41 |
Ja, maar het is echt héél makkelijk hoor om overal maar rekening mee te houden. ![]() | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 17:42 |
Dat is het totaal niet. | |
Janneke141 | maandag 10 juli 2017 @ 17:42 |
Tot slot moeten we de leerlingen trouwens nog even vragen of ze aan het begin van het schooljaar willen laten weten wanneer ze ziek gaan worden. | |
FlippingCoin | maandag 10 juli 2017 @ 17:42 |
Negentien zelfs dus, en tuurlijk zal er overlap zijn, maar je zou nu toch wel moeten kunnen inzien dat het niet heel realistisch is wat je verwacht. | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 17:42 |
Een docent kan de foto ook nemen, dan hou je de planning in eigen hand. | |
Cause_Mayhem | maandag 10 juli 2017 @ 17:44 |
Hsp? Hoogsensetief? Nee, gewoon normaal, verdacht normaal zelfs. | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 17:44 |
Ho, ho er zijn de ziek-zieke dagen en de ziek-omdat-het nu-wel-een-weekje-kan zieke dagen. Tweede zijn in te plannen, de eerste niet. Alleen het is wel zo dat een normaal kind niet echt meer ziek wordt tegenwoordig. | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 17:45 |
HSP is een belachelijk concept. Net als zonnekinderen. | |
Cause_Mayhem | maandag 10 juli 2017 @ 17:45 |
Ja is altijd even oppassen, voor je het weet ben je een oog kwijt door zo'n bezem. Zijn ook nooit gewone bezems, altijd takkebezems, valt me mee dat we nog geen takkebezem rijbewijs moeten hebben. Levensgevaarlijk met al die sturende vrouwen en bejaarden. | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 17:47 |
Ik heb maandje geleden nog een aardige aangeschaft bij de Karwei. Echt prima dingetje, iets dat ik echt ook miste nog. Een zogenaamde onkruidbezem. Zal wel goed vliegen ook, denk ik. | |
Lunatiek | maandag 10 juli 2017 @ 17:47 |
Het lijkt me niet zo heel erg moeilijk om de gevolgen aan te rekenen bij degene die de keuze maakt. Wil je vrij op die en die dag? Prima, maar de consequentie is dat je kind dan niet op de schoolfoto komt. Maak je keuze, jammer niet achteraf. Met ook nog de keuze "de dag vrij, maar even langskomen voor de foto en gelijk weer weg". | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 17:48 |
Je wil graag vliegen? | |
maily | maandag 10 juli 2017 @ 17:48 |
En het foto-moment was toch expres 's morgens vroeg gepland om die mensen tegemoet te komen? | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 17:48 |
Nee, ik ga met de auto dit jaar. | |
Janneke141 | maandag 10 juli 2017 @ 17:48 |
Ik heb wel eens een mail gehad van een boze ouder die het belachelijk vond dat zoonlief een proefwerk moest inhalen dat viel op de dag dat opa en oma zoveel jaar getrouwd waren. Hij had toch verlof ![]() | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 17:49 |
Haar kinderen zaten toen bij moskee gebed. | |
FlippingCoin | maandag 10 juli 2017 @ 17:49 |
Tja, in het vervolg dus de keuze maken voor die leerlingen als school zijnde, geen vrij die dag lekker op de foto. | |
Lunatiek | maandag 10 juli 2017 @ 17:49 |
De wet "school mag vrijaf geven niet weigeren" geldt ook voor dingen als begrafenissen, die kun je niet plannen.
| |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 17:49 |
Dat doe ik ook liever. | |
WheeledWarrior | maandag 10 juli 2017 @ 17:50 |
Gewoon typisch gejank van incapabele ouders. | |
Janneke141 | maandag 10 juli 2017 @ 17:50 |
Die optie heb je niet als school. | |
timmmmm | maandag 10 juli 2017 @ 17:50 |
Dat isnatuurlijk allemaal heel wat anders dan het offerfeest. Of was het het suikerfeest? Hoe dan ook, je snapt wat ik bedoel. Je bent wel lekker rechts in dit tooic janneke, de FP heeft een slechte invloed op je ![]() | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 17:50 |
Hoezo is dat rechts? Ik vind die school links, maar die is dan ook rechts? Volgens mij ben je rechts als je overdreven rekening houdt met religie, want religie is rechts. Ik vind Janneke links op dit dossier. Nog even en ze kan zo naar een G20 top. Als demonstrant. | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 17:51 |
Zij zegt niets naars | |
Janneke141 | maandag 10 juli 2017 @ 17:51 |
Wat heeft dit in vredesnaam met 'rechts' te maken? Ik ben hooguit praktisch ingesteld hier. En rechts (liberaal) ben ik verder altijd geweest. Vergelijk me niet met de reaguurders op FP en NWS die vinden dat moslims sowieso geen rechten horen te hebben. | |
Cause_Mayhem | maandag 10 juli 2017 @ 17:51 |
Dat is bullshit. Want overlap. Bv kerst, chanoeka, winterzonnewende. Allemaal in dezelfde periode. Als je beter kijkt naar religie zal je zien dat vrijwel altijd de feestdagen gaan om bepaalde momenten in het jaar, een erfenis van de oude geloven die het ritme van de natuur volgen. Er is dus een grote overlap waardoor het meestal niet gaat om 252 dagen per jaar voor de verschillende geloven, maar vele dagen in de al vrije dagen vallen. Dan nog niet eens meegenomen dat het maar zelden voorkomt dat al die geloven op 1 school zitten en allemaal vrij vragen. | |
Cause_Mayhem | maandag 10 juli 2017 @ 17:52 |
Met zaken die ruim vooraf bekend zijn, voor het schooljaar gepland wordt. | |
Lunatiek | maandag 10 juli 2017 @ 17:54 |
De grootste grap is natuurlijk dat Nederland geen officiële godsdienst kent. Je kunt dus geen lijst opstellen, want dan mis je er altijd een paar. Het wordt vanuit de wet ook niemand verboden dagelijks een andere religie te belijden (de religies zelf kunnen daar anders over denken). Het is dus ondoenlijk om dit af te dekken. In het verleden, tot vandaag dus eigenlijk, ging dat min of meer met "in goed overleg" en "wederzijds respect", "in goed vertrouwen". Dat vertrouwen is nu ernstig geschonden, er wordt misbruik van de tolerantie gemaakt. Wat er dan gewoonlijk gebeurt in Nederland, is dat de tolerantie wordt beperkt. Dus kun je niet naar het vijftigjarig huwelijk van opa en oma, omdat een of andere kopvodtrien liep te janken. | |
Cause_Mayhem | maandag 10 juli 2017 @ 17:55 |
Daarom dat ik ook steeds zeg mits ruim vooraf bekend. Zodat het in de planning van het jaar mee kan. Nergens zeg ik dat er rekening gehouden kan worden met onverhoopte gebeurtenissen. | |
FlippingCoin | maandag 10 juli 2017 @ 17:55 |
... Ja er is overlap, maar dit is nog niet alles, en dit moet dan ook nog een een schooljaar wat al niet bijzonder veel dagen heeft hè, daarnaast zijn er gelukkig nog véél meer dingen dan klassenfoto's; zie je ondertussen nog niet in dat het gewoon geen realistische verwachting is? ![]() | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 17:56 |
Je kan niet overal rekening mee houden. | |
Lunatiek | maandag 10 juli 2017 @ 17:57 |
Ik kan me iets voorstellen van een wicca die met een asatrúar trouwt. En dat hun kind dan niet alleen die sabbaths en esbaths vrij moet, maar ook alle blóts en andere feestdagen. En misschien vanuit innerlijke overtuiging "gedenkdag voor oma", "gedenkdag voor opa". Het is jammer dat die heidenen in Nederland veel ruimdenkender zijn, minder aanstellerig, vermoedelijk ook een stuk intelligenter en daarom niks eisen. | |
Lunatiek | maandag 10 juli 2017 @ 17:58 |
Laat die kinderen gewoon selfies maken... over in eigen had gesproken. En dan maak je daar een collage van. Klaar. | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 17:58 |
Ik zeg al, oplossing is dat scholen eventuele problemen gewoon afkopen. Dus als jij als moslim je kind gaat intekenen bij een school krijg je 250 ¤ in je handen gedrukt, voor problemen die zouden kunnen ontstaan bij het maken van klassenfoto's. | |
Janneke141 | maandag 10 juli 2017 @ 17:58 |
Ik heb trouwens uit betrouwbare bron dat de rechtszaak van volgend jaar gaat over het portretrecht. | |
Cause_Mayhem | maandag 10 juli 2017 @ 18:00 |
Mee eens dat deze rechtsgang niet OK is. Slechte planning een keertje zou niet bestraft moeten worden. Overleg zou normaal moeten zijn en een foutje die gemaakt wordt zou niet strafbaar moeten zijn. Heb trouwens vanuit moslims aardig wat commentaar op deze rechtspraak gehoord, zelfs een opiniestuk van een moslima die hiertegen in ging en een advocate aanhaalde die ook moslim was die de school wel wilde verdedigen. Laten we hier aub geen moslim/kopvodden iets van maken. Al die andere moslim ouders zijn niet naar de rechter gegaan, die konden het wel af met overleg en het beste maken van een plannings foutje. | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 18:00 |
Bij wie? | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 18:00 |
Als de eiser in die zaak Mohammed heet, mogen er dan wel rechtbanktekeningen gemaakt worden ? ![]() | |
Lunatiek | maandag 10 juli 2017 @ 18:02 |
Je vergeet dat de katholieke kerk nog meer feestdagen kent dan alleen de hoogtijdagen. Zo was het voor mijn tante heel vaak feest, want die heet Maria en dan was er voor haar feest op alle Maria-dagen (Maria der Smarten, Maria onbevlekte ontvangenis, Maria Hemelvaart, etc). De Nederlandse staat kan niet vastleggen wat een religie is (want grondwet) en kan daarom ook niet bepalen wat de inhoud ervan is. | |
Cause_Mayhem | maandag 10 juli 2017 @ 18:02 |
Het werkt anders al vele jaren en bij vrijwel elke school meer dan prima. Dit is maar 1 geval waar het fout gaat, tegenover vele scholen en vele jaren waarin dit doodnormaal is. Het is echt al lang en breed gewoonte met dit soort zaken rekening te houden. Dat scholen best veel vrije momenten hebben maakt het juist makkelijker, vallen er nog meer feestdagen in de al vrije momenten. | |
Janneke141 | maandag 10 juli 2017 @ 18:03 |
Fout, dit is de eerste keer dat een ouder zo geschift is om een rechtszaak aan te spannen. | |
Falco | maandag 10 juli 2017 @ 18:03 |
Ronduit teleurstellende uitspraak. Een goed gesprek tussen school en de ouders zou toch normaal moeten zijn in dit soort gevallen? En dan kom je er heus wel samen uit. Het vervelende is dat dit soort onzinnige rechtspraak precedenten schept voor allerlei jammerende PVV'ers die denken dat je op moet eieren moet lopen om vooral geen rechtszaak aan de broek te krijgen. | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 18:04 |
Tja, teken dat de huidige generatie van moslims wil emanciperen. Net als de gereformeerde Kleine Luyden destijds, net als de Rooms-Katholieken destijds. | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 18:04 |
En we wonen ook in een Chistelijk land. | |
FlippingCoin | maandag 10 juli 2017 @ 18:05 |
Ja hoor, alle scholen plannen niks in op geen enkele dag waarop leerlingen geoorloofd verlof hebben gekregen, sure. Ik kan nog beter tegen een muur ouwehoeren dan met jou. | |
Lunatiek | maandag 10 juli 2017 @ 18:05 |
Dat is relatief. Officieel is het pas ramadan als de eerste maansikkel te zien is, met het blote oog. Sommige moslims houden daar aan vast. Als het een keer bewolkt is in Mekka en de daartoe bevoegde hoge pief ziet de maansikkel niet, dan begint Ramadan op een dag erna. Het zijn er niet veel, maar als je er geen rekening mee houdt dan discrimineer je. | |
Cause_Mayhem | maandag 10 juli 2017 @ 18:06 |
Dat vind ik niet jammer hoor, alleen maar een pre. Maar, zoals al gezegd, dit werkt al jaren zo en gaat vrijwel altijd goed in overleg. Het gaat ook niet over moslims, maar over 1 iemand die moslim is. De meeste moslims die ik hierover heb gehoord vonden het overdreven gedoe, misschien slechte planning zoals ik ook zeg, maar niet meer dan dat. Allemaal vonden ze de eis voor zoveel geld schandalig en rechtsgang overbodig. | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 18:08 |
Dat is niet relevant, denk ik. En ook trouwens steeds minder relevant. Het gaat erom dat voor moslims dit ook hun land is. Wen maar aan hun emancipatie. Wat Gekke Greet islamisering noemt is gewoon emancipatie van het islamitische volksdeel. | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 18:08 |
Dat is zo. Nedenken is een vorm. | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 18:10 |
De vraag is of ik dat wil. En ik ben niet Christelijk. Ik vind ellende gewoon vreemd. | |
MakkieR | maandag 10 juli 2017 @ 18:11 |
Een klassenfoto, dat is toch hartstikke ouderwets in een tijd met smartphones. Gewoon kappen met die handel en laat de kinderen zelf maar een klassenfoto maken mocht daar behoefte voor zijn. | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 18:11 |
Juridisch zal hen niets in de weg liggen en er zijn hordes advocaten die hen willen bijstaan. | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 18:12 |
Nu heb je het over een ander topic. | |
Cause_Mayhem | maandag 10 juli 2017 @ 18:13 |
Klopt, dat doet niets af aan wat ik zeg. Mijn ervaring is dat er al met jaar en dag rekening wordt gehouden met soort zaken. Die doordat ze ruim vooraf bekend zijn goed plantaardig zijn. En dat wanneer dat niet helemaal uitkomt goed overleg en evt alternatieven ook gewoon werken. Ik blijf het maar zeggen, ik ben het niet eens met de uitspraak, dit had naar mijn mening niet 'strafbaar' moeten zijn. Enkel bij systematisch zaken plannen op veroorloofde vrije dagen die in te plannen zijn, gericht op een bepaalde groep, zou je aan strafbaarheid kunnen denken. Nu vind ik het onzin. Dat gezegd hebbende vind ik dit wel slechte planning van de school. In 2 weken vanalles moeten regelen gaat gewoon lang niet altijd. Maar meer dan sorry vind ik niet nodig. | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 18:15 |
Je zegt wel vreemde zaken. Men eist iets, | |
Cause_Mayhem | maandag 10 juli 2017 @ 18:17 |
Sorry, maar is echt waar. Bij de geloven die veel voorkomen op betreffende scholen wordt daar rekening mee gehouden. Is echt doodnormaal. Zo wordt er hier bv niets gepland op een of andere Urker vissersdag met gelovige insteek. Geen idee wat dat precies inhoudt, maar er wordt wel rekening mee gehouden omdat een significant deel van de leerlingen uit Urk komt (van op Urk vandaan of hoe ik dat ook hoor te zeggen). De kinderen die overblijven krijgen een aangepast rooster zelfs, een relax dag. Maar zeer zeker geen 'belangrijke' zaken gepland op die dag. | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 18:17 |
Nee, ik heb het erover dat dit een proces van emancipatie genoemd wordt. Gekke Greet noemt het islamisering. Moslims hier geboren zullen steeds meer overal hun stempel op willen zetten. In de vaderlandse geschiedenis zijn daarvan de voorlopers Kuyper met zijn Kleine Luyden en Schaepman voor de katholieken. Weerslag vindt men in de schoolstrijd, laatste decennia 19de eeuw. Later ook in de verzuiling die vanaf 1917 echt een grote vaart kreeg. | |
Cause_Mayhem | maandag 10 juli 2017 @ 18:18 |
Wat is er vreemd aan wat ik zeg daar dan? En welke 'men'? | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 18:19 |
Dat ben ik met je eens. | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 18:20 |
Dat mensen geld vragen. | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 18:21 |
Soevereiniteit in eigen kring... maar ja, dat loopt nu wel wat anders. | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 18:22 |
Ik kan toch ook niet vragen om geld? | |
Cause_Mayhem | maandag 10 juli 2017 @ 18:22 |
Heb al 1001 keer gezegd dat ik het daar, in dit geval, niet mee eens ben. Dus hoezo vreemd? | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 18:23 |
Dat is heel ingewikkeld. De maatschappij loopt nu niet meer zo. | |
FlippingCoin | maandag 10 juli 2017 @ 18:23 |
Je begint al steeds verder af te zwakken, nu al naar de veelvoorkomende geloven, daarmee neem je voor het gemak maar aan dat dit binnen dit nieuwsbericht zo is; maar ik ben er wel klaar mee, je bent toch overtuigt van jouw gelijk. | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 18:24 |
Misschien zeg ik het fout. Ik heb niets tegen jou. | |
SpaceOddity | maandag 10 juli 2017 @ 18:25 |
De foto werd al extra vroeg op de dag gepland.... dat die kinderen dan niet aanwezig zijn voor het foto moment, desondanks zij (en de ouders) op de hoogte waren, is blijkbaar nu dus de schuld van de school. Ik vind het echt te idioot voor woorden. Overigens; de directeur heeft later nog een extra klassen foto gemaakt waar ze wel op staan, deze ''zielige slachtoffertjes van discriminatie''. Gierige misselijkmakende hypocrisie, gebruik makend van het nu wederom aangetoonde brakke misbruik bare politieke correcte rechten systeem. Maar dat is slechts mijn mening... Het gedeelte van het leerlingen bestand van deze school bestaat uit deze enigste twee moslim kinderen? | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 18:26 |
Nou ja punt is wel, dat we door die verzuiling het interbellum doorgeloodst zijn zonder dat de democratie werd afgeschaft en zonder dat hier ten onzent zich een fascistische of communistische partij van enige significante betekenis heeft ontwikkeld. Dat is wel het voordeel geweest, denk ik. Historisch gezien dan. | |
StaceySinger | maandag 10 juli 2017 @ 18:27 |
De opzet was om de school een poot uit te trekken van 10.000 euro. | |
Janneke141 | maandag 10 juli 2017 @ 18:28 |
Op zich wel slim. Kun je het jaar daarna lekker gaan klagen dat het schoolreisje is afgeschaft. | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 18:28 |
Historisch gezien is dit moeilijk oplosbaar. | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 18:29 |
Ja. En dat is best wel walgelijk. | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 18:30 |
Ja, waarom is die 10K niet toegekend btw. Weet iemand dat? Mis de redenering daarachter. Tenzij dus dat "indirecte" onderscheid ipv "direct", maar is dat dan 9.500 ¤ waard? | |
Cause_Mayhem | maandag 10 juli 2017 @ 18:30 |
Natuurlijk zeg ik dat en dat is geen afzwakken, maar benadrukken wat ik al de hele tijd zeg. Als je geen leerlingen hebt met geloof x (of die geen behoefte hebben aan rekening houden met) lijkt het me onzinnig om er toch omheen te plannen. Bij een enkele leerling met geloof x plan je of eromheen, of overleg je. Dat is echt doodnormaal. | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 18:31 |
Ik denk dat je in de toekomst toch verder terug die verzuiling weer wordt ingetrokken alleen zijn er dan twee zuilen maar. | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 18:31 |
Je kan veel vragen maar krijgt niet altijd gelijk. | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 18:32 |
Bepaalde mensen willen een verzuiling. Dat gaat niet gebeuren denk ik. | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 18:32 |
Moet wel een redenering achter zitten, een kwantificatie. | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 18:32 |
Ik denk het wel. | |
truthortruth | maandag 10 juli 2017 @ 18:33 |
Omdat het missen van de foto niet zo zwaar weegt. Dat was de uitleg net tenminste op de radio. Blijft natuurlijk idioot. Welke geloven moet je dan allemaal wel niet rekening mee gaan houden, idioterie. | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 18:33 |
Blijkbaar niet. Men vraagt het maar. Ik kan dat niet als niet gelovige. | |
Janneke141 | maandag 10 juli 2017 @ 18:33 |
Allemaal. Maar dat schijnt helemaal niet zo moeilijk te zijn, aldus een user hierboven. | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 18:34 |
Ik ben er ook nog niet uit. | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 18:34 |
Je hebt het niet over mij toch? | |
Janneke141 | maandag 10 juli 2017 @ 18:35 |
Nee hoor. | |
truthortruth | maandag 10 juli 2017 @ 18:35 |
Dan is die user wereldvreemd. | |
FlippingCoin | maandag 10 juli 2017 @ 18:35 |
Het is goed. ![]() | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 18:36 |
Ik schrok even. | |
truthortruth | maandag 10 juli 2017 @ 18:36 |
Deze user dus ![]() Nee. dat is niet doodnormaal. Normaal is als die leerling zich aanpast. | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 18:36 |
Ja, maar jij bent links, o, nee, rechts door FP, of toch links??? | |
Cause_Mayhem | maandag 10 juli 2017 @ 18:36 |
Ergens jammer dat daar nu zo'n tegenstand voor is. We zouden namelijk best een beetje verzuiling kunnen gebruiken. Het werkte goed namelijk, gaf veel rust en zorgde voor meer emancipatie van geloven. Dat hele anti gebeuren jaagt mensen alleen maar dieper hun gelovige hoek in. Maakt dat er gericht wordt op 'de vijand' van buiten en er amper introspectie is. Wil je emancipatie mbt tot geloof, geef geloof dan zijn eigen hoek (binnen bepaalde grenzen). Dan gaat men naar elkaar kijken binnen de groep ipv naar buiten en wat eigen is beschermen, ook al is het prut. | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 18:37 |
Okee, dus dan is de redenering dat als wel direct onderscheid was gemaakt het ook 500 ¤ was geweest. Het is dus niet verlaagd omdat het slechts indirect onderscheid maken was ipv direct, maar omdat de eis niet proportioneel was. | |
truthortruth | maandag 10 juli 2017 @ 18:38 |
Kom op nou zeg. Je vergeet even de mensen die in zo'n verzuilde groep geboren worden en opgroeien. De ellende voor die mensen om daar uit te komen. | |
Arcee | maandag 10 juli 2017 @ 18:38 |
Waarom eigenlijk? De school maakt op die manier ook onderscheid tussen leerlingen en dat mag niet.
![]() | |
Cause_Mayhem | maandag 10 juli 2017 @ 18:38 |
Tja... Je weet wel dat je prikje mis is he? Dat ik geen lange tenen qua geloof heb en aardig wat zelfspot ken. Groetjes: ![]() | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 18:38 |
Wanneer heeft het denken in groepen ooit gewerkt? Ik geloof erg in vrijheid en vrij zijn. Jij ook. | |
Cause_Mayhem | maandag 10 juli 2017 @ 18:40 |
Nee, het is geven en nemen, dat is wat normaal is. Al met jaar en dag. Nog maar een keer, het lijkt erop alsof ik deze disclaimer er elke keer onder moet zetten: Ik vind dat de school vrijgesproken had moeten worden omdat er sprake is van een onhandigheid ipv het stelselmatig uitsluiten van een groep. | |
Cause_Mayhem | maandag 10 juli 2017 @ 18:41 |
De praktijk is dat het werkt, dat die groepen veel eerder weer naar buiten treden en emanciperen. Waardoor mensen die niet willen ook weer makkelijker eruit kunnen stappen. Ervaring leert dat teveel!druk van buitenaf sluit en het alleen maar moeilijker maakt. | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 18:42 |
Nou, dat vindt de rechter niet hoor. ![]() | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 18:42 |
Wat vond je nou van die heksenjacht in Salem eind 17de eeuw eigenlijk? | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 18:43 |
De werkelijkheid is toch dat het bepaalde mensen als groep niet lukt? | |
Gia | maandag 10 juli 2017 @ 18:43 |
Dit jaar is het offerfeest van 31 augustus tot 4 september. Met uitzondering van regio Noord, zijn dan de scholen al begonnen. Noord begint op 4 september. Den Haag valt onder midden, die beginnen al op 20 augustus weer. Meest kritiek is Zuid, met een startdatum van 27 augustus. Ik hoop dat naar aanleiding van deze belachelijke kwestie de schoolinspecteur dit jaar geen enkel mededogen heeft en alle ouders die te laat terug komen van vakantie (want dan kunnen we fijn het offerfeest vieren met familie) onherroepelijk op de bon slingeren. | |
Cause_Mayhem | maandag 10 juli 2017 @ 18:44 |
Ja, maar mensen dwingen voor vrijheid en vrij zijn is een tegenstelling die niet werkt. Die verzuiling heeft goed gewerkt, daarom hebben we hier geen geloofsconflicten meer gehad en zijn de meeste geloven hier veel ruimdenkender geworden, geëmancipeerd. Druk van buitenaf sluit. Relatieve rust maakt dat men zich kritisch op de eigen groep richt. | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 18:44 |
De kans is groot dat men gematst wordt. | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 18:44 |
Beetje pech en dan zitten veel van die kinderen nog in het buitenland hè. | |
truthortruth | maandag 10 juli 2017 @ 18:44 |
Nogmaals dan, je kan als school niet met alles en iedereen rekening houden. | |
Cause_Mayhem | maandag 10 juli 2017 @ 18:44 |
Goh, dat had ik nog niet door zeg.... Daar ben ik het dus niet mee eens. | |
Kassamiep | maandag 10 juli 2017 @ 18:45 |
Prima, 500 per dag aan boete. | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 18:45 |
Echt niet? ![]() | |
Cause_Mayhem | maandag 10 juli 2017 @ 18:45 |
Wtf? Wat ieder normaal mens ervan vindt, idiote waanzin. | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 18:45 |
Ik dwing het niet af. Ik ben geheel mijzelf in een idee waar ik niet eens van weet of het klopt. | |
FlippingCoin | maandag 10 juli 2017 @ 18:45 |
Het was ook niet beledigend bedoeld schat. ![]() Je bent alleen wel erg vermoeiend, Hermelien ook in discussies meen ik ziedaar de vergelijking van zowel een heks als een vermoeiend figuur; menig ander in dit topic geeft aan dat je gedachtegang verkeerd is, maar goed ik ga er niet weer over beginnen. ![]() | |
Cause_Mayhem | maandag 10 juli 2017 @ 18:46 |
? | |
truthortruth | maandag 10 juli 2017 @ 18:46 |
Ervaring leert dat veel mensen opgesloten zitten in die verzuilde groepen. En dan lekker claimen dat je als groep zoveel volgers hebt, triestheid. | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 18:46 |
Ja, dat gaan ze dan voor de rechter aanvechten. | |
Gia | maandag 10 juli 2017 @ 18:46 |
Dan ligt de boete gewoon op de mat als ze terug komen. Hopelijk vooral bij deze mensen. Hoewel vanaf 20 augustus tot 5-6 september langer wegblijven wel erg lang is. Des te hoger de boete? | |
rutger05 | maandag 10 juli 2017 @ 18:46 |
Absurd. Ik hoop dat tegen deze uitspraak in beroep zal worden gegaan. Wie heeft eigenlijk de kosten van het proces en de juridische bijstand voor deze vrouw betaald? | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 18:46 |
Dat wil ik nu niet uitleggen. | |
Cause_Mayhem | maandag 10 juli 2017 @ 18:47 |
Dat wordt dan ook niet gevraagd en al zeker niet door mij. | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 18:47 |
Mooie boeken en films over gemaakt, eigenlijk soort archetype voor heksenjacht geworden hè. | |
Janneke141 | maandag 10 juli 2017 @ 18:47 |
Er wordt anders wel door jou beweerd dat het vrij eenvoudig kan. | |
Gia | maandag 10 juli 2017 @ 18:47 |
Zei ik ook al. Kunnen we geen crowdfunding starten om de school van financiële middelen te voorzien om in beroep te gaan. | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 18:47 |
En als ze dan ziek zijn? | |
Cause_Mayhem | maandag 10 juli 2017 @ 18:48 |
Ik ben dan ook van mening dat. Dat anderen het daar niet mee eens zijn is hun goed recht, maar maakt niet dat ik het dan maar ook met hun eens moet zijn. Waarom ben ik vermoeiend en jij niet, jij blijft toch ook bij je mening? | |
habitue | maandag 10 juli 2017 @ 18:49 |
Ik ben eigenlijk nog steeds verbaasd dat kinderen extra vrij kunnen krijgen op basis van religieuze onzin. En dan er nog geld voor krijgen ook. ![]() | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 18:49 |
Het was een beetje een hype. | |
Gia | maandag 10 juli 2017 @ 18:49 |
15 dagen lang en toevallig alle 5 de kinderen uit dat gezin? 500 per dag/per kind. Geen mededogen. En niet gaan klagen dat zij nu niet het offerfeest in hun 'eigen' land kunnen vieren omdat Den Haag niet onder regio Noord valt en dat moslimkindjes uit Noord dat wel kunnen. Niet eerlijk! | |
FlippingCoin | maandag 10 juli 2017 @ 18:50 |
![]() Mea culpa. | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 18:51 |
Nee, hoeft er maar 1 van het gezin ziek te zijn. Of oma, opa, oom, tante ligt op sterven. Jij weet wrs niet hoe vaak in het bedrijfsleven hiermee de zaak beduveld werd en wordt? Nu eisen bedrijven wel een briefje van de dokter vaak tegenwoordig, maar ja, geef zo'n dokter 50 ¤ en die schrijft wel een briefje hoor. Bij ons kregen ze vaak hun snipperdagen dan nog terug ook hè, omdat ze ziek waren. ![]() | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 18:52 |
Dat laatste doen we allemaal. Omdat we kunnen nadenken. | |
WheeledWarrior | maandag 10 juli 2017 @ 18:53 |
Je kunt een feestje toch ook gewoon vieren na schooltijd? Ik zie het probleem niet. | |
maily | maandag 10 juli 2017 @ 18:53 |
Twee jaar gezeik en dan maar 500 euro opstrijken ![]() | |
Cause_Mayhem | maandag 10 juli 2017 @ 18:53 |
Juist niet in verzuilde groepen. Maar in groepen die veel druk van buitenaf ervaren, waardoor de groep sluit. De islam is daar een pracht vb van, in de jaren 60/70/80 zag je een veel lossere islam, geen moslim die daar echt moeilijk over deed. Toen kwam de druk van buitenaf, sloot het en ging het bergafwaarts. De druk van buitenaf zorgde dat de voortgang binnen de eigen groepen stagneerde. Dus juist geen verzuiling bij die groepen. De groepen waarop we de verzuiling toegepast hebben hier zijn vrijwel allemaal meer geopend, geëmancipeerd. | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 18:53 |
Maar dit verhaal is toch anders? | |
Ryan3 | maandag 10 juli 2017 @ 18:54 |
Nee, dat is het niet. | |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 18:55 |
Het gaat over een foto niet nemen uit eigen keus. En dan geld vragen. | |
Kassamiep | maandag 10 juli 2017 @ 18:56 |
Ze hadden "iets meer" geëist idd. | |
Cause_Mayhem | maandag 10 juli 2017 @ 18:56 |
Dat is dan ook zo. Zo hier die Urker vissersdag. Een of ander gelovig iets van een bepaalde en beperkte groep. Die kinderen krijgen geoorloofd vrij en er wordt niets belangrijks gepland op die dag. Zie ook de honderden scholen met moslimkinderen op school, waarbij het vrijwel nooit voorkomt dat er iets belangrijks wordt gepland op dit soort dagen. Dat dit geval vrij uniek is laat al zien dat ik gelijk heb. Nogmaals en ten overvloede, ik ben het NIET eens met deze uitspraak. |