Perrin | maandag 10 juli 2017 @ 16:13 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, ook ouders die hun kind gaarkoken in hun eigen auto. | |
KetchupFTW | maandag 10 juli 2017 @ 16:14 |
Kapo of Sonderkommando? | |
Tchock | maandag 10 juli 2017 @ 16:14 |
Artikel niet gelezen zeker? ![]() | |
Perrin | maandag 10 juli 2017 @ 16:15 |
Yup, wel. Zielig verhaal. | |
KoosVogels | maandag 10 juli 2017 @ 16:15 |
Kinderen vergeten, dat zouden meer mensen moeten doen. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 16:16 |
Je kan ze inderdaad perfect uittekenen. | |
Tchock | maandag 10 juli 2017 @ 16:16 |
Nou ja, dan is toch wel duidelijk dat iedereen zo afgeleid kan raken en dat alle hulpmiddelen tegelijk kunnen falen. Opleidingsniveau of beroep of geslacht is allemaal niet relevant. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 16:17 |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 16:18 |
Collega van me is het een keer overkomen op weg naar vakantie. Na even luchten bij een parkeerplaats weer doorrijden zonder zoonlief ![]() | |
Tchock | maandag 10 juli 2017 @ 16:18 |
Police: Florida mom on way to jail for leaving son in hot car complains it’s ‘too hot’ in cruiser | |
motorbloempje | maandag 10 juli 2017 @ 16:19 |
Mijn oom en tante waren m'n neefje en keer vergeten bij ons op een verjaardag ![]() Die zat nog boven met m'n zusje te Nintendo'en ofzo, waren weg, reden de straat uit, en pas toen dachten ze 'hé, we zijn X vergeten... ![]() Het is nog altijd een goed verhaal voor op verjaardagen ![]() | |
Perrin | maandag 10 juli 2017 @ 16:19 |
Je kunt ook als bestuurder van je auto afgeleid worden en een gezinnetje platrijden dat een zebrapad oversteekt. Dat mensen afgeleid kunnen raken ontslaat ze niet van verantwoordelijkheid. | |
Tchock | maandag 10 juli 2017 @ 16:19 |
Het feit dat het iedereen kan overkomen heeft niets te maken met verantwoordelijkheid. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 16:20 |
Het is allemaal de schuld van de moderniteit. Met meer OV-gebruik en zonder moderne gezinsverhoudingen met tweeverdieners en kinderdagverblijven zou dit veel minder gebeuren. ![]() | |
KetchupFTW | maandag 10 juli 2017 @ 16:20 |
| |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 16:20 |
Weheh. | |
motorbloempje | maandag 10 juli 2017 @ 16:20 |
Sobriseau. | |
motorbloempje | maandag 10 juli 2017 @ 16:21 |
![]() ![]() | |
Perrin | maandag 10 juli 2017 @ 16:21 |
Het kan niet iedereen overkomen, er zijn specifieke omstandigheden nodig. | |
Ryon | maandag 10 juli 2017 @ 16:22 |
Sowieso boeie dat je wat kinderen vergeet. Alsof wij een tekort aan kinderen hebben ![]() | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 16:22 |
Iedereen die niet boven de poolcirkel woont is een potentiële kinderkoker. | |
motorbloempje | maandag 10 juli 2017 @ 16:22 |
Sowieso, kinderen ![]() | |
KetchupFTW | maandag 10 juli 2017 @ 16:22 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 16:22 |
Bovendien allemaal netto-ontvangers, die kinderen. | |
KetchupFTW | maandag 10 juli 2017 @ 16:22 |
Nooit van vergrijzing gehoord? | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 16:23 |
Dus het klikken zit je wel in het bloed? | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 16:23 |
Dat fabeltje alweer? | |
Perrin | maandag 10 juli 2017 @ 16:24 |
Iedereen die een beetje fris in zijn bovenkamer is, vergeet zijn kinderen natuurlijk ook niet. Veel kinderkokers zijn asociale verwaarlozers. Sommigen zijn van hun padje of zwaar gestressed, zoals die lui uit dat gelinkte artikel. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 16:25 |
(Tijdelijke) gekkieheid kan ook iedereen overkomen. | |
Tchock | maandag 10 juli 2017 @ 16:25 |
Je zegt net dat je het artikel gelezen hebt maar dit is dus echt het tegenovergestelde van wat er in het artikel onderbouwd wordt. | |
Perrin | maandag 10 juli 2017 @ 16:26 |
Mja, de gevangenissen zitten er vol mee. Tegenwoordig wel wat minder, trouwens. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 16:27 |
Lopen ze tegenwoordig los op straat of is het opgelost? | |
Perrin | maandag 10 juli 2017 @ 16:28 |
De meeste kinderkokers zijn mensen die dachten dat een het wel ff kon, een kind in de auto laten. Echte asociale kinderverwaarlozers. Een deel zijn echt zielige lui zoals in dat artikel, die in een stressvolle periode domme dingen doen. Maar dat maakt ze niet minder schuldig, vind ik. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 16:31 |
Nouja, kan jou dus ook overkomen dat je in de gevangenis belandt. Was best een eye-opener toen ik eens in zo'n gekkie-instelling ging kijken waar familie van mij destijds werkte. Natuurlijk een hoop mensen die over het algemeen al een problematisch leven hebben gehad, met verwaarlozing, drugs, drank enzovoort, maar ook bijvoorbeeld de zoon van een rechter, een arts, en een Zuid-asser, die in een psychose zijn beland... | |
KetchupFTW | maandag 10 juli 2017 @ 16:32 |
Tchock | maandag 10 juli 2017 @ 16:33 |
Er heerst een stigma in onze maatschappij dat mensen met geestelijke problemen meestal dom en arm zijn. | |
skysherrif | maandag 10 juli 2017 @ 16:34 |
Onzin, dat is Tyrone. | |
Perrin | maandag 10 juli 2017 @ 16:34 |
Ah ik moest Pokkel zijn post een paar keer lezen voor ik zijn punt snapte. Maar dat idee heb ik zelf helemaal niet. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 16:34 |
Bij de domme massa v.d. maatschappij inderdaad. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 16:36 |
Ja, of dat ze het op een of andere manier over zichzelf hebben afgeroepen, door middelenmisbruik en domme levenskeuzes of zo. Maar dus ook mensen die heel hun leven voorbeeldig leiden en de eerste 45 jaar van hun bestaan geen enkele indicatie hebben gehaddat er iets aan de hand kan zijn, kunnen dus plots gekkie worden. Best een angstaanjagende gedachte, lijkt me. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 16:44 |
Veel angst aanjagender dat men vol gestopt word met medicijnen terwijl de oplossing voor de hand kan liggen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2017 16:44:42 ] | |
Tchock | maandag 10 juli 2017 @ 16:45 |
Inderdaad, helemaal mee eens. | |
Boze_Appel | maandag 10 juli 2017 @ 16:47 |
Kinderkokers. Wel een goed woord. Die hobby zouden meer mensen moeten bezigen. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 17:09 |
![]() Mag er eigenlijk niet om lachen, maar toch. | |
Janneke141 | maandag 10 juli 2017 @ 17:11 |
Die andere is helemaal een giller. De rechter doet een uitspraak waar 'we' het niet mee eens zijn, dus die moet op non-actief. | |
Tchock | maandag 10 juli 2017 @ 17:13 |
Die school juridisch te kakken zetten en het dan doneren, nice. | |
Perrin | maandag 10 juli 2017 @ 17:15 |
Ja daar zullen ze zich geliefd mee maken in hun sociale omgeving. | |
Janneke141 | maandag 10 juli 2017 @ 17:17 |
Tja. Het is nu al godsonmogelijk om een beetje fatsoenlijke activiteitenplanner te maken. Deze uitspraak maakt het er niet beter op. De komende paar jaar vallen de CSE's trouwens tijdens de ramadan. Dat kan nog leuk worden. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 17:19 |
Ja vrij waanzinnig zo ![]() | |
Perrin | maandag 10 juli 2017 @ 17:20 |
Zal wel veel rechtszaken gaan opleveren | |
Ryon | maandag 10 juli 2017 @ 17:22 |
En terecht. Tijd dat die racisten op de scholen eens flink hard aangepakt gaan worden. | |
Janneke141 | maandag 10 juli 2017 @ 17:23 |
Hopelijk komt er eentje vooraf. Dat het vanaf dat moment gewoon duidelijk is. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 17:23 |
Die niks opleveren maar waar jullie je wel weer erg druk om gaan maken. | |
Perrin | maandag 10 juli 2017 @ 17:24 |
Wij ITers? | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 17:27 |
Nee de constant verontwaardigde typjes. | |
Tchock | maandag 10 juli 2017 @ 17:28 |
Er zijn ook geen rechtszaken in andere landen waar examens in de ramadan vallen. Je moet tijdens de ramadan juist gewoon de uitdagingen aangaan als moslim volgens mij. Daarom sporten islamitische sporters ook gewoon door. | |
Janneke141 | maandag 10 juli 2017 @ 17:30 |
Ik ben benieuwd. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 17:32 |
En als werk, studie of gezondheid het niet toelaten hoeft er niet gevast te worden. | |
Boze_Appel | maandag 10 juli 2017 @ 17:33 |
Of gewoon niet aan dat onzinnige vasten doen. | |
Perrin | maandag 10 juli 2017 @ 17:34 |
Sowieso vind ik vasten een wat vreemde term voor je 's nachts volvreten. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 17:51 |
Een ding had die column op Joop wel gelijk in, er is geen debat mogelijk in Nederland over racisme, althans, zo lijkt het iig wel tegenwoordig. | |
Perrin | maandag 10 juli 2017 @ 17:55 |
We debatteren ons er suf over, heb ik juist de indruk. | |
Janneke141 | maandag 10 juli 2017 @ 17:56 |
Nou nee. We stoppen onze vingers in onze oren en blijven heel hard ons eigen standpunt herhalen. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 17:57 |
Precies. | |
Perrin | maandag 10 juli 2017 @ 17:59 |
Ahja, constructief debat.. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 18:00 |
Ja. Dat is wat debat hoort te zijn, toch? | |
Perrin | maandag 10 juli 2017 @ 18:01 |
Na bijna 15 jaar fok besef ik hoe zeldzaam constructief debat eigenlijk is | |
skysherrif | maandag 10 juli 2017 @ 18:01 |
Heeft ook het met onderwerp te maken, ik denk dat er prima een constructief (kan) worden/wordt gevoerd over bijvoorbeeld de problemen die allochtonen tegenkomen bij solliciteren, maar het is ook de vraag wat hij nog meer als racisme ziet en waar misschien ook wel terecht geen echte discussie over is. | |
Jip141 | maandag 10 juli 2017 @ 18:02 |
Jaja al die rechtszaken toen CE's en gewone SE's in de Ramadan vielen...![]() | |
Jip141 | maandag 10 juli 2017 @ 18:03 |
Gelukkig is wel een overdaad een destructief debat. Ter compensatie. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 18:23 |
Het interesseert mij totaal niet wat iemand op Joop wel of niet vind daarover, eigenlijk, ik signaleerde alleen dat de opmerking over het debat terecht is. Ik heb een beetje genoeg van columns en meningen, iedereen kan er wel een vinden die zijn positie ondersteunt en meningen, die heb ik zelf al ruim voorradig, geef mij gewoon feiten en duiding dan doe ik de rest zelf wel. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2017 18:26:10 ] | |
Euribob | maandag 10 juli 2017 @ 18:29 |
Oh? | |
Linus_van_Pelt | maandag 10 juli 2017 @ 18:29 |
Op zich vind ik het wel interessant om te lezen wat anderen er van vinden. Voor een debat (en opinie) over racisme is het wel goed om ook de meningen van mensen te kennen die last hebben van racisme. Het huidige racismedebat is alleen niet bepaald een debat waar plek is voor afwijkende meningen, nuances, het bevragen van dogma's en andere aspecten die een debat interessant horen te maken. | |
remlof | maandag 10 juli 2017 @ 18:31 |
Ik wil ook wel ¤500 voor een enkeltje naar een Islamitisch land van de PVV. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 18:33 |
Jouw ouders bijvoorbeeld. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 18:34 |
Het racismedebat bestaat dan ook niet echt. Op wat gekkies na is iedereen het er wel mee eens dat racisme een slecht iets is. Het zijn echter altijd van die casuïstische discussies over of iets al dan niet racistisch is. Zwarte piet, Monsieur Cannibale, raciale profiling, Sunny Bergman, en vandaag de dag Vandetrapflikkermeneer. Die dingen lopen aanvankelijk altijd weer uit op een herhaling van zetten omdat mensen hangen in hun cognitieve dissonantie; "Ik vond zwarte piet niet racistisch, dus monsieur cannibale, profiling, en Vandetrapflikkermeneer ook niet". Of juist andersom. En dan is er weinig constructiefs meer mogelijk. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 18:34 |
Ik doelde niet alleen op racisme maar meer in zijn algemeenheid, er is te veel focus, imho, op meningen en columns om de eigen opinie te sterken dan wel een andere mening aan te kunnen vallen. | |
remlof | maandag 10 juli 2017 @ 18:36 |
Bij Vandetrapflikkermeneer doet het er toch helemaal niet toe of ie uit racistische motieven handelde? Er zijn gewoon beelden van een misdrijf: een ander mens van de trap af flikkeren. | |
GSbrder | maandag 10 juli 2017 @ 18:38 |
Mensen vinden racistische motieven enger dan persoonlijke motieven. Volgens mij zijn bij hate crimes de straffen ook hoger. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 18:40 |
Het zal voor een rechter wel verschil maken of je iemand tijdens een argument een duw geeft ofdat je iemand van de trap af gooit omdat deze of geen een andere huidskleur heeft, vermoed ik. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 18:40 |
Ze hadden een prachtige vakantie in Apeldoorn. | |
Linus_van_Pelt | maandag 10 juli 2017 @ 18:41 |
Op zich is het vraagstuk wat precies racisme is en in hoeverre we het moeten voorkomen/tegengaan en hoe we dat moeten doen best een interessant debat. Tenminste, dat kan het zijn. In de huidige situatie is het echter vooral geschreeuw door twee extreme kampen. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 18:41 |
Laat Koos het maar niet horen ![]() | |
KoosVogels | maandag 10 juli 2017 @ 18:41 |
Hihi. | |
Linus_van_Pelt | maandag 10 juli 2017 @ 18:42 |
Oh ja, dat ben ik met je eens. Ik kan mij ook niet herinneren dat we tien jaar terug zoveel columnisten hadden in dag- en weekbladen. Plus social media natuurlijk... dat is één grote meningenfabriek. | |
remlof | maandag 10 juli 2017 @ 18:43 |
Vandetrapflikkermeneer verwijderde iemand uit zijn huis, dat heeft sowieso weinig met hate crime te maken. Misschien was hij in z'n AirBnB ad vergeten te vermelden dat ie geen negers duldde, maar volgens mij doet dat er in deze specifieke zaak niet zoveel toe. Of wel Pokkel? | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 18:43 |
Vooral "social" media, ja. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 18:43 |
Gewoon jonge Koos aan een boom binden. Of als een kat in een plastic zak laten afzinken. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 18:47 |
Trouwens een foto serie gezien van een verwoest Mosul. Wat een ellende. De blikken in de ogen van die mensen, verschrikkelijk. | |
Janneke141 | maandag 10 juli 2017 @ 18:48 |
Tja, hadden ze maar geen burgeroorlog moeten beginnen. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 18:49 |
Ja, en dan komt de PM van Irak en zegt "Gewoon weer normaal gaan leven, mensen!" ![]() | |
xpompompomx | maandag 10 juli 2017 @ 18:50 |
Die mensen zitten toch allemaal al hier? | |
Linus_van_Pelt | maandag 10 juli 2017 @ 18:51 |
Foto's Ik moet bekennen dat ik dit echt niet kan begrijpen. Waarom zou iemand een relatie willen met een pop? Maar goed, ik ben dan ook een harteloze vrouw. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 18:51 |
Het is wachten op Wilders die zegt dat de mensen wel weer terug kunnen nu IS is verjaagd. | |
remlof | maandag 10 juli 2017 @ 18:52 |
Die is George W. Bush voor ze begonnen. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 18:52 |
Ja, bizar. Ik trek dat soort dingen maar slecht hoor. | |
xpompompomx | maandag 10 juli 2017 @ 18:52 |
Vreemd, je leest hier op Fok altijd dat het aan Obama ligt. | |
remlof | maandag 10 juli 2017 @ 18:54 |
Omdat de domrechtse pubertjes die dat roepen nog in hun luier scheten ten tijde van de Powellpoint-presentatie. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 18:54 |
Jute zak met wat bakstenen is sympathieker. Stikken lijkt me naarder dan verzuipen. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 18:55 |
Ben bang dat het daar ook nooit meer echt goed komt. | |
remlof | maandag 10 juli 2017 @ 18:56 |
Een onafhankelijk Koerdistan dat zichzelf kan verdedigen zou een goede eerste stap zijn. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 18:57 |
Moet hij wel opschieten anders gaat Baudet hem weer rechts voorbij | |
motorbloempje | maandag 10 juli 2017 @ 18:57 |
Wat is dat toch met die kansloze teringposters in NWS en hun kansloze teringtopics waardoor je door de bomen 't bos niet meer ziet. Echt. Het zijn er nu 5 ofzo ![]() | |
xpompompomx | maandag 10 juli 2017 @ 18:57 |
Het Sykes Picotverdrag was nogal een slecht idee achteraf ja. | |
xpompompomx | maandag 10 juli 2017 @ 18:58 |
Die 2600 bedoel je? | |
motorbloempje | maandag 10 juli 2017 @ 18:58 |
ja, en Nikonlover, en nog een paar van die klapjostis. | |
Janneke141 | maandag 10 juli 2017 @ 18:58 |
Ja, maar je hoeft er niet op te klikken hè. | |
motorbloempje | maandag 10 juli 2017 @ 18:59 |
Nou, goeie crewreactie weer! Stickertje in je notes! | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 18:59 |
Please tell us whats really bothering you ![]() | |
motorbloempje | maandag 10 juli 2017 @ 18:59 |
Oh, verder niets. Nog maar 2 dagen werken en dan een week verkansie ![]() | |
Janneke141 | maandag 10 juli 2017 @ 18:59 |
Daar doe ik het voor. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 19:00 |
Och, er was laatst een discussie in FB en een NWS mod presteerde het om de POL mods op hun moderatie aan te vallen "ze lieten teveel toe" namelijk. Echt waar. | |
motorbloempje | maandag 10 juli 2017 @ 19:02 |
![]() | |
xpompompomx | maandag 10 juli 2017 @ 19:03 |
Ze motte gewoon van onze eurobob afblijven met hun vettige tengels!! | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 19:04 |
Dat uiteraard ook. | |
remlof | maandag 10 juli 2017 @ 19:04 |
En je bent net terug uit Barcelona enzo. Schandalig. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 19:06 |
Dat zal voor veel inwoners van Mosul ook niet erg acceptabel zijn. | |
motorbloempje | maandag 10 juli 2017 @ 19:08 |
Yup. Donderdagochtend vertrekken we naar Silverstone ![]() | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 19:08 |
Waarom? Mosul ligt volgens mij op de grens en niet in Kurdistan | |
Janneke141 | maandag 10 juli 2017 @ 19:09 |
Een terroristische organisatie die zijn eigen staat mag stichten zal wereldwijd nog wel meer weerstand oproepen. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 19:09 |
Dus zullen ze overheersing door de Koerden vrezen. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 19:10 |
Ook dat is ellende. Daarom geef ik ook aan dat ik bang ben dat het voorlopig niet goed zal komen ![]() | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 19:10 |
Kurdistan is al een de facto staat in Iraq... | |
motorbloempje | maandag 10 juli 2017 @ 19:11 |
Dat lag toch ergens aan de NederRijn? | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 19:13 |
Alleen volgends de zegsman van de NVU, Geert Wilders. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 19:16 |
Maar laten we nu niet roomser dan de paus zijn, Ierland is ook een onafhankelijk land geworden door terreur en opstand en dat zit keurig in de EU tegenwoordig en je zou de VS in dezelfde trant kunnen beschouwen. Wie een terrorist is hangt helemaal af aan welke kant je staat. | |
remlof | maandag 10 juli 2017 @ 19:17 |
Er zijn niet veel inwoners meer in Mosul, dit is het moment om stappen te maken. En Mosul is van oudsher natuurlijk wel een koerdisiche stad. | |
Perrin | maandag 10 juli 2017 @ 19:18 |
Toch zit er wel wat ruimte tussen een onafhankelijkheidsstrijd tegen overduidelijke onderdrukkers en ongelovigen vermoorden namens Allah. | |
Janneke141 | maandag 10 juli 2017 @ 19:19 |
Nou nee, vooral aan de daden die gepleegd worden. Een eigen staat willen maakt je nog geen terrorist. Onschuldige burgers opblazen om je doel te bereiken, wel. | |
Monolith | maandag 10 juli 2017 @ 19:21 |
Er zijn anders genoeg vrijheidsstrijders uit de geschiedenis die toch niet helemaal schone handen hebben. | |
Janneke141 | maandag 10 juli 2017 @ 19:21 |
Oh, zeker. | |
KetchupFTW | maandag 10 juli 2017 @ 19:21 |
Nederland is ook een onafhankelijk land geworden door terreur en opstand en die zit ook keurig in de EU tegenwoordig. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 19:22 |
Dan moet je toch eens wat dieper in dit soort conflicten duiken, de Britse soldaten hebben meermaals tijdens het Ierse conflict (dus niet de Troubles hoewel daar ook) het vuur geopend op onschuldige burgers. En als we het over Turkije en Koerden hebben is het nog veel treuriger allemaal. | |
Janneke141 | maandag 10 juli 2017 @ 19:23 |
Dat ontken ik toch nergens? Wat is dit nou weer voor hullie-doen-het-ook-post. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 19:25 |
Whatever, mischien moet je eens teruglezen wat je zegt? | |
remlof | maandag 10 juli 2017 @ 19:27 |
In een burgeroorlog staan burgers al snel aan de verkeerde kant, wat ze in de ogen van de vijand schuldig maakt. | |
GSbrder | maandag 10 juli 2017 @ 19:44 |
Willen ze niet, maar het is een hele upgrade vanaf hun rechterhand. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 19:47 |
Nouja, dat is dus een beetje de discussie op dit moment. Het slachtoffer en consorten stellen dat rassen-, gender-, en geaardheidsmotieven een rol spelen. Dat framet de vermeende dader toch enigszins. Is te abstract voor een maatschappelijk debat. Daarom wordt het denk ik vooral zo casuïstisch gevoerd. Zelfs op academisch niveau ontbreekt het vaak aan niveau. | |
KetchupFTW | maandag 10 juli 2017 @ 20:00 |
De discussie gaat over dat meneer zou hebben geroepen ''you people need to get out''. Achter die ''you people'' wordt racisme, seksisme en geaardheidsdiscriminatie gezocht. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 20:01 |
En de mevrouw wist dat meneer een racist was omdat zij, als kleurling, weet hoe racisten kijken en spreken. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 20:01 |
Beetje een lul wel die vent. Je verhuurt je huis om makkelijk wat knaken te verdienen via dit soort shit en flikkert dan iemand maar de trap af omdat ze niet op tijd de woning hebben verlaten. Zou mooi zijn als men dat ook in hotels doen. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 20:02 |
| |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 20:03 |
Ligt eraan. | |
KetchupFTW | maandag 10 juli 2017 @ 20:03 |
Dat is wel meer dan een beetje lullenactie, maar dat wordt nu geheel overschaduwt door bovengenoemde krachttermen. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 20:04 |
Potenrammen uitgesloten dan. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 20:04 |
Geeft wel aan wat er fundamenteel mis is met Airbnb en zeker in Amsterdam. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 20:04 |
Overschaduwd. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 20:04 |
Potenramsterdam. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 20:07 |
Iemand van een tree afduwen is een lullenactie, iemand van een trap afduwen is een misdrijf, volgens mij. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 20:11 |
Als ik het filmpje zo zie doet hij dat vrij onbedachtzaam en niet echt bewust van de gevolgen. Blijft gewoon een paardenlul die zijn huis weer snel wil doorverhuren. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 20:12 |
Timmerfrans zijn kop wordt ook steeds dikker. Zal binnenkort wel naar de VVD overstappen. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 20:12 |
Tja, het is de nieuwe variant van huisjesmelken met hetzelfde volk als uitbater vaak. AirBnB was een leuk idee toen het nog over couchsurfing ging, nu niet meer. Ik maar er uit principe geen gebruik van, idem voor Uber. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2017 20:13:26 ] | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 20:14 |
Weer iets wat door de vrije markt compleet verkloot is. | |
Monolith | maandag 10 juli 2017 @ 20:15 |
Volgens mij is het bij Uber ook wel deels het gedrag van de reguliere werknemers uit de branche dat mensen hun richting uit duwt, zeker in Amsterdam. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 20:17 |
Ik heb weinig ervaring met Amsterdamse taxi's, ik ken uiteraard de verhalen wel, hier in Rotterdam heb ik niets te klagen met RTC, die hebben overigens ook al jaren een app, ik heb iig nog nooit een slechte ervaring gehad en toen er een keer wat mis ging werd daar gewoon adeqaat op gereageerd [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2017 20:18:30 ] | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 20:35 |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 20:47 |
Onze, jij mag hem helemaal hebben. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 20:47 |
En het laatste nummer van mijn uitvaartdienst: | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 20:50 |
Had vader dat kwakkie in de struik gespoten was er misschien een leuke wandelstok van gekomen. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 20:52 |
Dan heb ik een lullenactie begaan vandaag. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 20:59 |
https://046.startpagina.nl/forum/topic/40625/de-ziekte-van-rupke/ | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 21:27 |
Zit nu in eenzelfde schuitje als Bart enkele dagen geleden. Ik moest om half 9 klaar staan omdat we weg zouden gaan. Dus ik stond om half 9 klaar. Mevrouw is momenteel nog bezig met de make-up... | |
Perrin | maandag 10 juli 2017 @ 21:33 |
Ai. Sterkte. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 21:35 |
Bart ging alleen nergens heen. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 21:47 |
Wen er maar aan op afroep klaar te staan, dat soort heeft het gewoon voor elkaar. Zolang jij verslaafd eraan bent. | |
Njosnavelin | maandag 10 juli 2017 @ 21:47 |
Wow, een uur bezig met make-uppen? | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 21:48 |
Niet iedere vrouw is schoonheid gegeven dan moet er plamuur of verf over. Al hebben ze het niet nodig, dan denken ze dat ze aan het modebeeld moeten voldoen. | |
eriksd | maandag 10 juli 2017 @ 21:54 |
Overschaduwd. | |
remlof | maandag 10 juli 2017 @ 22:09 |
Wie? | |
Njosnavelin | maandag 10 juli 2017 @ 22:09 |
Insinueer je nu dat de vrouw van Pokkelmans geen schoonheid is? | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 22:10 |
Tweede regel over geslagen? | |
Paper_Tiger | maandag 10 juli 2017 @ 22:10 |
Zo gaat dat met vrouwen. | |
Njosnavelin | maandag 10 juli 2017 @ 22:12 |
Ja ja praat het nu maar weer goed. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 22:13 |
Er zijn ook mannen, nichten, waar het zo bij is. Dat weet ik uit ervaring, daar zegt de man van het stel zelfs dat kutwijf tegen, dan kijk ik hem stekend aan, jij weet hoe ik dat bedoel. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 22:13 |
Met de mond kan ik heel goed zijn beter als met de pen. | |
Njosnavelin | maandag 10 juli 2017 @ 22:15 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 22:16 |
Doet pijn he kerel. | |
Paper_Tiger | maandag 10 juli 2017 @ 22:17 |
Nog even een thin mint voeren. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 22:20 |
![]() | |
Paper_Tiger | maandag 10 juli 2017 @ 22:24 |
| |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 23:21 |
Er moet een hoop aan gebeuren voor het toonbaar is. | |
Perrin | maandag 10 juli 2017 @ 23:22 |
Die leest dus iig niet mee hier. | |
Drugshond | maandag 10 juli 2017 @ 23:23 |
Toffo broer heb ik, geef hem voor 2 weken mijn auto (Paar maanden terug). Heb al voor 250-300 euro aan bekeuringen binnen. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 23:24 |
Of ik word kreupel gestompt. | |
Perrin | maandag 10 juli 2017 @ 23:25 |
Nogal aso.. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 23:25 |
In Nederland, dat hoeven er maar twee of drie te zijn,in Duitsland een stuk of 20. | |
Perrin | maandag 10 juli 2017 @ 23:26 |
Las vandaag dat er in Ruurlo een nieuw en chique museum is voor moderne kunst. Zou een bezoek daaraan uw deerne niet imponeren? http://www.volkskrant.nl/(...)useum-more~a4505475/ | |
Drugshond | maandag 10 juli 2017 @ 23:28 |
2x snelheidsovertreding. Maar ik speel het spel wel mee. Ik log in op mijn Dig_ID. Haal de boetegegevens op + screendump en stuur naar hem de mail terug. Je hebt nog 10 dagen. Succes. 2e Verhoging is niet mijn probleem, ik was tenminste op tijd. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 23:32 |
Persoonlijk ga jij erachteraan, jij moet ze inlichten dat jij niet in het land was en dat ze op het adres van je broer moeten wezen, dan ga je vooraleerst save. Of jij betaald krijgt ze op je eigen naam en bij een volgende rijbewijs kwijt. | |
Drugshond | maandag 10 juli 2017 @ 23:35 |
Hij betaald wel, daar twijfel ik geen seconde over. En anders trek ik dit met rente af van de toekomstige erfenis. We kunnen door 1 deur. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 23:36 |
Staat dat niet meer op een boete als U niet de chaufeur was op dit tijdstip gaarne ons inlichten wie dan wel? | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 23:37 |
Perfecte locatie uitgekozen dan. Mensen die kunst niet snappen heb je bij overvloed in de Achterhoek. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2017 23:37:47 ] | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 23:37 |
Betaald hij dan uit jouw naam, dus dat jij ermee gereden hebt? Jij zal maar eens een keer te hard rijden dan, wil jij dan daardoor je rijbewijs kwijt zijn? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2017 23:38:02 ] | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 23:38 |
Kunnen we godverdomme misschien eens op de spelling gaan letten, waarde heren? | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 23:39 |
oei jij bent wel een gelovig mens? | |
Drugshond | maandag 10 juli 2017 @ 23:40 |
Nee, met het voertuig is de overtreding begaan. Primair ben ik daarvoor hoofdelijk verantwoordelijk (is mijn eigendom). Als ik serieus bezwaar zou moeten aantekenen, dan zou ik e.e.a. via mijn advocaat moeten laten lopen. Dat is het bedrag totaal niet waard. | |
Drugshond | maandag 10 juli 2017 @ 23:41 |
Nee zijn naam, zo dom ben ik ook niet. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 23:41 |
Kan je nagaan hoelang het geleden is dat ik er eentje had, afgeklopt. | |
Monolith | maandag 10 juli 2017 @ 23:41 |
Deze twee users hebben nou eenmaal gezamenlijk ongeveer een even hoog IQ als Patty Brard. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 23:43 |
Dan zal DH wel een bijzonder hoog hebben want ik heb niet veel iq. | |
Drugshond | maandag 10 juli 2017 @ 23:43 |
Ik verzend de gegevens hij moet maar bedenken dat ik geen extra post krijg. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 23:45 |
DH heeft (of had?) kennelijk een redelijk stel hersenen in zijn kop zitten. Sjon mogelijk ook, maar dan een infarct of vijftien geleden. | |
Drugshond | maandag 10 juli 2017 @ 23:47 |
Morgen weer sparren in het ziekenhuis met een aantal specialisten. Lekker bot doen, | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 23:49 |
Heeft geen doel kerel, behalve dat jij het kwijt bent dan. Kan je net zo goed tegen een muur tekeer gaan. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 23:50 |
Bel je verzekerings maatschappij en vraag voor een AOK pasje, zeg jij tegen de specialist dat je graag je dosier naar,zoek maar uit, ziekenhuis had gehad. | |
Boze_Appel | maandag 10 juli 2017 @ 23:56 |
Met bot doen krijg je alleenmaar minder voor elkaar, maar success! | |
Drugshond | maandag 10 juli 2017 @ 23:56 |
Mjah, maar mijn curve is asymmetrisch.Taalkundig ben ik echt niet zo goed, Gevoel voor getallen heb ik weer wel. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 23:59 |
Geheel gelijk geef ik je niet, kennis van ons uit Drenthe was op bezoek hier, zo een ziekenhuis had die nog nooit van gehoord. Dat gaat bij ons wel anders werd mij mede gedeeld. Kwam op mij over dat men hier het ........ maar dumpen doet. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2017 00:00:22 ] | |
Drugshond | dinsdag 11 juli 2017 @ 00:00 |
Joh, echt niet, ik geef aanvullende info voordat het Elektronische Patiënten Dossier bestond. Je moet haast wel terug naar 1984 om een ergens een begin te plaatsen. Waarschijnlijk voor jouw tijd. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 00:01 |
Ik lach mij vaak kapot in zo een instelling, U heeft een hartklep, ja jij dan niet? | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 00:02 |
Maar je bent vrij snel na je afstuderen toch ook al buiten je vakgebied beland, om het maar even zo te verwoorden? | |
Drugshond | dinsdag 11 juli 2017 @ 00:18 |
Zo dom was het niet om na 1995 in de IT te gaan (8 jr lang tot aan de bubble 2002). Logistiek was wel een iets vreemder uitstapje (maar weinig tot niks van de crisis van 2008 mee gekregen, zat in food). Maar nu in HW elektronica. | |
Drugshond | dinsdag 11 juli 2017 @ 00:24 |
Bloedprikken afgelopen vrijdag. Laat het gesprek maar zitten, hier zit de ader, En ik weet niet of ik mijn urine potje vol krijg. Let's go. Resultaat hoor ik morgen wel. | |
Kaas- | dinsdag 11 juli 2017 @ 00:42 |
Nou jongens, m'n werk-uitje was zowaar zeer geslaagd. Iedereen vond het leuk en is aardig dronken geworden. Prima score. Nu onderweg naar huis. | |
Perrin | dinsdag 11 juli 2017 @ 00:43 |
Nice going, mr. working guy. | |
Kaas- | dinsdag 11 juli 2017 @ 00:44 |
Hahahaha Drugshond de Tweede dus Beschrijf je ouders eens, als je wilt? | |
Kaas- | dinsdag 11 juli 2017 @ 00:46 |
Nog even anderhalve maand doorbeunen bij deze prima en leuke plek en dan de nieuwe functie ![]() | |
Drugshond | dinsdag 11 juli 2017 @ 00:58 |
Easy, Mijn moeder was geboren toen Hitler net aan de macht was. Nog steeds bijzonder mobiel, Wat ik ook flik op vakanties, qua loopsport en dergelijke, ik zie mezelf niet verbeteren al ik haar leeftijd heb. Mijn broer die volgende week de Nijmeegse loopt ook niet. [ Bericht 0% gewijzigd door Drugshond op 11-07-2017 01:15:10 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 00:59 |
Maar ook werkzaam "op niveau"? | |
Drugshond | dinsdag 11 juli 2017 @ 01:10 |
Redelijk, zit ook een leercurve aan vast. Het is voor mij ook deels een andere tak van sport. En we kunnen de vraag (nog steeds niet) aan. Of ik er blijf zitten heeft te maken met iets anders, het klein metal/pensioen is ten dode opgeschreven. In de logistiek scoor je op langere termijn beter. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 07:13 |
Aha. Heldere verhalen weer. | |
Disana | dinsdag 11 juli 2017 @ 07:51 |
Goedemorgen. | |
Boze_Appel | dinsdag 11 juli 2017 @ 07:53 |
![]() | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 11 juli 2017 @ 07:58 |
Gisteren was er een reportage van Nieuwsuur over de Health Care. Zo'n typische Amerikaan (overgewicht, shirt met de vlag aan, zittend in een FY America stoel) die helemaal voor het afschaffen van Obamacare was. De journalist van Nieuwsuur moest de man vertellen dat dit ook betekent dat zijn medische zorg niet langer gedekt wordt. Daar schrok hij wel van. Mensen die nog steeds positief zijn over Trump. ![]() | |
Mystikvm | dinsdag 11 juli 2017 @ 08:06 |
Waren de Elziessen van deze wereld maar zo makkelijk overtuigd. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 11 juli 2017 @ 08:21 |
Misschien is dat ook de reden dat ze zelden op basis van de inhoud discussiëren? | |
Mystikvm | dinsdag 11 juli 2017 @ 08:29 |
Het is inderdaad het stelselmatig negeren van feiten, cherry picking (wel anderen wijzen op hun fouten, bijvoorbeeld), en gewoon glashard ontkennen dat je iets gezegd hebt, ook al kan iemand het bewijs leveren dat je het toch echt gezegd hebt. Het verschuiven van de doelpalen komt ook veel voor. Als argument A niet langer te verdedigen valt, dan ga je snel over op argument B en doe je alsof dat altijd al je standpunt was. Edit: het is dan wel vermakelijk om te zien hoe dat populistische kaartenhuis wat ze zo verdedigen in elkaar dondert. Ze gaan ten onder met het zinkende schip. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 11 juli 2017 @ 08:33 |
Het blijf ook bijzonder om te zien hoe ze zich hebben vastgeketend aan het zinkende schip. Normaal gesproken zeg je toch na zoveel blunders "ik heb Trump verkeerd ingeschat" en dan ga je door met je leven en hoop je op een betere kandidaat volgende keer. | |
Reya | dinsdag 11 juli 2017 @ 08:36 |
Je moet bedenken dat in de VS partisanship - met welke partij je je identificeert - enorm belangrijk is. Als Republikein laat je je partij niet zomaar vallen, zelfs als dat betekent dat je een mafkees als Trump steunt. | |
motorbloempje | dinsdag 11 juli 2017 @ 08:37 |
dit. Al vind ik het nog steeds onvoorstelbaar. | |
Boze_Appel | dinsdag 11 juli 2017 @ 08:39 |
Van die vaders waarbij het nog erger is dat dochter met een democraat thuiskomt dan met een buitenlander. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 08:39 |
Hier hebben we PVV, SP en FvD in die categorie. En voor Ryon de VVD. | |
Janneke141 | dinsdag 11 juli 2017 @ 08:41 |
De SGP mag denk ik ook wel in dat rijtje. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 08:42 |
In die hoek ontstaat zo een nieuw schisma als men ontevreden is. | |
Leandra | dinsdag 11 juli 2017 @ 08:44 |
Waarbij het bij de VVD weer niet zo'n probleem is kritisch te zijn op de lijsttrekker, bij de PVV de FvD is dat anders, die partijen zijn niets meer dan hun lijsttrekker. | |
Mystikvm | dinsdag 11 juli 2017 @ 08:46 |
Het trekt dan ook alleen maar idolate mafkezen aan. De kritische denkers zijn allang bij die partijen weggelopen. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 11 juli 2017 @ 09:09 |
Als reactie op het journaal die de ophef op social media aanhaalde, begon Chris Kijne Met Het Oog Op Morgen gisteren zo:
![]() | |
Perrin | dinsdag 11 juli 2017 @ 09:14 |
Die vent is uit '53 joh, die kan weinig anders dan schuimbekken op zijn radiozender waar alleen bejaarden naar luisteren. ![]() | |
Janneke141 | dinsdag 11 juli 2017 @ 09:16 |
Het lijkt me anders vrij dicht bij de waarheid. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 09:16 |
BuZa heeft tegenwoordig bij reisadviezen van die mooie kaartjes waar per land de onveilig gebieden zijn ingekleurd. NRC heeft daar voor een artikel een mooi wereldwijd overzicht van geknutseld: ![]() | |
motorbloempje | dinsdag 11 juli 2017 @ 09:17 |
Oh, dat zeker, maar ik snap niet dat mensen zo bind partij blijven stemmen. Zelfde hier met Tory vs Labour. "Ja, ik vind wat ze nu doen niet helemaal kosher, maarja..... hè? Ben nu eenmaar een X stemmer..." ![]() | |
motorbloempje | dinsdag 11 juli 2017 @ 09:18 |
Met z'n allen naar Groenland dan maar. | |
motorbloempje | dinsdag 11 juli 2017 @ 09:19 |
Of Australie: http://www.australiangeog(...)-animals-the-top-30/ | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 09:25 |
Het op-een-na-gevaarlijkste dier op die lijst is de honingbij. Dat plaatst e.e.a. toch wel in perspectief, of niet? ![]() | |
motorbloempje | dinsdag 11 juli 2017 @ 09:26 |
Oh, ik ben zelf niet zo bang aangelegd ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 09:28 |
Triest inderdaad. Al is het hier ook niet ideaal met een compleet op drift geraakt electoraat. | |
Perrin | dinsdag 11 juli 2017 @ 09:29 |
Er is wel sprake van enige correlatie.. ![]() ![]() | |
motorbloempje | dinsdag 11 juli 2017 @ 09:30 |
Maar ik dacht dat we hier ook al op 50% moslims zaten? ![]() | |
Perrin | dinsdag 11 juli 2017 @ 09:30 |
Als je kijkt hoeveel slachtoffers de dodelijkste dieren maken dan valt dat echt enorm mee. | |
Perrin | dinsdag 11 juli 2017 @ 09:31 |
Binnenkort ook officiële reiswaarschuwingen voor bepaalde wijken, vermoed ik. | |
Boze_Appel | dinsdag 11 juli 2017 @ 09:33 |
Zijn die ook giftig? | |
motorbloempje | dinsdag 11 juli 2017 @ 09:34 |
Als ik Wilders moet geloven.. | |
Perrin | dinsdag 11 juli 2017 @ 09:39 |
Uiteraard, waarom anders reisverboden naar al die moslimgebieden? | |
Euribob | dinsdag 11 juli 2017 @ 09:41 |
Nu zou ik er wel even een statistische test tegenaan willen gooien, want wat jij zegt lijkt me niet. | |
Perrin | dinsdag 11 juli 2017 @ 09:41 |
Het is geen r=1, maar toch wel behoorlijk significant. | |
Euribob | dinsdag 11 juli 2017 @ 09:44 |
Dat kan je op basis van die kaart echt niet zeggen. Zeker als je een controlevariabele als "continent" toevoegt. | |
motorbloempje | dinsdag 11 juli 2017 @ 09:44 |
...of welvaart. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 09:46 |
Hoezo? Het deel van Afrika wat niet islamitisch is, is grotendeels veilig. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 09:47 |
Zoals Marokko? | |
Perrin | dinsdag 11 juli 2017 @ 09:47 |
Welvaart en percentage islamieten zijn ook geen onafhankelijke variabelen. | |
Perrin | dinsdag 11 juli 2017 @ 09:48 |
Er zijn uitzonderingen, gelukkig. Maar je moet wel een groot bord voor je hoofd hebben om de correlatie te ontkennen. | |
KoosVogels | dinsdag 11 juli 2017 @ 09:50 |
Maar vloeit die instabiliteit dan voort het uit feit dat het gros van de inwoners de islam aanhangt, of zijn er andere oorzaken aan te wijzen? | |
motorbloempje | dinsdag 11 juli 2017 @ 09:51 |
Correlatie is wat anders dan causaliteit hè mensen? ![]() | |
motorbloempje | dinsdag 11 juli 2017 @ 09:51 |
Just sayin'. | |
KoosVogels | dinsdag 11 juli 2017 @ 09:54 |
Ja, dat snap ik. Maar we weten ook allemaal welke suggestie Perrin probeert te wekken. | |
Perrin | dinsdag 11 juli 2017 @ 09:59 |
Jazeker ![]() | |
Perrin | dinsdag 11 juli 2017 @ 09:59 |
Dat er een duidelijke correlatie te bespeuren valt ![]() | |
Perrin | dinsdag 11 juli 2017 @ 10:00 |
Oei, dat is wel een erg complexe vraag. Het simpele antwoord is 'ja', uiteraard. | |
Perrin | dinsdag 11 juli 2017 @ 10:01 |
Wel zonde dat LK dit allemaal mist omdat hij nog ligt te pitten. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 10:02 |
Jij wilt natuurlijk ook wel bijzonder graag een correlatie zien. | |
Euribob | dinsdag 11 juli 2017 @ 10:02 |
Kerel, ik ben bezig met m'n herkansingen. Ik heb geen zin om al die data handmatig in een bestandje te pleuren om je het tegendeel te bewijzen. Maar als je zo doorgaat zal ik wel moeten. | |
motorbloempje | dinsdag 11 juli 2017 @ 10:03 |
ALLE MOSLIMS TERUG NAAR CONSTANTINOPEL!!! | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 10:03 |
Maar er is ook een correlatie hiermee te herkennen: ![]() Om maar wat te noemen. | |
motorbloempje | dinsdag 11 juli 2017 @ 10:04 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 10:05 |
Stichting korrelatie. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 11 juli 2017 @ 10:06 |
Ik vind het verband tussen wilde konijntjes en vrede ook nog steeds zeer overtuigend. | |
KoosVogels | dinsdag 11 juli 2017 @ 10:07 |
In arme landen is het doorgaans ook gevaarlijker. Who knew? | |
xpompompomx | dinsdag 11 juli 2017 @ 10:10 |
Hallo. | |
Kaas- | dinsdag 11 juli 2017 @ 10:16 |
Ik kan eigenlijk maar moeilijk geloven dat mensen echt massaal zo onwetend zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 10:16 |
Of is het andersom? In gevaarlijke landen durft natuurlijk nauwelijks iemand te investeren. | |
KoosVogels | dinsdag 11 juli 2017 @ 10:17 |
Is toch mooi, man? Zo'n dikke volmongool die naar de tering gaat door z'n eigen domheid. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 11 juli 2017 @ 10:18 |
Deze meneer zou wel vooral naar Fox & Friends kijken. | |
Kaas- | dinsdag 11 juli 2017 @ 10:18 |
China ![]() | |
Perrin | dinsdag 11 juli 2017 @ 10:19 |
Idd. Maar toch wel een minder sterke correlatie, zo op het eerste oog. | |
GSbrder | dinsdag 11 juli 2017 @ 10:19 |
U-S-A, U-S-A ![]() Make America Great Again ![]() ![]() | |
xpompompomx | dinsdag 11 juli 2017 @ 10:19 |
F&F is tenminste geen FAKE MSM!!! | |
Kaas- | dinsdag 11 juli 2017 @ 10:20 |
Ok Geert. | |
Perrin | dinsdag 11 juli 2017 @ 10:20 |
En onwijs knap dat het Hillary is gelukt dit op geen enkel moment duidelijk te maken aan het amerikaanse stemvee. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 10:21 |
Meer dan een miljard mensen die daar in "geen bijzondere veiligheidsrisico's" leven. Volgens mij meer dan het aantal inwoners van alle andere gebieden met die classificatie bij elkaar. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2017 10:21:52 ] | |
KoosVogels | dinsdag 11 juli 2017 @ 10:22 |
Luisteren naar vrouwen ![]() | |
GSbrder | dinsdag 11 juli 2017 @ 10:22 |
Zal er om spannen. Japan, Australie, Maleisie, Zuid Korea, Europa, Noord-Amerika gaat ook al gauw richting de miljard. | |
Kaas- | dinsdag 11 juli 2017 @ 10:22 |
Simpele regressie heeft geen zin en levert enkel een associatie op, aangezien je hier dan sowieso met endogeniteit te maken hebt. Wel twintig variabelen die dan missen. Misschien zelfs ook wel een wederkerig verband. Maar Perrin is er uit, want een racist heeft aan z'n racisme genoeg en vindt wetenschap maar onzin. | |
Kaas- | dinsdag 11 juli 2017 @ 10:25 |
Gidsland China. | |
GSbrder | dinsdag 11 juli 2017 @ 10:25 |
Heteroscedasticiteit, waarschijnlijk. | |
Kaas- | dinsdag 11 juli 2017 @ 10:26 |
Zou goed kunnen, maar dat hoeft geen groot probleem te zijn. | |
GSbrder | dinsdag 11 juli 2017 @ 10:27 |
Nee, dat klopt, je moet er gewoon rekening mee houden. Maar wel iets waardoor OLS weinig bruikbaar resultaat oplevert. | |
Kaas- | dinsdag 11 juli 2017 @ 10:33 |
Gewoon heteroskedasticiteitsrobuuste standaarddeviaties gebruiken en/of een logaritmische transformatie van je variabelen aangaan en inferentie is weer mogelijk. | |
Perrin | dinsdag 11 juli 2017 @ 10:34 |
Net zo lang op de variabelen inbeuken tot ze homoscedastisch worden. | |
GSbrder | dinsdag 11 juli 2017 @ 10:35 |
Of gewoon minimum norm kwadratische unbiased estimations. | |
Perrin | dinsdag 11 juli 2017 @ 10:37 |
Ook wel 'minque'. http://www.minque.nl/ | |
Jip141 | dinsdag 11 juli 2017 @ 10:37 |
Slotjes |