Max begrijpt dat prima en dat is helemaal niet het geval. Ricciardo pusht net zo hard......quote:Op maandag 10 juli 2017 08:51 schreef Diemux het volgende:
Max begrijpt niet helemaal dat als je alles tot de max (no pun intended) duwt er dingen kapot gaan.
Je heet niet voor niks max natuurlijk.quote:Op maandag 10 juli 2017 08:51 schreef Diemux het volgende:
Max begrijpt niet helemaal dat als je alles tot de max (no pun intended) duwt er dingen kapot gaan.
Botte domme pech. Niet meer en niet minder. Men moet eens stoppen met roeptoeteren dat Max te veel van zijn auto vergt. Dat is ronduit flauwekul. Dat wordt door Max zelf ontkent, dat wordt door F1 verslaggevers ontkent, dat wordt door zijn teamgenoot ontkent, dat wordt door zijn team ontkent, dat wordt door oud F1 coureurs ontkent en dat wordt door andere huidige coureurs ontkent.quote:Op maandag 10 juli 2017 08:41 schreef onlogisch het volgende:
Wat denken de pro's hier dat de achterliggende problematiek van Max is in dit seizoen?
Jawel hoor. Die is heel simpel te beantwoorden:quote:Op maandag 10 juli 2017 08:41 schreef onlogisch het volgende:
Deze ogenschijnlijk simpele vraag laat zich niet zo eenvoudig beantwoorden heb ik gemerkt.
Opgelostquote:Op maandag 10 juli 2017 09:57 schreef Geralt het volgende:
Botte domme pech. Niet meer en niet minder.
quote:Op maandag 10 juli 2017 09:57 schreef Geralt het volgende:
[..]
Botte domme pech. Niet meer en niet minder. Men moet eens stoppen met roeptoeteren dat Max te veel van zijn auto vergt. Dat is ronduit flauwekul. Dat wordt door Max zelf ontkent, dat wordt door F1 verslaggevers ontkent, dat wordt door zijn teamgenoot ontkent, dat wordt door zijn team ontkent, dat wordt door oud F1 coureurs ontkent en dat wordt door andere huidige coureurs ontkent.
Dat verhaal kan de wereld uit. Zo werkt het niet.
En buiten dat, in de race ligt de pace seconden lager dan in de kwalificatie dus van te hard pushen is sowieso al geen enkele sprake.
Het enige waaraan men kan zien als een coureur te hard pushed is als hij teveel van zijn banden vraagt en deze binnen een paar rondjes oprookt. Max staat er juist bekend om om erg goed met zijn banden om te kunnen gaan. Waar anderen blokkeren bij aanremmen haalt Max ze in zónder te blokkeren.
Ow en om het maar meteen even voor te zijn, stel Max krijgt volgende GP een lekke band, dan heeft dat niet op voorhand te maken met hoe hij met zijn banden omgaat.
Daar kunnen wij als kijker niets van zeggen. Red Bull is de oorzaak ervan aan het onderzoeken.quote:Op maandag 10 juli 2017 10:00 schreef opgebaarde het volgende:
het uitstapje dat Max maakte in Q3, kan absoluut geen oorzaak zijn van de defecte koppeling?
Bij voorkeur dit weekend al, zou wel extra leuk zijn op Silverstonequote:Op maandag 10 juli 2017 10:18 schreef TagForce het volgende:
Het is niet zo dat alleen Max z'n auto stuk gaat. De timing van de failures bij Max is alleen beroerder. Bij hem gaat het in de race stuk, bij Ricciardo gebeurt het in VT2 of VT3, en soms in de Q. En dan kan er nog wat aan gedaan worden voor de race.
En het is ook niet elke keer hetzelfde wat er stuk gaat. Dat zou wel gebeuren als het echt door Max kwam.
Dus nee, de hele vraagstelling (waarom gaat het bij Max stuk en bij Daniel niet) klopt gewoon niet. Het gaat bij Daniel ook stuk, alleen op een gunstiger moment.
Kwestie van tijd voordat het kwartje Max zijn kant op valt, want ongeluk kan niet eeuwig duren.
Het lijkt me dat je zo'n auto daar wel op ontwerpt in de Formule 1?quote:Op maandag 10 juli 2017 08:51 schreef Diemux het volgende:
Max begrijpt niet helemaal dat als je alles tot de max (no pun intended) duwt er dingen kapot gaan.
Maar ja, ik weet er ook niks van af en heb ook niks met Max.
Vergeet het begin van dit seizoen niet.quote:Op maandag 10 juli 2017 10:47 schreef BrandX het volgende:
Helemaal eens met de goede posts van Geralt. en TagForce.
Zo meen ik mij te herinneren dat vorig seizoen Ricciardo een paar keer in korte tijd pech met zijn auto had. Het gebeurt nou eenmaal.
Bedankt voor deze post. De eerste die duidelijk en serieus isquote:Op maandag 10 juli 2017 09:57 schreef Geralt het volgende:
[..]
Botte domme pech. Niet meer en niet minder. Men moet eens stoppen met roeptoeteren dat Max te veel van zijn auto vergt. Dat is ronduit flauwekul. Dat wordt door Max zelf ontkent, dat wordt door F1 verslaggevers ontkent, dat wordt door zijn teamgenoot ontkent, dat wordt door zijn team ontkent, dat wordt door oud F1 coureurs ontkent en dat wordt door andere huidige coureurs ontkent.
Dat verhaal kan de wereld uit. Zo werkt het niet.
En buiten dat, in de race ligt de pace seconden lager dan in de kwalificatie dus van te hard pushen is sowieso al geen enkele sprake.
Het enige waaraan men kan zien als een coureur te hard pushed is als hij teveel van zijn banden vraagt en deze binnen een paar rondjes oprookt. Max staat er juist bekend om om erg goed met zijn banden om te kunnen gaan. Waar anderen blokkeren bij aanremmen haalt Max ze in zónder te blokkeren.
Ow en om het maar meteen even voor te zijn, stel Max krijgt volgende GP een lekke band, dan heeft dat niet op voorhand te maken met hoe hij met zijn banden omgaat.
Graag gedaan. Ik blijf het proberen; al lukt het me maar om 1 onwetende ervan te overtuigen dan ben ik tevreden. En ook als het overduidelijke trolls zijn dan blijf ik het stug proberen om ze ervan te overtuigen.quote:Op maandag 10 juli 2017 12:03 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Bedankt voor deze post. De eerste die duidelijk en serieus is
Ze zijn niet onwetend natuurlijk, ze doen het puur om te trollen... en de fokmods lijken het prima te vinden, want er wordt niet of nauwelijks tegen op getreden.quote:Op maandag 10 juli 2017 12:04 schreef Geralt het volgende:
[..]
Graag gedaan. Ik blijf het proberen; al lukt het me maar om 1 onwetende ervan te overtuigen dan ben ik tevreden. En ook als het overduidelijke trolls zijn dan blijf ik het stug proberen om ze ervan te overtuigen.
Sommige trolls zijn overduidelijk, sommige niet. En sommige mensen hebben gewoon geen idee en stellen gewoon vragen zonder direct te oordelen. Zoals TS in dit geval.quote:Op maandag 10 juli 2017 12:07 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ze zijn niet onwetend natuurlijk, ze doen het puur om te trollen... en de fokmods lijken het prima te vinden, want er wordt niet of nauwelijks tegen op getreden.
Exact. Ik ben een totale leek op het gebied van autosport. Riep vroeger altijd als eerste om te zeggen dat het geen sport is. Daar ben ik inmiddels wel van teruggekomenquote:Op maandag 10 juli 2017 12:08 schreef Geralt het volgende:
[..]
Sommige trolls zijn overduidelijk, sommige niet. En sommige mensen hebben gewoon geen idee en stellen gewoon vragen zonder direct te oordelen. Zoals TS in dit geval.
Daar mag je dan best gewoon normaal op reageren vind ik persoonlijk
F1 coureurs zijn een van de meest fitte sportmensen ter wereld. Die kunnen zonder extra training prima een marathon of triatlon lopen zonder daarbij compleet kansloos als laatste te eindigen. Dat zie ik bv een voetballer zo vlug nog niet doenquote:Op maandag 10 juli 2017 12:11 schreef onlogisch het volgende:
Riep vroeger altijd als eerste om te zeggen dat het geen sport is.
dat iemand fit is maakt iets nog niet per sé een sport natuurlijkquote:Op maandag 10 juli 2017 12:13 schreef Geralt het volgende:
[..]
F1 coureurs zijn een van de meest fitte sportmensen ter wereld. Die kunnen zonder extra training prima een marathon of triatlon lopen zonder daarbij compleet kansloos als laatste te eindigen. Dat zie ik bv een voetballer zo vlug nog niet doen
Ja godverdomme, ik kan nog prima een marathon lopen zonder daarbij compleet kansloos als laatste te eindigenquote:Op maandag 10 juli 2017 12:13 schreef Geralt het volgende:
[..]
F1 coureurs zijn een van de meest fitte sportmensen ter wereld. Die kunnen zonder extra training prima een marathon of triatlon lopen zonder daarbij compleet kansloos als laatste te eindigen. Dat zie ik bv een voetballer zo vlug nog niet doen
En dan janken over gloryhunters van Ajax zeker.quote:Op maandag 10 juli 2017 12:11 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Exact. Ik ben een totale leek op het gebied van autosport. Riep vroeger altijd als eerste om te zeggen dat het geen sport is. Daar ben ik inmiddels wel van teruggekomen![]()
Ben absoluut niet iemand die nu helemaal into F1 is, maar dankzij Max hebben ze er inmiddels wel een vaste kijker bij. Ook al snap ik er nog niet veel van. En ben blij dat ik er vragen over kan stellen hier.
quote:Op maandag 10 juli 2017 13:35 schreef Dven het volgende:
[..]
Ja godverdomme, ik kan nog prima een marathon lopen zonder daarbij compleet kansloos als laatste te eindigen
Wat overigens complete flauwekul is. Niemand die ongetraind 42 kilometer hardloopt. Ook al heb je de conditie om er 84 te lopen.
Trouwens zat voetballers die 12K in een voetbalwedstrijd lopen. Wat zwaarder is dan 42KM aan één tempo.
Om die reden zijn er ook miljoenen hobbylopers op een marathon maar zal je niet veel amateurs vinden die 12KM in een voetbalwedstrijd zullen afleggen.
Maar goed, terug ontopic maar.
Er is een wezenlijk verschil. Ik sta niet te juichen en als een idioot te dansen als Max eerste wordt. Max heeft mijn interesse in de sport opgewekt. Daar de gloryhunters bij ajax doen alsof ze fan zijn van het eerste uur en alles hebben meegemaakt met de club.quote:Op maandag 10 juli 2017 13:36 schreef hafcfan het volgende:
[..]
En dan janken over gloryhunters van Ajax zeker.
Glory hunter gespotquote:Op maandag 10 juli 2017 12:11 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Exact. Ik ben een totale leek op het gebied van autosport. Riep vroeger altijd als eerste om te zeggen dat het geen sport is. Daar ben ik inmiddels wel van teruggekomen![]()
Ben absoluut niet iemand die nu helemaal into F1 is, maar dankzij Max hebben ze er inmiddels wel een vaste kijker bij.
F1 is geen sport. Verder eens.quote:Op maandag 10 juli 2017 13:40 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Er is een wezenlijk verschil. Ik sta niet te juichen en als een idioot te dansen als Max eerste wordt. Max heeft mijn interesse in de sport opgewekt. Daar de gloryhunters bij ajax doen alsof ze fan zijn van het eerste uur en alles hebben meegemaakt met de club.
Aan de 2de auto werken grotendeels dezelfde monteurs als die aan Vettel zijn 4 wereldtitels werkte.quote:Op maandag 10 juli 2017 16:35 schreef King_Merc het volgende:
je zou haast gaan denken dat ze bij de 2de auto niet zo perfectionistisch zijn..
Alsof een supporter van Heracles het verschil zou kunnen zien.quote:
Uh ja goede.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 01:02 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Alsof een supporter van Heracles het verschil zou kunnen zien.
Ricciardo had vorig seizoen 0 uitvalbeurten het gehele seizoen. Het seizoen ervoor 2, en dit seizoen ook 2. In 2.5 seizoenen tijd is hij 4x uitgevallen, Max in een half seizoen tijd 5x. Het is gewoon pure pech.quote:Op maandag 10 juli 2017 10:47 schreef BrandX het volgende:
Helemaal eens met de goede posts van Geralt. en TagForce.
Zo meen ik mij te herinneren dat vorig seizoen Ricciardo een paar keer in korte tijd pech met zijn auto had. Het gebeurt nou eenmaal.
Nee, ze zijn het derde team.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 15:26 schreef habitue het volgende:
RBR heeft dus gewoon een kutauto gemaakt. Daar komt het op neer.
Fair enough. Ik had er zelf meer van verwacht.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 15:36 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Nee, ze zijn het derde team.
Met een kut auto sta je achteraan zoals Sauber.
Er kan gemakkelijk een auto neergezet worden die elke race heel blijft, door extra gewicht en luchtweerstand zal deze echter niet competitief zijn.
Men is dus constant de grenzen aan het opzoeken als het gaat om koeling, en het besparen van gewicht.
Reken maar dat Red Bull zelf ook niet zo blij is, de pech van Max en Daniel is ook hun pech.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 15:48 schreef habitue het volgende:
[..]
Fair enough. Ik had er zelf meer van verwacht.
Ik ben bang dat deze vraag best heel goed ook anders (interessanter) beantwoord kan wordenquote:Op maandag 10 juli 2017 09:58 schreef Geralt het volgende:
[..]
Jawel hoor. Die is heel simpel te beantwoorden:
[..]
Opgelost
Ik heb een aantal mogelijkheden bedacht, zeg wat je ervan vind:quote:Op maandag 10 juli 2017 10:18 schreef TagForce het volgende:
Het is niet zo dat alleen Max z'n auto stuk gaat. De timing van de failures bij Max is alleen beroerder. Bij hem gaat het in de race stuk, bij Ricciardo gebeurt het in VT2 of VT3, en soms in de Q. En dan kan er nog wat aan gedaan worden voor de race.
edit: Waarom vervangen ze dan niet bij Max preventief onderdelen als het bij Daniel stuk gaat: Dat mag niet zomaar. Je mag niet zomaar spullen vervangen omdat het mogelijk stuk zou kunnen gaan. Alleen als het aantoonbaar stuk is of de veiligheid van de coureurs in gevaar komt mag je het na VT2 vervangen zonder straf. Vandaar dat na Q3 onderdelen bij Max vervangen mochten worden na zijn schuiver.
En het is ook niet elke keer hetzelfde wat er stuk gaat. Dat zou wel gebeuren als het echt door Max kwam.
Dus nee, de hele vraagstelling (waarom gaat het bij Max stuk en bij Daniel niet) klopt gewoon niet. Het gaat bij Daniel ook stuk, alleen op een gunstiger moment.
Kwestie van tijd voordat het kwartje Max zijn kant op valt, want ongeluk kan niet eeuwig duren.
Edit: Kleine toevoeging.
Nope, en nope.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 21:24 schreef Martin_marvellous het volgende:
[..]
Ik ben bang dat deze vraag best heel goed ook anders (interessanter) beantwoord kan worden
Ik ga hieronder een aantal pogingen wagen!
[..]
Ik heb een aantal mogelijkheden bedacht, zeg wat je ervan vind:
- aansluitend op tagforce's verhaal zou je kunnen zeggen dat het eigenlijk Ricciardo is die zijn wagen 'te veel' pusht, waardoor fouten eerder intreden. Kortgezegd is Max dus eigenlijk te zuinig met zijn auto, en komt met de al eerder door ricciardo uitgelokte failures te zitten wanneer hij in de race zit, ipv ervoor.
- interessantere mogelijkheid is dat de hogere bazen met het ware geld hem vooral testen op zijn waardigheid/gedrag als nieuweling. Ze willen zijn karakter leren kennen om daarmee het script (contractafspraken & sponsors e.d.) van de toekomst te kunnen vastleggen. Wie denkt dat f1 100% zuiver is heeft stront in zijn brein, want iedere topsport op tv is corrupt dus ook deze.
Ik denk dat het een combinatie van beiden is, ze laten hem wel z'n gang gaan maar houden hem (nog) aan het lijntje. Pas als de toekomstige posities en teams uitgekristalliseerd zijn door de 'maffia' mogen de teams en hun spelers weer de vrij loop. Dit verklaart ook waarom er zoveel onverwachte situaties zijn binnen andere teams de laatste twee seizoenen.
Toch lijkt het er nu qua resultaten op dat men (de maffiabazen) daniel vorig seizoen hoger inschatten dan het jonge ventje (Max), waardoor ze daniel nu forcerend steeds op het podium moeten hebben om gesloten afspraken en evt. weddenschappen alsnog te laten uitkomen.quote:Op woensdag 12 juli 2017 16:32 schreef TagForce het volgende:
[..]
Nope, en nope.
Het is gewoon domme pech, meer niet. Je hoeft er niets achter te zoeken verder. Shit happens, when it rains it pours, en nog meer cliches. Het is gewoon ruk, voor iedereen behalve Ricciardo. Dit kan na de zomerstop (eigenlijk komend weekend al) compleet andersom zijn, en Max kan zomaar 3 GPs op rij winnen en Daniel uitvallen.
En ja, F1 is corrupt, maar dat uit zich voornamelijk in andere zaken dan gebeurtenissen op de baan. Meer in de kamertjes waar regels opgesteld en geld uitgedeeld wordt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |