ja, dat is een kwestie van voorkeur/smaak..... neemt niet weg dat van de vier hij er meest als oud leer uitziet.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:04 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Verpieterd of niet, van die vier vind ik hem toch de mooiste. Maar ja...
Domme vragen bestaan niet, domme antwoorden wel.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:07 schreef potjecreme het volgende:
Ja hoor HAM de schuld geven van de dommer vragen van Plooij.
Plooij vraag gesloten vraag. Dat leer je zelfs op de middelbare school dat je dat niet moet doen in een interviewquote:Op zondag 9 juli 2017 16:07 schreef potjecreme het volgende:
Ja hoor HAM de schuld geven van de dommer vragen van Plooij.
De meeste mensen zijn ook wel klaar met hamiltonquote:Op zondag 9 juli 2017 16:08 schreef Sjemmert het volgende:
Whaha Lewis is ook helemaal klaar met Jack
Dat bedoelde ik inderdaad. Hij kon ook niks met die vragen.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:08 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Plooij vraag gesloten vraag. Dat leer je zelfs op de middelbare school dat je dat niet moet doen in een interview
Plooij is de uitzondering daarop.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Domme vragen bestaan niet, domme antwoorden wel.
Het waren wel normale vragen dit keer en Hamilton had er gewoon geen zin in.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:08 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Plooij vraag gesloten vraag. Dat leer je zelfs op de middelbare school dat je dat niet moet doen in een interview
Gewoon slechte vragen van Plooij. HAM geeft gewoon antwoord.quote:
Dat klopt, maar als Plooij een open vraag stelt krijg je er meer uit dan 'Yes' en 'No'.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:09 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Het waren wel normale vragen dit keer en Hamilton had er gewoon geen zin in.
Lewis is gewend om elke race op het podium te staanquote:Op zondag 9 juli 2017 16:09 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Het waren wel normale vragen dit keer en Hamilton had er gewoon geen zin in.
Of Hamilton had echt geen zin om vragen te beantwoorden of hij is gewoon echt klaar met Plooijquote:Op zondag 9 juli 2017 16:10 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Dat klopt, maar als Plooij een open vraag stelt krijg je er meer uit dan 'Yes' en 'No'.
Wat niet?quote:Op zondag 9 juli 2017 16:11 schreef potjecreme het volgende:
Ik ga Zigg0 weer twitteren en zeggen dat dit echt niet kan.
Over Plooij?quote:Op zondag 9 juli 2017 16:11 schreef potjecreme het volgende:
Ik ga Zigg0 weer twitteren en zeggen dat dit echt niet kan.
deed ie ook bij Pinkham op Sky. Als het dubbeltje niet zijn kant op valt is ie een nurk wat zich enorm laat kennen.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:09 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hamilton sprak in het hele interview twee woorden:
- yes
- no
Dat is niet echt een levendig interview neequote:Op zondag 9 juli 2017 16:09 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hamilton sprak in het hele interview twee woorden:
- yes
- no
Vraag ook even wat de vragen waren.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is niet echt een levendig interview nee
Dank
Nee dat zou hij zijn als hij niemand te woord staat of chagrijnig doet, wat er heel veel doen als het tegen zit. maar ik zie gewoon iemand die niet heel uitgebreid antwoord geeft, maar nog wel vriendelijk, met een lach. En natuurlijk baalt hij, terecht toch.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:12 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
deed ie ook bij Pinkham op Sky. Als het dubbeltje niet zijn kant op valt is ie een nurk wat zich enorm laat kennen.
Hierbij dus ontkracht dat het aan Jack ligt.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:12 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
deed ie ook bij Pinkham op Sky. Als het dubbeltje niet zijn kant op valt is ie een nurk wat zich enorm laat kennen.
Don't do drugs.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:13 schreef potjecreme het volgende:
Ik heb de ogen van Zeegers bekeken. Ja dat ziet er niet goed uit.
Wat waren de vragen?quote:
veel gelul. Tis een nurk.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:13 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee dat zou hij zijn als hij niemand te woord staat of chagrijnig doet, wat er heel veel doen als het tegen zit. maar ik zie gewoon iemand die niet heel uitgebreid antwoord geeft, maar nog wel vriendelijk, met een lach. En natuurlijk baalt hij, terecht toch.
Vond alleen Plooij irritant vandaag.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:13 schreef Breaker.Faker het volgende:
Heb na 5 minuten nabeschouwing de tour aangezet.
Ben een beetje klaar met Ziggo en zeker met Rob Kamphuis en zijn andere vaste gasten. Die hebben alleen een Verstappen bril op en kijken niet naar de formule 1 algemeen.
Ben helemaal niet te spreken hoe ze tegen Chris Zegers tekeer ging toen hij over Daniel had.
Die Verstappen bril is niet zo gek. Zonder verstappen zou dat hele programma niet bestaan. Dan had je alleen Mol die verslag doet tijdens de race and that's it.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:13 schreef Breaker.Faker het volgende:
Heb na 5 minuten nabeschouwing de tour aangezet.
Ben een beetje klaar met Ziggo en zeker met Rob Kamphuis en zijn andere vaste gasten. Die hebben alleen een Verstappen bril op en kijken niet naar de formule 1 algemeen.
Ben helemaal niet te spreken hoe ze tegen Chris Zegers tekeer ging toen hij over Daniel had.
Jos heeft bij Sky bevestigd dat Max in 2018 bij RBR rijdtquote:Op zondag 9 juli 2017 16:11 schreef VacaLoca het volgende:
Positieve is dat Ricciardo op slechts zes seconden is gefinished, Max is eigenlijk standaard sneller dan Ricciardo in de race, dus die had de pace gehad om voor winst mee te doen. Ene kant zuur, andere kant veelbelovend voor tweede seizoenshelft en 2018.
Hoop eigenlijk dat ie bij Red Bull blijft.
Volgens mij bestond het de 20 jaar voor Verstappen ook.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:15 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Die Verstappen bril is niet zo gek. Zonder verstappen zou dat hele programma niet bestaan. Dan had je alleen Mol die verslag doet tijdens de race and that's it.
Een verwend nest vooral. Verwend met de snelste auto's, gewillige stewards en media die er aldoor een mooie draai aan geven. Maar in zijn interviews vind ik hem vrij normaal, als Plooij hem nou altijd fatsoenlijk weet te interviewen dan werkt een coureur ook beter mee.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:08 schreef OscarMopperkont het volgende:
Hamilton is gewoon een verwaand nest. Altijd al geweest. Irritant ventje.
Ach ja, da's de waarheid van vandaag. Morgen kan de wereld er weer heel anders uit zien.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jos heeft bij Sky bevestigd dat Max in 2018 bij RBR rijdt
Pic?quote:Op zondag 9 juli 2017 16:13 schreef potjecreme het volgende:
Ik heb de ogen van Zeegers bekeken. Ja dat ziet er niet goed uit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |