quote:11-4-2017:
Noord-Korea 'klaar voor oorlog' na komst marineschepen VS
De Noord-Koreaanse regering heeft dinsdag gezegd 'klaar te zijn voor oorlog', nadat de Verenigde Staten afgelopen weekeinde bekendmaakten een vliegdekschip met escorte naar het Koreaanse schiereiland te sturen.
Pyongyang noemt het Amerikaanse besluit een "roekeloze actie" en waarschuwt voor de "catastrofale gevolgen" van verdere provocaties, schrijft The Guardian.
Rodong Sinmun, de belangrijkste krant in Noord-Korea, schreef dat het bewind in Pyongyang in staat is zelf een preventieve aanval tegen de Verenigde Staten uit te voeren.
"De huidige ernstige situatie bewijst dat Noord-Korea juist heeft gehandeld door zijn militaire capaciteit voor zelfverdediging op alle mogelijke manieren te versterken'', meldde het Noord-Koreaanse ministerie van Buitenlandse Zaken.
Het ministerie benadrukte dat het nucleaire arsenaal "de spil" van die militaire capaciteit is.
Vliegdekschip
De uitzending van het Amerikaanse vliegdekschip USS Carl Vinson en andere marineschepen is het gevolg van spanningen rond de Noord-Koreaanse kernwapen- en raketprogramma's, die in de afgelopen maanden hoog is opgelopen na een aantal Noord-Koreaanse wapentests.
Aan Noord-Koreaanse zijde wordt zwaar getild aan een aantal gezamenlijke militaire oefeningen van de Amerikaanse en Zuid-Koreaanse strijdkrachten, die volgens Pyongyang een voorbode zijn op een invasie van Noord-Korea.
Bovendien beschouwt het Aziatische regime de Amerikaanse raketaanval op een Syrische militaire vliegbasis vorige week als een duidelijk waarschuwing dat de Amerikaanse president Donald Trump bereid is geweld te gebruiken.
China
De Amerikaanse president Donald Trump had afgelopen weekend zijn Chinese collega Xi Jinping op bezoek. De twee leiders spraken voornamelijk over handel, maar Noord-Korea kwam ook aan bod.
"Ik heb aan de Chinese president uitgelegd dat een handelsovereenkomst met de VS veel beter voor hen zal uitpakken als ze de kwestie-Noord-Korea oplossen", schreef Trump dinsdag op Twitter. "Noord-Korea is op zoek naar problemen. Als China besluit te helpen, dan zou dat geweldig zijn. Zo niet, dan lossen we het probleem zonder hen op! U.S.A."
quote:9-4-2017:
VS stuurt marineschepen naar Koreaans schiereiland
De VS stuurt een vliegdekschip en enkele andere marineschepen naar het Koreaans schiereiland vanwege bezorgdheid over de Noord-Koreaanse raketlanceringen.
Het gaat om de zogeheten Carl Vinson Strike Group die wordt verplaatst. De Amerikaanse marine noemt het een voorzorgsmaatregel om de gereedheid in de regio te waarborgen.
"De grootste dreiging in de regio blijft Noord-Korea vanwege de roekeloosheid, onverantwoordelijkheid, het destabiliserende raketprogramma en hun onderzoek naar nucleaire wapens", aldus de marine.
De vloot bestaat uit een vliegdekschip (de USS Carl Vinson), twee torpedobootjagers en een kruiser. De vloot beschikt ook over de mogelijkheid om ballistische raketten te onderscheppen.
De Amerikaanse president Donald Trump liet eerder weten bereid te zijn om in te grijpen als dat nodig is. "Als China Noord-Korea niet gaat aanpakken, doen wij het wel. Dat is het enige wat ik hierover zeg", zei Trump in een interview met de Britse krant The Financial Times.
Er zijn wat spanningen volgens mij
Game on
.Inmiddels is Chef Trump zelf onderweg:
SPOILER
En een bonus-Trump!
anda als zoete broodjes.
Een land dat raketten ontwikkelt met als doel Alaska en Hawaii te kunnen raken noem je geen last?quote:Op donderdag 6 juli 2017 14:03 schreef Zeus21 het volgende:
dat de wereld de agressor USA een aanpakt, allemaal propaganda. Assad, Putin, Kim ze bezorgen niemand last, maar de massa slikt de Amerikaanse propag
anda als zoete broodjes.
Hooguit een kleine irritatie...quote:
[..]
Een land dat raketten ontwikkelt met als doel Alaska en Hawaii te kunnen raken noem je geen last?
Serieusquote:
Assad, Putin, Kim ze bezorgen niemand last
Je bedoelt tegenover een land dat daadwerkelijk atoombommen heeft ingezet, in zijn 241-jarige geschiedenis in talloze oorlogen verzeild is geraakt, verschillende buitenlandse regeringen en leiders heeft afgezet middels coups en militaire interventies, en in het geval van Qaddafi zelfs wanneer hij zijn nucleaire programma opgaf?quote:
Een land dat raketten ontwikkelt met als doel Alaska en Hawaii te kunnen raken noem je geen last?
Atoombommen waren de humanitaire oplossing. Een invasie van Japan had rond de 11.7 miljoen mensenlevens gekost.quote:Op donderdag 6 juli 2017 14:44 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Je bedoelt tegenover een land dat daadwerkelijk atoombommen heeft ingezet, in zijn 241-jarige geschiedenis in talloze oorlogen verzeild is geraakt, verschillende buitenlandse regeringen en leiders heeft afgezet middels coups en militaire interventies, in het geval van Qaddafi zelfs wanneer hij zijn nucleaire programma opgaf?
Daarbij waren de atoombommen niet eens de dodelijkste luchtaanval van Amerika op Japan, maar daar hoor je dan weer niemand over.
Er zijn genoeg andere landen die ook kernwapens hebben, maar er is geen een land die er ook zo open en bloot mee dreigt om ze ook in te gaan zetten als Noord-Koreaquote:
[..]
Je bedoelt tegenover een land dat daadwerkelijk atoombommen heeft ingezet, in zijn 241-jarige geschiedenis in talloze oorlogen verzeild is geraakt, verschillende buitenlandse regeringen en leiders heeft afgezet middels coups en militaire interventies, en in het geval van Qaddafi zelfs wanneer hij zijn nucleaire programma opgaf?
Atoombommen waren voor de VS geen humanitaire oplossing. Het was een militaire oplossing, omdat het anders teveel 'resources' had gekost om Japan te verslaan en pacificeren.quote:Op donderdag 6 juli 2017 14:45 schreef TheJanitor het volgende:
Atoombommen waren de humanitaire oplossing. Een invasie van Japan had rond de 11.7 miljoen mensenlevens gekost.
Daarbij waren de atoombommen niet eens de dodelijkste luchtaanval van Amerika op Japan, maar daar hoor je dan weer niemand over.
Opnieuw een jij-bak. Laten we inderdaad de Delorean nemen en teruggaan naar alle periodes waarin de VS iets met oorlog te maken heeft gehad, heel zinvol.quote:
[..]
Je bedoelt tegenover een land dat daadwerkelijk atoombommen heeft ingezet, in zijn 241-jarige geschiedenis in talloze oorlogen verzeild is geraakt, verschillende buitenlandse regeringen en leiders heeft afgezet middels coups en militaire interventies, en in het geval van Qaddafi zelfs wanneer hij zijn nucleaire programma opgaf?
Dat doet toch niets af aan het feit dat Noord Korea een gestoord en gevaarlijk regime is?
Vindt je het gek als de agressor USA honderdduizenden troepen aan je grens zet. Even een geschiedenislesje voor jou, USA is KOREA binnengevallen en heeft het regime vervangen door een marionetten regering. De Noord Koreaanse regering is het legitieme regime. maar jij bent dus zo'n propaganda slaafquote:
[..]
Er zijn genoeg andere landen die ook kernwapens hebben, maar er is geen een land die er ook zo open en bloot mee dreigt om ze ook in te gaan zetten als Noord-Korea
Noem mij eens een land dat door Noord Korea is aangevallen? Zal ik jou dan een paar landen noemen die door Uncle Sam zijn aangevallen.......quote:
[..]
Opnieuw een jij-bak. Laten we inderdaad de Delorean nemen en teruggaan naar alle periodes waarin de VS iets met oorlog te maken heeft gehad, heel zinvol.
Dat doet toch niets af aan het feit dat Noord Korea een gestoord en gevaarlijk regime is?
Wat snap je niet aan mensenlevens?quote:
[..]
Atoombommen waren voor de VS geen humanitaire oplossing. Het was een militaire oplossing, omdat het anders teveel 'resources' had gekost om Japan te verslaan en pacificeren.
Noord-Korea leeft al decennia met honderdduizenden buitenlandse troepen aan haar grenzen. Het feit dat ze überhaupt een nucleaire programma hebben is daar het gevolg van.quote:
Er zijn genoeg andere landen die ook kernwapens hebben, maar er is geen een land die er ook zo open en bloot mee dreigt om ze ook in te gaan zetten als Noord-Korea
Oh omdat de US (te) veel oorlogen is begonnen mag NK nu ook wel even een kernbommetje afschietenquote:
[..]
Noem mij eens een land dat door Noord Korea is aangevallen? Zal ik jou dan een paar landen noemen die door Uncle Sam zijn aangevallen.......
Ik vind de militaire geschiedenis van de VS met haar georchestreerde coups en interventies uitermate relevant voor het uitleggen van de beweegredenen van het Noord-Koreaanse regime om nucleaire wapens te ontwikkelen.quote:
Opnieuw een jij-bak. Laten we inderdaad de Delorean nemen en teruggaan naar alle periodes waarin de VS iets met oorlog te maken heeft gehad, heel zinvol.
Dat doet toch niets af aan het feit dat Noord Korea een gestoord en gevaarlijk regime is?
Ik zie Noord-Korea als een overweldigend rationele acteur, met een 'mad man' houding als deterrence-beleid.
Geen mensenlevens. Amerikaanse levens.quote:
Wow, een propaganda slaaf nog wel? En dat alleen maar omdat ik het niet goedkeur dat Noord-Korea dreigt om aan te vallen met kernwapens.quote:
[..]
Vindt je het gek als de agressor USA honderdduizenden troepen aan je grens zet. Even een geschiedenislesje voor jou, USA is KOREA binnengevallen en heeft het regime vervangen door een marionetten regering. De Noord Koreaanse regering is het legitieme regime. maar jij bent dus zo'n propaganda slaaf
Ik ben overigens ook helemaal niet voor bemoeienis van enig ander land met Noord-Korea, maar als je bedreigd wordt heb je ook het recht om te reageren. En dus snap ik de reacties van Zuid-Korea en Amerika in dit geval best.
Amerikanen zijn geen mensen?quote:
[..]
Geen mensenlevens. Amerikaanse levens.
Ik heb niet eens iets tegen het nucleaire programma, ik begrijp best dat dat voor de nodige leverage zorgt. India en Pakistan hebben ze bijvoorbeeld ook. Maar ze specifiek richten op een land en er ook mee dreigen om ze af te schieten gaat mij te verquote:
[..]
Noord-Korea leeft al decennia met honderdduizenden buitenlandse troepen aan haar grenzen. Het feit dat ze überhaupt een nucleaire programma hebben is daar het gevolg van.
Noord Korea dreigt niet. Het is de USA die dreigt en sancties op legt. Noord Korea heeft herhaaldelijk gezegd dat ze kernwapens ontwikkelen ter zelfverdediging. En ze laten zich door niemand tegenhouden, alleen Uncle Sam wil dit niet want zij weten ook dat wanneer NK kernwapens heeft ze helemaal niet meer kunnen dreigen. Nogmaasl NK heeft nog geen nekel ander land aangevallen behalve de bezetters (lees fake ZK regime en Uncle Sam)quote:
[..]
Wow, een propaganda slaaf nog wel? En dat alleen maar omdat ik het niet goedkeur dat Noord-Korea dreigt om aan te vallen met kernwapens.
Ik ben overigens ook helemaal niet voor bemoeienis van enig ander land met Noord-Korea, maar als je bedreigd wordt heb je ook het recht om te reageren. En dus snap ik de reacties van Zuid-Korea en Amerika in dit geval best.
Dat is niet wat ik bedoelde.quote:
Atoombommen zijn altijd gericht op landen waar het meeste dreiging van uitgaat. Dat is bij de VS of Rusland niet anders.quote:
Ik heb niet eens iets tegen het nucleaire programma, ik begrijp best dat dat voor de nodige leverage zorgt. India en Pakistan hebben ze bijvoorbeeld ook. Maar ze specifiek richten op een land en er ook mee dreigen om ze af te schieten gaat mij te ver
Propaganda slaaf ja, weet je waarom? Jullie zien NK als een belachelijk land door de filmpjes die jullie zien waar mensenoverdreven lopen te juichen etc. Enig moment erbij stilgestaan dat dit een select groepje mensen is, wsl gehandicapt die dan door de westerse media worden gefilmd. Kijk een naar een willekeurige aflevering van POWNED wat daar voor randdebielen rondlopen. Als ze in NK die filmpjes laten zien en zeggen dat dat het westerse volk is dan ga je ook raar over die mensen daar denken. Ik ben zelf 2x in NK geweest en die mensen zijn net als jij en ik. Welliswaar een simpel leven maar absoluut niet de armoede die de westerse media jou doen geloven.quote:
[..]
Wow, een propaganda slaaf nog wel? En dat alleen maar omdat ik het niet goedkeur dat Noord-Korea dreigt om aan te vallen met kernwapens.
Ik ben overigens ook helemaal niet voor bemoeienis van enig ander land met Noord-Korea, maar als je bedreigd wordt heb je ook het recht om te reageren. En dus snap ik de reacties van Zuid-Korea en Amerika in dit geval best.
https://www.washingtonpos(...)005a0fb28_story.htmlquote:2. The bomb saved half a million American lives.
In his postwar memoirs, former president Harry Truman recalled how military leaders had told him that a half-million Americans might be killed in an invasion of Japan. This figure has become canonical among those seeking to justify the bombing. But it is not supported by military estimates of the time. As Stanford historian Barton Bernstein has noted, the U.S. Joint War Plans Committee predicted in mid-June 1945 that the invasion of Japan, set to begin Nov. 1, would result in 193,000 U.S. casualties, including 40,000 deaths.
But, as Truman also observed after the war, if he had not used the atomic bomb when it was ready and GIs had died on the invasion beaches, he would have faced the righteous wrath of the American people.
En uiteindelijk was meer te doen om de Sovjets een boodschap te sturen.
Accepting North Korean Realities
https://mobile.nytimes.co(...)e&te=1&_r=0&referer=quote:BEIJING — North Korea is not a problem that can be solved. As much as the West may engage in wishful thinking about a revolution, the Kim family regime has survived far longer than almost anyone predicted. Even today, it shows no signs of collapsing, and the North Koreans show no signs of rebelling en masse.
Does anyone actually think that with another round of sanctions the country’s leader, Kim Jong-un, will suddenly give up power and North Koreans will all become liberal democrats? Or that somehow Washington could brandish enough aircraft carriers that the North Korean military and political establishment will surrender?
The widespread mocking of Kim Jong-un as a freakish buffoon is a sign of our misguided approach. Viewing him as a joke is a mistake not because it’s rude, but because it contributes to a dangerous underestimation of his power. Mr. Kim has managed to rule for almost six years as a brutal totalitarian dictator. He may be many things, but he is not a lightweight. Leaders do not survive under such circumstances without being superb politicians.
Sanctions and threats haven’t worked in the past, and more of the same most certainly will not work in the future. As his father and grandfather did, Mr. Kim meets pressure with pressure. It is no surprise that a surge in missile tests came as the Trump administration has made threats about sending aircraft carriers and potential pre-emptive strikes. North Korea isn’t unpredictable; rather, it is the most predictable country on earth.
The North Koreans are also very calculating. By aiming test missiles at Japan, Pyongyang is sending a clear signal: Take a preventive shot at our missile sites, and we will take a shot at Japan, most likely at the roughly 50,000 American military personnel stationed at United States bases there. It would not be the start of a second Korean War, but rather a poke for a poke. Would the United States really want to up the ante a second time? Would Japan, China and South Korea want to?
Nuclear weapons are almost useless for coercion, but they are great for deterrence. They are designed to ensure the survival of the country and the regime. The more pressure the United States puts on the North Koreans, the more likely they are to continue perfecting their missiles and nuclear weapons. In short, deterrence works, and neither North Korea nor the rest of the world is in danger of forgetting that.
Twenty years ago, there might have been an opportunity for the two sides to reach a deal. But both Washington and Pyongyang have had years of evidence to back their claims that the other side will never live up to its word. This is a classic paradox: Actions one side takes to make itself safer prompt a response by its adversary, making both sides less safe.
Given this pessimistic perspective, what is the way forward?
The good news is that deterrence is effective both ways. North Korea poses almost no threat to South Korea as long as the United States-South Korea alliance remains ironclad. Kim Jong-un may be many things, but he is not suicidal. Deterrence will continue to work.
But the North Korean problem is far bigger than its nuclear program. The country is experiencing a humanitarian disaster. The number of people trying to flee the country could soar in a crisis. It’s also an economic and environmental black hole that limits trade and travel throughout Northeast Asia. While the political challenges that come with the nuclear weapons program are unavoidable, the West should continue putting effort into solving these other problems.
Politicians in the United States and South Korea may not want to admit that the North Korean nuclear arsenal is a reality, but Washington has a history of coming around. The United States spent more than a decade ignoring the situation in South Asia before finally acknowledging that India and Pakistan had nuclear weapons.
North Korea is in a class of its own. But we ignore that it is a real country with a functioning government at our peril. For the United States, making steady progress in alleviating the humanitarian and economic problems, while maintaining strong deterrence against the nuclear program, is the only way forward.
Het zou 10 miljoen Japanese levens en 1.7 miljoen Amerikaanse levens gaan kosten. Zo een stuk minder.quote:
[..]
Geen mensenlevens. Amerikaanse levens.
Nonsense. Niets meer dan een mythe.quote:
[..]
Het zou 10 miljoen Japanese levens en 1.7 miljoen Amerikaanse levens gaan kosten. Zo een stuk minder.
Jij weet echt vrij weinig (van de Tweede Wereldoorlog) he?quote:
Zuid Korea misschien?quote:
[..]
Noem mij eens een land dat door Noord Korea is aangevallen? \
Integendeel. Die eer valt jou toe.quote:
Jij weet echt vrij weinig (van de Tweede Wereldoorlog) he?
quote:
Ik ben zelf 2x in NK geweest en die mensen zijn net als jij en ik. Welliswaar een simpel leven maar absoluut niet de armoede die de westerse media jou doen geloven.
Ga anders even buiten Pyongyang kijken (wat overigens niet is toegestaan).
Man, man, man, wat ben jij naïef.
Elk klein eilandje heroveren kostte tienduizenden levens. De Japanners gaven vrijwel nooit op maar vochten overal tot de dood. Leg maar eens uit waarom dit zo anders zou zijn dan op Japan zelf, aangezien je er zoveel verstand van hebt.quote:
Lees die WaPo artikel maar eens die ik gepost hebt.quote:
[..]
Elk klein eilandje heroveren kostte tienduizenden levens. De Japanners gaven vrijwel nooit op maar vochten overal tot de dood. Leg maar eens uit waarom dit zo anders zou zijn dan op Japan zelf, aangezien je er zoveel verstand van hebt.
Gedaan, echt de grootste onzin ooit gelezen.quote:
[..]
Lees die WaPo artikel maar eens die ik gepost hebt.
Die eer valt wederom jouw '11-miljoen levens' argument toe. Dat is met afstand de grootste lariekoek aller tijden.quote:
Gedaan, echt de grootste onzin ooit gelezen.
Bovendien was het een mooie dick-measuring move tegenover de USSR. Veel historici beweren dat dat ook heeft meegespeeld in de beslissing omdat bijna de gehele intieme kring van Truman tegen het inzetten van de atoombom was.quote:
[..]
Het zou 10 miljoen Japanese levens en 1.7 miljoen Amerikaanse levens gaan kosten. Zo een stuk minder.
Klopt. Er waren veel redenen om de atoombom in te zetten.quote:
[..]
Bovendien was het een mooie dick-measuring move tegenover de USSR. Veel historici beweren dat dat ook heeft meegespeeld in de beslissing omdat bijna de gehele intieme kring van Truman tegen het inzetten van de atoombom was.
1. Laten zien aan de wereld hoe machtig je bent.
2. Als test om te kijken wat de effecten nou echt zijn
3. De oorlog eerder te beeindigen, en miljoenen levens te redden
4. Als hij het niet had gedaan en het publiek kwam later erachter dat Amerika een wapen had dat de oorlog had kunnen beeindigen en het niet gebruikte en dat kostte onnodig de levens van heel veel Amerikanen... dat was niet goed geweest voor de president.
quote:
[..]
Die eer valt wederom jouw '11-miljoen levens' argument toe. Dat is met afstand de grootste lariekoek aller tijden.
Vanaf 1:19:46. Veel plezier met leren.
Herhaling van een mythe.quote:
[..]
Vanaf 1:19:46. Veel plezier met leren.
https://consortiumnews.co(...)g-myth-of-hiroshima/
quote:
[..]
Herhaling van een mythe.
https://consortiumnews.co(...)g-myth-of-hiroshima/
Gelachenquote:John LaForge writes for PeaceVoice, is co-director of Nukewatch,a nuclear watchdog and environmental justice group
Het genius van Kim in twijfel trekkenquote:
De foto's kennen we allemaal, maar ik snap één ding niet bij foto's van geslaagde raketlanceringen. De militairen om Kim heen staan altijd om hem te applaudiseren alsof hij degene is die dit staaltje even heeft gerealiseerd, terwijl hij geen vinger heeft uitgestoken. De ingenieurs verdienen het applaus, die hebben het geflikt, maar ze doen net alsof hij het wonder is dat dit heeft gedaan.
[ afbeelding ]
Nope de marionetten regering van Zuid Korea hebben met steun het regime afgezet en het land in 2en gesplitst. Nood Korea is de oorlog niet begonnen en hebben ook daarna nooit Zuid Korea (llees hun eigen land) binnengevallenquote:
Man man man wat ben jij naief, ik ben via Rusland half noord Korea doorgereist en via Pyong Yang doorgereist. Nogmaals geloof al die fabeltjes niet. Je bent er wsl nooit geweest dus kletst enkel over wat je in jouw gehersenspoelde media leest. Net als dat er gidsen meelopen of dat je in Pyong Yang maar 2 metro stations kunt bezoeken. Allemaal leugens. Ik heb bij 2 families overnacht in kleine dorpjes. De mensen konden gewoon chinese zenders ontvangen en hadden zelfs Playstations. Enkel westerse zenders worden geblokkeerd.quote:
[..]
Ga anders even buiten Pyongyang kijken (wat overigens niet is toegestaan).
Man, man, man, wat ben jij naïef.
Jullie geloven zeker ook nog steeds dat Amerika WW2 heeft beeindigd? Wisten jullie dat Rusland meer slachtoffers heeft dan alle andere landen bij elkaar? Rusland heeft het grootste offer gebracht en ons bevrijd van Nazi Duitsland. Net Las dat Uncle Sam diezelfde nazis lees Oekraine weer steunt om zodoende de macht van Rusland in te perken.
SPOILER
Koekoek
Dit is dan een grappig voorbeeld, maar zo gaat het er wel aan toe in NK. Pure, dictatoriale propaganda en straffen als de bevolking zich niet aan de regels houdt. Genoeg filmpjes op YouTube die bewijzen dat de leefomstandigheden in NK zeer ernstig zijn en dat - wanneer Westerse cameraploegen het land in mogen - er een schijnwerkelijkheid wordt neergezet van een welvarend land dat alles heeft wat het zich wensen kan.quote:
Fabeltjes joh, Zeus21 is er geweest en heeft FIFA gespeeld met de grote leider zelf. Trap toch niet in de westerse propagandaleugens van Noord Koreaanse vluchtelingen, toeristen en mensenrechtenorganisaties.quote:
[..]
Dit is dan een grappig voorbeeld, maar zo gaat het er wel aan toe in NK. Pure, dictatoriale propaganda en straffen als de bevolking zich niet aan de regels houdt. Genoeg filmpjes op YouTube die bewijzen dat de leefomstandigheden in NK zeer ernstig zijn en dat - wanneer Westerse cameraploegen het land in mogen - er een schijnwerkelijkheid wordt neergezet van een welvarend land dat alles heeft wat het zich wensen kan.
SPOILER
Wat was de reden dat jij dat voorrecht kreeg om door het magistrale Noord-Korea te mogen reizen?quote:
[..]
Man man man wat ben jij naief, ik ben via Rusland half noord Korea doorgereist en via Pyong Yang doorgereist. Nogmaals geloof al die fabeltjes niet. Je bent er wsl nooit geweest dus kletst enkel over wat je in jouw gehersenspoelde media leest. Net als dat er gidsen meelopen of dat je in Pyong Yang maar 2 metro stations kunt bezoeken. Allemaal leugens. Ik heb bij 2 families overnacht in kleine dorpjes. De mensen konden gewoon chinese zenders ontvangen en hadden zelfs Playstations. Enkel westerse zenders worden geblokkeerd.
- Seoel ligt op 50 km van de grens, en ze kunnen er duizenden, misschien tienduizenden slachtoffers maken voordat hun artillerie uitgeschakeld is.
- ZK is een "Westers" land, waar Amerikaanse troepen gelegerd zijn "om het land te beschermen". Als daar een oorlog uitbreekt door toedoen van de Amerikanen zullen andere landen Amerikaanse troepen als een risico ipv bescherming zien.
Dat laatste zit je ter plekke te verzinnen.quote:
NK zal nooit ontwapenen, Kim wil niet als Sadam en Kadhafi eindigen. En de VS gaat geen militaire actie ondernemen, want NK heeft twee troeven:
- Seoel ligt op 50 km van de grens, en ze kunnen er duizenden, misschien tienduizenden slachtoffers maken voordat hun artillerie uitgeschakeld is.
- ZK is een "Westers" land, waar Amerikaanse troepen gelegerd zijn "om het land te beschermen". Als daar een oorlog uitbreekt door toedoen van de Amerikanen zullen andere landen Amerikaanse troepen als een risico ipv bescherming zien.
Volgens mij ben je iets te lang binnen geweest.quote:
[..]
Man man man wat ben jij naief, ik ben via Rusland half noord Korea doorgereist en via Pyong Yang doorgereist. Nogmaals geloof al die fabeltjes niet. Je bent er wsl nooit geweest dus kletst enkel over wat je in jouw gehersenspoelde media leest. Net als dat er gidsen meelopen of dat je in Pyong Yang maar 2 metro stations kunt bezoeken. Allemaal leugens. Ik heb bij 2 families overnacht in kleine dorpjes. De mensen konden gewoon chinese zenders ontvangen en hadden zelfs Playstations. Enkel westerse zenders worden geblokkeerd.
Vertel eens wat meer over je reis. Ik ben er ook geweest, eens kijken of onze ervaringen overeenkomen. Wanneer, hoe, met wie, hoe lang, welke steden, welke 'attracties', welke accommodatie, etc.
Daar ga jij niet antwoord op krijgenquote:
[..]
Volgens mij ben je iets te lang binnen geweest.
Vertel eens wat meer over je reis. Ik ben er ook geweest, eens kijken of onze ervaringen overeenkomen. Wanneer, hoe, met wie, hoe lang, welke steden, welke 'attracties', welke accommodatie, etc.
.Ja joh, je hebt gelijk dat het wat erger wordt af geschilderd dan het is maar dat jij zonder begeleiding half noord korea doorgereist hebt geloof ik dan weet nietquote:
[..]
Man man man wat ben jij naief, ik ben via Rusland half noord Korea doorgereist en via Pyong Yang doorgereist. Nogmaals geloof al die fabeltjes niet. Je bent er wsl nooit geweest dus kletst enkel over wat je in jouw gehersenspoelde media leest. Net als dat er gidsen meelopen of dat je in Pyong Yang maar 2 metro stations kunt bezoeken. Allemaal leugens. Ik heb bij 2 families overnacht in kleine dorpjes. De mensen konden gewoon chinese zenders ontvangen en hadden zelfs Playstations. Enkel westerse zenders worden geblokkeerd.
De gidsen worden toegewezen bij groepsreizen, dat heb ik niet gedaan. Wij zijn met de trein via Tumangang de grens over gestoken en doorgereden naar Pyong Yang (incl tussenstops) We hadden een geldig visa en zouden normaal via China naar Pyong Yang vliegen. Dit wilden we dus niet, ook omdat we dus zelf wilden ervaren wat er waar was van alle spookverhalen. We zijn dus met de trein Noord Korea ingegaan. We zijn via meerdere checkpoints gereden en nergens gaf het problemen. Het klopt dat telefoons worden verzegeld en foto camera's nagekeken, maar dit snap ik ook wel weer gezien de relaties met omliggende landen. Wellicht als je op plekken komt waar je niks hebt te zoeken dat er vragen worden gesteld maar dat gebeurt hier ook als ik als vreemdeling bij een of andere centrale of ander overheidsgebouw ga rondsnuffelen zonder duidelijk doel. De dorpen waar we zijn geweest hebben we ook een aantal keer bij mensen op uitnodiging meegegeten. Het viel mij juist op dat de maaltijden erg royaal waren (veel vlees en groenten). Een hoop leugens dus, en ja je moet natuurlijk niet gaan schreeuwen dat KIM een hondelul is. maar verhalen over dat je geen halve foto's van de standbeelden mag maken zijn grote onzin. Los van dat er cultuurverschillen zijn (maar ik kan me ook iemand herinneren die in Birma vast zat omdat hij de stekker uit een gebedsspeaker trok, dus ja......)quote:
[..]
Ja joh, je hebt gelijk dat het wat erger wordt af geschilderd dan het is maar dat jij zonder begeleiding half noord korea doorgereist hebt geloof ik dan weet niet
En hoe zie je dat voor je? Iemand die even naar de troon toe loopt en Kim een klap voor z'n smoel geeft om vervolgens zijn functie over te nemen?quote:
Het is gewoon te hopen dat er straks een leider in Noord-Korea opstaat zoals Deng Xiaoping in China in 1979. En dat Kim Jong-un eindigt in een soort bende van vier.
[ Bericht 100% gewijzigd door Zeus21 op 07-07-2017 14:49:33 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Zeus21 op 07-07-2017 14:49:40 ]
Op de manier zoals Beria aan zijn eind gekomen is door zijn overmoedigheid.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 14:44 schreef Infection het volgende:
[..]
En hoe zie je dat voor je? Iemand die even naar de troon toe loopt en Kim een klap voor z'n smoel geeft om vervolgens zijn functie over te nemen?
Of op de manier zoals Stalin aan zijn einde gekomen, Die kreeg een beroerte, en niemand van zijn naaste omgeving durfde dagenlang in zijn kamer te komen, omdat ze te bang waren om hem te ontstemmen in de pricacy van zijn kamer, en daardoor in een Siberisch kamp terecht te komen.
Dan komen daarna de Chroetsjoven en de Deng Xiapings wel bovendrijven.
Dan zal hij wel eerst ziek moeten worden of iets dergelijks. Zoals het er nu uitziet is hij nog kerngezond en staat het leger nog steeds achter hem.quote:
[..]
Op de manier zoals Beria aan zijn eind gekomen is door zijn overmoedigheid.
Of op de manier zoals Stalin aan zijn einde gekomen, Die kreeg een beroerte, en niemand van zijn naaste omgeving durfde dagenlang in zijn kamer te komen, omdat ze te bang waren om hem te ontstemmen in de pricacy van zijn kamer, en daardoor in een Siberisch kamp terecht te komen.
Dan komen daarna de Chroetsjoven en de Deng Xiapings wel bovendrijven.
Weet ik veel, ik zit nooit op deze sites maar omdat ik zoveel onzin las dacht ik laat ik eens reageren. Ik hoor mensen roepen dat je niet vrij kan reizen, de mensen verhongeren en het er levensgevaarlijk is. Ik zeg je uit eigen ervaring dat dat niet klopt. Ok het is er niet zo vrij als hier, maar dat is het in de meeste landen niet. Ik heb zelf in verschillende landen (Zwitserland, USA, Rusland, Turkmenistan) gewoond en ieder land heeft zijn voor en nadelen. Met name Rusland heb ik een zwak voor, evenals andere voormalig sovjet staten en ik vindt dat er in het Westen teveel hetze wordt gecreeerd. Aan de andere kant wordt dat helemaal niet zo ervaren. Het is dan ook vooral de USA die graag nog het monster van de koude oorlog overeind wilt houdenquote:
Je kunt gewoon je mening geven over de spanningen en relaties. Maar je reisverhaal is gewoon kolder. Je bent er nooit geweest, en steelt gewoon de ervaringen van anderen om je mening kracht bij te zetten. Is niet nodig.quote:
[..]
Weet ik veel, ik zit nooit op deze sites maar omdat ik zoveel onzin las dacht ik laat ik eens reageren. Ik hoor mensen roepen dat je niet vrij kan reizen, de mensen verhongeren en het er levensgevaarlijk is. Ik zeg je uit eigen ervaring dat dat niet klopt. Ok het is er niet zo vrij als hier, maar dat is het in de meeste landen niet. Ik heb zelf in verschillende landen (Zwitserland, USA, Rusland, Turkmenistan) gewoond en ieder land heeft zijn voor en nadelen. Met name Rusland heb ik een zwak voor, evenals andere voormalig sovjet staten en ik vindt dat er in het Westen teveel hetze wordt gecreeerd. Aan de andere kant wordt dat helemaal niet zo ervaren. Het is dan ook vooral de USA die graag nog het monster van de koude oorlog overeind wilt houden
Foto's die je van andere blogs hebt gestolen bedoel je? Kleinzielig figuur.quote:
[..]
Je gelooft dus wel alle onzin in de propaganda media, maar als ik je foto's aanlever waarin je ziet dat ik vrij heb kunnen rond reizen dan vindt je het onzin. Steek je kop maar in het zand en succes met je sprookjes. Jij bent er zeker ook zo een die praat over verwarde mannen ipv terroristen
Doe ik meestal. Jij bedenkt uren tevoren wat je gaat posten?quote:
[..]
Dat laatste zit je ter plekke te verzinnen.
Hier nog eentje:
Z Korea wil vooral geen militair ingrijpen omdat het tot hereniging zou kunnen leiden. En dat is een groter nachtmerrie dan tienduizenden doden in Seoul.
Beperkte militaire actie is geen optie, het risico dat N-Korea reageert met een aanval op Seoul is te groot. Als het regime uitgeschakeld wordt is er geen oppositie die de macht kan overnemen. Dan hangt alles af van de reactie van de Chinezen: als die afzijdig blijven zal Z Korea moreel verplicht zijn om de zaak over te nemen.
Z-Korea heeft geen zin in een scenario waar hereniging onvermijdelijk wordt, 25 miljoen mensen erbij, zonder industrie of economie van betekenis (GDP van het Noorden is 1/40 van het zuiden). Sociaal en economisch wordt dat een enorme verandering voor beide landen. En de Z-Koreaanse politici zitten niet te wachten op 50% meer kiezers die een vrij homogene groep vormen en mogelijk op een nieuwe partij stemmen...
Je bent er dus zelf niet geweest, maar vindt het wel interessant om de bereisde wereldkenner uit te hangen, die de simpele zielen die gevoed worden door de imperialistische massamedia de les leest. Levert toch een hoop aandacht op.quote:
[..]
Als je de tijd neemt om het blog te lezen worden al je vragen beantwoord. Ik moet je alleen teleurstellen als je hoopte op verhalen over martelingen, massa hysterie en meer van die propaganda shit
Baron van Münchhausen zelf in het topic...Wat zieligquote:
Elke agent, en zelfs elke ambtenaar spreekt Koreaans, Russisch, Chinees en Engels?quote:
[..]
Alle overheidsfunctionarissen spreken engels, russisch en mandarijns maar dat is voor jou ook wsl moeilijk te begrijpen.
Woaw. Meer heb ik er niet op te zeggen: woaw.
Ik ben de grappige...quote:En sinds wanneer zou taal een belemmering zijn om een vrouw te versieren. maar daar heb je klaarblijkelijk ook weinig ervaring mee. Je bent wel erg grappig met je naieviteit
Speelkwartier is nu wel weer voorbij fantast, terug naar ONZ jijquote:
[..]
In Nepal daarentegen heb ik er een gehad die dus helemaal niet kon communiceren, maar de dames vallen heus niet op me wegens mijn vocale kwaliteiten. Ik weet niet hoeveel moeite jij moet doen om een vrouw het bed in te krijgen???
Meestal wel wat moeite.quote:
[..]
In Nepal daarentegen heb ik er een gehad die dus helemaal niet kon communiceren, maar de dames vallen heus niet op me wegens mijn vocale kwaliteiten. Ik weet niet hoeveel moeite jij moet doen om een vrouw het bed in te krijgen???
Ik vind het juist interessant om jouw waarheid te horenquote:
enfin gezien het merendeel hier enkel openstaat voor haar eigen waarheid en maar blijft geloven in de westerse fabeltjes heeft inhoudelijk reageren weinig nut. Geloof lekker wat ome Rutte, Trump en Mamma Merkel jullie doen geloven. Kijk lekker naar Pauw en Humberto en geloof de sprookjes, Niet zeuren als over 10 jaar het land is overspoeld door immigranten, dankzij de steun van de linkse kliek. Ik heb gezegd
Waar kan ik de blog vinden?What happend to Noord Korea?quote:
enfin gezien het merendeel hier enkel openstaat voor haar eigen waarheid en maar blijft geloven in de westerse fabeltjes heeft inhoudelijk reageren weinig nut. Geloof lekker wat ome Rutte, Trump en Mamma Merkel jullie doen geloven. Kijk lekker naar Pauw en Humberto en geloof de sprookjes, Niet zeuren als over 10 jaar het land is overspoeld door immigranten, dankzij de steun van de linkse kliek. Ik heb gezegd
twitter:vali_nasr twitterde op vrijdag 07-07-2017 om 17:03:35@FareedZakaria We think #NorthKorea is crazy. What if we’re wrong? https://t.co/BxRgv0b7WB reageer retweet
Je weet waar de primitieve gedeelten zitten in het hoofd?quote:
quote:Bommenwerpers VS oefenen bij Noord-Korea
2 uur geleden
SEOUL - Twee Amerikaanse bommenwerpers hebben zaterdag schietoefeningen met echte munitie gehouden in Zuid-Korea. Bij de oefening bombardeerden de vliegtuigen zogenaamd een raketlanceerinstallatie en ondergrondse legerbasis, zo heeft het Zuid-Koreaanse leger bekendgemaakt.
De oefening was een reactie op de lancering van een nieuw type intercontinentale ballistische raket (ICBM) die dinsdag vanuit Noord-Korea is afgevuurd. Met zo'n raket zou Noord-Korea de VS kunnen bereiken.
De B-1B-bommenwerpers stegen op vanaf de Amerikaanse basis op Guam en werden vergezeld door straaljagers van de Amerikaanse en Zuid-Koreaanse luchtmacht. Volgens het Zuid-Koreaanse persbureau Yonhap vlogen de bommenwerpers na hun missie vlak bij de gedemilitariseerde zone op de grens met Noord-Korea.
(Bron)
(40/45 ontkennen is zelfs strafbaar)
Er gebeurd super veel in dat land wat niemand ziet en wil zien. Dat land (en vooral zijn leiders) is gestoord en ziek. Dat zie je aan alle documentaires en geheime opnamens.
Je denkt omdat je veel vlees en groente op je bord hebt dat dat normaal is maar die mensen doen natuurlijk erg hun best om te laten zien dat hun land beter is (Zoals dat hele land doet voorkomen)
Voor iedere ontkenner, beelden liegen niet. Kijk eerst eens alle documentaires en opnames voordat je gaat zeggen dat het allemaal niet waar is.
Onzin. De Tweede Wereldoorlog is een fabeltje, verzonnen om de hardwerkende burger het geld uit de zak te kloppen.quote:
Ome Kim komt vast met een rakettest als reactie.quote:
Russia has provided evidence to the United Nations indicating that North Korea’s latest missile launch on July 4th tested an intermediate range rocket, despite the US’ insistence that it was an intercontinental ballistic missile.
“A Voronezh-type radar station deployed in the Irkutsk region monitored the launch of the Hwasong-14 medium-range ballistic missile (IRBM) from North Korea, which flew a distance of 510 kilometers (317 miles) in 14 minutes, reaching an altitude of 535 kilometers (332 miles), before landing in the Sea of Japan,” reads a letter from Russia’s UN mission addressed to the UN’s secretary-general and the chairman of the Security Council.
An illustration of the trajectory of the missile and the territory it covered during flight is included in an addition to the letter.
The evidence, compiled by the Russian Defense Ministry, was sent to the UN after a fierce Security Council debate over North Korea’s missile launch earlier this week, in which the UN’s assistant secretary-general backed the US assessment that the Hwasong-14 missile does, indeed, possess the technical characteristics to be called an ICBM.
“According to these parameters, the missile would have a range of roughly 6,700 kilometers [4,163 miles] if launched on a more typical trajectory, making it an intercontinental ballistic missile (ICBM) according to a widely used definition,” the UN official said on Wednesday.
Based on North Korea’s claim and the Pentagon’s assessment that the rocket poses a new level of threat to the US and the region, the US ambassador to the UN dedicated the entire UNSC meeting to scrambling together a new set of sanctions to impose on Pyongyang. The Pentagon failed to share its own tracking data, however.
Understanding what type of missile was launched on July 4th launch is crucial to proceeding with a North Korean settlement. Unlike the US, which has not ruled out a military solution to the crisis, Russia and China have offered a peaceful resolution that would avoid placing further sanctions on the North Korean regime. Moscow has adamantly stated that new sanctions will only lead to a stalemate.
The plan proposed by Russia and China calls for Pyongyang to freeze its nuclear and missile testing, while Washington would suspend its military drills with South Korea on the Peninsula.
The plan also envisages both adversaries renouncing the use of force, while creating “peace mechanisms” on the Korean Peninsula.
https://www.rt.com/news/395791-north-korea-russia-un/
quote:Noord-Korea dreigt met nucleaire wereldoorlog na “provocatie” van Amerikanen
Noord-Korea heeft hard uitgehaald nadat twee Amerikaanse bommenwerpers zaterdag schietoefeningen met echte munitie hebben gehouden in Zuid-Korea. Pyongyang waarschuwt dat de spanningen op het schiereiland op een kantelpunt komen waarbij een nucleaire wereldoorlog dreigt.
De B-1B-bommenwerpers stegen op vanaf de Amerikaanse basis op Guam en werden vergezeld door straaljagers van de Amerikaanse en Zuid-Koreaanse luchtmacht.
Bij de oefening bombardeerden de vliegtuigen zogenaamd een raketlanceerinstallatie en ondergrondse legerbasis.
De oefening was een reactie op de lancering van een nieuw type intercontinentale ballistische raket (ICBM) die dinsdag vanuit Noord-Korea is afgevuurd. Met zo’n raket zou Noord-Korea de VS kunnen bereiken.
Volgens het Zuid-Koreaanse persbureau Yonhap vlogen de bommenwerpers na hun missie vlak bij de gedemilitariseerde zone op de grens met Noord-Korea.
De Noord-Koreaanse staatskrant Rodong beschuldigde Washington en Seoel ervan de spanningen in de regio op te drijven in een editoriaal met de titel: “Steek de lont niet aan het kruitvat.” Het was bedoeld als een sterke waarschuwing voor de Amerikanen om niet langer roekeloos te gaan provoceren. De krant omschreef het schiereiland als het grootste kruitvat ter wereld.
”Een minuscule fout of misrekening kan leiden tot een nucleaire oorlog, die op zijn beurt een wereldoorlog zal ontketenen”, luidde het grimmig.
https://m.hln.be/nieuws/b(...)amerikanen~afb9eade/
(Noord-)Korea was al ver voor 1940 bezet door Japan. Al vanaf 1910 had Japan Korea al bezet.quote:
Dat jullie die mannen nog serieus te woord staan snap ik echt niet.
(40/45 ontkennen is zelfs strafbaar)
Er gebeurd super veel in dat land wat niemand ziet en wil zien. Dat land (en vooral zijn leiders) is gestoord en ziek. Dat zie je aan alle documentaires en geheime opnamens.
Je denkt omdat je veel vlees en groente op je bord hebt dat dat normaal is maar die mensen doen natuurlijk erg hun best om te laten zien dat hun land beter is (Zoals dat hele land doet voorkomen)
Voor iedere ontkenner, beelden liegen niet. Kijk eerst eens alle documentaires en opnames voordat je gaat zeggen dat het allemaal niet waar is.
quote:Hawaii prepares for 'unlikely' North Korea missile threat
Hawaii is the first state to prepare the public for the possibility of a ballistic missile strike from North Korea.
The state's Emergency Management Agency on Friday announced a public education campaign about what to do. Hawaii lawmakers have been urging emergency management officials to update Cold War-era plans for coping with a nuclear attack as North Korea develops nuclear weapons and ballistic missiles that can reach the islands.
Starting in November, Hawaii will begin monthly tests of an "attack-warning" siren the state hasn't heard since the end of the Cold War in the 1980s. The wailing siren will be tested on the first working day of each month, after a test of an "attention-alert" steady tone siren with which residents are already familiar.
Informational brochures, along with TV, radio and internet announcements will help educate the public about the new siren sound and provide preparedness guidance. "If they're not educated, they could actually be frightened by it," agency Executive Director Toby Clairmont said of needing several months to introduce the new siren.
Because it would take a missile 15 minutes — maybe 20 minutes — to arrive, the instructions to the public are simple: "Get inside, stay inside and stay tuned," said Vern Miyagi, agency administrator. "You will not have time to pick up your family and go to a shelter and all that kind of stuff. ... It has to be automatic."
He stressed that his agency is simply trying to stay ahead of a "very unlikely" scenario, but it's a possibility that Hawaii can't ignore.
Hawaii is an important strategic outpost for the U.S. military. The island of Oahu is home to the U.S. Pacific Command, the military's headquarters for the Asia-Pacific region. It also hosts dozens of Navy ships at Pearl Harbor and is a key base for the Air Force, Army and Marine Corps.
The Hawaii Tourism Authority supports preparing for disasters, but it is concerned that misinformation about bracing for a North Korea attack could scare travelers from visiting the islands, spokeswoman Charlene Chan said in a statement. "The effect of such a downturn would ultimately be felt by residents who rely on tourism's success for their livelihood," she said.
With that in mind, Miyagi reiterated, "Hawaii is still safe."
Hawaii residents, who already face hazards including from tsunami and hurricanes, are familiar with disaster preparedness. Because it's currently hurricane season, residents should already have an emergency kit that includes 14-days of food and water.
"It also works for this type of scenario," Lt. Col. Charles Anthony, spokesman for the HawaiiState Department of Defense.
Hawaii officials surveyed 28 U.S. states and cities about what they're doing for the North Korea threat. "They think it's too soon," Clairmont said.
But counterparts in California have contacted him asking for guidance now that they are starting to look at a similar effort, Clairmont said.
http://abcnews.go.com/US/(...)sile-threat-48782706
B-1B's zijn echt supertof.quote:
B52 vind ik mooierquote:
quote:U.S. Watching Suspicious N.Korean Sub
The U.S. military has ramped up surveillance of a North Korean submarine that has been conducting "unusual activities" in the East Sea for about a week, NHK reported Sunday.
Officials in Seoul declined to confirm any military operation against the sub. "The Romeo-class diesel submarine has been engaged in activities for about a week... Activities by submarines of this class in the area usually last about four days," NHK added.
The 1,800-ton diesel subs were introduced in the 1960s and do not have the capacity to fire ballistic missiles. Each 76 m-long sub has a crew of some 50 sailors and is armed with 14 torpedoes and about 20 mines.
CNN last Thursday said the U.S. "is observing the sub via reconnaissance imagery and the officials said the submarine's patrol had taken it farther [than] it has ever gone, sailing some 100 km out to sea in international waters. The submarine's activity was different than the typical training activity usually observed closer to shore."
Citing the CNN report, the website 38 North at Johns Hopkins University said, "While there are several possible explanations, the most likely is preparations for a test in the near future of an updated Pukguksong-1 [KN-11] submarine-launched ballistic missile or a potentially newer system."
"Sinpo-class submarine and a submersible test stand barge have been repositioned" at the Sinpo shipyard, a possible sign of preparations for the recent submarine voyage, or perhaps for an upcoming missile test, it added.
Back in August last year, the North successfully tested a submarine-launched missile that flew 500 km.
http://english.chosun.com(...)7072401158&Dep0=t.co
Wel komisch. Rusland die gewoon half europa heeft ingepikt als bevrijders zienquote:
Jullie geloven zeker ook nog steeds dat Amerika WW2 heeft beeindigd? Wisten jullie dat Rusland meer slachtoffers heeft dan alle andere landen bij elkaar? Rusland heeft het grootste offer gebracht en ons bevrijd van Nazi Duitsland. Net Las dat Uncle Sam diezelfde nazis lees Oekraine weer steunt om zodoende de macht van Rusland in te perken.
De Sovjet Unie bedoel je.quote:
[..]
Wel komisch. Rusland die gewoon half europa heeft ingepikt als bevrijders zien
Ok.quote:
http://edition.cnn.com/20(...)icbm-film/index.htmltwitter:FoxNews twitterde op woensdag 26-07-2017 om 17:36:24BREAKING NEWS: U.S., South Korean military officials: North Korea may test launch another ICBM tomorrow. https://t.co/8WwxpmhKnX reageer retweet
https://www.washingtonpos(...)m_term=.ac02d75112e6
Noord-Korea heeft ermee gedreigd de Verenigde Staten te "vernietigen" met een raketaanval, die voor vandaag zou gepland staan. Volgens het Zuid-Koreaanse nieuwsagentschap is er "een grote mogelijkheid" dat Kim Jong-un vandaag een aanval lanceert, nadat raketlanceerinstallaties werden verplaatst.
Een anonieme bron binnen de Amerikaanse strijdkrachten verklaarde dat een middenlangeafstandsraket "waarschijnlijk" vandaag zal gelanceerd worden om de 64ste verjaardag van de wapenstilstand tussen Noord- en Zuid-Korea te vieren.
De spanningen tussen de VS en Noord-Korea zijn zo groot dat toplui binnen het Pentagon gisteren vreesden dat president Trump Pyongyang de oorlog ging verklaren.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)et-raketaanval.dhtml
quote:Noord-Korea dreigt ermee vandaag VS te “vernietigen” met raketaanval
Noord-Korea heeft ermee gedreigd de Verenigde Staten te “vernietigen” met een raketaanval, die voor vandaag zou gepland staan. Volgens het Zuid-Koreaanse nieuwsagentschap is er “een grote mogelijkheid” dat Kim Jong-un vandaag een aanval lanceert, nadat raketlanceerinstallaties werden verplaatst. Een anonieme bron binnen de Amerikaanse strijdkrachten verklaarde dat een middenlangeafstandsraket “waarschijnlijk” vandaag zal gelanceerd worden om de 64ste verjaardag van de wapenstilstand tussen Noord- en Zuid-Korea te vieren. De spanningen tussen de VS en Noord-Korea zijn zo groot dat toplui binnen het Pentagon gisteren vreesden dat president Trump Pyongyang de oorlog ging verklaren.
Het dreigement van Noord-Korea komt er nadat CIA-directeur Mike Pompeo verklaarde dat de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un dient “gescheiden” te worden van zijn wapens.
“Grote kans”
Een Zuid-Koreaanse regeringsbron stelde: “Bewegingen van installaties met lanceerbuizen voor een intercontinentale raket worden voortdurend waargenomen in (de Noord-Koreaanse provincie) Noord Pyongan. Er is een grote kans dat Noord-Korea een testlancering doet rond de verjaardag van de wapenstilstand op 27 juli”.
Vorige week wekte CIA-directeur Mike Pompeo de woede van het Noord-Koreaanse regime toen hij het over de greep op kernwapens van de communistische leider Kim Jong-un had. “Ik hoop dat we een manier vinden om het regime te scheiden van dat wapentuig. Ik ben er zeker van dat het Noord-Koreaanse volk lieve mensen zijn die hem willen zien vertrekken”.
Dreigement
Een woordvoerder van het Noord-Koreaanse ministerie van Buitenlandse Zaken reageerde: “Noord-Korea wijst erop dat indien de opperste waardigheid van ons land wordt bedreigd, we volgens de wet de landen en mogendheden die daarbij direct of indirect betrokken zijn moeten vernietigen. Daartoe zullen we elk middel inzetten, ook nucleaire middelen. Indien de VS ook maar de geringste poging onderneemt om onze opperste leider te verwijderen, zullen we met onze nucleaire hamer genadeloos toeslaan in het hart van de VS. Het is nu duidelijk dat de regering Trump hier het regime wil veranderen”.
Experts waarschuwen dat de nieuwste Noord-Koreaanse raket, die op 4 juli werd gelanceerd, Alaska kan bereiken en daarmee Kim Jong-uns droom zou uitkomen om het vasteland van de VS te bombarderen.
Een recent rapport van de inlichtingendienst van het Pentagon stelt dat Noord-Korea al tegen volgend jaar een intercontinentale raket kan maken, vroeger dan voordien werd aangenomen. Daarbij wordt aangestipt dat die intercontinentale raket geen kernkop over de Stille Zuidzee zou krijgen.
Toplui Pentagon vreesden oorlog
De spanningen tussen Noord-Korea en de VS lopen de jongste weken zo hoog op dat het Pentagon gisteren vreesde dat president Donald Trump het land de oorlog zou verklaren toen hij gisteren begon te tweeten over zijn plannen voor het leger.
Tussen Trumps eerste tweet, waarin hij zei dat hij had overlegd met zijn generaals, en de tweede waarin hij zijn besluit bekendmaakte geen transgenders toe te laten in het Amerikaanse leger, zaten negen lange minuten. In die tussentijd waren toplui binnen het Pentagon naar verluidt bezorgd dat Trump niet de rechten van transgenders maar het regime van Pyongyang in het vizier had.
”In het Pentagon zorgde de eerste van de drie tweets voor angst dat de president zich klaarmaakte om aanvallen op Noord-Korea of een andere militaire actie aan te kondigen”, stelt Buzzfeed.
https://m.hln.be/nieuws/n(...)aketaanval~aa9c925f/
Het is donderdag hoorquote:
In dat artikel gaat het om 27 juli, het is in Noord-Korea al 28 juli.quote:
Ooh ja ik snap hemquote:
[..]
In dat artikel gaat het om 27 juli, het is in Noord-Korea al 28 juli.
sorry 
Ik begrijp op twitter dat het weer te slecht is voor een lancering
twitter:D0Diplomat twitterde op donderdag 27-07-2017 om 12:11:23Possible break in poor weather around 0700 - 1000 Pyongyang Time. #DPRK #NorthKorea #KimJongUn reageer retweet
Nee. Aanval op VSquote:
twitter:pyongyangtime twitterde op donderdag 27-07-2017 om 22:45:07It's 5:15am in Pyongyang #PYT. See the time right now on https://t.co/ICSAireeFd reageer retweet
twitter:
twitter:RebeccaRambar twitterde op donderdag 27-07-2017 om 23:23:48#USA En alerte pour 1 éventuel tir de missiles de #CoreeDuNord Ennuis techniques auraient repoussé tir #Kusong… https://t.co/ZowuGjfkjU reageer retweet
twitter:ReutersWorld twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 17:12:29BREAKING: North Korea appears to have fired a missile - report https://t.co/cC58GhyQeQ reageer retweet
twitter:ReutersWorld twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 17:17:00
twitter:ReutersWorld twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 17:17:48
[ Bericht 33% gewijzigd door Cobra4 op 28-07-2017 17:19:22 (verkeerde knopje. sorry) ]
twitter:BNONews twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 17:25:01UPDATE: South Korea's military confirms that the North fired an unidentified missile at 11:11 p.m. local time https://t.co/eM7ughypK1 reageer retweet
twitter:Reuters twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 17:28:37JUST IN: Japan Prime Minister Abe convening emergency meeting after North Korea launches missile.... https://t.co/6EJB4O8EeV reageer retweet
twitter:MariekeNOS twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 17:28:12Japanse media melden dat Noord Korea weer een raket zou hebben afgeschoten. In de richting van Japan. Het is de 14e… https://t.co/xH0QJp6Ak6 reageer retweet
twitter:ABC twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 17:31:18BREAKING: Pentagon spokesman says what they assess to be a ballistic missile has been launched from North Korea. https://t.co/DreDW6LwDZ reageer retweet
twitter:TomNamako twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 17:36:26The Pentagon tells @nancyayoussef that oas of 3 minutes ago it’s unclear if the North Korea missile has landed, and if it has, where. reageer retweet
twitter:BNONews twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 17:40:07
quote:
Is het inmiddels al ergens terecht gekomen?
Idd, wat duurt dat lang.
Wat ga ik zien?quote:
Dat vraag je je soms af. Voor je het weet zit je naar een onthoofding te kijken.quote:
Wat nieuwsflitsen van o.a. cnnquote:
45 minuten lijkt me teveel. Dan zou ze een hoogte van zowat 6000 km bereikt hebben.quote:twitter:BNONews twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 17:40:07
De 11:11 pm local time die vermeld wordt in de tweets is vrij onduidelijk, zou betekenen dat men pas ruim een uur na lancering het bericht verstuurde? Of gebruiken de 2 Korea's verschillende tijdszones?
Noord-Korea heeft zijn eigen tijdzone ja. Verschilt 30 minuten met ZK dacht ik.quote:
[..]
45 minuten lijkt me teveel. Dan zou ze een hoogte van zowat 6000 km bereikt hebben.
De 11:11 pm local time die vermeld wordt in de tweets is vrij onduidelijk, zou betekenen dat men pas ruim een uur na lancering het bericht verstuurde? Of gebruiken de 2 Korea's verschillende tijdszones?
Maar wanneer is de raket afgeschoten, 17:11 onze tijd, of 16:41?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 18:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Noord-Korea heeft zijn eigen tijdzone ja.
"De lancering van de raket was om 16.45 uur Nederlandse tijd." Source: http://nos.nl/artikel/218(...)pnieuw-raket-af.htmlquote:
[..]
Maar wanneer is de raket afgeschoten, 17:11 onze tijd, of 16:41?
twitter:Reuters twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 18:24:10
twitter:BNONews twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 18:28:11
Haal ik er ook niet helemaal uit. Volgens mij hoogte.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 18:39 schreef Cobra4 het volgende:
Gaat weer wat fout. Is het nou 3000 km ver of hoog?
Hoogte, als ze 3000 km ver zou vliegen kan ze niet in Japanse wateren terechtkomen.quote:
Gaat weer wat fout. Is het nou 3000 km ver of hoog?
3000 km hoog? Dat is 6 x hoger dan het ISS rond zweeft. En meer dan 4 x de normale max hoogte van vlucht van een icbm.quote:
[..]
Hoogte, als ze 3000 km ver zou vliegen kan ze niet in Japanse wateren terechtkomen.
twitter:ckubeNBC twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 19:03:102 US officials say the early assessment is that North Korea tested another ICBM Friday. reageer retweet
twitter:BNONews twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 18:45:42
Het is een test, dan is het handig als ze gedurende het hele traject boven de horizon blijft (voor ontvangen van meetgegevens bvb). Dus moet je bijna vertikaal lanceren, en haal je een grotere hoogte. Een ICBM die een optimale baan volgt (afstand afleggen met minimaal brandstofverbruik) zal niet hoger gaan dan ongeveer 1320 km, dat is de optimale hoogte om een kwart van de aardomtrek af te leggen (voor afstanden groter dan 10000 km daalt de maximum hoogte van de optimale baan).quote:
[..]
3000 km hoog? Dat is 6 x hoger dan het ISS rond zweeft. En meer dan 4 x de normale max hoogte van vlucht van een icbm.
Ze gaan zo hoog omdat die raket dan niet zo ver komt, Kim wil natuurlijk niet dat zijn icbm per ongeluk op 6 augustus op hiroshima terecht komtquote:
[..]
3000 km hoog? Dat is 6 x hoger dan het ISS rond zweeft. En meer dan 4 x de normale max hoogte van vlucht van een icbm.
twitter:TomNamako twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 19:22:25
Hoe weet jij altijd zo veel? Serieuze vraagquote:
[..]
Het is een test, dan is het handig als ze gedurende het hele traject boven de horizon blijft (voor ontvangen van meetgegevens bvb). Dus moet je bijna vertikaal lanceren, en haal je een grotere hoogte. Een ICBM die een optimale baan volgt (afstand afleggen met minimaal brandstofverbruik) zal niet hoger gaan dan ongeveer 1320 km, dat is de optimale hoogte om een kwart van de aardomtrek af te leggen (voor afstanden groter dan 10000 km daalt de maximum hoogte van de optimale baan).
Googlen waarschijnlijkquote:Op vrijdag 28 juli 2017 19:25 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hoe weet jij altijd zo veel? Serieuze vraag
Ik zoek veel op. Loopt soms wat uit de hand, google ik een detail (voor een post bvb) en staan er tien uur later 40 browser tabs open van zaken die me interesseren...quote:
[..]
Hoe weet jij altijd zo veel? Serieuze vraag
Herkenbaar, al heb ik het niet zo erg. Begint bij mij vaak met wikipedia over bijvoorbeeld een ICBM en een uur later zit ik ineens op de pagina van ''nuclear accidents with scientists''quote:
[..]
Ik zoek veel op. Loopt soms wat uit de hand, google ik een detail (voor een post bvb) en staan er tien uur later 40 browser tabs open van zaken die me interesseren...
https://twitter.com/W7VOA/status/890990363279798303quote:Latest DPRK missile launched was a more advanced ICBM than the one fired on July 4, according to ROK officials.
En iedereen maar lachen maanden geleden toen de raketten vroegtijdig ontploften.
twitter:BNONews twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 20:25:23
twitter:Reuters twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 20:20:20
twitter:AFP twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 20:38:27#BREAKING US, South Korea mull "military response options" after North Korea ICBM test, Pentagon says reageer retweet
Grappig, hemelsbreed ligt DC dichterbij.quote:twitter:BNONews twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 20:25:23
Pinnetje is waar de raket terecht kwam
quote:
Ze hebben zowat de kust van Japan geraakt:
[ afbeelding ]
Pinnetje is waar de raket terecht kwam
Als dit het niet is dan wel snel. Japan gaat dit ook niet pikken, dit kan je als een aanval definiëren.quote:
? Ik krijg een afstand van ongeveer 10600 km tot Washington, 10300 km tot Boston. De kortste route van Korea naar Washington DC loopt ongeveer over Toronto.quote:
[..]
Grappig, hemelsbreed ligt DC dichterbij.
Men weet trouwens niet of er een (dummy) payload aan boord was, best mogelijk dat met een kernkop aan boord Boston en NY ook niet gehaald worden. Ik gok dat ze net wilden tonen dat ze NY konden bereiken, dan zal er zo weinig mogelijk massa aan boord geweest zijn.
[ Bericht 9% gewijzigd door crystal_meth op 28-07-2017 21:31:33 ]
"Thanks Jim, wow, these are a lot of options"
"What's your decision sir"
"All of 'em, let's bomb the shit out of 'em"
"Sir we ought to be careful because we..."
"I'm the president right? Am I not the president, I got the most votes I think. So let's do all of them."
"OK mr. President, we'll keep you informed about our..."
"No Need Jim, no need. Just get me to a carrier tomorrow so I can give a speech to our great people about this tremendous victory."
Die Tweets van het volk in Californië zeiden dat ookquote:
Ik had het over NYC hè.quote:
[..]
? Ik krijg een afstand van ongeveer 10600 km tot Washington, 10300 km tot Boston. De kortste route van Korea naar Washington DC loopt ongeveer over Toronto.
Men weet trouwens niet of er een (dummy) payload aan boord was, best mogelijk dat met een kernkop aan boord Boston en NY ook niet gehaald worden. Ik gok dat ze net wilden tonen dat ze NY konden bereiken, dan zal er zo weinig mogelijk massa aan boord geweest zijn.
En 300km op een afstand van 10k zit al ruim binnen de marges.
South Korea to show military force with allies in exercise and request UN Security council meeting.
BREAKING: Japan warns North Korea missile may have hit ships and planes
www.express.co.uk/news/wo(...)al-Ballistic-Missile
Ook NYC ligt dichter bij N-Korea dan Washington DC (zo'n 100 km verschil). Dat het onzinnig is om te claimen dat DC niet en NYC wel bereikt kan worden, daar ben ik het mee eens. De hoogte en afstand (3000 en 1000 km) lijken afgerond, het gewicht is onbekend, er is de draaiing van de aarde etc..quote:
[..]
Ik had het over NYC hè.
En 300km op een afstand van 10k zit al ruim binnen de marges.
South Korea's Moon orders talks with U.S. to deploy more THAAD units after North Korea ICBM test
http://www.express.co.uk/(...)uclear-missile-japanquote:BREAKING: US and South Korea fire MISSILES in response to North Korea ICBM launch
THE US and South Korea have launched short-range missiles into the Sea of Japan in response to a intercontinental ballistic missile launch by Pyongyang.
Ze vallen de zee aan!
Was dat de military response?
Gaat China leuk vindenquote:
Moon wil de eerder uitgestelde THAAD launchers nu toch plaatsen (momenteel staan er 2, zouden 4 bijkomen).
South Korea's Moon orders talks with U.S. to deploy more THAAD units after North Korea ICBM test
Arme zeequote:Op zaterdag 29 juli 2017 00:42 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
http://www.express.co.uk/(...)uclear-missile-japan
Ze vallen de zee aan!
Was dat de military response?
Je hebt er ook weinig aan tegen ICBM, alleen tegen minder geavanceerde raketten:
quote:John Schilling, a contributor to 38 North, a Washington-based North Korea monitoring project, downplayed the idea that THAAD might be seen as a backup to hit a longer range ICBM, saying that THAAD was not designed to hit missiles traveling so fast.
"To engage an ICBM with THAAD would be like asking a high school baseball player to hit a fastball from a major-league pitcher - literally out of his league," Schilling said.
quote:
[..]
http://www.express.co.uk/(...)uclear-missile-japan
Ze vallen de zee aan!
Was dat de military response?
dat zal ze leren.. Tenminste ik mag hopen dat men in Noord-Korea zich ook nog wel realiseert dat mocht het op een oorlog uitdraaien het direct einde verhaal voor hen is.Dat Noord Korea de VS/Japan/ZK gaat bedreigen en eist dat de Amerikanen terugtrekken uit Azie. Dan vullen de Chinezen snel dat power vacuum op en valt NK een weerloos SK binnen. Japan omringd door vijanden.quote:
Op welke manier zou dit nu enorm kunnen escaleren? Waar ligt zeg maar het grote gevaar? Dat Trump besluit Noord-Korea binnen te vallen of dat Noord-Korea ineens in alle windrichtingen even een nucleair raketje besluit te lozen? Dat laatste lijkt mij toch vrij onwaarschijnlijk
Normaal gesproken waren de dreigingen van NK holle retoriek, maar nu kunnen ze daad bij het woord voegen.
Echter... Donald Trump is president van de VS en die zal niet zomaar terugtrekken uit dat gebied.
Welnee Noord-Korea wil alleen laten zien waar ze toe in staat zijn. Nu staan ze sterker. CONUS aanvallen zal niet lukken. Maar de V.S. Gaat dat land echt niet aanvallen als de kans bestaat dat Pyongyang Seoul of iets anders wat wel in hun bereik ligt nuked als ze in het nauw komen.quote:
Op welke manier zou dit nu enorm kunnen escaleren? Waar ligt zeg maar het grote gevaar? Dat Trump besluit Noord-Korea binnen te vallen of dat Noord-Korea ineens in alle windrichtingen even een nucleair raketje besluit te lozen? Dat laatste lijkt mij toch vrij onwaarschijnlijk
Dus kunnen ze niets anders dan hopen dat China een keer gaat optreden.quote:
Maar de V.S. Gaat dat land echt niet aanvallen als de kans bestaat dat Pyongyang Seoul of iets anders wat wel in hun bereik ligt nuked als ze in het nauw komen.
China vind het wel best. Die gaan echt Kim niet afzetten voor je het weet krijgen een miljard mensen rare ideeën over vrijheid. Nog los van het feit van de ellende die ze zich op de hals halen.quote:
[..]
Dus kunnen ze niets anders dan hopen dat China een keer gaat optreden.
als Kim weg is dan wil men EEN Korea , daar kun je op wachten,quote:
[..]
China vind het wel best. Die gaan echt Kim niet afzetten voor je het weet krijgen een miljard mensen rare ideeën over vrijheid. Nog los van het feit van de ellende die ze zich op de hals halen.
Net als Een Duitsland
daar zit China echt niet op te wachten, nee, en Rusland ook niet
een stukje USA in de achtertuin,
Met US Internet bereik naar Peking
En de USA die dan de baas gaat worden in de japanse zee, voor zover ze dat al niet zijn
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 29-07-2017 20:42:14 ]
Dat dacht ik ook, maar in de VS denken sommigen er anders over. bvb:quote:
[..]
Welnee Noord-Korea wil alleen laten zien waar ze toe in staat zijn. Nu staan ze sterker. CONUS aanvallen zal niet lukken. Maar de V.S. Gaat dat land echt niet aanvallen als de kans bestaat dat Pyongyang Seoul of iets anders wat wel in hun bereik ligt nuked als ze in het nauw komen.
Louis Rene Beres is professor emeritus of political science at Purdue University. Beres' lectures and research focus on international relations, terrorism and international law.
Die vindt dat als men tot de conclusie komt dat de N-Koreaanse systemen zo onbetrouwbaar zijn dat ze "per ongeluk" een aanval zouden kunnen lanceren (door technische defecten, denken dat ze aangevallen worden etc.., ), een nucleaire pre-emptive strike door de VS niet alleen gerechtvaardigd maar zelfs noodzakelijk zou kunnen zijn.
http://thehill.com/blogs/(...)-north-korea-must-bequote:Risks of accidental nuclear war with North Korea must be accounted for
..
Should it subsequently be determined that these core C3I processes display unacceptably-high risks of mechanical/computer failure, prospectively indecipherable pre-delegations of nuclear launch authority, and/or highly unpredictable or unreliable launch-on-warning procedures (sometimes also called "launch-on-confirmed-attack"), a still-rational American president would then need to consider launching a wide-ranging preemptive strike. Such a daunting consideration would be imperative.
Moreover, any resultant American resort to "anticipatory self-defense" could be nuclear or non-nuclear and now be indicated without any specific regard to Kim Jung Un's presumed rationality. In other words, now, the operational reasonableness of such a defensive first strike by the United States would not necessarily require any prior judgments of enemy irrationality. At the same time, this calculated reasonableness might still be enlarged or enhanced by such prior assessments
...
We zagen het reeds bij de Cuban missile crisis, de Amerikanen plaatsten raketten in Turkije, maar toen de Sovjets raketten plaatsten die een identieke dreiging voor de VS inhielden waren ze bereid een nucleaire oorlog te riskeren om dat te beletten. Amerikanen zullen desnoods duizenden buitenlanders doden om één Amerikaans leven te beschermen. Het is die mentaliteit, het idee van American exceptionalism, dat hen zo gevaarlijk maakt.
Er is ook nog de mogelijkheid dat Noord-Korea toch de technologische overhand heeft. Het is onwaarschijnlijk maar zeker niet uit te sluiten.quote:
Op welke manier zou dit nu enorm kunnen escaleren? Waar ligt zeg maar het grote gevaar? Dat Trump besluit Noord-Korea binnen te vallen of dat Noord-Korea ineens in alle windrichtingen even een nucleair raketje besluit te lozen? Dat laatste lijkt mij toch vrij onwaarschijnlijk
Zeer interessant om straks in een risico portfolio mee te nemen (als dat mogelijk is natuurlijk)?
Over Orania:
Het doel van het dorp is om een centrum voor het Afrikaans en de Afrikaner-identiteit te scheppen door de taal en cultuur in leven te houden. Iedereen die zichzelf als een Afrikaner definieert en zich identificeert met de Afrikaner etniciteit mag in Orania wonen.
(geen idee wat dat betekend)
bron:
http://edition.cnn.com/20(...)kedrail_bottommedium
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2017 21:24:14 ]
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_bij_N-Korea__.htmlquote:Bommenwerpers VS vliegen bij Noord-Korea
SEOUL - Twee Amerikaanse bommenwerpers zijn zaterdag over het Koreaanse schiereiland gevlogen. Dit was een reactie op de recente proeven met intercontinentale ballistische raketten (ICBM) van Noord-Korea, meldde de Amerikaanse luchtmacht zondag.
In de nacht van vrijdag op zaterdag hielden de Verenigde Staten in reactie op Noord-Koreaanse raketproeven al een gezamenlijke militaire oefening met Zuid-Korea aan de oostkust van het schiereiland.
Dat is wel uit te sluiten.quote:
[..]
Er is ook nog de mogelijkheid dat Noord-Korea toch de technologische overhand heeft. Het is onwaarschijnlijk maar zeker niet uit te sluiten.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 30-07-2017 om 01:29:05I am very disappointed in China. Our foolish past leaders have allowed them to make hundreds of billions of dollars a year in trade, yet... reageer retweet
Bohhtwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 30-07-2017 om 01:35:13
Ik blijf het prachtig vinden. En dat is dan even afgezien van of hij de ja, dan wel niet te nee een goeie president is. Het gaat me er puur om hoe hij twitter gebruikt in combinatie met zijn baan als president. Hilarisch gewoon.
beetje provoceren niks mis mee.quote:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_bij_N-Korea__.html
Ja maar blijf het gevaarlijk vinden allemaalquote:
Geweldig toch zo een president. Niks geen politiek correct geneuzel op Twitter, maar gewoon roeptoeteren wat in je op komt net zoals de rest van de wereld.
Ik blijf het prachtig vinden.
En dat is dan even afgezien van of hij de ja, dan wel niet te nee een goeie president is. Het gaat me er puur om hoe hij twitter gebruikt in combinatie met zijn baan als president.
Hilarisch gewoon.
Blijkbaar neemt niemand het serieus.quote:
[..]
Ja maar blijf het gevaarlijk vinden allemaal
De analisten bij de geheime diensten van de wereld vinden het ook prachtig. Een psychologisch profiel opstellen is een stuk eenvoudiger op deze manier.quote:
Geweldig toch zo een president. Niks geen politiek correct geneuzel op Twitter, maar gewoon roeptoeteren wat in je op komt net zoals de rest van de wereld.
Ik blijf het prachtig vinden. En dat is dan even afgezien van of hij de ja, dan wel niet te nee een goeie president is. Het gaat me er puur om hoe hij twitter gebruikt in combinatie met zijn baan als president. Hilarisch gewoon.
En dan een beetje gericht fucken in de pers, en je heb Trump binnen no-time waar je hem wilt hebben.
China zal nooit toelaten dat de USA Noord Korea aan Zuid Korea toevoegtquote:
[..]
Blijkbaar neemt niemand het serieus.
Het is voor hen net als Taiwan, een deel van China geworden
soort satellietstaat met een brulaap die verder onder hun controle is
We kunnen er wel vanuit gaan dat Noord Korea nukes heeft en de nodige rakettechnologie.
Hoe gaat dit aflopen? Welke scenario's zien jullie?
Volgens mij eindigt dit gewoon met NK die niets uitvreet, en een stil Amerika.
Tenzij Noord Korea het zuiden wilt inlijven.
[ Bericht 0% gewijzigd door k3vil op 30-07-2017 13:26:08 ]
Het lijkt mij vrij lastig de raket te sturen naar de plek die je wilt hebben.quote:
OK, we zijn ondertussen weer een tijd verder.
We kunnen er wel vanuit gaan dat Noord Korea nukes heeft en de nodige rakettechnologie.
Hoe gaat dit aflopen? Welke scenario's zien jullie?
Volgens mij eindigt dit gewoon met NK die niets uitvreet, en een stil Amerika.
Tenzij Noord Korea het zuiden wilt inlijven.
quote:China verrast met enorme militaire parade
China heeft in Binnen-Mongolië een grote militaire parade gehouden ter ere van het 90-jarige bestaan van het Volksbevrijdingsleger. Volgens staatsmedia deden er zo'n 12.000 militairen aan mee en werden er rond de 500 pantservoertuigen en vliegtuigen tentoongesteld.
De parade was geheimgehouden en het was voor het eerst dat een jubileum van het leger op zo'n manier werd gevierd. Het exacte jubileum is overigens pas dinsdag, 90 jaar nadat Mao Zedong het Volksbevrijdingsleger oprichtte.
President Xi Jinping reed rond in een open jeep, gekleed in camouflagekleding. Het Volksbevrijdingsleger is de "trots van de Partij", sprak Xi tijdens de troepeninspectie. Ook deed hij een oproep om het leger te moderniseren, een proces dat de afgelopen tijd al is ingezet. Daarbij is fors gesneden in het aantal militairen, ten gunste van investeringen in vliegdekschepen, kernonderzeeërs en gevechtsvliegtuigen.
Xi eiste, zoals vaker, totale loyaliteit van zijn troepen. Hij riep hen op om trouw te blijven aan de fundamentele principes van de Communistische Partij en te geloven in het "absolute leiderschap" van de partij. "Volg en luister altijd naar de partij-instructies. En ga waar de Partij je naartoe stuurt."
De parade was op de Zhurihe-basis, die zo'n 400 kilometer ten noordwesten van Peking ligt. Volgens analisten is het grote militaire machtsvertoon een signaal aan de Verenigde Staten en buurlanden, waarmee China in de clinch ligt over eilanden in de Oost-Chinese Zee en Zuid-Chinese Zee.
Ongeveer gelijktijdig met de parade kwamen uit Washington kritische geluiden over Peking. President Trump beklaagde zich er op Twitter opnieuw over dat het land miljarden verdient aan de handel met de VS, maar "niets" doet om de kwestie-Noord-Korea op te lossen. Volgens Trump zou Peking dat gemakkelijk kunnen.
quote:S. Korea, US in talks to resume THAAD units deployment after Pyongyang missile launch
Seoul has begun talks with the US to resume the deployment of Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) units, according to South Korea’s Defense Ministry. It comes days after Pyongyang launched a missile which Washington and Seoul believe was an ICBM.
"As for the deployment of six (THAAD) launchers, South Korea and the US will make a decision after consultations,"Ministry of National Defense spokesman Moon Sang-gyun said during a Monday press briefing, asquoted by Yonhap news agency.
"Such discussion is currently going on, but further consultations are needed for the specific issues of when and how," he added.
It comes after North Korea's Friday test launch of a missile which Seoul and Washington believe was an intercontinental ballistic missile (ICBM).
South Korean President Moon Jae-in ordered that four remaining interception missile launchers be "temporarily" deployed while environmental assessments continue to take place.
That order reversed a previous decision to stall the deployment of the remaining launchers, after concerns were raised about their environmental impact. Two THAAD launchers are already operational at a new United States Forces Korea (USFK) base in Seongji, some 300km (186 miles) southeast of Seoul.
"Full-swing discussions with the US will also start soon for the deployment of additional launchers," Moon said.
While Seoul and Washington continue to aggressively respond to North Korean missile launches, Russia's Defense Ministry said its tracking of the Friday launch showed that it was not an ICBM, but rather a "medium-range ballistic missile."
On Saturday, Russian Deputy Foreign Minister Sergey Ryabkov saidPyongyang was "years and years away" from obtaining a viable nuclear device.
Russia and China have long voiced their opposition to deploying the THAAD missile defense system in South Korea, with Moscow saying it would merely serve as an "additional destabilizing factor for the region." Beijing considers the system a threat to its own security, and also maintains it will not contribute to the easing of tensions with Pyongyang.
The US and Seoul have maintained that the system – which is designed to intercept short, medium, and intermediate-range ballistic missiles during their terminal flight phase – is purely for defense purposes and poses no threat to China.
Meanwhile, Washington appears to have no intention of changing its rhetoric against North Korea, with Vice President Mike Pence stating on Sunday that "all options are on the table" when it comes to countering the threat posed by Pyongyang.
"The era of strategic patience is over. The president of the United States is leading a coalition of nations to bring pressure to bear until that time that North Korea will permanently abandon its nuclear and ballistic missile program," Pence said.
The US ambassador to the United Nations echoed Pence's words on Sunday, saying"the time for talk is over" when it comes to North Korea.
The comments came after the US flew two B-1B bombers over the Korean Peninsula on Sunday, in a show of force following the Friday missile launch.
https://www.rt.com/news/398075-resume-thaad-deployment-talks/
twitter:cnni twitterde op dinsdag 01-08-2017 om 01:39:04US detects "highly unusual" N. Korean submarine activity and evidence of an "ejection test," defense official says https://t.co/ki3NCfdFUr reageer retweet
Wat is een ejection test?quote:twitter:cnni twitterde op dinsdag 01-08-2017 om 01:39:04
twitter:DocThompsonShow twitterde op dinsdag 01-08-2017 om 01:45:31#BREAKING: #NorthKorea carries out a test of a missile component that is critical to developing submarine launch capabilities. reageer retweet
De raketmotor kan pas ontstoken worden als de raket de duikboot verlaten heeft (en boven het wateroppervlak is). De raket moet uitgestoten worden. Zie bvb:quote:
Een door een onderzeeboot-gelanceerde ballistische raket. Geeft Noord-Korea een belangrijk 'second strike capability'.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 01:59 schreef Nikonlover het volgende:
Een torpedo of een raket? Ik snap het niet?
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Second_strike
http://www.sbs.com.au/new(...)-seems-fail-re-entryquote:Video of North Korea's latest missile test appears to show it breaking up before landing, indicating that Pyongyang may not yet have mastered re-entry technology needed for an operational nuclear-tipped missile.
The apparent failure of the re-entry vehicle in Friday's test could mean North Korea will need to carry out several more tests of its intercontinental ballistic missile before it can be deemed operational, missile expert Michael Elleman told reporters.
Elleman, an expert with the International Institute for Strategic Studies, cited video taken by a weather camera in Japan's Hokkaido Prefecture broadcast by Japan's NHK television.
In a report for 38 North, a Washington-based North Korea monitoring project, Elleman said the video showed the re-entry vehicle shedding small radiant objects at an altitude of 4 or 5 km before dimming and disappearing.
"Had the RV survived the rigours of re-entry, it would have continued to glow ... A reasonable conclusion based on the video evidence is that the ... re-entry vehicle did not survive," he said.
Even so, Elleman said, further testing could still allow North Korea to deploy an operational ICBM next year.
US officials say the Defence Intelligence Agency (DIA), the Pentagon spy agency, has determined that North Korea will be able to field a reliable nuclear-capable ICBM by next year, earlier than previously thought.
North Korea said on Saturday its second ICBM test, which followed its first on July 4, had proven its ability to strike the whole of the US mainland.
Some US-based experts said last week's launch showed the missile could have been capable of going as far into the United States as Denver and Chicago, with New York and Washington just out of range.
quote:US to boost S. Korea presence with 12 extra F-16 jets, 200 troops
The US Air Force is to send 12 additional F-16 Fighting Falcon multirole fighters for a four-month deployment in South Korea. It comes amid heightened tensions in the region over North Korea’s latest missile tests.
The aircraft and some 200 airmen will be withdrawn from the 176th Fighter Squadron of the Wisconsin Air National Guard, the Pacific Air Forces (PACAF) said Tuesday. They will arrive later in August and will be stationed at the Kunsan Air Base, some 180km south of the South Korean capital, Seoul.
“The United States routinely evaluates readiness and repositions forces as needed to ensure capabilities necessary to meet obligations in the Indo-Asia-Pacific region,” PACAF said. “These deployments demonstrate the continued US commitment to fulfill security responsibilities throughout the Western Pacific and to maintain peace in the region.”
The announcement comes days after the two nations conducted joint drills with Japan, which involved flying a pair of supersonic B-1B Lancer bombers over South Korea. The mission was meant as a demonstration of force in response to North Korea’s latest ballistic missile test last week.
“If called upon, we are ready to respond with rapid, lethal and overwhelming force at a time and place of our choosing,” Gen. Terrence O'Shaughnessy, Pacific Air Forces commander, remarked after the training exercise.
The test also prompted Seoul to restart consultations with Washington over the deployment of the US THAAD antiballistic missile system in South Korea. The new government in Seoul put under review the deployment deal sealed by the previous administration, saying the agreement was taken without proper parliamentary oversight and with corners cut in terms of assessing its environmental impact.
North Korea tested a Hwasong-14 missile on June 4 and again on June 28, claiming its range is sufficient to hit targets in North America. In the latest test, the projectile reached an altitude of 3,724.9km and flew 998 km, according to a report by North Korean news agency KCNA.
Some US officials consider the assessment of the missile’s capability accurate, but the Pentagon would not officially comment on such concerns, Reuters reported on Monday.
“The specifics of our assessment are classified for reasons I hope you understand,” Pentagon spokesman Navy Captain Jeff Davis told a news briefing.
The Department of Defense, however, believes the range of Hwasong-14 to be over 5,500km, which puts the missile in the Intercontinental Ballistic Missile (ICBM) category. US regional allies South Korea and Japan agree with the assessment.
The Russian military describes the weapon as an intermediate-range ballistic missile (IRBM), citing its performance during tests. A ballistic missile is considered to belong to that category if its range lies between 3,000 and 5,500km. Moscow believes North Korea is years from developing a genuine ICBM and disagrees with the US over its estimate of the threat posed by North Korea.
READ MORE: N. Korea ‘years and years away’ from viable nuclear device – Russian Deputy FM
The US accuses China, a key trade partner of North Korea, of failing to apply pressure on Pyongyang to stop its rocket tests. US President Donald Trump claimed he had achieved a major diplomatic victory by securing the willingness of Chinese President Xi Jinping to act on North Korea after meeting him in April.
However, he recently said he was “very disappointed” with China’s perceived reluctance to take action against Pyongyang. China shrugged off the accusations while hitting back at Trump for linking the problem to US trade disputes with China, which are two separate issues, according to Beijing.
https://www.rt.com/news/398188-korea-f16-deployment-washington/
quote:Sen. Lindsey Graham: Trump Says War With North Korea an Option
There will be war between the United States and North Korea over the rogue nation's missile program if it continues to aim intercontinental ballistic missiles at America, Sen. Lindsey Graham, R-S.C., said President Donald Trump has told him.
"He has told me that. I believe him," the lawmaker said Tuesday on TODAY. "If I were China, I would believe him, too, and do something about it."
http://www.nbcnews.com/ne(...)?cid=sm_npd_nn_tw_ma
http://www.nu.nl/noord-ko(...)ers-noord-korea.htmlquote:'VS signaleert veel activiteiten van onderzeeërs Noord-Korea'
Het Amerikaanse leger heeft de afgelopen dagen "ongebruikelijk en ongekend veel" activiteiten van Noord-Koreaanse onderzeeërs gesignaleerd. Ook zou het Pentagon bewijs hebben van een recente lanceertest.
Deze rapportages volgen volgens CNN na de tweede geslaagde raketproef van Pyongyang met een langeafstandsraket.
Met een lanceertest wordt het lanceersysteem van raketten getest en verbeterd. Dit gebeurt om te voorkomen dat vlammen of hitte van afgevuurde raketten de onderzeeboot beschadigt.
De nieuwste test, die werd uitgevoerd vanaf de Sinpo Naval scheepswerf in het noorden van het land, is de derde van deze maand. Het perfectioneren van deze techniek is cruciaal voor de technieken die worden gebruikt om vanaf onderzeeërs langeafstandsraketten te lanceren.
Militaire experts
De recente kernactiviteiten van Noord-Korea hebben aangetoond dat het land verder is met het ontwikkelen van raketten dan de VS aannam. Volgens militaire experts had de langeafstandsraket die vrijdag werd getest in theorie steden als Los Angeles, Denver en Chicago kunnen bereiken.
De Noord-Koreaanse leider Kim Jong Un claimde dit weekend dat zijn raketten nu desgewenst alle Amerikaanse steden zouden kunnen raken.
Probleem aanpakken
In een reactie stelde president Donald Trump dat hij "het probleem Noord-Korea aan zou gaan pakken". Maar details over de manier waarop gaf Trump niet: "Wij pakken Noord-Korea aan. We zullen in staat zijn ze aan te pakken. We pakken alles aan."
Woordvoerder Sarah Huckabee Sanders antwoordde maandag desgevraagd dat "alle opties op tafel liggen" toen een journalist haar vroeg of de VS van plan is Noord-Korea aan te vallen. Zij voegde er aan toe dat Trump zijn beslissingen op dit gebied "niet via Twitter wereldkundig gaat maken".
Onvermijdelijk
Senator Lindsay Graham, die lid is van de militaire senaatscommissie, liet dinsdag weten dat het "gebruik van militaire middelen" zeker een optie is om de dreiging van Noord-Korea een halt toe te roepen. "Er ligt een militair scenario om Noord-Korea en haar kernprogramma te vernietigen", stelde hij in de Today Show van NBC.
Hij noemde dit scenario "onvermijdelijk" als Noord-Korea weigert te stoppen met de kernproeven. "Als er een oorlog plaatsvindt, dan zal dat in Noord-Korea zijn", beklemtoonde Graham. "Als er duizenden doden vallen, dan zal dat daar zijn, en niet hier in de VS."
Democraten in de Senaat reageerden zeer verontrust op de uitspraken van Trump over Noord-Korea en verwijten de miljardair "een ongekende naïviteit" met zijn suggestie dat hij de Noord-Koreaanse kerndreiging "wel even zal aanpakken".
Dialoog aangaan
Rex Tillerson, de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, zei dinsdagavond juist dat het Witte Huis de dialoog aan wil gaan met Pyongyang.
"We streven geen machtswisseling na, gaan niet de aanzet geven voor hereniging van het schiereiland en we zijn niet op zoek naar een excuus om onze militairen naar gebieden ten noorden van de 38e breedtegraad te sturen", aldus Tillerson tijdens een bijeenkomst met journalisten. "Wij zijn jullie vijand niet, Noord-Korea. Maar jullie confronteren ons met een onacceptabele dreiging. Daarop moeten we reageren."
quote:‘We are not your enemy’: Tillerson says US seeks dialogue with Pyongyang, not regime change
Washington does not seek regime change in North Korea and at some point would like to have a dialogue with Pyongyang to de-escalate the tensions on the peninsula, US Secretary of State Rex Tillerson has said.
“We do not seek a regime change; we do not seek the collapse of the regime; we do not seek an accelerated reunification of the peninsula; we do not seek an excuse to send our military north of the 38th parallel,” Tillerson told reporters Tuesday in Washington DC.
Despite repeated warnings from Washington that the US might resort to a military solution to curb Pyongyang’s nuclear and missile programs, Tillerson stressed that the US is trying to convey to the North Koreans that “we are not your enemy... we are not your threat.”
But, he said, North Korea continues to present an “unacceptable threat” to the United States, which forces Washington to respond. Tillerson however expressed hope that Washington and Pyongyang can resolve their issues through negotiations.
“We would like to sit and have a dialogue with them about the future that will give them the security they seek and the future economic prosperity for North Korea,” Tillerson said.
Negotiations with the North Korean government are possible as long as there is “an understanding that a condition of those talks is there is no future where North Korea holds nuclear weapons or the ability to deliver those nuclear weapons to anyone in the region much less to the homeland.”
While claiming that “only the North Koreans are to blame for this situation,” Tillerson once again voiced Washington’s long-standing position that China should pressure its neighbor to halt its nuclear ambitions. The United States and China share the same objective, a denuclearized Korean Peninsula, the US diplomat said.
And while Beijing has cut substantial economic ties in recent months with its neighbor, China believes the only way to solve the North Korean crisis is through diplomacy. However, the recent Chinese-Russian “double freezing” initiative – suggesting that North Korea stops its ballistic missile and nuclear activities while the US and its allies halt war games in the region – has been rejected by Washington.
Tillerson’s comments come less than a week after Pyongyang said it conducted a second successful test of an intercontinental ballistic missile (ICBM). North Korea’s KCNA news agency reported that the Hwasong-14 reached an altitude of 3,725km (2,314.6 miles) and flew 998 km (620 miles) for 47 minutes and 12 seconds before landing in waters off the Korean Peninsula’s east coast Friday.
https://www.rt.com/news/3(...)logue-regime-change/
Good Cop, Bad Cop.quote:
En nu krabbelen ze weer terug
[..]
Logisch bij een gewapend conflict met Noord-Korea zijn duizenden doden te verwachten. Dus even kijken of daar buiten wellicht ook nog een oplossing is? Is wellicht niet onverstandig.quote:
En nu krabbelen ze weer terug
[..]
Ben wel bang dat militair ingrijpen uiteindelijk het toch gaat worden.
Ik denk dat er goed gekeken moet worden wat een NK met kernwapens nou echt betekend. Volgens mij veranderd er niet zo heel veel namelijk. Seoul kon altijd al platgelegd worden met normale wapens, en dat is ook nooit succesvol als drukmiddel gebruikt. Het enige waar je bang voor moet zijn is dat andere landen gaan zeggen, hey wij willen ook kernwapens.quote:
[..]
Logisch bij een gewapend conflict met Noord-Korea zijn duizenden doden te verwachten. Dus even kijken of daar buiten wellicht ook nog een oplossing is? Is wellicht niet onverstandig.
Ben wel bang dat militair ingrijpen uiteindelijk het toch gaat worden.
Het gaat ook een beetje om de betrokken personen waar van er één zeker niet normaal is en wellicht mogelijk rare dingen gaat doen. En dat maakt het lastig. Of zoals Sun Tzu zegt ken je zelf en je vijand en je wint elke slag.quote:
[..]
Ik denk dat er goed gekeken moet worden wat een NK met kernwapens nou echt betekend. Volgens mij veranderd er niet zo heel veel namelijk. Seoul kon altijd al platgelegd worden met normale wapens, en dat is ook nooit succesvol als drukmiddel gebruikt. Het enige waar je bang voor moet zijn is dat andere landen gaan zeggen, hey wij willen ook kernwapens.
En wat er in het hoofd van de Noord-Koreaanse leider omgaat? Wie zal het zeggen.
Eerder lieten ze weten dat de duizenden doden niet in de VS gaan vallen dus dat zal ze wel geen zak uitmaken.....quote:
[..]
Logisch bij een gewapend conflict met Noord-Korea zijn duizenden doden te verwachten. Dus even kijken of daar buiten wellicht ook nog een oplossing is? Is wellicht niet onverstandig.
Ben wel bang dat militair ingrijpen uiteindelijk het toch gaat worden.
Blijkbaar wel anders zouden ze geen poging ondernemen om toch weer te gaan onderhandelen. Maar militair ingrijpen.quote:
[..]
Eerder lieten ze weten dat de duizenden doden niet in de VS gaan vallen dus dat zal ze wel geen zak uitmaken.....
Maar volgens mij is Kim juist een heel rationeel persoon en wordt daar alles volledig uitgedacht. Ik zeg niet dat het een goed persoon is, (integendeel, ik zou hem ook graag op zien rotten) maar al die verhalen die vaak hoort over dat hij familieleden enzo aan de honden voert, en andere gekken dingen komen allemaal van Zuid-Koreaanse satire websites.quote:
[..]
Het gaat ook een beetje om de betrokken personen waar van er één zeker niet normaal is en wellicht mogelijk rare dingen gaat doen. En dat maakt het lastig. Of zoals Sun Tzu zegt ken je zelf en je vijand en je wint elke slag.
En wat er in het hoofd van de Noord-Koreaanse leider omgaat? Wie zal het zeggen.
Ik denk dat je meer bereikt door juist handel enzo open te stellen. Laat ze maar een super goedkoop lage lonen land worden, waar ze dan vervolgens zelf uit kunnen klimmen.
En de concentratiekampen zijn ook allemaal verzonnen natuurlijkquote:
[..]
Maar volgens mij is Kim juist een heel rationeel persoon en wordt daar alles volledig uitgedacht. Ik zeg niet dat het een goed persoon is, (integendeel, ik zou hem ook graag op zien rotten) maar al die verhalen die vaak hoort over dat hij familieleden enzo aan de honden voert, en andere gekken dingen komen allemaal van Zuid-Koreaanse satire websites.
Ik denk dat we slechts het puntje van de ijsberg weten van hoe dictatoriaal het land geregeerd wordt en hoe 99% van de bevolking daar onder lijdt.Maar dat had ook met 9/11 te maken toch?quote:
Niet heel lang geleden was een vaag vermoeden van het bezit van massavernietigingswapens nog genoeg om een flinke oorlog te beginnen. Nu zegt er een dictator doodleuk dat hij kernwapens heeft en de VS gaat slopen en nu is het een twijfelgevalletje.
Nee die kampen zijn vreselijk. Alleen daarom al zou kim een kogel moeten krijgen. Maar ik doelde meer over zijn rationaliteit. Ik bedoel, mensen in kampen stoppen is helaas juist een ijskoude rationele manier voor gratis arbeid.quote:
[..]
En de concentratiekampen zijn ook allemaal verzonnen natuurlijk
Het is denk ik wel degelijk zo dat je daar opgepakt kunt worden voor openlijke kritiek jegens Kim en co. (zoals we nu ook in Turkije zien gebeuren). Het uitmoorden van hele families, dat valt te betwijfelen.. maar we hebben er nu eenmaal weinig zicht op en er komt ook nooit iets naar buiten van de erbarmelijke omstandigheden daar.quote:
[..]
Nee die kampen zijn vreselijk. Alleen daarom al zou kim een kogel moeten krijgen. Maar ik doelde meer over zijn rationaliteit. Ik bedoel, mensen in kampen stoppen is helaas juist een ijskoude rationele manier voor gratis arbeid.
Oh zeker. Ik denk dat er vreselijke dingen gebeuren. Maar ze gebeuren met een redenatie erachter. Niet omdat Kim met het schuim in zijn mond en wild zwaaiend allemaal gekke dingen loopt te doen. Ik denk dat ze dus ook niet zomaar even straks kernraketten naar alle uithoeken van de wereld sturen zodra ze het kunnen.quote:
[..]
Het is denk ik wel degelijk zo dat je daar opgepakt kunt worden voor openlijke kritiek jegens Kim en co. (zoals we nu ook in Turkije zien gebeuren). Het uitmoorden van hele families, dat valt te betwijfelen.. maar we hebben er nu eenmaal weinig zicht op en er komt ook nooit iets naar buiten van de erbarmelijke omstandigheden daar.
Ze hebben zelf aangegeven alleen kernraketten te willen hebben als afschrikmiddel en defensie. Ik denk dat je ze daar wel in kan geloven. Zeker weten doe ik het ook niet natuurlijk. Maar het gaat me er meer omdat ik denk dat Kim niet schuimbekkend iedereen gaat beschieten opeens.
Het is nu eigenlijk een geen loon land. De arbeidskrachten worden bijvoorbeeld ingezet om de FIFA stations te bouwen. En hun loon vloeit rechtstreeks in de staatskas van Noord-Korea en dan bijvoorbeeld naar defensie.quote:
[..]
Maar volgens mij is Kim juist een heel rationeel persoon en wordt daar alles volledig uitgedacht. Ik zeg niet dat het een goed persoon is, (integendeel, ik zou hem ook graag op zien rotten) maar al die verhalen die vaak hoort over dat hij familieleden enzo aan de honden voert, en andere gekken dingen komen allemaal van Zuid-Koreaanse satire websites.
Ik denk dat je meer bereikt door juist handel enzo open te stellen. Laat ze maar een super goedkoop lage lonen land worden, waar ze dan vervolgens zelf uit kunnen klimmen.
Dat klopt. Maar daar zouden we dus iets aan kunnen veranderen. Volgens mij mag je noord-koreanen nu niet eens betalen want je mag geen zaken doen met het land. Maar hoe dat precies zit weet ik niet.quote:
[..]
Het is nu eigenlijk een geen loon land. De arbeidskrachten worden bijvoorbeeld ingezet om de FIFA stations te bouwen. En hun loon vloeit rechtstreeks in de staatskas van Noord-Korea en dan bijvoorbeeld naar defensie.
Het probleem van een Noord-Korea met kernwapens die ook Amerika kunnen bereiken, is dat Noord-Korea de VS kan dwingen om te kiezen tussen hun eigen burgers, en Zuid-Korea. Zuid-Korea zal dus waarschijnlijk alleen staan.quote:
[..]
Ik denk dat er goed gekeken moet worden wat een NK met kernwapens nou echt betekend. Volgens mij veranderd er niet zo heel veel namelijk. Seoul kon altijd al platgelegd worden met normale wapens, en dat is ook nooit succesvol als drukmiddel gebruikt. Het enige waar je bang voor moet zijn is dat andere landen gaan zeggen, hey wij willen ook kernwapens.
Niets houdt Noord-Korea dan tegen om hun verkregen dominante positie ten opzichte van Zuid-Korea uit te buiten, en hun droom om Korea te herenigen werkelijkheid te maken.
Zuid-Korea wil dat ten kosten van alles voorkomen, en zal dus kernwapens moeten ontwikkelen voordat Noord-Korea de VS kan aanvallen. De kans is groot dat de rest van het oosten zal volgen.
Het maakt van het oosten een enorm complex explosief, wat bij een hele kleine misstap kan ontploffen. Zelfs in het scenario geschets hierboven kunnen er alternatieve keuzes gemaakt worden (i.e. Zuid-Korea ontwikkelt geen kernwapens, Noord-Korea gaat bluffen met de gedachten dat Amerika geen miljoenen Amerikanen gaat opofferen, maar Amerika laat Zuid-Korea niet vallen) wat een nucleare oorlog tot gevolg kan hebben.
En als je daar iets tegen wilt doen, moet je dat nu doen. Anders moet je accepteren dat het oosten vanaf dat moment voor altijd een groot explosief wordt.
Het is een keuze die geen enkele Amerikaanse president tot dusver heeft durven maken. Het is keuze zonder een goede optie.
[ Bericht 0% gewijzigd door Paganitzu op 02-08-2017 14:10:49 ]
Dat is inderdaad een goede analyse van het dilemma. En deze overwegingen hoeft Zuid-Korea niet te maken.quote:
[..]
Het probleem van een Noord-Korea met kernwapens die ook Amerika kunnen bereiken, is dat Noord-Korea de VS kan dwingen om te kiezen tussen hun eigen burgers, en Zuid-Korea. Zuid-Korea zal dus waarschijnlijk alleen staan.
Niets houdt Noord-Korea dan tegen om hun verkregen dominante positie ten opzichte van Zuid-Korea uit te buiten, en hun droom om Korea te herenigen werkelijkheid te maken.
Zuid-Korea wil dat ten kosten van alles voorkomen, en zal dus kernwapens moeten ontwikkelen voordat Noord-Korea de VS kan aanvallen. De kans is groot dat de rest van het oosten zal volgen.
Het maakt van het oosten een enorm complex explosief, wat bij een hele kleine misstap kan ontploffen. Zelfs in het scenario geschets hierboven kunnen er alternatieve keuzes gemaakt worden (i.e. Zuid-Korea ontwikkeldt geen kernwapens, Noord-Korea gaat bluffen met de gedachten dat Amerika geen miljoenen Amerikanen gaat opofferen, maar Amerika laat Zuid-Korea niet vallen) wat een nucleare oorlog tot gevolg kan hebben.
En als je daar iets tegen wilt doen, moet je dat nu doen. Anders moet je accepteren dat het oosten vanaf dat moment voor altijd een groot explosief wordt.
Het is een keuze die geen enkele Amerikaanse president tot dusver heeft durven maken. Het is keuze zonder een goede optie.
Kim moet gewoon zeggen dat 'ie olie heeft, dan heeft 'ie zo bezoek.quote:
Niet heel lang geleden was een vaag vermoeden van het bezit van massavernietigingswapens nog genoeg om een flinke oorlog te beginnen. Nu zegt er een dictator doodleuk dat hij kernwapens heeft en de VS gaat slopen en nu is het een twijfelgevalletje.
http://nos.nl/artikel/218(...)aketlanceringen.htmlquote:De VN-Veiligheidsraad heeft besloten tot nieuwe sancties tegen Noord-Korea vanwege zijn raketprogramma. De landen in de raad gingen unaniem akkoord met een beperking van de export uit Noord-Korea en van investeringen in het land. Landen mogen ook geen Noord-Koreaanse werknemers meer laten overkomen.
Het communistische regime in Pyongyang testte vorige maand twee intercontinentale raketten die de VS zouden kunnen bereiken. Die lanceringen werden wereldwijd veroordeeld.
Onderhandelingstafel
De export van kolen, erts en andere grondstoffen naar China is een van de weinige manieren voor Noord-Korea om geld te verdienen. Eerder dit jaar schortte China al de import van kolen uit Noord-Korea op om het regime onder druk te zetten.
De nieuwe exportmaatregelen van de VN kunnen Noord-Korea naar schatting jaarlijks 1 miljard dollar kosten. Dat is ongeveer een derde van de huidige omvang van de Noord-Koreaanse uitvoer.
China is een bondgenoot van Noord-Korea, maar het land stemde in met de nieuwe resolutie. In het verleden hield China vaak sancties tegen met een veto in de Veiligheidsraad. De door de Amerikanen opgestelde resolutie is bedoeld om Noord-Korea te dwingen terug te keren aan de onderhandelingstafel om te praten over zijn nucleaire en ballistische wapenprogramma.
Had ik eerlijk gezegd niet verwacht.quote:
[..]
http://nos.nl/artikel/218(...)aketlanceringen.html
Wat zal de N.Koreaanse reactie zijn, een kernproef?
Welke opstelling, het steunen van de sancties, of het steunen van Noord Korea?quote:
Het is gewoon diep triest hoe China zich opstelt. Maar het is bekend hoe China zich denkt over mensenrechten. China is een supermacht geworden, daar horen ook verantwoordelijkheden bij, niet alleen macht.
De vriendelijke opstelling richting NK.quote:
[..]
Welke opstelling, het steunen van de sancties, of het steunen van Noord Korea?
Alles komt goed.
Valt wel mee toch. Ze hebben vriendschap en samenwerkingsverdrag lopen met China tot ten minste 2021. Met dat in het achterhoofd is China toch niet zo heel vriendelijk bezig. Hoe dan ook kan je niet verwachten dat China zich opeens als een vijand gaat opstellen, al was het maar vanwege dat verdrag.quote:
[..]
De vriendelijke opstelling richting NK.
Laat ik het niet verwachten noemen, maar hoop. Maar goed, ik hoop wel meerquote:
Valt wel mee toch. Ze hebben vriendschap en samenwerkingsverdrag lopen met China tot ten minste 2021. Met dat in het achterhoofd is China toch niet zo heel vriendelijk bezig. Hoe dan ook kan je niet verwachten dat China zich opeens als een vijand gaat opstellen, al was het maar vanwege dat verdrag.
china is de grootste handelspartner van noord korea. vandaar die softe houding.quote:
Het is gewoon diep triest hoe China zich opstelt. Maar het is bekend hoe China zich denkt over mensenrechten. China is een supermacht geworden, daar horen ook verantwoordelijkheden bij, niet alleen macht.
Primary topics of the call was #DPRK, according to @whitehouse official
In phone call @potus and @moonriver365 affirm #DPRK "poses a grave and growing direct threat," according to @whitehouse readout.
New defense chief Onodera suggests Japan should consider acquiring ability to strike North Korean missile bases
www.japantimes.co.jp/news(...)-bases/#.WYiWIlG1vDd
Volgens mij gaat dit echt om peanuts in vergelijking met handel zoals met de VS of de EU.quote:
[..]
china is de grootste handelspartner van noord korea. vandaar die softe houding.
En vlak Japan niet uit. Beide landen kunnen zo kernwapens ontwikkelen als ze willen.quote:
ef, wat bij een hele kleine misstap kan ontploffen. Zelfs in het scenario geschets hierboven kunnen er alternatieve keuzes gemaakt worden (i.e. Zuid-Korea ontwikkelt geen kernwa
Tot nu toe doen ze dat niet vanwege garanties en druk van de VS.
https://en.wikipedia.org/(...)ar_research_programs
Als de USA besluit om militair in te grijpen dan gaan ze ook echt geen kernwapens gebruiken. Dan spreek je ook niet van een oorlog maar van gecontroleerde sloopwerkzaamheden, want het Noord-Koreaanse leger kan amper een tank op een kilometer raken.quote:
[..]
Ik denk dat er goed gekeken moet worden wat een NK met kernwapens nou echt betekend. Volgens mij veranderd er niet zo heel veel namelijk. Seoul kon altijd al platgelegd worden met normale wapens, en dat is ook nooit succesvol als drukmiddel gebruikt. Het enige waar je bang voor moet zijn is dat andere landen gaan zeggen, hey wij willen ook kernwapens.
https://www.washingtonpos(...)f191668ed_story.htmlquote:North Korea has successfully produced a miniaturized nuclear warhead that can fit inside its missiles, crossing a key threshold on the path to becoming a full-fledged nuclear power, U.S. intelligence officials have concluded in a confidential assessment.
The new analysis completed last month by the Defense Intelligence Agency comes on the heels of another intelligence assessment that sharply raises the official estimate for the total number of bombs in the communist country’s atomic arsenal. The U.S. calculated last month that up to 60 nuclear weapons are now controlled by North Korean leader Kim Jong Un. Some independent experts believe the number of bombs is much smaller.
The findings are likely to deepen concerns about an evolving North Korean military threat that appears to be advancing far more rapidly than many experts had predicted. U.S. officials last month concluded that Pyongyang is also outpacing expectations in its effort to build an intercontinental ballistic missile capable of striking cities on the American mainland.
While more than a decade has passed since North Korea’s first nuclear detonation, many analysts believed it would be years before the country’s weapons scientists could design a compact warhead that could be delivered by missile to distant targets. But the new assessment, a summary document dated July 28, concludes that this critical milestone has already been reached.
“The IC [intelligence community] assesses North Korea has produced nuclear weapons for ballistic missile delivery, to include delivery by ICBM-class missiles,” the assessment states, in an excerpt read to The Washington Post. The assessment’s broad conclusions were verified by two U.S. officials familiar with the document. It is not yet known whether the reclusive regime has successfully tested the smaller design, although North Korea officially last year claimed to have done so.
The DIA and the Office of the Director of National Intelligence declined to comment.
An assessment this week by the Japanese Ministry of Defense also concludes there is evidence to suggest that North Korea has achieved miniaturization.
Best Korea nu echt een nucleaire macht dus. Thanks Trump!
Niet alleen thanks Trump, maar ook zijn voorgangers.quote:
North Korea now making missile-ready nuclear weapons, U.S. analysts say
[..]
https://www.washingtonpos(...)f191668ed_story.html
Best Korea nu echt een nucleaire macht dus. Thanks Trump!
Bedoelde het natuurlijk sarcastisch, maar Trump blies wel erg hoog van de toren wat betreft Noord-Korea in de begindagen van zijn presidentsschap. Alleen maar hot air gebleken.quote:
[..]
Niet alleen thanks Trump, maar ook zijn voorgangers.
Was ook wel te verwachten natuurlijk. Het is ook een dillema van jewelste, want je kunt het niet goed doen als VS zijnde.quote:
[..]
Bedoelde het natuurlijk sarcastisch, maar Trump blies wel erg hoog van de toren wat betreft Noord-Korea in de begindagen van zijn presidentsschap. Alleen maar hot air gebleken.
[ afbeelding ]
Bush is een van de grote schuldige van de afgelopen jaren. Voor Bush was Noord-Korea zich een beetje open aan het stellen. Toen kwam Bush met de 'as van het kwaad' en sindsdien is de situatie eigenlijk alleen maar slechter geworden.quote:
[..]
Niet alleen thanks Trump, maar ook zijn voorgangers.
Klopt, maar geen van allen tot en met zo'n beetje Truman aan toe. Allen hebben ze het op hun beloop gelaten. Nou kun je van de eerste paar nog zeggen dat dat in het algemeen belang was gezien de spanningen tussen ''oost en west'' toentertijd, alleen kan dat excuus niet steeds herhaald worden. Nu heb je de situatie waarbij de hele wereld feitelijk toegekeken heeft hoe een land stil is blijven staan in de tijd en ontwikkeling (nou ja, los van die kernwapens danquote:
[..]
Bush is een van de grote schuldige van de afgelopen jaren. Voor Bush was Noord-Korea zich een beetje open aan het stellen. Toen kwam Bush met de 'as van het kwaad'...
) zich steeds verder heeft vervreemd van de rest van de wereld en wél dreigende taal uitsloeg.Ik denk dat het vanaf het begin anders aangepakt had moeten worden. De afgelopen 15 jaar ofzo zijn we alleen maar bezig geweest met het verder in een hoek drukken van Noord-Korea. Het werkt niet. Nu willen ze weer met sancties een 3e van de export naar NK verminderen, maar volgens mij heb ik dat verhaal al ten minste 3 keer gehoord in de afgelopen paar jaar.quote:
[..]
Klopt, maar geen van allen tot en met zo'n beetje Truman aan toe. Allen hebben ze het op hun beloop gelaten. Nou kun je van de eerste paar nog zeggen dat dat in het algemeen belang was gezien de spanningen tussen ''oost en west'' toentertijd, alleen kan dat excuus niet steeds herhaald worden. Nu heb je de situatie waarbij de hele wereld feitelijk toegekeken heeft hoe een land stil is blijven staan in de tijd en ontwikkeling (nou ja, los van die kernwapens dan
twitter:AFP twitterde op dinsdag 08-08-2017 om 21:33:45
twitter:CBSNews twitterde op dinsdag 08-08-2017 om 21:30:54WATCH: President Trump warns North Korea that it "will be met with fire, fury, and frankly, power."... https://t.co/SDomVtcbKV reageer retweet
Ik hoop trouwens wel dat Trump niet met nukes gaat reageren, dan gaat de shit wel aan, de VS kan prima pyongyang in as leggen zonder al te veel bijkomende schade... als er een buurland geraakt word dan gaat het een ander verhaal worden vrees ik...
Het werkte ook niet toen in de jaren '90 een hand werd uitgestoken met hulpprogramma's in ruil voor te stoppen met het nucleare programma, NK ging gewoon door.quote:
[..]
Ik denk dat het vanaf het begin anders aangepakt had moeten worden. De afgelopen 15 jaar ofzo zijn we alleen maar bezig geweest met het verder in een hoek drukken van Noord-Korea. Het werkt niet. Nu willen ze weer met sancties een 3e van de export naar NK verminderen, maar volgens mij heb ik dat verhaal al ten minste 3 keer gehoord in de afgelopen paar jaar.
quote:Trump furieus over Noord-Koreaanse kernkop
President Trump heeft furieus gereageerd op het bericht dat Noord-Korea een kernkop heeft ontwikkeld die op zijn langeafstandsraketten past. Het nieuws over de kernkop komt van het Japanse leger en staat volgens Amerikaanse media ook in geheime rapporten van de Amerikaanse inlichtingendiensten.
"Als Noord-Korea doorgaat met het bedreigen van de VS, zal het te maken krijgen met vuur en woede die de wereld niet eerder heeft gezien", zei Trump op zijn golfclub in New Jersey.
Het was tot nu toe onduidelijk of de raketten die Noord-Korea geregeld bij wijze van test lanceert, kernkoppen kunnen vervoeren. Als het land die kernkoppen inderdaad heeft, heeft Noord-Korea een belangrijke stap gezet om de serieuze kernwapenmogendheid te worden.
Zestig kernwapens
Noord-Korea liet gisteren weten niet te stoppen met het testen van langeafstandsraketten en daarbij geen last te hebben van de internationale sancties. Het land zegt dat de langeafstandraketten de VS kunnen bereiken. Het Noord-Koreaanse staatspersbureau meldt dat het land hoe dan ook doorgaat met zijn atoomprogramma.
De Washington Post heeft van anonieme inlichtingenofficieren vernomen dat Noord-Korea mogelijk al zestig kernwapens heeft, dubbel zoveel als tot nu toe werd aangenomen.
https://nos.nl/artikel/21(...)reaanse-kernkop.html
Wat een baas is het ook.quote:Als Noord-Korea doorgaat met het bedreigen van de VS, zal het te maken krijgen met vuur en woede die de wereld niet eerder heeft gezien", <b>zei Trump op zijn golfclub in New Jersey.</b>
Ja, en the Chinese are looking at this with envious eyes and slowly but surely they drew their plans against us.quote:twitter:AFP twitterde op dinsdag 08-08-2017 om 21:33:45twitter:CBSNews twitterde op dinsdag 08-08-2017 om 21:30:54
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 08-08-2017 22:15:08 ]
En dan dreigt Kim nog een keertje. Dan wat? Als eerste maar met atoombommen gaan gooien?quote:
Ging mij meer om het plaatje dat geschetst wordt. Op de golfbaan of all places.quote:
[..]
En dan dreigt Kim nog een keertje. Dan wat? Als eerste maar met atoombommen gaan gooien?
Kim gaat hier natuurlijk op reageren met een dreigement. En dan staat Trump voor joker met zijn domme uitspraken. Want natuurlijk grijpt de VS dan niet in.quote:
[..]
En dan dreigt Kim nog een keertje. Dan wat?
Wat een achterlijke uitspraken weer van Donald
.Het komt erg zwak over. Dreig nooit met dingen die je niet bereid bent uit te voeren.quote:
[..]
Ging mij meer om het plaatje dat geschetst wordt. Op de golfbaan of all places.
Geen kernoorlog oid idd, maar de Chinezen kijken gretig toe, tijd hebben ze aan hun zeide. Sun-Tze ook.quote:
En er gaat weer helemaal niks gebeuren. Zoals de afgelopen tijd al. Niks, nada.
Die oorlog gaat er nog wel komen gedurende Trump's ambtsperiode. Al was het alleen al om de binnenlandse kritiek af te wenden.quote:
En er gaat weer helemaal niks gebeuren. Zoals de afgelopen tijd al. Niks, nada.
Nee, die oorlog gaat niet komen.quote:
[..]
Die oorlog gaat er nog wel komen gedurende Trump's ambtsperiode. Al was het alleen al om de binnenlandse kritiek af te wenden.
Trump schreeuwt weer eens wat om zich heen, zoals zovaak.
Trump's militaire vergeldingsactie in Syrië onlangs liet al zien dat hij er niet voor terugdeinst om daad bij woord te voegen. Denken dat hij niet zal ingrijpen is kinderlijk naïef.quote:
[..]
Nee, die oorlog gaat niet komen.
Trump schreeuwt weer eens wat om zich heen, zoals zovaak.
We praten elkaar wel over een paar jaar. Er gaat niks gebeuren tussen Amerika en Korea.quote:
[..]
Trump's militaire vergeldingsactie in Syrië onlangs liet al zien dat hij er niet voor terugdeinst om daad bij woord te voegen. Denken dat hij niet zal ingrijpen is kinderlijk naïef.
Zakenman Trump weet dit als geen ander hoor.quote:
[..]
Het komt erg zwak over. Dreig nooit met dingen die je niet bereid bent uit te voeren.
Hoop dat hij woord bij daad houdt. Anno 2017 een land dat als concentratiekamp wordt geregeerd... Arme mensen daar.
Er waren ook geen aanwijzingen dat IS-strijders met de vluchtelingen mee zouden reizen.quote:
[..]
We praten elkaar wel over een paar jaar. Er gaat niks gebeuren tussen Amerika en Korea.
http://news.sky.com/story(...)th-missiles-10980468
Wat...
Goed plan, een bijna onbewoond eiland nuken om het einde van de DPRK in te luidenquote:
North Korea 'carefully examining' plan to strike Guam with missiles
http://news.sky.com/story(...)th-missiles-10980468
Wat...
Een land binnenvallen is heel moeilijk. Dat hebben ze in Irak en Vietnam wel gemerkt.quote:
Hoe moeilijk kan een invasie nu zijn?
Maar dat lijkt me ook overbodig. Ik denk dat ze het met vliegaanvallen wel af kunnen handelen.
En dan toezien hoe de buitenwijken van Seoul in de as worden gelegd? Hoe er raketten neerregenen op de bases van de VS in Zuid-Korea en Japan? Afwachten hoe ver Oen is met zijn kernwapenprogramma? Dat gewoon wat bommen gooien is een veel te grote gok en is dus geen optie.quote:
Ze hoeven NK niet binnen te vallen. Gewoon wat bommen op hun installaties gooien lijkt me wel voldoende.
En waarom zou de VS niet ingrijpen dan? Kom met argumenten.quote:
[..]
Kim gaat hier natuurlijk op reageren met een dreigement. En dan staat Trump voor joker met zijn domme uitspraken. Want natuurlijk grijpt de VS dan niet in.
Wat een achterlijke uitspraken weer van Donald
Normaal gesproken zou je moeten wachten of de sancties effect hebben, en of het tekort aan geld een opstand van de generalen en de hogere klasse van Korea zal veroozaken. Maar er is geen tijd meer.
Noord-Korea met kernwapens die de VS kunnen bereiken is het begin van een nieuwe tijd. De VS zal voor altijd kunnen worden gegijzeld, en de prijs om eronder uit te komen zal alleen maar hoger worden voor Amerika.
Daarnaast is de kans groot dat vervolgens Japan en Zuid-Korea een kernwapen willen, waarna velen andere zullen volgen.
Tuurlijk.quote:
Ze hoeven NK niet binnen te vallen. Gewoon wat bommen op hun installaties gooien lijkt me wel voldoende.
Het binnenvallen was een piece of cake. Het bezetten (onder strategie beperkende voorwaaarden) was een heel ander verhaal.quote:
[..]
Een land binnenvallen is heel moeilijk. Dat hebben ze in Irak en Vietnam wel gemerkt.
Maar dat lijkt me ook overbodig. Ik denk dat ze het met vliegaanvallen wel af kunnen handelen.
Je bedoelt Defcon 1, of 2?quote:
Trump doet alleen maar aan Defcon 342B of hoger.quote:
Het probleem is dat een all-out oorlog niet even 1,2,3 wat bommen gooien op NK is. Ze hebben 50 jaar de tijd gehad om zich in te graven. Nu heb je wel bommen die door een aantal lagen beton kunnen gaan (bunkerbusters) maar eindeloze tunnels en silo's diep in de bergen is een ander verhaal. Zelfs een atoombom doet niet veel schade onder de grond. De kans is dus groot dat ze Kim niet eens zullen vinden/doden, als ze alleen maar van een afstand gaan schieten. En een invasie gaat sowieso heel erg bloederig worden. Ik denk niet dat Trump's ratings erg positief zullen zijn als er duizenden soldaten dood gaan.quote:
De VS heeft geen keuze
Normaal gesproken zou je moeten wachten of de sancties effect hebben, en of het tekort aan geld een opstand van de generalen en de hogere klasse van Korea zal veroozaken. Maar er is geen tijd meer.
Noord-Korea met kernwapens die de VS kunnen bereiken is het begin van een nieuwe tijd. De VS zal voor altijd kunnen worden gegijzeld, en de prijs om eronder uit te komen zal alleen maar hoger worden voor Amerika.
Daarnaast is de kans groot dat vervolgens Japan en Zuid-Korea een kernwapen willen, waarna velen andere zullen volgen.
En hoe ga je om met de burgers in Noord-Korea, zijn die vogelvrij? De meeste hebben geen keus namelijk. Ga je met zware bombardementen duizenden burgers doden? Veel Zuid-Koreanen hebben ook nog steeds familie zitten in het noorden.
Die landen hebben de technologie en de materialen al lang, als ze kernwapens willen hebben ze die binnen een paar maanden gereed voor gebruik.quote:
Daarnaast is de kans groot dat vervolgens Japan en Zuid-Korea een kernwapen willen, waarna velen andere zullen volgen.
Japan is natuurlijk al een 'nuclear threshold state'. Bovendien verleent de VS beide landen een nucleaire umbrella. Waarom zouden ze hun eigen kernwapens willen ontwikkelen?quote:
Daarnaast is de kans groot dat vervolgens Japan en Zuid-Korea een kernwapen willen, waarna velen andere zullen volgen.
Omdat er in de VS momnteel een complete gek aan de macht is wellicht?quote:
[..]
Japan is natuurlijk al een 'nuclear threshold state'. Bovendien verleent de VS beide landen een nucleaire umbrella. Waarom zouden ze hun eigen kernwapens willen ontwikkelen?
twitter:PACAF twitterde op woensdag 09-08-2017 om 01:21:42S. Dakota #Airmen arrive on Guam; conduct #bilateral missions w / Japan & ROK--U.S. ready to #fighttonight… https://t.co/t1gjDfbylO reageer retweet
De VS heeft al aangeven hun bondgenoten te zullen verdedigen en vergelden als Noord-Korea ze aanvalt. Japan en Zuid Korea genieten al nucleaire bescherming van de VS. Er is geen strategische of urgente reden voor beide landen om zelf nucleaire wapens te ontwikkelen.quote:
Omdat er in de VS momnteel een complete gek aan de macht is wellicht?
Akkoord. Het zal afschuwelijk zijn.quote:
[..]
Het probleem is dat een all-out oorlog niet even 1,2,3 wat bommen gooien op NK is. Ze hebben 50 jaar de tijd gehad om zich in te graven. Nu heb je wel bommen die door een aantal lagen beton kunnen gaan (bunkerbusters) maar eindeloze tunnels en silo's diep in de bergen is een ander verhaal. Zelfs een atoombom doet niet veel schade onder de grond. De kans is dus groot dat ze Kim niet eens zullen vinden/doden, als ze alleen maar van een afstand gaan schieten. En een invasie gaat sowieso heel erg bloederig worden. Ik denk niet dat Trump's ratings erg positief zullen zijn als er duizenden soldaten dood gaan.
En hoe ga je om met de burgers in Noord-Korea, zijn die vogelvrij? De meeste hebben geen keus namelijk. Ga je met zware bombardementen duizenden burgers doden? Veel Zuid-Koreanen hebben ook nog steeds familie zitten in het noorden.
Wat is het alternatief?
En wat zal is het waarschijnlijke gevolg van het alternatief?
En kijk dat vooral vanuit een Amerikaans perspectief.
Mijn vriendin is Amerikaans met Koreaanse ouders, en is binnenkort in Seoul. Een conflict is een rampscenario, maar ik ben er oprecht bang voor.
De VS zal hun veiligheid niet meer kunnen garanderen wanneer NK de VS kan bereiken met nucleare wapens. Je kan van de VS niet verwachten dat ze bestand zijn tegen dreigementen om 100-duizenden Amerikanen te vermoorden. Ooit zal er een president komen die zo'n offer niet wil maken.quote:
[..]
Japan is natuurlijk al een 'nuclear threshold state'. Bovendien verleent de VS beide landen een nucleaire umbrella. Waarom zouden ze hun eigen kernwapens willen ontwikkelen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Paganitzu op 09-08-2017 02:03:49 ]
De VS kan de veiligheid van beide landen op elk moment kunnen garanderen. Het heeft een beter ontwikkeld 'second strike capability' dan welk ander land ter wereld dan ook (nuclear triad).quote:
De VS zal hun veiligheid niet meer kunnen garanderen wanneer NK de VS kan bereiken met nucleare wapens. Je kan van de VS niet verwachten dat ze bestend zijn tegen dreigementen om 100-duizenden Amerikanen te vermoorden. Ooit zal er een president komen die zo'n offer niet wil maken.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nuclear_triad
Ten koste van (enorm veel!) eigen levens.quote:
[..]
De VS kan de veiligheid van beide landen op elk moment kunnen garanderen. Het heeft een beter ontwikkeld 'second strike capability' dan welk ander land ter wereld dan ook (nuclear triad).
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nuclear_triad
Dat kan je niet van ze verwachten.
Dat is een noodzakelijk en acceptabel gevolg van het aangaan militaire pacts. Dat is niet anders met de VS en de bescherming die het zijn NAVO-bondgenoten verleent. Vergeet niet dat de VS, los gezien van de militaire en politieke belangen in dit conflict, significante economische belangen in dat gedeelte van Azië heeft. Elk nucleaire aanval van Noord-Korea op één van Amerika's bondgenoten heeft enorme consequenties voor de VS zelf.quote:
Het alternatief, denk ik, is dat Amerika's ego wat moet inkrimpen en ze zo nu en dan met Noord-Korea om de tafel moeten zitten. Het speelveld is wat egaler geworden. Zoals NK al een aantal keer gezegd heeft, als de VS ze met rust laat zullen ze niet zomaar aanvallen. Het regime heeft vooral als doel om te overleven en de VS aanvallen is sowieso zelfmoord.quote:
[..]
Akkoord. Het zal afschuwelijk zijn.
Wat is het alternatief?
En wat zal is het waarschijnlijke gevolg van het alternatief?
En kijk dat vooral vanuit een Amerikaans perspectief.
[..]
De VS zal hun veiligheid niet meer kunnen garanderen wanneer NK de VS kan bereiken met nucleare wapens. Je kan van de VS niet verwachten dat ze bestand zijn tegen dreigementen om 100-duizenden Amerikanen te vermoorden. Ooit zal er een president komen die zo'n offer niet wil maken.
Het is geen ideaal scenario, en het liefst zou ik ook he regime zien vallen voor de mensen daar. Maar het accepteren heeft denk ik wel de minst erge gevolgen.
edit: ik maak me meer zorgen om dat NK kernwapens gaat doorverkopen aan bepaalde groepen. Ik weet niet hoe groot de kans is op zo'n scenario maar ik vind dat enger dan dat ze zelf nukes hebben.
Just In to Brody File: Pastor Robert Jeffress Says ‘God Has Given Trump Authority to Take Out Kim Jong-un’
http://www1.cbn.com/thebr(...)ut-kim-jong-un-rsquoquote:Sometimes you've got to stop evil. It's biblical. In North Korea, it's pretty clear that their dictator is downright evil. So tonight, Pastor Robert Jeffress, a longtime evangelical backer of Donald Trump, just released a statement saying the president has the moral authority to take out Kim Jong-Un. This comes after Trump said today that if North Korea continues to threaten the U.S. then they will “be met with fire and fury like the world has never seen."
Here's the statement given to The Brody File:
“When it comes to how we should deal with evil doers, the Bible, in the book of Romans, is very clear: God has endowed rulers full power to use whatever means necessary — including war — to stop evil. In the case of North Korea, God has given Trump authority to take out Kim Jong-Un. I’m heartened to see that our president — contrary to what we’ve seen with past administrations who have taken, at best, a sheepish stance toward dictators and oppressors — will not tolerate any threat against the American people. When President Trump draws a red line, he will not erase it, move it, or back away from it. Thank God for a President who is serious about protecting our country.”
Folks, get ready. I've warned for a long time that North Korea was the biggest problem all along. Memo to North Korea: with Trump as president, you really don't want to mess with America. This could get real ugly real soon. Trump won't tolerate this for too much longer.
We weten helemaal niet of hij niet bereid is die uit te voeren. Daar komen we vanzelf wel achter.quote:
[..]
Het komt erg zwak over. Dreig nooit met dingen die je niet bereid bent uit te voeren.
Met het gevolg dat wanneer Trump niet thuis geeft, het schade doet aan Amerika's credibility, met mogelijk negatieve gevolgen wanneer andere 'schurkenlanden' overwegen om nucleaire wapens te ontwikkelen.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 02:18 schreef Geralt het volgende:
[..]
We weten helemaal niet of hij niet bereid is die uit te voeren. Daar komen we vanzelf wel achter.
"North Korea best not make any more threats to the United States," President Trump said after the isolated nuclear-armed country criticized the U.S. "They will be met with fire and fury like the world has never seen."
Op zijn Noord-Koreaans.quote:
Die laatste zin, heerlijk. They will be met with fire and fury like the world has never seen....
[ afbeelding ]
Dit kan je met name dan ook vorige administraties aanrekenen. In een tijd dat Noord Korea nog niet zo ver was hadden die adequaat moeten handelen toen het nog kon. In plaats van dmv leugens wel bijvoorbeeld een Irak aan te vallen.quote:
De VS heeft geen keuze
Normaal gesproken zou je moeten wachten of de sancties effect hebben, en of het tekort aan geld een opstand van de generalen en de hogere klasse van Korea zal veroozaken. Maar er is geen tijd meer.
Noord-Korea met kernwapens die de VS kunnen bereiken is het begin van een nieuwe tijd. De VS zal voor altijd kunnen worden gegijzeld, en de prijs om eronder uit te komen zal alleen maar hoger worden voor Amerika.
Daarnaast is de kans groot dat vervolgens Japan en Zuid-Korea een kernwapen willen, waarna velen andere zullen volgen.