Ik heb werkelijk geen flauw idee wat die tribune is, maar als ie staat op de plek waar vorig jaar een bronzen tribune stond is ie het geld niet waard.quote:Op zondag 2 juli 2017 23:01 schreef MaJo het volgende:
Even een vraagje aan de kennersMijn man is een groot Formule 1 fan en ik heb hem voor zijn verjaardag kaarten gegeven voor Spa Francorchamps. Nu zijn er meerdere mogelijkheden en daar heb ik hulp bij nodig
- Er bestaat een Max Verstappen tribune, die zit in de bocht Pouhon. Kaarten hiervoor zijn 350 euro pp voor het hele weekend. Aan de prijs dus maar als het de moeite waard is heb ik het ervoor over.
- Staanplaatsen voor 145 euro pp, je hebt dan geen vaste plaats maar kunt je vrij bewegen. Maar is dat ook wat? Kun je dan een beetje wat zien?
- Qua verblijf: je kunt kamperen voor 70 euro per persoon. Ik denk dat dit qua sfeer wel het leukste is. Is er sowieso veel te doen in zo'n weekend los van de races?
Ik ben benieuwd of jullie ervaring hebben met het circuit en wat jullie ons kunnen aanraden
Gesitueerd bij nummertje 12:quote:Op zondag 2 juli 2017 23:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk geen flauw idee wat die tribune is, maar als ie staat op de plek waar vorig jaar een bronzen tribune stond is ie het geld niet waard.
Brons is prachtig.
Kamperen is prachtig. Niet erg veel van de camping geweest, maar het is één groot feest in de omgeving. Dat was dan in Francorchamps, aan de andere kant van het circuit is de camping het grote feest schijnt.
Ik weet waar Pouhon isquote:Op zondag 2 juli 2017 23:07 schreef MaJo het volgende:
[..]
Gesitueerd bij nummertje 12:
[ afbeelding ]
Mijn eerste ingeving is ook om niet voor deze tribune te gaan. Mijn man is een echte formule 1 liefhebber en komt niet alleen voor Max. Al kan het wellicht wel wat bijdragen aan de sfeer.
Goed om te horen dat er rondom de races ook genoeg te doen is
Sorry, ik las dat je niet wist waar die tribune was maar je zei "wat".quote:Op zondag 2 juli 2017 23:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik weet waar Pouhon is
Verschil is dat je aan de oostkant een heuvel hebt met geweldig zicht, aan de noordkant een klein heuveltje met even geweldig zicht en er vorig jaar aan de westkant een tribune was verschenen. (noord is linksonder op dit plaatje)
Doorrijden waar iedereen de snelweg afgaat en parking rood pakken. Loop je meteen het circuit op ipv eerst nog kilometers door dat kutdorp te moeten lopen nadat je hem bij een boer op het veld hebt geparkeerdquote:
Guilty as chargedquote:Op maandag 3 juli 2017 00:01 schreef potjecreme het volgende:
Wat gaan ze straks beslissen over de actie van Vettel?
De Max tribune is ongeveer 2e helft van de pouhon bocht, dus je ziet ze in volle vaart naar beneden komen, bocht maken en doorgassen. Met die kaarten van 145 euro kan je ook op de tribune bij bocht 13/14 waar je leuke inhaalacties hebt. Of als je echt vroeg bent kan je op de heuvel 7/8/9 waar je erg mooie acties kan verwachten.quote:Op zondag 2 juli 2017 23:01 schreef MaJo het volgende:
Even een vraagje aan de kennersMijn man is een groot Formule 1 fan en ik heb hem voor zijn verjaardag kaarten gegeven voor Spa Francorchamps. Nu zijn er meerdere mogelijkheden en daar heb ik hulp bij nodig
- Er bestaat een Max Verstappen tribune, die zit in de bocht Pouhon. Kaarten hiervoor zijn 350 euro pp voor het hele weekend. Aan de prijs dus maar als het de moeite waard is heb ik het ervoor over.
- Staanplaatsen voor 145 euro pp, je hebt dan geen vaste plaats maar kunt je vrij bewegen. Maar is dat ook wat? Kun je dan een beetje wat zien?
- Qua verblijf: je kunt kamperen voor 70 euro per persoon. Ik denk dat dit qua sfeer wel het leukste is. Is er sowieso veel te doen in zo'n weekend los van de races?
Ik ben benieuwd of jullie ervaring hebben met het circuit en wat jullie ons kunnen aanraden
Ik verwacht minimaal een diskwalificatie van zijn resultaat in Baku. En vrijwel zeker ook een schorsing voor een race en misschien wel voor drie.quote:Op maandag 3 juli 2017 00:01 schreef potjecreme het volgende:
Wat gaan ze straks beslissen over de actie van Vettel?
We gaan het zien. Ik denk niks.quote:Op maandag 3 juli 2017 00:01 schreef potjecreme het volgende:
Wat gaan ze straks beslissen over de actie van Vettel?
ben je serri? :squote:Op maandag 3 juli 2017 01:08 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik verwacht minimaal een diskwalificatie van zijn resultaat in Baku. En vrijwel zeker ook een schorsing voor een race en misschien wel voor drie.
Heeft ie inmiddels al excuses aangeboden of laten blijken dat hij er spijt van heeft?
Mijn lokale slager gaat elk jaar en heb voor de aankomende GP kaartjes voor hem moeten scoren dus zal het zaterdag eens met 'm erover hebben (2 aparte pakket qua kaartjes maar we zitten wel naast elkaarquote:Op zondag 2 juli 2017 10:06 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Gaan jullie vaak naar Goodwood?
Ik ga meestal om 1x in de 2 a 3 jaar.
Zou eigenlijk wel ieder jaar willen, maar de helft van de auto's is ieder jaar hetzelfde, en zo rijk ben ik nou ook weer niet
quote:Op maandag 3 juli 2017 08:16 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Het zou lachwekkend zijn als der Seb nog eens extra gestraft wordt voor die kleine aanrijding. Als hij Lil' Lewis uit had willen schakelen dan was hem dat vast wel gelukt. Maar je mag natuurlijk niet ongestraft in het vaarwater van posterboy Lewis komen. F1 is ten dode opgeschreven zonder de aanzuigende werking die uitgaat van Lewis zijn social media presence.
Gaat het voor de rest wel goed met je?quote:Op maandag 3 juli 2017 08:16 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Het zou lachwekkend zijn als der Seb nog eens extra gestraft wordt voor die kleine aanrijding. Als hij Lil' Lewis uit had willen schakelen dan was hem dat vast wel gelukt. Maar je mag natuurlijk niet ongestraft in het vaarwater van posterboy Lewis komen. F1 is ten dode opgeschreven zonder de aanzuigende werking die uitgaat van Lewis zijn social media presence.
Als ze hem niet extra straffen is die hoorzitting van vandaag ook een farce. De FIA zal geen pleefiguur willen slaan, dus hij zal sowieso wel een extra straf om zijn oren krijgen. Of het een DSQ is of een symbolische geldboete valt te bezien, maar een extra straf krijgt hij zeker.quote:Op maandag 3 juli 2017 00:01 schreef potjecreme het volgende:
Wat gaan ze straks beslissen over de actie van Vettel?
Is dat zo. Dat zou ik opzich een redelijke oplossing vinden. Dan heeft hij net zoveel punten gescoord als Lewis die race?quote:Op maandag 3 juli 2017 08:55 schreef Aethereal het volgende:
Waarom vermeldt men nergens dat Vettel ook drie strafpunten heeft gekregen? Iedereen doet net alsof het alleen die 10 seconden was.
strafpunten op z'n licentie, dat is wat anders dan punten in mindering.quote:Op maandag 3 juli 2017 08:58 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Is dat zo. Dat zou ik opzich een redelijke oplossing vinden. Dan heeft hij net zoveel punten gescoord als Lewis die race?
dat is al lang en breed vermeld sinds vorige week.quote:Op maandag 3 juli 2017 08:55 schreef Aethereal het volgende:
Waarom vermeldt men nergens dat Vettel ook drie strafpunten heeft gekregen? Iedereen doet net alsof het alleen die 10 seconden was.
licentiepunten.quote:Op maandag 3 juli 2017 08:58 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Is dat zo. Dat zou ik opzich een redelijke oplossing vinden. Dan heeft hij net zoveel punten gescoord als Lewis die race?
Dat kan ook prima, je loopt gewoon tussen de F1, Le Mans en andere auto's door.quote:Op zondag 2 juli 2017 22:19 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Tja, ik ben niet zo starstruck, het zien van beroemdheden doet me nooit zoveel. Wat ik met een handtekening van iemand zou moeten zou ik dan ook echt niet weten. Het zijn ook maar gewoon mensen. Het gaat me echt om de auto's.
Wil je dat ik serri ben?quote:
Die strafpunten zijn natuurlijk pas een straf als je er 12 van vergaard. Die strafpunten zouden pas een (kleine) straf zijn als ze afgetrokken werden van zijn kampioenschapspunten.quote:Op maandag 3 juli 2017 08:55 schreef Aethereal het volgende:
Waarom vermeldt men nergens dat Vettel ook drie strafpunten heeft gekregen? Iedereen doet net alsof het alleen die 10 seconden was.
quote:Op maandag 3 juli 2017 09:04 schreef Tarado het volgende:
[..]
strafpunten op z'n licentie, dat is wat anders dan punten in mindering.
Ahaquote:
Gezien de waarschuwing van Todt in Mexico zal hij wel voor het FIA tribunaal gesleept worden. Die zijn meestal niet mals met straffen.quote:Op maandag 3 juli 2017 08:53 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Als ze hem niet extra straffen is die hoorzitting van vandaag ook een farce. De FIA zal geen pleefiguur willen slaan, dus hij zal sowieso wel een extra straf om zijn oren krijgen. Of het een DSQ is of een symbolische geldboete valt te bezien, maar een extra straf krijgt hij zeker.
Motorsport.comquote:Stewart blames Hamilton for collision under safety car
By: Charles Bradley, Global Editor-in-Chief
2017-06-30
Three-time Formula 1 World Champion Sir Jackie Stewart says Sebastian Vettel made “a large mistake” when he banged wheels under safety car conditions with Lewis Hamilton in Sunday’s Azerbaijan Grand Prix.
Stewart believes that Vettel’s lack of mind management was to blame for him apparently taking revenge for what the German thought was a ‘brake test’.
He also thinks that Vettel was provoked by Hamilton’s actions, despite the fact that FIA stewards exonerated Lewis from any wrongdoing.
“There is no doubt in my opinion that Vettel was completely wrong, I mean, irresponsible in colliding with Lewis,” Stewart told Motorsport.tv’s The Flying Lap.
“Whether that was a moment of anger, or whatever it may have been, it was still not correct.
“However, there’s another side to that which I think is more important. The reason that it happened was that Lewis either lifted off completely from the gas pedal or brushed the brakes at a time when no racing driver behind the leader would have expected anybody to do that it.
“Therefore, Vettel, even with the fast reaction of an F1 world champion of four times, still ran into the back of Lewis, not by any intention at all, but by the fact that it was such a severe retard[ation] while he, and every other driver for that matter, were ready to accelerate down the straight because the pace car had already kind of disappeared.
“That provoked, no doubt, Vettel’s frame of mind. And the mind management wasn’t working.
"As it developed, in my opinion, Sebastian Vettel was absolutely wrong to collide with Lewis Hamilton. I think that was a large mistake.”
The Flying Lap’s host, Peter Windsor, asked Stewart if what happened was similar to the incident between himself and Clay Regazzoni at the Nurburgring in 1972.
Sir Jackie replied: “Pretty close. What he did to me at the Nurburgring never occurred either before or after that incident in my entire career. He absolutely took me off the road and into a double Armco barrier.
“I went to the stewards in the tower, I spoke to Prince Metternich [the circuit’s owner], but there was no communication from the marshals, no formal way of them speaking to the tower.
"And they said ‘we’re sorry, we can’t take any action’, because there was no ability to communicate any observations.”
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
twitter:UKF1fan twitterde op maandag 03-07-2017 om 10:42:11Dear Sebastian Vettel, many happy returns! As a birthday gift, we're giving you the w /e of the 9th of July off. Yours sincerely, the FIA #f1 reageer retweet
quote:Op maandag 3 juli 2017 10:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Motorsport.comhet blijft een domme actie van Vettel, hoe duur het nog gaat worden is de vraagSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Uit uitslag van Baku en schorsing voor 3 Grand Prix, maar de schorsing wel voorwaardelijk. Zou wat mij betreft een prima straf zijn.quote:Op maandag 3 juli 2017 01:08 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik verwacht minimaal een diskwalificatie van zijn resultaat in Baku. En vrijwel zeker ook een schorsing voor een race en misschien wel voor drie.
Heeft ie inmiddels al excuses aangeboden of laten blijken dat hij er spijt van heeft?
Giovinazziquote:Op maandag 3 juli 2017 11:25 schreef HerrFritz het volgende:
Wie gaat er in de auto van vettel rijden als hij geschorst word ? HHF ?
Nyck de Vriesquote:Op maandag 3 juli 2017 11:28 schreef motorbloempje het volgende:
Of ff kijken wat Norris met zo'n F1 bak doet. Daar ben ik na afgelopen weekend ook wel benieuwd naar
De tijd is gestopt.quote:Op maandag 3 juli 2017 11:30 schreef motorbloempje het volgende:
Palmer weg bij Renault, Alonso naar Renault, en dan Norris naar het F1 team van McLaren als McLaren protegé!
Ik wil graag een 50/50 doenquote:Op maandag 3 juli 2017 11:30 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De tijd is gestopt.
Wil je nog een joker inzetten?
Die jongen moet je niet in een knakenbak zetten, maar wat meer tijd gunnenquote:
Overhyped imho. Maakt te veel fouten en is regelmatig slecht weg bij de start. Laat hem eerst nog maar een jaartje F2 rijden.quote:Op maandag 3 juli 2017 11:28 schreef motorbloempje het volgende:
Of ff kijken wat Norris met zo'n F1 bak doet. Daar ben ik na afgelopen weekend ook wel benieuwd naar
Ja, maar gewoon voor één keer om Vettel even te vervangen, meer nietquote:Op maandag 3 juli 2017 11:37 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Overhyped imho. Maakt te veel fouten en is regelmatig slecht weg bij de start. Laat hem eerst nog maar een jaartje F2 rijden.
zou mooi zijn, Max een plekkie omhoog!1!!quote:Op maandag 3 juli 2017 11:42 schreef HerrFritz het volgende:
haha uiteraard, liefste wil je iemand er in hebben, die echt wat met de ferrari kan doen.
Eerst maar wachten of Vettel gesdchorst word, denk slechts een DQ
Voorlopig ziet het er naar uit dat Kimi blijft.quote:Op maandag 3 juli 2017 11:46 schreef THEFXR het volgende:
al bekend of Kimi met pensioen gaat en er iemand anders in die Ferrari stapt in 2018
Perez zal zich ook niet als nummer 2 gedragen.quote:Op maandag 3 juli 2017 11:53 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Voorlopig ziet het er naar uit dat Kimi blijft.
https://nl.motorsport.com(...)-2018-monaco-913110/
Het verschilt per dag... weet echt niet wat ik aan moet trekken.quote:Op maandag 3 juli 2017 12:03 schreef ondeugend het volgende:
Op dit moment voorspelt men veel regen voor Spielberg komend weekend
Lijkt me een geweldig plan!quote:Op maandag 3 juli 2017 12:05 schreef motorbloempje het volgende:
Nice!
In Towcester wordt het vanaf volgende week woensdag droog met een graad of 20 volgens de langetermijnvoorspellingen.
Dit weekend regenrace, erna gewoon lekker chillen in 't zonnetjemet 'n biertje
vettel is ontboden, Ham niet. dus geen onderzoek naar ham.quote:Op maandag 3 juli 2017 12:18 schreef VEM2012 het volgende:
Iedereen lijkt maar uit te gaan van straf voor Vettel, terwijl het natuurlijk ook kan dat men naar het gedrag van Hamilton gaat kijken. Veel oud F1 coureurs hebben aangegeven dat ze vonden dat Hamilton ook fout zat en je bent toch geneigd om te denken dat die weten waar ze over praten.
Daar zou de FIA ook een mening over kunnen hebben.
Niet dat ik er in geloof, Lewis krijgt altijd het voordeel van de twijfel, maar toch kan je niet uitsluiten dat de FIA een andere mening heeft over wat Lewis heeft gedaan dan de stewards.
Net als vorig jaar een beetje regen voor of tijdens de race zou ook prima zijn hoor, maar als het tijdens de do-vrij maar lekker is. Of misschien regen tijdens de Qualiquote:
Dat komt omdat er na het bestuderen van de data van Hamilton geen aanleiding was tot een straf voor Hamilton. Kortom Hamilton heeft niks verkeerd gedaan. Vettel is daarentegen wel gestraft, en nu rijst de vraag of die straf passend was.quote:Op maandag 3 juli 2017 12:18 schreef VEM2012 het volgende:
Iedereen lijkt maar uit te gaan van straf voor Vettel, terwijl het natuurlijk ook kan dat men naar het gedrag van Hamilton gaat kijken. Veel oud F1 coureurs hebben aangegeven dat ze vonden dat Hamilton ook fout zat en je bent toch geneigd om te denken dat die weten waar ze over praten.
Daar zou de FIA ook een mening over kunnen hebben.
Niet dat ik er in geloof, Lewis krijgt altijd het voordeel van de twijfel, maar toch kan je niet uitsluiten dat de FIA een andere mening heeft over wat Lewis heeft gedaan dan de stewards.
O, ik had gelezen dat niet bekend was gemaakt wie ontboden waren.quote:Op maandag 3 juli 2017 12:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
vettel is ontboden, Ham niet. dus geen onderzoek naar ham.
Na het bestuderen van de beelden was er ook alleen maar aanleiding om een stop en go uit te delen aan Vettel.quote:Op maandag 3 juli 2017 12:27 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat komt omdat er na het bestuderen van de data van Hamilton geen aanleiding was tot een straf voor Hamilton. Kortom Hamilton heeft niks verkeerd gedaan. Vettel is daarentegen wel gestraft, en nu rijst de vraag of die straf passend was.
Het hele voorval had voorkomen kunnen worden als Vettel gewoon afstand had gehouden.
Ja echt joh? Wie dan? Voor of na bekend maken van de telemetrie?quote:Op maandag 3 juli 2017 12:18 schreef VEM2012 het volgende:
Iedereen lijkt maar uit te gaan van straf voor Vettel, terwijl het natuurlijk ook kan dat men naar het gedrag van Hamilton gaat kijken. Veel oud F1 coureurs hebben aangegeven dat ze vonden dat Hamilton ook fout zat en je bent toch geneigd om te denken dat die weten waar ze over praten.
Daar zou de FIA ook een mening over kunnen hebben.
Niet dat ik er in geloof, Lewis krijgt altijd het voordeel van de twijfel, maar toch kan je niet uitsluiten dat de FIA een andere mening heeft over wat Lewis heeft gedaan dan de stewards.
Het is me niet helemaal duidelijk wat het idee vandaan komt dat Hamilton altijd het voordeel van de twijfel krijgt. Hij heeft gedurende zijn carrière al eens een schorsing gehad en de nodige gridpenalty's en stop and go's. Er is geen reden om te denken dat ie een speciale behandeling krijgt.quote:Op maandag 3 juli 2017 12:18 schreef VEM2012 het volgende:
Iedereen lijkt maar uit te gaan van straf voor Vettel, terwijl het natuurlijk ook kan dat men naar het gedrag van Hamilton gaat kijken. Veel oud F1 coureurs hebben aangegeven dat ze vonden dat Hamilton ook fout zat en je bent toch geneigd om te denken dat die weten waar ze over praten.
Daar zou de FIA ook een mening over kunnen hebben.
Niet dat ik er in geloof, Lewis krijgt altijd het voordeel van de twijfel, maar toch kan je niet uitsluiten dat de FIA een andere mening heeft over wat Lewis heeft gedaan dan de stewards.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |