Het daadwerkelijke probleem is dat er tussen lage inkomens en uitkeringen te weinig verschil zit waardoor teveel mensen liever in de sociale hangmat blijven liggen. Dit is geen VVD beleid.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 21:42 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Is mijn advies aan eenieder die VVD stemt dan wel adoreert.
Naja met het minimumloon 'verdien' je al zo'n anderhalf keer zo veel. Volgens mij krijg je ook dezelfde toeslagen en zo dus jaquote:Op vrijdag 30 juni 2017 21:49 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Het daadwerkelijke probleem is dat er tussen lage inkomens en uitkeringen te weinig verschil zit waardoor teveel mensen liever in de sociale hangmat blijven liggen. Dit is geen VVD beleid.
yequote:Op vrijdag 30 juni 2017 21:42 schreef agter het volgende:
23.000 Inc vakgeld en 13e maand is 1645 bruto per maand.
Dat is net wat meer dan minimumloon.
Toch?
Op die manier ben ik het wel met je eens ja.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 21:38 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dus je bent het met me eens dat alleen hard je best doen op school geen oplossing zal bieden aan dit probleem?
De enige die hiervan profiteerd is de overheid dat elk jaar maar doorgroeit zonder dat ze bezuinigen.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 18:16 schreef Captain_Ghost het volgende:
Bedenk wel even dat 50 jaar geleden in Nederland nog gezin waarvan ouders met minste tien kinderen bestond. Dat allemaal met 1 kostwinner...
Tegenwoordig lukt sommige het maar net of niet in eentje..
Blijkbaar is leven in 50 jaar veel te duurder geworden. Ik begin zich afvragen wie hiervan zou profiteren...
Lang leve de verzorgingsstaat.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 22:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De enige die hiervan profiteerd is de overheid dat elk jaar maar doorgroeit zonder dat ze bezuinigen.
Al die ontelbare subsidiepotjes en regelingen en andere dure hobby's moet opgehoest worden door de werkende man. Dit heeft als gevolg dat jij als burger steeds minder te besteden heb.
Nu zitten we al op een punt dat je als alleenstaande met een baan niet eens het geld heb om een fatsoenlijk leven op te bouwen.
Er zit voor hem dan ook niets anders op dan zijn inkomsten op een of andere manier te vergroten legaal of illegaal.
Het belangrijkste vind ik dat de mensen in actie zouden moeten komen en eisen dat ze wat meer van hun zuurverdiende centen mogen houden.
Dit is ronduit belachelijk en uiteindelijk krijg je door dit soort praktijken een samenleving in verval.
1651 netto en dat zijn mooi 4 euroknallers meer!quote:
snap jequote:Op vrijdag 30 juni 2017 22:17 schreef halfway het volgende:
[..]
1651 netto en dat zijn mooi 4 euroknallers meer!
Wat een onnozele vergelijking.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 18:16 schreef Captain_Ghost het volgende:
Bedenk wel even dat 50 jaar geleden in Nederland nog gezin waarvan ouders met minste tien kinderen bestond. Dat allemaal met 1 kostwinner...
Tegenwoordig lukt sommige het maar net of niet in eentje..
Blijkbaar is leven in 50 jaar veel te duurder geworden. Ik begin zich afvragen wie hiervan zou profiteren...
Komt juist door al die subsidies. Drijft de prijzen lekker op. Overheid betaalt het verschil wel.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 21:25 schreef SebbeSwensje het volgende:
Dit zijn pas klachtenzeer terechte klacht. Maar lekker VVD blijven stemmen jongons, de economie dit dat zus zo
Er zijn nog tig andere dingen die de overheid doet om de woningmarkt compleet te verstoren.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 01:25 schreef ssebass het volgende:
[..]
Komt juist door al die subsidies. Drijft de prijzen lekker op. Overheid betaalt het verschil wel.
Leg dan uit of reageer niets..quote:
Het is natuurlijk onzin om te stellen dat dit met 2 minimale salarissen opeens kan. Je hebt het dan over een heel andere orde qua inkomen.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 19:54 schreef Bogatell het volgende:
Sommige collega's van mij met een partner zitten dan op funda naar huizen te zoeken, en die zitten dan echt te kijken naar woningen van meer dan 4 ton, gaan drie keer per jaar op vakantie, hebben twee kinderen, rijden een audi A3...
Niet minimale, maar denk aan salarissen van 3 K bruto.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 17:07 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is natuurlijk onzin om te stellen dat dit met 2 minimale salarissen opeens kan. Je hebt het dan over een heel andere orde qua inkomen.
Nog een artikel over een aantal oorzaken van het probleem:
http://www.volkskrant.nl/(...)ehalve-zij~a4499118/
Zie de grafiek om te zien wie er wel profiteerden. Kapitaal stroomt opwaarts. Die groene lijn is als een speer gegaan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |