Nee hij was jarenlang anders, zo: POL / [POLCAFE #7291] Frans Bauer Akademie voor Zang en Woonwagenfratsenquote:Op vrijdag 30 juni 2017 10:28 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Alleen die laatste toevoeging, ben in een goede bui.
Fixed.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 10:29 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nee hij was jarenlang anders, zo: POL / [POLCAFE #7291] Frans Bauer Akademie voor Zang en Woonwagenfratsen
Weet niet waar het veranderd is, maar wel recent.
Kan ik weer rustig slapen.quote:
Nepprogressief. Alles moet veranderd worden.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 10:31 schreef Kaas- het volgende:
POL / [POLCAFE #7317] VBL
Skysherrif is de schuldige. Dit is het eerste topic waar het deel dat niet veranderd mag worden, veranderd is.
Maar ik schenk gratie aan de vriendelijke jongeman. Deze keer.
Mijn principes zijn flexibel.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 10:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nepprogressief. Alles moet veranderd worden.
Tja, dat is dan ook een figuur dat met plezier toekijkt hoe Fok langzaam kapot gaat.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 10:31 schreef Kaas- het volgende:
POL / [POLCAFE #7317] VBL
Skysherrif is de schuldige. Dit is het eerste topic waar het deel dat niet veranderd mag worden, veranderd is.
Maar ik schenk gratie aan de vriendelijke jongeman. Deze keer.
[..]
Kan ik weer rustig slapen.
De Speldquote:Gebruik Engels als academisch taal, niets fout met dat!
Een betoog van student of Dutch language Frits de Boer
30 juni 2017 door Sake van der Wall en Jop Eikelboom
Meer en meer Engels is gebruikt op universiteiten vandaag. Critici zeggen dat zo Nederlandse taal wordt zijnde ondermijnd. Maar dat is complete nonsens, betoogt Frits de Boer, student of Dutch language in Nijmegen.
De wereld is veranderen. Mensen over de hele globe praten Engels. Als Nederlands universiteiten willen competeren met buitenlandse universiteiten, dan moet onderwijs wel in Engels. Ook na je tijd op de universiteit je blijft houden voordeel van leren Engels. Als je spreekt Engels, je kan werken overal ter wereld. Periode.
Er is nog een argument in gunst van Engels. Omdat onderwijs in Engels kunnen buitenlandse studenten hier een meester volgen. Dit geeft Nederlands studenten een unieke opportuniteit om op te bouwen een internationaal netwerk. Welke zal een grote waarde zijn in de de rest van hun carrière. Het is het beste van beide werelden.
Aan de andere hand, de argumenten van de critici zijn vals. Het is niet zo dat mensen wie in Engels studeren, vergeten hoe te praten de Nederlandse taal. Nederlands natuurlijk blijft iedereens inheemse taal, wij dat niet zomaar verleren. Omdat Engelse cursussen we leren alleen taal bij. Wat is mis met dat?
Een professor van mij verwoordde het laatst mooi. Hij zei: “Als studenten onderwijs krijgen in Engels, zij daarvan profiteren hun hele leven.”
John is dan ook limbo.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 10:44 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Hmm het lijkt een beetje op de manier waarop John zinnen formuleert.
Haha, die verandering van Skysherrif merkte ik ook al op. Ik was er al op aan het wachten wie van de Fokkers gezegend met een flinke tik van de autistische molen zich er als eerste aan zou storen.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 10:31 schreef Kaas- het volgende:
POL / [POLCAFE #7317] VBL
Skysherrif is de schuldige. Dit is het eerste topic waar het deel dat niet veranderd mag worden, veranderd is.
Maar ik schenk gratie aan de vriendelijke jongeman. Deze keer.
[..]
Kan ik weer rustig slapen.
Kijk, dát zijn de citaten die je wil horen van een Zuid-Amerikaanse president (mét aanhalingstekens?) met een historie van het wegwerken van juristen die zijn zin niet krijgt.quote:God heeft mij president gemaakt, dus een rechter van de Krijgsraad haalt me hier niet weg
Ja, hey, je kan niet verwachten dat hij rond kan komen van een Presidents salaris en advocaten als Mosckowicz daar van kan betalen, toch?quote:Op vrijdag 30 juni 2017 10:59 schreef Verfassungsschutz het volgende:
'President' als in drugsbaron en baas van een criminele bende.
Klopt. Het is bovendien Zuid-Amerika.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 11:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, hey, je kan niet verwachten dat hij rond kan komen van een Presidents salaris en advocaten als Mosckowicz daar van kan betalen, toch?
Ja, tradities, he? Moet je niet aan tornen.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 11:02 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Klopt. Het is bovendien Zuid-Amerika.
quote:Op vrijdag 30 juni 2017 10:55 schreef Ryon het volgende:
[..]
Haha, die verandering van Skysherrif merkte ik ook al op. Ik was er al op aan het wachten wie van de Fokkers gezegend met een flinke tik van de autistische molen zich er als eerste aan zou storen.
quote:Op vrijdag 30 juni 2017 11:07 schreef Kaas- het volgende:
Valt me wel tegen van Kowloon dat ik in moet grijpen.
Ik dacht (en denk soms nog steeds) dat john zijn reacties twee keer door google translate heenhaalt voor ie ze post..quote:Op vrijdag 30 juni 2017 10:44 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Hmm het lijkt een beetje op de manier waarop John zinnen formuleert.
Ik ga me hier even over opwinden.quote:Criminele asielzoekers uit veilige landen gaan vaak vrijuit
In de eerste negen maanden van 2016 deze groep verantwoordelijk voor het merendeel van de misdrijven gepleegd door asielzoekers.
[..]
De meeste verdachte asielzoekers komen uit Albanië, Georgië, Marokko, Algerije en Libië, waarbij alleen Libië als onveilig geldt. Ze worden vooral verdacht van diefstallen, misdrijven tegen de persoonlijke integriteit (zoals bedreiging of aanranding), overtredingen, verstoring van de openbare orde of verzet bij aanhouding en vernielingen. Eén vreemdeling werd verdacht van dertien delicten.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)aak-vrijuit-a1565104
Beetje laat, dit kon iedereen zonder een roze policor-bril zien aankomen.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 11:18 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ik ga me hier even over opwinden.
Open er een NWS topic over, al zullen er waarschijnlijk al drie zijn over dit nieuws.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 11:18 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ik ga me hier even over opwinden.
Ik hoop dat Trump dit serieus neemt.twitter:mmfa twitterde op donderdag 29-06-2017 om 22:30:51Alex Jones guest: Children have been kidnapped and sent to a slave colony on Mars https://t.co/dlMo14QsBA reageer retweet
Van het Nederlands naar Hindi en weer terug?quote:Op vrijdag 30 juni 2017 11:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik dacht (en denk soms nog steeds) dat john zijn reacties twee keer door google translate heenhaalt voor ie ze post..
Denk het wel, alhoewel ik door de vluchtelingentopics het bos forum niet meer zie.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 11:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Open er een NWS topic over, al zullen er waarschijnlijk al drie zijn over dit nieuws.
Ja iddquote:Op vrijdag 30 juni 2017 11:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Van het Nederlands naar Hindi en weer terug?
Door Bing.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 11:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Van het Nederlands naar Hindi en weer terug?
SGP-stemmers hebben of een heel raar beeld van zichzelf of ze zijn niet ondervraagd.quote:Minder ‘rechts’ en onverminderd ‘progressief’
Tussen 1970 en 2015 zijn Nederlanders zichzelf politiek wat minder rechts en meer in het midden gaan plaatsen. Daarnaast vinden zij zichzelf vooral progressief of vooruitstrevend, en minder conservatief of behoudend. In 2017 plaatst de achterban van GroenLinks zich het meest ‘links’ en ‘progressief’, de aanhang van de VVD het meest ‘rechts’ en de aanhang van de ChristenUnie en het CDA het meest ‘conservatief’. Steun voor de multiculturele samenleving en de EU is bij uitstek iets van ‘links’ en ‘progressief’. Wie zich met die begrippen identificeert, heeft ook meer vertrouwen in mensen en instituties; mensen die zichzelf in het midden plaatsen hebben minder vertrouwen.
Ja maar ze hebben zo'n knappe premier die veel lacht. Dus er is geen probleem.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 11:29 schreef Pokkelmans het volgende:
Oh, en kennelijk staat in Canada de boel op klappen. Ze hebben ruim 14 keer het BNP aan private schulden, als ik het goed begrjip.
SGP droomt van een Nederland dat nooit heeft bestaan. Het CDA droomt van de jaren '50 zoals ze in televisieproducties van Omroep Max wordt weergegeven.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 11:30 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
SGP-stemmers hebben of een heel raar beeld van zichzelf of ze zijn niet ondervraagd.
quote:Vroeger dachten ze dat iedere vrouw twee baarmoeders had: eentje voor de jongens, en eentje voor de meisjes. En als een drenkeling beademd moest worden, bliezen ze tabaksrook in zijn anus.
Het is medische geschiedenis hoor.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 11:42 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Nou zeg Linus. Wat een ordinair bericht.
Snap ik. Maar dit is de kat op het spek binden.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 11:43 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Het is medische geschiedenis hoor.
Dat tabaksrookblazen was slechts de eerste stap hè. Dat moet je er dan wel bij vertellen. Het ging als volgt: er werd een drenkeling gevonden. Een toevallig passerende roker blies dan, al dan niet via een slangetje, wat tabaksrook in de aars van de drenkeling. Kwam de rook er weer uit, dan was het een hommel en was daarmee het proces af. Bleef de rook er echter in, dan was het de moeite waard om een reddingspoging te ondernemen.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 11:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
NRC
Ik gok dat ze niet heel veel mensen gered hebben.
quote:Op vrijdag 30 juni 2017 11:45 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dat tabaksrookblazen was slechts de eerste stap hè. Dat moet je er dan wel bij vertellen. Het ging als volgt: er werd een drenkeling gevonden. Een toevallig passerende roker blies dan, al dan niet via een slangetje, wat tabaksrook in de aars van de drenkeling. Kwam de rook er weer uit, dan was het een hommel en was daarmee het proces af. Bleef de rook er echter in, dan was het de moeite waard om een reddingspoging te ondernemen.
Dat klopt. Een paar partijen (waaronder de SGP en FVD) zijn min of meer bewust buiten dit onderzoek gehouden. Methodologisch zou dat tot veel problemen leiden. Lang en saai verhaal.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 11:30 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
SGP-stemmers hebben of een heel raar beeld van zichzelf of ze zijn niet ondervraagd.
Ah oké. Heeft het vooral te maken met het feit dat ze een kleine partij zijn of meer met de standpunten?quote:Op vrijdag 30 juni 2017 11:50 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat klopt. Een paar partijen (waaronder de SGP en FVD) zijn min of meer bewust buiten dit onderzoek gehouden. Methodologisch zou dat tot veel problemen leiden. Lang en saai verhaal.
Hehe blijft inderdaad mooi. Ook als je je wat meer dichterlijke vrijheid permitteert bij de benaming van dit oordquote:Op vrijdag 30 juni 2017 10:55 schreef Ryon het volgende:
[..]
Haha, die verandering van Skysherrif merkte ik ook al op. Ik was er al op aan het wachten wie van de Fokkers gezegend met een flinke tik van de autistische molen zich er als eerste aan zou storen.
Nee, puur met de omvang. Het is een kleine partij en de SGP stemmers zijn ook nog eens ietwat ondervertegenwoordigd in het panel waar SCP gebruik van maakt. CU is als "kleine" partij wel groot genoeg om mee genomen te kunnen worden in dit type onderzoek.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 11:51 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ah oké. Heeft het vooral te maken met het feit dat ze een kleine partij zijn of meer met de standpunten?
Bedankt.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 11:53 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nee, puur met de omvang. Het is een kleine partij en de SGP stemmers zijn ook nog eens ietwat ondervertegenwoordigd in het panel waar SCP gebruik van maakt. CU is als "kleine" partij wel groot genoeg om mee genomen te kunnen worden in dit type onderzoek.
Welke dan?quote:Op vrijdag 30 juni 2017 11:50 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat klopt. Een paar partijen (waaronder de SGP en FVD) zijn min of meer bewust buiten dit onderzoek gehouden. Methodologisch zou dat tot veel problemen leiden. Lang en saai verhaal.
Onderrepresentatie in de steekproef want onze christenbroeders weigeren om mee te doen met internetpanels. Ze weigeren ook op te komen dagen voor interviews en nou ja, weigeren nog wel meer dingen. Lastig volk.quote:
Kan ze geen ongelijk geven.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 11:55 schreef Ryon het volgende:
[..]
Onderrepresentatie in de steekproef want onze christenbroeders weigeren om mee te doen met internetpanels.
Mietjes, de Drentse brandweerdames hebben de test gewoon gehaald.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 11:51 schreef Pokkelmans het volgende:
Wehe, en brandweervrouwen over de zeik omdat ze dezelfde conditietest moeten als alle andere brandweermensen.
Volgens mij zijn die eisen hetzelfde, althans dat is wat ik hoorde van een vrouwelijke geïnteresseerde.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:00 schreef Kaas- het volgende:
Volgens mij zijn de fysieke eisen voor vrouwen bij de politie ook veel lager.
En de Amsterdamse politie wil nu tevens invoeren dat vrouwen bewust hun gehoor en hun gezichtsvermogen mogen saboteren met een hoofddoek.
Deze vrouw is een leugenaar. Maar dat verbaast niemand.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:04 schreef Euribob het volgende:
[..]
Volgens mij zijn die eisen hetzelfde, althans dat is wat ik hoorde van een vrouwelijke geïnteresseerde.
Weet ik eigenlijk niet. Valt me wel op dat je regelmatig bij die video's waar een aanhouding compleet uit de hand loopt van die ielige vrouwtjes staan te duwen en trekken. Of dat dan komt omdat ze fysiek niet sterk genoeg zijn om het verzet van een wat potige verdachte in de kiem te smoren of omdat ze er met een schelle stem bij gaan lopen schreeuwen zodra het wat fysiek wordt weet ik niet.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:00 schreef Kaas- het volgende:
Volgens mij zijn de fysieke eisen voor vrouwen bij de politie ook veel lager.
En de Amsterdamse politie wil nu tevens invoeren dat vrouwen bewust hun gehoor en hun gezichtsvermogen mogen saboteren met een hoofddoek.
Bejaarden krijgen het ook weer makkelijk hoor. En maar janken.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:05 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Deze vrouw is een leugenaar. Maar dat verbaast niemand.
Bron: https://politietest.nl/sporttest-politie/ .
Ctrl-f maar eens op "vrouw", je krijgt dan honderdmiljoen hits.
Tering dat zijn nog best significante verschillen ookquote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:05 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Deze vrouw is een leugenaar. Maar dat verbaast niemand.
Bron: https://politietest.nl/sporttest-politie/ .
Ctrl-f maar eens op "vrouw", je krijgt dan honderdmiljoen hits.
Seksisme. Vrouwen kunnen alles exact zo doen als mannen. Fysieke verschillen zijn irrelevant.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:06 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Weet ik eigenlijk niet. Valt me wel op dat je regelmatig bij die video's waar een aanhouding compleet uit de hand loopt van die ielige vrouwtjes staan te duwen en trekken. Of dat dan komt omdat ze fysiek niet sterk genoeg zijn om het verzet van een wat potige verdachte in de kiem te smoren of omdat ze er met een schelle stem bij gaan lopen schreeuwen zodra het wat fysiek wordt weet ik niet.
De jongste en fitste vrouwen moeten 10x kunnen opdrukken.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:07 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Tering dat zijn nog best significante verschillen ook
De posts van pubersheriff zijn onzichtbaar voor mij, inclusief eventuele OPs.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 10:55 schreef Ryon het volgende:
[..]
Haha, die verandering van Skysherrif merkte ik ook al op. Ik was er al op aan het wachten wie van de Fokkers gezegend met een flinke tik van de autistische molen zich er als eerste aan zou storen.
Gelukkig blijft het Korps Mariniers als enige nog over als bastion waar enkel mannen mogen solliciteren.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:07 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Seksisme. Vrouwen kunnen alles exact zo doen als mannen. Fysieke verschillen zijn irrelevant.
Nou, wat let je? Maken ze een echte man van jequote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:13 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Gelukkig blijft het Korps Mariniers als enige nog over als bastion waar enkel mannen mogen solliciteren.
Man/vrouw maakt mij niets uit, maar dat je nu mensen die feitelijk incapabel zijn door moet laten "want vrouw, dus andere eisen" is gewoon wel heel goedkoop.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:13 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Gelukkig blijft het Korps Mariniers als enige nog over als bastion waar enkel mannen mogen solliciteren.
Edit: oh godver, sinds 1 januari 2017 ook niet meer. Maar er is er nog geen enkele doorheen gekomen.
Tja, Nederlandse normen en waarden, he, culturele rijkdom enzoquote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:24 schreef KoosVogels het volgende:
Staat nu een bejaarde dame aan het bureau van een collega omdat ze boos is dat een homo wordt gepest op school.
Aan haar Amsterdamse accent te horen, begrijp ze waarschijnlijk niet dat homo's pesten een fijne Veluwse traditie is.
Is niet jouw sterkste kant dus, dat denken.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 11:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik dacht (en denk soms nog steeds) dat john zijn reacties twee keer door google translate heenhaalt voor ie ze post..
KCT en onderzeedienst wellicht nog enkel mannen? Zwetende mannen welteverstaan.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:13 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Gelukkig blijft het Korps Mariniers als enige nog over als bastion waar enkel mannen mogen solliciteren.
Edit: oh godver, sinds 1 januari 2017 ook niet meer. Maar er is er nog geen enkele doorheen gekomen.
die zijn er dan ook aan gewend, het werk van de mannen te moeten doen, na al die jaren zit het erin gebakken.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 11:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Mietjes, de Drentse brandweerdames hebben de test gewoon gehaald.
Nare opmerking.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:40 schreef john2406 het volgende:
[..]
Is niet jouw sterkste kant dus, dat denken.
Nee, bij KCT mocht het al (al gebeurt het natuurlijk niet) en de onderzeedienst heeft onze vrouwelijke minister van defensie ook opengesteld voor vrouwen. Althans, bij de aanbesteding van nieuwe onderzeeërs worden we nu verplicht om extra dure duikboten aan te schaffen, waarin extra ruimtes zijn zodat vrouwen privacy kunnen hebben. Dus binnenkort ben je nergens meer veilig binnen defensie.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:41 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
KCT en onderzeedienst wellicht nog enkel mannen? Zwetende mannen welteverstaan.
KCT laat vrouwen toe vziw.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:41 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
KCT en onderzeedienst wellicht nog enkel mannen? Zwetende mannen welteverstaan.
Goed nieuws voor de wapenindustrie en alle hardwerkende Nederlanders die daar een mooi aandelenpakket in hebben.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:45 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nee, bij KCT mocht het al (al gebeurt het natuurlijk niet) en de onderzeedienst heeft onze vrouwelijke minister van defensie ook opengesteld voor vrouwen. Althans, bij de aanbesteding van nieuwe onderzeeërs worden we nu verplicht om extra dure duikboten aan te schaffen, waarin extra ruimtes zijn zodat vrouwen privacy kunnen hebben. Dus binnenkort ben je nergens meer veilig binnen defensie.
En voor alle rekeninghouders van de ING Bank, die daar goed geld in investeert.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:46 schreef Ryon het volgende:
[..]
Goed nieuws voor de wapenindustrie en alle hardwerkende Nederlanders die daar een mooi aandelenpakket in hebben.
Wel goed nieuws voor de onderzeemannen. Hoeven ze tenminste niet enkel aan elkaar te zitten voor vermaak.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:45 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nee, bij KCT mocht het al (al gebeurt het natuurlijk niet) en de onderzeedienst heeft onze vrouwelijke minister van defensie ook opengesteld voor vrouwen. Althans, bij de aanbesteding van nieuwe onderzeeërs worden we nu verplicht om extra dure duikboten aan te schaffen, waarin extra ruimtes zijn zodat vrouwen privacy kunnen hebben. Dus binnenkort ben je nergens meer veilig binnen defensie.
Veilig voor wat? Beetje homocentrisch gedacht, Kaas-quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:45 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nee, bij KCT mocht het al (al gebeurt het natuurlijk niet) en de onderzeedienst heeft onze vrouwelijke minister van defensie ook opengesteld voor vrouwen. Althans, bij de aanbesteding van nieuwe onderzeeërs worden we nu verplicht om extra dure duikboten aan te schaffen, waarin extra ruimtes zijn zodat vrouwen privacy kunnen hebben. Dus binnenkort ben je nergens meer veilig binnen defensie.
Het is ook de andere kant op, meneer blank privilege.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Veilig voor wat? Beetje homocentrisch gedacht, Kaas-
Maar wees gerust, in 10 jaar samenwerken met vrouwen in het leger ben ik nooit slachtoffer van ongewenste intimiteiten geworden. Wel van gewenste maar dat haalt het slachtoffer predikaat er wel een beetje vanaf
ING was ook het eerste waar ik aandacht. Meteen even kijken wat dit doet voor mijn rente.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:47 schreef Kaas- het volgende:
[..]
En voor alle rekeninghouders van de ING Bank, die daar goed geld in investeert.
Huh? Wat heeft blank er nu weer mee te maken?quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:48 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Het is ook de andere kant op, meneer blank privilege.
Gokje, die gaat alleen maar omlaagquote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:49 schreef Ryon het volgende:
[..]
ING was ook het eerste waar ik aandacht. Meteen even kijken wat dit doet voor mijn rente.
Dat weet je niet, want jij hebt dat privilege.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Huh? Wat heeft blank er nu weer mee te maken?
Er zullen er wel bijzitten wat dat zwaar tegenvallen doet.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:47 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Wel goed nieuws voor de onderzeemannen. Hoeven ze tenminste niet enkel aan elkaar te zitten voor vermaak.
Ohhhh...ZO werkt dat? Nou begrijp ik waarom ik er nooit wat van merk.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:50 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Dat weet je niet, want jij hebt dat privilege.
Voorlopig niks als in je voordeel, in je nadeel dat kan echter snel, meteen.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:49 schreef Ryon het volgende:
[..]
ING was ook het eerste waar ik aandacht. Meteen even kijken wat dit doet voor mijn rente.
Nee joh, niemand koopt daar toch wijvenonderzeeërs. Zie je de Russen en Saudi's al met dergelijk materiaal rondvaren?quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:46 schreef Ryon het volgende:
[..]
Goed nieuws voor de wapenindustrie en alle hardwerkende Nederlanders die daar een mooi aandelenpakket in hebben.
Nee, want die kopen geen Nederlands materiaal. En de russische zinken nog wel eens onbedoeld en de Saudi's hebben geen onderzeebotenquote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:54 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nee joh, niemand koopt daar toch wijvenonderzeeërs. Zie je de Russen en Saudi's al met dergelijk materiaal rondvaren?
Kortom: perfecte markt om aan te boren, die Saudische. Moet je geen wijvenonderzeeërs hebben natuurlijk.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, want die kopen geen Nederlands materiaal. En de russische zinken nog wel eens onbedoeld en de Saudi's hebben geen onderzeeboten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |