BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
bronquote:Dit jaar zullen bijna acht miljoen mensen sterven aan de gevolgen van kanker. In de documentairereeks ‘The Truth About Cancer’ wordt geclaimd dat de waarheid over kanker verborgen wordt gehouden.
De mainstream media weigerden de documentaire uit te zenden en dus hebben de makers besloten de reeks vanaf 12 april gratis online te zetten. In de documentaire worden volgens de makers effectieve manieren besproken om kanker te verslaan.
Levens gered
De documentaire was in 2015 korte tijd op internet te zien. Binnen enkele dagen werd de reeks honderdduizenden keren bekeken en gedeeld. De documentaire heeft al vele levens gered, aldus de makers.
In elke aflevering komen overlevers aan het woord en wordt nieuwe informatie gegeven. Hoewel interviews zijn afgenomen met vele vooraanstaande kankerexperts – waaronder artsen en wetenschappers – weigerden de mainstream media de documentaire uit te zenden.
Grootste inkomstenbron
Volgens de makers omdat de farmaceutische bedrijven voor de mainstream media de grootste inkomstenbron zijn. ‘The Truth About Cancer’ gaat de gehele serie opnieuw online zetten.
Als je je hier registreert kun je de negendelige documentairereeks vanaf 12 april als eerste helemaal gratis bekijken. Of bekijk hier een trailer.
Hieronder alvast de eerste aflevering: de ware geschiedenis van chemo en het farmaceutische monopolie.
In deze aflevering zie je onder meer:
Hoe de oorspronkelijke chemo gebaseerd was op mosterdgas dat in de wereldoorlogen werd gebruikt
De schokkende waarheid over de betrokkenheid van farmaceutische bedrijven bij de bouw van concentratiekampen Auschwitz, Dachau en Birkenau
Hartverscheurende verhalen over artsen die vernederd en kapotgemaakt zijn omdat ze ontdekten hoe ze kanker konden genezen
Kinderen die tegen hun wil chemotherapie moesten ondergaan
Bewijs dat corruptie en angst worden gebruikt om kankerpatiënten tot slaaf te maken
Laatste postquote:Schijnbaar is er weer een documentaire over de Bigpharma en kanker, heb hem nog niet gekeken ga het binnenkort wel doen. Hier iemand het al gezien?
https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/wat-is-ayahuasca/
Dit lijkt me geen geschikt middel om te geven aan terminale patienten die bang zijn voor de dood.
Wacht, uh, hoe, waar haal je deze wijsheid vandaan, hoe weet je dat?quote:Op donderdag 29 juni 2017 23:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
een nepvader een staged-verhaaltje om vaccins verplicht te krijgen.
kwalijk dat zielige sukkels zich daarvoor laten misbruiken.
alleen vaccinfascisten kunnen dat verzinnenquote:
[..]
Wacht, uh, hoe, waar haal je deze wijsheid vandaan, hoe weet je dat?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je beseft wel dat jij juist degene bent die met die theorie komt nu...?quote:Op vrijdag 30 juni 2017 07:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
alleen vaccinfascisten kunnen dat verzinnen
Ik dicht mezelf te weinig farmaceutische kennis toe om te kunnen bepalen of vaccins werkelijk werken of niet, en de pleitbezorgers van beide "kampen" hebben teveel (financiële) belangen om grif op af te gaan, maar mensen die geestelijk gezond zijn verplichten een bepaalde medicatie tot zich te nemen is inderdaad puur fascisme.quote:
[..]
alleen vaccinfascisten kunnen dat verzinnen
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Ik las gisteren ergens vluchtig een post van jou over angst meende ik, waar ik het best mee eens was. Zo te zien is dit nergens meer te vinden? Of vergis ik me? Geen idee wat daar mee mis was maar angst is ook een goede verkoper voor al die vaccinaties.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 07:40 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Ik dicht mezelf te weinig farmaceutische kennis toe om te kunnen bepalen of vaccins werkelijk werken of niet, en de pleitbezorgers van beide "kampen" hebben teveel (financiële) belangen om grif op af te gaan, maar mensen die geestelijk gezond zijn verplichten een bepaalde medicatie tot zich te nemen is inderdaad puur fascisme.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
De angst regeert. Helaas, maar waar. Onwelgevallige berichten worden zonder enige reden verwijderd, alleen maar het argument bevestigend.quote:
[..]
Ik las gisteren ergens vluchtig een post van jou over angst meende ik, waar ik het best mee eens was. Zo te zien is dit nergens meer te vinden? Of vergis ik me? Geen idee wat daar mee mis was maar angst is ook een goede verkoper voor al die vaccinaties.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Dat is geen angst, maar zorgen voor je kinderen dat ze geen voorheen dodelijke ziekte meer kunnen krijgen.quote:
[..]
Ik las gisteren ergens vluchtig een post van jou over angst meende ik, waar ik het best mee eens was. Zo te zien is dit nergens meer te vinden? Of vergis ik me? Geen idee wat daar mee mis was maar angst is ook een goede verkoper voor al die vaccinaties.
Welk argument? Ik lees alleen maar emotie in plaats van realisme.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 08:26 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
De angst regeert. Helaas, maar waar. Onwelgevallige berichten worden zonder enige reden verwijderd, alleen maar het argument bevestigend.
tsja, ik weet niet wat ik op deze onzin moet antwoorden.quote:
[..]
alleen vaccinfascisten kunnen dat verzinnen
Heb je enige onderbouwing, die buiten jouw "speciale wereldje" als interessant kunnen worden beschouwd?
Tegenstanders van vaccinaties gebruiken vooral angst als argument.quote:
[..]
Ik las gisteren ergens vluchtig een post van jou over angst meende ik, waar ik het best mee eens was. Zo te zien is dit nergens meer te vinden? Of vergis ik me? Geen idee wat daar mee mis was maar angst is ook een goede verkoper voor al die vaccinaties.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
en dus spuit je de betreffende ziekte rechtsstreeks in je systeem waarbij alle afweermechanismes omzeild worden.quote:
[..]
Dat is geen angst, maar zorgen voor je kinderen dat ze geen voorheen dodelijke ziekte meer kunnen krijgen.
Logisch
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat is niet mijn wereldje.quote:
[..]
tsja, ik weet niet wat ik op deze onzin moet antwoorden.
Heb je enige onderbouwing, die buiten jouw "speciale wereldje" als interessant kunnen worden beschouwd?
Al vanaf dag 1 dat klootzak jenner zijn geschifte methodiek toepaste een controverse.
100den boeken, Documentaires tonen aan dat vaccineren het slechtst is wat de mens ooit heeft kunnen bedenken.
Een speciaal tribunaal is er voor escalerende zaken.
Alleen al dit jaar zijn er voor honderden miljoenen aan schade claims uitgekeerd.
Dat uberhaupt een speciaal tribunaal is geeft al aan hoe fout alles is.
Dat het Hof nu heeft gesteld dat er geen bewijs nodig is voor vaccinschade spreekt ook voor zich
De enige die een delusional wereldje zitten zijn de vaccinfascisten en criminele wetenschappers
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ja, eigenlijk heel logisch.quote:
[..]
en dus spuit je de betreffende ziekte rechtsstreeks in je systeem waarbij alle afweermechanismes omzeild worden.
Logisch
Wat een psychotische rant weer, geen touw aan vast te knopen.quote:
[..]
Dat is niet mijn wereldje.
Al vanaf dag 1 dat klootzak jenner zijn geschifte methodiek toepaste een controverse.
100den boeken, Documentaires tonen aan dat vaccineren het slechtst is wat de mens ooit heeft kunnen bedenken.
Een speciaal tribunaal is er voor escalerende zaken.
Alleen al dit jaar zijn er voor honderden miljoenen aan schade claims uitgekeerd.
Dat uberhaupt een speciaal tribunaal is geeft al aan hoe fout alles is.
Dat het Hof nu heeft gesteld dat er geen bewijs nodig is voor vaccinschade spreekt ook voor zich
De enige die een delusional wereldje zitten zijn de vaccinfascisten en criminele wetenschappers
Jenner was trouwens niet de eerste die mensen vaccineerde. Toont je gebrek aan kennis weer eens pijnlijk aan.
Dit wordt een leuke. Welke afweermechanismes worden specifiek omzeild?quote:
[..]
en dus spuit je de betreffende ziekte rechtsstreeks in je systeem waarbij alle afweermechanismes omzeild worden.
Logisch
beetje zoals homeopathie ongeveer dus?quote:
[..]
en dus spuit je de betreffende ziekte rechtsstreeks in je systeem waarbij alle afweermechanismes omzeild worden.
Logisch
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Niets is ooit aangetoond, en dat durft ook niemand, want ze weten dat ze verkeerd zitten.quote:
[..]
Dat is niet mijn wereldje.
Al vanaf dag 1 dat klootzak jenner zijn geschifte methodiek toepaste een controverse.
100den boeken, Documentaires tonen aan dat vaccineren het slechtst is wat de mens ooit heeft kunnen bedenken.
Een speciaal tribunaal is er voor escalerende zaken.
Alleen al dit jaar zijn er voor honderden miljoenen aan schade claims uitgekeerd.
Dat uberhaupt een speciaal tribunaal is geeft al aan hoe fout alles is.
Dat het Hof nu heeft gesteld dat er geen bewijs nodig is voor vaccinschade spreekt ook voor zich
De enige die een delusional wereldje zitten zijn de vaccinfascisten en criminele wetenschappers
Kijk maar eens hiernaar:
1 + 1 = blauw
Jemig de pemig wie kijkt nu naar die gast, just another puppet.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Goede argumenten wel dit.quote:
Jemig de pemig wie kijkt nu naar die gast, just another puppet.
lijkt me niet. Een product kan veilig zijn.quote:
[..]
Niets is ooit aangetoond, en dat durft ook niemand, want ze weten dat ze verkeerd zitten.
Kijk maar eens hiernaar:
Diegene die claimen van wel zitten verkeerd
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
gaat niet om jenner gaat om principe van vaccineren en is al van meet af aan een controverse.quote:
[..]
Wat een psychotische rant weer, geen touw aan vast te knopen.
Jenner was trouwens niet de eerste die mensen vaccineerde. Toont je gebrek aan kennis weer eens pijnlijk aan.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
je bent echt blind voor je product hequote:
[..]
Dit wordt een leuke. Welke afweermechanismes worden specifiek omzeild?
[ Bericht 0% gewijzigd door ChrisCarter op 30-06-2017 17:55:50 (Gedraag je) ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee lambiekje, dat is niet hoe het werkt. Stop nou eens met deze leugens verspreiden, en hiermee op angsten in te spelen.quote:
[..]
en dus spuit je de betreffende ziekte rechtsstreeks in je systeem waarbij alle afweermechanismes omzeild worden.
Logisch
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je hebt daar nog steeds geen antwoord op?quote:
[..]
je bent echt blind voor je product he
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Heb je ook gekeken naar de grafiek van de incidence rate? Die laat een heel ander plaatje zien, met een paar flinke dips na het invoeren van de diverse vaccins.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Heb niets met vaccins te maken, maar nu je antwoord graag, welke afweermechanismes worden omzeild?quote:
[..]
je bent echt blind voor je product he
Water is ook veilig, meestal. Maar dat houdt ook geen mazelen tegen. Vaccinatie aantoonbaar wel.quote:
[..]
lijkt me niet. Een product kan veilig zijn.
Diegene die claimen van wel zitten verkeerd
1 + 1 = blauw
Simpel, zij komen het meest met mensen in aanraking met een zak immuunsysteem, dus wordt de verspreiding zodoende tegengehouden.quote:
Hiervoor hoef je echt niet gestudeerd te hebben.
1 + 1 = blauw
Mortality staat voor het aantal doden. Niet het aantal gevallen van mazelen en ook niet de mensen die het overleefden maar wel met gevolgen.quote:
Nogal misleidende grafiek in deze situatie.
En dan krijg je zoiets als dit:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Volgens mij snap je de vraagstelling niet helemaal.....quote:
[..]
Simpel, zij komen het meest met mensen in aanraking met een zak immuunsysteem, dus wordt de verspreiding zodoende tegengehouden.
Hiervoor hoef je echt niet gestudeerd te hebben.
Het is veiliger voor de patienten en voor henzelf. Dat is idd voor iedereen te begrijpen.quote:
[..]
Simpel, zij komen het meest met mensen in aanraking met een zak immuunsysteem, dus wordt de verspreiding zodoende tegengehouden.
Hiervoor hoef je echt niet gestudeerd te hebben.
nee dat doen Vaccin niet.quote:
[..]
Water is ook veilig, meestal. Maar dat houdt ook geen mazelen tegen. Vaccinatie aantoonbaar wel.
Alles maar dan ook echt alles aan vaccins is bedrog van kwalijkste soort.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
If vaccines are so great why does the Goverment have to FORCE them on doctors and nurses?
Misschien is het nu wat duidelijker?
Misschien is het nu wat duidelijker?
Dat een plaatje zegt dat iets onder dwang zou gebeuren maakt het nog niet de waarheid.quote:
If vaccines are so great why does the Goverment have to FORCE them on doctors and nurses?
Misschien is het nu wat duidelijker?
Men is zelfs zo gek geworden dat huisdieren massaal worden gevaccineerd. Voor een da een grote bron van inkomsten, de vraag is of het dier daarmee gebaat is?
The Truth About Pet Vaccines You Won’t Hear from Your Vet
The Truth About Pet Vaccines You Won’t Hear from Your Vet
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Waarom zit er dan zo'n dip in de grafiek na het invoeren van de vaccins?quote:
[..]
nee dat doen Vaccin niet.
Alles maar dan ook echt alles aan vaccins is bedrog van kwalijkste soort.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Leg mij dan eens uit hoe ik het zou moeten begrijpen?quote:
[..]
Volgens mij snap je de vraagstelling niet helemaal.....
Jezelf herhalen in hoofdletters is geen uitleg, maar harder schreeuwen wat je eerder zei. Maar goed:quote:
If vaccines are so great why does the Goverment have to FORCE them on doctors and nurses?
Misschien is het nu wat duidelijker?
FORCE als in VERPLICHT STELLEN? Om de eerder genoemde reden. Heel simpel.
Dat is niet wat de cijfers laten zien, Lambiekje.quote:
[..]
nee dat doen Vaccin niet.
Alles maar dan ook echt alles aan vaccins is bedrog van kwalijkste soort.
Je injecteert de vrouwen, niet de ongeboren babies. Daar zit nog een placenta tussen. Een ongeboren baby injecteren zou in bepaalde gevallen ook nul zin hebben, want die hebben nog geen aangeleerd immuunsysteem.quote:
1 + 1 = blauw
De vraag is waarom ziekenhuispersoneel verplicht inge-ent zou moeten worden. Als vaccinaties zo fantastisch zijn dan hoef je dat toch niet verplicht te stellen? Dan zou iedereen dit vrijwillig doen.quote:
[..]
Leg mij dan eens uit hoe ik het zou moeten begrijpen?
Omdat teveel mensen nogal dom (of nalatig) zijn.quote:
[..]
De vraag is waarom ziekenhuispersoneel verplicht inge-ent zou moeten worden. Als vaccinaties zo fantastisch zijn dan hoef je dat toch niet verplicht te stellen? Dan zou iedereen dit vrijwillig doen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Omdat zij het meest in aanraking komen met zwakkeren, en dus een publiek gezondheidsgevaar kunnen opleveren wanneer ze niet gevaccineerd zijn.quote:
[..]
De vraag is waarom ziekenhuispersoneel verplicht inge-ent zou moeten worden. Als vaccinaties zo fantastisch zijn dan hoef je dat toch niet verplicht te stellen? Dan zou iedereen dit vrijwillig doen.
Omdat ziekteverwekkers in dat vieze kind van jou ongeremd kunnen groeien en muteren in nieuwe strengen. En tegen die nieuwe strengen is niet gevaccineerd. Dus als jij je kind tot virusfabriek wil maken, slash massaverziekingswapen, vooral doen (niet natuurlijk; vooral niet doen!).quote:
Een andere reden is dat je de zogenaamde herdimmunity in gevaar brengt, wat voor jou en jouw kind misschien geen gevaar oplevert, maar wél voor de kinderen die niet ingeent mógen worden door aangeboren afwijkingen aan hun immuunsysteem bijvoorbeeld. Of ouderen, waarbij het immuunsysteem verzwakt is.
1 + 1 = blauw
Dat kun je ook omdraaien natuurlijk. Waarom zou je je kind niet laten vaccineren en blootstellen aan oa mazelen en pokken terwijl de andere kinderen daartegen beschermd zijn?quote:
Moet dat nou serieus op deze manier?quote:
[..]
[..]
Omdat ziekteverwekkers in dat vieze kind van jou ongeremd kunnen groeien en muteren in nieuwe strengen. En tegen die nieuwe strengen is niet gevaccineerd. Dus als jij je kind tot virusfabriek wil maken, slash massaverziekingswapen, vooral doen (niet natuurlijk; vooral niet doen!).
Misschien omdat er ook mensen zijn die zo hun vraagtekens zetten bij de veiligheid van vaccins? En liever kiezen voor een natuurlijke manier van weerstand kweken? Ipv een klein kind inspuiten met een cocktail van van alles en nog wat?quote:
[..]
Dat kun je ook omdraaien natuurlijk. Waarom zou je je kind niet laten vaccineren en blootstellen aan oa mazelen en pokken terwijl de andere kinderen daartegen beschermd zijn?
Vragen stellen is nooit erg maar dit is mensen bewust en gericht van vaccins weghouden.quote:
[..]
Misschien omdat er ook mensen zijn die zo hun vraagtekens zetten bij de veiligheid van vaccins? En liever kiezen voor een natuurlijke manier van weerstand kweken? Ipv een klein kind inspuiten met een cocktail van van alles en nog wat?
Vaccins werken juist op het natuurlijke afweersysteem dus dat is wel leuk dat je dat zo zegt
Als mensen zo dom willen zijn hebben ze daar het recht toe ja. Die wil je alleen niet in bepaalde banen hebben.quote:
[..]
Misschien omdat er ook mensen zijn die zo hun vraagtekens zetten bij de veiligheid van vaccins? En liever kiezen voor een natuurlijke manier van weerstand kweken? Ipv een klein kind inspuiten met een cocktail van van alles en nog wat?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Eigenlijk niet, maar dat zijn reacties die kunnen voorkomen bij gevaarlijke uitlatingen als de jouwe. Helaas, maar waar.quote:
[..]
Moet dat nou serieus op deze manier?
Het gaat wel om de gezondheid van iedereen om je heen, en hoe je het ook wendt of keert, de cijfers laten duidelijk zien dat vaccineren samenlevingen beschermt. En daar doe ik het voor.
Zelf zet ik ook vraagtekens bij vaccins, net als ik dat bij alles doe. Ook waar ik vertrouwen in heb, zoals vaccins. Want geloof is niet genoeg wanneer we het hebben over mensenlevens.quote:
[..]
Misschien omdat er ook mensen zijn die zo hun vraagtekens zetten bij de veiligheid van vaccins? En liever kiezen voor een natuurlijke manier van weerstand kweken? Ipv een klein kind inspuiten met een cocktail van van alles en nog wat?
Weet je wat écht een natuurlijke blootstelling zou zijn? Je kind met een ongevaccineerd, met mazelen bevlekt, kind laten spelen. Maar dan moet jouw kind niet in een gevaccineerde omgeving hebben geleefd, waar herd immunity bestaat.
Dat betekent wel dat je kind hoogstwaarschijnlijk ziek wordt, en zelfs als het niet sterft, bijzonder grote kans heeft op longvocht en vergrote hersenen, levenslang. Denk aan virale bronchitis en hersenontstekingen. Ondervoeding en vitamine A tekort.
En wat staat daar tegenover? Wat staat daar aantoonbaar tegenover? En dan heb ik het niet over uitzonderingen, want die zijn per definitie uitzonderlijk. Maar volgens de cijfers. Wat staat daar voor?
[ Bericht 50% gewijzigd door Kamina op 30-06-2017 23:34:19 ]
1 + 1 = blauw
herd immunity is bullshit.quote:
[..]
Eigenlijk niet, maar dat zijn reacties die kunnen voorkomen bij gevaarlijke uitlatingen als de jouwe. Helaas, maar waar.
Het gaat wel om de gezondheid van iedereen om je heen, en hoe je het ook wendt of keert, de cijfers laten duidelijk zien dat vaccineren samenlevingen beschermt. En daar doe ik het voor.
[..]
Zelf zet ik ook vraagtekens bij vaccins, net als ik dat bij alles doe. Ook waar ik vertrouwen in heb, zoals vaccins. Want geloof is niet genoeg wanneer we het hebben over mensenlevens.
Weet je wat écht een natuurlijke blootstelling zou zijn? Je kind met een ongevaccineerd, met mazelen bevlekt, kind laten spelen. Maar dan moet jouw kind niet in een gevaccineerde omgeving hebben geleefd, waar herd immunity bestaat.
Dat betekent wel dat je kind hoogstwaarschijnlijk ziek wordt, en zelfs als het niet sterft, bijzonder grote kans heeft op longvocht en vergrote hersenen, levenslang. Denk aan virale bronchitis en hersenontstekingen. Ondervoeding en vitamine A tekort.
En wat staat daar tegenover? Wat staat daar aantoonbaar tegenover? En dan heb ik het niet over uitzonderingen, want die zijn per definitie uitzonderlijk. Maar volgens de cijfers. Wat staat daar voor?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
het draait om buitensporig veel geld verdienen.quote:
[..]
Het gaat niet alleen om dode babies.
Het gaat niet om gezondheid van individu of iets. Dat is het allerlaatste wat de industrie wil.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Hoeveel denk je dat een vaccin kost? Laten we mazelen nemen, gezien die eerder besproken werd.quote:
[..]
het draait om buitensporig veel geld verdienen.
Het gaat niet om gezondheid van individu of iets. Dat is het allerlaatste wat de industrie wil.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat zou een zege zijn.quote:
[..]
Vragen stellen is nooit erg maar dit is mensen bewust en gericht van vaccins weghouden.
Ja dat is ook het doel. Je moet ook zo ver mogelijke wegblijven van de rotzooi.
Tevens zou ik pleiten voor dat men zijn arts of verpleeger aanklaagt voor doodslag met voorbedachten rade.
Dat doen vaccins dus niet.quote:Vaccins werken juist op het natuurlijke afweersysteem dus dat is wel leuk dat je dat zo zegt
Dat is nu juist het bedrog.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
nee hoor.quote:
Waarom wordt een biljoenenindustrie geloofd? Dit is eigenlijk best kwalijk te noemen
Die hebben absoluut niet het beste met je voor. Die hebben je het liefst nonstop ziek, zwak en misselijk.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
In bepaalde gevallen ben ik voorstander, er worden tegenwoordig te weinig Darwin awards uitgedeeld. Natuurlijke selectie is een prachtig iets, het is alleen zo jammer dat antivaxxers gevaarlijk zijn voor de rest van de mensen die wél nadenken.quote:
[..]
Dat zou een zege zijn.
Ja dat is ook het doel. Je moet ook zo ver mogelijke wegblijven van de rotzooi.
Tevens zou ik pleiten voor dat men zijn arts of verpleeger aanklaagt voor doodslag met voorbedachten rade.
Aha, waar baseer je dat op?quote:Dat doen vaccins dus niet.
Dat is nu juist het bedrog.
Al gevonden wat het mazelen vaccin kost?quote:
[..]
nee hoor.
Waarom wordt een biljoenenindustrie geloofd? Dit is eigenlijk best kwalijk te noemen
Die hebben absoluut niet het beste met je voor. Die hebben je het liefst nonstop ziek, zwak en misselijk.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Koop jij dingen die niet werken?quote:
[..]
nee hoor.
Waarom wordt een biljoenenindustrie geloofd? Dit is eigenlijk best kwalijk te noemen
Die hebben absoluut niet het beste met je voor. Die hebben je het liefst nonstop ziek, zwak en misselijk.
Oh sorry, naturalnews natuurlijk. Dat slik je als zoete koek. En al het andere all over your face.
1 + 1 = blauw
Er zijn geen harde cijfers mbt vaccinatie. En over Herd Immunity bestaan grote twijfels.quote:
[..]
Eigenlijk niet, maar dat zijn reacties die kunnen voorkomen bij gevaarlijke uitlatingen als de jouwe. Helaas, maar waar.
Het gaat wel om de gezondheid van iedereen om je heen, en hoe je het ook wendt of keert, de cijfers laten duidelijk zien dat vaccineren samenlevingen beschermt. En daar doe ik het voor.
[..]
Zelf zet ik ook vraagtekens bij vaccins, net als ik dat bij alles doe. Ook waar ik vertrouwen in heb, zoals vaccins. Want geloof is niet genoeg wanneer we het hebben over mensenlevens.
Weet je wat écht een natuurlijke blootstelling zou zijn? Je kind met een ongevaccineerd, met mazelen bevlekt, kind laten spelen. Maar dan moet jouw kind niet in een gevaccineerde omgeving hebben geleefd, waar herd immunity bestaat.
Dat betekent wel dat je kind hoogstwaarschijnlijk ziek wordt, en zelfs als het niet sterft, bijzonder grote kans heeft op longvocht en vergrote hersenen, levenslang. Denk aan virale bronchitis en hersenontstekingen. Ondervoeding en vitamine A tekort.
En wat staat daar tegenover? Wat staat daar aantoonbaar tegenover? En dan heb ik het niet over uitzonderingen, want die zijn per definitie uitzonderlijk. Maar volgens de cijfers. Wat staat daar voor?
https://www.thenhf.com/hf(...)nity-myth-or-reality
Dat gezegd hebbende, natuurlijk gaat het om geld voor bedrijven, want dat is wat ze bedrijven. Maar een product dat niet werkt, en wel gevaarlijk zou zijn, terwijl het anders bedoeld is, wat voor een businessmodel is dat? Anders natuurlijk dan kwakzalvers als naturalnews natuurlijk. Of zie je die twee toch als gelijke?quote:
[..]
Koop jij dingen die niet werken?
Oh sorry, naturalnews natuurlijk. Dat slik je als zoete koek. En al het andere all over your face.
Je hebt net een paar van je eigen aangedragen grafieken in groot detail gezien, die je eigen standpunt tegenspreken. Wat denk je daarover?quote:
[..]
Er zijn geen harde cijfers mbt vaccinatie. En over Herd Immunity bestaan grote twijfels.
https://www.thenhf.com/hf(...)nity-myth-or-reality
Even de disclaimer van je aangedragen website erbij gepakt (sorry voor de caps; hun ding):
Goede bron.quote:THIS WEBSITE IS FOR INFORMATION PURPOSES ONLY. BY PROVIDING THE INFORMATION CONTAINED HEREIN WE ARE NOT DIAGNOSING, TREATING, CURING, MITIGATING, OR PREVENTING ANY TYPE OF DISEASE OR MEDICAL CONDITION. BEFORE BEGINNING ANY TYPE OF NATURAL, INTEGRATIVE OR CONVENTIONAL TREATMENT REGIMEN, IT IS ADVISABLE TO SEEK THE ADVICE OF YOUR LICENSED HEALTHCARE PROFESSIONAL.
ALL ARTICLES WITH ATTRIBUTION COPYRIGHT © OF ORIGINAL OWNERS; HEALTH FREEDOM NEWS IS THE TRADE-MARKED NAME OF OUR MAGAZINE.
En trouwens, als je al ietsjes beter zou kijken, dan zie je dat ze in hun quotes dubbele spaties gebruiken; een teken van knippen en plakken. Kortom, ze plakken alleen wat hun ideologie aanhangt, maar nuance negeert. Iets dat essentieel is in wetenschappelijke informatievoorziening.
Dat is alsof ik dit zou doen:
quote:
[..]
Er zijn harde cijfers mbt vaccinatie. En Herd Immunity .
https://www.thenhf.com/hf(...)nity-myth-or-reality
[ Bericht 2% gewijzigd door Kamina op 01-07-2017 01:00:17 ]
1 + 1 = blauw
Drogredeneringquote:
[..]
nee hoor.
Waarom wordt een biljoenenindustrie geloofd? Dit is eigenlijk best kwalijk te noemen
Die hebben absoluut niet het beste met je voor. Die hebben je het liefst nonstop ziek, zwak en misselijk.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hoe kweek je op natuurlijke wijze weerstand tegen een ziekte dan?quote:
[..]
Misschien omdat er ook mensen zijn die zo hun vraagtekens zetten bij de veiligheid van vaccins? En liever kiezen voor een natuurlijke manier van weerstand kweken? Ipv een klein kind inspuiten met een cocktail van van alles en nog wat?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Aangezien de cijfers voor interpretatie vatbaar zijn, zijn het dus geen hare cijfers. Dus wat jij ook gelooft het is allemaal geinterpreteerd. Keihard bewijs omtrent vaccinaties is er gewoon niet. Er is juist enorm veel twijfel of vaccins wel werken (of zo goed werken) of zoiets als Herd Immunity wel bestaat.quote:
[..]
Dat gezegd hebbende, natuurlijk gaat het om geld voor bedrijven, want dat is wat ze bedrijven. Maar een product dat niet werkt, en wel gevaarlijk zou zijn, terwijl het anders bedoeld is, wat voor een businessmodel is dat? Anders natuurlijk dan kwakzalvers als naturalnews natuurlijk. Of zie je die twee toch als gelijke?
[..]
Je hebt net een paar van je eigen aangedragen grafieken in groot detail gezien, die je eigen standpunt tegenspreken. Wat denk je daarover?
Even de disclaimer van je aangedragen website erbij gepakt (sorry voor de caps; hun ding):
[..]
Goede bron.
En trouwens, als je al ietsjes beter zou kijken, dan zie je dat ze in hun quotes dubbele spaties gebruiken; een teken van knippen en plakken. Kortom, ze plakken alleen wat hun ideologie aanhangt, maar nuance negeert. Iets dat essentieel is in wetenschappelijke informatievoorziening.
Dat is alsof ik dit zou doen:
[..]
Maar toch geloof jij er zo heilig in dat je vind dat je mijn kind vies moet noemen. Dat neigt imo naar extremisme en daar hou ik persoonlijk niet zo van.
Kamina bedoelt waarschijnlijk dat jouw kind niet gevaccineerd is dus 'vies' in de zin van gevaarlijk voor andere kinderen. Maar goed, dit soort termen beter niet gebruiken.quote:
[..]
Aangezien de cijfers voor interpretatie vatbaar zijn, zijn het dus geen hare cijfers. Dus wat jij ook gelooft het is allemaal geinterpreteerd. Keihard bewijs omtrent vaccinaties is er gewoon niet. Er is juist enorm veel twijfel of vaccins wel werken (of zo goed werken) of zoiets als Herd Immunity wel bestaat.
Maar toch geloof jij er zo heilig in dat je vind dat je mijn kind vies moet noemen. Dat neigt imo naar extremisme en daar hou ik persoonlijk niet zo van.
Goede vraag. Wat kan je gebeuren als je trouw de vaccinaties neemt? Dan ben er je toch immuun voor? Kwestie van tijd dan dan begint het shotten al voordat de kleine ter wereld komt.quote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Terwijl een ongevaccineerd kind oneindig veel cleaner is dan toxicwasted gevaccineerd kind.quote:
[..]
Aangezien de cijfers voor interpretatie vatbaar zijn, zijn het dus geen hare cijfers. Dus wat jij ook gelooft het is allemaal geinterpreteerd. Keihard bewijs omtrent vaccinaties is er gewoon niet. Er is juist enorm veel twijfel of vaccins wel werken (of zo goed werken) of zoiets als Herd Immunity wel bestaat.
Maar toch geloof jij er zo heilig in dat je vind dat je mijn kind vies moet noemen. Dat neigt imo naar extremisme en daar hou ik persoonlijk niet zo van.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
hoe kan het gevaarlijk zijn. Er wordt dus ondubbelzinnig gezegd Vaccins werken niet en beschermen niet.quote:
[..]
Kamina bedoelt waarschijnlijk dat jouw kind niet gevaccineerd is dus 'vies' in de zin van gevaarlijk voor andere kinderen. Maar goed, dit soort termen beter niet gebruiken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Door jou wordt dat gezegd. Dat jij er nog bent is mede te danken aan de vaccinaties, besef je dat wel? Je wilt graag terug naar de middeleeuwen waar mensen dood gingen aan de pest, de pokken en difterie en andere vreselijke ziektes?quote:
[..]
hoe kan het gevaarlijk zijn. Er wordt dus ondubbelzinnig gezegd Vaccins werken niet en beschermen niet.
Ja, dat is de irrationele spagaat van de vaccinatiefascisten; "jullie worden verplicht deze spuit tegen kinderziektes te nemen anders gaan mensen die de spuit tegen kinderziektes genomen hebben doodt".quote:
[..]
hoe kan het gevaarlijk zijn. Er wordt dus ondubbelzinnig gezegd Vaccins werken niet en beschermen niet.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Ja maar hoe kan dat nou als je gevaccineerd bent, dus immuun daartegen zou moeten zijn? Dan heb je toch niets te vrezen voor die kinderziektes want je bent er toch tegen beschermd?quote:
[..]
Ja, dat is de irrationele spagaat van de vaccinatiefascisten; "jullie worden verplicht deze spuit tegen kinderziektes te nemen anders gaan mensen die de spuit tegen kinderziektes genomen hebben doodt".
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
sommige antistoffen blijven niet permanent, andere wel, dus voor de ene heb je hervaccinaties nodig, voor de ander nietquote:
[..]
Ja maar hoe kan dat nou als je gevaccineerd bent, dus immuun daartegen zou moeten zijn? Dan heb je toch niets te vrezen voor die kinderziektes want je bent er toch tegen beschermd?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Vaccinatie werkt om verschillende redenen niet bij iedereen. Daarnaast zijn er veel ziektes die mensen immunogecomprimeerd maken. Voor die mensen is het prettig dat genoeg andere mensen zich vaccineren. Als je nog meer vragen hebt hoor ik het graag.quote:
[..]
Ja maar hoe kan dat nou als je gevaccineerd bent, dus immuun daartegen zou moeten zijn? Dan heb je toch niets te vrezen voor die kinderziektes want je bent er toch tegen beschermd?
Waar is het interpretabel?quote:
[..]
Aangezien de cijfers voor interpretatie vatbaar zijn, zijn het dus geen hare cijfers. Dus wat jij ook gelooft het is allemaal geinterpreteerd. Keihard bewijs omtrent vaccinaties is er gewoon niet. Er is juist enorm veel twijfel of vaccins wel werken (of zo goed werken) of zoiets als Herd Immunity wel bestaat.
Als jouw kind vol met ziekten zit, dan vind ik dat vies.quote:Maar toch geloof jij er zo heilig in dat je vind dat je mijn kind vies moet noemen. Dat neigt imo naar extremisme en daar hou ik persoonlijk niet zo van.
Maar eigenlijk vind ik alle kinderen vies. De ongevaccineerde alleen nog viezer.
1 + 1 = blauw
Je zal maar niet-gevaccineerde buren hebben, voor je het weet heb je iets te pakken. Ga er maar niet op de koffie en als je gaat laat de kinders thuis. Vragen? Welnee. Ik heb het allemaal al eens eerder gehoord 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Het zijn smoesjes van de slangenolieverkopers om maar meer knaken te verdienen en mensen bang te maken.quote:
Je zal maar niet-gevaccineerde buren hebben, voor je het weet heb je iets te pakken. Ga er maar niet op de koffie en als je gaat laat de kinders thuis. Vragen? Welnee. Ik heb het allemaal al eens eerder gehoord
Antilichamen bouw je op door met een goed gestel kinderziektes te krijgen en zo te overleven.
Net als hoe meer reizen hoe meer resistentie je opbouwt tegen allerlei "vreemde" bacteriën.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
De enige die iets met angst doen zijn ook in dit topic de anti vaxxers. Wat een zwart wit stellingnames zeg...
Ik vind dit wel een heel goede vraag.quote:
[..]
Ja maar hoe kan dat nou als je gevaccineerd bent, dus immuun daartegen zou moeten zijn? Dan heb je toch niets te vrezen voor die kinderziektes want je bent er toch tegen beschermd?
Zijn ook al een paar goede antwoorden op gegevenquote:
[..]
Ik vind dit wel een heel goede vraag.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja, zeker. Maar ik heb ook weleens gedacht dat wanneer je die vaccinaties gehad hebt je niet bang meer hoeft te zijn voor besmetting door ongevaccineerde kinderen. Maar dat is dus niet zo.quote:
[..]
Zijn ook al een paar goede antwoorden op gegeven
Zo kunnen ze hun rotzooi tot in de eeuwigheid slijten. Altijd wel iets waar de mens tegen gevaccineerd moet worden, voeden die angst om (niet) ziek te worden.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Tetanusinjecties werken ongeveer tien jaar. Daarna is een herhaalinjectie aan te raden als je tot een risicogroep behoort. Tetanusbescherming zit in de standaardvaccinaties, dus je bent ingeënt in de periode dat je regelmatig van je fiets valt of op een andere manier schaafwonden oploopt. Daarna kan je extra beschermende injecties laten zetten, maar voor de meeste mensen is dat niet nodig.quote:
[..]
Ja, zeker. Maar ik heb ook weleens gedacht dat wanneer je die vaccinaties gehad hebt je niet bang meer hoeft te zijn voor besmetting door ongevaccineerde kinderen. Maar dat is dus niet zo.
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Jij wordt liever gewoon goed stevig ziek? En dat wens je ook je eventuele kinderen toe?quote:
Zo kunnen ze hun rotzooi tot in de eeuwigheid slijten. Altijd wel iets waar de mens tegen gevaccineerd moet worden, voeden die angst om (niet) ziek te worden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
CAD vindt tetanus helemaal niet erg, ook niet voor kinderen. ..quote:
[..]
Jij wordt liever gewoon goed stevig ziek? En dat wens je ook je eventuele kinderen toe?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Toegegeven, het is niet altijd dodelijk. En dan kom je niet in grafieken zoals die ene die eerder gepost is over mazelenquote:
[..]
CAD vindt tetanus helemaal niet erg, ook niet voor kinderen. ..
Bronquote:De gifstoffen kunnen rondom de wond waarmee je de bacterie hebt opgelopen stijfheid geven. Daarnaast kunnen er pijnlijke spierkrampen optreden. Door de spierkrampen kan iemand slikklachten krijgen en ademhalingsproblemen. Iemand kan ook helemaal verkrampen, waardoor het lichaam als een soort hoepel krom trekt. Als complicaties kunnen er botbreuken en hartproblemen ontstaan. Zonder goede behandeling is tetanus dodelijk. Als behandeling worden hoge doseringen antistoffen tegen de gifstof gegeven.
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Niet iedereen maakt voldoende antistoffen aan tegen de ziekte bij vaccinatie.quote:
[..]
Ik vind dit wel een heel goede vraag.
Bij voldoende dekkingsgraad is dat geen probleem omdat de kans dat je tegen de ziekteverwekker aanloopt vrijwel nihil is.
Maar als de dekkingsgraad te laag is worden er toch ongevaccineerde personen ziek en kan de ziekte zich verspreiden, waardoor gevaccineerde personen die niet immuun zijn geworden toch ziek worden
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Klopt, doe zijn een risico voor je.quote:
Je zal maar niet-gevaccineerde buren hebben, voor je het weet heb je iets te pakken. Ga er maar niet op de koffie en als je gaat laat de kinders thuis. Vragen? Welnee. Ik heb het allemaal al eens eerder gehoord
Als volwassene wil je geen mazelen of de bof krijgen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
...omdat vaccins niet werkenquote:
[..]
Ja, zeker. Maar ik heb ook weleens gedacht dat wanneer je die vaccinaties gehad hebt je niet bang meer hoeft te zijn voor besmetting door ongevaccineerde kinderen. Maar dat is dus niet zo.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
wel hoor, ik zie de pokken niet meer, net zoals polio.quote:
Zeg eens lambiekje, weet je al welke afweersystemen worden ontweken met vaccinaties? of was het weer een van je brainfarts?
quote:
[..]
Tetanusinjecties werken ongeveer tien jaar. Daarna is een herhaalinjectie aan te raden als je tot een risicogroep behoort. Tetanusbescherming zit in de standaardvaccinaties, dus je bent ingeënt in de periode dat je regelmatig van je fiets valt of op een andere manier schaafwonden oploopt. Daarna kan je extra beschermende injecties laten zetten, maar voor de meeste mensen is dat niet nodig.
Dank allebei.quote:
[..]
Niet iedereen maakt voldoende antistoffen aan tegen de ziekte bij vaccinatie.
Bij voldoende dekkingsgraad is dat geen probleem omdat de kans dat je tegen de ziekteverwekker aanloopt vrijwel nihil is.
Maar als de dekkingsgraad te laag is worden er toch ongevaccineerde personen ziek en kan de ziekte zich verspreiden, waardoor gevaccineerde personen die niet immuun zijn geworden toch ziek worden
het heeft niets met liegen temaken. Keer op keer blijken vaccins niet te werken, de bijeffecten kwalijker zijn dan waarvoor geslotenheid wordt.quote:
Je bent een leugenaar dat als je zegt dat vaccins werken of nog stommer dat ze veilig zijn.
Het idee dat je toxische. chemische en zware metals moet inspuiten om niet ziek te worden is de meeste absurde stelling.
Er wordt dus van uit gegaan dat immuunsysteem niet werkt. Alleen pfizer en bayer weet dat.
Ten tweede vergeet men dat allerlei ziektes doelbewuste zijn uitgezet.
Vaccineren is het meest geschifte wat de mens ooit bedacht heeft.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
