bronquote:Dit jaar zullen bijna acht miljoen mensen sterven aan de gevolgen van kanker. In de documentairereeks ‘The Truth About Cancer’ wordt geclaimd dat de waarheid over kanker verborgen wordt gehouden.
De mainstream media weigerden de documentaire uit te zenden en dus hebben de makers besloten de reeks vanaf 12 april gratis online te zetten. In de documentaire worden volgens de makers effectieve manieren besproken om kanker te verslaan.
Levens gered
De documentaire was in 2015 korte tijd op internet te zien. Binnen enkele dagen werd de reeks honderdduizenden keren bekeken en gedeeld. De documentaire heeft al vele levens gered, aldus de makers.
In elke aflevering komen overlevers aan het woord en wordt nieuwe informatie gegeven. Hoewel interviews zijn afgenomen met vele vooraanstaande kankerexperts – waaronder artsen en wetenschappers – weigerden de mainstream media de documentaire uit te zenden.
Grootste inkomstenbron
Volgens de makers omdat de farmaceutische bedrijven voor de mainstream media de grootste inkomstenbron zijn. ‘The Truth About Cancer’ gaat de gehele serie opnieuw online zetten.
Als je je hier registreert kun je de negendelige documentairereeks vanaf 12 april als eerste helemaal gratis bekijken. Of bekijk hier een trailer.
Hieronder alvast de eerste aflevering: de ware geschiedenis van chemo en het farmaceutische monopolie.
In deze aflevering zie je onder meer:
Hoe de oorspronkelijke chemo gebaseerd was op mosterdgas dat in de wereldoorlogen werd gebruikt
De schokkende waarheid over de betrokkenheid van farmaceutische bedrijven bij de bouw van concentratiekampen Auschwitz, Dachau en Birkenau
Hartverscheurende verhalen over artsen die vernederd en kapotgemaakt zijn omdat ze ontdekten hoe ze kanker konden genezen
Kinderen die tegen hun wil chemotherapie moesten ondergaan
Bewijs dat corruptie en angst worden gebruikt om kankerpatiënten tot slaaf te maken
Laatste postquote:Schijnbaar is er weer een documentaire over de Bigpharma en kanker, heb hem nog niet gekeken ga het binnenkort wel doen. Hier iemand het al gezien?
Wacht, uh, hoe, waar haal je deze wijsheid vandaan, hoe weet je dat?quote:Op donderdag 29 juni 2017 23:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
een nepvader een staged-verhaaltje om vaccins verplicht te krijgen.
kwalijk dat zielige sukkels zich daarvoor laten misbruiken.
alleen vaccinfascisten kunnen dat verzinnenquote:Op vrijdag 30 juni 2017 00:31 schreef .SP. het volgende:
[..]
Wacht, uh, hoe, waar haal je deze wijsheid vandaan, hoe weet je dat?
Je beseft wel dat jij juist degene bent die met die theorie komt nu...?quote:Op vrijdag 30 juni 2017 07:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
alleen vaccinfascisten kunnen dat verzinnen
Ik dicht mezelf te weinig farmaceutische kennis toe om te kunnen bepalen of vaccins werkelijk werken of niet, en de pleitbezorgers van beide "kampen" hebben teveel (financiële) belangen om grif op af te gaan, maar mensen die geestelijk gezond zijn verplichten een bepaalde medicatie tot zich te nemen is inderdaad puur fascisme.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 07:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
alleen vaccinfascisten kunnen dat verzinnen
Ik las gisteren ergens vluchtig een post van jou over angst meende ik, waar ik het best mee eens was. Zo te zien is dit nergens meer te vinden? Of vergis ik me? Geen idee wat daar mee mis was maar angst is ook een goede verkoper voor al die vaccinaties.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 07:40 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Ik dicht mezelf te weinig farmaceutische kennis toe om te kunnen bepalen of vaccins werkelijk werken of niet, en de pleitbezorgers van beide "kampen" hebben teveel (financiële) belangen om grif op af te gaan, maar mensen die geestelijk gezond zijn verplichten een bepaalde medicatie tot zich te nemen is inderdaad puur fascisme.
De angst regeert. Helaas, maar waar. Onwelgevallige berichten worden zonder enige reden verwijderd, alleen maar het argument bevestigend.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 07:50 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik las gisteren ergens vluchtig een post van jou over angst meende ik, waar ik het best mee eens was. Zo te zien is dit nergens meer te vinden? Of vergis ik me? Geen idee wat daar mee mis was maar angst is ook een goede verkoper voor al die vaccinaties.
Dat is geen angst, maar zorgen voor je kinderen dat ze geen voorheen dodelijke ziekte meer kunnen krijgen.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 07:50 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik las gisteren ergens vluchtig een post van jou over angst meende ik, waar ik het best mee eens was. Zo te zien is dit nergens meer te vinden? Of vergis ik me? Geen idee wat daar mee mis was maar angst is ook een goede verkoper voor al die vaccinaties.
Welk argument? Ik lees alleen maar emotie in plaats van realisme.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 08:26 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
De angst regeert. Helaas, maar waar. Onwelgevallige berichten worden zonder enige reden verwijderd, alleen maar het argument bevestigend.
tsja, ik weet niet wat ik op deze onzin moet antwoorden.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 07:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
alleen vaccinfascisten kunnen dat verzinnen
Tegenstanders van vaccinaties gebruiken vooral angst als argument.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 07:50 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik las gisteren ergens vluchtig een post van jou over angst meende ik, waar ik het best mee eens was. Zo te zien is dit nergens meer te vinden? Of vergis ik me? Geen idee wat daar mee mis was maar angst is ook een goede verkoper voor al die vaccinaties.
en dus spuit je de betreffende ziekte rechtsstreeks in je systeem waarbij alle afweermechanismes omzeild worden.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 09:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is geen angst, maar zorgen voor je kinderen dat ze geen voorheen dodelijke ziekte meer kunnen krijgen.
Dat is niet mijn wereldje.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 11:25 schreef .SP. het volgende:
[..]
tsja, ik weet niet wat ik op deze onzin moet antwoorden.
Heb je enige onderbouwing, die buiten jouw "speciale wereldje" als interessant kunnen worden beschouwd?
Ja, eigenlijk heel logisch.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
en dus spuit je de betreffende ziekte rechtsstreeks in je systeem waarbij alle afweermechanismes omzeild worden.
Logisch
Wat een psychotische rant weer, geen touw aan vast te knopen.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 13:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat is niet mijn wereldje.
Al vanaf dag 1 dat klootzak jenner zijn geschifte methodiek toepaste een controverse.
100den boeken, Documentaires tonen aan dat vaccineren het slechtst is wat de mens ooit heeft kunnen bedenken.
Een speciaal tribunaal is er voor escalerende zaken.
Alleen al dit jaar zijn er voor honderden miljoenen aan schade claims uitgekeerd.
Dat uberhaupt een speciaal tribunaal is geeft al aan hoe fout alles is.
Dat het Hof nu heeft gesteld dat er geen bewijs nodig is voor vaccinschade spreekt ook voor zich
De enige die een delusional wereldje zitten zijn de vaccinfascisten en criminele wetenschappers
Dit wordt een leuke. Welke afweermechanismes worden specifiek omzeild?quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
en dus spuit je de betreffende ziekte rechtsstreeks in je systeem waarbij alle afweermechanismes omzeild worden.
Logisch
beetje zoals homeopathie ongeveer dus?quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
en dus spuit je de betreffende ziekte rechtsstreeks in je systeem waarbij alle afweermechanismes omzeild worden.
Logisch
Niets is ooit aangetoond, en dat durft ook niemand, want ze weten dat ze verkeerd zitten.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 13:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat is niet mijn wereldje.
Al vanaf dag 1 dat klootzak jenner zijn geschifte methodiek toepaste een controverse.
100den boeken, Documentaires tonen aan dat vaccineren het slechtst is wat de mens ooit heeft kunnen bedenken.
Een speciaal tribunaal is er voor escalerende zaken.
Alleen al dit jaar zijn er voor honderden miljoenen aan schade claims uitgekeerd.
Dat uberhaupt een speciaal tribunaal is geeft al aan hoe fout alles is.
Dat het Hof nu heeft gesteld dat er geen bewijs nodig is voor vaccinschade spreekt ook voor zich
De enige die een delusional wereldje zitten zijn de vaccinfascisten en criminele wetenschappers
Goede argumenten wel dit.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 14:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Jemig de pemig wie kijkt nu naar die gast, just another puppet.
lijkt me niet. Een product kan veilig zijn.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 14:30 schreef Kamina het volgende:
[..]
Niets is ooit aangetoond, en dat durft ook niemand, want ze weten dat ze verkeerd zitten.
Kijk maar eens hiernaar:
gaat niet om jenner gaat om principe van vaccineren en is al van meet af aan een controverse.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 13:53 schreef .SP. het volgende:
[..]
Wat een psychotische rant weer, geen touw aan vast te knopen.
Jenner was trouwens niet de eerste die mensen vaccineerde. Toont je gebrek aan kennis weer eens pijnlijk aan.
je bent echt blind voor je product hequote:Op vrijdag 30 juni 2017 13:54 schreef .SP. het volgende:
[..]
Dit wordt een leuke. Welke afweermechanismes worden specifiek omzeild?
Nee lambiekje, dat is niet hoe het werkt. Stop nou eens met deze leugens verspreiden, en hiermee op angsten in te spelen.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
en dus spuit je de betreffende ziekte rechtsstreeks in je systeem waarbij alle afweermechanismes omzeild worden.
Logisch
Je hebt daar nog steeds geen antwoord op?quote:Op vrijdag 30 juni 2017 17:50 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je bent echt blind voor je product he
Heb je ook gekeken naar de grafiek van de incidence rate? Die laat een heel ander plaatje zien, met een paar flinke dips na het invoeren van de diverse vaccins.quote:
Heb niets met vaccins te maken, maar nu je antwoord graag, welke afweermechanismes worden omzeild?quote:Op vrijdag 30 juni 2017 17:50 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je bent echt blind voor je product he
Water is ook veilig, meestal. Maar dat houdt ook geen mazelen tegen. Vaccinatie aantoonbaar wel.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 17:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
lijkt me niet. Een product kan veilig zijn.
Diegene die claimen van wel zitten verkeerd
Simpel, zij komen het meest met mensen in aanraking met een zak immuunsysteem, dus wordt de verspreiding zodoende tegengehouden.quote:
Mortality staat voor het aantal doden. Niet het aantal gevallen van mazelen en ook niet de mensen die het overleefden maar wel met gevolgen.quote:
Volgens mij snap je de vraagstelling niet helemaal.....quote:Op vrijdag 30 juni 2017 19:11 schreef Kamina het volgende:
[..]
Simpel, zij komen het meest met mensen in aanraking met een zak immuunsysteem, dus wordt de verspreiding zodoende tegengehouden.
Hiervoor hoef je echt niet gestudeerd te hebben.
Het is veiliger voor de patienten en voor henzelf. Dat is idd voor iedereen te begrijpen.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 19:11 schreef Kamina het volgende:
[..]
Simpel, zij komen het meest met mensen in aanraking met een zak immuunsysteem, dus wordt de verspreiding zodoende tegengehouden.
Hiervoor hoef je echt niet gestudeerd te hebben.
nee dat doen Vaccin niet.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 19:09 schreef Kamina het volgende:
[..]
Water is ook veilig, meestal. Maar dat houdt ook geen mazelen tegen. Vaccinatie aantoonbaar wel.
Dat een plaatje zegt dat iets onder dwang zou gebeuren maakt het nog niet de waarheid.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 20:23 schreef YourBrother het volgende:
If vaccines are so great why does the Goverment have to FORCE them on doctors and nurses?
Misschien is het nu wat duidelijker?
Waarom zit er dan zo'n dip in de grafiek na het invoeren van de vaccins?quote:Op vrijdag 30 juni 2017 20:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee dat doen Vaccin niet.
Alles maar dan ook echt alles aan vaccins is bedrog van kwalijkste soort.
Het gaat niet alleen om dode babies.quote:
Leg mij dan eens uit hoe ik het zou moeten begrijpen?quote:Op vrijdag 30 juni 2017 19:39 schreef YourBrother het volgende:
[..]
Volgens mij snap je de vraagstelling niet helemaal.....
Jezelf herhalen in hoofdletters is geen uitleg, maar harder schreeuwen wat je eerder zei. Maar goed:quote:Op vrijdag 30 juni 2017 20:23 schreef YourBrother het volgende:
If vaccines are so great why does the Goverment have to FORCE them on doctors and nurses?
Misschien is het nu wat duidelijker?
Dat is niet wat de cijfers laten zien, Lambiekje.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 20:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee dat doen Vaccin niet.
Alles maar dan ook echt alles aan vaccins is bedrog van kwalijkste soort.
Je injecteert de vrouwen, niet de ongeboren babies. Daar zit nog een placenta tussen. Een ongeboren baby injecteren zou in bepaalde gevallen ook nul zin hebben, want die hebben nog geen aangeleerd immuunsysteem.quote:
De vraag is waarom ziekenhuispersoneel verplicht inge-ent zou moeten worden. Als vaccinaties zo fantastisch zijn dan hoef je dat toch niet verplicht te stellen? Dan zou iedereen dit vrijwillig doen.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 22:00 schreef Kamina het volgende:
[..]
Leg mij dan eens uit hoe ik het zou moeten begrijpen?
Omdat teveel mensen nogal dom (of nalatig) zijn.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 22:02 schreef YourBrother het volgende:
[..]
De vraag is waarom ziekenhuispersoneel verplicht inge-ent zou moeten worden. Als vaccinaties zo fantastisch zijn dan hoef je dat toch niet verplicht te stellen? Dan zou iedereen dit vrijwillig doen.
Omdat zij het meest in aanraking komen met zwakkeren, en dus een publiek gezondheidsgevaar kunnen opleveren wanneer ze niet gevaccineerd zijn.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 22:02 schreef YourBrother het volgende:
[..]
De vraag is waarom ziekenhuispersoneel verplicht inge-ent zou moeten worden. Als vaccinaties zo fantastisch zijn dan hoef je dat toch niet verplicht te stellen? Dan zou iedereen dit vrijwillig doen.
Omdat ziekteverwekkers in dat vieze kind van jou ongeremd kunnen groeien en muteren in nieuwe strengen. En tegen die nieuwe strengen is niet gevaccineerd. Dus als jij je kind tot virusfabriek wil maken, slash massaverziekingswapen, vooral doen (niet natuurlijk; vooral niet doen!).quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |