Dat kun je ook omdraaien natuurlijk. Waarom zou je je kind niet laten vaccineren en blootstellen aan oa mazelen en pokken terwijl de andere kinderen daartegen beschermd zijn?quote:
Moet dat nou serieus op deze manier?quote:Op vrijdag 30 juni 2017 22:08 schreef Kamina het volgende:
[..]
[..]
Omdat ziekteverwekkers in dat vieze kind van jou ongeremd kunnen groeien en muteren in nieuwe strengen. En tegen die nieuwe strengen is niet gevaccineerd. Dus als jij je kind tot virusfabriek wil maken, slash massaverziekingswapen, vooral doen (niet natuurlijk; vooral niet doen!).
Misschien omdat er ook mensen zijn die zo hun vraagtekens zetten bij de veiligheid van vaccins? En liever kiezen voor een natuurlijke manier van weerstand kweken? Ipv een klein kind inspuiten met een cocktail van van alles en nog wat?quote:Op vrijdag 30 juni 2017 22:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat kun je ook omdraaien natuurlijk. Waarom zou je je kind niet laten vaccineren en blootstellen aan oa mazelen en pokken terwijl de andere kinderen daartegen beschermd zijn?
Vragen stellen is nooit erg maar dit is mensen bewust en gericht van vaccins weghouden.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 22:40 schreef YourBrother het volgende:
[..]
Misschien omdat er ook mensen zijn die zo hun vraagtekens zetten bij de veiligheid van vaccins? En liever kiezen voor een natuurlijke manier van weerstand kweken? Ipv een klein kind inspuiten met een cocktail van van alles en nog wat?
Als mensen zo dom willen zijn hebben ze daar het recht toe ja. Die wil je alleen niet in bepaalde banen hebben.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 22:40 schreef YourBrother het volgende:
[..]
Misschien omdat er ook mensen zijn die zo hun vraagtekens zetten bij de veiligheid van vaccins? En liever kiezen voor een natuurlijke manier van weerstand kweken? Ipv een klein kind inspuiten met een cocktail van van alles en nog wat?
Eigenlijk niet, maar dat zijn reacties die kunnen voorkomen bij gevaarlijke uitlatingen als de jouwe. Helaas, maar waar.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 22:38 schreef YourBrother het volgende:
[..]
Moet dat nou serieus op deze manier?
Zelf zet ik ook vraagtekens bij vaccins, net als ik dat bij alles doe. Ook waar ik vertrouwen in heb, zoals vaccins. Want geloof is niet genoeg wanneer we het hebben over mensenlevens.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 22:40 schreef YourBrother het volgende:
[..]
Misschien omdat er ook mensen zijn die zo hun vraagtekens zetten bij de veiligheid van vaccins? En liever kiezen voor een natuurlijke manier van weerstand kweken? Ipv een klein kind inspuiten met een cocktail van van alles en nog wat?
herd immunity is bullshit.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 23:25 schreef Kamina het volgende:
[..]
Eigenlijk niet, maar dat zijn reacties die kunnen voorkomen bij gevaarlijke uitlatingen als de jouwe. Helaas, maar waar.
Het gaat wel om de gezondheid van iedereen om je heen, en hoe je het ook wendt of keert, de cijfers laten duidelijk zien dat vaccineren samenlevingen beschermt. En daar doe ik het voor.
[..]
Zelf zet ik ook vraagtekens bij vaccins, net als ik dat bij alles doe. Ook waar ik vertrouwen in heb, zoals vaccins. Want geloof is niet genoeg wanneer we het hebben over mensenlevens.
Weet je wat écht een natuurlijke blootstelling zou zijn? Je kind met een ongevaccineerd, met mazelen bevlekt, kind laten spelen. Maar dan moet jouw kind niet in een gevaccineerde omgeving hebben geleefd, waar herd immunity bestaat.
Dat betekent wel dat je kind hoogstwaarschijnlijk ziek wordt, en zelfs als het niet sterft, bijzonder grote kans heeft op longvocht en vergrote hersenen, levenslang. Denk aan virale bronchitis en hersenontstekingen. Ondervoeding en vitamine A tekort.
En wat staat daar tegenover? Wat staat daar aantoonbaar tegenover? En dan heb ik het niet over uitzonderingen, want die zijn per definitie uitzonderlijk. Maar volgens de cijfers. Wat staat daar voor?
het draait om buitensporig veel geld verdienen.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 21:59 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om dode babies.
Hoeveel denk je dat een vaccin kost? Laten we mazelen nemen, gezien die eerder besproken werd.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 00:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het draait om buitensporig veel geld verdienen.
Het gaat niet om gezondheid van individu of iets. Dat is het allerlaatste wat de industrie wil.
Dat zou een zege zijn.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 22:43 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Vragen stellen is nooit erg maar dit is mensen bewust en gericht van vaccins weghouden.
Dat doen vaccins dus niet.quote:Vaccins werken juist op het natuurlijke afweersysteem dus dat is wel leuk dat je dat zo zegt
nee hoor.quote:
In bepaalde gevallen ben ik voorstander, er worden tegenwoordig te weinig Darwin awards uitgedeeld. Natuurlijke selectie is een prachtig iets, het is alleen zo jammer dat antivaxxers gevaarlijk zijn voor de rest van de mensen die wél nadenken.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 00:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat zou een zege zijn.
Ja dat is ook het doel. Je moet ook zo ver mogelijke wegblijven van de rotzooi.
Tevens zou ik pleiten voor dat men zijn arts of verpleeger aanklaagt voor doodslag met voorbedachten rade.
Aha, waar baseer je dat op?quote:Dat doen vaccins dus niet.
Dat is nu juist het bedrog.
Al gevonden wat het mazelen vaccin kost?quote:Op zaterdag 1 juli 2017 00:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee hoor.
Waarom wordt een biljoenenindustrie geloofd? Dit is eigenlijk best kwalijk te noemen
Die hebben absoluut niet het beste met je voor. Die hebben je het liefst nonstop ziek, zwak en misselijk.
Koop jij dingen die niet werken?quote:Op zaterdag 1 juli 2017 00:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee hoor.
Waarom wordt een biljoenenindustrie geloofd? Dit is eigenlijk best kwalijk te noemen
Die hebben absoluut niet het beste met je voor. Die hebben je het liefst nonstop ziek, zwak en misselijk.
Er zijn geen harde cijfers mbt vaccinatie. En over Herd Immunity bestaan grote twijfels.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 23:25 schreef Kamina het volgende:
[..]
Eigenlijk niet, maar dat zijn reacties die kunnen voorkomen bij gevaarlijke uitlatingen als de jouwe. Helaas, maar waar.
Het gaat wel om de gezondheid van iedereen om je heen, en hoe je het ook wendt of keert, de cijfers laten duidelijk zien dat vaccineren samenlevingen beschermt. En daar doe ik het voor.
[..]
Zelf zet ik ook vraagtekens bij vaccins, net als ik dat bij alles doe. Ook waar ik vertrouwen in heb, zoals vaccins. Want geloof is niet genoeg wanneer we het hebben over mensenlevens.
Weet je wat écht een natuurlijke blootstelling zou zijn? Je kind met een ongevaccineerd, met mazelen bevlekt, kind laten spelen. Maar dan moet jouw kind niet in een gevaccineerde omgeving hebben geleefd, waar herd immunity bestaat.
Dat betekent wel dat je kind hoogstwaarschijnlijk ziek wordt, en zelfs als het niet sterft, bijzonder grote kans heeft op longvocht en vergrote hersenen, levenslang. Denk aan virale bronchitis en hersenontstekingen. Ondervoeding en vitamine A tekort.
En wat staat daar tegenover? Wat staat daar aantoonbaar tegenover? En dan heb ik het niet over uitzonderingen, want die zijn per definitie uitzonderlijk. Maar volgens de cijfers. Wat staat daar voor?
Dat gezegd hebbende, natuurlijk gaat het om geld voor bedrijven, want dat is wat ze bedrijven. Maar een product dat niet werkt, en wel gevaarlijk zou zijn, terwijl het anders bedoeld is, wat voor een businessmodel is dat? Anders natuurlijk dan kwakzalvers als naturalnews natuurlijk. Of zie je die twee toch als gelijke?quote:Op zaterdag 1 juli 2017 00:40 schreef Kamina het volgende:
[..]
Koop jij dingen die niet werken?
Oh sorry, naturalnews natuurlijk. Dat slik je als zoete koek. En al het andere all over your face.
Je hebt net een paar van je eigen aangedragen grafieken in groot detail gezien, die je eigen standpunt tegenspreken. Wat denk je daarover?quote:Op zaterdag 1 juli 2017 00:49 schreef YourBrother het volgende:
[..]
Er zijn geen harde cijfers mbt vaccinatie. En over Herd Immunity bestaan grote twijfels.
https://www.thenhf.com/hf(...)nity-myth-or-reality
Goede bron.quote:THIS WEBSITE IS FOR INFORMATION PURPOSES ONLY. BY PROVIDING THE INFORMATION CONTAINED HEREIN WE ARE NOT DIAGNOSING, TREATING, CURING, MITIGATING, OR PREVENTING ANY TYPE OF DISEASE OR MEDICAL CONDITION. BEFORE BEGINNING ANY TYPE OF NATURAL, INTEGRATIVE OR CONVENTIONAL TREATMENT REGIMEN, IT IS ADVISABLE TO SEEK THE ADVICE OF YOUR LICENSED HEALTHCARE PROFESSIONAL.
ALL ARTICLES WITH ATTRIBUTION COPYRIGHT © OF ORIGINAL OWNERS; HEALTH FREEDOM NEWS IS THE TRADE-MARKED NAME OF OUR MAGAZINE.
quote:Op zaterdag 1 juli 2017 00:49 schreef YourBrother het volgende:
[..]
Er zijn harde cijfers mbt vaccinatie. En Herd Immunity .
https://www.thenhf.com/hf(...)nity-myth-or-reality
Drogredeneringquote:Op zaterdag 1 juli 2017 00:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee hoor.
Waarom wordt een biljoenenindustrie geloofd? Dit is eigenlijk best kwalijk te noemen
Die hebben absoluut niet het beste met je voor. Die hebben je het liefst nonstop ziek, zwak en misselijk.
Hoe kweek je op natuurlijke wijze weerstand tegen een ziekte dan?quote:Op vrijdag 30 juni 2017 22:40 schreef YourBrother het volgende:
[..]
Misschien omdat er ook mensen zijn die zo hun vraagtekens zetten bij de veiligheid van vaccins? En liever kiezen voor een natuurlijke manier van weerstand kweken? Ipv een klein kind inspuiten met een cocktail van van alles en nog wat?
Aangezien de cijfers voor interpretatie vatbaar zijn, zijn het dus geen hare cijfers. Dus wat jij ook gelooft het is allemaal geinterpreteerd. Keihard bewijs omtrent vaccinaties is er gewoon niet. Er is juist enorm veel twijfel of vaccins wel werken (of zo goed werken) of zoiets als Herd Immunity wel bestaat.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 00:54 schreef Kamina het volgende:
[..]
Dat gezegd hebbende, natuurlijk gaat het om geld voor bedrijven, want dat is wat ze bedrijven. Maar een product dat niet werkt, en wel gevaarlijk zou zijn, terwijl het anders bedoeld is, wat voor een businessmodel is dat? Anders natuurlijk dan kwakzalvers als naturalnews natuurlijk. Of zie je die twee toch als gelijke?
[..]
Je hebt net een paar van je eigen aangedragen grafieken in groot detail gezien, die je eigen standpunt tegenspreken. Wat denk je daarover?
Even de disclaimer van je aangedragen website erbij gepakt (sorry voor de caps; hun ding):
[..]
Goede bron.
En trouwens, als je al ietsjes beter zou kijken, dan zie je dat ze in hun quotes dubbele spaties gebruiken; een teken van knippen en plakken. Kortom, ze plakken alleen wat hun ideologie aanhangt, maar nuance negeert. Iets dat essentieel is in wetenschappelijke informatievoorziening.
Dat is alsof ik dit zou doen:
[..]
Kamina bedoelt waarschijnlijk dat jouw kind niet gevaccineerd is dus 'vies' in de zin van gevaarlijk voor andere kinderen. Maar goed, dit soort termen beter niet gebruiken.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 10:00 schreef YourBrother het volgende:
[..]
Aangezien de cijfers voor interpretatie vatbaar zijn, zijn het dus geen hare cijfers. Dus wat jij ook gelooft het is allemaal geinterpreteerd. Keihard bewijs omtrent vaccinaties is er gewoon niet. Er is juist enorm veel twijfel of vaccins wel werken (of zo goed werken) of zoiets als Herd Immunity wel bestaat.
Maar toch geloof jij er zo heilig in dat je vind dat je mijn kind vies moet noemen. Dat neigt imo naar extremisme en daar hou ik persoonlijk niet zo van.
Goede vraag. Wat kan je gebeuren als je trouw de vaccinaties neemt? Dan ben er je toch immuun voor? Kwestie van tijd dan dan begint het shotten al voordat de kleine ter wereld komt.quote:
Terwijl een ongevaccineerd kind oneindig veel cleaner is dan toxicwasted gevaccineerd kind.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 10:00 schreef YourBrother het volgende:
[..]
Aangezien de cijfers voor interpretatie vatbaar zijn, zijn het dus geen hare cijfers. Dus wat jij ook gelooft het is allemaal geinterpreteerd. Keihard bewijs omtrent vaccinaties is er gewoon niet. Er is juist enorm veel twijfel of vaccins wel werken (of zo goed werken) of zoiets als Herd Immunity wel bestaat.
Maar toch geloof jij er zo heilig in dat je vind dat je mijn kind vies moet noemen. Dat neigt imo naar extremisme en daar hou ik persoonlijk niet zo van.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |