Ah, superleuk! Ik waardeer de creativiteit van 7
, maar omdat we ook al rode vleugeltjes hebben vanwege dat hartjesgebeuren wordt het zo wel steeds moeilijker herkenbaar als een bij. Dan ga ik toch ook eerder voor 2, daar is gewoon heel weinig op aan te merken.
4 is iets statischer en misschien iets minder modern (een zegel ofwel vlag, geen los zwevende letters), maar wel makkelijker afdrukbaar en dankzij dat zegel wat beter in te passen op
niet-witte achtergronden. Ik neem sowieso aan dat we niet voor alpha channel gaan, dus dan vraag ik me een beetje af waar bij 2 precies de afbakeningen liggen, dat is momenteel niet te zien. Toegegeven, ook 4 heeft een beetje dat probleem omdat de sitenaam nog steeds op wit staat.
Word 4 dan in de praktijk zoiets, op een bijvoorbeeld blauwe achtergrond van *willekeurige site* ?
Hmm, dat oogt toch al weer iets minder chique.
Oh, trouwens, afgezien van dat vraagstuk ook gelijk een stukje feedback, omdat het me direct opviel toen ik eenmaal het gedeelte met de URL afbakende: die tekst is niet goed gecentreerd. Dat zie je pas zodra het niet wit-op-wit is, maar dan valt het ook meteen lelijk op. Die onderste is dus mijn correctie. Misschien moeten we daar nog iets mee doen.
Ik weet niet zeker of dat bij 2 ook zo is omdat die compositie net even anders is. Zou ik even moeten checken eerst.
Verder: 9 is ook wel tof, maar ik vind dat de
B dan iets teveel wegvalt. 8 is een variant op 2/4 en dus ook goed, maar persoonlijk vind ik wit binnen geel (of geel tegen wit) iets 'vriendelijker' ogen dan hard zwart. Kan wel effectief zijn voor kleine afdrukken waarbij je de URL eventueel weglaat, zoals Superworm al zei.
De rest vind ik om diverse redenen gewoon iets minder, maar er zit geen enkele echt beroerde bij.
Top drie dus:
1) 2
2) 4 (maar dan wel met die
bruine streepjes i.p.v. witte)
3) 7
[ Bericht 1% gewijzigd door Kriegel op 17-07-2017 21:38:36 ]