[Crowdfunding] #151 FNC Wanneer neem je je klanten weer serieus?

Aankondiging van GVE: Herberg de Blankehoeve.

Ergens gaat een belletje rinkelen maar ik kan niets terugvinden. Is ie hier al besproken?

je weergave is correct NRDZ
Wat mij wel opviel: De enorme kosten die gepaard gaan met opstart juridische traject.
Nou kan zowel Flanderijn als GVE daar natuurlijk weinig aan doen

Vanmorgen kreeg ik in mijn mail een volledig jaarverslag van een lening die al een tijd loopt. En dat terwijl daar geen verplichting voor was voor de ondernemer en de cijfers ook nog eens minder waren dan verwacht.

Lening is nog nooit te laat geweest met betalingen en die verwacht ik ook niet.

Zo kan het dus ook met transparantie naar je investeerders

quote:

Op woensdag 5 juli 2017 14:59 schreef escortmk2 het volgende:
Aankondiging van GVE: Herberg de Blankehoeve.

Ergens gaat een belletje rinkelen maar ik kan niets terugvinden. Is ie hier al besproken?

Volgens mij niet maar horeca en zorg komen met grote regelmaat voorbij in de CF dus ik kan me voorstellen dat men zoiets soms vermoedt

Ik heb gekeken maar kan weinig redenen bedenken om mee te doen. Ik heb al een zeperd met een zorgboerderij.
Een materiėle borg van 25K op een lening van 100K vind ik te mager. Pand wordt gehuurd dus als het mis gaat heeft de eigenaar een leuk verbouwd pandje op kosten GVE investeerders........

Nu de Blankehoeve live staat zie ik ook niet zo snel redenen om in te stappen.
Ik ga er in de zomer waarschijnlijk wel een keer koffie drinken om ze op die manier te supporten.

quote:

Op woensdag 5 juli 2017 16:01 schreef escortmk2 het volgende:
Nu de Blankehoeve live staat zie ik ook niet zo snel redenen om in te stappen.
Ik ga er in de zomer waarschijnlijk wel een keer koffie drinken om ze op die manier te supporten.

Ik doe wel een keer een kaarsje voor ze aansteken. Dat is kostentechnisch voor mij een stuk interessanter gezien de afstand

Afstand is trouwens ook de reden dat ik de meeste incentives laat liggen helaas. De kersen in Geldermalsen(Collin) zijn daardoor eigenlijk ook te duur maar ik wil die kersenboomgaard wel eens zien.....

Vacature Collin Crowdfund coaches met entreefee:
https://www.collincrowdfu(...)t-crowdfund-coaches/

quote:

Op woensdag 5 juli 2017 14:17 schreef Aalsmeer15 het volgende:
Bedankt NRDZ, Bleyenburg en Horsemen voor jullie inzet voor ons als investeerders

Ik sluit mij hier van harte bij aan. Hulde voor de inzet en duidelijke rapportage.

NRDZ heeft het prima samengevat. Ook de aanvullingen van zowel NRDZ als Bleyenburg heb ik op de zelfde manier begrepen en ervaren. Ik sluit mij hier volledig bij aan.

Ondanks dat er zeker nog zaken in de molen zitten die moeten worden opgelost of verbetering behoeven heeft het bezoek van gisteren op mij een positieve indruk achtergelaten.

quote:

Op woensdag 5 juli 2017 11:42 schreef bleyenburg het volgende:
dank je wel NRDZ

goede en knopte uiteenzetting.

Ikzelf was aangenaam verrast door de enorm professionele manier van aanpak door Flanderijn.
Tevens deelt iedere betrokkene de conclusie dat er (nog) beter gescreend moet worden.
GVE ziet en erkent dat de crowd daar ook een rol in speelt en waardeert dat.

@ Benger: dat is niet besproken daar de tijd gelimiteerd was en de incasso procedures de insteek van deze bijeenkomst was

edit: NRDZ was me voor

Wederom fantastisch werk voor investerend Nederland heren NRDZ, Bleyenburg en Horsemen. Dank!

quote:

Op woensdag 5 juli 2017 16:21 schreef djh77 het volgende:
Vacature Collin Crowdfund coaches met entreefee:
https://www.collincrowdfu(...)t-crowdfund-coaches/

Ze hebben nogal wat eisen, pfff.

quote:

Op woensdag 5 juli 2017 18:51 schreef quepos het volgende:

[..]

Ze hebben nogal wat eisen, pfff.

Als ik al zoiets zou willen doen zou ik hartelijk bedanken voor deze voorwaarden. De hele structuur is gericht op omzet maken en niet op de kwaliteit van de leningen

Binnenkort nieuwe op SiG. Biesstraat 2 Brunssum (lijkt een loods/bedrijfsruimte):
http://www.jaap.nl/te-huu(...)uid-limburg/brunssum

NRDZ, Bleyenburg en Horsemen, ontzettend bedankt voor de tijd en energie die jullie in de klankbordgroep steken en de terugkoppeling hier op het forum.

quote:

Op woensdag 5 juli 2017 18:58 schreef komrad het volgende:

[..]

Als ik al zoiets zou willen doen zou ik hartelijk bedanken voor deze voorwaarden. De hele structuur is gericht op omzet maken en niet op de kwaliteit van de leningen

Hoe werkt de entreefee?

quote:

- Een eerste betaling bedraagt 5.000 euro, aangevuld met een depotstorting van 10.000 euro. Met deze 5.000 euro worden opleidings- en marketingkosten gefinancierd.
- De depotstorting is beschikbaar voor de eerste 10 verplichte eigen funding bijdragen ad 1.000 euro per keer, die elke CFC wordt geacht te doen bij leningaanvragen die hij/zij zelf begeleidt.
- Gedurende een periode van 15 maanden kan de CFC deze terugverdienen. Als dat niet lukt, vervalt het resterende depot aan Collin.
- Na een periode van 15 maanden evalueren wij onze samenwerking. Als we tot de conclusie komen dat we de samenwerking voortzetten, herhaalt zich dit traject nogmaals.
- De verplichte eigen funding is rentedragend en wordt lineair afgelost, identiek aan andere investeerders.
- CFC’s krijgen 100% korting op de beheerfee die van toepassing is voor investeerders.

Ik vind dit een hele kwalijke zaak en ik snap nu ook waarom de kwaliteit van de projecten achteruit gaat. De coaches moeten wel projecten aan blijven leveren want anders zijn ze hun geld kwijt! Ik heb dit jaar nog maar 1 keer geinvesteerd via collin, en dat blijft ook zo vrees ik!

[ Bericht 0% gewijzigd door Mynheer007 op 05-07-2017 22:46:51 ]

NRDZ, Bleyenburg en Horsemen enorm bedankt voor het opkomen van onze belangen.

Goed nieuws trouwens dat GvE eindelijk de schaduw van TrustBuddy van zich af kan werpen.
Voor mij was dat een absolute no-go om in GvE projecten te investeren. Zolang er een curator rondliep durfde ik dat risico niet aan.

quote:

Op woensdag 5 juli 2017 19:29 schreef djh77 het volgende:
Binnenkort nieuwe op SiG. Biesstraat 2 Brunssum (lijkt een loods/bedrijfsruimte):
http://www.jaap.nl/te-huu(...)uid-limburg/brunssum

Ik ben benieuwd naar de pitch, maar ik sta er nu al flink negatief tegenover. Er lijkt mij een flink hoger risico op zo'n loots te zitten dan bij een woonhuis. Dat verwacht ik wel in de rentevergoeding terug te zien. Daarnaast lijkt mij deze plek gevoelig voor criminaliteit. Je bent zo over de grens.

In de twitterfeed van SiG zag ik deze voorbijkomen. Niets wereldschokkends maar wel interessant om te delen.

http://douwenkoren.nl/crowdfunding-zit-weer-in-de-lift/
99.4 miljoen gecrowdfund in de eerste helft van 2017

Geldvoorelkaar stapt uit de brancheorganisatie crowdfunding
6 jul 2017 om 09:00 - Redactie Participaties.nl

ArtikelReacties

Onlangs werd bekend dat Geldvoorelkaar uit de branchevereniging Nederland Crowdfunding is gestapt. Dit deden ze korte tijd nadat de vereniging scherpere richtlijnen heeft opgesteld voor de rapportage van de resultaten van zijn leden.

Zelf heeft het platform er niets over gemeld. Lex van Teeffelen, professor Finance, kwam de discrepantie toevallig tegen op de website van de branchevereniging. Geldvoorelkaar staat niet meer op de ledenlijst. In eerder gepubliceerde vergelijkingsscores doet het platform het ook slecht, vooral qua transparantie. Van alle platforms heeft Geldvoorelkaar de hoogste default en het laagste rendement, schrijft Van Teeffelen. Ook heeft hun portfolio een erg hoog risicoprofiel.

Eerder schreef Van Teeffelen ook al een kritisch blog over zijn eigen ervaringen bij Geldvoorelkaar. Wat Geldvoorelkaar tevens niet duidelijk op in website vermeld, maar wel in hun Algemene voorwaarden (artikel 14.6), is dat bij eventuele recovery de funders niet al het geld terugkrijgen maar dat eerst de extra gemaakte kosten van het platform, de incasso, deurwaarder en/of advocaten moeten afdragen.

Vreemd
Het is een vreemde zaak dat een van de grootste crowdfundingplatforms uit de brancheorganisatie is gestapt, en nog vreemder dat zowel de brancheorganisatie als het platform er niets over publiceren. Geldvoorelkaar weigerde ook commentaar te leveren voor dit artikel. Een zaak om in te gaten te houden.

quote:

Op woensdag 5 juli 2017 18:51 schreef quepos het volgende:

[..]

Ze hebben nogal wat eisen, pfff.

Afspraken nakomen lijkt me de belangrijkste. Dan kunnen ze Denissen daarna meteen naar huis sturen. Die komt zijn afspraken maar zelden na........

quote:

Op woensdag 5 juli 2017 22:30 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Hoe werkt de entreefee?

[..]

Ik vind dit een hele kwalijke zaak en ik snap nu ook waarom de kwaliteit van de projecten achteruit gaat. De coaches moeten wel projecten aan blijven leveren want anders zijn ze hun geld kwijt! Ik heb dit jaar nog maar 1 keer geinvesteerd via collin, en dat blijft ook zo vrees ik!

Anderzijds moeten ze natuurlijk wel kwaliteitsprojecten aanleveren, want bij een default zijn zij hun geld ook (deels) kwijt

Naar mate de deadline nadert, zal het er inderdaad wel niet beter op worden Als je Collin hier op zou aanspreken zullen ze hoogstwaarschijnlijk aangeven dat hun interne processen de kwaliteit toch wel waarborgen en dat deze uit de score blijkt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 6 juli 2017 10:32 schreef obligataire het volgende:

[..]

Anderzijds moeten ze natuurlijk wel kwaliteitsprojecten aanleveren, want bij een default zijn zij hun geld ook (deels) kwijt

Naar mate de deadline nadert, zal het er inderdaad wel niet beter op worden Als je Collin hier op zou aanspreken zullen ze hoogstwaarschijnlijk aangeven dat hun interne processen de kwaliteit toch wel waarborgen en dat deze uit de score blijkt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 6 juli 2017 10:32 schreef obligataire het volgende:

[..]

Anderzijds moeten ze natuurlijk wel kwaliteitsprojecten aanleveren, want bij een default zijn zij hun geld ook (deels) kwijt

Naar mate de deadline nadert, zal het er inderdaad wel niet beter op worden Als je Collin hier op zou aanspreken zullen ze hoogstwaarschijnlijk aangeven dat hun interne processen de kwaliteit toch wel waarborgen en dat deze uit de score blijkt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Mmm, voor een platform wat net 3 jaar bestaat en waar de gemiddelde geboden rente 7,52% bedroeg en waar (volgens de site) tot op dit moment er een netto rente van 3,82% van over blijft is de kwaliteit van de projecten nou ook weer niet al te best geweest.

quote:

Op donderdag 6 juli 2017 09:54 schreef Murene het volgende:
Geldvoorelkaar stapt uit de brancheorganisatie crowdfunding
6 jul 2017 om 09:00 - Redactie Participaties.nl

[...]

Van alle platforms heeft Geldvoorelkaar de hoogste default en het laagste rendement, schrijft Van Teeffelen.

Volgens Lex haalt GVE een laag rendement, maar dat komt doordat hij niet zo best kan rekenen. Ze doen het beter dan Collin. Dat is best knap omdat ze langer bezig zijn.

quote:

Op donderdag 6 juli 2017 10:46 schreef Horsemen het volgende:

[..]

[..]

Mmm, voor een platform wat net 3 jaar bestaat en waar de gemiddelde geboden rente 7,52% bedroeg en waar (volgens de site) tot op dit moment er een netto rente van 3,82% van over blijft is de kwaliteit van de projecten nou ook weer niet al te best geweest.

De statistieken zeggen me ook wat dat betreft weinig want zolang iemand blijft investeren houdt dat het percentage hoog. Je weet het pas echt als jouw įllerlaatste project is afgewikkeld. Als het rendement dįn ook nog 3.82% is dan doe je het niet slecht. Prima zelfs. Maar op basis van het tussentijdse cijfer onmogelijk haalbaar lijkt me.