WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Wat ik weer geef is zoals ik het begrepen heb uit het mondelinge verhaal gisteren van Flanderijn zoals het in deze CF zaken wordt toegepast. Het kan best dat ik wat heb gemist of niet goed begrepen heb. Hoewel.....................?quote:Op woensdag 5 juli 2017 14:33 schreef djh77 het volgende:
Hierbij de kostenstructuur van Flanderijn:
https://www.flanderijn.nl(...)-flanderijn-2017.pdf
Uit een wat verder verleden was het wel gebruikelijk (behoorlijke) kosten in rekening te brengen bij de opdrachtgever. Wellicht is dit veranderd.
ik heb naar mijn idee niet 
[ Bericht 3% gewijzigd door NaRegenDeZon op 05-07-2017 14:50:58 ]
Aankondiging van GVE: Herberg de Blankehoeve.
Ergens gaat een belletje rinkelen maar ik kan niets terugvinden. Is ie hier al besproken?
Ergens gaat een belletje rinkelen maar ik kan niets terugvinden. Is ie hier al besproken?
je weergave is correct NRDZ
Wat mij wel opviel: De enorme kosten die gepaard gaan met opstart juridische traject.
Nou kan zowel Flanderijn als GVE daar natuurlijk weinig aan doen
Wat mij wel opviel: De enorme kosten die gepaard gaan met opstart juridische traject.
Nou kan zowel Flanderijn als GVE daar natuurlijk weinig aan doen
Vanmorgen kreeg ik in mijn mail een volledig jaarverslag van een lening die al een tijd loopt. En dat terwijl daar geen verplichting voor was voor de ondernemer en de cijfers ook nog eens minder waren dan verwacht.
Lening is nog nooit te laat geweest met betalingen en die verwacht ik ook niet.
Zo kan het dus ook met transparantie naar je investeerders
Lening is nog nooit te laat geweest met betalingen en die verwacht ik ook niet.
Zo kan het dus ook met transparantie naar je investeerders
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Volgens mij niet maar horeca en zorg komen met grote regelmaat voorbij in de CF dus ik kan me voorstellen dat men zoiets soms vermoedtquote:Op woensdag 5 juli 2017 14:59 schreef escortmk2 het volgende:
Aankondiging van GVE: Herberg de Blankehoeve.
Ergens gaat een belletje rinkelen maar ik kan niets terugvinden. Is ie hier al besproken?
Ik heb gekeken maar kan weinig redenen bedenken om mee te doen. Ik heb al een zeperd met een zorgboerderij.
Een materiële borg van 25K op een lening van 100K vind ik te mager. Pand wordt gehuurd dus als het mis gaat heeft de eigenaar een leuk verbouwd pandje op kosten GVE investeerders........
Pecunia non olet
Nu de Blankehoeve live staat zie ik ook niet zo snel redenen om in te stappen.
Ik ga er in de zomer waarschijnlijk wel een keer koffie drinken om ze op die manier te supporten.
Ik ga er in de zomer waarschijnlijk wel een keer koffie drinken om ze op die manier te supporten.
Ik doe wel een keer een kaarsje voor ze aansteken. Dat is kostentechnisch voor mij een stuk interessanter gezien de afstandquote:
Nu de Blankehoeve live staat zie ik ook niet zo snel redenen om in te stappen.
Ik ga er in de zomer waarschijnlijk wel een keer koffie drinken om ze op die manier te supporten.
Afstand is trouwens ook de reden dat ik de meeste incentives laat liggen helaas. De kersen in Geldermalsen(Collin) zijn daardoor eigenlijk ook te duur maar ik wil die kersenboomgaard wel eens zien.....
Pecunia non olet
Ik sluit mij hier van harte bij aan. Hulde voor de inzet en duidelijke rapportage.quote:
Bedankt NRDZ, Bleyenburg en Horsemen voor jullie inzet voor ons als investeerders
NRDZ heeft het prima samengevat. Ook de aanvullingen van zowel NRDZ als Bleyenburg heb ik op de zelfde manier begrepen en ervaren. Ik sluit mij hier volledig bij aan.
Ondanks dat er zeker nog zaken in de molen zitten die moeten worden opgelost of verbetering behoeven heeft het bezoek van gisteren op mij een positieve indruk achtergelaten.
Ondanks dat er zeker nog zaken in de molen zitten die moeten worden opgelost of verbetering behoeven heeft het bezoek van gisteren op mij een positieve indruk achtergelaten.
Wederom fantastisch werk voor investerend Nederland heren NRDZ, Bleyenburg en Horsemen. Dank!quote:
dank je wel NRDZ
goede en knopte uiteenzetting.
Ikzelf was aangenaam verrast door de enorm professionele manier van aanpak door Flanderijn.
Tevens deelt iedere betrokkene de conclusie dat er (nog) beter gescreend moet worden.
GVE ziet en erkent dat de crowd daar ook een rol in speelt en waardeert dat.
@ Benger: dat is niet besproken daar de tijd gelimiteerd was en de incasso procedures de insteek van deze bijeenkomst was
edit: NRDZ was me voor
Ze hebben nogal wat eisen, pfff.quote:
Vacature Collin Crowdfund coaches met entreefee:
https://www.collincrowdfu(...)t-crowdfund-coaches/
Als ik al zoiets zou willen doen zou ik hartelijk bedanken voor deze voorwaarden. De hele structuur is gericht op omzet maken en niet op de kwaliteit van de leningenquote:
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Binnenkort nieuwe op SiG. Biesstraat 2 Brunssum (lijkt een loods/bedrijfsruimte):
http://www.jaap.nl/te-huu(...)uid-limburg/brunssum
http://www.jaap.nl/te-huu(...)uid-limburg/brunssum
NRDZ, Bleyenburg en Horsemen, ontzettend bedankt voor de tijd en energie die jullie in de klankbordgroep steken en de terugkoppeling hier op het forum. 
Hoe werkt de entreefee?quote:
[..]
Als ik al zoiets zou willen doen zou ik hartelijk bedanken voor deze voorwaarden. De hele structuur is gericht op omzet maken en niet op de kwaliteit van de leningen
Ik vind dit een hele kwalijke zaak en ik snap nu ook waarom de kwaliteit van de projecten achteruit gaat. De coaches moeten wel projecten aan blijven leveren want anders zijn ze hun geld kwijt! Ik heb dit jaar nog maar 1 keer geinvesteerd via collin, en dat blijft ook zo vrees ik!quote:- Een eerste betaling bedraagt 5.000 euro, aangevuld met een depotstorting van 10.000 euro. Met deze 5.000 euro worden opleidings- en marketingkosten gefinancierd.
- De depotstorting is beschikbaar voor de eerste 10 verplichte eigen funding bijdragen ad 1.000 euro per keer, die elke CFC wordt geacht te doen bij leningaanvragen die hij/zij zelf begeleidt.
- Gedurende een periode van 15 maanden kan de CFC deze terugverdienen. Als dat niet lukt, vervalt het resterende depot aan Collin.
- Na een periode van 15 maanden evalueren wij onze samenwerking. Als we tot de conclusie komen dat we de samenwerking voortzetten, herhaalt zich dit traject nogmaals.
- De verplichte eigen funding is rentedragend en wordt lineair afgelost, identiek aan andere investeerders.
- CFC’s krijgen 100% korting op de beheerfee die van toepassing is voor investeerders.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mynheer007 op 05-07-2017 22:46:51 ]
NRDZ, Bleyenburg en Horsemen enorm bedankt voor het opkomen van onze belangen.
Goed nieuws trouwens dat GvE eindelijk de schaduw van TrustBuddy van zich af kan werpen.
Voor mij was dat een absolute no-go om in GvE projecten te investeren. Zolang er een curator rondliep durfde ik dat risico niet aan.
Goed nieuws trouwens dat GvE eindelijk de schaduw van TrustBuddy van zich af kan werpen.
Voor mij was dat een absolute no-go om in GvE projecten te investeren. Zolang er een curator rondliep durfde ik dat risico niet aan.
Ik ben benieuwd naar de pitch, maar ik sta er nu al flink negatief tegenover. Er lijkt mij een flink hoger risico op zo'n loots te zitten dan bij een woonhuis. Dat verwacht ik wel in de rentevergoeding terug te zien. Daarnaast lijkt mij deze plek gevoelig voor criminaliteit. Je bent zo over de grens.quote:
Binnenkort nieuwe op SiG. Biesstraat 2 Brunssum (lijkt een loods/bedrijfsruimte):
http://www.jaap.nl/te-huu(...)uid-limburg/brunssum
In de twitterfeed van SiG zag ik deze voorbijkomen. Niets wereldschokkends maar wel interessant om te delen.
http://douwenkoren.nl/crowdfunding-zit-weer-in-de-lift/
99.4 miljoen gecrowdfund in de eerste helft van 2017
http://douwenkoren.nl/crowdfunding-zit-weer-in-de-lift/
99.4 miljoen gecrowdfund in de eerste helft van 2017
Geldvoorelkaar stapt uit de brancheorganisatie crowdfunding
6 jul 2017 om 09:00 - Redactie Participaties.nl
ArtikelReacties
Onlangs werd bekend dat Geldvoorelkaar uit de branchevereniging Nederland Crowdfunding is gestapt. Dit deden ze korte tijd nadat de vereniging scherpere richtlijnen heeft opgesteld voor de rapportage van de resultaten van zijn leden.
Zelf heeft het platform er niets over gemeld. Lex van Teeffelen, professor Finance, kwam de discrepantie toevallig tegen op de website van de branchevereniging. Geldvoorelkaar staat niet meer op de ledenlijst. In eerder gepubliceerde vergelijkingsscores doet het platform het ook slecht, vooral qua transparantie. Van alle platforms heeft Geldvoorelkaar de hoogste default en het laagste rendement, schrijft Van Teeffelen. Ook heeft hun portfolio een erg hoog risicoprofiel.
Eerder schreef Van Teeffelen ook al een kritisch blog over zijn eigen ervaringen bij Geldvoorelkaar. Wat Geldvoorelkaar tevens niet duidelijk op in website vermeld, maar wel in hun Algemene voorwaarden (artikel 14.6), is dat bij eventuele recovery de funders niet al het geld terugkrijgen maar dat eerst de extra gemaakte kosten van het platform, de incasso, deurwaarder en/of advocaten moeten afdragen.
Vreemd
Het is een vreemde zaak dat een van de grootste crowdfundingplatforms uit de brancheorganisatie is gestapt, en nog vreemder dat zowel de brancheorganisatie als het platform er niets over publiceren. Geldvoorelkaar weigerde ook commentaar te leveren voor dit artikel. Een zaak om in te gaten te houden.
6 jul 2017 om 09:00 - Redactie Participaties.nl
ArtikelReacties
Onlangs werd bekend dat Geldvoorelkaar uit de branchevereniging Nederland Crowdfunding is gestapt. Dit deden ze korte tijd nadat de vereniging scherpere richtlijnen heeft opgesteld voor de rapportage van de resultaten van zijn leden.
Zelf heeft het platform er niets over gemeld. Lex van Teeffelen, professor Finance, kwam de discrepantie toevallig tegen op de website van de branchevereniging. Geldvoorelkaar staat niet meer op de ledenlijst. In eerder gepubliceerde vergelijkingsscores doet het platform het ook slecht, vooral qua transparantie. Van alle platforms heeft Geldvoorelkaar de hoogste default en het laagste rendement, schrijft Van Teeffelen. Ook heeft hun portfolio een erg hoog risicoprofiel.
Eerder schreef Van Teeffelen ook al een kritisch blog over zijn eigen ervaringen bij Geldvoorelkaar. Wat Geldvoorelkaar tevens niet duidelijk op in website vermeld, maar wel in hun Algemene voorwaarden (artikel 14.6), is dat bij eventuele recovery de funders niet al het geld terugkrijgen maar dat eerst de extra gemaakte kosten van het platform, de incasso, deurwaarder en/of advocaten moeten afdragen.
Vreemd
Het is een vreemde zaak dat een van de grootste crowdfundingplatforms uit de brancheorganisatie is gestapt, en nog vreemder dat zowel de brancheorganisatie als het platform er niets over publiceren. Geldvoorelkaar weigerde ook commentaar te leveren voor dit artikel. Een zaak om in te gaten te houden.
Afspraken nakomen lijkt me de belangrijkste. Dan kunnen ze Denissen daarna meteen naar huis sturen. Die komt zijn afspraken maar zelden na........quote:
Anderzijds moeten ze natuurlijk wel kwaliteitsprojecten aanleveren, want bij een default zijn zij hun geld ook (deels) kwijtquote:
[..]
Hoe werkt de entreefee?
[..]
Ik vind dit een hele kwalijke zaak en ik snap nu ook waarom de kwaliteit van de projecten achteruit gaat. De coaches moeten wel projecten aan blijven leveren want anders zijn ze hun geld kwijt! Ik heb dit jaar nog maar 1 keer geinvesteerd via collin, en dat blijft ook zo vrees ik!
Naar mate de deadline nadert, zal het er inderdaad wel niet beter op worden
Als je Collin hier op zou aanspreken zullen ze hoogstwaarschijnlijk aangeven dat hun interne processen de kwaliteit toch wel waarborgen en dat deze uit de score blijkt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pecunia non olet
quote:
[..]
Anderzijds moeten ze natuurlijk wel kwaliteitsprojecten aanleveren, want bij een default zijn zij hun geld ook (deels) kwijt
Naar mate de deadline nadert, zal het er inderdaad wel niet beter op wordenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
[..]
Anderzijds moeten ze natuurlijk wel kwaliteitsprojecten aanleveren, want bij een default zijn zij hun geld ook (deels) kwijt
Naar mate de deadline nadert, zal het er inderdaad wel niet beter op wordenMmm, voor een platform wat net 3 jaar bestaat en waar de gemiddelde geboden rente 7,52% bedroeg en waar (volgens de site) tot op dit moment er een netto rente van 3,82% van over blijft is de kwaliteit van de projecten nou ook weer niet al te best geweest.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volgens Lex haalt GVE een laag rendement, maar dat komt doordat hij niet zo best kan rekenen. Ze doen het beter dan Collin. Dat is best knap omdat ze langer bezig zijn.quote:
Geldvoorelkaar stapt uit de brancheorganisatie crowdfunding
6 jul 2017 om 09:00 - Redactie Participaties.nl
[...]
Van alle platforms heeft Geldvoorelkaar de hoogste default en het laagste rendement, schrijft Van Teeffelen.
De statistieken zeggen me ook wat dat betreft weinig want zolang iemand blijft investeren houdt dat het percentage hoog. Je weet het pas echt als jouw állerlaatste project is afgewikkeld. Als het rendement dán ook nog 3.82% is dan doe je het niet slecht. Prima zelfs. Maar op basis van het tussentijdse cijfer onmogelijk haalbaar lijkt me.quote:Op donderdag 6 juli 2017 10:46 schreef Horsemen het volgende:
[..]
[..]
Mmm, voor een platform wat net 3 jaar bestaat en waar de gemiddelde geboden rente 7,52% bedroeg en waar (volgens de site) tot op dit moment er een netto rente van 3,82% van over blijft is de kwaliteit van de projecten nou ook weer niet al te best geweest.
Pecunia non olet
Heb betaling van KOM ontvangen maar FajaLobi zit er niet bij. Dat was al een beetje te verwachten. Ik ben benieuwd hoe lang dat nog goed gaat...
Spreiden, slechte en middelmatige projecten overslaan, goed op de zekerheden letten, dan is het misschien mogelijk om uiteindelijk rond de 4 a 5% uit te komen. Het vervelende is dat je in het begin van je CF carrière hier niet goed op let en dat je al gauw een aantal defaults met je meesleept met alle gevolgen voor je rendement!
Misschien gaat hij nu noodgedwongen de door hem gevraagde aflossingsvrije lening creëren!☺quote:
Heb betaling van KOM ontvangen maar FajaLobi zit er niet bij. Dat was al een beetje te verwachten. Ik ben benieuwd hoe lang dat nog goed gaat...
Tja, dan komt nu misschien het echte verhaal boven tafel en kan hij op die gronde vragen om alleen rente te mogen betalen.quote:
Heb betaling van KOM ontvangen maar FajaLobi zit er niet bij. Dat was al een beetje te verwachten. Ik ben benieuwd hoe lang dat nog goed gaat...
Edit: NRDZ was mij net voor
Ik zie nog niets staan bij mijn transacties in KoM. Heb wel een vermoeden wie er opnieuw te laat is.
Je moet het vakje "incl. niet betaalde transacties" aanvinken. Heb ik zelf ook pas net ontdektquote:
Ik zie nog niets staan bij mijn transacties in KoM. Heb wel een vermoeden wie er opnieuw te laat is.
Bedankt voor de tip.quote:
[..]
Je moet het vakje "incl. niet betaalde transacties" aanvinken. Heb ik zelf ook pas net ontdekt
Optiek op FNC:
Vernieuwde Aankleding Optiekbedrijf
¤ 60.000
3 jaar
11.99 %
Risicoklasse: C
Ziet er best goed uit. Mooie winst en EV, geen langlopende schulden.
Vernieuwde Aankleding Optiekbedrijf
¤ 60.000
3 jaar
11.99 %
Risicoklasse: C
Ziet er best goed uit. Mooie winst en EV, geen langlopende schulden.
Bedankt! Weer wat geleerd.quote:
[..]
Je moet het vakje "incl. niet betaalde transacties" aanvinken. Heb ik zelf ook pas net ontdekt
Kennelijk is er tussentijds een wijziging geweest bij de te laat-betalers. Het tekort aan uitbetaling klopt niet met de genoemden in het vakje "nog te voldoen"
50k in 6 dagen. Dat is lang niet genoeg.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 15:46 schreef NaRegenDeZon het volgende:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16489
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16705
Nieuw dubbele op GVE totaal 800K van dezelfde firma die we eerder hebben gehad met 1the hypotheek op grachtenpand in Haarlem (Unlimited Snow). Toen een classe 1 met 1ste hypotheek nu een klasse 5 en geen hypotheek.
PF............................. veel lenen daar in Haarlem.
Gaat hem denk ok niet wordenquote:
[..]
50k in 6 dagen. Dat is lang niet genoeg.
Nee, dit gaat hem zeker niet worden. Om dit vol te krijgen moeten ze over een héle andere rente vergoeding denken. Ik denk dan eerder richting 12% of meer. Geen goede zekerheden en in mijn ogen een zeer hoog risico project. Wat mij persoonlijk betreft begin ik er zo wie zo niet aan aangezien ik al in het net gestarte 1e project zit.quote:
[..]
50k in 6 dagen. Dat is lang niet genoeg.
Wat ze trouwens nog zouden kunnen overwegen is om een 2e hypotheek te verstrekken op het woon/kantoorpand in Haarlem. Daar zit als de taxatie een beetje klopt nog wel een paar ton overwaarde in tov de getaxeerde marktwaarde.
Verkoop deel van onderpand voor start lening. Handig!
quote:De geldnemer heeft ons afgelopen week geïnformeerd over de verkoop van een kavel dat deel uitmaakt van het onderpand. Deze verkoop heeft derhalve invloed op de propositie zoals deze in de pitch aan u is voorgesteld. In de bijlage treft u een toelichting van dhr. Benjamins (intermediair van dit project) aan.
Geldvoorelkaar.nl is in het bezit van het door de makelaar opgestelde waardebericht na splitsing van de kavel en van de nota van afrekening van de notaris. De gewijzigde omstandigheden hebben geen invloed op de risicoclassificatie, echter de hypothecaire dekking verslechtert licht van een oorspronkelijke "overwaarde" van ¤ 431.000,- (LTV 34,8%) naar ¤397.000,- (37,7%) in de nieuwe situatie.
Betreft GVE -- wijziging publicatie project 15870 -- Gorré Industrial Filtrationquote:
Verkoop deel van onderpand voor start lening. Handig!
[..]
Heb mail ook gehad. Terugtrekking van uw investering uiterlijk maandag 10 juli 2017.
Risico neemt wel wat toe. Er blijven toch wel redelijk wat zekerheden over voor de crowd.
Met lichte twijfel, denk ik, dat ik mijn investering handhaaf.
Naschrift -- Zie in de bijlage mail dat er allemaal andere getallen staan. Mijn twijfel wordt nu echt wel groot. Als ik het goed lees worden de zekerheden voor de crowd hiermee een stuk minder.
[ Bericht 5% gewijzigd door Appeltje58 op 06-07-2017 17:26:34 ]
LTV is volgens mij wat misleidend, het is 2e hypotheek.quote:
Verkoop deel van onderpand voor start lening. Handig!
[..]
zal wel kloppen maar ..
Ik ben hier helemaal niet blij mee.quote:
Verkoop deel van onderpand voor start lening. Handig!
[..]
Voor mij is van belang of de inschrijving op de 1e hypotheek ook met (minimaal) 120k (afgelost op de Rabo lening) omlaag is gegaan of dat deze inschrijving onveranderd op 575k +35% is blijven staan. Ik vrees het ergste.
In het geval dat de inschrijving ongewijzigd is zou de Rabo namelijk in de toekomst opnieuw geld kunnen lenen onder het oude 1e hypotheek recht.
Als mijn vermoeden uitkomt haak ik helaas af, mede omdat het maar een classificatie 3 is tegen 6,5% voor 10 jaar en tegen een dergelijke rente vergoeding wil ik bepaalde zekerheden. Ik wacht de reactie van GvE even af.
Nog even een opmerking naar aanleiding van de GvE klankbord groep bijeenkomst van dinsdag.
Als er hier leden zijn van het Fok forum die interesse hebben om permanent of eenmalig (om een onderwerp te bespreken en/of om eens te kijken hoe het er aan toe gaat) eens een bijeenkomst van de GvE klankbord groep bij te wonen dan kan dit natuurlijk. Ik weet dat GvE nog op zoek is naar 2 permanente investeerders alsmede investeerders die hier eenmalig een bijdrage aan willen leveren. Als je je mening eens op een andere manier wil laten horen kun je het beste even bellen of mailen met Edwin Adams en je aanmelden.
Als er hier leden zijn van het Fok forum die interesse hebben om permanent of eenmalig (om een onderwerp te bespreken en/of om eens te kijken hoe het er aan toe gaat) eens een bijeenkomst van de GvE klankbord groep bij te wonen dan kan dit natuurlijk. Ik weet dat GvE nog op zoek is naar 2 permanente investeerders alsmede investeerders die hier eenmalig een bijdrage aan willen leveren. Als je je mening eens op een andere manier wil laten horen kun je het beste even bellen of mailen met Edwin Adams en je aanmelden.
Ik denk dat je voor de LTV waarde hypotheek en de lening van KOM toch minimaal bij elkaar moet optellen.quote:
[..]
Ik ben hier helemaal niet blij mee.
Voor mij is van belang of de inschrijving op de 1e hypotheek ook met (minimaal) 120k (afgelost op de Rabo lening) omlaag is gegaan of dat deze inschrijving onveranderd op 575k +35% is blijven staan. Ik vrees het ergste.
In het geval dat de inschrijving ongewijzigd is zou de Rabo namelijk in de toekomst opnieuw geld kunnen lenen onder het oude 1e hypotheek recht.
Als mijn vermoeden uitkomt haak ik helaas af, mede omdat het maar een classificatie 3 is tegen 6,5% voor 10 jaar en tegen een dergelijke rente vergoeding wil ik bepaalde zekerheden. Ik wacht de reactie van GvE even af.
Dus 575 +150 = 725K
economisch verkeer getaxeerd op 1 Milj. dus LTV 72,5
Dan is het plaatje nog misleidend positief, 34,8 of 37,7 slaat echter nergens op.
Een nieuwe CCF:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Een nieuwe CCF:Het lijkt mij geeneens een slechte dit keer. En een prima incentive (maar voor mij is 1500 wel te veel).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
zomeractie Gve:
Crowdfundondernemers en Geldvoorelkaar.nl vieren de zomer! Investeerders opgelet!
De afgelopen jaren hebben wij heel wat ondernemers gefund die iets met zomer hebben! Een bungalowpark met verhuur van sloepjes, drinken en eten in een beachhouse, fietsverhuur, tentverhuur, en noem het maar op. Wat is nu leuker om crowfundinvesteerders te ontvangen en te bedienen? Vandaar dat een aantal ondernemers u als investeerder bij Geldvoorelkaar.nl een aanbieding doen.
De zomeractie loopt van 15 juli t/m 31 augustus 2017. U ontvangt ook een e-mail over de zomeracties. Met een print van deze e-mail (uw naam en investeerdersnummer) ontvangt u uw korting.
Crowdfundondernemers en Geldvoorelkaar.nl vieren de zomer! Investeerders opgelet!
De afgelopen jaren hebben wij heel wat ondernemers gefund die iets met zomer hebben! Een bungalowpark met verhuur van sloepjes, drinken en eten in een beachhouse, fietsverhuur, tentverhuur, en noem het maar op. Wat is nu leuker om crowfundinvesteerders te ontvangen en te bedienen? Vandaar dat een aantal ondernemers u als investeerder bij Geldvoorelkaar.nl een aanbieding doen.
De zomeractie loopt van 15 juli t/m 31 augustus 2017. U ontvangt ook een e-mail over de zomeracties. Met een print van deze e-mail (uw naam en investeerdersnummer) ontvangt u uw korting.
Beetje laat. Heb al geboekt. Morgen voor een maandje weg. Daarna heb ik het wel weer gehad met vakantie en uitjes.quote:
De zomeractie loopt van 15 juli t/m 31 augustus 2017. U ontvangt ook een e-mail over de zomeracties. Met een print van deze e-mail (uw naam en investeerdersnummer) ontvangt u uw korting.
Een beetje onduidelijk hoe hoog de borgstelling is (130 of 145 totaal).quote:
[..]
Het lijkt mij geeneens een slechte dit keer. En een prima incentive (maar voor mij is 1500 wel te veel).
Pecunia non olet
Mi een minder mooi project. Om de omzet te realiseren moeten er ongeveer 2.000 groepen per jaar komen hetgeen mij vrij veel lijkt ook gezien de 9 andere rooms. Het nieuwtje is er van af. Daarnaast denk ik dat de zekerheid van de ondernemer dubbel vergeven wordt, aan de crowd en reeds aan de Ing. Ik stap niet in.quote:
[..]
Een beetje onduidelijk hoe hoog de borgstelling is (130 of 145 totaal).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |