Ik heb met goed en slechte leidinggevenden te maken gehad. Zowel mannen als vrouwen.quote:Op woensdag 28 juni 2017 13:07 schreef karr-1 het volgende:
Ik heb persoonlijk ook liever een man als leidinggevende dan een vrouw. Mannen zijn gewoon eerlijk en to the point, vrouwen maken overal een emotioneel drama van en halen overal emotie en gevoelens bij.
Maar voor een man ga je wel op de knieen?quote:Op woensdag 28 juni 2017 13:09 schreef Harvest89 het volgende:
Ik zou nooit een vrouw als leidinggevende/werkgever willen hebben.
Een vrouw die tegen mij gaat vertellen wat ik moet doen.![]()
Bitch please, dat laat ik me niet gevallen.
Ze zijn volgens mij een stukje vergeten:quote:Op woensdag 28 juni 2017 12:36 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
In het onderzoek werd vrouwelijk leiderschap gedefinieerd als onder andere vriendelijk, behulpzaam, en begripvol
de jaren 50 belde. Is het leuk onder die steen?quote:Op woensdag 28 juni 2017 13:09 schreef Harvest89 het volgende:
Ik zou nooit een vrouw als leidinggevende/werkgever willen hebben.
Een vrouw die tegen mij gaat vertellen wat ik moet doen.![]()
Bitch please, dat laat ik me niet gevallen.
Kan er niets aan doen mattie, dat voelt gewoon niet goed.quote:Op woensdag 28 juni 2017 13:14 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
de jaren 50 belde. Is het leuk onder die steen?
Succes in de echte wereld.quote:Op woensdag 28 juni 2017 13:19 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Kan er niets aan doen mattie, dat voelt gewoon niet goed.
Ik weet dat man en vrouw gelijk zijn. Staat ook in de wet.
Maar een vrouw gaat niet tegen mij zeggen wat ik moet doen. Doet ze dat wel, dan lach ik haar uit en ga ik weg.
quote:Op woensdag 28 juni 2017 13:19 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Kan er niets aan doen mattie, dat voelt gewoon niet goed.
Ik weet dat man en vrouw gelijk zijn. Staat ook in de wet.
Maar een vrouw gaat niet tegen mij zeggen wat ik moet doen. Doet ze dat wel, dan lach ik haar uit en ga ik weg.
Dit.quote:Op woensdag 28 juni 2017 13:13 schreef ems. het volgende:
Genoeg vrouwen die wel om de genoemde problemen heen kunnen en degelijk leiding geven. Dat niet elk persoon even competent is als leider/baas is in z'n geheel afhankelijk van de persoon, niet zijn/haar geslacht.
Rekenen is niet je sterkste punt neem ik aan?quote:Op woensdag 28 juni 2017 13:46 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Succes in de echte wereld.Dildo.
-edit- aan je username/jaartal te zien zou je 26/27 moeten zijn, infinite sadness.
Dus als je huidige leidinggevende vertrekt, en z'n vervanger is een vrouw, dan neem jij ontslag?quote:Op woensdag 28 juni 2017 13:51 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Rekenen is niet je sterkste punt neem ik aan?
Ik ben 28.
Heb er nog nooit problemen mee gehad in je "echte" wereld.
Nog nooit een vrouwelijke werkgever/leidinggevende gehad, en daar ga ik ook nooit voor werken.
Waarschijnlijk wel ja.quote:Op woensdag 28 juni 2017 13:53 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dus als je huidige leidinggevende vertrekt, en z'n vervanger is een vrouw, dan neem jij ontslag?
Sorry, maar dan ben je echt een enorme sneuneusquote:Op woensdag 28 juni 2017 13:55 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel ja.
Ik neem haar in elk geval niet serieus.
quote:Op woensdag 28 juni 2017 13:55 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel ja.
Ik neem haar in elk geval niet serieus.
Dat mag je vinden ja.quote:Op woensdag 28 juni 2017 13:58 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Sorry, maar dan ben je echt een enorme sneuneus
Ik wel en nog niet zolang geleden ook. Knap(dat ik niet zo belangrijk vind) en prima leidinggevende. Althans dat vond ik en vele collaga's met mij. Jammer dat zij er niet meer is.quote:Op woensdag 28 juni 2017 13:56 schreef matigeuser het volgende:
Heeft iemand ooit, serieus, in het echte leven een vrouwelijke baas / manager / teamleider / etc. gehad die gewoon vrouwelijk en knap was? Die zich gewoon vrouwelijk
Dit geloof ik graag ja.quote:Op woensdag 28 juni 2017 13:56 schreef matigeuser het volgende:
Verder zijn ze vrijwel altijd kinderloos of hebben ze een slaaf van een beta-man
Wow. Wat een bijzonder slag mensen trekt dit toch aan. Maar om toch even op je seksisme in te gaan, ken jij mannelijke managers die een echt lekkere chick niet zouden willen neuken? Waarom moet dat dan wel genoemd worden bij vrouwen dat ze genomen zouden worden door een gast die ze een 11 zouden geven?quote:Op woensdag 28 juni 2017 13:56 schreef matigeuser het volgende:
Zonder de OP te lezen, maar kent iemand een vrouwelijke 'leider' of persoon met macht (managers, president, teamleiders, etc) die niet knettergek zijn?
Het zijn altijd vrouwen met kort haar die zo laag mogelijk praten en zich gedragen als mannen, maar dit komt onecht over en irriteert verschrikkelijk. Verder zijn ze vrijwel altijd kinderloos of hebben ze een slaaf van een beta-man en zien ze er totaal ongelukkig uit.
Heeft iemand ooit, serieus, in het echte leven een vrouwelijke baas / manager / teamleider / etc. gehad die gewoon vrouwelijk en knap was? Die zich gewoon vrouwelijk gedroeg?
Ik heb ze in ieder geval nog nooit gezien. Altijd type Hillary Clinton / Angela Merkel, etc. Knettergek en het lijkt wel alsof ze continu een pose opzetten.
Diep van binnen zouden ze niets liever willen dan door een grote, knappe man á la George Clooney hard worden aangepakt om vervolgens te schuilen in zijn grote armen terwijl hij haar haren kust. Maar ze weigeren dit toe te geven en gaan al schoorvoetend en poserend door het leven.
Ik heb vanzelfsprekend een hekel aan dit soort types en verleen dan ook geen enkele autoriteit aan hun rol.
Dit laat het er niet echt beter uitzien hoorquote:Op woensdag 28 juni 2017 14:02 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat mag je vinden ja.
Genoeg mannen die er ook zo over denken als mij, maar het niet durven te zeggen.
Ik zeg het gewoon.
Lach hier eens niet zo om. Nu laat je zien dat je een beta-mannetje bent wat overal ja en amen op zegt en onderdanig is aan iedere vrouw in de hoop haar te kunnen neuken. Maar zo werkt het niet. Vrouwen willen iemand als Harvest of matigeuser die hen op hun plaats zet en ze slechts ziet als seksobjecten. En vrouwen weten stiekem ook wel dat dat hun hoogste doel is.quote:
Dat we anno 2017 uberhaupt nog een discussie voeren of vrouwen nu wel of geen prima managers kunnen zijn. Royal sadness dit.quote:Op woensdag 28 juni 2017 14:14 schreef Cherna het volgende:
Bovendien is het zo dat ik thuis ook nog een vrouwelijke manager heb zitten(de belangrijkste). Die bevalt mij prima en dat al 26 jaar.
Precies. Mij is het om het even. De vrouwelijke directrice die helaas weg is vond ik uitstekend. En dat wil wat zeggen. Ik ben geen ja knikker. Maar zij had in iedergeval gevoel voor de discussie. Geen autoritair persoon dat ik juist een zeer slechte eigenschap vind voor een manager. En daar hebben wel meer mannen last van.quote:Op woensdag 28 juni 2017 14:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat we anno 2017 uberhaupt nog een discussie voeren of vrouwen nu wel of geen prima managers kunnen zijn. Royal sadness dit.
Jep. Het klopt wel dat vrouwen doorgaans wat andere kwaliteiten hebben dan mannen, maar ik vind het een niet slechter dan het ander. Maar in een werkomgeving waarin je dat soort bekrompen gasten hebt doen vrouwen het ongetwijfeld slechter omdat ze niet serieus worden genomen. Self-fulfilling prophecy de gekste.quote:Op woensdag 28 juni 2017 14:22 schreef Cherna het volgende:
[..]
Precies. Mij is het om het even. De vrouwelijke directrice die helaas weg is vond ik uitstekend. En dat wil wat zeggen. Ik ben geen ja knikker. Maar zij had in iedergeval gevoel voor de discussie. Geen autoritair persoon dat ik juist een zeer slechte eigenschap vind voor een manager. En daar hebben wel meer mannen last van.
Hoe ging dat op school dan?quote:Op woensdag 28 juni 2017 13:09 schreef Harvest89 het volgende:
Ik zou nooit een vrouw als leidinggevende/werkgever willen hebben.
Een vrouw die tegen mij gaat vertellen wat ik moet doen.![]()
Bitch please, dat laat ik me niet gevallen.
Niet zo best denk ik, daarom ook dat hij geen leidinggevende isquote:
quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:00 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Niet zo best denk ik, daarom ook dat hij geen leidinggevende is
Ach gut, nu gaan er Fok!sters een poging wagen om mij aan de tand te voelen.quote:
quote:Op woensdag 28 juni 2017 14:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Lach hier eens niet zo om. Nu laat je zien dat je een beta-mannetje bent wat overal ja en amen op zegt en onderdanig is aan iedere vrouw in de hoop haar te kunnen neuken. Maar zo werkt het niet. Vrouwen willen iemand als Harvest of matigeuser die hen op hun plaats zet en ze slechts ziet als seksobjecten. En vrouwen weten stiekem ook wel dat dat hun hoogste doel is.
Dus in de eerste twee jaar van de middelbare school had je ook docentes? Die hebben het prima gedaan dan want jij kon naar de bouwschool.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:08 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Op de eerste 2 jaar van de middelbare school kun je moeilijk weggaan, dan spijbel je en krijg je problemen.
Daarna ging ik naar de bouwschool en later mbo techniek en daar waren geen leraressen.
Ik heb ook nergens gezegd dat vrouwen niets kunnen.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:10 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dus in de eerste twee jaar van de middelbare school had je ook docentes? Die hebben het prima gedaan dan want jij kon naar de bouwschool.
En wat doe je zoal om die jeugdige onzekerheid te bestrijden?quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:16 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik heb ook nergens gezegd dat vrouwen niets kunnen.
Ik zeg dat ik het geen fijn gevoel vind als een vrouw tegen me zegt wat ik moet doen.
Heb je dat ook bij je moeder? (ik ga nogal recht op mijn doel af).quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:16 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik heb ook nergens gezegd dat vrouwen niets kunnen.
Ik zeg dat ik het geen fijn gevoel vind als een vrouw tegen me zegt wat ik moet doen.
Maar waarom specifiek bij vrouwen?quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:16 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik heb ook nergens gezegd dat vrouwen niets kunnen.
Ik zeg dat ik het geen fijn gevoel vind als een vrouw tegen me zegt wat ik moet doen.
Je hebt het niet begrepen. Ik heb het erover dat die vrouwelijke managers vaak aan het poseren zijn. Ze doen net alsof ze een man zijn en alsof ze geen mannen nodig hebben.quote:Op woensdag 28 juni 2017 14:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wow. Wat een bijzonder slag mensen trekt dit toch aan. Maar om toch even op je seksisme in te gaan, ken jij mannelijke managers die een echt lekkere chick niet zouden willen neuken? Waarom moet dat dan wel genoemd worden bij vrouwen dat ze genomen zouden worden door een gast die ze een 11 zouden geven?
Wat een baarlijke onzin dit.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:20 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Je hebt het niet begrepen. Ik heb het erover dat die vrouwelijke managers vaak aan het poseren zijn. Ze doen net alsof ze een man zijn en alsof ze geen mannen nodig hebben.
Ja, elke man zou elke lekkere chick willen neuken, maar komen daar ook eerlijk voor uit. Ik zeg dat de vrouwelijke managers die ik beschrijf dat stiekem ook wel zouden willen, om zich over te geven en de touwtjes uit handen te geven aan een grote sterke man, maar dat ze dat niet doen omdat ze zich niet kwetsbaar willen opstellen. En aangezien ze dat van binnen wel zijn, hebben ze een soort alter-ego gecreëerd. Dit stookt niet met de werkelijkheid en daarom voelen vrouwelijke bazen vaak als 'nep' en 'geforceerd' aan. Een beetje van die types a la Hillary Clinton. Krijg er de rillingen van.
???? Waar staat dat??? Hoe weet je dit?quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:20 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Ik zeg dat de vrouwelijke managers die ik beschrijf dat stiekem ook wel zouden willen, om zich over te geven en de touwtjes uit handen te geven aan een grote sterke man, maar dat ze dat niet doen omdat ze zich niet kwetsbaar willen opstellen.
Mijn moeder is helaas overleden een flinke tijd terug.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:19 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Heb je dat ook bij je moeder? (ik ga nogal recht op mijn doel af).
Omdat ze zo overkomen. 'Baas zijn' is een soort rol / pose voor ze geworden. En daar hoort natuurlijk laag praten, een kortpittig kapsel en vervelend autoritair doen bij.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:22 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
???? Waar staat dat??? Hoe weet je dit?
Ik heb geen idee.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:19 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Maar waarom specifiek bij vrouwen?
Had je hun aanwijzingen/hints wat vaker opgevolgd/opgemerkt zou je nu geen maagd meer zijn.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:16 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik heb ook nergens gezegd dat vrouwen niets kunnen.
Ik zeg dat ik het geen fijn gevoel vind als een vrouw tegen me zegt wat ik moet doen.
Lees nou eens terug over welk stukje uit jouw post ik het had.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:24 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Omdat ze zo overkomen. 'Baas zijn' is een soort rol / pose voor ze geworden. En daar hoort natuurlijk laag praten, een kortpittig kapsel en vervelend autoritair doen bij.
En dus vraag ik aan jullie, zijn jullie ervaringen anders? Kennen jullie managers, teamleiders, presidenten of ander soort 'bazen' die wel gewoon vrouwelijk zijn en zich zo gedragen?
Dat kan. Maar je loopt dus niet lachend weg, zoals je eerder meldde.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:23 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mijn moeder is helaas overleden een flinke tijd terug.
Ik heb geen intentie om mensen te beledigen trouwens.
Dit is gewoon een van de dingen die ik altijd heb gehad. Als een vrouw macht over me heeft, of tegen me zegt dat ik iets moet doen, dan voelt dat vrij irritant aan.
Ik ben al lang geen maagd meer mattie.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:25 schreef hottentot het volgende:
[..]
Had je hun aanwijzingen/hints wat vaker opgevolgd/opgemerkt zou je nu geen maagd meer zijn.
Ik snap namelijk best dat je een type kan zijn die gewoon niet zo van autoriteit houdt, maar waarom dan specifiek dat gevoel bij vrouwen vind ik vreemd.quote:
Misschien moet je niet iedereen mattie noemen, het wekt namelijk de indruk dat je achterlijk bent.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:27 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik ben al lang geen maagd meer mattie.
Bewaar je advies voor toekomstige users die een kansloos maagdentopic in R&P gaan maken.
Mijn ervaringen zijn totaal anders.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:24 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Omdat ze zo overkomen. 'Baas zijn' is een soort rol / pose voor ze geworden. En daar hoort natuurlijk laag praten, een kortpittig kapsel en vervelend autoritair doen bij.
En dus vraag ik aan jullie, zijn jullie ervaringen anders? Kennen jullie managers, teamleiders, presidenten of ander soort 'bazen' die wel gewoon vrouwelijk zijn en zich zo gedragen?
quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:35 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Mijn ervaringen zijn totaal anders.
quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:32 schreef hottentot het volgende:
[..]
Misschien moet je niet iedereen mattie noemen, het wekt namelijk de indruk dat je achterlijk bent.
Je moet wel een kleine piemel hebbenquote:Op woensdag 28 juni 2017 15:27 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik ben al lang geen maagd meer mattie.
Bewaar je advies voor toekomstige users die een kansloos maagdentopic in R&P gaan maken.
Ik hou ook niet zo van autoriteit. Of dat nu een man of vrouw is, ik heb niets met die vorm van management. Vreselijk zelfs.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:31 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ik snap namelijk best dat je een type kan zijn die gewoon niet zo van autoriteit houdt, maar waarom dan specifiek dat gevoel bij vrouwen vind ik vreemd.
Als je er zin in hebt, denk er eens over na, ik ben namelijk nieuwschierig naar het waarom.
Ik geef altijd een beetje over in mijn mond als ik die voetbalkantinefilosofie van jou lees...quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:20 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Je hebt het niet begrepen. Ik heb het erover dat die vrouwelijke managers vaak aan het poseren zijn. Ze doen net alsof ze een man zijn en alsof ze geen mannen nodig hebben.
Ja, elke man zou elke lekkere chick willen neuken, maar komen daar ook eerlijk voor uit. Ik zeg dat de vrouwelijke managers die ik beschrijf dat stiekem ook wel zouden willen, om zich over te geven en de touwtjes uit handen te geven aan een grote sterke man, maar dat ze dat niet doen omdat ze zich niet kwetsbaar willen opstellen. En aangezien ze dat van binnen wel zijn, hebben ze een soort alter-ego gecreëerd. Dit stookt niet met de werkelijkheid en daarom voelen vrouwelijke bazen vaak als 'nep' en 'geforceerd' aan. Een beetje van die types a la Hillary Clinton. Krijg er de rillingen van.
Overigens zeg ik niet dat geen enkele vrouw zou kunnen managen en dat alle mannelijke bazen perfect zijn. Ik zeg alleen dat ik in mijn ervaring, nog nooit een 'normale' vrouwelijke manager heb gezien die niet één of meerdere van mijn eerstgenoemde 'kwaliteiten' bezit. En dat komt omdat het geen natuurlijke rol voor ze is. Mag je seksistisch vinden, maar kan het niet mooier maken.
Meerdere.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:24 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Omdat ze zo overkomen. 'Baas zijn' is een soort rol / pose voor ze geworden. En daar hoort natuurlijk laag praten, een kortpittig kapsel en vervelend autoritair doen bij.
En dus vraag ik aan jullie, zijn jullie ervaringen anders? Kennen jullie managers, teamleiders, presidenten of ander soort 'bazen' die wel gewoon vrouwelijk zijn en zich zo gedragen?
Of je bent wereldvreemd of je pikt er bewust vreemde stereotypen uit om je seksisme te kunnen legitimeren. Ik ben vooralsnog prima vrouwelijke managers tegengekomen en heb eerder negatieve ervaringen met mannelijke leidinggevenden gehad die zich niet kwetsbaar durven opstellen of een dusdanig nep karakter en dito wereldbeeld hebben dat er van kwetsbaarheid geen sprake is.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:20 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Je hebt het niet begrepen. Ik heb het erover dat die vrouwelijke managers vaak aan het poseren zijn. Ze doen net alsof ze een man zijn en alsof ze geen mannen nodig hebben.
Ja, elke man zou elke lekkere chick willen neuken, maar komen daar ook eerlijk voor uit. Ik zeg dat de vrouwelijke managers die ik beschrijf dat stiekem ook wel zouden willen, om zich over te geven en de touwtjes uit handen te geven aan een grote sterke man, maar dat ze dat niet doen omdat ze zich niet kwetsbaar willen opstellen. En aangezien ze dat van binnen wel zijn, hebben ze een soort alter-ego gecreëerd. Dit stookt niet met de werkelijkheid en daarom voelen vrouwelijke bazen vaak als 'nep' en 'geforceerd' aan. Een beetje van die types a la Hillary Clinton. Krijg er de rillingen van.
Overigens zeg ik niet dat geen enkele vrouw zou kunnen managen en dat alle mannelijke bazen perfect zijn. Ik zeg alleen dat ik in mijn ervaring, nog nooit een 'normale' vrouwelijke manager heb gezien die niet één of meerdere van mijn eerstgenoemde 'kwaliteiten' bezit. En dat komt omdat het geen natuurlijke rol voor ze is. Mag je seksistisch vinden, maar kan het niet mooier maken.
Ergens ook wel weer mooi dat je dit soort onzin kunt lezen. Ik zou het niet verzonnen krijgen.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
Diep van binnen zouden ze niets liever willen dan door een grote, knappe man á la George Clooney hard worden aangepakt om vervolgens te schuilen in zijn grote armen terwijl hij haar haren kust.
Hoe verzin je 't.
Bouquetreeksromannetjes wrsch.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
Diep van binnen zouden ze niets liever willen dan door een grote, knappe man á la George Clooney hard worden aangepakt om vervolgens te schuilen in zijn grote armen terwijl hij haar haren kust.
Hoe verzin je 't.
Pareltje he?quote:
Ik wel hoor...quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ergens ook wel weer mooi dat je dit soort onzin kunt lezen. Ik zou het niet verzonnen krijgen.
Ik onthoud dit soort users altijd wanneer ze weer blèren over de gevaren van de islam voor onze samenleving.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:52 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Bouquetreeksromannetjes wrsch.
Denk je echt dat Neanderthalers woorden als 'existentie' en 'labiliteit' gebruiken?quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
Vrouwen hard aanpakken... wat moet ik me daar eigenlijk bij voorstellen?
[..]
Ik wel hoor...
Neanderthaler-modus aan:
Diep van binnen is een vrouw niets anders dan een onzeker, emotioneel, verlegen schepsel... Haar hele existentie is gebaseerd op een grote angst, angst voor het onzekere, voor het kwade, voor verantwoordelijkheid... het zijn eigenlijk kinderen die nooit volwassen worden... Niets liever hebben deze schepsels dan een kranige man die haar corrigeert wanneer ze te emotioneel is, haar liefdevol terecht wijst wanneer haar labiliteit de progressie van de algemene menselijke vooruitgang wederom beknot en haar in de slaapkamer laat zien wie de baas is. Dat klinkt seksistisch, maar dat is het niet... Dat is de natuur, en...
Nee... begin nu zelf over te geven.
Nou... ik ken wat users hier....quote:Op woensdag 28 juni 2017 16:01 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Denk je echt dat Neanderthalers woorden als 'existentie' en 'labiliteit' gebruiken?
Als het mannen waren wel, die waren intelligent.quote:Op woensdag 28 juni 2017 16:01 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Denk je echt dat Neanderthalers woorden als 'existentie' en 'labiliteit' gebruiken?
Krijg je hier ook braakneigingen van ?quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
Nee... begin nu zelf over te geven.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
quote:Op woensdag 28 juni 2017 16:09 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Krijg je hier ook braakneigingen van ?Ik ben inderdaad uiterst kritisch op Paulus. Zijn tirade jegens homoseksuelen, bijvoorbeeld. Of zijn hele predestinatieschema in Romeinen en Efeziërs. Ook spreekt hij zichzelf tegen, want elders zegt hij dat er in Jezus geen Jood of Griek, man of vrouw, vrije of slaaf is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jezus zelf heeft niets over de ondergeschikte rol van de vrouw gezegd (wat heet, er waren vrouwelijke apostelen) en over homoseksuelen eveneens nada.
Overigens, de lijst aan vrouwen die in de Bijbel prominente posities innamen is groot... Ik noem een Deborah, een Ruth, een Miriam, een Judit, een Ester... en uiteraard Maria.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
De vrouwelijke managers die ik ben tegengekomen en dat zijn er helaas te weinig vond ik die democratische inspirerende vorm van management prima. Mannen hebben over het algemeen meer een vorm van autoriteit. Van zo is het en niet anders. Als die dan nog omgeven worden door ja knikkers die geen kritiek durven te uiten weet je hoe laat het is.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Of je bent wereldvreemd of je pikt er bewust vreemde stereotypen uit om je seksisme te kunnen legitimeren. Ik ben vooralsnog prima vrouwelijke managers tegengekomen en heb eerder negatieve ervaringen met mannelijke leidinggevenden gehad die zich niet kwetsbaar durven opstellen of een dusdanig nep karakter en dito wereldbeeld hebben dat er van kwetsbaarheid geen sprake is.
Dat is wat anders, dat is derde golf feminisme gemier.quote:Op woensdag 28 juni 2017 16:19 schreef MadJackthePirate het volgende:
Vrouwelijke managers is niets mis mee mits ze competent zijn. Waar ik wel tegen ben is die krampachtige maatregel om overal maar genoeg vrouwen in het topbestuur te krijgen. Newsflash, vrouwen werken doorgaans niet in de automobiel industrie of in de bouw. Dan hoeven er ook geen 50% vrouwen in de top te werken
En zelfs die hebben het niet over 50%. Er wordt (algemeen) gesteld dat een 20/80 tot 30/70 verdeling zou moeten kunnen.quote:Op woensdag 28 juni 2017 16:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is wat anders, dat is derde golf feminisme gemier.
Dat is dus gewoon reverse discriminatie.quote:Op woensdag 28 juni 2017 16:22 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
En zelfs die hebben het niet over 50%. Er wordt (algemeen) gesteld dat een 20/80 tot 30/70 verdeling zou moeten kunnen.
Nee. Dat is kijken naar wat beschikbaar is en wat realistisch zou moeten zijn naar aanleiding van wat beschikbaar is.quote:
Ik dacht dat je je volledig zou kunnen vinden in het idee van wederzijdse onderwerping . Waar je eigen wensen, belangen en behoeftes secundair zijn aan de needs van de familie . Het idee dat de familie de hoeksteen van de samenleving is vind je ook maar niks?quote:Op woensdag 28 juni 2017 16:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad uiterst kritisch op Paulus. Zijn tirade jegens homoseksuelen, bijvoorbeeld. Of zijn hele predestinatieschema in Romeinen en Efeziërs. Ook spreekt hij zichzelf tegen, want elders zegt hij dat er in Jezus geen Jood of Griek, man of vrouw, vrije of slaaf is.
Jezus zelf heeft niets over de ondergeschikte rol van de vrouw gezegd (wat heet, er waren vrouwelijke apostelen) en over homoseksuelen eveneens nada.
Overigens, de lijst aan vrouwen die in de Bijbel prominente posities innamen is groot... Ik noem een Deborah, een Ruth, een Miriam, een Judit, een Ester... en uiteraard Maria.
Die verzen haalde je niet daarom aan.quote:Op woensdag 28 juni 2017 16:50 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ik dacht dat je je volledig zou kunnen vinden in het idee van wederzijdse onderwerping . Waar je eigen wensen, belangen en behoeftes secundair zijn aan de needs van de familie . Het idee dat de familie de hoeksteen van de samenleving is vind je ook maar niks?
Wil geen woorden in je mond stoppen , probeer alleen te begrijpen hoe die twee uitersten goed samen kunnen gaan
Ik moet eerlijk bekennen dat ik dit ook zo heb ervaren. Ook heel veel met mannelijke leidinggevenden trouwens, maar daar zaten hier en daar tenminste nog wat uitzonderingen tussen.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:48 schreef Strani het volgende:
Ik moet eerlijk zeggen dat ik liever een mannelijke leidinggevende heb. Dit is vooral gebaseerd op ervaring: De vrouwen met wie ik te maken heb gehad waren in leidinggevende posities onvriendelijker en (leek het) geforceerd dominant.
Ik wou weten of je in de natuurlijke orde gelooft ? Maar ik denk dat ik het antwoord al weetquote:Op woensdag 28 juni 2017 16:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die verzen haalde je niet daarom aan.
quote:Op woensdag 28 juni 2017 16:59 schreef Rockefellow het volgende:
Ik vind het altijd verwarrend als ze eerst een meeting leiden en aansluitend de vergaderruimte stofzuigen.
Euhm. Volgens mij staat er in het artikel dat consistent een stijl aanhouden wel als effectiever ervaard wordt.quote:Op woensdag 28 juni 2017 12:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Natuurlijk is dat verwarrend, want het Old Boys Network heeft ons al jaren aangeleerd dat er maar één goede manier van leidinggeven is: de hunne. Als iemand het dan anders probeert, zorgt dat inderdaad voor verwarring.
Wat is de natuurlijke orde volgens jou?quote:Op woensdag 28 juni 2017 17:03 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ik wou weten of je in de natuurlijke orde gelooft ? Maar ik denk dat ik het antwoord al weet
Die natuurlijke orde, dat is: een man is een man, een vrouw is een vrouw. Man en vrouw zijn complementaire geschapen versies van de mens. En die moeten samen een gezin met kinderen vormen. Vervagen die grenzen, dan vervaagt de humaniteit.quote:Op woensdag 28 juni 2017 17:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat is de natuurlijke orde volgens jou?
Die denkt niet zoveel vrees ik.quote:Op woensdag 28 juni 2017 17:16 schreef bascross het volgende:
Hoe zou Thierry Baudet denken over vrouwelijke managers? Daar ben ik best benieuwd naar.
Wat heeft dat precies te maken met vrouwen in eventuele leidinggevende posities in bedrijvenquote:Op woensdag 28 juni 2017 17:33 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Die natuurlijke orde, dat is: een man is een man, een vrouw is een vrouw. Man en vrouw zijn complementaire geschapen versies van de mens. En die moeten samen een gezin met kinderen vormen. Vervagen die grenzen, dan vervaagt de humaniteit.
Oei, dan ben ik benieuwd naar jouw opvattingen over homoseksualiteit.quote:Op woensdag 28 juni 2017 17:33 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Die natuurlijke orde, dat is: een man is een man, een vrouw is een vrouw. Man en vrouw zijn complementaire geschapen versies van de mens. En die moeten samen een gezin met kinderen vormen. Vervagen die grenzen, dan vervaagt de humaniteit.
Ja, en dit.quote:Op woensdag 28 juni 2017 17:36 schreef ems. het volgende:
[..]
Wat heeft dat precies te maken met vrouwen in eventuele leidinggevende posities in bedrijvenVoor zover ik weet kunnen die ondanks hun baan nog steeds kinderen werpen.
Binnen de lesbie- en homowereld zijn er toch ook mannelijke en vrouwelijke homo's waarin de mannelijke homo's dominanter zijn dan de vrouwelijke?quote:Op woensdag 28 juni 2017 17:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oei, dan ben ik benieuwd naar jouw opvattingen over homoseksualiteit.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |