abonnement Unibet Coolblue
pi_172019460
quote:
11s.gif Op woensdag 28 juni 2017 16:01 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Denk je echt dat Neanderthalers woorden als 'existentie' en 'labiliteit' gebruiken?
Nou... ik ken wat users hier.... :')
Ja doei.
  Beste debater 2022 woensdag 28 juni 2017 @ 16:01:57 #77
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_172019464
quote:
11s.gif Op woensdag 28 juni 2017 16:01 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Denk je echt dat Neanderthalers woorden als 'existentie' en 'labiliteit' gebruiken?
Als het mannen waren wel, die waren intelligent.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_172019647
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 15:54 schreef EttovanBelgie het volgende:

Nee... begin nu zelf over te geven.
Krijg je hier ook braakneigingen van ?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  Beste debater 2022 woensdag 28 juni 2017 @ 16:10:38 #79
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_172019698
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 16:09 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Krijg je hier ook braakneigingen van ?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben inderdaad uiterst kritisch op Paulus. Zijn tirade jegens homoseksuelen, bijvoorbeeld. Of zijn hele predestinatieschema in Romeinen en Efeziërs. Ook spreekt hij zichzelf tegen, want elders zegt hij dat er in Jezus geen Jood of Griek, man of vrouw, vrije of slaaf is.

Jezus zelf heeft niets over de ondergeschikte rol van de vrouw gezegd (wat heet, er waren vrouwelijke apostelen) en over homoseksuelen eveneens nada.

Overigens, de lijst aan vrouwen die in de Bijbel prominente posities innamen is groot... Ik noem een Deborah, een Ruth, een Miriam, een Judit, een Ester... en uiteraard Maria.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 28 juni 2017 @ 16:16:37 #80
321876 Cherna
Fuck the System
pi_172019836
quote:
7s.gif Op woensdag 28 juni 2017 15:50 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Of je bent wereldvreemd of je pikt er bewust vreemde stereotypen uit om je seksisme te kunnen legitimeren. Ik ben vooralsnog prima vrouwelijke managers tegengekomen en heb eerder negatieve ervaringen met mannelijke leidinggevenden gehad die zich niet kwetsbaar durven opstellen of een dusdanig nep karakter en dito wereldbeeld hebben dat er van kwetsbaarheid geen sprake is.
De vrouwelijke managers die ik ben tegengekomen en dat zijn er helaas te weinig vond ik die democratische inspirerende vorm van management prima. Mannen hebben over het algemeen meer een vorm van autoriteit. Van zo is het en niet anders. Als die dan nog omgeven worden door ja knikkers die geen kritiek durven te uiten weet je hoe laat het is.

Er zullen best bedrijfsonderdelen zijn zoals het leger waar autoriteit belangrijk is waar een vrouw het moelijk zou krijgen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_172019923
Vrouwelijke managers is niets mis mee mits ze competent zijn. Waar ik wel tegen ben is die krampachtige maatregel om overal maar genoeg vrouwen in het topbestuur te krijgen. Newsflash, vrouwen werken doorgaans niet in de automobiel industrie of in de bouw. Dan hoeven er ook geen 50% vrouwen in de top te werken :')
  Beste debater 2022 woensdag 28 juni 2017 @ 16:20:23 #82
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_172019967
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 16:19 schreef MadJackthePirate het volgende:
Vrouwelijke managers is niets mis mee mits ze competent zijn. Waar ik wel tegen ben is die krampachtige maatregel om overal maar genoeg vrouwen in het topbestuur te krijgen. Newsflash, vrouwen werken doorgaans niet in de automobiel industrie of in de bouw. Dan hoeven er ook geen 50% vrouwen in de top te werken :')
Dat is wat anders, dat is derde golf feminisme gemier.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 28 juni 2017 @ 16:22:48 #83
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_172020032
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 16:20 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat is wat anders, dat is derde golf feminisme gemier.
En zelfs die hebben het niet over 50%. Er wordt (algemeen) gesteld dat een 20/80 tot 30/70 verdeling zou moeten kunnen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  Beste debater 2022 woensdag 28 juni 2017 @ 16:23:09 #84
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_172020042
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 16:22 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

En zelfs die hebben het niet over 50%. Er wordt (algemeen) gesteld dat een 20/80 tot 30/70 verdeling zou moeten kunnen.
Dat is dus gewoon reverse discriminatie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 28 juni 2017 @ 16:29:10 #85
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_172020215
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 16:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
reverse discriminatie
Nee. Dat is kijken naar wat beschikbaar is en wat realistisch zou moeten zijn naar aanleiding van wat beschikbaar is.
Nederland doet het echt heel erg slecht op dat gebied (en dan ook voornamelijk door nationale bedrijven).

Niemand hangt hierin op een precies cijfer, als het "maar" 18% vrouwen aan de top waren was hier geen discussie over. Het gaat erom dat het scheef is, dat wat beschikbaar is en wat in die functie's komt niet met elkaar klopt redelijkerwijs.
In Nederland komen we op een krappe 10% vrouwen aan de top uit en daarmee bungelen we in de top 10 van slechtste landen op dit gebied.

Maar ik vermoed dat dit vanzelf zal veranderen. Alhoewel deze topic wel bewijst dat de kijk op vrouwen in de top nog wel wat mag veranderen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_172020753
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 16:10 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ik ben inderdaad uiterst kritisch op Paulus. Zijn tirade jegens homoseksuelen, bijvoorbeeld. Of zijn hele predestinatieschema in Romeinen en Efeziërs. Ook spreekt hij zichzelf tegen, want elders zegt hij dat er in Jezus geen Jood of Griek, man of vrouw, vrije of slaaf is.

Jezus zelf heeft niets over de ondergeschikte rol van de vrouw gezegd (wat heet, er waren vrouwelijke apostelen) en over homoseksuelen eveneens nada.

Overigens, de lijst aan vrouwen die in de Bijbel prominente posities innamen is groot... Ik noem een Deborah, een Ruth, een Miriam, een Judit, een Ester... en uiteraard Maria.
Ik dacht dat je je volledig zou kunnen vinden in het idee van wederzijdse onderwerping . Waar je eigen wensen, belangen en behoeftes secundair zijn aan de needs van de familie . Het idee dat de familie de hoeksteen van de samenleving is vind je ook maar niks?

Wil geen woorden in je mond stoppen , probeer alleen te begrijpen hoe die twee uitersten goed samen kunnen gaan
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  Beste debater 2022 woensdag 28 juni 2017 @ 16:54:33 #87
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_172020896
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 16:50 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Ik dacht dat je je volledig zou kunnen vinden in het idee van wederzijdse onderwerping . Waar je eigen wensen, belangen en behoeftes secundair zijn aan de needs van de familie . Het idee dat de familie de hoeksteen van de samenleving is vind je ook maar niks?

Wil geen woorden in je mond stoppen , probeer alleen te begrijpen hoe die twee uitersten goed samen kunnen gaan
Die verzen haalde je niet daarom aan.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_172021049
Ik vind het altijd verwarrend als ze eerst een meeting leiden en aansluitend de vergaderruimte stofzuigen.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_172021146
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 15:48 schreef Strani het volgende:
Ik moet eerlijk zeggen dat ik liever een mannelijke leidinggevende heb. Dit is vooral gebaseerd op ervaring: De vrouwen met wie ik te maken heb gehad waren in leidinggevende posities onvriendelijker en (leek het) geforceerd dominant.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik dit ook zo heb ervaren. Ook heel veel met mannelijke leidinggevenden trouwens, maar daar zaten hier en daar tenminste nog wat uitzonderingen tussen.
pi_172021157
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 16:54 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Die verzen haalde je niet daarom aan.
Ik wou weten of je in de natuurlijke orde gelooft ? Maar ik denk dat ik het antwoord al weet ;(
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_172021183
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 16:59 schreef Rockefellow het volgende:
Ik vind het altijd verwarrend als ze eerst een meeting leiden en aansluitend de vergaderruimte stofzuigen.
:D
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  woensdag 28 juni 2017 @ 17:08:32 #92
215658 Trashcanman
I talk to planets baby!
pi_172021272
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 12:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Natuurlijk is dat verwarrend, want het Old Boys Network heeft ons al jaren aangeleerd dat er maar één goede manier van leidinggeven is: de hunne. Als iemand het dan anders probeert, zorgt dat inderdaad voor verwarring.
Euhm. Volgens mij staat er in het artikel dat consistent een stijl aanhouden wel als effectiever ervaard wordt.

Ik krijg zelf ook jeuk van schijn empathie bij leudinggevenden. Als ze geen neuk geven of je een beetje ok gaat is dat net zo prima, voor compassie ga ik wel naar mensen waar ik zelf ook om geef. Dus ja, beetje open deur dit stuk.
  Beste debater 2022 woensdag 28 juni 2017 @ 17:16:14 #93
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_172021463
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 17:03 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Ik wou weten of je in de natuurlijke orde gelooft ? Maar ik denk dat ik het antwoord al weet ;(
Wat is de natuurlijke orde volgens jou?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 28 juni 2017 @ 17:16:50 #94
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_172021484
Hoe zou Thierry Baudet denken over vrouwelijke managers? Daar ben ik best benieuwd naar.
Bedankt Hans.
pi_172021856
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 17:16 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wat is de natuurlijke orde volgens jou?
Die natuurlijke orde, dat is: een man is een man, een vrouw is een vrouw. Man en vrouw zijn complementaire geschapen versies van de mens. En die moeten samen een gezin met kinderen vormen. Vervagen die grenzen, dan vervaagt de humaniteit.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_172021909
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 17:16 schreef bascross het volgende:
Hoe zou Thierry Baudet denken over vrouwelijke managers? Daar ben ik best benieuwd naar.
Die denkt niet zoveel vrees ik.
Ja doei.
pi_172021918
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 17:33 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Die natuurlijke orde, dat is: een man is een man, een vrouw is een vrouw. Man en vrouw zijn complementaire geschapen versies van de mens. En die moeten samen een gezin met kinderen vormen. Vervagen die grenzen, dan vervaagt de humaniteit.
Wat heeft dat precies te maken met vrouwen in eventuele leidinggevende posities in bedrijven :? Voor zover ik weet kunnen die ondanks hun baan nog steeds kinderen werpen.
Conscience do cost.
  Beste debater 2022 woensdag 28 juni 2017 @ 17:36:31 #98
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_172021922
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 17:33 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Die natuurlijke orde, dat is: een man is een man, een vrouw is een vrouw. Man en vrouw zijn complementaire geschapen versies van de mens. En die moeten samen een gezin met kinderen vormen. Vervagen die grenzen, dan vervaagt de humaniteit.
Oei, dan ben ik benieuwd naar jouw opvattingen over homoseksualiteit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 woensdag 28 juni 2017 @ 17:41:39 #99
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_172022013
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 17:36 schreef ems. het volgende:

[..]

Wat heeft dat precies te maken met vrouwen in eventuele leidinggevende posities in bedrijven :? Voor zover ik weet kunnen die ondanks hun baan nog steeds kinderen werpen.
Ja, en dit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 28 juni 2017 @ 17:47:11 #100
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_172022093
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 17:36 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Oei, dan ben ik benieuwd naar jouw opvattingen over homoseksualiteit.
Binnen de lesbie- en homowereld zijn er toch ook mannelijke en vrouwelijke homo's waarin de mannelijke homo's dominanter zijn dan de vrouwelijke?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')