Sander Dekker heeft ook gewoon vijf jaar verprutstquote:Op maandag 26 juni 2017 13:52 schreef Ryon het volgende:
[..]
Oh? Zijn daar dan gewoon uren voor? Dan valt het dus wel mee met die werkdruk in het onderwijs. Weer een probleem minder voor Sander Dekker.
Als professor zuurbekje.quote:Op maandag 26 juni 2017 13:55 schreef Tijger_m het volgende:
Ah, de Dijssel als docent economie, die zie ik er wel komen
Dan ga je er vanuit dat niemand voor de klas wil staan.quote:Op maandag 26 juni 2017 13:56 schreef Mystikvm het volgende:
Wat zijn nou de ideeën in de sector zelf? Want vragen om meer geld heeft geen zin als er niemand voor de klas wil staan om die klassen kleiner te maken.
Klinkt als de eerste helft van de studententijd van de gemiddelde VVD'er, Sander doet het dus prima.quote:Op maandag 26 juni 2017 13:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Sander Dekker heeft ook gewoon vijf jaar verprutst
Er zijn genoeg ideeen, de Volkskrant heeft er momenteel een serie artikelen over maar veelal zijn het geen structurele oplossingen.quote:Op maandag 26 juni 2017 13:56 schreef Mystikvm het volgende:
Wat zijn nou de ideeën in de sector zelf? Want vragen om meer geld heeft geen zin als er niemand voor de klas wil staan om die klassen kleiner te maken.
Nou ja, ik hoor vooral de roep om meer geld en kleinere klassen. Ondertussen lopen de aanmeldingen op de PABO terug. Ik heb er geen verstand van, dus ik concludeer dat er een onoplosbaar probleem is. Daarom vraag ik me af wat de sector zelf als een goede oplossing ziet.quote:Op maandag 26 juni 2017 13:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan ga je er vanuit dat niemand voor de klas wil staan.
Het beroep wint niet echt aan populariteit momenteel.quote:Op maandag 26 juni 2017 13:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan ga je er vanuit dat niemand voor de klas wil staan.
Het idee daar is voornamelijk meer geld, meer ondersteuning en minder uren besteden aan administratie. Daar doet niemand dus wat mee. Ook een erg slecht idee om het aan de sector zelf te vragen.quote:Op maandag 26 juni 2017 13:56 schreef Mystikvm het volgende:
Wat zijn nou de ideeën in de sector zelf? Want vragen om meer geld heeft geen zin als er niemand voor de klas wil staan om die klassen kleiner te maken.
Sander Dekker wegpromoveren tot wethouder op Terschelling lijkt me een vrij goede start.quote:Op maandag 26 juni 2017 13:58 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Nou ja, ik hoor vooral de roep om meer geld en kleinere klassen. Ondertussen lopen de aanmeldingen op de PABO terug. Ik heb er geen verstand van, dus ik concludeer dat er een onoplosbaar probleem is. Daarom vraag ik me af wat de sector zelf als een goede oplossing ziet.
Specifiek meer geld voor leraren, niet voor scholen. Wat ik ervan begrijp is dat de overheid al meermaals een zak geld heeft gegeven voor leraren die dan als een lump sum aan de school wordt gegeven die vaak een andere prioriteit voor dat geld heeft.quote:Op maandag 26 juni 2017 13:59 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het idee daar is voornamelijk meer geld, meer ondersteuning en minder uren besteden aan administratie. Daar doet niemand dus wat mee. Ook een erg slecht idee om het aan de sector zelf te vragen.
Niet dat de sector het zelf op moet lossen, maar meedenken wordt nog altijd meer op prijs gesteld dan alleen maar roepen dat er meer geld moet komen. Alsof geld een wondermiddel is. Als je er niks voor kunt kopen is het waardeloos.quote:Op maandag 26 juni 2017 13:59 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het idee daar is voornamelijk meer geld, meer ondersteuning en minder uren besteden aan administratie. Daar doet niemand dus wat mee. Ook een erg slecht idee om het aan de sector zelf te vragen.
Hogere salarissen kunnen wel leiden tot meer animo voor het beroep. Men denkt blijkbaar ook dat het lage salaris een reden is dat er zoveel meer vrouwen zijn in het basisonderwijs momenteel. De meeste mannen doen het er niet voor.quote:Op maandag 26 juni 2017 14:01 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Niet dat de sector het zelf op moet lossen, maar meedenken wordt nog altijd meer op prijs gesteld dan alleen maar roepen dat er meer geld moet komen. Alsof geld een wondermiddel is. Als je er niks voor kunt kopen is het waardeloos.
Op een of andere manier kunnen vrouwen 30 stuiterende kleuters beter handelen dan mannen. Mij lijkt het horror.quote:Op maandag 26 juni 2017 14:03 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Hogere salarissen kunnen wel leiden tot meer animo voor het beroep. Men denkt blijkbaar ook dat het lage salaris een reden is dat er zoveel vrouwen zijn in het basisonderwijs momenteel. De meeste mannen doen het er niet voor.
Veel leraren werken in deeltijd, btw, dat komt meer bij vrouwen voor dan bij mannen en is vaak een moverende reden om voor de onderwijs sector te kiezen voor vrouwen.quote:Op maandag 26 juni 2017 14:03 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Hogere salarissen kunnen wel leiden tot meer animo voor het beroep. Men denkt blijkbaar ook dat het lage salaris een reden is dat er zoveel vrouwen zijn in het basisonderwijs momenteel. De meeste mannen doen het er niet voor.
Dat is wel vaker gebeurd. Het idee van een lumpsum en het door de politiek geld uittrekken voor specifieke doelen conflicteren nogal met elkaar.quote:Op maandag 26 juni 2017 14:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Specifiek meer geld voor leraren, niet voor scholen. Wat ik ervan begrijp is dat de overheid al meermaals een zak geld heeft gegeven voor leraren die dan als een lump sum aan de school wordt gegeven die vaak een andere prioriteit voor dat geld heeft.
Ja, de sector denkt ook mee. Ze zijn erg goed vertegenwoordigd in Den Haag. Vrij militante beroepsgroep ook.quote:Op maandag 26 juni 2017 14:01 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Niet dat de sector het zelf op moet lossen, maar meedenken wordt nog altijd meer op prijs gesteld dan alleen maar roepen dat er meer geld moet komen. Alsof geld een wondermiddel is. Als je er niks voor kunt kopen is het waardeloos.
Ik betwijfel dat. Ik denk echt niet dat heel veel mensen zich door geld laten motiveren. Als ze zich wel door geld laten motiveren, worden ze dan wel een goede leerkracht?quote:Op maandag 26 juni 2017 14:03 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Hogere salarissen kunnen wel leiden tot meer animo voor het beroep. Men denkt blijkbaar ook dat het lage salaris een reden is dat er zoveel vrouwen zijn in het basisonderwijs momenteel. De meeste mannen doen het er niet voor.
De invulling van de pabo helpt ook niet echt.quote:Op maandag 26 juni 2017 14:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Veel leraren werken in deeltijd, btw, dat komt meer bij vrouwen voor dan bij mannen en is vaak een moverende reden om voor de onderwijs sector te kiezen voor vrouwen.
Nogal, ja. Ik zeg niet dat de scholen per se verkeerd bezig waren maar als de politiek zegt "Hier heb je een miljard voor leerkrachten" dan moet dan niet aan een nieuw schoolgebouw besteed worden, dan gaat het aardig fout.quote:Op maandag 26 juni 2017 14:06 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is wel vaker gebeurd. Het idee van een lumpsum en het door de politiek geld uittrekken voor specifieke doelen conflicteren nogal met elkaar.
Er zullen allicht heel wat factoren zijn waarom mensen niet kiezen voor het basisonderwijs. Maar als je kostwinnaar bent van een gezin is het wel handig als je salaris niet te laag is.quote:Op maandag 26 juni 2017 14:06 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik betwijfel dat. Ik denk echt niet dat heel veel mensen zich door geld laten motiveren. Als ze zich wel door geld laten motiveren, worden ze dan wel een goede leerkracht?
Als administratie, leerlingvolgsystemen en ander bureaucratisch geneuzel aspirantdocenten afschrikt, gaat meer geld dan zorgen voor een gemotiveerder lerarencorps? Of voor leraren die verzuchten "Nou, voor dat geld wil ik het nog wel doen".
Vooropgesteld dat ik het vak van docent ontzettend waardeer en ze echt wel meer geld gun lijkt me dat niet veel bijdragen aan een oplossing voor het probleem.
Oh dat ben ik met je eens hoorquote:Op maandag 26 juni 2017 13:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat bejubelen van Finland heeft ook meerdere kanten. Finnen die hier komen zien ook op veel punten de waarde van ons systeem. Het is allemaal niet zo zwart-wit.
Die optie bestaat dan weer niet (kan 99 je wel uitleggen), maar het is eigenlijk nog erger dan dat. Een gebouw kan je aanwijzen. Maar eigenlijk weten we niet eens waar dat geld gebleven is...quote:Op maandag 26 juni 2017 14:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nogal, ja. Ik zeg niet dat de scholen per se verkeerd bezig waren maar als de politiek zegt "Hier heb je een miljard voor leerkrachten" dan moet dan niet aan een nieuw schoolgebouw besteed worden, dan gaat het aardig fout.
Er zijn twee problemen:quote:Op maandag 26 juni 2017 14:06 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik betwijfel dat. Ik denk echt niet dat heel veel mensen zich door geld laten motiveren. Als ze zich wel door geld laten motiveren, worden ze dan wel een goede leerkracht?
Als administratie, leerlingvolgsystemen en ander bureaucratisch geneuzel aspirantdocenten afschrikt, gaat meer geld dan zorgen voor een gemotiveerder lerarencorps? Of voor leraren die verzuchten "Nou, voor dat geld wil ik het nog wel doen"?
Vooropgesteld dat ik het vak van docent ontzettend waardeer en ze echt wel meer geld gun lijkt me dat niet veel bijdragen aan een oplossing voor het probleem.
Ik denk dat dit niet zoveel voorkomt. Je hebt over het algemeen eerst je baan, en dan komt er pas een gezin. Ik ken niemand die op z'n 18e al bezig is met zijn begroting voor als de kinderen er straks zijn.quote:Op maandag 26 juni 2017 14:08 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Er zullen allicht heel wat factoren zijn waarom mensen niet kiezen voor het basisonderwijs. Maar als je kostwinnaar bent van een gezin is het wel handig als je salaris niet te laag is.
Ook nog iets met aanzien en de houding van de maatschappij jegens onderwijzend personeel..quote:Op maandag 26 juni 2017 14:12 schreef Ryon het volgende:
[..]
Er zijn twee problemen:
Het (primair / voortgezet) onderwijs moet niet gaan gelden als "reddingsboei". Van "oh, ik kom met mijn diploma sociologie nergens anders aan de bak, dus ik word maar docent". Die docenten zijn niet gemotiveerd, kundig, whatever en dat straalt slecht af op de rest van de beroepsgroep. Als je lage lonen aanbiedt, word je vanzelf wel een afvalputje. Zeker als je vervolgens ook nog eens nauwelijks uitstroom faciliteert op basis van prestaties.
Tegelijkertijd moet het onderwijs wel concurreren om capabel personeel met de rest van de samenleving. Een gemotiveerde en buitengewoon kundige sociologie-starter (ik noem maar wat) kan er ook voor kiezen om zijn talenten op het ministerie of bij een commerciële organisatie te gaan inzetten. Wanneer het salarisverschil te groot wordt, verliest het onderwijs die instroom.
Thanks. Dat is logisch, zo had ik het nog niet bekeken. Ik bekeek het vooral van de andere kant. Als je een hoog salaris nodig hebt om mensen over de streep te trekken, doen ze dat dan uit liefde voor het vak of omdat ze er gewoon veel geld voor krijgen?quote:Op maandag 26 juni 2017 14:12 schreef Ryon het volgende:
[..]
Er zijn twee problemen:
Het (primair / voortgezet) onderwijs moet niet gaan gelden als "reddingsboei". Van "oh, ik kom met mijn diploma sociologie nergens anders aan de bak, dus ik word maar docent". Die docenten zijn niet gemotiveerd, kundig, whatever en dat straalt slecht af op de rest van de beroepsgroep. Als je lage lonen aanbiedt, word je vanzelf wel een afvalputje. Zeker als je vervolgens ook nog eens nauwelijks uitstroom faciliteert op basis van prestaties.
Tegelijkertijd moet het onderwijs wel concurreren om capabel personeel met de rest van de samenleving. Een gemotiveerde en buitengewoon kundige sociologie-starter (ik noem maar wat) kan er ook voor kiezen om zijn talenten op het ministerie of bij een commerciële organisatie te gaan inzetten. Wanneer het salarisverschil te groot wordt, verliest het onderwijs die instroom.
Ja, maar willen we terug naar een samenleving waar iemand die wel kan lezen en schrijven al een notabele is?quote:Op maandag 26 juni 2017 14:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ook nog iets met aanzien en de houding van de maatschappij jegens onderwijzend personeel..
Vroeger was je nog iemand als leraar.
Er is een verschil tussen de belangrijkste van het dorp zijn, en alle shit van de samenleving op je bord geschoven krijgen om vervolgens nog te horen te krijgen dat je het niet goed doet ook.quote:Op maandag 26 juni 2017 14:19 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, maar willen we terug naar een samenleving waar iemand die wel kan lezen en schrijven al een notabele is?
Dat de meester (samen met de notaris en de dominee) niet meer tot de belangrijkste mensen in het dorp behoort is denk ik wel een gunstige ontwikkeling.
En zelf regelmatig met de onredelijke ouders moeten dealen.quote:Op maandag 26 juni 2017 14:20 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen de belangrijkste van het dorp zijn, en alle shit van de samenleving op je bord geschoven krijgen om vervolgens nog te horen te krijgen dat je het niet goed doet ook.
Heerlijke baan.quote:Op maandag 26 juni 2017 14:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Sander Dekker wegpromoveren tot wethouder op Terschelling lijkt me een vrij goede start.
Mensen die echt sterk gedreven worden door geld zullen nooit voor een "zorgzaam" beroep kiezen. De commerciële sector biedt die mensen al voldoende mogelijkheden. Je hebt sowieso al een vrij specifiek profiel nodig om te kunnen slagen in het onderwijs.quote:Op maandag 26 juni 2017 14:17 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Thanks. Dat is logisch, zo had ik het nog niet bekeken. Ik bekeek het vooral van de andere kant. Als je een hoog salaris nodig hebt om mensen over de streep te trekken, doen ze dat dan uit liefde voor het vak of omdat ze er gewoon veel geld voor krijgen?
Verdomme, ik wilde eigenlijk op die post reageren met:quote:
Haha, je kent me al goedquote:Op maandag 26 juni 2017 14:24 schreef Ryon het volgende:
[..]
Verdomme, ik wilde eigenlijk op die post reageren met:
"Volgens mij aast Kaas- ook al op dat baantje".
En dat lettertype dat ze gebruiken vind je prima?quote:Op maandag 26 juni 2017 14:25 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[ afbeelding ]
Dat speelgoedautootje en de postzegels met de blije hoofden van de prinsesjes maken het helemaal af.
Wat een eigenaardig constructieve bedreiging.quote:Op maandag 26 juni 2017 14:25 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[ afbeelding ]
Dat speelgoedautootje en de postzegels met de blije hoofden van de prinsesjes maken het helemaal af.
Doet me denken aan Asterix.quote:Op maandag 26 juni 2017 14:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En dat lettertype dat ze gebruiken vind je prima?
Wanneer er elke week een auto op iemand inrijdt, wordt die doorgaans niet meer wakker.quote:Op maandag 26 juni 2017 14:25 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[ afbeelding ]
Dat speelgoedautootje en de postzegels met de blije hoofden van de prinsesjes maken het helemaal af.
Goed lettertype.quote:Op maandag 26 juni 2017 14:25 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[ afbeelding ]
Dat speelgoedautootje en de postzegels met de blije hoofden van de prinsesjes maken het helemaal af.
Nee, de J is bijv heel anders.quote:Op maandag 26 juni 2017 14:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ook niet als je CAPS LOCK aanzet?
En een paar jaar terug konden de mensen die klaar waren met de Pabo geen werk vinden. Het kan verkerenquote:Op maandag 26 juni 2017 13:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het beroep wint niet echt aan populariteit momenteel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |