NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar goed, laten we het gewoon eens bespreken. Dan weten we vanuit welke ideologie jij tegen zowel islam als immigratie fulmineert:quote:Op zondag 25 juni 2017 16:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ah, iemand voelt zich aangesproken en begint direct te schuimbekken en komt direct met een hoop op de man spelen.
Doekje nodig?
Eerste vraag: hebben bepaalde mensen uit bepaalde bevolkingsgroepen een inherent lager IQ;
Zo ja:
Tweede vraag: is dat IQ statisch?
Zo ja:
Derde vraag: wat betekent dat m.b.t. de gelijkwaardigheid van alle mensen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik vermoed dat er zo direct een plaatje van google verschijnt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je hebt het zelf over haat, maar zodra er een rechtser persoon hier gaat posten, zit je er graag op in te hakken alsof je leven er vanaf hangt. Met het typische hautaine geridiculiseer wat ik hier boven beschrijf. Juist personen als jij maken het hier tot schreeuwtopics ipv een discussieforum.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nu ga je een hele beschrijving geven van hoe de samenleving eruit ziet, die trouwens een gevolg is van samenwerkende groeperingen met verschillende filosofische inzichten. Mij ging het even over het mensbeeld in relatie tot de moraal die de VVD in toenemende mate lijkt te omarmen. Je zag het ook optreden bij bijv. de affaire Keizer weer, volgens mij, qua verhouding moraal vs recht. Wat Wespensteek wellicht ook probeerde uit te drukken is dat in toenemende mate een (aangepast) utilitair standpunt dus. Kun je natuurlijk nog een heel boekwerk hier neerzetten, maar ik beperkte me even tot wat volgens mij het principe is.quote:
[..]
De VVD is dan wel weer consequentialistisch in de zin dat ze het speelveld scheppen; door de overheid gecreëerde en gereguleerde markten (ordoliberalisme), met her en der wat 'socialistische' snufjes om de vrede/stabiliteit op dat veld te waarborgen. Materialisme, welzijn en geluk, zijn volgens mij niet termen die zomaar bij elkaar op een hoop gegooid kunnen worden. Volgens mij staat, sedert de ingang van het neoliberalisme, materiële-opbrengst bovenaan. Ten minste, en hierin de crux, betekent dat ook niet langer daadwerkelijke materiële welvaart voor het individu; die wordt, zo zien we, juist bij elke stap verkleint, deels teneinde groei in cijfers die betrekking hebben op het geheel (''Kijk, BNP, 2%!''), deels met oog op de belangen van externe, de zo gezegde niet-relevante (de niet-individuen), partijen; bank & bedrijf. Het is m.a.w. een vorm die niet leid tot vergroting van individuele vrijheid (klassiek liberalisme), individuele welvaart (materialisme), of het individuele welzijn (geluk). Zelfs als de 'winnaar' één hiervan realiseert is het niet gezegd dat hij, afgemeten aan wat had kunnen zijn (in een niet-neoliberaal model), niet ook een verliezer is. Bedoelde je dat ook?
I´m back.
Wat probeer jij mij nu discriminerende teksten te ontlokken om me vervolgens te kunnen framen.quote:
[..]
Maar goed, laten we het gewoon eens bespreken. Dan weten we vanuit welke ideologie jij tegen zowel islam als immigratie fulmineert:
Eerste vraag: hebben bepaalde mensen uit bepaalde bevolkingsgroepen een inherent lager IQ;
Zo ja:
Tweede vraag: is dat IQ statisch?
Zo ja:
Derde vraag: wat betekent dat m.b.t. de gelijkwaardigheid van alle mensen?
Weer zo enorm laag.
Tevens, waarom zou ik nu opeens op iemand anders moeten reageren om hem te veroordelen? Juist vanuit jouw kant van de discussie hoor ik vaak dat moslims gevraagd worden afstand te doen van de islam die moord, idioot is. 'Want niet alle moslims zijn hetzelfde'...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Allereerst:quote:
[..]
Je hebt het zelf over haat, maar zodra er een rechtser persoon hier gaat posten, zit je er graag op in te hakken alsof je leven er vanaf hangt. Met het typische hautaine geridiculiseer wat ik hier boven beschrijf. Juist personen als jij maken het hier tot schreeuwtopics ipv een discussieforum.
Racisme is niet links of rechts. Dat heb ik je nou al zesendertigduizendachthondervierenveertig keer verteld. Je bent de zoveelste die het verschil tussen links en rechts niet snapt, en het gemakshalve als volgt hebt ingedeeld:
Rechts: tegen islam en immigratie.
Links: voor islam en immigratie.
Dan heb je er dus geen fok van begrepen. En dat maakt het inderdaad frustrerend, omdat types als jij met je verwrongen links/rechts denken steeds weer mandaat geven aan rechtse partijen die onze hele sociale zekerheid slopen, enkel en alleen omdat ze wat over immigranten en moslims roepen.
Dat is DOM
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik vraag het aan JOU, niet aan de poster. Ofwel: ben je het met hem eens, ja of nee?quote:
[..]
Wat probeer jij mij nu discriminerende teksten te ontlokken om me vervolgens te kunnen framen.
Weer zo enorm laag.
Tevens, waarom zou ik nu opeens op iemand anders moeten reageren om hem te veroordelen? Juist vanuit jouw kant van de discussie hoor ik vaak dat moslims gevraagd worden afstand te doen van de islam die moord, idioot is. 'Want niet alle moslims zijn hetzelfde'...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Frame. Want wie zegt dat ik rechts stem. Tevens, je begint weer keihard op de man te spelen. Niets doe je er aan, totaal niets.quote:
[..]
Allereerst:
Racisme is niet links of rechts. Dat heb ik je nou al zesendertigduizendachthondervierenveertig keer verteld. Je bent de zoveelste die het verschil tussen links en rechts niet snapt, en het gemakshalve als volgt hebt ingedeeld:
Rechts: tegen islam en immigratie.
Links: voor islam en immigratie.
Dan heb je er dus geen fok van begrepen. En dat maakt het inderdaad frustrerend, omdat types als jij met je verwrongen links/rechts denken steeds weer mandaat geven aan rechtse partijen die onze hele sociale zekerheid slopen, enkel en alleen omdat ze wat over immigranten en moslims roepen.
Dat is DOM
Vraag me af wat je hier nu eigenlijk mee wil bereiken.
En jij vindt niet dat een sociaal stelsel juist gesloopt wordt door een immigratiebeleid met een verkapt groene insteek?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Kom op, een klein beetje zelfreflectie.quote:
[..]
Je hebt het zelf over haat, maar zodra er een rechtser persoon hier gaat posten, zit je er graag op in te hakken alsof je leven er vanaf hangt. Met het typische hautaine geridiculiseer wat ik hier boven beschrijf. Juist personen als jij maken het hier tot schreeuwtopics ipv een discussieforum.
Wat boeit dat nu weer? je probeert mij een uitspraak te ontlokken om mij vervolgens lekker te kunnen framen. Ik ga er gewoon niet op in. Klaar. Ik ga niet met jou lage spelletjes mee spelen.quote:
[..]
Ik vraag het aan JOU, niet aan de poster. Ofwel: ben je het met hem eens, ja of nee?
Je zoekt het maar uit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Geef nou eens antwoord in plaats van dat gehuil de hele tijd.quote:
[..]
Frame. Want wie zegt dat ik rechts stem. Tevens, je begint weer keihard op de man te spelen. Niets doe je er aan, totaal niets.
Vraag me af wat je hier nu eigenlijk mee wil bereiken.
En jij vindt niet dat een sociaal stelsel juist gesloopt wordt door een immigratiebeleid met een verkapt groene insteek?
En ja, ik vind de plannen van GroenLinks desastreus. Reden ook dat ik nooit op die partij stem.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hoe kan ik een uitspraak ontlokken?quote:
[..]
Wat boeit dat nu weer? je probeert mij een uitspraak te ontlokken om mij vervolgens lekker te kunnen framen. Ik ga er gewoon niet op in. Klaar. Ik ga niet met jou lage spelletjes mee spelen.
Je zoekt het maar uit.
Het is een simpele vraag:
Wil jij immigratie beknotten omdat het ons aan geld, woningen, banen ontbreekt of omdat we hier geen 'IQ-loze parasieten' met een 'woestijnreligie' willen hebben?
Ik hanteer namelijk de eerste reden. En die is te onderbouwen. De tweede, not so much.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
JIJ hebt het hier de hele tijd over hoe zwaar Rechts het heeft, hoe oneerlijk de 'media' is, dat Rechtse meningen geframed worden...quote:
[..]
Wat boeit dat nu weer? je probeert mij een uitspraak te ontlokken om mij vervolgens lekker te kunnen framen. Ik ga er gewoon niet op in. Klaar. Ik ga niet met jou lage spelletjes mee spelen.
Je zoekt het maar uit.
Ben ik wel heel benieuwd: wat zijn JOUW rechtse standpunten?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja, blijft idd het merkwaardigste fenomeen afgeven op islam vanwege afwijkend waardesysteem tav vrouwen, andersdenkenden, homo's, opvoeding etc. maar dan vervolgens anti-links zijn, terwijl juist door links sinds de jaren 60/70 ons waardesysteem dusdanig is veranderd dat dit diametraal staat tov de islam. Komt ook nog eens bij dat zeker niet gesteld kan worden dat linksen de gastarbeiders het land hebben binnengehaald, zoals ook iedereen wel weet.quote:
[..]
Zit je weer lekker in je slachtofferrol?
Ik ben al jaren kritisch op zowel islam (vooral de wahabitische variant met bijkomende hanbalistische sharia) als op massa-immigratie.
Kennelijk kunnen deze punten echter nooit daadwerkelijk bediscussieerd worden, niet zozeer omdat 'gutmenschen' de discussie ontsporen, maar omdat deze punten steevast lieden aantrekken die beide zaken gebruiken als schaamlap om ranzige racistische en pseudowetenschappelijke meuk (net ook weet, die 'IQ-loze parasieten', een post waar ook jij weer geen enkel weerwoord op geeft) te spuwen.
Gek hè, dat men een bepaald beeld krijgt bij de hardste anti immigratie en anti islam roepers hier?
Argumenten? Vooral waar het de islam betreft een gotspe; hoeveel zijn er hier niet die naast hun zogenaamde afkeer van de islam, het wat de rol van de vrouw, feminisme en praten i.p.v. naar de wapens grijpen één op één eens zijn met diezelfde islam.
Daar hoor ik jou dan weer nooit over. Nee, liever bazel je weer je standaard riedel over wegkijkers en linksen, terwijl er argumenten zat gegeven worden tegen dat achterlijke anti-geblèr hier dat negen van de tien keer eerder gebaseerd is op pure haat en/of hypocrisie dan op daadwerkelijke zorgen over de invloed van de conservatieve islam c.q. immigratie op onder meer burgerrechten (OOK voor vrouwen en homoseksuelen), de houdbaarheid van sociale zekerheden en de verzorgingsstaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 25-06-2017 17:22:46 ]
I´m back.
Dit dus... het is geen haat jegens de islam van die groep, het is jaloezie.quote:
[..]
Ja, blijft idd het merkwaardigste fenomeen afgeven op islam vanwege afwijkend waardesysteem tav vrouwen, andersdenkenden, homo's, opvoeding etc. maar dan vervolgens anti-links zijn, terwijl juist door links sinds de jaren 60/70 ons waardesysteem dusdanig is veranderd dat dit diametraal staat tov de islam. Komt ook nog eens bij dat zeker niet gesteld kan worden dat links de gastarbeiders het land hebben binnengehaald, zoals ook iedereen wel weet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Logischer is om aan de islam een hekel te hebben. Jaloezie is zo'n nutteloze en zwakke emotie.quote:
[..]
Dit dus... het is geen haat jegens de islam van die groep, het is jaloezie.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Waarom ben je daar nu zo benieuwd naar? Het enige wat je kunt namelijk framen. Zoals je altijd doet.quote:
[..]
JIJ hebt het hier de hele tijd over hoe zwaar Rechts het heeft, hoe oneerlijk de 'media' is, dat Rechtse meningen geframed worden...
Ben ik wel heel benieuwd: wat zijn JOUW rechtse standpunten?
Geen zin in.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Omdat het dan duidelijk wordt of jij überhaupt wel weet wat rechts en links politiek gezien betekenen.quote:
[..]
Waarom ben je daar nu zo benieuwd naar? Het enige wat je kunt namelijk framen. Zoals je altijd doet.
Geen zin in.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jaloers op islam? Nee, dat geloof ik ook niet.quote:
[..]
Dit dus... het is geen haat jegens de islam van die groep, het is jaloezie.
Overigens is natuurlijk de cultureel-marxisme narratief vervolgens de merkwaardigste uitvlucht die men dan volgt. In principe zegt men dan dat de westerse samenleving geïnfiltreerd is door de ideeën van een groepje (joodse) geleerden, wiens doel het was/is om zoals ze dat tegenwoordig zo mooi uitdrukken Europa c.q. het blanke ras om te volken. Niet alleen brachten die door de grote mars door de instituten de emancipatie van vrouwen, homo's, arbeiders etc. voort ook leerden zij ons het cultuur-relativisme aan: de stelling dat alle culturen in feite gelijkwaardig zijn. Vervolgens wordt er een link gelegd tussen het cultuur-marxisme (links) en de diepe staat (een term die tegenwoordig ingang begint te vinden), bankwezen i.c. Goldman-Sachs, Bilderberg, elite etc. en samen hebben ze het plannetje bedacht om het witte ras op te heffen. Tegenwoordig is de bijvoeging graaf Coudenhove-Kalergi, Soros, SJWs, Sylvana Simons, verstopeitjes tijdens Pasen etc.
Hierop reageert links dan weer als door een wesp gestoken en gaat alle kritiek op onderdelen afwijzen dwz o.a. islamkritiek. Wat ook niet zuiver is.
[ Bericht 8% gewijzigd door Ryan3 op 25-06-2017 18:01:51 ]
I´m back.
Wat heeft dat er nu weer mee te maken? Ben niet links of rechts. Veel standpunten komen overeen met beide kampen.quote:
[..]
Omdat het dan duidelijk wordt of jij überhaupt wel weet wat rechts en links politiek gezien betekenen.
Je bent uit op framen en ridiculiseren. Ik ga daar niet in mee.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
[..]
Wat heeft dat er nu weer mee te maken? Ben niet links of rechts. Veel standpunten komen overeen met beide kampen.
Je bent uit op framen en ridiculiseren. Ik ga daar niet in mee.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Duidelijk toch? Deze gasten kun je zo een wetboek geven, of de dagelijkse leiding over een bedrijf en laat je graag in je snijden als er wat gerepareerd moet worden.quote:
[..]
Dit zijn de toekomstige Advocaten, bestuurders en chirurgen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik kijk op dit moment naar Kameroen - Duitsland en dan zie je toch wel dat spel- intelligentie afwezig is bij de Afrikanen.
En dan zijn dit nog de rijke stinkerds.
En dan zijn dit nog de rijke stinkerds.
Hey
Het gemiddelde IQ in Kameroen is 64 (bronnen: https://iq-research.info/(...)-country/cm-cameroon , http://www.photius.com/ra(...)s_country_ranks.html ) . Wat had je dan verwacht?
[ Bericht 46% gewijzigd door Danny op 28-06-2017 16:19:44 ]
[ Bericht 46% gewijzigd door Danny op 28-06-2017 16:19:44 ]
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
Wat heb jij aan opleiding? Mensen die zo praten over anderen zijn zelf geestelijk niet in orde.quote:
Het gemiddelde IQ in Kameroen is 64. Wat had je dan verwacht?
[ Bericht 8% gewijzigd door Danny op 28-06-2017 16:19:59 ]
Hij verwoordt het wat dom maar het is niet ondenkbaar dat intelligentie gedeeltelijk genetisch is bepaald en dat het IQ in Afrika mede daardoor zwaar achterblijft. Naast zaken als onderwijs en welvaart natuurlijk. Onderzoek naar dit onderwerp is natuurlijk zwaar controversieel en een ieder die zich eraan waagt zal worden afgemaakt. Maar de wetenschap heeft zich zelden laten tegenhouden dus wie weet komt de waarheid een keer boven.quote:
[..]
Wat heb jij aan opleiding? Mensen die zo praten over anderen zijn zelf geestelijk niet in orde.
Ik denk niet dat mensen met een hoger iq als 64 zo praten. Dat mensen mongool en apen zijn. Maar misschien is dat dan mijn beschaving.quote:
[..]
Hij verwoordt het wat dom maar het is niet ondenkbaar dat intelligentie gedeeltelijk genetisch is bepaald en dat het IQ in Afrika mede daardoor zwaar achterblijft. Naast zaken als onderwijs en welvaart natuurlijk. Onderzoek naar dit onderwerp is natuurlijk zwaar controversieel en een ieder die zich eraan waagt zal worden afgemaakt. Maar de wetenschap heeft zich zelden laten tegenhouden dus wie weet komt de waarheid een keer boven.
Natuurlijk zijn Afrikanen geen mongolen of apen.
Maar het is net zo duidelijk dat je niet zomaar iemand uit Kameroen of Nigeria in West-Europa kunt neerzetten en verwachten dat hij hier als een modelburger gaat meedraaien in de samenleving.
Maar het is net zo duidelijk dat je niet zomaar iemand uit Kameroen of Nigeria in West-Europa kunt neerzetten en verwachten dat hij hier als een modelburger gaat meedraaien in de samenleving.
Dat denk ik ook niet. Iets anders is mensen als stupide wegzetten zonder kennis.quote:
Natuurlijk zijn Afrikanen geen mongolen of apen.
Maar het is net zo duidelijk dat je niet zomaar iemand uit Kameroen of Nigeria in West-Europa kunt neerzetten en verwachten dat hij hier als een modelburger gaat meedraaien in de samenleving.
Ik bekijk het liever realistisch.quote:
[..]
Dat denk ik ook niet. Iets anders is mensen als stupide wegzetten zonder kennis.
En realisme leert dat het leven en de maatschappij in Afrika zo ontzettend verschillen van hier, dat 1-op-1 mensen 'vervangen' om b.v. vergrijzing op te lossen gewoon niet werkt. Iedereen die wel eens in Afrika is geweest, zal dat direct inzien.
Dat zie ik ook zo. Ook dat je IQ niet zomaar kan bepalen voor mensen.quote:
[..]
Ik bekijk het liever realistisch.
En realisme leert dat het leven en de maatschappij in Afrika zo ontzettend verschillen van hier, dat 1-op-1 mensen 'vervangen' om b.v. vergrijzing op te lossen gewoon niet werkt. Iedereen die wel eens in Afrika is geweest, zal dat direct inzien.
Veel NL'ers kunnen dat al niet. Norm is tegenwoordig toch een beetje universiteit wel en dan een goedbetaalde salaryman/-woman/-er/-andere gender worden/-didyoufuckinghelljustassumemygender,bettersayyou'resorryorelse, is toch ook maar voor 25% weggelegd.quote:
Natuurlijk zijn Afrikanen geen mongolen of apen.
Maar het is net zo duidelijk dat je niet zomaar iemand uit Kameroen of Nigeria in West-Europa kunt neerzetten en verwachten dat hij hier als een modelburger gaat meedraaien in de samenleving.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 25-06-2017 19:59:13 ]
I´m back.
Of het is precies de bedoeling, ik ben onderhand wel bekend met de wandelgang/golf politiek.quote:
Politiek die altijd te laat wakker is pas als het kalf verdronken is dempt men de put.
Nou exact. Daarom moeten mensen dus ook eens stoppen met roepen dat we deze vluchtelingen goed kunnen gebruiken gezien de vergrijzing. Echt de grootste kolder ooit.quote:
[..]
Veel NL'ers kunnen dat al niet. Norm is tegenwoordig toch een beetje universiteit wel en dan een goedbetaalde salaryman/-woman/-er/-andere gender worden/-didyoufuckinghelljustassumemygender,bettersayyou'resorryorelse, is toch ook maar voor 25% weggelegd.
Ja, ik weet niet wie dat roept verder, behalve Duitse industriëlen tijdje geleden. Maar dat is gewoon vanwege de druk op de loonkosten die ze dan lekker kunnen uitbuiten. Die zien ook wel aankomen dat de mensen die nog zo gek zijn om te werken in fabrieken e.d. steeds hogere lonen willen hebben omdat steeds minder mensen bereid zijn om dat nog te doen en straks zijn er zeker in Dld ook nog eens heel weinig mensen waaruit ze moeten recruteren ook.quote:
[..]
Nou exact. Daarom moeten mensen dus ook eens stoppen met roepen dat we deze vluchtelingen goed kunnen gebruiken gezien de vergrijzing. Echt de grootste kolder ooit.
Maar goed, incentive om verder te automatiseren dus eigenlijk en degenen die er dan nog werken meer te laten verdienen, maar ja dat gaat van hun winst op de korte termijn af en daarvoor worden ze aangenomen.
I´m back.
90 procent van de asielzoekers komt hier, of in Duitsland, Zweden, UK etc. nooit aan het werk. Zo realistisch moet je gewoon zijn. Het zou al heel wat zijn als hun kinderen hier een beetje fatsoenlijk van school komen en ergens werk vinden.quote:
[..]
Ja, ik weet niet wie dat roept verder, behalve Duitse industriëlen tijdje geleden. Maar dat is gewoon vanwege de druk op de loonkosten die ze dan lekker kunnen uitbuiten. Die zien ook wel aankomen dat de mensen die nog zo gek zijn om te werken in fabrieken e.d. steeds hogere lonen willen hebben omdat steeds minder mensen bereid zijn om dat nog te doen en straks zijn er zeker in Dld ook nog eens heel weinig mensen waaruit ze moeten recruteren ook.
Maar goed, incentive om verder te automatiseren dus eigenlijk en degenen die er dan nog werken meer te laten verdienen, maar ja dat gaat van hun winst op de korte termijn af en daarvoor worden ze aangenomen.
Het IQ is in Nederland met zo'n 30 punten gestegen in 100 jaar tijd. Betekend dit dat onze voorouders ook geestelijk gehandicapt waren? IQ is nu eenmaal heel erg maatschappij gerelateerd.quote:
Het gemiddelde IQ in Kameroen is 64. Wat had je dan verwacht?
[ Bericht 7% gewijzigd door Danny op 28-06-2017 16:20:18 ]
quote:
[..]
Nog al logisch dat je de policor brigade over je kop heen krijgt met dat soort teksten. Is allemaal echt niet waar.
We weten inmiddels beter.
Sarcasme, Sjakie.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jezus, het is al sinds kort na de tweede oorlog bewezen dat wat je zegt niet klopt. Wil niet zeggen dat op een Nl'se IQ test Afrikanen het net zo goed doen.quote:
Het gemiddelde IQ in Kameroen is 64. Wat had je dan verwacht?
[ Bericht 7% gewijzigd door Danny op 28-06-2017 16:20:35 ]
100 jaren geleden waren de Nederlanders inderdaad ook heel barbaars en waren de normen en waarden van die tijd naar onze huidige maatstaven verwerpelijk. Een hoog IQ brengt beschaving. Niet andersom.quote:Op zondag 25 juni 2017 20:26 schreef kipknots het volgende:
[..]
Het IQ is in Nederland met zo'n 30 punten gestegen in 100 jaar tijd. Betekend dit dat onze voorouders ook geestelijk gehandicapt waren? IQ is nu eenmaal heel erg maatschappij gerelateerd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2017 22:43:36 ]
Ik 'hoop' dat het stemvee dat op GL gestemt heeft omdat die Klaver zo'n leuk koppie heeft wakker geschut is en ziet hoe gevaarlijk deze partij voor de toekomst van Nederland is.
Van de asielzoekers voegen de meesten niks toe maar de meest nutteloze kansloze types zijn toch wel de Eritreers en Somaliers.
Was ook niet echt m'n bedoeling, probeerde al typende te achterhalen wat we nou eigenlijk denken te kunnen zeggen over de insteek bij de VVD. Ik kom niet uit bij het utilitarisme iig, niet voor Nederland in elk geval. Wellicht trekken ze dat speelveld breder (globalisme); da's het neoliberalisme echter.quote:
[..]
Nu ga je een hele beschrijving geven van hoe de samenleving eruit ziet, die trouwens een gevolg is van samenwerkende groeperingen met verschillende filosofische inzichten. Mij ging het even over het mensbeeld in relatie tot de moraal die de VVD in toenemende mate lijkt te omarmen. Je zag het ook optreden bij bijv. de affaire Keizer weer, volgens mij, qua verhouding moraal vs recht. Wat Wespensteek wellicht ook probeerde uit te drukken is dat in toenemende mate een (aangepast) utilitair standpunt dus. Kun je natuurlijk nog een heel boekwerk hier neerzetten, maar ik beperkte me even tot wat volgens mij het principe is.
