Ik chargeer waarschijnlijk, maar ik zat net CNN te kijken en er komt nu wel een hoop shit naar buiten over Poetin en z'n cyberstrategie.quote:
Dat verbaast je nog?quote:Op zondag 25 juni 2017 01:42 schreef Tijger_m het volgende:
Maar er wordt goed huillie gedaan, de baas van Mediahuis is een wegkijkende progressieve hoogopgeleide linkschmens die het moedige rechtse GS monddood wil maken.
Aldus dom rechts op FOK
Scheelt weer dat ik NWS moet missenquote:Op zondag 25 juni 2017 01:42 schreef Tijger_m het volgende:
Maar er wordt goed huillie gedaan, de baas van Mediahuis is een wegkijkende progressieve hoogopgeleide linkschmens die het moedige rechtse GS monddood wil maken.
Aldus dom rechts op FOK
Hehe, te kritisch zijn denk ik. Werd gelijk met pompom daarmee beloondquote:Op zondag 25 juni 2017 01:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat moet je doen om dat geregeld te krijgen?
Ik krijg steeds alleen maar volledige bans
Van dat laatste had ik de afgelopen drie dagen ook,lastquote:Op zondag 25 juni 2017 02:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hehe, te kritisch zijn denk ik. Werd gelijk met pompom daarmee beloond. Stiekem een prima filter.
Had overigens afgelopen dagen ook een algemene ban, tegen Danny en zijn vazallen ingaan wordt matig gewaardeerd
Ja, dat ben je.quote:Op zondag 25 juni 2017 02:03 schreef Tijger_m het volgende:
Gebeurt mij nou nooit...ik zal wel te braaf zijn
Gewoon vol inzetten op symptoombestrijding, dan komt het vast goed. Welterustenquote:Op zondag 25 juni 2017 02:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Van dat laatste had ik de afgelopen drie dagen ook,last
Ja, wat nou? Ik beledig liever op intelligente wijzequote:
Ik heb je dat nog nooit zien doen.quote:Op zondag 25 juni 2017 02:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, wat nou? Ik beledig liever op intelligente wijze
Er werdt niet veel zinnigs gezegd voor die tijd dus...meh, boeit niet.quote:Op zondag 25 juni 2017 02:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb je dat nog nooit zien doen.
Wel jammer dat dat GS-topic nu volledig verneukt is door de zoveelste discussie over de PVV
Ik ga maar weer verder met seizoen 2 van The Man in the High Castle (TV Series 2015– ) - IMDb.
Inderdaad, ik bekeek het gisteren. Dat ze ergens een order van de top vonden dat deserteurs aangepakt moesten worden... Een soort "Geen meter terug" bevel dat Stalin ook ooit gezegd heeft.quote:Op zondag 25 juni 2017 08:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Beetje heftig op de vroege ochtend, maar dit is mooi werk van de BBC.
Haha wat had je gezegd?quote:Op zondag 25 juni 2017 02:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hehe, te kritisch zijn denk ik. Werd gelijk met pompom daarmee beloond. Stiekem een prima filter.
Had overigens afgelopen dagen ook een algemene ban, tegen Danny en zijn vazallen ingaan wordt matig gewaardeerd
Dat herhalen is wellicht niet zo slim. Maar het gebeurde in dat topic over de verloedering van fok. Zaten weer figuren die wel uit willen delen maar niet kunnen incasseren.quote:
Jammer.quote:Op zondag 25 juni 2017 10:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat herhalen is wellicht niet zo slim. Maar het gebeurde in dat topic over de verloedering van fok. Zaten weer figuren die wel uit willen delen maar niet kunnen incasseren.
Oh, kritiek op mijn werk waardeer ik altijd hoor. Hou het alleen beschaafdquote:Op zondag 25 juni 2017 02:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Had overigens afgelopen dagen ook een algemene ban, tegen Danny en zijn vazallen ingaan wordt matig gewaardeerd
Had het bij vazallen niet echt over crewquote:Op zondag 25 juni 2017 11:26 schreef Puddington het volgende:
[..]
Oh, kritiek op mijn werk waardeer ik altijd hoor. Hou het alleen beschaafd
quote:Op zondag 25 juni 2017 11:42 schreef eriksd het volgende:
Geenstijl
Beetje zelfde kaliber als Elsevier.
Alleen TPO is nog treuriger.
Whehe, hoop ranzige media in die hoek inderdaadquote:Op zondag 25 juni 2017 11:42 schreef eriksd het volgende:
Geenstijl
Beetje zelfde kaliber als Elsevier.
Alleen TPO is nog treuriger.
Had laatst hoer zo'n boos type in een discussie die niet kon snappen dat ik Elsevier niet zo serieus kon nemen als rechtse kwaliteitsmediaquote:Op zondag 25 juni 2017 11:45 schreef Kaas- het volgende:
Kan om Elsevier altijd wel lachen trouwens, aangezien die zichzelf wel presenteren alsof het serieus en van niveau is.
Paddington, Kowloon.quote:Op zondag 25 juni 2017 11:45 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Een beertje uit een reeks Engelstalige kinderboeken, dacht ik.
Waht?quote:Op zondag 25 juni 2017 11:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Had laatst hoer zo'n boos type in een discussie die niet kon snappen dat ik Elsevier niet zo serieus kon nemen als rechtse kwaliteitsmedia
Tsjonge du_ke, heftig verhaal.quote:Op zondag 25 juni 2017 11:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Had laatst hoer zo'n boos type in een discussie die niet kon snappen dat ik Elsevier niet zo serieus kon nemen als rechtse kwaliteitsmedia
Het is niet helemaal fout, want daar is het wel op gebaseerd.quote:
Jij neemt alleen jezelf (veel te) serieus. Les autres zijn zwakzinnige Wappies te dom om te poepen. Vat ik het zo goed samen?quote:Op zondag 25 juni 2017 11:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Had laatst hoer zo'n boos type in een discussie die niet kon snappen dat ik Elsevier niet zo serieus kon nemen als rechtse kwaliteitsmedia
Ja, daarom moet je ook geen prostitués bestellen. Die begrijpen dat niet.quote:Op zondag 25 juni 2017 11:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Had laatst hoer zo'n boos type in een discussie die niet kon snappen dat ik Elsevier niet zo serieus kon nemen als rechtse kwaliteitsmedia
Ik hoop trouwens dat je naar de meet komt.quote:Op zondag 25 juni 2017 11:50 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Jij neemt alleen jezelf (veel te) serieus. Les autres zijn zwakzinnige Wappies te dom om te poepen. Vat ik het zo goed samen?
Kowloon = Syp Wyniaquote:Op zondag 25 juni 2017 11:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Jij kan Elsevier en GeenStijl vast wel waarderen inderdaad
Philip K. Dick...quote:Op zondag 25 juni 2017 02:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb je dat nog nooit zien doen.
Wel jammer dat dat GS-topic nu volledig verneukt is door de zoveelste discussie over de PVV
Ik ga maar weer verder met seizoen 2 van The Man in the High Castle (TV Series 2015– ) - IMDb.
quote:Op zondag 25 juni 2017 11:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik hoop trouwens dat je naar de meet komt.
Dan ben ik erg benieuwd naar jullie verslag. Kan zelf helaas echt niet.quote:Op zondag 25 juni 2017 11:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik hoop trouwens dat je naar de meet komt.
Ja, dat verklaart wel veel.quote:
Kowloon is wel iets minder sip altijd dan Syp.quote:
Dat was het vroeger ook, het is alleen vreselijk verpauperd.quote:Op zondag 25 juni 2017 11:45 schreef Kaas- het volgende:
Kan om Elsevier altijd wel lachen trouwens, aangezien die zichzelf wel presenteren alsof het serieus en van niveau is.
jouw naam herinnert me steeds aan kLowJow...quote:Op zondag 25 juni 2017 11:40 schreef Kowloon het volgende:
Veel mensen met een GeenStijl-obsessie hier zeg.
Ik moet zeggen (en dat verbaasde mezelf ook), toen ik nog veel met de trein reisde kocht ik geregeld een Elsevier. Deze Syp kon ik best waarderen. Best een verstandige man.quote:
Die was wel tof.quote:Op zondag 25 juni 2017 11:56 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
jouw naam herinnert me steeds aan kLowJow...
Wanneer is dat vroeger dan? Moeten we denk ik al snel 15-20 jaar terug in de tijd?quote:Op zondag 25 juni 2017 11:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat was het vroeger ook, het is alleen vreselijk verpauperd.
Syp Wynia vergeet even te vermelden dat hogeropgeleiden ook vaker homoseksueel zijn en Satan aanbidden.quote:Op zondag 25 juni 2017 11:58 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik moet zeggen (en dat verbaasde mezelf ook), toen ik nog veel met de trein reisde kocht ik geregeld een Elsevier. Deze Syp kon ik best waarderen. Best een verstandige man.
Neem nou deze:
http://www.elsevierweekbl(...)edieren-zijn-450052/
Hij zal daar de handen niet mee op elkaar krijgen onder de doelgroep.Hij weet dat natuurlijk maar doet het wel gewoon.
Hoger opgeleiden denken wel twee keer na. Niet om tot een beter inzicht of beter gefundeerde opvatting te komen. Nee: om te voorkomen een onwelgevallige opvatting te hebben.![]()
Ik neem aan dat de ruimte daar te beperkt voor was en hij zich moest beperken tot de hoofdpunten.quote:Op zondag 25 juni 2017 12:03 schreef Ryon het volgende:
[..]
Syp Wynia vergeet even te vermelden dat hogeropgeleiden ook vaker homoseksueel zijn en Satan aanbidden.
Dat zal het zijn. Anders had Syp ook even kunnen noemen dat hogeropgeleiden vaker D66 stemmen en massaal baby's en bejaarden om het leven brengen om hun organen te kunnen roven.quote:Op zondag 25 juni 2017 12:04 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de ruimte daar te beperkt voor was en hij zich moest beperken tot de hoofdpunten.
Hopelijk komt de ME met een waterkanon; krijgen die hippies tenminste ook eens een douche.quote:Op zondag 25 juni 2017 12:06 schreef Ryon het volgende:
https://big.nl/dit-is-waa(...)ing-voor-solice-gaf/
Hippiefestival in Amsterdam is om terechte redenen gecanceld door de gemeente omdat de organiserende hippies hun shit niet op orde hadden. Nu zijn de hippies boos en wordt er op facebook al gedreigd met harde acties als "sit-ins" voor het gemeentekantoor.
Ik heb nog veel te weinig Baudet zien langskomen in de Elsevier, dus ik denk dat ze nog het partijkartel steunen. Kwestie van tijd natuurlijk.quote:Op zondag 25 juni 2017 12:07 schreef Kaas- het volgende:
Elsevier is traditiegetrouw voornamelijk voor PVV/VVD/CDA, maar zijn die nu eigenlijk ook een beetje op de hand van Baudet?
Baudet is toch meer gericht op De Dagelijkse Standaard en consorten? Dan zal Elsevier nog wel te beschaafd zijn.quote:Op zondag 25 juni 2017 12:07 schreef Kaas- het volgende:
Elsevier is traditiegetrouw voornamelijk voor PVV/VVD/CDA, maar zijn die nu eigenlijk ook een beetje op de hand van Baudet?
Die gasten hebben de afgelopen jaren bewust elke denkbare regel aan hun laars gelapt, vorig jaar kon je ook bij de beveiliging drugs kopen als je door je voorraad heen was. Ze vragen bewust een vergunning aan voor 1999 mensen maar er komen rustig 3000 tot 5000 mensen op. Die hekken "geven een verkeerde vibe af" en worden binnen een uur weer gesloopt.quote:1. Een gebrek aan hekken, vorig jaar zijn daardoor gevaarlijke situaties ontstaan
“We hebben een heel nieuw hekkensysteem geplaatst. Wat zouden wij er nou bij gebaat zijn om het onveilig te laten zijn?”
2. Er wordt niet gecontroleerd op drugs
“Vorig jaar is dat gewoon gebeurd, en dat zou dit jaar gewoon weer gebeuren. En we hebben dus een heel nieuw hekkensysteem geplaatst.”
3. Bepaalde objecten zoals een bar en een circustent bevonden zich in de risicocontouren van een naastgelegen bedrijf dat gevaarlijke en brandbare stoffen opslaat.
“Volgens mijn waarneming is die tent en die bar buiten de ‘plofzone’ getekend. Wij leven met die plofzone dus we weten dat heel goed. Maar ja, misschien zijn er verschillen van waarnemingen. En dit is ook zoiets wat je heel makkelijk met elkaar kan oplossen. Dit is geen reden om een festival af te zeggen. Wij hebben liever ook dat die tent en die bar buiten die zone staan.”
4. Ondanks een uitdrukkelijk verbod om te slapen op het terrein heeft de organisator kaarten aangeboden met een kampeerplek
“Normaal gesproken kamperen er mensen, dat mocht niet meer. Toen we dat hoorden hebben we de kaartverkoop daarvan stopgezet, maar er waren al 200 kampeerkaartjes verkocht. Daar kan het ook aan gelegen hebben. Misschien hadden we daar handiger mee kunnen omgaan.”
Ja, zeker 20 jaar, maar ik dacht eerder aan 25-40 jaar geleden.quote:Op zondag 25 juni 2017 12:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wanneer is dat vroeger dan? Moeten we denk ik al snel 15-20 jaar terug in de tijd?
Hij is veel te links voor jou hoge standaarden. Dat zal het wel zijn. Dan verketter je de boodschapper.quote:Op zondag 25 juni 2017 12:07 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat zal het zijn. Anders had Syp ook even kunnen noemen dat hogeropgeleiden vaker D66 stemmen en massaal baby's en bejaarden om het leven brengen om hun organen te kunnen roven.
Oh wacht, daar had ie al een aparte column aan gewijd.
Dat zal het zijn ja. Jouw analyses kennen hun gelijke niet.quote:Op zondag 25 juni 2017 12:16 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Hij is veel te links voor jou hoge standaarden. Dat zal het wel zijn.
Goed puntquote:Op zondag 25 juni 2017 12:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, zeker 20 jaar, maar ik dacht eerder aan 25-40 jaar geleden.
Zeg maar voor Fortuyn een column in Elsevier had
Ik kom er helemaal nooit.quote:Op zondag 25 juni 2017 11:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Jij kan Elsevier en GeenStijl vast wel waarderen inderdaad
Kan behoorlijk confronterend zijn inderdaad. Maar goed. Ik heb voorlopig weer genoeg van onze kwaadaardige huissocioloog. Ik ga fijn koken. Prettige dag verder.quote:Op zondag 25 juni 2017 12:17 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat zal het zijn ja. Jouw analyses kennen hun gelijke niet.
Ik zit nu het rapport van de Algemene Rekenkamer over het Jaarverslag 2016 van het Min van OCW te lezen, maar nog best wel erg hoe weinig men eigenlijk weet. Speel jij daar nog ergens een rol in en/of heb jij daar nog een mening over?quote:Op zondag 25 juni 2017 12:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Baudet is toch meer gericht op De Dagelijkse Standaard en consorten? Dan zal Elsevier nog wel te beschaafd zijn.
Je dacht, laat ik eens iets leuks gaan doen op mijn vrije zondag?quote:Op zondag 25 juni 2017 12:20 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik zit nu het rapport van de Algemene Rekenkamer over het Jaarverslag 2016 van het Min van OCW te lezen, [..]
Duke werkt toch bij een Gemeente?quote:Op zondag 25 juni 2017 12:20 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik zit nu het rapport van de Algemene Rekenkamer over het Jaarverslag 2016 van het Min van OCW te lezen, maar nog best wel erg hoe weinig men eigenlijk weet. Speel jij daar nog ergens een rol in en/of heb jij daar nog een mening over?
Met OCW heb ik weinig te maken, behalve dat we last hebben van hun strapatsen. Als je daar per mail een vraag stelt krijg je trouwens pas weken later en per telefoon een ontwijkend antwoord, die stellen wat dat betreft zo min mogelijk op schrift. Dat zijn echt experts in alles in de ambtelijke mist laten verdwijnenquote:Op zondag 25 juni 2017 12:20 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik zit nu het rapport van de Algemene Rekenkamer over het Jaarverslag 2016 van het Min van OCW te lezen, maar nog best wel erg hoe weinig men eigenlijk weet. Speel jij daar nog ergens een rol in en/of heb jij daar nog een mening over?
Gaat over het schandaal dat OCW een flinke bom duiten naar mensen als Du_ke overmaakt (lupsum) en dat die vervolgens geen idee hebben waar het geld blijft binnen het onderwijs.quote:
Ah oke, ik dacht door sommige verhalen van je dat onderwijs je portefeuille was.quote:Op zondag 25 juni 2017 12:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Met OCW heb ik weinig te maken, behalve dat we last hebben van hun strapatsen. Als je daar per mail een vraag stelt krijg je trouwens pas weken later en per telefoon een ontwijkend antwoord, die stellen wat dat betreft zo min mogelijk op schrift. Dat zijn echt experts in alles in de ambtelijke mist laten verdwijnen.
Het houdt me van de straat. 't Is geen goede buurt waar ik woon he.quote:Op zondag 25 juni 2017 12:22 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Je dacht, laat ik eens iets leuks gaan doen op mijn vrije zondag?
Komt deels doordat scholen behoorlijk autonoom zijn maar het ministerie is ook ergens in 1980 blijven hangen in hoe ze met de bekostiging omgaan. Gaan nog wel flinke problemen in ontstaan, voor 'ons' onderdeel, de huisvesting is gewoon structureel veel te weinig geld beschikbaar. Voor het normbedrag kan je niet eens volgens het bouwbesluit bouwen. Dat merk je in de bouwproductie, er zijn ongeveer 8.000 scholen in Nederland die zijn gemiddeld meer dan 40 jaar oud enger worden maar ongeveer 100 nieuwe scholen per jaar opgeleverd. Dan weet je wel hoe het gesteld isquote:Op zondag 25 juni 2017 12:24 schreef Ryon het volgende:
[..]
Gaat over het schandaal dat OCW een flinke bom duiten naar mensen als Du_ke overmaakt (lupsum) en dat die vervolgens geen idee hebben waar het geld blijft binnen het onderwijs.
Dat klopt wel maar met OCW hebben we niet zoveel te maken, die doen zaken met de scholen.quote:Op zondag 25 juni 2017 12:25 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ah oke, ik dacht door sommige verhalen van je dat onderwijs je portefeuille was.
Wat doet een gemeente dan op dit gebied?quote:Op zondag 25 juni 2017 12:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat klopt wel maar met OCW hebben we niet zoveel te maken, die doen zaken met de scholen.
Voornamelijk nietszeggende baantjes creëren voor D66 bestuurders die nog wel geloven dat ze iets kunnen betekenen voor het onderwijs. Ook belangrijk.quote:Op zondag 25 juni 2017 12:35 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat doet een gemeente dan op dit gebied?
Vooral de huisvesting, dus zorgen voor voldoende schoolgebouwen. En verder nog wat met onderwijsachterstandenbeleid en vroeg- en voorschoolse voorzieningen (peuterspeelzalen)quote:Op zondag 25 juni 2017 12:35 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat doet een gemeente dan op dit gebied?
Ik zie hierin wel een toekomst voor mijzelf weggelegd.quote:Op zondag 25 juni 2017 12:37 schreef Ryon het volgende:
[..]
Voornamelijk nietszeggende baantjes creëren voor D66 bestuurders die nog wel geloven dat ze iets kunnen betekenen voor het onderwijs. Ook belangrijk.
yup.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 16:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Wonen jullie nu al langer dan vijf jaar in het VK moblo?
Dat denk ik ook wel. Eerst lekker wethouder zijn in gemeente Bernheze om vervolgens rector te worden van het Kennemer Lyceum in Overveen. Om daar na een "verschil van inzicht" met de OR weer uit te stromen en aan de slag te gaan als "vernieuwer en verbinder" in een koepelorganisatie van middelgrote vakscholen in oost-Nederland.quote:Op zondag 25 juni 2017 12:43 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik zie hierin wel een toekomst voor mijzelf weggelegd.
Hé Ryon, jij bent meestal wel redelijk welingelicht omtrent GeenStijl. Denk je dat er partijen zijn die daar nog willen instappen? Hebben ze enige kans om verkocht te worden?quote:Op zondag 25 juni 2017 12:47 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat denk ik ook wel. Eerst lekker wethouder zijn in gemeente Bernheze om vervolgens rector te worden van het Kennemer Lyceum in Overveen. Om daar na een "verschil van inzicht" met de OR weer uit te stromen en aan de slag te gaan als "vernieuwer en verbinder" in een koepelorganisatie van middelgrote vakscholen in oost-Nederland.
Ik heb ze zelf al een paar keer doodverklaard, puur omdat mijn contacten daar dat ook steeds beweren. Die staan nu trouwens op grotere afstand van het huidige Geenstijl. Zit nog wel wat rancune bij.quote:Op zondag 25 juni 2017 12:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hé Ryon, jij bent meestal wel redelijk welingelicht omtrent GeenStijl. Denk je dat er partijen zijn die daar nog willen instappen? Hebben ze enige kans om verkocht te worden?
Yes. Geenstijl is niet geheel toevallig het Baudet vehikel bij uitstek.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |