NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ze groeien duidelijk ook als ze wel gehoord worden en gaan ook aanslagen plegen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:45 schreef Physsic het volgende:
Extreemrechtse groepen en (rechts) populistische partijen groeien toch júist wanneer mensen het gevoel hebben niet gehoord te worden?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Goed gezegd baas.quote:
Verder;
Als je fel tegen deze aanslag bent en schande spreekt van de juichreacties door blanke racisten, maar niet fel tegen moslimaanslagen bent en geen schande spreekt van de juichreacties door islamitische racisten ben je een hypocriet.
Als je fel tegen moslimaanslagen bent en schande spreekt van de juichreacties door islamitische racisten, maar niet fel tegen deze aanslag bent en geen schande spreekt van de juichreacties door blanke racisten ben je een hypocriet.
Beide aanslagen zijn verwerpelijk en op geen enkele wijze goed te praten, goed te keuren of te begrijpen.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat er ook niets gebeurt. De Nederlandse organisaties doen inderdaad iets goed (gelukkig maar), maar dan kan het nog steeds ongewenst zijn om nog meer uitreizigers terug te laten keren.quote:
[..]
Leg dat dweilen eens uit, ik heb namelijk geen enkele terroristische aanslag in Nederland gezien dus blijkbaar doen we iets goed. En de politie ook.
Gelukkig kan dat tegenwoordig ook (bij mensen met een dubbele nationaliteit), maar volgens mij is dat tot nu toe nog niet gebeurd.quote:Even voor de goede orde, ik ben van mening dat een ieder die in vreemde krijgsdienst gaat, net als vroeger de NSB'ers en SS' ers, het Nederlanderschap ontzegd mag worden.
Ik weet ook niet of dat meer bedoeld is al uitzonderingsmaatregel of dat het plan was om dat bij alle uitreizigers te doen (waar mogelijk).
quote:
[..]
Je bent precies 99.999. Die heeft er ook altijd een handje van om mijn woorden subtiel te verdraaien en dat dan tot in lengte van dagen te blijven herhalen. Ik heb nergens gepleit voor het preventief executeren van moslims.
quote:
[..]
Ik begrijp de implicaties heel goed. Ik knal liever 20 moslimextremisten overhoop, waarvan 15 onterecht, dan dat er 20 onschuldige burgerdoden vallen
[ Bericht % gewijzigd door Danny op 20-06-2017 20:50:38 ]
Welk deel van de woorden "acute situaties" en "extremisten" begrijp je niet?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jawel.
[..]
[..]
Enzovoort. Veel duidelijker kan het niet.
En waarom wordt dat door de kliek (zo noem ik het maar) willens en wetens verdraaid tot: "Elfletterig wil moslims preventief executeren" ?
Gewoon een glasharde leugen. Ik post al 13 jaar in dit forum en ik heb honderden, misschien zelfs wel duizenden keren opgeschreven dat het om radicale moslims / extremisten te doen is. En steeds wordt dat moedwillig verdraaid. En nog erger: steeds wordt vergeten dat de strijd hiertegen direct ook in het belang is van alle goedwillende, gematigde, normale moslims in onze samenleving.
Jullie verzieken gewoon moedwillig discussies met het verdraaien / overdrijven van andermans mening én door bewust de feiten te negeren.
Leg uit.quote:
[..]
Ze groeien duidelijk ook als ze wel gehoord worden en gaan ook aanslagen plegen.
In DIT topic moet ik dat uitleggen? Echt?quote:
Lees even waar je post?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat vind ik ook niet goed. Ik vind mensen die aanslagen plegen van alle nationaliteiten kut. Maar waarom zou je iemand die zich laat opleiden tot Jihadstrijder (whatever that may be) je land moeten inlaten,dan?quote:
[..]
Ze groeien duidelijk ook als ze wel gehoord worden en gaan ook aanslagen plegen.
Wat zou nou een reden zijn dat je zegt "hey leuk, die man heeft zich laten opleiden tot Jihadstrijder, fijn om die in je land te hebben, altijd handig"
Dat snap ik niet.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Omdat dat de implicatie is van jouw standpunt, dat is in dat topic ook al een paar keer naar voren gebracht. Want die onterechte en ook onschuldige doden uit naam van de overheid, dat neem je voor lief en dat zijn dus moslims. Maar goed, die discussie gaan we niet weer helemaal over doen, feit blijft dat je hebt geroepen dat je het wel prima vindt om moslims preventief te executeren, zolang er ook maar een paar extremisten om komen.quote:
[..]
Welk deel van de woorden "acute situaties" en "extremisten" begrijp je niet?
En waarom wordt dat door de kliek (zo noem ik het maar) willens en wetens verdraaid tot: "Elfletterig wil moslims preventief executeren" ?
Gewoon een glasharde leugen. Ik post al 13 jaar in dit forum en ik heb honderden, misschien zelfs wel duizenden keren opgeschreven dat het om radicale moslims / extremisten te doen is. En steeds wordt dat moedwillig verdraaid. En nog erger: steeds wordt vergeten dat de strijd hiertegen direct ook in het belang is van alle goedwillende, gematigde, normale moslims in onze samenleving.
Jullie verzieken gewoon moedwillig discussies met het verdraaien / overdrijven van andermans mening én door bewust de feiten te negeren.
Hij quote jou gewoon, exacte quote zoals jij het geschreven hebt, en niet eens maar meerdere malen.quote:
Jullie verzieken gewoon moedwillig discussies met het verdraaien / overdrijven van andermans mening én door bewust de feiten te negeren.
Mischien wat minder anderen de maat nemen en naar je eigen posts kijken?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Een moedwillige verdraaiing van mijn mening is het. En die wordt dan ook nog als "feit" gepresenteerd. Aangezien Danny net heeft gemeld dat we geen persoonlijke aanvallen mogen plaatsen, laat ik het hierbij. Je gaat weer een aanzienlijk poosje op ignore. Dat beviel bij nader inzien veel beter dan "discussie" met je voeren.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Omdat dat de implicatie is van jouw standpunt, dat is in dat topic ook al een paar keer naar voren gebracht. Want die onterechte en ook onschuldige doden uit naam van de overheid, dat neem je voor lief en dat zijn dus moslims. Maar goed, die discussie gaan we niet weer helemaal over doen, feit blijft dat je hebt geroepen dat je het wel prima vindt om moslims preventief te executeren, zolang er ook maar een paar extremisten om komen.
Ik weet waar ik post.quote:
[..]
In DIT topic moet ik dat uitleggen? Echt?
Lees even waar je post?
Jij beweert dat mensen zich wel gehoord voelen, dat ondanks dat de extreemrechtse groepen en populistische partijen groeien en dat ze zelfs aanslagen gaan plegen.
Dat laatste is duidelijk, daar gaat dit topic over. Voor de andere twee beweringen graag een onderbouwing.
Beter reageer je niet meer op dit soort flauwe onzin.quote:
[..]
Welk deel van de woorden "acute situaties" en "extremisten" begrijp je niet?
En waarom wordt dat door de kliek (zo noem ik het maar) willens en wetens verdraaid tot: "Elfletterig wil moslims preventief executeren" ?
Gewoon een glasharde leugen. Ik post al 13 jaar in dit forum en ik heb honderden, misschien zelfs wel duizenden keren opgeschreven dat het om radicale moslims / extremisten te doen is. En steeds wordt dat moedwillig verdraaid. En nog erger: steeds wordt vergeten dat de strijd hiertegen direct ook in het belang is van alle goedwillende, gematigde, normale moslims in onze samenleving.
Jullie verzieken gewoon moedwillig discussies met het verdraaien / overdrijven van andermans mening én door bewust de feiten te negeren.
Puur zwaktebod, vissend op off topic gezeik.
Je hebt het al meer dan genoeg uitgelegd hoe je het bedoeld.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Vrijwel alle aanslagpleger zijn nooit voor jihadi in het buitenland opgeleid, sterker nog, ze zijn vaak totaal niet opgeleid en afkomstig uit de criminele hoek.quote:
[..]
Dat vind ik ook niet goed. Ik vind mensen die aanslagen plegen van alle nationaliteiten kut. Maar waarom zou je iemand die zich laat opleiden tot Jihadstrijder (whatever that may be) je land moeten inlaten,dan?
Wat zou nou een reden zijn dat je zegt "hey leuk, die man heeft zich laten opleiden tot Jihadstrijder, fijn om die in je land te hebben, altijd handig"
Dat snap ik niet.
Ik heb al gezegd dat mensen die voor IS gevochten hebben niet in Nederland thuishoren, die moeten dan maar een IS paspoort aanvragen.
Maar tegelijk, in Nederland zijn we blijkbaar goed bezig en hebben we de zaken in kaart, ik zie geen enkele aanleiding om ons aan te passen aan terroristen en onze vrijheden op te offerend aan mensen wiens doel het om ons daartoe te dwingen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
De essentie van de quote is door Danny weggehaald. Wat er nu nog staat, is een losse flard zonder context. Ik weet heus wel wat ik schrijf en vind - en dat is niet (en ook nog nooit geweest) dat gewone moslims zomaar preventief geëxecuteerd moeten worden.quote:
[..]
Hij quote jou gewoon, exacte quote zoals jij het geschreven hebt, en niet eens maar meerdere malen.
Mischien wat minder anderen de maat nemen en naar je eigen posts kijken?
Ik sprak duidelijk over extremisten en over een uiterste maatregel in acute situaties.
Dat groeien lijkt mij duidelijk, zie Wilders, zie AfD, zie Le Pen, zie UKIP, zie Trump. Zie ook het aantal aanslagen en moorden door rechtse terroristen de laatste jaren. Men durft nu, blijkbaar.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:55 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik weet waar ik post.
Jij beweert dat mensen zich wel gehoord voelen, dat ondanks dat de extreemrechtse groepen en populistische partijen groeien en dat ze zelfs aanslagen gaan plegen.
Dat laatste is duidelijk, daar gaat dit topic over. Voor de andere twee beweringen graag een onderbouwing.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Laat je toch niet zo uit de tent lokken door die kneuzenkermis man, ga effe lekker een uurtje buiten zitten met een kouwe, het is heerlijk nu.quote:
[..]
Welk deel van de woorden "acute situaties" en "extremisten" begrijp je niet?
En waarom wordt dat door de kliek (zo noem ik het maar) willens en wetens verdraaid tot: "Elfletterig wil moslims preventief executeren" ?
Gewoon een glasharde leugen. Ik post al 13 jaar in dit forum en ik heb honderden, misschien zelfs wel duizenden keren opgeschreven dat het om radicale moslims / extremisten te doen is. En steeds wordt dat moedwillig verdraaid. En nog erger: steeds wordt vergeten dat de strijd hiertegen direct ook in het belang is van alle goedwillende, gematigde, normale moslims in onze samenleving.
Jullie verzieken gewoon moedwillig discussies met het verdraaien / overdrijven van andermans mening én door bewust de feiten te negeren.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Dat eeuwige uit de context trekken van woorden begint inderdaad héél erg vervelend te worden.quote:
[..]
De essentie van de quote is door Danny weggehaald. Wat er nu nog staat, is een losse flard zonder context. Ik weet heus wel wat ik schrijf en vind - en dat is niet (en ook nog nooit geweest) dat gewone moslims zomaar preventief geëxecuteerd moeten worden.
Ik sprak duidelijk over extremisten en over een uiterste maatregel in acute situaties.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Waarschijnlijk omdat het staatsburgers zijn, het lastig te bewijzen is dat zo iemand in een ander land strafbare feiten heeft gepleegd en omdat ze denken dat zo iemand geen gevaar (meer) vormt en weer gaat meedraaien in de samenleving.quote:
[..]
Dat vind ik ook niet goed. Ik vind mensen die aanslagen plegen van alle nationaliteiten kut. Maar waarom zou je iemand die zich laat opleiden tot Jihadstrijder (whatever that may be) je land moeten inlaten,dan?
Wat zou nou een reden zijn dat je zegt "hey leuk, die man heeft zich laten opleiden tot Jihadstrijder, fijn om die in je land te hebben, altijd handig"
Dat snap ik niet.
Met "onschuldige doden" voor lief nemen. Dat zijn dan toch moslims.quote:
[..]
De essentie van de quote is door Danny weggehaald. Wat er nu nog staat, is een losse flard zonder context. Ik weet heus wel wat ik schrijf en vind - en dat is niet (en ook nog nooit geweest) dat gewone moslims zomaar preventief geëxecuteerd moeten worden.
Ik sprak duidelijk over extremisten en over een uiterste maatregel in acute situaties.
Wat wordt er precies uit de context getrokken? Ik ben oprecht benieuwd.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat eeuwige uit de context trekken van woorden begint inderdaad héél erg vervelend te worden.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Ik heb het over in zijn algemeen. Ik laat in het midden wie het doet, want het lijkt gewoon gebruik te zijn.quote:
[..]
Wat wordt er precies uit de context getrokken? Ik ben oprecht benieuwd.
Daarnaast is het op de man spelen, zoals Danny ook al aangaf. Onnodig en heel vervelend om te lezen, zeker voor mensen die er niets mee te maken hebben.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Tegen die radicalisering binnen de samenleving kan je heel moeilijk iets doen. Of toch meestal als het te laat is. Tegen rechts-extremisme ook niet.quote:
[..]
Waarschijnlijk omdat het staatsburgers zijn, het lastig te bewijzen is dat zo iemand in een ander land strafbare feiten heeft gepleegd en omdat ze denken dat zo iemand geen gevaar (meer) vormt en weer gaat meedraaien in de samenleving.
Die hele multiculturele samenleving functioneert gewoon niet goed.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Het gaat in dit topic over een aanslag (door een rechtse terrorist) in de UK, waar van UKIP nauwelijks nog iets over is..quote:
[..]
Dat groeien lijkt mij duidelijk, zie Wilders, zie AfD, zie Le Pen, zie UKIP, zie Trump. Zie ook het aantal aanslagen en moorden door rechtse terroristen de laatste jaren. Men durft nu, blijkbaar.
Over het algemeen is er in Europa inderdaad een toename van rechts. In het geval van extreemrechts heeft dat naar mijn mening oa te maken met dat mensen zich niet gehoord voelen.
Er zijn veel verklaringen voor die opkomst, ik vindt het iets te makkelijk en goedkoop om te roepen dat mensen niet gehoord worden, in Nederland wordt de PVV al jarenlang gehoord en zijn aanhang ook en toch veranderd het niets aan hun stemgedrag.quote:
[..]
Het gaat in dit topic over een aanslag (door een rechtse terrorist) in de UK, waar van UKIP nauwelijks nog iets over is..
Over het algemeen is er in Europa inderdaad een toename van rechts. In het geval van extreemrechts heeft dat naar mijn mening oa te maken met dat mensen zich niet gehoord voelen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat zijn ook gewoon mensen die iets minder tolerant zijn. Understatement.quote:
[..]
Er zijn veel verklaringen voor die opkomst, ik vindt het iets te makkelijk en goedkoop om te roepen dat mensen niet gehoord worden, in Nederland wordt de PVV al jarenlang gehoord en zijn aanhang ook en toch veranderd het niets aan hun stemgedrag.
.......en er zijn ook gewoon racisten op deze wereld. Ook nog mensen die niks tegen moslims hebben maar wel iets tegen de religie die ze aanhangen. Ja, okee, zonder religie zijn ze geen moslim meer, nee. Niks tegen hun als mens.
Zoveel redenen.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
quote:
[..]
Er zijn veel verklaringen voor die opkomst, ik vindt het iets te makkelijk en goedkoop om te roepen dat mensen zich niet gehoord worden voelen,
Wie dan ook preventief executeren is altijd net zo goor en verwerpelijk als wat dat tuig van IS uitvreet.
Als mensen dat online toejuichen, dan lijkt me dat zachtst gezegd een kenmerk van extremisme.
Eufemistischer kan ik het echt niet brengen en ik hoop dat ik nu geen forumregels overtreden heb.
Als mensen dat online toejuichen, dan lijkt me dat zachtst gezegd een kenmerk van extremisme.
Eufemistischer kan ik het echt niet brengen en ik hoop dat ik nu geen forumregels overtreden heb.
Ja, de religie maakt van een gewone mens een moslim. Tenminste, als die religie de islam is. Je hebt het goed in de smiezen. Zonder religie zijn moslims best aardige mensen.quote:
[..]
Dat zijn ook gewoon mensen die iets minder tolerant zijn. Understatement.
.......en er zijn ook gewoon racisten op deze wereld. Ook nog mensen die niks tegen moslims hebben maar wel iets tegen de religie die ze aanhangen. Ja, okee, zonder religie zijn ze geen moslim meer, nee. Niks tegen hun als mens.
Zoveel redenen.
Het verdient niet de schoonheidsprijs inderdaad. Maar die discussie is toch alweer een tijdje terug?quote:
Wie dan ook preventief executeren is altijd net zo goor en verwerpelijk als wat dat tuig van IS uitvreet.
Als mensen dat online toejuichen, dan lijkt me dat zachtst gezegd een kenmerk van extremisme.
Eufemistischer kan ik het echt niet brengen en ik hoop dat ik nu geen forumregels overtreden heb.
Ja, en dat geldt voor -sommige- Christenen ook.Die mensen zijn gehersenspoeld, alleen zo erg dat ze het zelf niet meer weten.quote:
[..]
Ja, de religie maakt van een gewone mens een moslim. Tenminste, als die religie de islam is. Je hebt het goed in de smiezen. Zonder religie zijn moslims best aardige mensen.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Niet gehoord of omdat ze hun zin niet krijgen?quote:
[..]
Het gaat in dit topic over een aanslag (door een rechtse terrorist) in de UK, waar van UKIP nauwelijks nog iets over is..
Over het algemeen is er in Europa inderdaad een toename van rechts. In het geval van extreemrechts heeft dat naar mijn mening oa te maken met dat mensen zich niet gehoord voelen.
Want niet gehoord vind ik wat vreemd, het debat gaat de laatste jaren amper meer ergens anders over. Ook zijn er tegenwoordig verschillende partijen die dat soort zaken in verschillende mate op de agenda hebben en dan nog de bewegingen zoals pegida of als we het over Engeland hebben britain first.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Niet gehoord voelen.quote:
[..]
Niet gehoord of omdat ze hun zin niet krijgen?
Want niet gehoord vind ik wat vreemd, het debat gaat de laatste jaren amper meer ergens anders over. Ook zijn er tegenwoordig verschillende partijen die dat soort zaken in verschillende mate op de agenda hebben en dan nog de bewegingen zoals pegida of als we het over Engeland hebben britain first.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Kwam hierboven weer voorbij en het lijkt nu gewoon een mening te heten of zo. Best hoor, kan ik prima mee leven, maar het is niets meer of minder dan IS-niveau. Lijkt me dat dat dan net zo goed gewoon een mening is.quote:
[..]
Het verdient niet de schoonheidsprijs inderdaad. Maar die discussie is toch alweer een tijdje terug?
Met religie zijn er ook genoeg aardige moslims. Die aardige moslims hebben alleen maar nadeel van hun radicale geloofsgenoten. Ik vind al heel lang en verkondig ook al heel lang dat een samenleving een logische eenheid moet zijn. Daarin kan best plaats zijn voor religie, maar religie is dan wel een privézaak en religie staat niet boven de wet.quote:
[..]
Ja, de religie maakt van een gewone mens een moslim. Tenminste, als die religie de islam is. Je hebt het goed in de smiezen. Zonder religie zijn moslims best aardige mensen.
Veel moslims functioneren probleemloos in westerse samenlevingen, doen hun best om te integreren en vertonen geen probleemgedrag. Maar er is ook een deel voor wie dat niet geldt. Slechte integratie, gebrek aan respect voor wet- en regelgeving, radicalisering of erger zijn enkele van de symptomen. Wij kunnen het ons als samenleving niet permitteren om dat op z'n beloop te laten. We hebben echt veel te lang niks gedaan, dus moeten we dringend paal en perk stellen.
En als ik dat roep - wat ik consequent doe - word ik als als een rechts-extremist of racist afgeschilderd (ik heb nog nooit rechtser dan D66 gestemd en ook nog nooit op de PVV), terwijl mijn bedoeling een heel andere is, namelijk een logische samenleving die functioneert en waarin voor religieus en andersoortig extremisme geen plaats is. Ik heb me altijd consequent tegen alle vormen van extremisme en terreur uitgesproken, ongeacht of dit christelijk, islamitisch, dieren-, links of rechts is.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2017 21:35:40 ]
Nederland functioneert prima hoor !!!quote:
Die hele multiculturele samenleving functioneert gewoon niet goed.
Mensen van diverse etniciteiten leven naast elkaar, langs elkaar, met elkaar en meestal geen grote knokpartijen ofzo. Tjaaa niks is ideaal , dat is een gegeven.
Zeker niet ideaal is dat mensen denken dat het samenleven niet functioneert.
Hoe meer men zo denkt, hoe meer spanningen men zelf schept.
Prima, maar dit topic gaat niet over jou.quote:
[..]
Met religie zijn er ook genoeg aardige moslims. Die aardige moslims hebben alleen maar nadeel van hun radicale geloofsgenoten. Ik vind al heel lang en verkondig ook al heel lang dat een samenleving een logische eenheid moet zijn. Daarin kan best plaats zijn voor religie, maar religie is dan wel een privézaak en religie staat niet boven de wet.
Veel moslims functioneren probleemloos in westerse samenlevingen, doen hun best om te integreren en vertonen geen probleemgedrag. Maar er is ook een deel voor wie dat niet geldt. Slechte integratie, gebrek aan respect voor wet- en regelgeving, radicalisering of erger zijn enkele van de symptomen. Wij kunnen het ons als samenleving niet permitteren om dat op z'n beloop te laten. We hebben echt veel te lang niks gedaan, dus moeten we dringend paal en perk stellen.
En als ik dat roep - wat ik consequent doe - word ik als als een rechts-extremist of racist afgeschilderd (ik heb nog nooit rechtser dan D66 gestemd en ook nog nooit op de PVV), terwijl mijn bedoeling een heel andere is, namelijk een logische samenleving die functioneert en waarin voor religieus en andersoortig extremisme geen plaats is. Ik heb me altijd consequent tegen alle vormen van extremisme en terreur uitgesproken, ongeacht of dit christelijk, islamitisch, dieren-, links of rechts is.
Volgens mij hebben ze in de islamitische staat rechtbanken. En worden executies voltrokken na een schijnproces. Niet preventief dus.quote:
[..]
Kwam hierboven weer voorbij en het lijkt nu gewoon een mening te heten of zo. Best hoor, kan ik prima mee leven, maar het is niets meer of minder dan IS-niveau. Lijkt me dat dat dan net zo goed gewoon een mening is.
Het leek me goed om mijn standpunt nog eens te herhalen. Overigens is het gewoon on-topic, vanuit het oogpunt van te vermijden spanningen in de samenleving.quote:
[..]
Prima, maar dit topic gaat niet over jou.
Noem eens een paar speerpunten van wat jij denkt dat anders moet? Mijn inziens is het een verloren zaak, islam krijg je er never nooit uit en gemiddeld hebben ze ook een laag iq, een gevaarlijke cocktail. Enige oplossing is dat ze hun koffers pakken want het 'experiment' is mislukt en ook gedoemd te mislukken. Leuk dat mensen nog perspectief zien maar het is zinloos, een slecht huwelijk is het waarbij de partijen het beste hun eigen kant op kunnen gaan.quote:
[..]
Met religie zijn er ook genoeg aardige moslims. Die aardige moslims hebben alleen maar nadeel van hun radicale geloofsgenoten. Ik vind al heel lang en verkondig ook al heel lang dat een samenleving een logische eenheid moet zijn. Daarin kan best plaats zijn voor religie, maar religie is dan wel een privézaak en religie staat niet boven de wet.
Veel moslims functioneren probleemloos in westerse samenlevingen, doen hun best om te integreren en vertonen geen probleemgedrag. Maar er is ook een deel voor wie dat niet geldt. Slechte integratie, gebrek aan respect voor wet- en regelgeving, radicalisering of erger zijn enkele van de symptomen. Wij kunnen het ons als samenleving niet permitteren om dat op z'n beloop te laten. We hebben echt veel te lang niks gedaan, dus moeten we dringend paal en perk stellen.
En als ik dat roep - wat ik consequent doe - word ik als als een rechts-extremist of racist afgeschilderd (ik heb nog nooit rechtser dan D66 gestemd en ook nog nooit op de PVV), terwijl mijn bedoeling een heel andere is, namelijk een logische samenleving die functioneert en waarin voor religieus en andersoortig extremisme geen plaats is. Ik heb me altijd consequent tegen alle vormen van extremisme en terreur uitgesproken, ongeacht of dit christelijk, islamitisch, dieren-, links of rechts is.
Nuances... Maar goed, op vlakken erger dan IS dan. Anderzijds is een nekschot dan weer wat minder bruut dan de executiemethoden die IS hanteert, dus... Nou ja.quote:
[..]
Volgens mij hebben ze in de islamitische staat rechtbanken. En worden executies voltrokken na een schijnproces. Niet preventief dus.
Hoe dan ook: het is een extremistische opvatting en daar hebben mensen nu eenmaal reacties op. Dat heb je nu eenmaal met dat soort standpunten.
Je zou je eventueel nog kunnen afvragen in hoeverre dat soort ideeën wijzen op een gevaarlijke vorm van radicalisering, maar daar ga ik niet over.
Wat neer blijft komen op hun zin niet krijgen. Want hoe kan je zeggen niet gehoord te worden als het al jaren over 'jouw'(niet persoonlijk) onderwerp gaat?quote:
Wat moet er dan gebeuren om te zorgen dat al die mensen die zich al uitspreken en op partijen kunnen stemmen die die onderwerpen op de agenda hebben staan zich wel gehoord voelen?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Gelukkig heb ik die knop niet uitgezet, weer een aanslagje in Brussel. Je zou het niet verwachtenquote:
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
In sommige gevallen kan je daar niks aan doen. Er zijn ook mensen die denken "Nederland is van mij, ik wil hier geen andere religies, en ook geen ander feestdagen, en ook geen andere talen etc."quote:
[..]
Wat neer blijft komen op hun zin niet krijgen. Want hoe kan je zeggen niet gehoord te worden als het al jaren over 'jouw'(niet persoonlijk) onderwerp gaat?
Wat moet er dan gebeuren om te zorgen dat al die mensen die zich al uitspreken en op partijen kunnen stemmen die die onderwerpen op de agenda hebben staan zich wel gehoord voelen?
Alleen nu worden mensen nog banger gemaakt met die aanslagen. Of banger gemaakt. Er zijn gewoon veel aanslagen.
...en door te benadrukken dat Islam een geweldadige religie is.
Wat niet zo hoeft te zijn. Maar dat weten veel mensen niet.
Er worden gewoon veel mensen aan het twijfelen gebracht, en ik denk dat die het zekere voor het onzekere kiezen.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Sowieso kunnen we veel meer doen dan nu het geval is om haatzaaiers aan te pakken. Mensen / instanties die ervoor zorgen dat moslimjongeren radicaliseren, hebben momenteel gewoon vrij spel. Verder zijn we veel te meegaand wat betreft bepaalde eisen die radicale moslims stellen. Het is zaak dat wij radicale moslims voor de keuze stellen: het gedrag aanpassen of vertrekken.quote:
[..]
Noem eens een paar speerpunten van wat jij denkt dat anders moet? Mijn inziens is het een verloren zaak, islam krijg je er never nooit uit en gemiddeld hebben ze ook een laag iq, een gevaarlijke cocktail. Enige oplossing is dat ze hun koffers pakken want het 'experiment' is mislukt en ook gedoemd te mislukken. Leuk dat mensen nog perspectief zien maar het is zinloos, een slecht huwelijk is het waarbij de partijen het beste hun eigen kant op kunnen gaan.
Voor de groep die niet wil veranderen, moet re-migratie actiever worden gestimuleerd. Als je een radicale moslim wilt zijn en jouw loyaliteit ligt volledig bij je religie en niet het land waarin je woont (denk ook aan de figuren die vorig jaar met Turkse vlaggen in Rotterdam voor dictator Erdogan stonden te demonstreren), dan woon je in het verkeerde land als je in Nederland woont. Dat signaal moeten we duidelijker gaan afgeven, onder meer door onze eigen cultuur nadrukkelijker uit te dragen, in plaats van bijna beschaamd te zijn.
Verder ben ik van mening dat we een stop op immigratie vanuit moslimlanden nodig hebben, zolang de huidige integratieproblemen in onze samenleving niet adequaat zijn opgelost. Dweilen met de kraan open is nog nooit zinvol gebleken.
Precies dezelfde discussie loopt in FB. Maar omdat het over de hersenkronkels van een user gaat, lijkt het me het meest wijs die discussie daar te laten. Te meer omdat de uitlatingen gedaan zijn in een ander topic. Over May en mensenrechten.quote:
[..]
Nuances... Maar goed, op vlakken erger dan IS dan. Anderzijds is een nekschot dan weer wat minder bruut dan de executiemethoden die IS hanteert, dus... Nou ja.
Hoe dan ook: het is een extremistische opvatting en daar hebben mensen nu eenmaal reacties op. Dat heb je nu eenmaal met dat soort standpunten.
Je zou je eventueel nog kunnen afvragen in hoeverre dat soort ideeën wijzen op een gevaarlijke vorm van radicalisering, maar daar ga ik niet over.
Volgens mij, en ik ben daar 99% zeker van wordt het eerste wat je aanhaalt al lang beperkt en in de gaten gehouden. Het kan zeker beter, de mensen hebben nu nog te veel rechten en dan kunnen we ze niet 123 deporteren.
Het 2e wat je aanhaalt is zeker waar, ze wonen in het verkeerde land maar ze willen niet weg. Ze haten Nederland maar de pamper zit te comfortabel. Ze hebben natuurlijk angst want daar is het leven veel moeilijker qua inkomen etc. Ik zou er een regeling voor willen zien, een 'oprotpremie'.
Integreren gaat niet lukken dus per direct een importstop is noodzakelijk.
Het 2e wat je aanhaalt is zeker waar, ze wonen in het verkeerde land maar ze willen niet weg. Ze haten Nederland maar de pamper zit te comfortabel. Ze hebben natuurlijk angst want daar is het leven veel moeilijker qua inkomen etc. Ik zou er een regeling voor willen zien, een 'oprotpremie'.
Integreren gaat niet lukken dus per direct een importstop is noodzakelijk.
Hoe help je zo snel mogelijk het bedrijf van je vader om zeep:
quote:De zoon van de man die Darren Osborne een busje verhuurde, schreef dinsdag op Facebook dat het jammer is dat het bedrijf van zijn vader geen stoomwalsen of tanks verhuurt. Het commentaar werd later verwijderd, zo melden Britse media.
Richard Gear Evans, noemt de man zich. Het bedrijf van zijn vader, Pontyclun Van Hire, niet ver van Cardiff, verhuurde het busje waarmee Osborne maandag inreed op moskeebezoekers in Finsbury Park, in Londen. Door de aanslag stierf een man en werden elf anderen gewond. De 47-jarige dader werd aangehouden.
Evans reageerde toen een vrouw schreef dat ze hoopte dat het verhuurbedrijf geen schade door de aanslag zou ondervinden. De zoon werkt overigens niet voor het bedrijf van zijn vader.
Dat idiotenbedrijf moet geboycot geworden. Wie start de sociale media-actie?quote:
Hoe help je zo snel mogelijk het bedrijf van je vader om zeep:
[..]
[ Bericht % gewijzigd door Danny op 22-06-2017 12:05:24 ]
Omdat de zoon van de eigenaar, die er niet eens werkt, iets compleet stompzinnig zei? En dan wil je daar zijn pa op afrekenen?quote:
[..]
Dat idiotenbedrijf moet geboycot geworden. Wie start de sociale media-actie?
"Pools are perfect for holding water"
O, wauw. Toen ik een tijdje geleden in nws fb opmerkte dat het best wel een beetje uit de klauwen begint te lopen met het rechtsextremisme hier, werd me woest schuimbekkend duidelijk gemaakt dat niet rechtsextremisme het probleem is, maar dat ik dat ben. En nog een stortvloed aan verwijten die later ineens weer weg waren. Ik mocht er in ieder geval niets meer over zeggen.quote:
[..]
Precies dezelfde discussie loopt in FB.
Maar goed dat die discussie nu alsnog gevoerd wordt.
Welk geweld? Dat ene busje tegenover een veelvoud aan aanslagen en bijna aanslagen?quote:
[..]
Geloof het of niet, maar er zijn zat mensen die geweld uit beide kampen van extremisten veroordelen. Sterker nog, ik vind het erg hypocriet om alleen het geweld uit 1 kamp te veroordelen en dat uit het andere niet.
p.s. je moet wel een nieuw topic openen he..
Allemaal heel erg kut deze escalatie, maar de overheden moeten doen wat ze moeten doen. Stoppen met de import van dit soort wezens en entiteiten. Gebeurt niet, slappe hap. De andere kant voelt zich in de steek gelaten en gaat zijn eigen plan trekken.
P.s. Ik moet helemaal niets.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
https://www.theguardian.c(...)als?CMP=share_btn_twquote:Rightwing extremists involved in nearly a third of terror referrals
Figures suggest danger posed by the extreme right – whether individuals or more organised groups – is growing
Ik zie een veelvoud aan aanslagen waaronder die met 'dat ene busje'. Die moet dus ook met precies dezelfde hardheid veroordeeld worden als de andere aanslagen.quote:
[..]
Welk geweld? Dat ene busje tegenover een veelvoud aan aanslagen en bijna aanslagen?
Allemaal heel erg kut deze escalatie, maar de overheden moeten doen wat ze moeten doen. Stoppen met de import van dit soort wezens en entiteiten. Gebeurt niet, slappe hap. De andere kant voelt zich in de steek gelaten en gaat zijn eigen plan trekken.
P.s. Ik moet helemaal niets.
p.s. Okay je moet niks, maar het is wel netjes als je het gewoon doet. Nu heb ik het maar voor je gedaan.
Ik vind verwerpelijk om, zoals bepaalde figuren hier doen, even hun eigen politieke agenda over de rug van doden te promoten. Het zijn altijd dezelfde figuren die hun haat of afgunst of hoe je het ook noemen wenst, ten aanzien van minderheden, immigranten of moslims, weer even wensen te verkondigen. Bij welke aanslag dan ook.quote:
Verder;
Als je fel tegen deze aanslag bent en schande spreekt van de juichreacties door blanke racisten, maar niet fel tegen moslimaanslagen bent en geen schande spreekt van de juichreacties door islamitische racisten ben je een hypocriet.
Als je fel tegen moslimaanslagen bent en schande spreekt van de juichreacties door islamitische racisten, maar niet fel tegen deze aanslag bent en geen schande spreekt van de juichreacties door blanke racisten ben je een hypocriet.
Beide aanslagen zijn verwerpelijk en op geen enkele wijze goed te praten, goed te keuren of te begrijpen.
Allah Al Watan Al Malik
Van beide kanten is dergelijk gedrag verwerpelijk. Ook van de mensen die bij de aanslag bij bv Ariana Grande riepen dat het logisch was gezien bv haar kleding of songteksten. Of dat het een vergelding was voor wat het Westen doet en we er zelf om vragen.quote:
[..]
Ik vind verwerpelijk om, zoals bepaalde figuren hier doen, even hun eigen politieke agenda over de rug van doden te promoten. Het zijn altijd dezelfde figuren die hun haat of afgunst of hoe je het ook noemen wenst, ten aanzien van minderheden, immigranten of moslims, weer even wensen te verkondigen. Bij welke aanslag dan ook.
Jij bekijkt helaas slechts één kant en trekt dat in het extreme. Jammer.
dienstmededeling:
Verder heb ik het topic een beetje opgeschoond
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Het probleem is niet óf de ene kant, óf de andere kant, het probleem zijn BEIDE kanten die zich als achterlijke gebakkies gedragen.quote:
[..]
O, wauw. Toen ik een tijdje geleden in nws fb opmerkte dat het best wel een beetje uit de klauwen begint te lopen met het rechtsextremisme hier, werd me woest schuimbekkend duidelijk gemaakt dat niet rechtsextremisme het probleem is, maar dat ik dat ben. En nog een stortvloed aan verwijten die later ineens weer weg waren. Ik mocht er in ieder geval niets meer over zeggen.
Maar goed dat die discussie nu alsnog gevoerd wordt.
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik trek dat niet in het extreme, ik constateer gewoon wat. Zoals een van de FOK! managers al in feedback zei:quote:
[..]
Van beide kanten is dergelijk gedrag verwerpelijk. Jij bekijkt slechts één kant en trekt dat in het extreme. Jammer.
dienstmededeling:
Verder heb ik het topic een beetje opgeschoond
Het aantal moslimusers op dit forum dat oproept tot deportatie van niet-gelovigen of extreme politieke uitspraken doet over de rug van doden is nagenoeg nihil. Andersom daarentegen vliegen de uitspraken en complottheorieen je om de oren. Geeft verder niets hoor, inmiddels al een olifantenhuid gekweekt en ik kom hier voor mijn plezier.quote:
[..]
Ik heb nog niemand het over, bijvoorbeeld, het blanke kankergezwel zien hebben of over kaaskopknuffelaars zien spreken.
Totaal niet vergelijkbaar dus.
Overigens kreeg je je ban voor crewbash, niet voor je extreemrechtse praatjes. Voor vragen of opmerkingen over je ban kan je het beste mailen naar forum@fok.nl, moderators bepalen niet wie er bans krijgen
Dank dat je het hebt opgeschoond.
Allah Al Watan Al Malik
Ik denk dat die manager ook niet alles ziet. Het komt wel degelijk voor. Op de site, per mail en gewoon thuis in mijn brievenbus.quote:
[..]
Ik trek dat niet in het extreme, ik constateer gewoon wat. Zoals een van de managers al in feedback zei:
[..]
Het aantal moslimusers op dit forum dat oproept tot deportatie van niet-gelovigen of extreme politieke uitspraken doet over de rug van doden is nagenoeg nihil. Andersom daarentegen vliegen de uitspraken en complottheorieen je om de oren. Geeft verder niets hoor, inmiddels al een olifantenhuid gekweekt en ik kom hier voor mijn plezier.
Dank dat je het hebt opgeschoond.
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Je weet zelf net zo goed als ik dat het aantal niet eens af te zetten is tegen het aantal haatposts richting moslims of andere minderheden. Beetje jammer om zo je hoofd in het zand te steken, maar goed - ieder zijn meug. Ik ga die discussie niet meer voeren, dat signaal is al bij herhaling aan je kenbaar gemaakt en jij bent de baas. Even goede vrienden.quote:
[..]
Ik denk dat die manager ook niet alles ziet. Het komt wel degelijk voor. Op de site, per mail en gewoon thuis in mijn brievenbus.
Allah Al Watan Al Malik
|
|
