Oldschool psychologische en biologische oorlogsvoeringquote:Op woensdag 28 juni 2017 14:00 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nietzo vreemd toch? Het paraderen van lijken dient om angst in te boezemen bij de vijand. Vroeger werden ze ook als biologisch wapen gebruikt als ze de pest hadden.
Kobani is niet handig voor TFSAquote:Op woensdag 28 juni 2017 14:01 schreef IPA35 het volgende:
Zie liever niet dat ze Afrin aanvallen. Onhandig voor SAA.
Ze kunnen beter Ayn al-Arab aanvallen of zo.
Wel duidelijke taal dit keer: alle jihadi's doodtwitter:jenanmoussa twitterde op woensdag 28-06-2017 om 18:43:441/ #BREAK I met spec US envoy 2 counter ISIS @brett_mcgurk near Raqqa. Clear message: "Foreign fighters will die here. That's the mission" https://t.co/D3kE2o4HUV reageer retweet
twitter:vvanwilgenburg twitterde op woensdag 28-06-2017 om 14:18:20@brett_mcgurk and Major General @rupertthjones British deputy commander of @coalition visit #SDF forces to discuss #Raqqa campaign https://t.co/czSKTNUOmQ reageer retweet
Zijn we idd niet gewend van de Amerikanen. Trumpism toch ergens goed voor?quote:Op woensdag 28 juni 2017 19:31 schreef UpsideDown het volgende:
Wel duidelijke taal dit keer: alle jihadi's doodtwitter:jenanmoussa twitterde op woensdag 28-06-2017 om 18:43:441/ #BREAK I met spec US envoy 2 counter ISIS @brett_mcgurk near Raqqa. Clear message: "Foreign fighters will die here. That's the mission" https://t.co/D3kE2o4HUV reageer retweet
Dat is echt een gigantisch konvooi Desert Hawks.twitter:hamza_780 twitterde op woensdag 28-06-2017 om 14:53:02#Desert_Hawks to start new operation in East Salamiyah against ISIS https://t.co/F0NaQOlVkW reageer retweet
Gerucht dat de Amerikanen weer met raketten aan het strooien zijn.twitter:L0gg0l twitterde op donderdag 29-06-2017 om 00:03:12Some initial (very unconfirmed) reports that it was a U.S cruise missile strike on the T4 airbase near Homs reageer retweet
Blijkt om neppe berichtgeving te gaan, als Amerika werkelijk T4 zou vernietigingen dan zou dat betekenen dat SAA hartstikke geslacht gaat worden in de woestijnen oost van Palmyra tegen IS. T4 is de belangrijkste luchthaven en supply HQ voor de SAA in Syrië en Palmya. IS heeft een aantal maanden terug nog geprobeerd om T4 te pakken (dat niet gelukt is). Als Amerika werkelijk T4 zou aanvallen dan zou dat betekenen dat IS makkelijk richting Homs kunnen gaan. Dikke boost voor IS.quote:Op donderdag 29 juni 2017 00:05 schreef Nintex het volgende:
Gerucht dat de Amerikanen weer met raketten aan het strooien zijn.twitter:L0gg0l twitterde op donderdag 29-06-2017 om 00:03:12Some initial (very unconfirmed) reports that it was a U.S cruise missile strike on the T4 airbase near Homs reageer retweet
Russische troepen verlaten naar wat het lijkt de Afrin pocket, YPG gaat hartstikke geslacht worden door Turkije en bondgenoten.twitter:op_shield twitterde op woensdag 28-06-2017 om 22:00:33Pro-Pkk media claims that Russia just begin to withdraw its forces from Afrin.Pkk m. Rusya'nın Afrin'den çekilmey… https://t.co/ugNtOrX7nc reageer retweet
Uiteindelijk zijn Koerden altijd fucked dus dat klinkt waarschijnlijk.quote:Op donderdag 29 juni 2017 01:14 schreef JubaUrbicus het volgende:
Russische troepen verlaten naar wat het lijkt de Afrin pocket, YPG gaat hartstikke geslacht worden door Turkije en bondgenoten.twitter:op_shield twitterde op woensdag 28-06-2017 om 22:00:33Pro-Pkk media claims that Russia just begin to withdraw its forces from Afrin.Pkk m. Rusya'nın Afrin'den çekilmey… https://t.co/ugNtOrX7nc reageer retweet
Koerden zijn ook dom geweest om de Amerikanen te vertrouwen, iedereen weet dat de Amerikanen de Koerden zullen dumpen als zij (de Koerden) het vuile werk hebben gedaan in Raqqa. Ze hadden beter hun banden met Assad (SAA) en de Russen moeten onderhouden, nu hebben de Turken groen licht gekregen van SAA en Rusland om Afrin naar de middeleeuwen te knallen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 01:16 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Uiteindelijk zijn Koerden altijd fucked dus dat klinkt waarschijnlijk.
Ze hebben zich ook al laten verleiden tot het uitvoeren van de Armeense genocide. Ze zijn kennelijk zo wanhopig op zoek naar een eigen staat dat ze met iedereen in zee gaan die ze een strohalm geeft.quote:Op donderdag 29 juni 2017 01:18 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Koerden zijn ook dom geweest om de Amerikanen te vertrouwen, iedereen weet dat de Amerikanen de Koerden zullen dumpen als zij (de Koerden) het vuile werk hebben gedaan in Raqqa. Ze hadden beter hun banden met Assad (SAA) en de Russen moeten onderhouden, nu hebben de Turken groen licht gekregen van SAA en Rusland om Afrin naar de middeleeuwen te knallen.
twitter:trbrtc twitterde op woensdag 28-06-2017 om 18:48:43Geolocation of the reported #Turkey's garrison inside of #Syria's Idlib province. https://t.co/zg8nc1X6fB https://t.co/pNnaHmAs48 reageer retweet
quote:
de signalen zijn niet best voor afrintwitter:
twitter:QalaatAlMudiq twitterde op woensdag 28-06-2017 om 23:12:33After weeks of IEDs-bombings in #Idlib region, Ahrar Sham announces elimination of an #ISIS cell of 4 members. 2 KIA & 2 blew up themselves. reageer retweet
Ze worden nu dus ook gebackstabbed door de SAA. Benieuwd wat voor gevolgen dit gaat hebben in Manbij en Qamishli. En het Raqqa front, waar ze ook een frontlinie delen met de SAA.quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:15 schreef Slayage het volgende:
[..]de signalen zijn niet best voor afrintwitter:
Ja, de Amerikanen hebben de Koerden gebruikt om in Syrië te geraken en de Koerden waren dom genoeg om daar vol in mee te gaan.quote:Op donderdag 29 juni 2017 01:18 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Koerden zijn ook dom geweest om de Amerikanen te vertrouwen, iedereen weet dat de Amerikanen de Koerden zullen dumpen als zij (de Koerden) het vuile werk hebben gedaan in Raqqa. Ze hadden beter hun banden met Assad (SAA) en de Russen moeten onderhouden, nu hebben de Turken groen licht gekregen van SAA en Rusland om Afrin naar de middeleeuwen te knallen.
Dat is de risico van een proxy zijn, geloosd worden wanneer je niet meer bruikbaar bent of er een betere deal is. Ik denk dat de koerden het niet leuk zullen vinden, maar ik denk dat ze zich bewust zijn dat ze tot nu toe een behoorlijke winst hebben geboekt uit de opstand en dat ze daarom de afrin situatie voor lief nemen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:08 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ze worden nu dus ook gebackstabbed door de SAA. Benieuwd wat voor gevolgen dit gaat hebben in Manbij en Qamishli. En het Raqqa front, waar ze ook een frontlinie delen met de SAA.
De koerden hebben Raqqa nog als troefkaart. USA wilt die koerden heeel graag hebben nog om Raqqa te bevrijden, maar gaat het los bij Afrin trekken de Koerden die kant op. Daar zit USA niet op te wachten, gezichtsverlies enz enz. De Koerden spelen in dat opzicht ook een beetje blufpoker, hopende en verwachtende dat de USA (met diplomatiek) zal ingrijpen richting de acties van Turkijequote:Op donderdag 29 juni 2017 15:51 schreef Slayage het volgende:
[..]
Dat is de risico van een proxy zijn, geloosd worden wanneer je niet meer bruikbaar bent of er een betere deal is. Ik denk dat de koerden het niet leuk zullen vinden, maar ik denk dat ze zich bewust zijn dat ze tot nu toe een behoorlijke winst hebben geboekt uit de opstand en dat ze daarom de afrin situatie voor lief nemen.
Toen de turks-russische raproachment kwam zei de Turks premier dat ook de banden met het regime gelijmd zouden worden, maar aangezien Assad en erdo niet van de een op de andere elkaar kunnen omhelzen voor de camera's, gebeurt het vooralsnog op beleidsgebieden. Zoals ik zei lijkt het er steeds meer en meer op dat erdo voor team assad werkt.
Ze kunnen helemaal niet van raqqa naar afrin als het regime het niet toelaatquote:Op donderdag 29 juni 2017 16:22 schreef no1uknow het volgende:
[..]
De koerden hebben Raqqa nog als troefkaart. USA wilt die koerden heeel graag hebben nog om Raqqa te bevrijden, maar gaat het los bij Afrin trekken de Koerden die kant op. Daar zit USA niet op te wachten, gezichtsverlies enz enz. De Koerden spelen in dat opzicht ook een beetje blufpoker, hopende en verwachtende dat de USA (met diplomatiek) zal ingrijpen richting de acties van Turkije
We hebben iig geen beelden gezien.quote:Op donderdag 29 juni 2017 17:17 schreef Szura het volgende:
Over de Russische terugtrekking uit Afrin kanton spreken twitteraars elkaar behoorlijk tegen overigens, maar afwachten wat er uiteindelijk waar blijkt.
Tja de Koerden hadden weinig keuze, zonder Amerikaanse hulp was het toen een stuk slechter met ze afgelopen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 15:48 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ja, de Amerikanen hebben de Koerden gebruikt om in Syrië te geraken en de Koerden waren dom genoeg om daar vol in mee te gaan.
Ik vind het prima als ze daar beiden de rekening voor gepresenteerd gaan krijgen.
twitter:bjoernstritzel twitterde op vrijdag 30-06-2017 om 09:56:36OPCW confirms use of Sarin in Khan Shaykhun on 4 April 2017: https://t.co/W9d468t6ob https://t.co/TGSq9qKkqn reageer retweet
Ooh snap!quote:Syria crisis: OPCW says Sarin used in Khan Sheikhoun attack
A fact-finding mission by chemical weapons watchdog the OPCW has concluded that the banned nerve agent Sarin was used in an attack in northern Syria in April that killed dozens of people.
A UN panel will now try to determine if the Syrian government was responsible.
The attack on Khan Sheikhoun in Idlib province was the most deadly in Syria in more than three years.
It prompted a retaliatory US missile strike against a Syrian air base the US said had launched the attack.
The fact-finding mission for the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW), which is based in The Hague, concluded that, after interviewing witnesses and examining samples, "a large number of people, some of whom died, were exposed to Sarin or a Sarin-like substance".
"It is the conclusion of the FFM (fact-finding mission) that such a release can only be determined as the use of Sarin, as a chemical weapon," a summary said.
The new report has been circulated among OPCW members but has not been made public.
A joint UN and OPCW investigation will now investigate who was to blame for the attack.
US President Donald Trump ordered a cruise missile strike on Shayrat air base after US officials concluded that the facility was where a Syrian Air Force jet had been armed with a Sarin-filled bomb.
Syrian President Bashar al-Assad has previously said that the incident was fabricated.
Source: BBC News
quote:Op vrijdag 30 juni 2017 09:58 schreef Szura het volgende:
Lees de laatste dagen bij steeds meer Twitteraars dat de Amerikanen binnenkort eindelijk zouden ophouden met het bewaken van zand en stof in Zuid-Syrië. Hun nutteloze 'rebellen' zouden dan vanuit Tanf naar Shaddadi verplaatst worden. Again, maar afwachten wat ervan waar is.
dit bedoel je?twitter:NorthernStork twitterde op donderdag 29-06-2017 om 17:21:51Fighters from US-backed FSA Maghawir Al-Thawra transferred from Syria's badiya to SDF held Ashaddadi, Hasakah - via… https://t.co/nesPd3DoGj reageer retweet
niks nieuws toch?quote:Op vrijdag 30 juni 2017 10:06 schreef DustPuppy het volgende:
[..]twitter:bjoernstritzel twitterde op vrijdag 30-06-2017 om 09:56:36OPCW confirms use of Sarin in Khan Shaykhun on 4 April 2017: https://t.co/W9d468t6ob https://t.co/TGSq9qKkqn reageer retweet
Ooh snap!
Het is nu officieel bevestigd in ieder geval. De VN in samenwerking met de OPCW gaan nu uitzoeken wie de aanval uitgevoerd heeft (als ze daar ooit achter komen natuurlijk).quote:
quote:Op vrijdag 30 juni 2017 10:25 schreef Szura het volgende:
Grote vraag blijft of ook onafhankelijk onderzoek gaat aantonen wie de verantwoordelijken zijn.
het recht zal zegevieren!quote:Op vrijdag 30 juni 2017 10:26 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Het is nu officieel bevestigd in ieder geval. De VN in samenwerking met de OPCW gaan nu uitzoeken wie de aanval uitgevoerd heeft (als ze daar ooit achter komen natuurlijk).
Onderste steen boven!quote:
allahu akbar!quote:
Laats zat ik weer eve een SAA video te kijken, zij "Allahu Akbar'en" er net zo hard oplos zoals de rebellen. Ik dacht altijd dat het niet toegestaan was om in het Syrische leger "Allahu Akbar" en andere religieuze leuzen te roepen.quote:
ik vermoed dat het formeel nog steeds verboden is, maar nu het SAA feitelijk niet eens meer bestaat en ze niet alle touwtjes strak meer in handen hebben, die hebben ze immers noodgedwongen overgedragen aan iran en de russen, dat ze daarom met bepaalde dingen veel losser omgaan. overigens zou het merkwaardig zijn dat de ene lid van team assad (reguliere leger) niet allahu akbar mag zeggen en een andere lid van team assad (sjia milities) dat wel mag. heck ze nemen zelfs hun eigen imams mee om hun ideologie aan de man te brengen. voor wat hoort zal ik maar zeggen.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 10:55 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Laats zat ik weer eve een SAA video te kijken, zij "Allahu Akbar'en" er net zo hard oplos zoals de rebellen. Ik dacht altijd dat het niet toegestaan was om in het Syrische leger "Allahu Akbar" en andere religieuze leuzen te roepen.
Volgens Seymour Hersh weet men allang wat daar gaande was; Trump heeft zelfs informatie van eigen mensen genegeerd. De Russen hielden de VS op de hoogte van hun acties (om problemen met missies die botsen te voorkomen), en daaruit blijkt duidelijk dat het niet Assad geweest kan zijn.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 10:25 schreef Szura het volgende:
Grote vraag blijft of ook onafhankelijk onderzoek gaat aantonen wie de verantwoordelijken zijn.
quote:Op vrijdag 30 juni 2017 16:23 schreef IPA35 het volgende:
Wat Afrin betreft, een Turkse aanval is zeer onwenselijk...
Dat hele "bidden in Aleppo" ding jwz...quote:
bidden in aleppo?quote:Op vrijdag 30 juni 2017 16:30 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Dat hele "bidden in Aleppo" ding jwz...
Dat zei Erdoboy toch?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |