We hebben iig geen beelden gezien.quote:Op donderdag 29 juni 2017 17:17 schreef Szura het volgende:
Over de Russische terugtrekking uit Afrin kanton spreken twitteraars elkaar behoorlijk tegen overigens, maar afwachten wat er uiteindelijk waar blijkt.
Tja de Koerden hadden weinig keuze, zonder Amerikaanse hulp was het toen een stuk slechter met ze afgelopen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 15:48 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ja, de Amerikanen hebben de Koerden gebruikt om in Syrië te geraken en de Koerden waren dom genoeg om daar vol in mee te gaan.
Ik vind het prima als ze daar beiden de rekening voor gepresenteerd gaan krijgen.
twitter:bjoernstritzel twitterde op vrijdag 30-06-2017 om 09:56:36 OPCW confirms use of Sarin in Khan Shaykhun on 4 April 2017: https://t.co/W9d468t6ob https://t.co/TGSq9qKkqn reageer retweet
Ooh snap!quote:Syria crisis: OPCW says Sarin used in Khan Sheikhoun attack
A fact-finding mission by chemical weapons watchdog the OPCW has concluded that the banned nerve agent Sarin was used in an attack in northern Syria in April that killed dozens of people.
A UN panel will now try to determine if the Syrian government was responsible.
The attack on Khan Sheikhoun in Idlib province was the most deadly in Syria in more than three years.
It prompted a retaliatory US missile strike against a Syrian air base the US said had launched the attack.
The fact-finding mission for the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW), which is based in The Hague, concluded that, after interviewing witnesses and examining samples, "a large number of people, some of whom died, were exposed to Sarin or a Sarin-like substance".
"It is the conclusion of the FFM (fact-finding mission) that such a release can only be determined as the use of Sarin, as a chemical weapon," a summary said.
The new report has been circulated among OPCW members but has not been made public.
A joint UN and OPCW investigation will now investigate who was to blame for the attack.
US President Donald Trump ordered a cruise missile strike on Shayrat air base after US officials concluded that the facility was where a Syrian Air Force jet had been armed with a Sarin-filled bomb.
Syrian President Bashar al-Assad has previously said that the incident was fabricated.
Source: BBC News
quote:Op vrijdag 30 juni 2017 09:58 schreef Szura het volgende:
Lees de laatste dagen bij steeds meer Twitteraars dat de Amerikanen binnenkort eindelijk zouden ophouden met het bewaken van zand en stof in Zuid-Syrië. Hun nutteloze 'rebellen' zouden dan vanuit Tanf naar Shaddadi verplaatst worden. Again, maar afwachten wat ervan waar is.
dit bedoel je?twitter:NorthernStork twitterde op donderdag 29-06-2017 om 17:21:51 Fighters from US-backed FSA Maghawir Al-Thawra transferred from Syria's badiya to SDF held Ashaddadi, Hasakah - via… https://t.co/nesPd3DoGj reageer retweet
niks nieuws toch?quote:Op vrijdag 30 juni 2017 10:06 schreef DustPuppy het volgende:[..]twitter:bjoernstritzel twitterde op vrijdag 30-06-2017 om 09:56:36 OPCW confirms use of Sarin in Khan Shaykhun on 4 April 2017: https://t.co/W9d468t6ob https://t.co/TGSq9qKkqn reageer retweet
Ooh snap!
Het is nu officieel bevestigd in ieder geval. De VN in samenwerking met de OPCW gaan nu uitzoeken wie de aanval uitgevoerd heeft (als ze daar ooit achter komen natuurlijk).quote:
quote:Op vrijdag 30 juni 2017 10:25 schreef Szura het volgende:
Grote vraag blijft of ook onafhankelijk onderzoek gaat aantonen wie de verantwoordelijken zijn.
het recht zal zegevieren!quote:Op vrijdag 30 juni 2017 10:26 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Het is nu officieel bevestigd in ieder geval. De VN in samenwerking met de OPCW gaan nu uitzoeken wie de aanval uitgevoerd heeft (als ze daar ooit achter komen natuurlijk).
Onderste steen boven!quote:
allahu akbar!quote:
Laats zat ik weer eve een SAA video te kijken, zij "Allahu Akbar'en" er net zo hard oplos zoals de rebellen. Ik dacht altijd dat het niet toegestaan was om in het Syrische leger "Allahu Akbar" en andere religieuze leuzen te roepen.quote:
ik vermoed dat het formeel nog steeds verboden is, maar nu het SAA feitelijk niet eens meer bestaat en ze niet alle touwtjes strak meer in handen hebben, die hebben ze immers noodgedwongen overgedragen aan iran en de russen, dat ze daarom met bepaalde dingen veel losser omgaan. overigens zou het merkwaardig zijn dat de ene lid van team assad (reguliere leger) niet allahu akbar mag zeggen en een andere lid van team assad (sjia milities) dat wel mag. heck ze nemen zelfs hun eigen imams mee om hun ideologie aan de man te brengen. voor wat hoort zal ik maar zeggen.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 10:55 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Laats zat ik weer eve een SAA video te kijken, zij "Allahu Akbar'en" er net zo hard oplos zoals de rebellen. Ik dacht altijd dat het niet toegestaan was om in het Syrische leger "Allahu Akbar" en andere religieuze leuzen te roepen.
Volgens Seymour Hersh weet men allang wat daar gaande was; Trump heeft zelfs informatie van eigen mensen genegeerd. De Russen hielden de VS op de hoogte van hun acties (om problemen met missies die botsen te voorkomen), en daaruit blijkt duidelijk dat het niet Assad geweest kan zijn.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 10:25 schreef Szura het volgende:
Grote vraag blijft of ook onafhankelijk onderzoek gaat aantonen wie de verantwoordelijken zijn.
quote:Op vrijdag 30 juni 2017 16:23 schreef IPA35 het volgende:
Wat Afrin betreft, een Turkse aanval is zeer onwenselijk...
Dat hele "bidden in Aleppo" ding jwz...quote:
bidden in aleppo?quote:Op vrijdag 30 juni 2017 16:30 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Dat hele "bidden in Aleppo" ding jwz...
Dat zei Erdoboy toch?quote:
dunno dudequote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |