Hersh is ook wel diep gezonken als journalist zeg...quote:Op vrijdag 30 juni 2017 16:03 schreef drexciya het volgende:
[..]
Volgens Seymour Hersh weet men allang wat daar gaande was; Trump heeft zelfs informatie van eigen mensen genegeerd. De Russen hielden de VS op de hoogte van hun acties (om problemen met missies die botsen te voorkomen), en daaruit blijkt duidelijk dat het niet Assad geweest kan zijn.
Link: https://www.welt.de/polit(...)a.twitter.shared.web
Ja 5 jaar geleden zei hij dat hij zou gaan bidden in Damascus. Afgelopen weekend haalde hij het einde van z'n gebed in Istanbul niet eens omdat hij flauwvielquote:
binnenkort zij aan zij met assadquote:Op vrijdag 30 juni 2017 16:58 schreef Szura het volgende:
[..]
Ja 5 jaar geleden zei hij dat hij zou gaan bidden in Damascus.
twitter:sayed_ridha twitterde op vrijdag 30-06-2017 om 15:45:13Turkey's rumoured attack against YPG in Afrin will be called "Euphrates Sword", 7k soldiers mobilized, will be 2x size of "Euphrates Shield" reageer retweet
spange waggiequote:Op vrijdag 30 juni 2017 17:13 schreef Szura het volgende:
Toetoet, Tiger is on his way
[ afbeelding ]
twitter:archicivilians twitterde op vrijdag 30-06-2017 om 12:33:15Sipan Hemo (#YPG leader): Our plan is to control area from #Azaz to #Jarablus, and we are preparing for this battle starting from #Afrin. reageer retweet
Vanwaar dat? Alleen een echt onderzoek geeft ons duidelijkheid, en het kan geen kwaad om een serieuze analyse op de gang van zaken los te laten, in plaats van meteen maar iets doms te gaan roepen. De vorige keer bleek er ook al weinig van te kloppen trouwens.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 16:34 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Hersh is ook wel diep gezonken als journalist zeg...
Omdat hij al jaren bizar slecht onderbouwde artikelen schrijft met vaak één anonieme bron. Artikelen over de vrijmetselaars, Bin Laden, Ghouta oa bleken volkomen nonsens. Met Khan Sheikhoun doet hij het weer.quote:
Serieuze analyse? Wat analyseert hij dan? Hij heeft enkel een anonieme bron met een verhaal, presenteert geen enkel bewijs om die theorie te ondersteunen en negeert bewijs dat zijn theorie onderuit haalt. Zijn artikel spreekt elke partij tegen, de Amerikanen, rebellen, Damascus, Rusland, Frankrijk etc. Bevindingen van journalisten die de plek hebben bezocht spreekt hij ook tegen. Vandaag is duidelijk geworden dat hij ook de OPCW tegenspreekt:quote:Alleen een echt onderzoek geeft ons duidelijkheid, en het kan geen kwaad om een serieuze analyse op de gang van zaken los te laten, in plaats van meteen maar iets doms te gaan roepen. De vorige keer bleek er ook al weinig van te kloppen trouwens.
Dus iedereen is het erover eens dat er sarin is gebruikt behalve Hersh, zijn bron beweert dat er slechts pesticide en chlorine is gebruikt.twitter:aronlund twitterde op vrijdag 30-06-2017 om 15:59:19• Not only opposition actors, but also Syrian government military-research labs (CERS/SSRC) said sarin, and gave own sarin samples to OPCW. reageer retweet
Terwijl Hersh beweert dat de chemicaliën vanuit een ontploft gebouw afkomstig waren. En nogmaals, daar presenteert Hersh geen enkel bewijs voor.twitter:aronlund twitterde op vrijdag 30-06-2017 om 16:03:14• OPCW could not determine cause, but points to road crater as likely release point. Gas spread partly because ground slopes into the city. reageer retweet
Waarom plaats je een video zonder beschrijving?quote:Op vrijdag 30 juni 2017 19:40 schreef YazooW het volgende:
https://videos.funker530.(...)e16df2ff/854x480.mp4
Speciaal voor jou aangepastquote:Op vrijdag 30 juni 2017 19:41 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Waarom plaats je een video zonder beschrijving?
Ik dacht al dat het om dat filmpje zou gaan. Je had wel even kunnen vermelden dat er een onthoofde lichaam in schittert.quote:
Wtf.... Geen haar beter dan ISIS deze Russen.....quote:Op vrijdag 30 juni 2017 19:40 schreef YazooW het volgende:
Russen vs een ISIS terrorist.
https://videos.funker530.(...)e16df2ff/854x480.mp4
Je hebt zeker niet meegekregen wat ze allemaal in chechenie hebben uitgespookt.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 20:42 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Wtf.... Geen haar beter dan ISIS deze Russen.....
Daar schitterden beide partijen anders in. Tsjetsjenen die Russische tienersoldaten (dienstplichtigen) met botte messen onthoofden...quote:Op vrijdag 30 juni 2017 22:47 schreef Slayage het volgende:
Je hebt zeker niet meegekregen wat ze allemaal in chechenie hebben uitgespookt.
Of met hun eigen dienstplichtigen tijdens het eerste jaar gewoon thuis in moeder Rusland.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 22:47 schreef Slayage het volgende:
[..]
Je hebt zeker niet meegekregen wat ze allemaal in chechenie hebben uitgespookt.
Idd daar sturen ze liever kinderen door een mijnenveld. En maken ze misbruik van illegale Afghanen door ze een verblijfsvergunning te beloven als ze zich inzetten als kanonnenvoer in Syrië.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 23:24 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Daar schitterden beide partijen anders in. Tsjetsjenen die Russische tienersoldaten (dienstplichtigen) met botte messen onthoofden...
Gelukkig komt dit soort wreedheid niet voor in de Iraanse militaire cultuur.
Urban myth.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 01:21 schreef Slayage het volgende:
Idd daar sturen ze liever kinderen door een mijnenveld.
Zoiets als het Franse Vreemdelingenlegioen bedoel je?quote:En maken ze misbruik van illegale Afghanen door ze een verblijfsvergunning te beloven als ze zich inzetten als kanonnenvoer in Syrië.
En in Turkije plegen ze graag genocides op Armenen en Grieken.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 01:21 schreef Slayage het volgende:
[..]
Idd daar sturen ze liever kinderen door een mijnenveld. En maken ze misbruik van illegale Afghanen door ze een verblijfsvergunning te beloven als ze zich inzetten als kanonnenvoer in Syrië.
Ken je geschiedenisquote:
De fatemijoen wegwerp kneusjes vergelijken met de eliten van het vreemdelingen legioenquote:Zoiets als het Franse Vreemdelingenlegioen bedoel je?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |