POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De bijdrage van de VVD en CDA is om Nederland in de jaren 50 te laten vastzitten waardoor kinderarbeid en lage lonen inderdaad reële concurrentie worden. Volgens de OESO is ons onderwijs aartsconservatief, standbevestigend, bovenmatig veel invloed vanuit de ouders en is de voorschoolse educatie veruit ondermaats. Een recept voor stagnatie, iets dat enkel verhult kan worden met boom/bust bubbels.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 19:38 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Piet heeft gelijk. GroenLinks heeft nog nooit een positieve bijdrage geleverd aan dit land. GroenLinks is een bonte verzameling van ideologen die niet kunnen luisteren naar anderen. Je hebt er als Nederlander geen bal aan.
Nederland liep in de jaren 60 en 70 voorop. Nu achterblijver. Zeker vwb lange termijn indicatoren.
https://en.wikipedia.org/(...)t_and_projected_GDP_(PPP)_per_capita#Citigroup_estimates_between_2030_and_2050
En kom vooral niet aan de drugs, die voor miljarden winsten zorgen
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Staat hun geheel vrij, net als kiezers het vrij staat teleurgesteld te zijn.quote:
[..]
Goh, wat erg dat de achterban van een linkse partij eist dat de top van die partij links handelt. Dat dit toch kan in Nederland!
Feit blijft, als je wilt meeregeren in een coalitie je flink water bij de wijn zal moeten doen. De keuze is voor Klaver dus
Of meeregeren en dat als eerste GL politicus voor elkaar krijgen, maar dan zijn eisen flink afzwakken en in de volgende verkiezing daarvoor waarschijnlijk halveren
Of niet meeregeren en maar afwachten wat de volgende verkiezingen brengen.
Zelfs de PvdA werd enorm afgestraft voor het doen van compromissen in de vorige regering.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De lonen niet veel laten stijgen, als in het Poldermodel?quote:Op zondag 25 juni 2017 19:02 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De bijdrage van de VVD en CDA is om Nederland in de jaren 50 te laten vastzitten waardoor kinderarbeid en lage lonen inderdaad reële concurrentie worden. Volgens de OESO is ons onderwijs aartsconservatief, standbevestigend, bovenmatig veel invloed vanuit de ouders en is de voorschoolse educatie veruit ondermaats. Een recept voor stagnatie, iets dat enkel verhult kan worden met boom/bust bubbels.
Nederland liep in de jaren 60 en 70 voorop. Nu achterblijver. Zeker vwb lange termijn indicatoren.
https://en.wikipedia.org/(...)t_and_projected_GDP_(PPP)_per_capita#Citigroup_estimates_between_2030_and_2050
En kom vooral niet aan de drugs, die voor miljarden winsten zorgen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Professor Kleinknechtquote:
[..]
De lonen niet veel laten stijgen, als in het Poldermodel?
[ afbeelding ]
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, mijn punt is, het Poldermodel werd door de PvdA en de Vakbeweging gedragen, jij roept nu dat het niet deugde?quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waar staat het woord 'poldermodel' in mijn post, zuigertje.quote:
[..]
Ja, mijn punt is, het Poldermodel werd door de PvdA en de Vakbeweging gedragen, jij roept nu dat het niet deugde?
Dat Duitsland waar je zo op geilt; grootste verschil met Engeland is de oog op de lange termijn en niet blindstaren op het directe eigenbelang.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die achterban van die linkse partij (GL) was in meerderheid voor deelname aan het kabinet.quote:
[..]
Goh, wat erg dat de achterban van een linkse partij eist dat de top van die partij links handelt. Dat dit toch kan in Nederland!
Een minderheid (de linkervleugel) vond echter dat Klaver juist had gehandeld door de formatiebesprekingen af te kappen.
Bij mijn weten is er bij GL niemand die vindt dat Klaver zelfs na deze "knieval voor de linkervleugel" desondanks nog "te rechts" is.
Die linkse groep bevindt zich buiten GL, en vormt een buitenparlementaire splintergroep, die zich alleen maar kan laten gelden door te kiezen voor geweld, vernieling en fysieke bedreiging.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Klinkt als forum voor democratie.quote:
[..]
Die achterban van die linkse partij (GL) was in meerderheid voor deelname aan het kabinet.
Een minderheid (de linkervleugel) vond echter dat Klaver juist had gehandeld door de formatiebesprekingen af te kappen.
Bij mijn weten is er bij GL niemand die vindt dat Klaver zelfs na deze "knieval voor de linkervleugel" desondanks nog "te rechts" is.
Die linkse groep bevindt zich buiten GL, en vormt een buitenparlementaire splintergroep, die zich alleen maar kan laten gelden door te kiezen voor geweld, vernieling en fysieke bedreiging.
Maar dan echt.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoezo leg uit.quote:
[..]
Klinkt als forum voor democratie.
Maar dan echt.
Ik vind bovenstaand niet echt "een mening", maar meer een weergave van de feiten.
Of ben je van mening dat de feiten niet kloppen?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Jij hebt het over het fout zijn van niet snel stijgende lonen.quote:
[..]
Waar staat het woord 'poldermodel' in mijn post, zuigertje.
Dat Duitsland waar je zo op geilt; grootste verschil met Engeland is de oog op de lange termijn en niet blindstaren op het directe eigenbelang.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
t
Dat is zoiets als stellen dat Rutte nog lang niet zo erg is als Hitler. Thatcher is about as low as you can go. Thatcher en Reagan. Groenlinks is niet zo erg als de VVD maar de partij is inderdaad wel erg neoliberaal geworden onder Halsema.quote:
[..]
Nee. Totaal niet. Progressief oké. Maar hun partij programma is totaal niet neoliberaal. Zelfs een D66 is nog lang niet zo erg als een beleid zoals Thatcher dat voerde.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Heerlijk die gefrustreerde linksfokkersquote:
t
[..]
Dat is zoiets als stellen dat Rutte nog lang niet zo erg is als Hitler. Thatcher is about as low as you can go. Thatcher en Reagan. Groenlinks is niet zo erg als de VVD maar de partij is inderdaad wel erg neoliberaal geworden onder Halsema.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat klopt Piet - met de kanttekening dat soms niet meeregeren de betere keuze is voor de partij - maar er is natuurlijk wel een grens aan hoe ver je kan gaan met compromissen. Het lijkt me duidelijk dat dat bij voorbaat een kansloze missie was voor Groenlinks aangezien ze compromissen zouden moeten sluiten in een coalitie waarbij de rechtse partijen een overweldigende meerderheid vormen. Afgaande op hoe dit in het verleden ging bij onderhandelingen valt het ook nog eens te verwachten dat Groenlinks bij wijze van spreken 2 puntjes kreeg die goed uitkomen voor de partij maar op een veel groter aantal punten beleid hadden moeten goedkeuren die in strijd is met de idealen van de partij. Het bekende uitruilen. Hoe langer hoe meer denk ik dat onze politici dit uitruilen zouden moeten afleren en in plaats daarvan meer gemeenschappelijke grond zouden moeten zoeken: beleid waar alle Nederlanders beter van worden in plaats van het proberen forceren dat er meer beleid komt waar de achterban het meest aan heeft.quote:
[..]
Staat hun geheel vrij, net als kiezers het vrij staat teleurgesteld te zijn.
Feit blijft, als je wilt meeregeren in een coalitie je flink water bij de wijn zal moeten doen. De keuze is voor Klaver dus
Of meeregeren en dat als eerste GL politicus voor elkaar krijgen, maar dan zijn eisen flink afzwakken en in de volgende verkiezing daarvoor waarschijnlijk halveren
Of niet meeregeren en maar afwachten wat de volgende verkiezingen brengen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Je zou als links mens van minder gefrustreerd geraken dan van Mark Rutte die mogelijk aan zijn derde kabinet gaat beginnen en de VVD die keer op keer de verkiezingen wint.quote:
[..]
Heerlijk die gefrustreerde linksfokkers
We moeten echter niet de frustratie de overhand laten krijgen maar volop de strijd aangaan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nederland wil een rechts beleid omdat links 'niet werkt'.quote:
[..]
Heerlijk die gefrustreerde linksfokkers
Rechts kijkt nuchter naar de feiten, bijvoorbeeld dat Nederland een klein land is.
Links wil de wereld veranderen en bereikt dus niets. Kiezers hebben dat al lang geleden doorgekregen.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Accepteer maar eens dat NL klaar is met links beleid.quote:
[..]
Je zou als links mens van minder gefrustreerd geraken dan van Mark Rutte die mogelijk aan zijn derde kabinet gaat beginnen en de VVD die keer op keer de verkiezingen wint.
We moeten echter niet de frustratie de overhand laten krijgen maar volop de strijd aangaan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Lijkt me dat ook jij het GL partijbelang boven landsbelang stelt.quote:
[..]
Dat klopt Piet - met de kanttekening dat soms niet meeregeren de betere keuze is voor de partij - maar er is natuurlijk wel een grens aan hoe ver je kan gaan met compromissen. Het lijkt me duidelijk dat dat bij voorbaat een kansloze missie was voor Groenlinks aangezien ze compromissen zouden moeten sluiten in een coalitie waarbij de rechtse partijen een overweldigende meerderheid vormen. Afgaande op hoe dit in het verleden ging bij onderhandelingen valt het ook nog eens te verwachten dat Groenlinks bij wijze van spreken 2 puntjes kreeg die goed uitkomen voor de partij maar op een veel groter aantal punten beleid hadden moeten goedkeuren die in strijd is met de idealen van de partij.
Zoals duidelijke regels over migratie? Waar GL niet aan wil...quote:Het bekende uitruilen. Hoe langer hoe meer denk ik dat onze politici dit uitruilen zouden moeten afleren en in plaats daarvan meer gemeenschappelijke grond zouden moeten zoeken: beleid waar alle Nederlanders beter van worden in plaats van het proberen forceren dat er meer beleid komt waar de achterban het meest aan heeft.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Juist als klein en beperkt land heb je links beleid nodig. Niet blind Amerika kopiëren.quote:
[..]
Nederland wil een rechts beleid omdat links 'niet werkt'.
Rechts kijkt nuchter naar de feiten, bijvoorbeeld dat Nederland een klein land is.
Links wil de wereld veranderen en bereikt dus niets. Kiezers hebben dat al lang geleden doorgekregen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Accepteer maar eens dat NL geen libertarisme wil"quote:
[..]
Accepteer maar eens dat NL klaar is met links beleid.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
overtuig de kiezers maar. Jij komt niet verder dan preken voor ouderlingen.quote:
[..]
Juist als klein en beperkt land heb je links beleid nodig. Niet blind Amerika kopiëren.
Als er iets mensen wegjaagd bij links zijn het extremisten als jij
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Deze reactie zie ik dan maar als oproep voor minder overheid aangezien geen enkele Nederlander hetzelfde wilquote:
Goddank willen de Nederlanders niet wat Piet of Klopkoek willen
Voor jou is alles een oproep voor minder overheid.quote:Op woensdag 28 juni 2017 09:17 schreef Chewie het volgende:
[..]
Deze reactie zie ik dan maar als oproep voor minder overheid aangezien geen enkele Nederlander hetzelfde wil
Hardvochtige en willekeurige migratiebeperkingen: heel libertarisch inderdaad. Eens te meer blijkt het een dun laagje chroom over een hele hoop ranzigheid te zijn.quote:
[..]
Lijkt me dat ook jij het GL partijbelang boven landsbelang stelt.
[..]
Zoals duidelijke regels over migratie? Waar GL niet aan wil...
Ook vooral niet de vraag stellen wie nu de laatste 30 jaar het migratiebeleid heeft vormgegeven, hoe streng het in internationaal perspectief al reeds is, en welke kabinetten volgens deugdelijk onderzoek van Oxford en Cambridge nu daadwerkelijk de migratie hebben beperkt en beleid effectief aanscherpte ipv ronkende racistische retoriek (hint: de PvdA zat er altijd in, en ja daar horen ook de zeer succesvolle OSW programma's bij).
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het migratiebeleid van GLquote:
[..]
Hardvochtige en willekeurige migratiebeperkingen: heel libertarisch inderdaad. Eens te meer blijkt het een dun laagje chroom over een hele hoop ranzigheid te zijn.
Ook vooral niet de vraag stellen wie nu de laatste 30 jaar het migratiebeleid heeft vormgegeven, hoe streng het in internationaal perspectief al reeds is, en welke kabinetten volgens deugdelijk onderzoek van Oxford en Cambridge nu daadwerkelijk de migratie hebben beperkt en beleid effectief aanscherpte ipv ronkende racistische retoriek (hint: de PvdA zat er altijd in, en ja daar horen ook de zeer succesvolle OSW programma's bij).
https://groenlinks.nl/standpunten/vluchtelingen
Nergens concreet, komt neer op iedereen maar toelaten.
Verder ben jij met je uitgesproken sympatie voor Marine le Pen niet serieus te nemen op dit vlak.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
|
|
