abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_171769734
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 11:53 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

In the UK hoeft dat niet, daar doen ze niet aan bouwvoorschriften. Dat gebouw moest in de hens met of zonder bewoners. Kans is groot dat May ervan op de hoogte was. Bevolking wordt pissed er komen rellen en dat is wat ze graag zien. Alleen maar goed voor het doordrukken van de politiestaat.
Tsja - het lijkt dat sommige hier denken dat 't UK een of ander jungle is. :)
Misschien dat 't UK nog strenger als hier qua bureacratie, veiligsheids maatregelen enz. is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_171769799
quote:
10s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:40 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Nog even los van de vele getuigen enzo buiten gerekend zeker? ;)
Allemaal met emotive, tragische commentaar en narratives.
Zelfde interviews keer op keer herhaald.
Ik heb geen twifel dat mensen 'n grote brand gezien hebben.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_171769989
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:45 schreef Tingo het volgende:

[..]

Allemaal met emotive, tragische commentaar en narratives.
Zelfde interviews keer op keer herhaald.
Ik heb geen twifel dat mensen 'n grote brand gezien hebben.
Ok, wat beweer je nou precies? Dat de brand ergens anders was? Dat het gebouw leeg was? Ik snap niet wat het punt is dat je probeert te maken.
pi_171770192
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 10:57 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

De flat van mijn grootouders heeft ook als advies bij brand om (als het niet op de eigen verdieping is) bij rookontwikkeling in de flat te blijven tot nader order vd veiligheidsdiensten.
Lijkt mij een mandaat om suicide te plegen/jezelf te late vermoorden.

Toen wij in de jaren 80/90 op school zaten leerden wij dat je ALTIJD bij brand het gebouw uit moest vluchten, dat je vooraf vluchtroutes bepaald moest hebben op basis van je huidige locatie en dat je een afgesproken verzamelingsplek voor iedere aanzwezige moest hebben. Ook waren de gebouwen in de jaren 80 een stuk veiliger zo te zien. Zouden we de verkeerde kant opgaan met de jaren? Ipv vooruit achteruit? Geef me dan lekker ouderwets, daar red ik ne het prima mee.
pi_171770335
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:56 schreef illusions het volgende:

[..]

Ok, wat beweer je nou precies? Dat de brand ergens anders was? Dat het gebouw leeg was? Ik snap niet wat het punt is dat je probeert te maken.
Nee.
Ja.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_171772690
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 14:18 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee.
Ja.
Leeg dus, jaja. Hoe verklaar je alle slachtoffers? Waar baseer je het uberhaupt op? Heb je bewijs ofzo, of ook maar reden om aan te nemen dat het gebouw leeg was?
pi_171774229
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 16:38 schreef illusions het volgende:

[..]

Leeg dus, jaja. Hoe verklaar je alle slachtoffers? Waar baseer je het uberhaupt op? Heb je bewijs ofzo, of ook maar reden om aan te nemen dat het gebouw leeg was?
Kan ook zijn dat iedereen veilig buiten gebracht was en er 'n grote neppe media circus event van gemaakt is. Ik weet 't niet precies wat er gebeurt is maar ik blijf van mening dat er iets vreselijk raars van de hele verhaal is.
Komende tijd er 'n mooie enorme state-of-the-art appartment/business complex zou daar gebouwd worden.
That area is prime real estate (waarschijnlijk een van de duurste ter wereld) die zal zeker heel veel geld opleveren. Mark my words. :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  Moderator zondag 18 juni 2017 @ 18:19:01 #108
249559 crew  Lavenderr
pi_171774416
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 18:06 schreef Tingo het volgende:

[..]

Kan ook zijn dat iedereen veilig buiten gebracht was en er 'n grote neppe media circus event van gemaakt is. Ik weet 't niet precies wat er gebeurt is maar ik blijf van mening dat er iets vreselijk raars van de hele verhaal is.
Komende tijd er 'n mooie enorme state-of-the-art appartment/business complex zou daar gebouwd worden.
That area is prime real estate (waarschijnlijk een van de duurste ter wereld) die zal zeker heel veel geld opleveren. Mark my words. :)
Dat is dus je makke.
Wij achter ons toetsenbord weten allemaal niet precies wat er gebeurd is. Behalve dan dat het onderhoud miserabel was maar de beelden, getuigenissen en slachtoffers in ziekenhuis spreken (wat mij betreft) boekdelen.
En ja, als het gebouw helemaal weg is zal er zeker wat nieuws komen. Dat is toch niet zo vreemd? Wat moeten ze dan doen?
pi_171775467
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 18:19 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat is dus je makke.
Wij achter ons toetsenbord weten allemaal niet precies wat er gebeurd is. Behalve dan dat het onderhoud miserabel was maar de beelden, getuigenissen en slachtoffers in ziekenhuis spreken (wat mij betreft) boekdelen.
En ja, als het gebouw helemaal weg is zal er zeker wat nieuws komen. Dat is toch niet zo vreemd? Wat moeten ze dan doen?
Het is voor jou e.a. hier 'n makke omdat je toch alles op TV geloven dus je hoeft niet eens de moeite te nemen om verder te kijken. Misschien ben je ook 'n beetje bang over wat je mag vinden.

Je kan vlakbij een of ander incident zijn en weet net zo veel als iemand die voor 'n PC of TV zit.
We hoeven niet precies alles te weten om te zien dat een of ander verhaal wel of niet klopt.
Just because there aren't enough answers to 'who,what,why' soort vraagjes doesn't mean to say that what we are told from the TV is in anyway truthful.

Nog wat meer info:

http://www.rydon.co.uk/ne(...)tower-refurbishment-
Internally, a new, more efficient communal heating system and bespoke smoke extract and ventilation system were fitted. The works achieved a BREEAM Good rating and Rydon helped the client secure eco funding grants.
http://www.breeam.com/technical-standards

http://www.rydon.co.uk/pr(...)udies/grenfell-tower

Client : KCTMO Ltd.
http://www.kctmo.org.uk/sub/about-us/20/the-board

https://grenfellactiongro(...)aying-with-fire/amp/
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_171775538
quote:
Het is voor jou e.a. hier 'n makke omdat je toch alles op TV geloven dus je hoeft niet eens de moeite te nemen om verder te kijken. Misschien ben je ook 'n beetje bang over wat je mag vinden.
Altijd datzelfde domme excuus als iemand sceptisch is over wat je zegt _O- Al jarenlang stug volhouden dat iemand die het niet met je eens is automatisch dingen op TV gelooft. Je bent even volhoudend als dat je -edit-bent.

[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 18-06-2017 19:33:45 ]
Conscience do cost.
pi_171775567
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 18:19 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En ja, als het gebouw helemaal weg is zal er zeker wat nieuws komen. Dat is toch niet zo vreemd? Wat moeten ze dan doen?
Punt is dat er zijn goede redeen om te denken dat die gebouw expres in de fik gestoken is.
Criminal social engineering to get poorer people out of the way and make loads of money in redevelopment. Isn't that how gangsters operate?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zondag 18 juni 2017 @ 19:27:50 #112
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_171775598
Een soort genocide for gentrification, zeg maar?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_171775618
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 19:25 schreef ems. het volgende:

[..]

Altijd datzelfde domme excuus als iemand sceptisch is over wat je zegt _O- Al jarenlang stug volhouden dat iemand die het niet met je eens is automatisch dingen op TV gelooft. Je bent even volhoudend als dat je -edit- bent.
I still haven't read one critical word from you about any MSM story -edit-.
I will continue to assume you beleive it all.

[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 18-06-2017 19:34:20 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_171775638
quote:
11s.gif Op zondag 18 juni 2017 19:27 schreef Copycat het volgende:
Een soort genocide for gentrification, zeg maar?
People would have to die for it to be genocide.
There's the possibility of fake 'genocide'.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zondag 18 juni 2017 @ 19:31:27 #115
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_171775676
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 19:29 schreef Tingo het volgende:

People would have to die for it to be genocide.
Oh ja, jij was alweer overtuigd van cgi en vicsims. Gewoon omdat.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_171775726
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 19:28 schreef Tingo het volgende:

[..]

I still haven't read one critical word from you about any MSM story .
I will continue to assume you beleive it all.
Dat is je probleem inderdaad. Je assumed te gretig ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 18-06-2017 19:34:48 ]
Conscience do cost.
  zondag 18 juni 2017 @ 19:40:36 #117
453086 OscarMopperkont
Hugs & Kisses
pi_171775816
Ik zag de titel, ik moest gelijk grinniken..... wat een :')
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 zondag 18 juni 2017 @ 21:28:20 #118
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_171778097
Ik zie niet in hoe dat ooit zo zou kunnen zijn. Hoogstens voor verzekeringsgeld, maar dan had men wel iets zonder bewoners gepakt denk je niet?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_171778234
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 21:28 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik zie niet in hoe dat ooit zo zou kunnen zijn. Hoogstens voor verzekeringsgeld, maar dan had men wel iets zonder bewoners gepakt denk je niet?
Er gaat ook een Theorie om verzekeringsgeld als motief voor de 9/11 aanslagen. Google maar op Larry Silverstein. Hij zou een verzekering hebben afgesloten in augustus, de maand daarvoor.

Dus beide zaken zijn eng vergelijkbaar...
pi_171781679
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 21:33 schreef Hdero het volgende:

[..]

Er gaat ook een Theorie om verzekeringsgeld als motief voor de 9/11 aanslagen. Google maar op Larry Silverstein. Hij zou een verzekering hebben afgesloten in augustus, de maand daarvoor.

Dus beide zaken zijn eng vergelijkbaar...
Larry is de torens kwijt omdat hij de herbouw niet kon financieren, dus beetje vaag om te insinueren dat hij 911 in scène heeft gezet om daar financieel beter van te worden. ..
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_171781710
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 14:09 schreef Hdero het volgende:

[..]

Lijkt mij een mandaat om suicide te plegen/jezelf te late vermoorden.

Nee, flats horen zo geconstrueerd te zijn dat de brand zich beperkt tot dat ene appartement en zich niet door het hele gebouw kan verspreiden.
Een brand zoals in Londen zie je dan ook heel zelden
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  maandag 19 juni 2017 @ 01:03:28 #122
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_171781726
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 00:55 schreef Wantie het volgende:

[..]

Larry is de torens kwijt omdat hij de herbouw niet kon financieren, dus beetje vaag om te insinueren dat hij 911 in scène heeft gezet om daar financieel beter van te worden. ..
Even buiten het hele elf september stigma om is het zeker bij lange na niet ongekend dat een eigenaar van [iets] de boel in de hens steekt om verzekeringsgeld op te strijken en het daarbij te laten (Geen herbouw dus).

Ontopic: Ik zie geen enkel voordeel voor de overheid bij het af fikken van dit gebouw. Het houdt enige migratie niet tegen, op het totale aantal migranten is het nog niet eens een druppel op een gloeiende plaat en de overheid komt er aardig bekaaid af met wat er allemaal naar buiten is gekomen naar aanleiding van de brand.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  maandag 19 juni 2017 @ 01:52:32 #123
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_171782036
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 19:26 schreef Tingo het volgende:

[..]

Punt is dat er zijn goede redeen om te denken dat die gebouw expres in de fik gestoken is.
Criminal social engineering to get poorer people out of the way and make loads of money in redevelopment. Isn't that how gangsters operate?
helaas niet uit te sluiten idd..

plus sowieso altijd goed voor de reductie van de useless eaters.
Huig
pi_171782503
quote:
14s.gif Op maandag 19 juni 2017 01:03 schreef jogy het volgende:

[..]

Even buiten het hele elf september stigma om is het zeker bij lange na niet ongekend dat een eigenaar van [iets] de boel in de hens steekt om verzekeringsgeld op te strijken en het daarbij te laten (Geen herbouw dus).

Klopt, maar in dit geval is er wel sprake van herbouw waar al het verzekeringsgeld aan is besteed. Het was echter bij lange na niet genoeg.
Verder wilde Silverstein die verzekering aanvankelijk niet, maar werd hij er door zijn financiers toe gedwongen en heeft hij een lager verzekerd bedrag bedongen. Alle verzekeringen waren bovendien nog niet rond op 911, wat leidde tot een jarenlang dispuut tussen Silverstein en de verzekeringsmaatschappijen over wie wat moet uitbetalen en kreeg hij uiteindelijk een nog lager bedrag.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_171782509
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 01:52 schreef Orwell het volgende:

[..]

helaas niet uit te sluiten idd..

plus sowieso altijd goed voor de reductie van de useless eaters.
De kans is groot dat de vastgoedhandelaar wordt vervolgd vanwege de ondeugdelijke brandveiligheid van het gebouw.
Dat is nogal een risico dat genomen wordt om wat winst te maken. ..
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  Moderator maandag 19 juni 2017 @ 13:38:16 #126
249559 crew  Lavenderr
pi_171789009
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 00:55 schreef Wantie het volgende:

[..]

Larry is de torens kwijt omdat hij de herbouw niet kon financieren, dus beetje vaag om te insinueren dat hij 911 in scène heeft gezet om daar financieel beter van te worden. ..
Klopt. Hij is er geen cent beter van geworden. Bovendien gaat de vergelijking met 9/11 op zoveel manieren mank.
  Moderator maandag 19 juni 2017 @ 15:21:07 #127
249559 crew  Lavenderr
  maandag 19 juni 2017 @ 15:57:11 #128
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_171791836
quote:
[quote]0s.gif Op maandag 19 juni 2017 13:38 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Klopt. Hij is er geen cent beter van geworden. Bovendien gaat de vergelijking met 9/11 op zoveel manieren mank.
[quote]
https://realitieswatch.co(...)insurance-buildings/ He Got $4.55 Billion Insurance For The Buildings!

[ Bericht 5% gewijzigd door Summers op 19-06-2017 17:22:02 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  maandag 19 juni 2017 @ 18:51:12 #129
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_171795480
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 15:57 schreef Summers het volgende:

[..]

https://realitieswatch.co(...)insurance-buildings/ He Got $4.55 Billion Insurance For The Buildings!
Dat is een aardige zak met duiten. Ik ben benieuwd naar de financiële achtergrond van de flats. Wie strijkt er het meeste aan op achter de schermen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  Moderator maandag 19 juni 2017 @ 19:11:23 #130
249559 crew  Lavenderr
pi_171795907
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 15:57 schreef Summers het volgende:

[..]

https://realitieswatch.co(...)insurance-buildings/ He Got $4.55 Billion Insurance For The Buildings!
'Voor: Op 24 juli, zes weken voor de aanslagen, tekent Larry A. Silverstein, reeds eigenaar van WTC 7, een contract van 3,2 miljard Amerikaanse dollar om het hele WTC-complex voor 99 jaar te huren. Het contract bevat een verzekering van 3,5 miljard dollar, specifiek voor terroristische aanslagen.

Tegen: Silverstein heeft het gebouw niet *gekocht*, maar *gehuurd*, zodat de titel van de theorie niet overeen komt met de theorie zelf. Tijdens het sluiten van de huur wilde hij eerst een lagere verzekering, maar moest een hogere afsluiten. Het verkregen geld is in de herbouw van gebouwen gestopt. Er is geen bewijs voor een vermeende winst die hij met de aanvallen zou hebben gemaakt.'

https://nl.wikipedia.org/(...)op_11_september_2001
  maandag 19 juni 2017 @ 19:51:44 #131
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_171796714
Silverstein deed gewoon een truukje eigenlijk fraude. Hij heeft het meeste geld opgestreken met law suits.

Larry A. Silverstein, who has won nearly $4.6 billion in insurance payments to cover his losses and help him rebuild at the World Trade Center site, is seeking $12.3 billion in damages from airlines and airport security companies for the 9/11 attack.

http://www.nytimes.com/2008/03/27/nyregion/27rebuild.html

Zoiets zal ook wel achter die flats steken.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  maandag 19 juni 2017 @ 19:57:25 #132
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_171796837
quote:
De nyfd waren ook helden.

Maar zijn nu dood of kankergezwellendziek.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_171796871
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 19:57 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

De nyfd waren ook helden.

Maar zijn nu dood of kankergezwellendziek.
Moet je nou echt van alles iets extreems, uitdagends en lelijks maken? Tering gast, ga eens een cursus sociale interactie volgen ofzo.
pi_171803071
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 19:51 schreef controlaltdelete het volgende:
Silverstein deed gewoon een truukje eigenlijk fraude. Hij heeft het meeste geld opgestreken met law suits.

Larry A. Silverstein, who has won nearly $4.6 billion in insurance payments to cover his losses and help him rebuild at the World Trade Center site, is seeking $12.3 billion in damages from airlines and airport security companies for the 9/11 attack.

http://www.nytimes.com/2008/03/27/nyregion/27rebuild.html

Zoiets zal ook wel achter die flats steken.
Onzin, de herbouw pakte zo duur uit dat silverstein meerdere torens heeft moeten opgeven.
Al het verzekeringsgeld is naar de herbouw gegaan...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  Moderator dinsdag 20 juni 2017 @ 00:01:18 #135
249559 crew  Lavenderr
pi_171803151
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 23:58 schreef Wantie het volgende:

[..]

Onzin, de herbouw pakte zo duur uit dat silverstein meerdere torens heeft moeten opgeven.
Al het verzekeringsgeld is naar de herbouw gegaan...
Zoals al in de post boven die van cad stond.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 00:41:28 #136
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_171803768
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 19:51 schreef controlaltdelete het volgende:
Silverstein deed gewoon een truukje eigenlijk fraude. Hij heeft het meeste geld opgestreken met law suits.

Larry A. Silverstein, who has won nearly $4.6 billion in insurance payments to cover his losses and help him rebuild at the World Trade Center site, is seeking $12.3 billion in damages from airlines and airport security companies for the 9/11 attack.

http://www.nytimes.com/2008/03/27/nyregion/27rebuild.html

Zoiets zal ook wel achter die flats steken.
everything is a rich men's trick :{
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_171807237
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 00:01 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Zoals al in de post boven die van cad stond.
Klopt, maar dat wordt stelselmatig genegeerd. ..
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  dinsdag 20 juni 2017 @ 10:27:05 #138
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_171807262
Hey TS: het schijnt dat je een kind van de melkboer bent
  Moderator dinsdag 20 juni 2017 @ 10:39:52 #139
249559 crew  Lavenderr
pi_171807487
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 10:25 schreef Wantie het volgende:

[..]

Klopt, maar dat wordt stelselmatig genegeerd. ..
Ja, dat is best apart. Opvallend ook. Laadt de verdenking op zich dat deze mensen het graag zien zoals zij het wíllen zien en totaal niet openstaan voor feiten die anders bewijzen.
pi_171807628
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 00:41 schreef Summers het volgende:

[..]

everything is a rich men's trick :{
Zo denkt de little man.
Conscience do cost.
pi_171807670
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 10:39 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, dat is best apart. Opvallend ook. Laadt de verdenking op zich dat deze mensen het graag zien zoals zij het wíllen zien en totaal niet openstaan voor feiten die anders bewijzen.
Denk een stukje naijver richting personen die succesvoller zijn.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  dinsdag 20 juni 2017 @ 10:55:54 #142
33189 RM-rf
1/998001
pi_171807808
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 10:39 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, dat is best apart. Opvallend ook. Laadt de verdenking op zich dat deze mensen het graag zien zoals zij het wíllen zien en totaal niet openstaan voor feiten die anders bewijzen.
Het staat zelfs gewoon _in_ die post...
dus die persoon schrijft zelf al iets dat eigenlijk zn eigen stelling weerspreekt dat die vastgoedhandelaar zoveel winst boekte

de vastgoedhandelaar claimt ruim 12 miljard aan schade, maar wint uiteindelijk pas na langdurige rechtzaken 4.6 miljard...
dat geeft natuurlijk een flink probleem ...

Nu kan je die zin gewoon heel selectief lezen en enkel stellen dat 'die vastgoedhandelaar na de rechtzaak dus bijna 5 miljard gewonnen zou hebben'.. enkel, zn geclaimde schade (of de kosten voor een herbouw) waren duidelijk veel hoger.

Als je bv een BMW hebt die 15K waard is, je komt in een ongeval terecht en auto is total-loss, en pas na een rechtzaak is de verzekering bereid je 4K te betalen, vind je het vast niet leuk als iemand je gaat vertellen dat 'dankzij dat ongeval je nu een leuke tweedehands Clio hebt overgehouden eraan en suggereert dat je dat ongeval zelf veroorzaakt zou hebben daarom.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  Moderator dinsdag 20 juni 2017 @ 13:35:22 #143
249559 crew  Lavenderr
pi_171810938
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 10:55 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Het staat zelfs gewoon _in_ die post...
dus die persoon schrijft zelf al iets dat eigenlijk zn eigen stelling weerspreekt dat die vastgoedhandelaar zoveel winst boekte

de vastgoedhandelaar claimt ruim 12 miljard aan schade, maar wint uiteindelijk pas na langdurige rechtzaken 4.6 miljard...
dat geeft natuurlijk een flink probleem ...

Nu kan je die zin gewoon heel selectief lezen en enkel stellen dat 'die vastgoedhandelaar na de rechtzaak dus bijna 5 miljard gewonnen zou hebben'.. enkel, zn geclaimde schade (of de kosten voor een herbouw) waren duidelijk veel hoger.

Als je bv een BMW hebt die 15K waard is, je komt in een ongeval terecht en auto is total-loss, en pas na een rechtzaak is de verzekering bereid je 4K te betalen, vind je het vast niet leuk als iemand je gaat vertellen dat 'dankzij dat ongeval je nu een leuke tweedehands Clio hebt overgehouden eraan en suggereert dat je dat ongeval zelf veroorzaakt zou hebben daarom.
Goed uitgelegd. Selectief lezen en daar verkeerde gevolgtrekkingen mee maken is het grote probleem.
pi_171810983
Ja natuurlijk de Britse overheid wilde op deze manier wat moslims opruimen ;(
  dinsdag 20 juni 2017 @ 18:14:29 #145
36461 Joppy
geen colaboy
pi_171816631
Toch opvallend dat degene die pretenderen ktitische denkers te zijn, er altijd blindelings vanuit gaan dat 'de overheid' alles altijd vlekkeloos uitvoert. Rampen gebeuren schijnbaar alleen omdat 'de overheid' dat ofwel toestaat ofwel bewust in gang zet.

Blijkbaar kunnen ambtenaren geen fouten maken en al geen opeenstapeling van fouten veroorzaken.
Let the beat control your body!
  Moderator dinsdag 20 juni 2017 @ 18:44:21 #146
249559 crew  Lavenderr
pi_171817112
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 18:14 schreef Joppy het volgende:
Toch opvallend dat degene die pretenderen ktitische denkers te zijn, er altijd blindelings vanuit gaan dat 'de overheid' alles altijd vlekkeloos uitvoert. Rampen gebeuren schijnbaar alleen omdat 'de overheid' dat ofwel toestaat ofwel bewust in gang zet.

Blijkbaar kunnen ambtenaren geen fouten maken en al geen opeenstapeling van fouten veroorzaken.
En waarom zou de overheid dit doen? Ik heb nog steeds geen enkele reden gezien die zoiets aannemelijk maakt.
We weten nog niet hoe de brand veroorzaakt is. Kan ook door een bewoner die wat aan het koken was en afgeleid was gesticht zijn toch? Er zijn zoveel oorzaken mogelijk.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 19:02:27 #147
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_171817431
Het werd veroorzaakt door Behailu Kebede en zijn faulty fridge.

Maryann Adam, 41, who lived at number 14, told how Mr Kebede banged on her front door in the early hours of Wednesday to tell her that there was a fire in his kitchen.

She said: 'He knocked on the door, and he said there was a fire in his flat. It was exactly 12.50am because I was sleeping and it woke me up.

'The fire was small in the kitchen. I could see it because the flat door was open. There was no alarm.'


Je zou toch denken als de brand klein was je dit gaat doven ipv bij de buren aan te kloppen. Paniek doet rare dingen met mensen. :{w

The man 'whose faulty fridge started tower inferno': Neighbour reveals how Ethiopian taxi driver raised the alarm when deadly blaze started in his fourth-floor kitchen
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_171817888
Nu ook nog professioneel brandweer. Wat kan en weet ze toch veel.
Conscience do cost.
pi_171818394
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 19:29 schreef ems. het volgende:
Nu ook nog professioneel brandweer. Wat kan en weet ze toch veel.
Dooddoener voor een discussie. Als we niet mochten praten over foutgelopen zaken die we niet zelf beroepsmatig uitoefenen, houdt het heel snel op met de onderwerpen waarover we mogen discussiëren. Gelukkig kunnen we als mensen ons verstand, kennis, en beoordelingsvermogen gebruiken om zaken te relativeren en begrijpen. Moet jij ook eens proberen eigenlijk.
pi_171818588
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 19:58 schreef Hdero het volgende:

[..]

Dooddoener voor een discussie. Als we niet mochten praten over foutgelopen zaken die we niet zelf beroepsmatig uitoefenen, houdt het heel snel op met de onderwerpen waarover we mogen discussiëren. Gelukkig kunnen we als mensen ons verstand, kennis, en beoordelingsvermogen gebruiken om zaken te relativeren en begrijpen. Moet jij ook eens proberen eigenlijk.
Doe ik ook. Ik relativeer de relevantie van dels mening over de rationaliteit en het handelen van de persoon waar de brand begon. Die mening moet ze vooral hebben, maar ik mag natuurlijk ook van mening zijn dat dat een beetje absurd is.

edit: Net als de mogelijke motivaties in de TS trouwens.
Conscience do cost.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')