POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Altijd mooi, dat op de man spelen door de Trumpers.quote:Op zondag 18 juni 2017 12:15 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Hij ís onder andere slim
Hij verdient geld met ZIJN bedrijven. En je ziet het goed; de golfclubs zijn van HEM.
Dus waar bemoei jij je mee? Trump moet zeker aan jou uitleggen waarom, en wat hij met ZIJN geld doet?
http://nos.nl/artikel/2143208-trumps-presidentiele-salaris-van-1-dollar-is-gebruik-uit-woi.html
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Laat ze in de VS maar niet horen dat het nog steeds ZIJN bedrijven zijn, want dan heeft Trump er een probleem bij...quote:
[..]
Hij ís onder andere slim
Hij verdient geld met ZIJN bedrijven. En je ziet het goed; de golfclubs zijn van HEM.
Dus waar bemoei jij je mee? Trump moet zeker aan jou uitleggen waarom, en wat hij met ZIJN geld doet?
http://nos.nl/artikel/2143208-trumps-presidentiele-salaris-van-1-dollar-is-gebruik-uit-woi.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Al zou Trump een miljard weggeven; de antitrump gekkies zullen zelfs dat ook ombuigen tot iets negatiefs; één voorbeeldje: Melania wou niet hand in hand lopen; daar werd van gemaakt dat 'ze een slecht huwelijk' hebbenquote:
[..]
Altijd mooi, dat op de man spelen door de Trumpers.
En zo gáát het maar door, gewoon moeilijk doen...
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
En dat heeft wat precies te maken met het op de man spelen door Trumpers?quote:Op zondag 18 juni 2017 12:24 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Al zou Trump een miljard weggeven; de antitrump gekkies zullen zelfs dat ook ombuigen tot iets negatiefs; één voorbeeldje: Melania wou niet hand in hand lopen; daar werd van gemaakt dat 'ze een slecht huwelijk' hebben
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Maal hij geeft geen miljard weg. Hij zegt dat hij wen paar ton aan een overheidsinstantie gaat geven die hij eerst kapotbezuinigde, en vervolgens haalt hij het honderdvoudige van dat weggegeven geld weer via een omweg terug bij dezelfde overheid.
Ik juich niet voor zulke corruptie.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2017 12:39:46 ]
Ik juich niet voor zulke corruptie.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2017 12:39:46 ]
Ach, dat kan er ook nog wel bijquote:Op zondag 18 juni 2017 12:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Laat ze in de VS maar niet horen dat het nog steeds ZIJN bedrijven zijn, want dan heeft Trump er een probleem bij...
En had Eric Trump al niet aangegeven in een interview dat ze nog steeds zakelijke beslissingen bespraken met Trump? Het Trump concern ziet het presidentschap gewoon schaamteloos als weer een andere cash cow. Waarom anders Mar a Lago inrichten als een tweede witte huis waar buitenlandse hoogwaardigheidsbekleders ontvangen worden? Waarom anders zijn hotel in Washington volgooien met diplomaten?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ennnn hij is weer ah tweeten: https://mobile.twitter.co(...)s/876388733607694336
Typische Trumptweet: jammeren en opscheppen tegelijkertijd...
Lijkt of er nog een vervolgtweet zal komen, eens even wachten..
Typische Trumptweet: jammeren en opscheppen tegelijkertijd...
Lijkt of er nog een vervolgtweet zal komen, eens even wachten..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hij is een slachtoffer, he? Arme blanke mannen zoals hij krijgen geen kans in dit systeem.quote:
Ennnn hij is weer ah tweeten: https://mobile.twitter.co(...)s/876388733607694336
Typische Trumptweet: jammeren en opscheppen tegelijkertijd...
Zijn EIGEN bedrijven zijn geen overheid.quote:
Maal hij geeft geen miljard weg. Hij zegt dat hij wen paar ton aan een overheidsinstantie gaat geven die hij eerst kapotbezuinigde, en vervolgens haalt hij dat het honderdvoudige van dat weggegeven geld weer via een omweg terug bij dezelfde overheid.
Ik juich niet voor zulke corruptie.
Fijne dag nog!
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Het risico op belangenverstrengeling en zelfverrijking zie je niet, boeit je niet, vind je wel ok of alle drie de opties?quote:
[..]
Zijn EIGEN bedrijven zijn geen overheid.
Fijne dag nog!
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Welk kaliber was het? 5.56 valt nog relatief mee. Met een 7.62 ben je goed de sjaak volgens mij.quote:
[..]
Ik las laatst een stukje van een arts die uitlegde wat het verschil was tussen geraakt worden door een kogel uit een handwapen en door zo'n assualt rifle. In het eerste geval valt het relatief mee met de schade als je in je heup wordt geraakt. In het tweede geval heeft de kogel veel meer kinetische energie vanwege de hoge snelheid en versplintert dan vaak met veel schade aan organen tot gevolg, een veel grotere exit wound, enzovoort.
Hij geeft zijn salaris aan het goede doel Trump?quote:
[..]
Zijn EIGEN bedrijven zijn geen overheid.
Fijne dag nog!
Precies, arme Trump, ligt absoluut niet aan zijn eigen acties of woorden dat hij nu een onderzoek naar obstruction of justice aan zijn broek heeft..quote:
[..]
Hij is een slachtoffer, he? Arme blanke mannen zoals hij krijgen geen kans in dit systeem.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En de vervolgtweet: https://mobile.twitter.co(...)s/876390681056600066
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hangt van de lengte van de loop af en het type patroon. Een langere loop geeft een hogere snelheid en sommige patronen hebben een ingekerfde punt die aardig wat schade aanricht.quote:Op zondag 18 juni 2017 12:46 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Welk kaliber was het? 5.56 valt nog relatief mee. Met een 7.62 ben je goed de sjaak volgens mij.
Het was "Drain the Swamp!", en niet: Drain the Swamp!quote:
[..]
Het risico op belangenverstrengeling en zelfverrijking zie je niet, boeit je niet, vind je wel ok of alle drie de opties?
Mother Jones tweette dit terug aan Trump: http://www.motherjones.co(...)t-the-same-as-usual/
https://mediabiasfactcheck.com/mother-jones/
Bias: Left
Factual reporting: High
Dat laatste is m.i. het belangrijkst
https://mediabiasfactcheck.com/mother-jones/
Bias: Left
Factual reporting: High
Dat laatste is m.i. het belangrijkst
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je hebt zoiets als moreel leiderschap. Maar dat komt al helemaal niet in z'n vocabulaire voor.quote:
[..]
Zijn EIGEN bedrijven zijn geen overheid.
Fijne dag nog!
Huh, hij is toch president?quote:
[..]
Zijn EIGEN bedrijven zijn geen overheid.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 18-06-2017 om 13:02:04 The new Rasmussen Poll, one of the most accurate in the 2016 Election, just out with a Trump 50% Approval Rating.That's higher than O's #'s! reageer retweet
The new Rasmussen Poll, one of the most accurate in the 2016 Election, just out with a Trump 50% Approval Rating.That's higher than O's #'s! 
http://www.gallup.com/pol(...)torical-context.aspx
Carpe Libertatem
Omg, begint hij nu weer over die Rasmussen poll.. Dat is een outlier, heeft een conservative bias en 50 % is om te janken..quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 18-06-2017 om 13:02:04 The new Rasmussen Poll, one of the most accurate in the 2016 Election, just out with a Trump 50% Approval Rating.That's higher than O's #'s! reageer retweet
http://www.gallup.com/pol(...)torical-context.aspx
Juni 15 - 21 (2009): 59% voor Obama. Zelfde periode, ook 1 termijn. Trump LIEGT.
http://www.gallup.com/pol(...)al-job-approval.aspx
Of zou hij een Rasmussenpoll bedoelen?
EDIT: nee, ook dan scoort Obama gewoon hoger: http://www.rasmussenrepor(...)proval_index_history
[ Bericht 4% gewijzigd door Whiskers2009 op 18-06-2017 13:34:20 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zelfs als je kijkt naar de Rasmussencijfers.quote:
[..]
Omg, begint hij nu weer over die Rasmussen poll.. Dat is een outlier, heeft een conservative bias en 50 % is om te janken..
Juni 15 - 21 (2009): 59% voor Obama. Zelfde periode, ook 1 termijn. Trump LIEGT.
http://www.gallup.com/pol(...)al-job-approval.aspx
http://www.rasmussenrepor(...)proval_index_history
54-53%.
Carpe Libertatem
