Daar was wat mis mee.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 09:49 schreef Cyanide- het volgende:
Is Jaxx nou een prima wallet of was er iets mee? Was toch laatst een wallet die er vandoor was met de coins?
https://vxlabs.com/2017/0(...)allet-backup-phrase/quote:Op vrijdag 16 juni 2017 09:49 schreef Cyanide- het volgende:
Is Jaxx nou een prima wallet of was er iets mee? Was toch laatst een wallet die er vandoor was met de coins?
De correctie is nog niet afgelopen. Te veel mensen die zonder zorgen aan het wachten waren tot het weer ging stijgen.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 09:21 schreef niggeplease het volgende:
nog maar 7.5 miljard voordat ETH BTC overneemt als de grootste, de Flippening!!
Electrum is lekker old school.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:01 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Hij wordt nog in de OP aangeradenWat is dan een goede BTC wallet?
Jep, je moet het meer als een soort aandeel zien dan als een betaalmiddel.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 08:49 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Het zijn niet alleen Coins vosssje, lees je eens in op bijvoorbeeld ethereum of waves. Het zijn platformen die wat kunnen, way beyond bitcoin (wat voornamelijk gebouwd is puur om geld over te maken). De blockchain gaat véél verder dan alleen geld kunnen overmaken.
Dat. De eerste dag wilde ik ook met ETH betalen, maar uiteindelijk mijn heil gezocht met BTC. Dus probleem is er nog steeds..quote:Op vrijdag 16 juni 2017 02:49 schreef .Davout het volgende:
Kleine update over Wagerr: Ik probeerde maar even opnieuw coins te kopen als test. Nu met BTC in plaats van ETH. Deze transactie kwam wel door en staat meteen in m'n account (die andere nog steeds niet). Waarschijnlijk is er dus wat mis met hun ETH paygate in de back-end. Beetje jammer.
https://medium.com/@bobby(...)in-2020-bc9c84961025quote:How to beat FOMO: What are Bitcoin & Ethereum worth in 2020?
6/13/17 Edit: updated with feedback from a few Redditors
It's been a big year for cryptocurrencies, with the total market cap for crypto jumping 6x since January 1st - from $18B to over $111B as of June 13th.
The FOMO (fear of missing out) is real. New money is entering the market at a staggering rate - to the degree that many exchanges have had problems on-boarding and verifying their new customers to keep up with demand.
These new investors are coming in droves after hearing about sky-high returns from a friend or friend's friend or a friend of a friend's friend.
Once they've gotten through the verification process on Coinbase or Gemini or Kraken, they execute their first market order and the rush of the cryptocraze washes over them. To the MOON!
Then price drops by 10%, our new investor freaks out, convinces themselves that they're hardly ever right, that ETH or BTC is going to $0 and that they should just cut their losses. They panic sell, adding fuel to the micro-bear run and the price continues to drop. Whew, that was close. Got out just in time.
A short time later, they see that the price is not only retracing back toward their entry price, soon they'll realize that it will exceed it. They just bought high and sold low. They leave the market.
Recent moments of FOMO in BTC & ETH trading
We've seen this play out a number of times this year, and as an investor myself, I too get concerned when I see the price of ETH & BTC begin a FOMO trend. I've seen the value of my portfolio drop by 20-50% in hours.
However, in order to counteract FOMO and any knee-jerk panic selling reaction I might have, I've done two things:
First, I've taken my coins off of the exchanges. This prevents me from having my finger on the trigger and selling in any sell-off or panic. I suggest you do the same, even if only for the security of storing your coins in a wallet to which you alone own the private key.
Second, I've quantified what I think Ether and Bitcoin will be worth in 2020. This personal thesis keeps me confident of the longer term state of crypto and in my investment. I'm not here to day trade, I'm here for the long term -- and this helps me weather the storms. I'm not even saying I'm right, but it changes my long term perspective and makes be a more patient investor.
I think Bitcoin and Ethereum will share a $4.5 trillion market cap by 2020.
Uh ok, whoa partner, how did you arrive there? Here's my simple explanation:
Sizing the world economy
The nominal GDP of the world economy (as of 2016) is $78 trillion. By 2020 the IMF estimates the nGDP will be $91 trillion:
http://www.imf.org/extern(...)OEMDC/ADVEC/WEOWORLD
Ask yourself, in three years, do you think that 5% of the world's GDP could be stored and exchanged using blockchain technology?
Me too -- for many reasons: The Enterprise Ethereum Alliance; the massive investment that world banks are making in blockchain technology; the interest in digitizing the currencies of countries like Russia, China and others; the leveling of global political power; because it's cheap, faster and more secure than current financial technologies.
Ok, assumption granted. Now some math. If 5% of the world's GDP in 2020 is housed on the prevailing blockchains, then the value of crypto will be ~$4.55 trillion.
If ETH/BTC are the anointed blockchains, what are the value of those networks?
For simplicity and bi-partisanship, let's assume that BTC & ETH are equally dominant, each with 25% of the total market size of crypto, with the remaining 50% distributed across hundreds of other coins, perhaps private bank and treasury networks.
This means that BTC and ETH would each represent 25% of that $4.55 trillion, or $1.1375T each.
How much could one Bitcoin be worth?
In 2020, there will be ~18,375,000 BTC in circulation. $1,137,500,000,000 divided by 18,375,000 = $61,900 per coin, ~+2,200% from today.
How much could one Ether be worth?
This is a little harder to calculate due to the somewhat unknown supply of Ether in the future, how Proof-of-Stake might change new Ether issuance, and the impact that the Ice Age will have on time between new ETH issuance.
The original 2014 issuance model, stated a projection of ~162M ETH in circulation in 2020, however /u/manly_ pointed out that Vitalik has said it would be closer to 100M, so for our rough math we'll use 100M ETH.
$1,137,500,000,000 divided by 100,000,000 = $11,375 per coin, ~+4,000% from today.
Ok, what if BTC and ETH are much more dominant than a combined 50% of crypto?
If BTC and ETH represent 33% of the total market opportunity each, then each would have a total value of $1.502 trillion.
BTC would be worth $81,742 ~+2,900% from today.
ETH would be worth $15,020 ~+5,300% from today.
Again, this is just an apples to apples comparison, it doesn't take into account market speculations, dividends from Proof-of-Stake or incentives from new BIPs or EIPs, or other external forces that could factor in.
So, if 5% of nGDP by 2020 is achieved, the question becomes which could be the dominant coin?
I don't know the answer to that. However, I do believe that there is room in the sandbox for not only BTC and ETH, but others as well. If I had to choose, I think ETH is not only at parity to BTC in it's ability to store and transmit value, but is also the underpinning for additional value-add networks to be built on top of it, in any industry. This might tip the scales in ETH's favor, but I do not believe this is a winner take all, zero sum game. What's good for BTC is good for ETH, what's good for ETH is good for BTC.
What's good? Adoption.
In conclusion
Don't FOMO your coins, the long term implications of blockchain technology are bigger than any one company, bigger than any one market segment. Keep your eye on the long term and hold your investment through short-term dips.
I'm not saying my projections are correct either, I simply want to put into world how I foresee the value of ETH/BTC, where I get my justification for holding long-term, and how I am at peace during FOMO or any other market volatility.
Edit: some readers pointed out a mistake in my math. I actually did the calculations based on 5% of the current GDP and not 2020's. I've corrected the mistake.
dat zeg ik ook niet. ETH kan BTC voorbij gaan in een dalende trend.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:10 schreef Zith het volgende:
[..]
De correctie is nog niet afgelopen. Te veel mensen die zonder zorgen aan het wachten waren tot het weer ging stijgen.
Een linkje naar het blog voldoet ookquote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:17 schreef Leonos het volgende:
[..]
https://medium.com/@bobby(...)in-2020-bc9c84961025
Dan leg mij als leek eens uit wat globaal dan het verschil is tussen al die crypto's? Het zijn er zoveel dat ik me afvraag of er uberhaupt wel zoveel verschillen te bedenken zijn.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 09:17 schreef Typisch het volgende:
[..]
Als je er (nog) weinig kaas van hebt gegeten, doe dan aub niet zulke uitspraken.
Als je over de top 20 coins leest zie je dat er nog al wat verschillen zijn. Maar een groot deel van de 800 coins voegen idd nix toe.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:25 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dan leg mij als leek eens uit wat globaal dan het verschil is tussen al die crypto's? Het zijn er zoveel dat ik me afvraag of er uberhaupt wel zoveel verschillen te bedenken zijn.
De top 2 is al compleet verschillend. Begin anders daar eens mee.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:25 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dan leg mij als leek eens uit wat globaal dan het verschil is tussen al die crypto's? Het zijn er zoveel dat ik me afvraag of er uberhaupt wel zoveel verschillen te bedenken zijn.
Kan je even reageren op deze post:quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:31 schreef Typisch het volgende:
[..]
De top 2 is al compleet verschillend. Begin anders daar eens mee.
Ethereum en bitcoin. Google ze en zoek de verschillen. De nummer drie, Ripple is al helemaal een ander verhaal dan die twee.
quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:27 schreef niggeplease het volgende:
Maar een groot deel van de 800 coins voegen idd nix toe.
Een groot deel van de FOK!users voegen ook weinig toe, ga jij daar ook over klagen en schreeuwen dat FOK!users nutteloos zijn? Natuurlijk zijn er ook een hoop kutprojecten. Maar dat is in elke branche, van patatzaken tot kledingwinkels en van webshops tot stripclubs.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:35 schreef Geralt het volgende:
[..]
Kan je even reageren op deze post:
[..]
Nouja dat was eigenlijk precies wat ik bedoelde. Bij een paar grote zullen hendig verschillen zitten, maar het gros is meer van hetzelfde met een andere naam krijg ik het idee. En dat wordt dus bevestigd.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:39 schreef Typisch het volgende:
[..]
Een groot deel van de FOK!users voegen ook weinig toe, ga jij daar ook over klagen en schreeuwen dat FOK!users nutteloos zijn? Natuurlijk zijn er ook een hoop kutprojecten. Maar dat is in elke branche, van patatzaken tot kledingwinkels en van webshops tot stripclubs.
Dus ja, er zijn waarschijnlijk meer projecten die gaan falen dan projecten die echt waarde hebben, maar noem eens een branche waar dat niet het geval is?
Genoeg youtube filmpjes waar het allemaal uitgelegd wordt.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:42 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nouja dat was eigenlijk precies wat ik bedoelde. Bij een paar grote zullen hendig verschillen zitten, maar het gros is meer van hetzelfde met een andere naam krijg ik het idee. En dat wordt dus bevestigd.
Hoe moet je dan van te voren weten of iets wat is of niet? Een Wibra is niets en een McDonalds ook niet, maar hoe moet je dat van die crypto's allemaal weten.
Daar is als leek toch niet doorheen te komen door al die informatie?
Jaxx heeft security issues, maar alleen indien je gehackt wordt of andere mensen toegang hebben tot je PC. Dus het is "redelijk" veilig als je zeker weet dat jij de enige bent die op die PC komt.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 09:49 schreef Cyanide- het volgende:
Is Jaxx nou een prima wallet of was er iets mee? Was toch laatst een wallet die er vandoor was met de coins?
Uh jawel, je moet alleen even lezen.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:42 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nouja dat was eigenlijk precies wat ik bedoelde. Bij een paar grote zullen hendig verschillen zitten, maar het gros is meer van hetzelfde met een andere naam krijg ik het idee. En dat wordt dus bevestigd.
Hoe moet je dan van te voren weten of iets wat is of niet? Een Wibra is niets en een McDonalds ook niet, maar hoe moet je dat van die crypto's allemaal weten.
Daar is als leek toch niet doorheen te komen door al die informatie?
Ah, even, dat klinkt niet als heel veel.quote:
Zeg het maar. Wat moet ik doen. Ja even lezen, maar wat dan precies?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:45 schreef Typisch het volgende:
En dat ligt inderdaad niet gelijk voor je klaar, daar moet je wat voor doen.
Daarom lees je je in in het project wat ze voeren, wie het team is en wat ze voor ogen hebben. Roadmaps, forecasts, alles. De achtergrond is belangrijk om te weten, als jij gelooft in een project dan investeer je erin, zoniet dan nietquote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:42 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nouja dat was eigenlijk precies wat ik bedoelde. Bij een paar grote zullen hendig verschillen zitten, maar het gros is meer van hetzelfde met een andere naam krijg ik het idee. En dat wordt dus bevestigd.
Hoe moet je dan van te voren weten of iets wat is of niet? Een Wibra is niets en een McDonalds ook niet, maar hoe moet je dat van die crypto's allemaal weten.
Daar is als leek toch niet doorheen te komen door al die informatie?
^quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:46 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ah, even, dat klinkt niet als heel veel.
[..]
Zeg het maar. Wat moet ik doen. Ja even lezen, maar wat dan precies?
Nouja dat gevoel krijg ik er altijd een beetje bij.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:47 schreef EggsTC het volgende:
dan kan je je geld net zo goed blind op een nummer zetten bij roulette.
Ja, als je zomaar geld erin gooit is dat zo ja. Als je de projecten goed begrijpt is het wat minder "gokken" maar gewoon investeren op ideeen.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:47 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nouja dat gevoel krijg ik er altijd een beetje bij.
quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:46 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ah, even, dat klinkt niet als heel veel.
[..]
Zeg het maar. Wat moet ik doen. Ja even lezen, maar wat dan precies?
Zie het als investeren in een bedrijf dat net de beurs op komt. Niet alle investeringen zullen zijn inleg terug betalen maar er zijn bedrijven die erg goed zullen presteren. Je zal er wel onderzoek voor moeten doen.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:47 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nouja dat gevoel krijg ik er altijd een beetje bij.
Jij doet echt net alsof wij jou hier moeten overtuigen. Rare manier van informatie vergaren.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:46 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ah, even, dat klinkt niet als heel veel.
[..]
Zeg het maar. Wat moet ik doen. Ja even lezen, maar wat dan precies?
Ja maar die ideeën zeggen een leek geen klap he.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:48 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ja, als je zomaar geld erin gooit is dat zo ja. Als je de projecten goed begrijpt is het wat minder "gokken" maar gewoon investeren op ideeen.
Tuurlijk wel, je houdt je nu van de domme vosssjequote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:51 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ja maar die ideeën zeggen een leek geen klap he.
yupquote:Op vrijdag 16 juni 2017 01:54 schreef edcetera het volgende:
[..]
En potentiele lurkers / mede-posters, die zoeken in een investering.
Het klinkt misschien als een grap (en misschien is mijn voorstel ook zoiets, MAAR met serieuze bedoelingen):
Een ICO starten via FOK! via dit topic is toch geen slecht voorstel: Ik vertrouw mensen hier sneller dan een of andere ICO, waar er zoveel van zijn en kijk hoeveel er aan investeringen worden binnengehaald:
Concreet: Wij zijn direkt en zakelijk als Nederlanders: Ik zie hier met de ervaring, die hier "rondloopt" een project in de toekomst starten: Welk project, hoe, wat:
Laten we iets gaan doen: Ideeen en we stemmen?
Nee hoor.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:52 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, je houdt je nu van de domme vosssje
Dat is toch JUIST wat men er mee doet?quote:Ether is to be treated as "crypto-fuel", a token whose purpose is to pay for computation, and is not intended to be used as or considered a currency, asset, share or anything else.
Nee, het gaat om smartcontracts.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:54 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nee hoor.
https://www.ethereum.org/ether
Als ik dat lees dan snap ik er maar weinig van.
Bv dit:
[..]
Dat is toch JUIST wat men er mee doet?
En over welke tijdspanne gaat je voorspelling van eth? Ben benieuwd, dan kan ik er rekening mee houdenquote:Op donderdag 15 juni 2017 21:34 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Zoooo, stresskippetjes een leuke dag gehad?![]()
Update:
ETH heeft goed geluisterd...is gaan corrigeren waar ik het verwachtte.Is uit de uptrend gebroken aan de onderzijde en keurig volgens het boekje tot 50% Fibonacci gecorrigeerd voor een eerste tussenstop. Ik verwacht nu eiglk een hertest van die uptrend (dus dat rode lijntje) en dan waarschijnlijk weer naar beneden....richting het blauwe vakje.
Indicatoren zoals RSI, Stoch, MACD hinten ook naar eerst wat up.
[ afbeelding ]
BTC vind ik wat lastiger in te schatten.
De hierboven genoemde 1600 had ik gister al over gezegd dat het 1e target 2100 zou worden en afhankelijk daarvan nog verder down of toch verder omhoog.
Op onderstaande grafiek is mooi te zien dat de uptrend nog steeds intact is, prachtige bounce op die rode lijn waarbij het target van 2100 ook gehaald werd.
Ik denk dat het nu even afwachten is voordat ik wat zinnigs kan zeggen over het verdere verloop. Breken we naar de onderzijde uit, dan is 1600-1700 wel haalbaar. Gaat BTC herstellen en weer omhoog dan beginnen we nu aan een 5e leg waarbij de eerder genoemde 3300 weer in beeld komt en misschien wel iets verder (blauwe vak wederom).
Kijk ik naar de agenda, dan is die hard fork ook nog niet echt actueel en dat zou mijn vermoeden van eerst nog wat omhoog versterken....
[ afbeelding ]
Via computer programma? Via de wallet bedoel je?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:49 schreef Thezappa het volgende:
2 dagen geleden guldens besteld via computer programma , duurt dat zo lang voor dat het saldo erbij staat? eerste keer namelijk
ja wallet op de computerquote:Op vrijdag 16 juni 2017 11:03 schreef Fok-now het volgende:
[..]
Via computer programma? Via de wallet bedoel je?
Voor vragen over Gulden kun je je het best even melden in de chat van Gulden via: https://gulden.com/#join
Nee, althans tijdje terug niet. Was zo gepiept. Is je wallet wel gesynct?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:49 schreef Thezappa het volgende:
2 dagen geleden guldens besteld via computer programma , duurt dat zo lang voor dat het saldo erbij staat? eerste keer namelijk
miss domme vraag , maar waar sync je hem en met wat?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 11:16 schreef fathank het volgende:
[..]
Nee, althans tijdje terug niet. Was zo gepiept. Is je wallet wel gesynct?
Doettie automatisch als het goed is.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 11:22 schreef Thezappa het volgende:
[..]
miss domme vraag , maar waar sync je hem en met wat?
Dan zie je linksonder wat staan. Bijv. blokken laden of geen brok van blokken beschikbaar.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 11:22 schreef Thezappa het volgende:
[..]
miss domme vraag , maar waar sync je hem en met wat?
Onderin staat een balkje met synchroniseren, dat duurt wel een uurtje of wat vaak. Als die voltooid is zie je je saldo.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 11:22 schreef Thezappa het volgende:
[..]
miss domme vraag , maar waar sync je hem en met wat?
https://guldencommunity.slack.com/quote:Op vrijdag 16 juni 2017 11:27 schreef Elan het volgende:
Al krijg ik mijn Gulden wallet niet gesynchroniseerd met de app. Hij scant de QR wel maar vervolgens gebeurt er niks.
Zijn dit getallen die haalbaar zouden kunnen zijn of is dit verhaal vooral gebakken lucht?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:17 schreef Leonos het volgende:
[..]
https://medium.com/@bobby(...)in-2020-bc9c84961025
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |