WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
A: er is geen buurman die is juist vertrokken..quote:Op vrijdag 16 juni 2017 07:28 schreef halfway het volgende:
Waarom doen huurders toch altijd zo moeilijk? ik heb samen met mijn buurman 30mtr schutting gekocht en de kosten gedeeld.
B: het is hardhout wat TS zelf mag gaan betalen
C: TS is een vrouw, die zo'n klus waarschijnlijk zelf niet kan, dus die kosten ook nog moet betalen..
D: Je betaald voor het gehuurde.. als de woning opeens verdwenen is bouw je ook niet even een nieuwe, hetzelfde geldt voor een schutting..
Ik moest aan dit pareltje denken: WGR / Schutting helft.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Anders lees je even het topic, vriend.quote:
Waarom doen huurders toch altijd zo moeilijk? ik heb samen met mijn buurman 30mtr schutting gekocht en de kosten gedeeld.
Chaos is a ladder.
Ik zou Frank Visser bellen 
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
En wat nu als ik alleen betaald heb voor de schutting?quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:37 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Schopje naar WGR.
Woon je in een koop of huurhuis? Volgens mij mag het sowieso niet zomaar omdat jullie beiden eigenaar zijn.
https://www.juridischloket.nl/wonen-en-buren/buren/erfafscheiding
Als het een huurhuis is zou de eigenaar van het huis inschakelen.
Maakt niet uit, zolang ie eenmaal op de erfafscheiding staat is het eigendom van beiden.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 16:43 schreef Pudd1ngbuks het volgende:
[..]
En wat nu als ik alleen betaald heb voor de schutting?
Het is een sociale instantie, dus van die pestambtenaren aan het werk. Daarom werkt de overheid voor geen enkele meter.quote:
[..]
Bellen! Ik ken geen enkele woningstichting die enigszins acceptabel op mails reageert...
Dus als ik het goed heb heeft ts nog steeds niet gebeld naar de woningstichting? En hij wist al sinds donderdag dat de schutting niet meer aanwezig is?
Okee, succes.
Okee, succes.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Man man man.. anders lees je even ofzo...quote:
Dus als ik het goed heb heeft ts nog steeds niet gebeld naar de woningstichting? En hij wist al sinds donderdag dat de schutting niet meer aanwezig is?
Okee, succes.
quote:
Dus als ik het goed heb heeft ts nog steeds niet gebeld naar de woningstichting? En hij wist al sinds donderdag dat de schutting niet meer aanwezig is?
Okee, succes.
quote:
Man man man.. anders lees je even ofzo...
Is TS nu wel of niet gisteren naar de woningstichting geweest?quote:
Ik ga morgen maar naar de woningstichting toe om te vragen hoe dit zit, er zullen toch wel meer mensen er iets over moeten weten dan die ene persoon die deze week afwezig is lijkt me.
En wat zeiden ze?
Degene die erover gaat was niet aanwezig, moet volgende week maar terug komen. Helaas gaat dat niet want begin maandag met mijn nieuwe baanquote:
[..]
[..]
[..]
Is TS nu wel of niet gisteren naar de woningstichting geweest?
En wat zeiden ze?
Misschien is het al eerder geopperd maar ik heb niet alles gelezen.quote:
[..]
Degene die erover gaat was niet aanwezig, moet volgende week maar terug komen. Helaas gaat dat niet want begin maandag met mijn nieuwe baan
Kan je niet aan de andere buren die een zelfde schutting hebben vragen hoe zij dat geregeld hebben (zelf of door woningstichting geplaatst).
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Die weten het ook niet, toen zij er kwamen wonen stonden ze er al. En ook bij de mensen naast hun stonden de schuttingen er al toen ze er kwamen wonen. Die kwamen er pas na mij te wonen, ook aan hun is nooit iets gevraagd over overname van schuttingen.quote:
[..]
Misschien is het al eerder geopperd maar ik heb niet alles gelezen.
Kan je niet aan de andere buren die een zelfde schutting hebben vragen hoe zij dat geregeld hebben (zelf of door woningstichting geplaatst).
Mijn buren weigerden mee te betalen, dat staat wel in die verplichtingen. Ze zijn bovendien huurder van de woningbouw, terwijl ik eigenaar ben.quote:
[..]
Maakt niet uit, zolang ie eenmaal op de erfafscheiding staat is het eigendom van beiden.
Zijn zij dan medeeigenaar of de woningstichting?
Wij zijn onlangs verhuisd van een huurwoning naar een koophuis. We hebben de schuttingdelen omgewisseld, die bij het huurhuis waren nog maar een paar jaar oud en best duur, en bij het koophuis waren het van de lage met een doorkijk erin naar de buren. (Allebei een hoekhuis.)quote:
Heb onlangs een voorinspectie gehad, omdat ik binnenkort ga verhuizen.
De schutting aan de kant van de gangpoort mag ik eventueel meenemen. De overige schuttingdelen moet ik laten staan, omdat het een erfscheiding is.
Terwijl ik de complete schutting twee jaar geleden zelf geplaatst en betaald heb
Voor het huurhuis kwamen we delen tekort en hebben netjes met de buurman (89 jaar) overlegd en twee andere, goedkopere delen tussen zijn en onze tuin neergezet.
Van de woningbouw hadden we aan de kant van het gangetje officieel ook 'een touwtje' mogen spannen, maar dat ging ons iets te ver. Dus gewoon die andere schuttingen daar opgehangen.
En ik heb nog een tip voor je, neem gewoon jouw dure schutting mee, en zet deze in plaats daarvan neer: https://www.hornbach.nl/s(...)3872615/artikel.html
Waaibomenhout, maar het voldoet wel. Wij hebben in het nieuwe huis een doorkijkmuur aan de gangkant (hoekhuis) en deze daarvoor geplaatst. Staat prima.
Ja, die met de ballen in de bek.
Ik denk de woningstichting. Maar je buren hebben wel het recht om de schutting te gebruiken als die deels op hun gehuurde perceel staat. En jij mag die schutting niet meenemen als je verhuist.quote:
Mijn buren weigerden mee te betalen, dat staat wel in die verplichtingen. Ze zijn bovendien huurder van de woningbouw, terwijl ik eigenaar ben.
Zijn zij dan medeeigenaar of de woningstichting?
Heb je al nieuwe schuttingen?quote:
[..]
Die weten het ook niet, toen zij er kwamen wonen stonden ze er al. En ook bij de mensen naast hun stonden de schuttingen er al toen ze er kwamen wonen. Die kwamen er pas na mij te wonen, ook aan hun is nooit iets gevraagd over overname van schuttingen.
Wat zei de wbv nou dan?
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Niks, geen reactie.quote:
Maar m'n voormalig buren krijgen nog wel een rekening voor ze voor achterlaten van afval. Ze hadden zakken met troep in mijn kliko's gedumpt, rotzooi ligt nu mooi voor de achterdeur.
Dan maak je toch een afspraak ofzo? Laat je je echt zo makkelijk afschepen?quote:
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Ik heb geen zin om er weken/maanden lang mee bezig te zijn, heb gratis hout gekregen van iemand waar ik prima schuttingen van kan maken.quote:
[..]
Dan maak je toch een afspraak ofzo? Laat je je echt zo makkelijk afschepen?
Kan me voorstellen dat je, in het slechtste geval, 3x 10 minuten moet bellen. En dan schat ik een kans in van 50% dat je een nieuwe schutting, of vergoeding ervoor krijgt.quote:
[..]
Ik heb geen zin om er weken/maanden lang mee bezig te zijn, heb gratis hout gekregen van iemand waar ik prima schuttingen van kan maken.
[ Bericht 5% gewijzigd door Nizno op 24-06-2017 17:10:57 ]
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Het probleem hiermee is dat erfafscheiding een nogal breed begrip is. Voor jou staat dat waarschijnlijk voor een nette schutting waar een bepaalde prijs aan zit. Terwijl een paar paaltjes met een ijzerdraadje ertussen (ik verzin ook maar even een zeer goedkope vorm) ook een erfafscheiding is.quote:
[..]
Mijn buren weigerden mee te betalen, dat staat wel in die verplichtingen. Ze zijn bovendien huurder van de woningbouw, terwijl ik eigenaar ben.
Zijn zij dan medeeigenaar of de woningstichting?
Dit principe kan conflict opleveren, de een wil een nette schutting van X kwaliteit, de ander wil er zo min mogelijk geld aan uitgeven.
Het is dus niet zo dat, ondanks dat een erfafscheiding verplicht is, dat de buur mee moet betalen aan een, in hun ogen, dure schutting.
Zo hebben wij hier aan 1 kant een mooie en duurzame (lees gaat erg lang mee) schutting staan en aan de andere kant een waaibomenhout ding die erg goedkoop was. We hadden liever aan beide kanten die mooie en goede schutting gehad. Maar dat zat er op dat moment niet in voor de buren.
Dan maar een compromis en heb er maar wat 'stellingen' voor gezet waar druiven en klimplanten tegenaan groeien.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Als je dat graag wilt dan zet je de schutting gewoon op jouw grond en niet op de grens.. Daar hebben je buren niets mee te maken.. Dus als jij een gouden schutting wil, levert dat geen enkel conflict op.. Enkel in je eigen portemonnee..quote:
[..]
Het probleem hiermee is dat erfafscheiding een nogal breed begrip is. Voor jou staat dat waarschijnlijk voor een nette schutting waar een bepaalde prijs aan zit. Terwijl een paar paaltjes met een ijzerdraadje ertussen (ik verzin ook maar even een zeer goedkope vorm) ook een erfafscheiding is.
Dit principe kan conflict opleveren, de een wil een nette schutting van X kwaliteit, de ander wil er zo min mogelijk geld aan uitgeven.
Het is dus niet zo dat, ondanks dat een erfafscheiding verplicht is, dat de buur mee moet betalen aan een, in hun ogen, dure schutting.
Zo hebben wij hier aan 1 kant een mooie en duurzame (lees gaat erg lang mee) schutting staan en aan de andere kant een waaibomenhout ding die erg goedkoop was. We hadden liever aan beide kanten die mooie en goede schutting gehad. Maar dat zat er op dat moment niet in voor de buren.
Dan maar een compromis en heb er maar wat 'stellingen' voor gezet waar druiven en klimplanten tegenaan groeien.
Dat is idd een mogelijkheid.quote:
[..]
Als je dat graag wilt dan zet je de schutting gewoon op jouw grond en niet op de grens.. Daar hebben je buren niets mee te maken.. Dus als jij een gouden schutting wil, levert dat geen enkel conflict op.. Enkel in je eigen portemonnee..
Maar je mist de essentie van mijn post er een beetje mee. Dat ideeën over wat die erfscheiding moet zijn en mag kosten nogal kan verschillen. Dat dat niet zozeer hoeft te gaan over een gouden schutting, maar dus ook kan gaan over mag niets kosten, wat tweedehands paaltjes met een touwtje ertussen.
Ik neem mijn buren niets kwalijk, er moest een nieuwe erfscheiding komen en ze waren op dat moment wat beperkter, we hebben een prima compromis gevonden zo.
Maar het kan dus ook zo zijn dat buren of er geen geld voor hebben of het niet belangrijk vinden, dan kan je wel roepen het is verplicht, maar daar kom je geen steek verder mee, verkrijg je niet wat je wil, niet eens dat compromis wat ons wel in vriendelijk overleg is gelukt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Waarom zou je voor een compromis gaan en dan later op een forum gaan vertellen dat je buren er geen geld voor over hadden terwijl het geld probleem duidelijk niet bij die buren ligt?quote:
[..]
Dat is idd een mogelijkheid.
Maar je mist de essentie van mijn post er een beetje mee. Dat ideeën over wat die erfscheiding moet zijn en mag kosten nogal kan verschillen. Dat dat niet zozeer hoeft te gaan over een gouden schutting, maar dus ook kan gaan over mag niets kosten, wat tweedehands paaltjes met een touwtje ertussen.
Ik neem mijn buren niets kwalijk, er moest een nieuwe erfscheiding komen en ze waren op dat moment wat beperkter, we hebben een prima compromis gevonden zo.
Maar het kan dus ook zo zijn dat buren of er geen geld voor hebben of het niet belangrijk vinden, dan kan je wel roepen het is verplicht, maar daar kom je geen steek verder mee, verkrijg je niet wat je wil, niet eens dat compromis wat ons wel in vriendelijk overleg is gelukt.
Ik snap het conflict verhaal echt niet anders..
Omdat je niet goed leest? Ik had geen conflict, wij hadden een vriendelijk overleg waar we samen tot een goede oplossing kwamen.quote:
[..]
Waarom zou je voor een compromis gaan en dan later op een forum gaan vertellen dat je buren er geen geld voor over hadden terwijl het geld probleem duidelijk niet bij die buren ligt?
Ik snap het conflict verhaal echt niet anders..
Soms is dat lastiger, als het over een erfscheiding gaat gaat het niet over een schutting, niemand is verplicht mee te betalen aan een schutting.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ik lees: "Wij hadden liever die mooie en goede schutting gehad. Maar dat zat er op dat moment niet in voor de buren"quote:
[..]
Omdat je niet goed leest? Ik had geen conflict, wij hadden een vriendelijk overleg waar we samen tot een goede oplossing kwamen.
Soms is dat lastiger, als het over een erfscheiding gaat gaat het niet over een schutting, niemand is verplicht mee te betalen aan een schutting.
Dus zo'n goede oplossing was dat niet blijkbaar...
Het is een prima oplossing waar we samen goed uitgekomen zijn. Je legt teveel nadruk op 1 zinnetje en blijft het punt waar het om ging negeren.quote:
[..]
Ik lees: "Wij hadden liever die mooie en goede schutting gehad. Maar dat zat er op dat moment niet in voor de buren"
Dus zo'n goede oplossing was dat niet blijkbaar...
Maar goed, het maakt blijkbaar niet uit hoe zal ik dat uitleg, je blijft toch bij je riedeltje. Veel plezier ermee.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Hoezo negeren? Ik zeg net dat als je geen conflict wilt, dat je dan gewoon de schutting op je eigen deel neerzet.. Dan sluit je je buren uit en is er nergens een vuiltje aan de lucht..quote:
[..]
Het is een prima oplossing waar we samen goed uitgekomen zijn. Je legt teveel nadruk op 1 zinnetje en blijft het punt waar het om ging negeren.
Maar goed, het maakt blijkbaar niet uit hoe zal ik dat uitleg, je blijft toch bij je riedeltje. Veel plezier ermee.
Dat je er zoveel meebezig bent dat je dat niet gelezen hebt verbaast me dan niet zo veel..
Jij ook veel plezier nog!
Ik reageerde op iemand die zei dat meedelen een verplichting was. Waarop ik dus zei dat wat dan onder erfscheiding valt nogal kan verschillen, dat dat niet perse gaat over een goede schutting.quote:
[..]
Hoezo negeren? Ik zeg net dat als je geen conflict wilt, dat je dan gewoon de schutting op je eigen deel neerzet.. Dan sluit je je buren uit en is er nergens een vuiltje aan de lucht..
Dat je er zoveel meebezig bent dat je dat niet gelezen hebt verbaast me dan niet zo veel..
Jij ook veel plezier nog!
Jouw oplossing werkt idd ook.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
|
|
