abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_171710070
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 11:54 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

:')
Want dat is onmogelijk? ik zie het ook best vaak, zelfs bij vriendinnen.
Geen interesse.
pi_171710105
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 12:41 schreef Aventura het volgende:
'uw baby groeit geheel volgens de normen, nekplooi goed, hart klopt. Zo, ga nu maar even op de knietjes'

Ik probeer me echt voor te stellen hoe dat nou ging in die ziekenhuiskamer, maar ik kan het me niet zo goed voorstellen.
Iemand met een fetish voor zwangere vrouwen kan het natuurlijk niet beter kiezen dan toch maar voor de specialisatie gynaecologie te kiezen.
  Admin donderdag 15 juni 2017 @ 13:52:31 #78
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_171710193
quote:
11s.gif Op donderdag 15 juni 2017 12:53 schreef Snakey het volgende:

[..]

Wat erg....
Ernstig zelfs.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  donderdag 15 juni 2017 @ 14:03:35 #79
307622 Perox
(niet de echte)
pi_171710405
Ik vind het maar vreemd dat die vrouw dit vorig jaar heeft onthuld. Waarom heeft ze dat nou gedaan? Wat schiet iemand daar nou mee op?
pi_171710945
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 12:49 schreef loveli het volgende:

[..]

8 jaar geleden, toen was het nog een testosteronbom van 34.
Radboudumc is dan ook geen Nederlandse naam.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_171710964
quote:
14s.gif Op donderdag 15 juni 2017 06:46 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Misschien is het nog niet zo lang uit. Dan wil zo'n bedriegster hem natuurlijk kapot maken.

Heb nog het meest medelijden met die partner :')
Ja, heb ook enorm veel medelijden met die partner als ik het zo lees. Maar je kent het hele verhaal niet natuurlijk, misschien zat relatie al heel lang niet goed...

En mannen en vrouwen gaan tegenwoordig gelijk op qua vreemdgaan geloof ik, dus denk dat je gewoon in je handjes mag knijpen als je een leuke, loyale partner en relatie hebt :s)
  donderdag 15 juni 2017 @ 14:27:48 #82
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_171710988
Dacht bij het lezen van de TT met de term/naam Radboudumc dat we hier te maken hadden met een gynecoloog van Iraanse komaf.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_171711006
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 14:26 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Ja, heb ook enorm veel medelijden met die partner als ik het zo lees. Maar je kent het hele verhaal niet natuurlijk, misschien zat relatie al heel lang niet goed...

En mannen en vrouwen gaan tegenwoordig gelijk op qua vreemdgaan geloof ik, dus denk dat je gewoon in je handjes mag knijpen als je een leuke, loyale partner en relatie hebt :s)
Waarom wilde ze dan zwanger van hem worden?
  Vis een optie? donderdag 15 juni 2017 @ 14:29:52 #84
70532 loveli
N
pi_171711048
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 14:03 schreef Perox het volgende:
Ik vind het maar vreemd dat die vrouw dit vorig jaar heeft onthuld. Waarom heeft ze dat nou gedaan? Wat schiet iemand daar nou mee op?
Artikel is slecht geschreven knip en plakwerk. Het ziekenhuis werd in 2015 op de hoogte gesteld (en de vrouw vertelde haar verhaal vorig jaar...). Voor die tijd zal er een klachtenprocedure zijn doorlopen.

Het is nu pas nieuws omdat de zaak nu door het tuchtcollege wordt behandeld. Niet omdat de vrouw er nu pas mee kwam.
crap in = crap out
  donderdag 15 juni 2017 @ 14:32:11 #85
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_171711107
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 22:31 schreef DrMabuse het volgende:

Triest dat de man / arts nu de lul kan worden.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_171711135
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 14:28 schreef polderturk het volgende:

[..]

Waarom wilde ze dan zwanger van hem worden?
Sommige mensen willen (onbewust) een kind om hun relatie/zichzelf/partner te redden . Maar dit is in dit geval pure speculatie natuurlijk.
  donderdag 15 juni 2017 @ 14:39:34 #87
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_171711255
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 21:44 schreef DKS het volgende:
Snap sowieso niet dat dat beroep niet alleen voor vrouwen is.
En ze moeten dan ook allemaal Gineke heten.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  donderdag 15 juni 2017 @ 14:40:59 #88
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_171711288
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 12:41 schreef Aventura het volgende:
'uw baby groeit geheel volgens de normen, nekplooi goed, hart klopt. Zo, ga nu maar even op de knietjes'

Ik probeer me echt voor te stellen hoe dat nou ging in die ziekenhuiskamer, maar ik kan het me niet zo goed voorstellen.
Ik denk niet dat het initiatief bij de arts lag, waarschijnlijk was het meer: 'uw baby groeit geheel volgens de normen, nekplooi goed, hart klopt, mevrouw wat doet u nu? Dit kan echt niet'
pi_171713119
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 08:32 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Triest is het voor de partner van die vrouw, die arts en die vrouw zijn een trieste bedoelding ja. Ben je blij dat je een kleine krijgt, laat die hoer zich volpompen door een dokter. Het uiteindelijke slachtoffer zal die man zijn mits de relatie verbroken wordt, die zal wel kunnen blijven dokken voor die kleine terwijl zij zich lekker vol kan laten blaffen en met een parttime baantje haar week wel vol krijgt. Je ziet het tegenwoordig overal, de appartementen bij mij in de straat zitten vol single mannen die 1x in de 2 weken de kids eens krijgen maar wel krom mogen liggen om het kind financieel te ondersteunen, en het vrouwvolk loopt massaal met een nieuwe kerel, waarna het vreemdgaan geromantiseerd wordt in de vrouwenbladen, want dat is spannend, en het is de man z'n eigen schuld, maar indien andersom is het wel de grootste klootzak ter wereld.

Nee, geen goed woord voor vreemdgaand volk :r
De arts en de vrouw treffen beide blaam.

Verliefdheid / lust is echter niet (altijd) te sturen...
pi_171713144
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 06:34 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Het hebben van een buitenechtelijke relatie is alleen geen geen grond voor medisch tuchtrecht.

Wel dat hij deze met een patiënte had en ook medische handelingen als arts bleef uitvoeren.

Daarmee overtrad hij een duidelijke grens in een arts-patiënt relatie
De vrouw had met haar huwelijk ook (min of meer) een eed afgelegd , die ging net zo goed als de arts de fout in.

Bij verliefdheid en lust zijn grenzen soms heel snel / op den duur op te rekken.
pi_171713158
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 23:55 schreef _Lily_ het volgende:

[..]

dat weet je vooraf als arts, hij heeft geen excuus
Net als de vrouw.
pi_171713172
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 22:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Triest? Beroepsethiek kunnen we beter afschaffen?
Verliefdheid en lust.

Die laten ethiek / afspraken /grenzen en een eed heel snel vervagen.
pi_171713236
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 16:12 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

De vrouw had met haar huwelijk ook (min of meer) een eed afgelegd , die ging net zo goed als de arts de fout in.
dat is een privaatrechterlijk contract en dat moet ze verder met haar man regelen en daarover geeld geen enkel belang van derden...

De Arts wordt hier echter wel vervolgd door de Medische Tuchtraad, daarover gaat dat nieuwsbericht en daaraan hangt een publiek belang, nl. bepaalde beroepsregels waraan artsen zich te houden hebben...

een potentiele bestraffing kan een geldboete tot een maximumbedrag zijn (rond de 5000 euro), of een al dan niet tjdelijk beroepsverbod...
Ook kan eventueel een waarschuwing of berisping volgen.

Wat je verder 'moreel' vind van het private handelen van personen is je goed recht, maar veder niet zo heel nterssant omdat het nietsweggende meningen zijn wat iemand er wel of niet van vind
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_171713732
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 13:48 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Iemand met een fetish voor zwangere vrouwen kan het natuurlijk niet beter kiezen dan toch maar voor de specialisatie gynaecologie te kiezen.
Je kan het obstetrie (zwangeren) deel niet doen (behalve in de dienst). Dan zie je vooral verzakkingen en kanker enzo.
In het ziekenhuis waar ik m'n coschap deed, was degene die verzakkingen zag de enige homo van de groep en ik vond het wel logisch dat hij dat deed :P
  donderdag 15 juni 2017 @ 16:56:54 #95
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_171713914
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 13:46 schreef GobSmacked- het volgende:

[..]

Want dat is onmogelijk? ik zie het ook best vaak, zelfs bij vriendinnen.
Ik vind het maar een vrouwonvriendelijke lap tekst. Totaal niet gebaseerd op feiten.
Wie dit leest is een lezer van dit
  Vis een optie? donderdag 15 juni 2017 @ 17:06:15 #96
70532 loveli
N
pi_171714080
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 16:13 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Verliefdheid en lust.

Die laten ethiek / afspraken /grenzen en een eed heel snel vervagen.
Daarom moet je juist als professional je grenzen bewaken en bij het kleinste signaal dat er iets kan gaan spelen de patient overdragen aan een collega.

Er zitten nogal wat stappen tussen verliefd worden op een dokter en dat die dokter de zwangere patiënt doet op de werkplek.
crap in = crap out
  donderdag 15 juni 2017 @ 17:10:53 #97
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_171714175
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 16:13 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Verliefdheid en lust.

Die laten ethiek / afspraken /grenzen en een eed heel snel vervagen.
Die vrouw zal wel links hebben gestempt bij de laatste verkiezingen. Want je weet hoe het gaat: zelfs de meest linkse meisjes zijn in hun broekje zo rechts als de hel. Die worden geil van rechtse praatjes. Dus als zo'n goed verdienende specialist gaat opscheppen over zijn zeilschip of leasebak, dan gaat het al gauw van wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid, en gaat het van rampetampsteijn.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_171715652
Hahah niiiiice
pi_171715699
Lekker geld verdienen zo. Hij had het moeten laten filmen, had ie nog meer poen kunnen binnenharken.

De gynaecoloog heeft zijn opleiding in Nijmegen afgerond en werkt inmiddels in het Amphia Ziekenhuis in Breda. Zijn verhaal is daar bekend en hij krijgt daar naar eigen zeggen de volledige steun van zijn collega's en de ziekenhuisdirectie.


Dit geloof je toch niet?
pi_171716097
:@
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_171716260
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 19:20 schreef MevrouwPuff het volgende:
:@
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze misschien?
Samen met mijn directe collega’s en ondersteund door specialistisch verpleegkundigen behandelen wij onze patiënten volgens de laatste standaarden met veel aandacht voor het menselijke aspect.

https://www.amphia.nl/nl-(...)verleners/hamontvand
  donderdag 15 juni 2017 @ 19:34:39 #102
410477 Fietsertje70
als vlinders wespen worden :-)
pi_171716355
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 16:46 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Je kan het obstetrie (zwangeren) deel niet doen (behalve in de dienst). Dan zie je vooral verzakkingen en kanker enzo.
In het ziekenhuis waar ik m'n coschap deed, was degene die verzakkingen zag de enige homo van de groep en ik vond het wel logisch dat hij dat deed :P
waarom is dit logisch?
  donderdag 15 juni 2017 @ 19:50:37 #103
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171716631
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 19:20 schreef MevrouwPuff het volgende:
:@
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 15 juni 2017 @ 19:52:04 #104
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171716657
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 19:34 schreef Fietsertje70 het volgende:

[..]

waarom is dit logisch?
Omdat hij de lust in seks met een dame niet zal verliezen door verzakkingen te behandelen (hij heeft die lust namelijk toch al niet).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_171716716
En wat is hier mis mee? Tijdens werk en de gratis echo's?

Seks op de behandelkamer op zich is niet heel erg op zich. Ze is niet verkracht, het ging vrijwillig zoals ik hier lees...?
  donderdag 15 juni 2017 @ 19:58:13 #106
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171716751
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 19:56 schreef Redbullkid het volgende:
En wat is hier mis mee? Tijdens werk en de gratis echo's?

Seks op de behandelkamer op zich is niet heel erg op zich. Ze is niet verkracht, het ging vrijwillig zoals ik hier lees...?
Beroepsethiek. Die is er niet voor niks.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_171716774
Botergeiltjes hoor. Hmm.
pi_171716788
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 19:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Beroepsethiek. Die is er niet voor niks.
:'). Echt zo'n babyboomer regeltje.

Zolang het niet onder dwang ofzo is, is er niks mis mee
  donderdag 15 juni 2017 @ 20:01:47 #109
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171716804
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 20:00 schreef Redbullkid het volgende:

[..]

:'). Echt zo'n babyboomer regeltje.

Zolang het niet onder dwang ofzo is, is er niks mis mee
Ja, dat is het wel. Verdiep je eens in het waarom van dat soort regels.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_171716830
haha dadelijk komt er ineens een mokka uit _O-
  donderdag 15 juni 2017 @ 20:06:03 #111
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171716868
quote:
10s.gif Op donderdag 15 juni 2017 20:03 schreef Faeroer het volgende:
haha dadelijk komt er ineens een mokka uit _O-
De gyn in kwestie is blank. Moeder kan evt wel een tintje (of meer) hebben. Kan ook van niet.
En dat kind is al een jaar of 6
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_171717515
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 20:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

De gyn in kwestie is blank. Moeder kan evt wel een tintje (of meer) hebben. Kan ook van niet.
En dat kind is al een jaar of 6
jij bent zeker niet leuk op feestjes
pi_171722244
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 19:34 schreef Fietsertje70 het volgende:

[..]

waarom is dit logisch?
Dat is allemaal verre van sexy. Tenminste, dat maakte het logisch in het hoofd van mij en mede co's. Mogelijk spelen dat soort overwegingen totaal geen rol hoor.
pi_171724127
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 19:29 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Deze misschien?
Samen met mijn directe collega’s en ondersteund door specialistisch verpleegkundigen behandelen wij onze patiënten volgens de laatste standaarden met veel aandacht voor het menselijke aspect.

https://www.amphia.nl/nl-(...)verleners/hamontvand
_O- dat zal wel ja, veel aandacht voor het menselijke aspect
pi_171746681
Ik had het goed:
Via openbare gegevens op internet is vastgesteld dat gynaecoloog Dennis van Hamont- zie foto- thans Amphiaziekenhuis, voor het medisch tuchtcollege van Eindhoven heeft moeten verschijnen ivm het aangaan van een seksuele relatie met een patiënte in 2009.
http://www.sin-nl.org/gyn(...)le-relatie-patiente/

In tegenstelling tot hetgeen in de media wordt gesuggereerd, steunen wij als besturen en vakgroep niet wat hij heeft gedaan. Wij steunen hem wel mentaal in het proces dat hij nu doormaakt.

Dat valt weer mee.
pi_171747211
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 09:07 schreef Loekie1 het volgende:
Ik had het goed:
Via openbare gegevens op internet is vastgesteld dat gynaecoloog Dennis van Hamont- zie foto- thans Amphiaziekenhuis, voor het medisch tuchtcollege van Eindhoven heeft moeten verschijnen ivm het aangaan van een seksuele relatie met een patiënte in 2009.
http://www.sin-nl.org/gyn(...)le-relatie-patiente/

In tegenstelling tot hetgeen in de media wordt gesuggereerd, steunen wij als besturen en vakgroep niet wat hij heeft gedaan. Wij steunen hem wel mentaal in het proces dat hij nu doormaakt.

Dat valt weer mee.
Goed gezien
pi_171752918
Deze tekst past beter onder zijn profiel:

Samen met mijn directe collega’s en ondersteund door specialistisch verpleegkundigen behandelen wij onze patiënten volgens de laatste standjes met veel aandacht voor het menselijke aspect.
pi_171753010
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 20:00 schreef Redbullkid het volgende:

[..]

:'). Echt zo'n babyboomer regeltje.

Zolang het niet onder dwang ofzo is, is er niks mis mee
patienten zijn voor zorg afhankelijk van de arts, en die afhankelijkheid doet afbreuk van de autonomie van de beslissing om er mee in te stemmen. echt dwang zou ik het ook niet noemen, maar binnen beroepsgroepen met zulke relaties is het zeker wel onethisch.
..///
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')