NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op donderdag 15 juni 2017 19:20 schreef MevrouwPuff het volgende:
Deze misschien?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Samen met mijn directe collega’s en ondersteund door specialistisch verpleegkundigen behandelen wij onze patiënten volgens de laatste standaarden met veel aandacht voor het menselijke aspect.
https://www.amphia.nl/nl-(...)verleners/hamontvand
waarom is dit logisch?quote:Op donderdag 15 juni 2017 16:46 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Je kan het obstetrie (zwangeren) deel niet doen (behalve in de dienst). Dan zie je vooral verzakkingen en kanker enzo.
In het ziekenhuis waar ik m'n coschap deed, was degene die verzakkingen zag de enige homo van de groep en ik vond het wel logisch dat hij dat deed
quote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Omdat hij de lust in seks met een dame niet zal verliezen door verzakkingen te behandelen (hij heeft die lust namelijk toch al niet).quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En wat is hier mis mee? Tijdens werk en de gratis echo's?
Seks op de behandelkamer op zich is niet heel erg op zich. Ze is niet verkracht, het ging vrijwillig zoals ik hier lees...?
Seks op de behandelkamer op zich is niet heel erg op zich. Ze is niet verkracht, het ging vrijwillig zoals ik hier lees...?
Beroepsethiek. Die is er niet voor niks.quote:
En wat is hier mis mee? Tijdens werk en de gratis echo's?
Seks op de behandelkamer op zich is niet heel erg op zich. Ze is niet verkracht, het ging vrijwillig zoals ik hier lees...?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
Beroepsethiek. Die is er niet voor niks.
. Echt zo'n babyboomer regeltje.Zolang het niet onder dwang ofzo is, is er niks mis mee
Ja, dat is het wel. Verdiep je eens in het waarom van dat soort regels.quote:
[..]
Zolang het niet onder dwang ofzo is, is er niks mis mee
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De gyn in kwestie is blank. Moeder kan evt wel een tintje (of meer) hebben. Kan ook van niet.quote:Op donderdag 15 juni 2017 20:03 schreef Faeroer het volgende:
haha dadelijk komt er ineens een mokka uit
En dat kind is al een jaar of 6
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
jij bent zeker niet leuk op feestjesquote:
[..]
De gyn in kwestie is blank. Moeder kan evt wel een tintje (of meer) hebben. Kan ook van niet.
En dat kind is al een jaar of 6
Dat is allemaal verre van sexy. Tenminste, dat maakte het logisch in het hoofd van mij en mede co's. Mogelijk spelen dat soort overwegingen totaal geen rol hoor.quote:
quote:
[..]
Deze misschien?
Samen met mijn directe collega’s en ondersteund door specialistisch verpleegkundigen behandelen wij onze patiënten volgens de laatste standaarden met veel aandacht voor het menselijke aspect.
https://www.amphia.nl/nl-(...)verleners/hamontvand
dat zal wel ja, veel aandacht voor het menselijke aspect
Ik had het goed:
Via openbare gegevens op internet is vastgesteld dat gynaecoloog Dennis van Hamont- zie foto- thans Amphiaziekenhuis, voor het medisch tuchtcollege van Eindhoven heeft moeten verschijnen ivm het aangaan van een seksuele relatie met een patiënte in 2009.
http://www.sin-nl.org/gyn(...)le-relatie-patiente/
In tegenstelling tot hetgeen in de media wordt gesuggereerd, steunen wij als besturen en vakgroep niet wat hij heeft gedaan. Wij steunen hem wel mentaal in het proces dat hij nu doormaakt.
Dat valt weer mee.
Via openbare gegevens op internet is vastgesteld dat gynaecoloog Dennis van Hamont- zie foto- thans Amphiaziekenhuis, voor het medisch tuchtcollege van Eindhoven heeft moeten verschijnen ivm het aangaan van een seksuele relatie met een patiënte in 2009.
http://www.sin-nl.org/gyn(...)le-relatie-patiente/
In tegenstelling tot hetgeen in de media wordt gesuggereerd, steunen wij als besturen en vakgroep niet wat hij heeft gedaan. Wij steunen hem wel mentaal in het proces dat hij nu doormaakt.
Dat valt weer mee.
Goed gezienquote:
Ik had het goed:
Via openbare gegevens op internet is vastgesteld dat gynaecoloog Dennis van Hamont- zie foto- thans Amphiaziekenhuis, voor het medisch tuchtcollege van Eindhoven heeft moeten verschijnen ivm het aangaan van een seksuele relatie met een patiënte in 2009.
http://www.sin-nl.org/gyn(...)le-relatie-patiente/
In tegenstelling tot hetgeen in de media wordt gesuggereerd, steunen wij als besturen en vakgroep niet wat hij heeft gedaan. Wij steunen hem wel mentaal in het proces dat hij nu doormaakt.
Dat valt weer mee.
Deze tekst past beter onder zijn profiel:
Samen met mijn directe collega’s en ondersteund door specialistisch verpleegkundigen behandelen wij onze patiënten volgens de laatste standjes met veel aandacht voor het menselijke aspect.
Samen met mijn directe collega’s en ondersteund door specialistisch verpleegkundigen behandelen wij onze patiënten volgens de laatste standjes met veel aandacht voor het menselijke aspect.
patienten zijn voor zorg afhankelijk van de arts, en die afhankelijkheid doet afbreuk van de autonomie van de beslissing om er mee in te stemmen. echt dwang zou ik het ook niet noemen, maar binnen beroepsgroepen met zulke relaties is het zeker wel onethisch.quote:
[..]
Zolang het niet onder dwang ofzo is, is er niks mis mee
..///
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |