abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 14 juni 2017 @ 22:44:37 #101
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_171700226
quote:
14s.gif Op woensdag 14 juni 2017 22:33 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nee, de mogelijkheid om dat soort deals verder te kunnen onderhandelen. Niet liegen.
lol, het is een leugen dat Rutte Turkije gebruikt om mogelijke deals met landen die NIET Turkije zijn te verdedigen?
quote:
[..]

Wat een intens domme vergelijking :').
Is nochtans net wat Rutte doet. Hij verdedigt deals met Afrikaanse landen op basis van een gelijkaardige deal met een Europees land.
are we infinite or am I alone
pi_171700256
Is 'motorblok' het nieuwe modewoord? Vooralsnog is het maar een pruttelend motortje
  woensdag 14 juni 2017 @ 22:47:50 #103
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171700323
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 22:44 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

lol, het is een leugen dat Rutte Turkije gebruikt om een deal met landen die NIET Turkije zijn te verdedigen?

Dat klopt. Rutte gebruikt het argument dat er in Europa steun is voor zulke deals. De deal zelf is geen argument, de mogelijkheid om verdere deals te sluiten met andere landen is juist het punt waar het fout gaat. Wel even goed opletten, Klaver wilde zulke deals compleet uitsluiten.

quote:
Is nochtans net wat Rutte doet. Hij verdedigt deals met Afrikaanse landen op basis van een gelijkaardige deal met een Europees land.
Neen. Hij spreekt zijn verbazing uit over het afwijzen van de mogelijkheid naar verdere deals door GL, tegen de consensus in.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171700454
Dominee Gremdaat vindt er ook wat van:


SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_171700488
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 22:45 schreef Pleun2011 het volgende:
Is 'motorblok' het nieuwe modewoord? Vooralsnog is het maar een pruttelend motortje
Renault Tag Heuer motor...
  woensdag 14 juni 2017 @ 22:52:57 #106
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171700497
quote:
2s.gif Op woensdag 14 juni 2017 22:47 schreef Fir3fly het volgende:

Neen. Hij spreekt zijn verbazing uit over het afwijzen van de mogelijkheid naar verdere deals door GL, tegen de consensus in.
Een consensus nog wel. :D Dit lijkt me nou juist geen consensus.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 14 juni 2017 @ 22:53:51 #107
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171700532
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 22:52 schreef Molurus het volgende:

[..]

Een consensus nog wel. :D Dit lijkt me nou juist geen consensus.
Wat jou lijkt is niet interessant voor de echte wereld.

In Europa is overweldigende steun voor deals.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171700537
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 22:52 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Renault Tag Heuer motor...
Geen hemi?
  woensdag 14 juni 2017 @ 22:54:47 #109
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171700574
quote:
14s.gif Op woensdag 14 juni 2017 22:53 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wat jou lijkt is niet interessant voor de echte wereld.

In Europa is overweldigende steun voor deals.
Ach ja, we herdefinieren gewoon het woord "consensus" even. Prima joh. ;)
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 14 juni 2017 @ 23:08:39 #110
269262 PalmRoyale
Life's a bitch.
pi_171701043
Voor degenen die niet snappen waarom Klaver zo graag vluchtelingen wil opnemen zal ik het even uitleggen. Er is op het moment een groot tekort aan betaalbare woningen, zij het huur of koopwoningen. Dat geeft woningbouwcorporaties en vastgoedeigenaren de mogelijkheid de prijs op te drijven. Gewoon een kwestie van vraag en aanbod. Importeer duizenden "vluchtelingen" en het tekort wordt nog groter en de prijzen kunnen nog verder opgedreven worden. En dan is er het probleem van schulden. Al die "vluchtelingen" hebben het niet breed en zullen om een beetje fatsoenlijk te kunnen leven leningen aangaan. Leningen waarvoor ze de rest van hun leven krom moeten liggen. Zo creëer je mooi schuldslaven die voor altijd in dienst staan van de banken, ze weten het alleen niet. Al die woningcorporaties, vastgoedeigenaren en banken lobbyen er lekker op los in Den Haag en beloven politici goedbetaalde banen na hun politieke carrière als ze hun agenda uitvoeren. Dit is bij Klaver niet anders. Al die "vluchtelingen" kunnen hem geen zak schelen. Het enige wat hem iets kan schelen is hoeveel zijn volgende baan na de politiek betaald. Bij de VVD, CDA en D66 weet je waar het ze om te doen is. Klaver verhult zijn werkelijke motieven met mooie praatjes en dat maakt hem een enorme hypocriet.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
pi_171701151
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 23:08 schreef PalmRoyale het volgende:
Voor degenen die niet snappen waarom Klaver zo graag vluchtelingen wil opnemen zal ik het even uitleggen. Er is op het moment een groot tekort aan betaalbare woningen, zij het huur of koopwoningen. Dat geeft woningbouwcorporaties en vastgoedeigenaren de mogelijkheid de prijs op te drijven. Gewoon een kwestie van vraag en aanbod. Importeer duizenden "vluchtelingen" en het tekort wordt nog groter en de prijzen kunnen nog verder opgedreven worden. En dan is er het probleem van schulden. Al die "vluchtelingen" hebben het niet breed en zullen om een beetje fatsoenlijk te kunnen leven leningen aangaan. Leningen waarvoor ze de rest van hun leven krom moeten liggen. Zo creëer je mooi schuldslaven die voor altijd in dienst staan van de banken, ze weten het alleen niet. Al die woningcorporaties, vastgoedeigenaren en banken lobbyen er lekker op los in Den Haag en beloven politici goedbetaalde banen na hun politieke carrière als ze hun agenda uitvoeren. Dit is bij Klaver niet anders. Al die "vluchtelingen" kunnen hem geen zak schelen. Het enige wat hem iets kan schelen is hoeveel zijn volgende baan na de politiek betaald. Bij de VVD, CDA en D66 weet je waar het ze om te doen is. Klaver verhult zijn werkelijke motieven met mooie praatjes en dat maakt hem een enorme hypocriet.
yep dat is het dat ik het niet doorhad gelukkig ben jij er, lees of kijk even Jinek met Klaver anders.

https://joop.vara.nl/videos/klaver-jinek

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2017 23:22:01 ]
  woensdag 14 juni 2017 @ 23:14:00 #112
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_171701213
Wie bracht die "deals met Afrikaanse landen" eigenlijk ter sprake tijdens de onderhandelingen, VVD of GL?
are we infinite or am I alone
pi_171701488
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 23:08 schreef PalmRoyale het volgende:
Voor degenen die niet snappen waarom Klaver zo graag vluchtelingen wil opnemen zal ik het even uitleggen. Er is op het moment een groot tekort aan betaalbare woningen, zij het huur of koopwoningen. Dat geeft woningbouwcorporaties en vastgoedeigenaren de mogelijkheid de prijs op te drijven. Gewoon een kwestie van vraag en aanbod. Importeer duizenden "vluchtelingen" en het tekort wordt nog groter en de prijzen kunnen nog verder opgedreven worden. En dan is er het probleem van schulden. Al die "vluchtelingen" hebben het niet breed en zullen om een beetje fatsoenlijk te kunnen leven leningen aangaan. Leningen waarvoor ze de rest van hun leven krom moeten liggen. Zo creëer je mooi schuldslaven die voor altijd in dienst staan van de banken, ze weten het alleen niet. Al die woningcorporaties, vastgoedeigenaren en banken lobbyen er lekker op los in Den Haag en beloven politici goedbetaalde banen na hun politieke carrière als ze hun agenda uitvoeren. Dit is bij Klaver niet anders. Al die "vluchtelingen" kunnen hem geen zak schelen. Het enige wat hem iets kan schelen is hoeveel zijn volgende baan na de politiek betaald. Bij de VVD, CDA en D66 weet je waar het ze om te doen is. Klaver verhult zijn werkelijke motieven met mooie praatjes en dat maakt hem een enorme hypocriet.
Vergeet ook niet dat Klaver een Marokkaan is, die van zijn hoogste geestelijke leider (de koning van Marokko) opdracht heeft gekregen om de grenzen voor zijn landgenoten zo veel mogelijk open te houden.
pi_171701513
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 23:14 schreef crystal_meth het volgende:
Wie bracht die "deals met Afrikaanse landen" eigenlijk ter sprake tijdens de onderhandelingen, VVD of GL?
Niet GL, lijkt me. :P Ik denk dat dat punt niet vermeden had kunnen worden bij bespreking van het onderwerp migratie.
  woensdag 14 juni 2017 @ 23:26:48 #115
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_171701549
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 23:14 schreef crystal_meth het volgende:
Wie bracht die "deals met Afrikaanse landen" eigenlijk ter sprake tijdens de onderhandelingen, VVD of GL?
Informateur dacht ik.
pi_171701577
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 23:08 schreef PalmRoyale het volgende:
Voor degenen die niet snappen waarom Klaver zo graag vluchtelingen wil opnemen zal ik het even uitleggen. Er is op het moment een groot tekort aan betaalbare woningen, zij het huur of koopwoningen. Dat geeft woningbouwcorporaties en vastgoedeigenaren de mogelijkheid de prijs op te drijven. Gewoon een kwestie van vraag en aanbod. Importeer duizenden "vluchtelingen" en het tekort wordt nog groter en de prijzen kunnen nog verder opgedreven worden. En dan is er het probleem van schulden. Al die "vluchtelingen" hebben het niet breed en zullen om een beetje fatsoenlijk te kunnen leven leningen aangaan. Leningen waarvoor ze de rest van hun leven krom moeten liggen. Zo creëer je mooi schuldslaven die voor altijd in dienst staan van de banken, ze weten het alleen niet. Al die woningcorporaties, vastgoedeigenaren en banken lobbyen er lekker op los in Den Haag en beloven politici goedbetaalde banen na hun politieke carrière als ze hun agenda uitvoeren. Dit is bij Klaver niet anders. Al die "vluchtelingen" kunnen hem geen zak schelen. Het enige wat hem iets kan schelen is hoeveel zijn volgende baan na de politiek betaald. Bij de VVD, CDA en D66 weet je waar het ze om te doen is. Klaver verhult zijn werkelijke motieven met mooie praatjes en dat maakt hem een enorme hypocriet.
Klinkt eerder als een VVD BNW-tje.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_171701592
Nou gaat Jinek in het filmpje nog uit van 85% achterban wil dat Jesse gaar regeren uit, dat verhaal van de Telegraaf wat schijnbaar niet kloppen deed!
pi_171701619
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 23:08 schreef PalmRoyale het volgende:
Voor degenen die niet snappen waarom Klaver zo graag vluchtelingen wil opnemen
Uitstekend uitgelegd. Ben na dat waardeloze optreden waarin hij als een volleerde fantast daadwerkelijk misstanden in Turkije wilt gaan oplossen klaar met Klaver. Het is toch van de zotte dat z'n enige oplossing is ''nee laat ze maar hier komen'' of ''We gaan Turkije eens bestuurlijk oplossen''.

Nou toont deze onzin eigenlijk een veel sterker punt aan = de eerste kamer (en in het verlengde de provinciale staten) moet weg. Je ziet de laatste 8 jaar steeds vaker dat de grote verschuivingen die eerst bij de gemeenteraadsverkiezingen en daarna bij de provinciale staten plaatsvinden zo een angst en kwetsbaarheid voor dat lobbyisme veroorzaken dat het de democratie gewoon kapot maakt.
pi_171701634
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 23:24 schreef Benger het volgende:

[..]

Vergeet ook niet dat Klaver een Marokkaan is, die van zijn hoogste geestelijke leider (de koning van Marokko) opdracht heeft gekregen om de grenzen voor zijn landgenoten zo veel mogelijk open te houden.
Vind jij dat niet erg zo iemand met meer moraal, naar mijn mening, als de mensen hier?
  woensdag 14 juni 2017 @ 23:30:02 #120
321876 Cherna
Fuck the System
pi_171701642
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 23:08 schreef PalmRoyale het volgende:
Voor degenen die niet snappen waarom Klaver zo graag vluchtelingen wil opnemen zal ik het even uitleggen. Er is op het moment een groot tekort aan betaalbare woningen, zij het huur of koopwoningen. Dat geeft woningbouwcorporaties en vastgoedeigenaren de mogelijkheid de prijs op te drijven. Gewoon een kwestie van vraag en aanbod. Importeer duizenden "vluchtelingen" en het tekort wordt nog groter en de prijzen kunnen nog verder opgedreven worden. En dan is er het probleem van schulden. Al die "vluchtelingen" hebben het niet breed en zullen om een beetje fatsoenlijk te kunnen leven leningen aangaan. Leningen waarvoor ze de rest van hun leven krom moeten liggen. Zo creëer je mooi schuldslaven die voor altijd in dienst staan van de banken, ze weten het alleen niet. Al die woningcorporaties, vastgoedeigenaren en banken lobbyen er lekker op los in Den Haag en beloven politici goedbetaalde banen na hun politieke carrière als ze hun agenda uitvoeren. Dit is bij Klaver niet anders. Al die "vluchtelingen" kunnen hem geen zak schelen. Het enige wat hem iets kan schelen is hoeveel zijn volgende baan na de politiek betaald. Bij de VVD, CDA en D66 weet je waar het ze om te doen is. Klaver verhult zijn werkelijke motieven met mooie praatjes en dat maakt hem een enorme hypocriet.
Daar had ik nog niet aan gedacht.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_171701664
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 23:29 schreef Jolyon het volgende:

[..]

Uitstekend uitgelegd. Ben na dat waardeloze optreden waarin hij als een volleerde fantast daadwerkelijk misstanden in Turkije wilt gaan oplossen klaar met Klaver. Het is toch van de zotte dat z'n enige oplossing is ''nee laat ze maar hier komen'' of ''We gaan Turkije eens bestuurlijk oplossen''.

Nou toont deze onzin eigenlijk een veel sterker punt aan = de eerste kamer (en in het verlengde de provinciale staten) moet weg. Je ziet de laatste 8 jaar steeds vaker dat de grote verschuivingen die eerst bij de gemeenteraadsverkiezingen en daarna bij de provinciale staten plaatsvinden zo een angst en kwetsbaarheid voor dat lobbyisme veroorzaken dat het de democratie gewoon kapot maakt.
Jij luistert dus ook niet 90 procent economisch, dat hoort hier niet! 10% wel verdeel die eens in Europa.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2017 23:31:41 ]
  Moderator / Redactie Sport woensdag 14 juni 2017 @ 23:32:22 #122
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171701694
Klaver is gewoon een grachtengordelkind dat altijd verwend is in zijn leven en die naiviteit nu in zet om de wereld te beteren.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 14 juni 2017 @ 23:49:18 #123
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_171702119
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 23:25 schreef Physsic het volgende:

[..]

Niet GL, lijkt me. :P Ik denk dat dat punt niet vermeden had kunnen worden bij bespreking van het onderwerp migratie.
Lijkt mij enkel onvermijdelijk als Rutte concrete plannen heeft. Waarom zou je het anders in het regeerakkoord willen opnemen? Je gaat toch niet met elke hypothetische toekomstige gebeurtenis rekening houden? Rutte heeft samen met Merkel in het geheim onderhandelt met Turkije, zou me niet verbazen dat ie weer zoiets van plan is. Want goed voor z'n Europese carriere, neem aan dat ie niet eeuwig in de Nederlandse politiek wil blijven.
are we infinite or am I alone
  donderdag 15 juni 2017 @ 00:04:14 #124
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171702479
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 23:49 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Lijkt mij enkel onvermijdelijk als Rutte concrete plannen heeft.
Waarom Rutte?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171702978
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 23:31 schreef john2406 het volgende:

[..]

Jij luistert dus ook niet 90 procent economisch, dat hoort hier niet! 10% wel verdeel die eens in Europa.
Zeer rare argumentatie heb jij. Elke analist en politiek verslaggever over de wereld heeft al meerdere malen ongeacht politieke affiliatie aangegeven dat het haast onmogelijk is om dat onderscheid te maken, zelfs niet bij oorlogsmisdadigers, er liep zelfs een serie op de NPO. Asielzoekers verkopen, verbranden, verliezen of vervalsen hun identiteit. Je kan vele niet forensisch natrekken, dus jouw percentages zijn jouw gefrustreerde mening, niks meer of minder.

Het probleem is dat Samsom die dissidenten niet op 1 lijn kon krijgen om illegaliteit strafbaar te stellen en dat Klaver het onderscheid niet laat maken daar in Turkije. Iedereen mag eerst hier komen en effectief uitzetten kan niet omdat de illegaliteit vrijwel legaal is. De VVD weet dat nog meer onrust/verdeeldheid creëert, en zegt nee.

Klaver is zomaar zich aan t druk maken over iets waar wij nog met een twintigtal ander landen mee moeten steggelen. Hoe kan Klaver dat nou bepalen? Hij is geen Jomanda.
pi_171702997
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 00:37 schreef Jolyon het volgende:

[..]

Zeer rare argumentatie heb jij. Elke analist en politiek verslaggever over de wereld heeft al meerdere malen ongeacht politieke affiliatie aangegeven dat het haast onmogelijk is om dat onderscheid te maken, zelfs niet bij oorlogsmisdadigers, er liep zelfs een serie op de NPO. Asielzoekers verkopen, verbranden, verliezen of vervalsen hun identiteit. Je kan vele niet forensisch natrekken, dus jouw percentages zijn jouw gefrustreerde mening, niks meer of minder.

Het probleem is dat Samsom die dissidenten niet op 1 lijn kon krijgen om illegaliteit strafbaar te stellen en dat Klaver het onderscheid niet laat maken daar in Turkije. Iedereen mag eerst hier komen en effectief uitzetten kan niet omdat de illegaliteit vrijwel legaal is. De VVD weet dat nog meer onrust/verdeeldheid creëert, en zegt nee.

Klaver is zomaar zich aan t druk maken over iets waar wij nog met een twintigtal ander landen mee moeten steggelen. Hoe kan Klaver dat nou bepalen? Hij is geen Jomanda.
Klaver noemt maar 90% hoor echter anderen 97% waar komen die vandaan dan?
https://ejbron.wordpress.(...)-geen-vluchtelingen/
Niet uit de lucht gegrepen dus.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2017 00:43:48 ]
pi_171703063
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 23:14 schreef crystal_meth het volgende:
Wie bracht die "deals met Afrikaanse landen" eigenlijk ter sprake tijdens de onderhandelingen, VVD of GL?
Ik snap het sowieso niet. Alsof onze 2e kamer het europese beleid bepaald.
  donderdag 15 juni 2017 @ 00:54:38 #128
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171703142
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 23:14 schreef crystal_meth het volgende:
Wie bracht die "deals met Afrikaanse landen" eigenlijk ter sprake tijdens de onderhandelingen, VVD of GL?
Dat kan alleen GL geweest zijn, want die wilden een garantie dat zulke deals niet weer gemaakt konden worden.

De rest van de partijen staat open voor deals en zal dus ook geen reden gezien hebben om daar expliciet over te onderhandelen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171703165
quote:
2s.gif Op donderdag 15 juni 2017 00:54 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat kan alleen GL geweest zijn, want die wilden een garantie dat zulke deals niet weer gemaakt konden worden.

De rest van de partijen staat open voor deals en zal dus ook geen reden gezien hebben om daar expliciet over te onderhandelen.
Yep net als het referendum Ukraine, het was al van kracht, waarom zegt men dat niet gewoon!
pi_171703182
Heeft men dat niet verdient eerlijk tegenover mekaar te zijn in plaats van te draaien?

En GL is eerlijk zo en anders niet!
  donderdag 15 juni 2017 @ 00:59:47 #131
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171703189
De zwaluw vliegt hoog boven Krakau vanavond.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171703196
quote:
14s.gif Op donderdag 15 juni 2017 00:59 schreef Fir3fly het volgende:
De zwaluw vliegt hoog boven Krakau vanavond.
Dan krijgen (we) dus geen regen!
pi_171703204
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 23:24 schreef Benger het volgende:

[..]

Vergeet ook niet dat Klaver een Marokkaan is, die van zijn hoogste geestelijke leider (de koning van Marokko) opdracht heeft gekregen om de grenzen voor zijn landgenoten zo veel mogelijk open te houden.
Zie je vaker met halfbloedjes, die zijn vaak het extreemst in één kant van hun identiteit. In het beschaafde Nederlandse deel gehuld om Nederland aan de Noord-Afrikaan (Marokkaan) te overhandigen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2017 01:02:19 ]
pi_171703205
En een muziekje voor vanavond.

pi_171703208
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 00:39 schreef john2406 het volgende:

[..]

Klaver noemt maar 90% hoor echter anderen 97% waar komen die vandaan dan?
Uit de Telegraaf?
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 00:39 schreef john2406 het volgende:

[..]

Klaver noemt maar 90% hoor echter anderen 97% waar komen die vandaan dan?
https://ejbron.wordpress.(...)-geen-vluchtelingen/
Niet uit de lucht gegrepen dus.
Ik zag je edit vriend. Als we de Daily Mail hier serieus gaan nemen kan je ook niet de Telegraaf ridiculiseren. Eerlijk gezegd begrijp ik ook niet waarvan je mij nou wil overtuigen met artikelen uit de Daily mail. Want principieel begrijp ik Klaver en hoe we politieke asielzoekers zouden moeten behandelen. Alleen zou ik starters het niet kunnen uitleggen dat we gelukzoekers maar een nieuwbouwwijk cadeau geven en hun laten wachten.
pi_171703228
Ik ook niet, echter deze heeft een standpunt en zet zich niet in de uitverkoop, dat ze het maar elders zoeken de 7 magere jaren mogen beginnen wat mij betreft, hebben al veel gehad.

https://www.google.nl/web(...)ng&spf=1497481478766
pi_171703409
quote:
Jesse Klaver heeft de milieuliefhebbers bedonderd

[..]

Voor GroenLinks bestaat geen derde veilig land

Eigenlijk bestaat voor GroenLinks geen derde veilig land. Omdat daar, gemeten aan de Europese maatstaven geen toekomstperspectief bestaat voor oorlogsontheemden of de gewone emigranten. Met dit uitgangspunt kan GroenLinks nooit tot een regering in welke combinatie dan ook toetreden. Een stem op GroenLinks is een stem op de eeuwige oppositie, en dus een verloren stem. Milieuliefhebbers die op Klaver hebben gestemd, zijn eigenlijk door hem bedonderd. Voor Klaver en zijn partij staat ongelimiteerde immigratie boven de milieuvraagstukken.

[..]
pi_171703569
quote:
5s.gif Op donderdag 15 juni 2017 00:04 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Waarom Rutte?
Rutte heeft als premier in achterkamertjes Europees overleg gehad. Blijkbaar wordt hier in Europa (in het tot nu toe diepste geheim) aan gewerkt. Hij wil natuurlijk in Nederland steun hebben voor die plannen, anders staat hij straks weer eens voor schut (net als met het Oekraïneverdrag). Het gaat hem er waarschijnlijk dus niet alleen om om dit plan er door te krijgen, maar ook om zijn geloofwaardigheid en die van de Nederlandse regering.
  donderdag 15 juni 2017 @ 06:43:37 #139
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171703662
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 04:39 schreef Benger het volgende:

[..]

Rutte heeft als premier in achterkamertjes Europees overleg gehad. Blijkbaar wordt hier in Europa (in het tot nu toe diepste geheim) aan gewerkt. Hij wil natuurlijk in Nederland steun hebben voor die plannen, anders staat hij straks weer eens voor schut (net als met het Oekraïneverdrag). Het gaat hem er waarschijnlijk dus niet alleen om om dit plan er door te krijgen, maar ook om zijn geloofwaardigheid en die van de Nederlandse regering.
Maar er is nog geen plan.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171703832
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 23:08 schreef PalmRoyale het volgende:
Voor degenen die niet snappen waarom Klaver zo graag vluchtelingen wil opnemen zal ik het even uitleggen. Er is op het moment een groot tekort aan betaalbare woningen, zij het huur of koopwoningen. Dat geeft woningbouwcorporaties en vastgoedeigenaren de mogelijkheid de prijs op te drijven. Gewoon een kwestie van vraag en aanbod. Importeer duizenden "vluchtelingen" en het tekort wordt nog groter en de prijzen kunnen nog verder opgedreven worden. En dan is er het probleem van schulden. Al die "vluchtelingen" hebben het niet breed en zullen om een beetje fatsoenlijk te kunnen leven leningen aangaan. Leningen waarvoor ze de rest van hun leven krom moeten liggen. Zo creëer je mooi schuldslaven die voor altijd in dienst staan van de banken, ze weten het alleen niet. Al die woningcorporaties, vastgoedeigenaren en banken lobbyen er lekker op los in Den Haag en beloven politici goedbetaalde banen na hun politieke carrière als ze hun agenda uitvoeren. Dit is bij Klaver niet anders. Al die "vluchtelingen" kunnen hem geen zak schelen. Het enige wat hem iets kan schelen is hoeveel zijn volgende baan na de politiek betaald. Bij de VVD, CDA en D66 weet je waar het ze om te doen is. Klaver verhult zijn werkelijke motieven met mooie praatjes en dat maakt hem een enorme hypocriet.
Of.... of het zijn gewoon echte idealen. Ondenkbaar!

-schopje BNW
  donderdag 15 juni 2017 @ 08:16:51 #141
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171704039
quote:
Open brief aan de voormalige Jessias: 'Sukkel!'
Beste Jesse Klaver, Ik schrijf je namens mijn dochter, die net is geslaagd voor haar VWO-examen (yeah, driemaal hoera voor Hanne). Het is een beetje een gekke situatie, dus leg ik even uit waarom ik vind dat ik namens haar gerechtigd ben het woord te voeren.

Afgelopen maart, toen de verkiezingen waren, was ze net nog niet oud genoeg om te stemmen. Daarom heb ik haar mijn stem geleend. (Ik heb in mijn leven al genoeg gestemd, dat kon ik wel een keertje over slaan). Ze stemde, niet onverwacht, op jou. En niet omdat je zo’n leuk koppie of kontje hebt, maar omdat ze oprecht gelooft in een betere wereld, zal ik het maar even samenvatten.

D’r waren er niet weinig die dat deden, en yeah, je kreeg zomaar veertien zetels in de Tweede Kamer. Mijn Hanne en vele anderen hadden hoop dat ze mochten meepraten over die betere wereld nu. Ze is nu ff vieren dat ze van de middelbare school is en de grote wereld in mag. En jij gaat vanavond eens lekker facebooken met je achterban om uit te leggen waarom je niet meer meedoet aan de kabinetsformatie. Dus maak ik even gebruik, als de man die zijn stem uitleende, om je daarover zelf aan te spreken.

JESSE KLAVER, GROTE SUKKEL DAT JE BENT.

Zo dat moest er even uit zeg. Man, man, wat heb jij je in het pak laten naaien. Nee, niet door Rutte of Buma, maar door je eigen 'conservatief-groene achterbanfluisteraars' van je. Of hoe ik ze ook mag noemen.

JESSE KLAVER, the politician formerly known as the jessias, hoe heb je het in je mooie botte hoofd gehaald om na twee keer uit deze onderhandelingen te stappen. Snap je het dan niet. Wat dit betekent? Dat je nooit, nooit meer aan zo’n tafel mee mag praten. De komende acht jaar, of hoe lang je ook maar denkt die beweging van je staande te houden.

Beter dan dit wordt het namelijk niet. Welke naïviteit heeft bezit van jou, van jullie daar bij GroenLinks genomen. Een akkoord waarin we vluchtelingen de toezegging doen dat ze vanuit een derde land asielaanvragen mogen doen voor een plekje hier in het natte Nederland. Oké, het is niet veel, maar het is wat. Denk je nou echt dat in de Nederlandse politiek ooit, ooit meer naar links wordt geheld dan in dit stukje proza?

Kijken jullie wel eens naar opiniepeilingen? Naar de politieke barometers? Naar de samenstelling van het Nederlandse electoraat? We zijn een rechts land, dat af en toe even een dun progressief regenjasje aantrekt. En in Europa nog een van de meest vooruitstrevende. Maar dat is het. En het wordt ook niet anders, zelfs niet als een slim meisje als mijn Hanne straks haar studie internationale betrekkingen heeft afgerond en gaat proberen ook een stukje van die wereld mooier en beter te maken.

Pragmatisme? Hebben jullie daar wel eens van gehoord? Verdikke, Jesse Klaver, je had acht jaar lang voor mijn Hanne en haar generatie kunnen bouwen aan een schoner en een net iets mooier en eerlijker Nederland. Iets minder kolencentrales, iets meer geld voor de armen en minder bedeelden, iets minder poeha, iets meer gewoon. En wat doe je? Je denkt dat je ooit aan 1,5 miljoen Afrikaanse asielzoekers kunt beloven dat ze hier in Europa een prettig heenkomen krijgen?

Besef je wel dat elke keer als je de komende jaren weer aan een onderhandelingstafel komt, toch eerst dit papiertje moet ondertekenen? En dat als je misschien ooit besluit om dat dan toch maar te doen, dat je dan alle jaren daarvoor hebt weggegooid om iets moois van die verkiezingsuitslag van 2017 te maken. Zie je niet dat al die mensen die dachten nu eens mee te mogen praten, nooit meer op je zullen stemmen. Omdat je dat papiertje niet wenst te tekenen? Dat het dit dan wel was, je hoogtepunt in 2017!? 14 zetels. Zo zijn jullie de SGP van links geworden. Een pure getuigenispartij.

Manman, wat heb je mij, nou ja, in mij mijn dochter dan, teleurgesteld.

Nou moeten we weer kijken hoe Buma en Rutte, en straks misschien een tandeloze Lodewijk Asscher het land gaan besturen. En zit jij met je lekkere kontje en je mooie hoofd in de Tweede Kamer boos te wezen dat het allemaal anders moet.

Had het dan zelf gedaan!

SUKKEL

Goede groet (en hé, Jesse, het is politiek, je kunt nog altijd terug hoor. Denk er nog eens goed over na. )
Bron:
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171704107
Kans op het meest progressieve kabinet ooit... ik hoop dat Jesse een plan heeft ;(
pi_171704120
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 08:27 schreef -Strawberry- het volgende:
Kans op het meest progressieve kabinet ooit... ik hoop dat Jesse een plan heeft ;(
Meest progressieve kabinet ooit? :')

CDA :')
VVD :')
pi_171704151
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 08:28 schreef bamibij het volgende:

[..]

Meest progressieve kabinet ooit? :')

CDA :')
VVD :')
Betekent niet dat ze niet heel wat kunnen bereiken op klimaat gebied.

D66 en GL zijn de meest progressieve partijen.
pi_171704257
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 08:32 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Betekent niet dat ze niet heel wat kunnen bereiken op klimaat gebied.

D66 en GL zijn de meest progressieve partijen.
Nederlands klimaat zul jij bedoelen, als ze meer zouden willen fluit de EU ze terug.
  donderdag 15 juni 2017 @ 08:47:07 #146
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171704275
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 08:32 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Betekent niet dat ze niet heel wat kunnen bereiken op klimaat gebied.

D66 en GL zijn de meest progressieve partijen.
CDA en VVD zijn weer eerder het tegenovergestelde. Dus of het geheel dan nog progressief te noemen is.....
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171704288
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 08:47 schreef Molurus het volgende:

[..]

CDA en VVD zijn weer eerder het tegenovergestelde. Dus of het geheel dan nog progressief te noemen is.....
Economisch waarschijnlijk niet nee.
pi_171704299
Wat waren de eisen van Klaver nou specifiek?
Corporate translator
pi_171704305
CDA-VVD-D66-FvD-50Plus

Klaar, tot over 4 jaar Klaver. Met je kutpartij en onhaalbare plannetjes.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  donderdag 15 juni 2017 @ 08:54:07 #150
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171704333
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 08:50 schreef HSG het volgende:
Wat waren de eisen van Klaver nou specifiek?
Dat knulletje wilde 'garanties'.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171704338
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 08:54 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Dat knulletje wilde 'garanties'.
Op wat?
Corporate translator
pi_171704349
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 08:54 schreef HSG het volgende:

[..]

Op wat?
Jeukt dat iets dan het feest gaat niet door, dus wat jeukt dan nog of en wat of dat ze schenken.
pi_171704359
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 08:56 schreef john2406 het volgende:

[..]

Jeukt dat iets dan het feest gaat niet door
Laten we het hopen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_171704479
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 08:50 schreef HSG het volgende:
Wat waren de eisen van Klaver nou specifiek?
Geen (oorlogs) vluchtelingen in een land als Turkije opvangen, waar de situatie ook verre van veilig is. Economisch vluchtelingen zijn een ander verhaal wat hem betreft.

Zie ook Jinek van dinsdag op NPO waar hij het uitlegt of https://decorrespondent.n(...)29814082310-b619260d
  donderdag 15 juni 2017 @ 09:22:05 #155
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171704615
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 09:07 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Geen (oorlogs) vluchtelingen in een land als Turkije opvangen, waar de situatie ook verre van veilig is.
Yep. En buiten dat zijn er in de Turkije-deal afspraken gemaakt met Turkije die gewoon niet worden nageleefd en die niet worden gecontroleerd door Europa.

Zo zouden kinderen van vluchtelingen onderwijs krijgen, maar in plaats daarvan werken ze in kledingfabrieken.

Als Turkije zulke afspraken al niet nakomt dan is er geen reden om te denken dat landen zoals Libië die afspraken wel gaan nakomen.

Waar die deals dan op neerkomen is dat wij dubieuze regimes een flinke zak geld geven voor het bewaken van onze grenzen. Niet om vluchtelingen te helpen maar om die gewoon koste wat kost tegen te houden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171704653
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 09:22 schreef Molurus het volgende:

[..]

Yep. En buiten dat zijn er in de Turkije-deal afspraken gemaakt met Turkije die gewoon niet worden nageleefd en die niet worden gecontroleerd door Europa.

Zo zouden kinderen van vluchtelingen onderwijs krijgen, maar in plaats daarvan werken ze in kledingfabrieken.

Als Turkije zulke afspraken al niet nakomt dan is er geen reden om te denken dat landen zoals Libië die afspraken wel gaan nakomen.

Waar die deals dan op neerkomen is dat wij dubieuze regimes een flinke zak geld geven voor het bewaken van onze grenzen. Niet om vluchtelingen te helpen maar om die gewoon koste wat kost tegen te houden.
Wat een bullshit.

Kan er eindelijk wat veranderen, laten ze het afketsen op deze shit.

Latahh Klavertje, kom maar terug als je mee kan spelen met de grote mensen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  donderdag 15 juni 2017 @ 09:27:08 #157
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171704694
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 09:25 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Wat een bullshit.
Goed onderbouwd ook.

Als je al voor dit soort deals bent, wees dan ieg eerlijk over hoe die in de realiteit uitwerken en ga het niet zitten ontkennen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171704724
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 09:07 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Geen (oorlogs) vluchtelingen in een land als Turkije opvangen, waar de situatie ook verre van veilig is. Economisch vluchtelingen zijn een ander verhaal wat hem betreft.

Zie ook Jinek van dinsdag op NPO waar hij het uitlegt of https://decorrespondent.n(...)29814082310-b619260d
Als Turkije zo onveilig is, waarom dan geen negatief reisadvies?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_171704784
Natuurlijk is Turkije niet het fijnste land om te zijn als vluchteling, maar je bent niet voor niks op de vlucht. Het gaat er om dat je veilig bent voor oorlogsgeweld.

Het alternatief west-europa hoeft helemaal niet beter te zijn. Je bent hier als vluchteling ook bijna kansloos om een toekomst op te bouwen. Als je dan in Turkije zit, kun je nog relatief makkelijk weer naar je thuisland.
٩๏̯͡๏)۶
pi_171704817
quote:
13s.gif Op donderdag 15 juni 2017 09:27 schreef Molurus het volgende:

[..]

Goed onderbouwd ook.

Als je al voor dit soort deals bent, wees dan ieg eerlijk over hoe die in de realiteit uitwerken en ga het niet zitten ontkennen.
Men moet toch iets doen?

Ik begin net zo'n hekel te krijgen aan GroenLinks als aan de PVV. Extreem-linkse gekken versus extreem-rechtse gekken.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  donderdag 15 juni 2017 @ 09:37:34 #161
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_171704854
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 09:07 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Geen (oorlogs) vluchtelingen in een land als Turkije opvangen, waar de situatie ook verre van veilig is. Economisch vluchtelingen zijn een ander verhaal wat hem betreft.

Zie ook Jinek van dinsdag op NPO waar hij het uitlegt of https://decorrespondent.n(...)29814082310-b619260d
Genoeg Syriers die gewoon in Istanbul leven en daar werk hebben in b.v. restaurants of kapperszaken.

Er zijn minder prettige delen in Turkije maar genoeg plek in dat land waar je wel degelijk als vluchteling prima terecht kunt.
  donderdag 15 juni 2017 @ 11:02:10 #162
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171706422
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 09:36 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Men moet toch iets doen?
Dit kan nooit een rechtvaardiging zijn voor moreel verwerpelijke deals.

"We konden niet anders dan Erdogan een zak geld geven zodat hij onze grenzen gaat bewaken" gaat er bij mij niet in.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  donderdag 15 juni 2017 @ 11:10:27 #163
269262 PalmRoyale
Life's a bitch.
pi_171706590
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 07:38 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Of.... of het zijn gewoon echte idealen. Ondenkbaar!

-schopje BNW
Als Groen Links en andere gelijkgestemde partijen in de EU zo idealistisch zijn, waarom is er dan niet één linkse politicus die multiculti echt omarmt en in door moslims gedomineerde wijken woont? De islam is toch geweldig en de religie van vrede? Maar ze wonen allemaal, zonder uitzondering, in rijke, volledig witte delen van de EU. Het is wel heel makkelijk om te zeggen dat de EU ongelimiteerd vluchtelingen moet opnemen als je zelf niet dagelijks wordt geconfronteerd met de gevolgen van dat beleid.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
  donderdag 15 juni 2017 @ 11:21:30 #164
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_171706833
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 11:10 schreef PalmRoyale het volgende:

[..]

Als Groen Links en andere gelijkgestemde partijen in de EU zo idealistisch zijn, waarom is er dan niet één linkse politicus die multiculti echt omarmt en in door moslims gedomineerde wijken woont? De islam is toch geweldig en de religie van vrede? Maar ze wonen allemaal, zonder uitzondering, in rijke, volledig witte delen van de EU. Het is wel heel makkelijk om te zeggen dat de EU ongelimiteerd vluchtelingen moet opnemen als je zelf niet dagelijks wordt geconfronteerd met de gevolgen van dat beleid.
Exact. Daarbij zijn er geen grotere graaiers dan "linkse" politici. Google eens voor de gein op voormalige Pvda-bewindslieden en zie hoe ze stuk voor stuk flink verrijkt hebben.
Sterk en sociaal :')
  donderdag 15 juni 2017 @ 11:30:04 #165
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171707036
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 11:21 schreef Klummie het volgende:

[..]

Exact. Daarbij zijn er geen grotere graaiers dan "linkse" politici. Google eens voor de gein op voormalige Pvda-bewindslieden en zie hoe ze stuk voor stuk flink verrijkt hebben.
Sterk en sociaal :')
Ja, zoals Wim Kok.

quote:
Na de beëdiging van het kabinet-Balkenende I trad Kok, zoals hij een jaar eerder al had aangekondigd, terug uit de Nederlandse politiek. Na enkele maanden in de anonimiteit geleefd te hebben, aanvaardde Kok in 2003 enkele commissariaten, bij de ING Groep, TPG Post, Shell en de KLM.

Deze commissariaten leidden tot enige discussie en kritiek, doordat Kok tijdens zijn bewind kritiek geleverd had op bestuurders van grote bedrijven en daarbij van "ordinaire zakkenvullers" en van "exhibitionistische zelfverrijking" had gesproken. Als commissaris genoot hij niet alleen zelf royale inkomsten,[1] maar nam hij ook medeverantwoordelijkheid voor enkele verdere inkomensstijgingen. Zo stemde hij in met een stijging van 584% in de loop van drie jaar van de kortetermijnbonus voor ING-topman Tilmant.
https://nl.wikipedia.org/(...).A8re_na_de_politiek

Dat wil overigens niet zeggen dat er met alle linkse politici iets mis is, maar er zitten zeker rotte appels tussen. (Kan niet echt een verrassing zijn, die zitten er aan de rechterkant natuurlijk ook.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
  donderdag 15 juni 2017 @ 11:35:38 #166
261030 Heufd
schouders, knie en teen.
pi_171707154
Ik vind het zo opmerkelijk dat in alle nabeschouwingen D66 zo buiten schot blijft. Op het punt van immigratie had ik verwacht dat die partij wel dicht bij GroenLinks zou staan, maar ze staan blijkbaar veel dichter bij de VVD en het CDA. Met de 14 zetels die GroenLinks heeft kon niet worden verwacht dat ze heel veel invloed hadden bij de onderhandelingen. Als ze D66 aan hun zijde hadden gehad, was die invloed al veel groter geweest. Nota bene D66 was nog geen jaar geleden nog zeer kritisch over de Turkije-deal. Die deal blijkt een humanitaire ramp, maar de partij heeft er geen probleem mee om in de toekomst soortgelijke deals te sluiten met Noord-Afrikaanse landen.

Ik weet dat Pechtold voor de verkiezingen bij Pauw heeft gezegd dat hij stopt als leider van D66 als de partij niet in een kabinet komt. Voor hem is het dus heel belangrijk dat de onderhandelingen slagen. Hierdoor lijkt het hem niet meer te interesseren wat er in het regeerakkoord komt en interesseren de rechten van oorlogsvluchtelingen hem plots ook niet meer. Door de nieuwe deal zouden deze vluchtelingen afhankelijk worden van een failed state als Libië. D66 gaat er mee akkoord. En dan blijkt D66 opeens een partij die slechts een tikkeltje minder conservatief is dan de VVD.
  donderdag 15 juni 2017 @ 11:42:57 #167
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171707340
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 11:35 schreef Heufd het volgende:

Ik vind het zo opmerkelijk dat in alle nabeschouwingen D66 zo buiten schot blijft. Op het punt van immigratie had ik verwacht dat die partij wel dicht bij GroenLinks zou staan, maar ze staan blijkbaar veel dichter bij de VVD en het CDA.
Klopt ja!

Dat heeft mij ook zowel verbaasd als gestoord.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171707466
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 11:35 schreef Heufd het volgende:
Ik vind het zo opmerkelijk dat in alle nabeschouwingen D66 zo buiten schot blijft. Op het punt van immigratie had ik verwacht dat die partij wel dicht bij GroenLinks zou staan, maar ze staan blijkbaar veel dichter bij de VVD en het CDA. Met de 14 zetels die GroenLinks heeft kon niet worden verwacht dat ze heel veel invloed hadden bij de onderhandelingen. Als ze D66 aan hun zijde hadden gehad, was die invloed al veel groter geweest. Nota bene D66 was nog geen jaar geleden nog zeer kritisch over de Turkije-deal. Die deal blijkt een humanitaire ramp, maar de partij heeft er geen probleem mee om in de toekomst soortgelijke deals te sluiten met Noord-Afrikaanse landen.

Ik weet dat Pechtold voor de verkiezingen bij Pauw heeft gezegd dat hij stopt als leider van D66 als de partij niet in een kabinet komt. Voor hem is het dus heel belangrijk dat de onderhandelingen slagen. Hierdoor lijkt het hem niet meer te interesseren wat er in het regeerakkoord komt en interesseren de rechten van oorlogsvluchtelingen hem plots ook niet meer. Door de nieuwe deal zouden deze vluchtelingen afhankelijk worden van een failed state als Libië. D66 gaat er mee akkoord. En dan blijkt D66 opeens een partij die slechts een tikkeltje minder conservatief is dan de VVD.
Pechtold denkt vooral europees en ALLE landen van de EU, ook het linkse Portugal en Griekenland, zijn met de Turkije-deal akkoord gegaan. Nu betreft het een uitbreiding naar andere veilige landen. Dan ga je daar tijdens kabinetonderhandelingen geen hard punt meer van maken.
  donderdag 15 juni 2017 @ 11:52:28 #169
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171707591
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 11:35 schreef Heufd het volgende:

Ik weet dat Pechtold voor de verkiezingen bij Pauw heeft gezegd dat hij stopt als leider van D66 als de partij niet in een kabinet komt. Voor hem is het dus heel belangrijk dat de onderhandelingen slagen. Hierdoor lijkt het hem niet meer te interesseren wat er in het regeerakkoord komt en interesseren de rechten van oorlogsvluchtelingen hem plots ook niet meer. Door de nieuwe deal zouden deze vluchtelingen afhankelijk worden van een failed state als Libië. D66 gaat er mee akkoord. En dan blijkt D66 opeens een partij die slechts een tikkeltje minder conservatief is dan de VVD.
Overigens kun je je afvragen of dat nou wel de juiste strategie was, als Pechtold koste wat kost een kabinet wil vormen. Als D66 op dit punt meer de kant van GL had gekozen was er voor VVD en CDA geen enkele mogelijkheid om daaraan vast te houden, en had hij GL mogelijk makkelijker binnen boord kunnen houden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  † In Memoriam † donderdag 15 juni 2017 @ 11:54:05 #170
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_171707637
Herverkiezingen w/
:')
  donderdag 15 juni 2017 @ 12:22:53 #171
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_171708226
quote:
14s.gif Op donderdag 15 juni 2017 11:30 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ja, zoals Wim Kok.

[..]

https://nl.wikipedia.org/(...).A8re_na_de_politiek

Dat wil overigens niet zeggen dat er met alle linkse politici iets mis is, maar er zitten zeker rotte appels tussen. (Kan niet echt een verrassing zijn, die zitten er aan de rechterkant natuurlijk ook.)
Die rechtse politici zeggen dan ook niet op te komen voor de zwakkeren...

En jawel met alle linkse politici is iets grondig mis. Vroeg of laat gaan ze allemaal graaien.
pi_171708856
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 09:07 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Geen (oorlogs) vluchtelingen in een land als Turkije opvangen, waar de situatie ook verre van veilig is. Economisch vluchtelingen zijn een ander verhaal wat hem betreft.

Zie ook Jinek van dinsdag op NPO waar hij het uitlegt of https://decorrespondent.n(...)29814082310-b619260d
Wil hij economische vluchtelingen hetzelfde behandelen als oorlogsvluchtelingen?
Corporate translator
  donderdag 15 juni 2017 @ 12:53:41 #173
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171708945
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 12:49 schreef HSG het volgende:

[..]

Wil hij economische vluchtelingen hetzelfde behandelen als oorlogsvluchtelingen?
Nee.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171709679
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 11:02 schreef Molurus het volgende:

[..]

"We konden niet anders dan Erdogan een zak geld geven zodat hij onze grenzen gaat bewaken" gaat er bij mij niet in.
Daar komt het dus wel op neer.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  donderdag 15 juni 2017 @ 13:44:53 #175
321876 Cherna
Fuck the System
pi_171710042
quote:
14s.gif Op donderdag 15 juni 2017 11:30 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ja, zoals Wim Kok.

[..]

https://nl.wikipedia.org/(...).A8re_na_de_politiek

Dat wil overigens niet zeggen dat er met alle linkse politici iets mis is, maar er zitten zeker rotte appels tussen. (Kan niet echt een verrassing zijn, die zitten er aan de rechterkant natuurlijk ook.)
Bekijk de VVD maar eens. Maar wonderbaarlijk komen die er altijd prima mee weg.
Maar uiteindelijk gaat het om het beleid dan men voert. Zowel links als rechts heb je graaiers.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_171710412
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 01:28 schreef john2406 het volgende:Als het zo is kan dat helemaal niet oorlogsvluchtelingen weigeren!
Vertel dat maar eens aan de rest van de wereld (uitgezonderd een paar Europese landen) die dat gerust doet.

En er is ook geen oorlog in een van onze buurlanden, tot die tijd is dit eigenlijk een onzinnige discussie.
quote:
Verdrag van .......
Alleen de landen in West Europa interpreteren dat verdrag zo ruim, de rest van de wereld is niet zo dom.
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 09:13 schreef WheeledWarrior het volgende:In Japan en Zuid-Korea creëren ze liever geen nieuwe sociaal-economische onderklasse bestaande uit niet-westerse allochtonen. Vergrijzing nemen ze op de koop toe.

Die asielzoekers gaan onze vergrijzing ook helemaal niet oplossen, dat is een fabeltje. De meesten komen hier nooit aan het werk omdat ze daar de skills niet voor hebben. Als je vergrijzing echt wilt oplossen dan ga je gericht rekruteren in het buitenland en haal je mensen binnen die diploma's hebben die hier iets waard zijn, die al goed Engels spreken en die meteen aan de slag kunnen.
Inderdaad, kansloze migranten binnenhalen voor de vergrijzing is alleen maar leuk voor de statistieken en geboortecijfers.
Verreweg de meesten zullen altijd netto-ontvanger blijven en niet bijdragen aan de sociale voorzieningen en pensioenpot
pi_171710502
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 12:49 schreef HSG het volgende:

[..]

Wil hij economische vluchtelingen hetzelfde behandelen als oorlogsvluchtelingen?
Dat staat er toch? Nee.
  donderdag 15 juni 2017 @ 14:09:50 #178
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171710538
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 11:54 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Herverkiezingen w/
Nog effe wachten op D66 die z'n hand gaat overspelen met ouderenmoord.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171710961
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 09:07 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Geen (oorlogs) vluchtelingen in een land als Turkije opvangen, waar de situatie ook verre van veilig is. Economisch vluchtelingen zijn een ander verhaal wat hem betreft.

Zie ook Jinek van dinsdag op NPO waar hij het uitlegt of https://decorrespondent.n(...)29814082310-b619260d
Ach Yasser is alleen maar het trekpoppetje, achter de schermen trekt Halsema nog steeds aan de touwtjes.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
  donderdag 15 juni 2017 @ 15:06:05 #180
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171711790
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 13:27 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Daar komt het dus wel op neer.
Ik weet dat dat het argument is waar het op neerkomt. Alleen:

1) er is vrijwel niemand die dit zo durft te verwoorden, zeker politici niet.
2) er is al helemaal niemand die tracht dit te onderbouwen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Molurus op 15-06-2017 15:24:01 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171711926
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 12:49 schreef HSG het volgende:

[..]

Wil hij economische vluchtelingen hetzelfde behandelen als oorlogsvluchtelingen?
Ik zie niet hoe hij die twee uit elkaar wil gaan houden. Hij zal dus beide groepen nog steeds via gammele bootjes naar Europa laten komen.
pi_171711946
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 14:08 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat staat er toch? Nee.
Ok en hoe wil je dat gaan selecteren?
  donderdag 15 juni 2017 @ 15:53:18 #183
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171712783
Klaver en GroenLinks kunnen het de komende 8 acht jaar wel vergeten. Nederland verrechtst steeds meer en wil dus een rechts beleid. Dat houdt in dat de instroom van cultureel niet-inpasbare moslims en gelukszoekende Afrikanen tot het minimum beperkt dient te blijven.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  donderdag 15 juni 2017 @ 15:53:53 #184
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171712799
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 15:15 schreef MadameMossel het volgende:

[..]

Ok en hoe wil je dat gaan selecteren?
Dat is onmogelijk.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171712953
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 09:07 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Geen (oorlogs) vluchtelingen in een land als Turkije opvangen, waar de situatie ook verre van veilig is. Economisch vluchtelingen zijn een ander verhaal wat hem betreft.

Zie ook Jinek van dinsdag op NPO waar hij het uitlegt of https://decorrespondent.n(...)29814082310-b619260d
Klaver hanteert West-Europese maatstaven voor vluchtelingenopvang. Volkomen belachelijk natuurlijk gezien Syriërs zelf nog in de middeleeuwen leven.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2017 16:02:24 ]
  donderdag 15 juni 2017 @ 16:06:18 #186
3542 Gia
User under construction
pi_171713040
Iemand die echt vluchteling is, zal zeker proberen te bewijzen uit welk land hij/zij komt.
Die mensen hebben gewoon de papieren bij zich en werken mee.

Mensen die hier vaag over doen, of liegen over de leeftijd, bij voorbaat uitwijzen.
  donderdag 15 juni 2017 @ 16:15:14 #187
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171713195
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 15:15 schreef MadameMossel het volgende:

[..]

Ok en hoe wil je dat gaan selecteren?
Op basis van huidskleur natuurlijk. :')

Maar even zonder dollen... hoe willen de wat meer radicale tegenstanders van immigratie hier een onderscheid maken tussen "normale immigranten" enerzijds, en "gelukdszoekers en oorlogsvluchtelingen" anderzijds?

Land van herkomst? En als dat de basis moet zijn, hoe gaan we dan precies die landen selecteren?

En als het andere criteria zijn, welke dan?

De 'oplossingen' van populistisch rechts roepen meer vragen op dan ze beantwoorden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171713215
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 16:15 schreef Molurus het volgende:

[..]
Land van herkomst? En als dat de basis moet zijn, hoe gaan we dan precies die landen selecteren?
Nouja, dat gebeurt al in meer of mindere mate. Het beoordelen op het land van herkomst en de regio waarin die mensen (vermeend) wonen.
Conscience do cost.
pi_171713261
Een meerderheidskabinet, dat de volle termijn uitzit, moet getalsmatig stabiel zijn en programmatisch evenwichtig, zei Tjeenk Willink. Om die redenen ligt volgens hem ook een coalitie van SP, CDA, D66, GroenLinks, PvdA en een zesde partij niet voor de hand.

Genot
pi_171713268
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 16:15 schreef Molurus het volgende:

[..]

Op basis van huidskleur natuurlijk. :')

Maar even zonder dollen... hoe willen de wat meer radicale tegenstanders van immigratie hier een onderscheid maken tussen "normale immigranten" enerzijds, en "gelukdszoekers en oorlogsvluchtelingen" anderzijds?

Land van herkomst? En als dat de basis moet zijn, hoe gaan we dan precies die landen selecteren?

En als het andere criteria zijn, welke dan?

De 'oplossingen' van populistisch rechts roepen meer vragen op dan ze beantwoorden.
Ik snap deze vraag niet?
Gewoon, zoals dat nu al jaren wordt gedaan door de IND in Nederland..
pi_171713396
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 15:13 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik zie niet hoe hij die twee uit elkaar wil gaan houden. Hij zal dus beide groepen nog steeds via gammele bootjes naar Europa laten komen.
En dat is ook een van de redenen waarom hij zo faalt.
Corporate translator
  donderdag 15 juni 2017 @ 16:33:25 #192
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171713513
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 16:18 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik snap deze vraag niet?
Gewoon, zoals dat nu al jaren wordt gedaan door de IND in Nederland..
Ah, maar daarvoor hebben we ook geen Turkije deal en andere fratsen nodig natuurlijk.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  donderdag 15 juni 2017 @ 16:42:43 #193
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171713676
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 16:16 schreef ems. het volgende:

[..]

Nouja, dat gebeurt al in meer of mindere mate. Het beoordelen op het land van herkomst en de regio waarin die mensen (vermeend) wonen.
Klopt. Toch denken mensen somehow dat het heeeel erg lastig is om gelukszoekers en oorlogsvluchtelingen uit elkaar te houden.

Vandaar ook dat ik mij afvraag hoe dat dan gaat met andere categorieën van immigranten waarbij het maken van een onderscheid schijnbaar geen probleem is.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171713850
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 16:42 schreef Molurus het volgende:

[..]

Klopt. Toch denken mensen somehow dat het heeeel erg lastig is om gelukszoekers en oorlogsvluchtelingen uit elkaar te houden.
Dat is het ook. :P Of in ieder geval, mijn betere helft werkt bij de IND als iemand die daar dus over moet beslissen en dat valt alles behalve mee.
Conscience do cost.
pi_171713958
Maar Roemer wil dus CDA, D66, GL, SP, PvdA en PvdD met 80 zetels?

Ik vind Buma een dropveter maar hoop toch wel dat hij dit niet gaat doen, ook al zal hij dan premier worden.
pi_171714481
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 16:59 schreef Nielsch het volgende:
Maar Roemer wil dus CDA, D66, GL, SP, PvdA en PvdD met 80 zetels?

Ik vind Buma een dropveter maar hoop toch wel dat hij dit niet gaat doen, ook al zal hij dan premier worden.
Ik zou het bizar vinden als Buma daarbij aan wil schuiven maar dit zou natuurlijk het best mogelijke kabinet zijn. Of je moet heel conservatief zijn.
pi_171714823
quote:
7s.gif Op woensdag 14 juni 2017 05:00 schreef bedachtzaam het volgende:Volgens mij is het al vele jaren zo dat vluchtelingen asiel moeten aanvragen in het land van aankomst, het is dus niet de bedoeling dat men illegaal door Europa trekt op zoek naar de beste verzorgingsstaat.
Dat zou trouwens wel het laatste zijn waar een echte vluchteling aan denkt naar mijn mening.
Jij hebt nog het beeld voor ogen van de vluchteling na WO1 of WO2 die te voet met alles in een kinderwagen of op een volgeladen fiets naar buurlanden trokken om daar huisvesting te vinden.

De vluchteling van tegenwoordig heeft veelal gewoon een smartphone waarmee hij alles kan uitzoeken, en als hij er zelf geen heeft dan heeft iemand anders die wel.
En in de kampen in Turkije en Libanon of in verzameloorden voor migranten in Libie wordt er echt wel verteld in welk land je het meeste krijgt.
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 11:19 schreef Molurus het volgende:Vluchtelingen uit Syrië worden letterlijk met geweld tegengehouden ja.
Je bedoelt dat ze daar gewoon hun grenzen bewaken zoals het hoort ?
Ja, als je dan over of onder een hek probeert heen te klimmen dan vinden die Turken dat niet leuk dat klopt.

Maar goed, dat er al wel al iets van 3 miljoen Syriers in Turkije zitten, moeten we niet vergeten.
Dus zo onveilig is het daar niet.
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 11:25 schreef Molurus het volgende:Kinderarbeid enzo vind jij geen probleem? Ik wel.
Ach ja, Jesse Klaver vertelde bij Jinek dat Syrische kinderen moeten werken in Syrie.
Ik heb nieuws voor je Jesse: ook bij armere Turkse kinderen is dat niet ongewoon.
http://www.kinderarbeid.nl/hazelnoten.html
quote:
Driekwart van de wereldproductie aan hazelnoten komt uit Turkije. Een groot deel daarvan wordt geplukt door Turkse kinderen. Kinderen in Nederland smeren dus veelal de hazelnootpasta op hun brood die hun leeftijdgenootjes weghoudt van school.

De hazelnootpluk in Turkije is onderdeel van een systeem van seizoensarbeid dat vroeger ook in Europa en de VS bestond: hele families reizen van de ene oogstzone naar de andere. Van katoen, naar noten naar fruit naar suikerbieten, enzovoorts. De kinderen reizen mee en ontberen gedurende zes tot acht maanden elke vorm van onderwijs.
Smeer maar nog wat Nutella voor je kinderen Jesse :W
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 13:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:Dit idd tranentrekkend stuk.
De correspont openbaart zich de laatste tijd steeds meer als de spreekbuis van radicaal links, door er een intellectueel sausje erover heen te gieten proberen ze dat nog enigzins te verhullen.

Zie ook dit stukje in dat artikel:
quote:
Het probleem van veel zogenaamd progressieve politici is niet dat ze te radicaal zijn, maar dat ze niet radicaal genoeg zijn. Ze hebben niet te veel, maar te weinig idealen.
quote:
Al heeft hij gelijk over Libie dat land is niet veilig.
De vraag is dan wel waarom men doordat land heen reist (vanuit bv het veilige Marokko) om bij Europa uit te komen.

Zelfde overigens dat het in Turkije niet veilig is om dan als argument in te brengen de overvolle Griekse kampen.
Het probleem met de veilige landen is dat we er met onze morele Nederlandse blik naar kijken.
Als migranten in Libie verblijven en daar wachten op de veerdienst naar de EU, dan is het daar blijkbaar veilig genoeg, maar als we ze terug willen sturen dan is het ineens onveilig ?

Hetzelfde geldt voor Turkije, tuurlijk zijn er wel eens misstanden in die kampen dat zal best als je daar met tienduizenden zit.
Maar dat wil niet zeggen dat hele land opeens niet veilig zou zijn.

[ Bericht 21% gewijzigd door bluemoon23 op 15-06-2017 18:36:07 ]
pi_171714914
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 16:33 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ah, maar daarvoor hebben we ook geen Turkije deal en andere fratsen nodig natuurlijk.
Klopt, dat heeft dan ook een andere reden. Men wil voorkomen dat de migranten massaal op gammele bootjes blijven stappen en blijven verdrinken. Ze willen alleen niet de deur volledig dichtslaan en vluchtelingen toch de mogelijkheid bieden asiel te krijgen in Europa.
  donderdag 15 juni 2017 @ 18:05:43 #199
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_171714922
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 17:56 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Jij hebt nog het beeld voor ogen van de vluchteling na WO1 of WO2 die te voet met alles in een kinderwagen of op een volgeladen fiets naar buurlanden trokken om daar huisvesting te vinden.

De vluchteling van tegenwoordig heeft veelal gewoon een smartphone waarmee hij alles kan uitzoeken, en als hij er zelf geen heeft dan heeft iemand anders die wel.
En in de kampen in Turkije en Libanon of in verzameloorden voor migranten in Libie wordt er echt wel verteld in welk land je het meeste krijgt.
Dat zijn dan ook geen vluchtelingen maar gewoon illegale immigranten.
pi_171715020
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 16:59 schreef Nielsch het volgende:
Maar Roemer wil dus CDA, D66, GL, SP, PvdA en PvdD met 80 zetels?

Ik vind Buma een dropveter maar hoop toch wel dat hij dit niet gaat doen, ook al zal hij dan premier worden.
GroenLinks heeft zich voor eeuwig naar de oppositie verwezen en is daarmee een verloren stem net als een stem op de PVV.
Dat EU akkoord gaat er gewoon komen om de ongecontroleerde immigratie aan te pakken, dus elke combinatie met GL is een onmogelijkheid.
Ik zie eerder weer een VVD/CDA/D66/PvdA wat naar mijn mening zelfs te prefereren is, alleen al om Jeroen Dijsselbloem op financiën en Bert Koenders op BZ.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')