Het dodental van de Bijlmerramp is ook nooit met zekerheid vastgesteld, omdat er veel illegalen in de flat woonden. Ik weet niet of het in dit geval ook zo is, maar dat zou wel kunnen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:05 schreef MCH het volgende:
[..]
Hoezo? In Nederland weten ze echt wel een betere schatting te geven. Niet of er misschien 400 tot 600 mensen wonen.
quote:It is a truly terrifying thought but the Grenfell Action Group firmly believe that only a catastrophic event will expose the ineptitude and incompetence of our landlord, the KCTMO, and bring an end to the dangerous living conditions and neglect of health and safety legislation that they inflict upon their tenants and leaseholders.
Je schrijft je hier niet echt in bij de gemeente, zeg maar. Wij gingen toen vol goede moed naar het stadhuis om ons in te schrijven, maar werden teruggestuurd. Dat gaat allemaal via gemeentebelasting en een beetje gebaseerd op 'eerlijkheid' aangezien je dus niet zoals in NL een GBA uittreksel voor vanalles nodig hebt.quote:Op woensdag 14 juni 2017 11:59 schreef MCH het volgende:
Wel een goede GBA hebben ze blijkbaar in de UK, een ruime schatting over hoeveel mensen er in dat gebouw wonen.
Het Verenigd Koninkrijk kent inderdaad geen systeem dat vergelijkbaar is met het vroegere GBA (thans Basisregistratie Personen, BRP). Je schrijft je niet in bij de gemeente, je draagt wel belastingen af (Council tax).quote:Op woensdag 14 juni 2017 11:59 schreef MCH het volgende:
Wel een goede GBA hebben ze blijkbaar in de UK, een ruime schatting over hoeveel mensen er in dat gebouw wonen.
Bijlmerrampquote:Op woensdag 14 juni 2017 12:05 schreef MCH het volgende:
[..]
Hoezo? In Nederland weten ze echt wel een betere schatting te geven. Niet of er misschien 400 tot 600 mensen wonen.
dat vind ik wel bijzonder, als er nog brand woedt in het pand zelfquote:Op woensdag 14 juni 2017 12:10 schreef MissButterflyy het volgende:
Nu.nl zegt dat er geen instortingsgevaar meer is.
Ik weet niet of die wet er is voor gebouwen die vandaag de dag worden gebouwd, maar het is geen verplichting voor bestaande gebouwen. Ik heb zelf in twee flats uit de jaren zeventig gewoond en die hadden geen brandalarm. Zelf heb ik ook wel eens in het holst van de nacht op de ramen van de buren staan bonken toen het restaurant onder de flat in lichterlaaie stond.quote:Op woensdag 14 juni 2017 11:15 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja,, maar ik bedoel; is er niet een wet die zegt, grote flatgebouwen moeten verplicht een brandalarm. Zoiets dergelijks. Brandpreventie.
De brand is onder controle, er is continue een engineer aanwezig en die blijft zeggen dat brandweerlieden naar binnen kunnen, waarschijnlijk doelen ze dat de fundamenten van het pand niet al te zwaar beschadigd zijn of iets in die richting dus zal er wel iets mee te maken hebben om zo'n signaal te geven en te kunnen verspreiden hehe.quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:11 schreef mschol het volgende:
[..]
dat vind ik wel bijzonder, als er nog brand woedt in het pand zelf
Ja dat lijkt me ook maar toch..quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:11 schreef mschol het volgende:
[..]
dat vind ik wel bijzonder, als er nog brand woedt in het pand zelf
quote:Tower 'not in danger of collapsing'
London Fire Brigade says a structural engineer has checked the building and it is not in danger of collapsing. Firefighters are still working to bring the blaze under control.
Nah, neem bijvoorbeeld m'n buurman. Die is gescheiden en z'n dochter woont er niet officieel volgens mij, maar is er wel altijd.quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:05 schreef MCH het volgende:
[..]
Hoezo? In Nederland weten ze echt wel een betere schatting te geven. Niet of er misschien 400 tot 600 mensen wonen.
quote:Op woensdag 14 juni 2017 11:57 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dit soort helden verdient direct een lintje![]()
Natuurlijk staat je kind ingeschreven, kinderen hebben tegenwoordig zelfs paspoorten.quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nah, neem bijvoorbeeld m'n buurman. Die is gescheiden en z'n dochter woont er niet officieel volgens mij, maar is er wel altijd.
Volgens mij staan kinderen sowieso niet altijd ingeschreven.
Kinderen staan op 1 adres ingeschreven, met al die regelingen van gescheiden ouders weten de overheden in eerste instantie echter niet bij welke ouder de kinderen zijn mocht er iets als dit gebeuren. Elke week is er 2x een enorme volksverhuizing van kinderen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:14 schreef MCH het volgende:
[..]
Natuurlijk staat je kind ingeschreven, kinderen hebben tegenwoordig zelfs paspoorten.
Dat betekent nog niet dat ze er zijn.quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:14 schreef MCH het volgende:
[..]
Natuurlijk staat je kind ingeschreven, kinderen hebben tegenwoordig zelfs paspoorten.
Volgens mij valt het allemaal wel tegen. Mensen verwachten ook altijd dat instanties precies weten wie er in een gecrashed vliegtuig zitten maar dat is ook vaak onduidelijk. Door bureaucratie enzo is het lang niet altijd up to date. Laat staan dat je dus mensen hebt die er wonen, en mensen die er 'wonen' maar eigenlijk voornamelijk ergens anders verblijven.quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:14 schreef MCH het volgende:
[..]
Natuurlijk staat je kind ingeschreven, kinderen hebben tegenwoordig zelfs paspoorten.
Klopt maar in plaats van zulke sensatiebeluste cijfers te publiceren kun je misschien beter eerst wat research doen en juist zulke dingen zijn makkelijk uit te sluiten.quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:17 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat betekent nog niet dat ze er zijn.
Mijn kinderen zijn de helft van de tijd bij m'n ex, maar staan wel bij mij ingeschreven.
Dat klinkt ook wel erg 'optimistisch'.quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:18 schreef heywoodu het volgende:
6 doden vooralsnog, maar politie verwacht dat het nog stijgt
Tis nog maar net ochtend in Engeland. vandaar 400 tot 600. Een exacter aantal komt heus wel straks als instanties tijd hebben gehad zaken te checken.quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:18 schreef MCH het volgende:
[..]
Klopt maar in plaats van zulke sensatiebeluste cijfers te publiceren kun je misschien beter eerst wat research doen en juist zulke dingen zijn makkelijk uit te sluiten.
Dat aantal is dan ook gewoon alleen wat ze al bevestigd hebben door daadwerkelijk lichamen te vinden, al dan niet van mensen die gesprongen zijn.quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:19 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Dat klinkt ook wel erg 'optimistisch'.
Met 120 wooneenheden in een Londonse flat vind ik het een alles behalve sensatiebelust cijfer.quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:18 schreef MCH het volgende:
[..]
Klopt maar in plaats van zulke sensatiebeluste cijfers te publiceren kun je misschien beter eerst wat research doen en juist zulke dingen zijn makkelijk uit te sluiten.
Bij de Bijlmerramp vielen officieel ook slechts 43 doden.quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:18 schreef heywoodu het volgende:
6 doden vooralsnog, maar politie verwacht dat het nog stijgt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |