abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 13 juni 2017 @ 13:35:28 #201
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171665377
Waarom wil die knul zo graag vluchtelingen opvangen? Cui bono?

Oh ja, de grachtengordelelite kan net wat fijner slapen als de periferie verzuipt in AZC-problematiek.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171665382
quote:
Klaver (..) benadrukt dat het voor GroenLinks een onbegaanbare weg was om politieke vluchtelingen terug te sturen naar landen in Afrika "met amper stabiele regeringen".
Man man man. De formatie mislukt omdat Klaver alle mensen wil redden in landen met instabiele regeringen? 8)7
pi_171665383
Jesse _O_ _O_
  dinsdag 13 juni 2017 @ 13:35:56 #204
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171665391
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:35 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Godver, wat een eikel.
Brengt de Pechtgod ook in een lastig parket, trouwens.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  dinsdag 13 juni 2017 @ 13:36:27 #205
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171665404
Echt heerlijke dag om te fulmineren tegen de extreemlinksen.

Even een dagje zonder VVD-integriteitskwesties.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171665406
quote:
Leg jij het zelf uit aan mijn nu vierjarige dochter, als we straks, verdreven van huis en haard, met natte voeten voor een dichte Duitse grens staan?
Het vertrouwen in het werk van Rijkswaterstaat is niet al te hoog bij deze GL'er.
pi_171665411
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:33 schreef skysherrif het volgende:

[..]

[..]

Ik ben benieuwd of deze lezing waar is. Volgens andere bronnen gaat het om het terugsturen van mensen naar landen waar geen garantie is voor veilige opvang. Dat is wel wat anders dan zomaar meer vluchtelingen hier eisen.
pi_171665431
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:32 schreef Kaas- het volgende:
Ik heb echt een ontzettende hekel aan pisventje Jesse.
:(
pi_171665436
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd of deze lezing waar is. Volgens andere bronnen gaat het om het terugsturen van mensen naar landen waar geen garantie is voor veilige opvang. Dat is wel wat anders dan zomaar meer vluchtelingen hier eisen.
Garantie heb je nergens. Als je de Amnesty-rapporten leest, is een veilige opvang ongetwijfeld ook in Nederland niet gegarandeerd.
  dinsdag 13 juni 2017 @ 13:37:58 #210
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171665440
quote:
15s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:36 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Het vertrouwen in het werk van Rijkswaterstaat is niet al te hoog bij deze GL'er.
Er is weer heel wat mindful reiki nodig om de gemoederen in die hoek te bedaren, lees ik al.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_171665445
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:35 schreef Igen het volgende:

[..]

Man man man. De formatie mislukt omdat Klaver alle mensen wil redden in landen met instabiele regeringen? 8)7
Alle mensen zijn politieke vluchtelingen?
pi_171665452
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:37 schreef Igen het volgende:

[..]

Garantie heb je nergens. Als je de Amnesty-rapporten leest, is een veilige opvang ongetwijfeld ook in Nederland niet gegarandeerd.
Nederland en Libië hebben ook een vergelijkbaar veiligheidsniveau als je de rechtse paniekzaaiers mag geloven.
  dinsdag 13 juni 2017 @ 13:39:28 #213
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171665473
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nederland en Libië hebben ook een vergelijkbaar veiligheidsniveau als je de rechtse paniekzaaiers mag geloven.
Wellicht, maar een essentieel cultuurverschil en welvaartsverschil.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171665474
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd of deze lezing waar is. Volgens andere bronnen gaat het om het terugsturen van mensen naar landen waar geen garantie is voor veilige opvang. Dat is wel wat anders dan zomaar meer vluchtelingen hier eisen.
Beide.
pi_171665479
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nederland en Libië hebben ook een vergelijkbaar veiligheidsniveau als je de rechtse paniekzaaiers mag geloven.
Het is niet de taak van Nederland om de vluchtelingenopvangstaak van alle landen waar het minder goed voor elkaar is dan in Nederland over te nemen.
pi_171665481
Dankzij Tchock en duke hun stem gaat het klimaat nu definitief naar de klote en wordt Geert Wilders straks minister. Bedankt Tchock en duke.
pi_171665490
Heeft Tchock GL gestemd? Ah daarom springt hij nu zo in de bres :P
pi_171665498
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:40 schreef skysherrif het volgende:
Heeft Tchock GL gestemd? Ah daarom springt hij nu zo in de bres :P
Is wel weer duidelijk he.
pi_171665505
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:40 schreef skysherrif het volgende:
Heeft Tchock GL gestemd? Ah daarom springt hij nu zo in de bres :P
Spring ik in een bres?
pi_171665506
Nouja, zal voor hun ook de laatste keer zijn, gewoon d66 stemmen als je groen en progressief bent.

Of Nieuwe Wegen ;d
pi_171665511
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nederland en Libië hebben ook een vergelijkbaar veiligheidsniveau als je de rechtse paniekzaaiers mag geloven.
Libië had tot voor kort zelfs een daadkrachtig leider waar die boze mannetjes zo naar verlangen.
pi_171665516
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:39 schreef Igen het volgende:

[..]

Het is niet de taak van Nederland om de vluchtelingenopvangstaak van alle landen waar het minder goed voor elkaar is dan in Nederland over te nemen.
Dat lijkt me evident.
pi_171665521
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:39 schreef Igen het volgende:

[..]

Het is niet de taak van Nederland om de vluchtelingenopvangstaak van alle landen waar het minder goed voor elkaar is dan in Nederland over te nemen.
Wie wil dat dan? GL in elk geval niet.
  dinsdag 13 juni 2017 @ 13:41:45 #224
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171665530
quote:
2s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Libië had tot voor kort zelfs een daadkrachtig leider waar die boze mannetjes zo naar verlangen.
Nee klopt. Het is beter om duizenden mensen in gammele bootjes naar Europa te sturen. Waarvan tevens duizenden het leven laten.

Idealen moet je koesteren.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171665542
Mensen die zoveel vluchtelingen willen opvangen houden niet van hun eigen land. Het zijn de nieuwe NSB'ers.
pi_171665546
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

Spring ik in een bres?
Ik dacht dat je geen GL stemmer was, dus je reacties op kaas, het artikel van holman en kowloon vond ik opvallend
pi_171665548
quote:
2s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Libië had tot voor kort zelfs een daadkrachtig leider waar die boze mannetjes zo naar verlangen.
Als we Khadaffi hadden gesteund dan had wrs. een hoop bloedvergieten voorkomen kunnen worden. Bovendien had Italie al een soort van Turkije-deal met Khadaffi.
pi_171665555
quote:
15s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:39 schreef Kaas- het volgende:
Dankzij Tchock en duke hun stem gaat het klimaat nu definitief naar de klote en wordt Geert Wilders straks minister. Bedankt Tchock en duke.
Met CDA en VVD regeren is slecht voor progressieve partijen als GL en D66 die daarmee slechts zetelverlies als concrete resultaten kunnen boeken.
  dinsdag 13 juni 2017 @ 13:43:03 #229
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171665560
quote:
15s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:39 schreef Kaas- het volgende:
Dankzij Tchock en duke hun stem gaat het klimaat nu definitief naar de klote en wordt Geert Wilders straks minister. Bedankt Tchock en duke.
Ik zag dit gezeik met Jesse aankomen en heb nu gelukkig een schoon geweten dankzij mijn D66-stem.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_171665564
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:42 schreef Igen het volgende:

[..]

Als we Khadaffi hadden gesteund dan had wrs. een hoop bloedvergieten voorkomen kunnen worden. Bovendien had Italie al een soort van Turkije-deal met Khadaffi.
Daarom zijn die boze mannetjes nu ook zo boos. Snap dat dan.
  dinsdag 13 juni 2017 @ 13:44:59 #231
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171665594
quote:
15s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Met CDA en VVD regeren is slecht voor progressieve partijen als GL en D66 die daarmee slechts zetelverlies als concrete resultaten kunnen boeken.
Ja maar andersom mogelijk ook.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171665595
quote:
15s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Met CDA en VVD regeren is slecht voor progressieve partijen als GL en D66 die daarmee slechts zetelverlies als concrete resultaten kunnen boeken.
Samen hadden ze best kunnen gaan regeren en op andere zaken echt wel een progressief voortouw kunnen nemen, anders was Alexander niet akkoord gegaan hoor.

Klaver is gewoon een bang hondje, die denkt dat opstandig doen een soort volwassen indruk gaat maken. Niet zo slim om je dan te laten fotograferen in je eikeltjespyjama.
pi_171665596
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:42 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik dacht dat je geen GL stemmer was, dus je reacties op kaas, het artikel van holman en kowloon vond ik opvallend
Ik "verdedig" de breuk niet omdat ik het er niet per se mee eens ben. Maar zoals ik al eerder hier heb gezegd ben ik ook niet direct voor regeringsdeelname voor GroenLinks omdat ik denk dat dat wel eens zeer schadelijk zou kunnen zijn. Daarom vind ik het ook niet zo erg dat het geklapt is.

Holman is een verbitterde oude vent met een hekel aan de jongere generatie en een nogal vreemde kijk op politieke partijen. Of hij is een troll, net als Kaas.
  dinsdag 13 juni 2017 @ 13:45:06 #234
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171665598
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:33 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zolang CDA en D66 het uitleggen als dat Groenlinks weg is gelopen, is dat wat er is gebeurd. CDA en VVD dekken natuurlijk allebei de rechterflank af, maar het is ook geen dogmatische splitsing tussen progressief en conservatief, anders was D66 wel ergens anders gaan staan in deze kwestie.
Volgens mij is het wel een conservatief/progressief gevalletje.

Pechtold heeft alleen zijn lot verbonden aan regeringsdeelname. Ik denk dat dit gewoon niet het onderwerp was waar hij alles op wilde laten knappen. Vorig jaar was hij echter nog wel principieel tegen dit soort deals trouwens.
pi_171665628
quote:
15s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Met CDA en VVD regeren is slecht voor progressieve partijen als GL en D66 die daarmee slechts zetelverlies als concrete resultaten kunnen boeken.
Ja, dat jij het SP-style belangrijk vindt om zetels te hebben die je net zo goed leeg zou kunnen laten omdat je er niets mee doet is bekend.
pi_171665629
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:45 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Volgens mij is het wel een conservatief/progressief gevalletje.

Pechtold heeft alleen zijn lot verbonden aan regeringsdeelname. Ik denk dat dit gewoon niet het onderwerp was waar hij alles op wilde laten knappen. Vorig jaar was hij echter nog wel principieel tegen dit soort deals trouwens.
Als Alexander de Grote sneuvelt omdat Jesse voor de coalitie ging liggen dan krijgt Kaas een beroerte denk ik.
  dinsdag 13 juni 2017 @ 13:46:51 #237
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171665633
Goed, GL gaat oppositievoeren. Lekker met Roemer en Asscher kibbelen over wie de linkse baas is.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171665649
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:46 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Goed, GL gaat oppositievoeren. Lekker met Roemer en Asscher kibbelen over wie de linkse baas is.
Fuseren met PvdA zodat je samen daadwerkelijk een blok kunt vormen als grote linkse partij. Liefst ook nog met de SP er bij maar dan wel zonder Roemer gaarne.
pi_171665652
quote:
15s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Met CDA en VVD regeren is slecht voor progressieve partijen als GL en D66 die daarmee slechts zetelverlies als concrete resultaten kunnen boeken.
De PVV aan de macht en dan vanaf de zijlijn arrogant kunnen roepen is natuurlijk veel beter voor Nederland en voor de planeet. 8)7
quote:
2s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Daarom zijn die boze mannetjes nu ook zo boos. Snap dat dan.
Jij zou ook boos moeten zijn.

Of vind je je idealen zo belangrijk dat een burgeroorlog met vele duizenden slachtoffers en de opkomst van IS op de koop toe neemt voor je haat t.o.v. een autocratisch bestuurder?
pi_171665670
quote:
2s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Libië had tot voor kort zelfs een daadkrachtig leider waar die boze mannetjes zo naar verlangen.
Enkel de oogarts uit London houdt nog stand.

Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_171665671
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:46 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ja, dat jij het SP-style belangrijk vindt om zetels te hebben die je net zo goed leeg zou kunnen laten omdat je er niets mee doet is bekend.
Beter geeft alexander CU nog een kans

Anders liever nieuwe verkiezingen waar pvda de zetels van GL terugpakt en we een VVD CDA D66 PVDA kabinet krijgen.
pi_171665692
quote:
15s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Met CDA en VVD regeren is slecht voor progressieve partijen als GL en D66 die daarmee slechts zetelverlies als concrete resultaten kunnen boeken.
Dus eigenlijk zeg je dat GL, net als de door jou zo bekritiseerde SP, nooit regeringsverantwoordelijkheid zal nemen. Een coalitie zonder CDA en VVD gaat er namelijk nooit komen in Nederland. Zoals een van briefschrijvers in de Volkskrant overigens ook door had.
pi_171665717
Ik vind het ook komisch om te zien dat van de linkse partijen GL de enige is die nog enige aanstalten maakte om mee te gaan regeren, en dat die nu worden afgefakkeld als laf en weinig bereikend. SP en PvdA weigeren überhaupt om te gaan praten, laat staan dat er breekpunten zijn.
pi_171665718
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:46 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Goed, GL gaat oppositievoeren. Lekker met Roemer en Asscher kibbelen over wie de linkse baas is.
Wel curieus eigenlijk dat links meer haar best doet om een rechts kabinet te krijgen met rechts regeringsbeleid, dan rechts zelf. Wat kan een psycholoog hierover zeggen?
  dinsdag 13 juni 2017 @ 13:50:30 #245
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171665721
quote:
6s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:48 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dus eigenlijk zeg je dat GL, net als de door jou zo bekritiseerde SP, nooit regeringsverantwoordelijkheid zal nemen. Een coalitie zonder CDA en/of VVD gast er namelijk nooit komen in Nederland. Zoals een van briefschrijvers in de Volkskrant overigens ook door had.
NL is voor een significant deel boosrechts, zo weten we inmiddels.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  dinsdag 13 juni 2017 @ 13:50:31 #246
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171665722
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:45 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Volgens mij is het wel een conservatief/progressief gevalletje.

Pechtold heeft alleen zijn lot verbonden aan regeringsdeelname. Ik denk dat dit gewoon niet het onderwerp was waar hij alles op wilde laten knappen. Vorig jaar was hij echter nog wel principieel tegen dit soort deals trouwens.
Dat Pechtold geen principes heeft, is duidelijk. Maar principes zijn per definitie dan ook conservatief.
Realpolitik is wat dit soort onderwerpen betreft vaak een stuk progressiever.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_171665724
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:46 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Goed, GL gaat oppositievoeren. Lekker met Roemer en Asscher kibbelen over wie de linkse baas is.
Linkse samenwerking!11!!1!
pi_171665729
quote:
6s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:48 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dus eigenlijk zeg je dat GL, net als de door jou zo bekritiseerde SP, nooit regeringsverantwoordelijkheid zal nemen. Een coalitie zonder CDA en/of VVD gast er namelijk nooit komen in Nederland. Zoals een van briefschrijvers in de Volkskrant overigens ook door had.
Een coalitie zonder CDA of VVD gaat er nooit komen? Wat een rare uitspraak. De vorige coalitie was zonder CDA.
pi_171665730
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:47 schreef Tchock het volgende:

[..]

Fuseren met PvdA zodat je samen daadwerkelijk een blok kunt vormen als grote linkse partij. Liefst ook nog met de SP er bij maar dan wel zonder Roemer gaarne.
Dat linkse blok van drie partijen zal dan ongeveer even groot zijn als de VVD.
  dinsdag 13 juni 2017 @ 13:51:07 #250
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171665737
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:47 schreef Tchock het volgende:

[..]

Fuseren met PvdA zodat je samen daadwerkelijk een blok kunt vormen als grote linkse partij. Liefst ook nog met de SP er bij maar dan wel zonder Roemer gaarne.
Ik denk dat het beter is wanneer de SP zelfstandig blijft. Die staan toch voor een wat conservatief links geluid en trekken vooral arbeiders aan terwijl PvdA/GL voor ander soort beleid staan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')