POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het VK is een goeie buffer tegen de VS voor ons. Niet meer en niet minder.quote:Op donderdag 8 juni 2017 11:38 schreef Kaas- het volgende:
Met andere woorden, we gaan ze niet missen. De integratie van de eurozone zal verdiepen - dat wordt duidelijk Europa 1 - en op defensiegebied zullen we een flinke integratieslag maken. En dat mooi allemaal zonder de Britten.
Prima dat ze opzouten uit de EU.
Yankee go home!
Het leek mij vanaf het begin af aan al duidelijk dat het VK vooral zichzelf te grazen neemt met een Brexit.quote:
Met andere woorden, we gaan ze niet missen. De integratie van de eurozone zal verdiepen - dat wordt duidelijk Europa 1 - en op defensiegebied zullen we een flinke integratieslag maken. En dat mooi allemaal zonder de Britten.
Maarja, dan heb je wel mooi je "anti-immigratie geluid" kunnen laten horen, ten koste van een decennium of twee/drie aan vooruitgang
Duitsland is dan ook wmb de echte kern die de EU stabiel houdt. De Britten waren een leuke extra maar niet essentieel.quote:Op donderdag 8 juni 2017 11:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Het VK is een goeie buffer tegen de VS voor ons. Niet meer en niet minder.
Prima dat ze opzouten uit de EU.
De Britten staken ook graag een spaak in het wiel van de EU?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De as Duitsland-Frankrijk is en blijft de kern van de EU.quote:
[..]
Duitsland is dan ook wmb de echte kern die de EU stabiel houdt. De Britten waren een leuke extra maar niet essentieel.
Yankee go home!
The Economist normaliter ook conservatives, dit jaar voor het eerst LibDems, spectator natuurlijk ook gewoon conservatives,
Ja, wat dat betreft was het wel fijn om (naast Nederland) nog wat meer kritische geluiden te hebben bij de besluitvorming over integratie. Nu kan ik eigenlijk alleen Nederland, en af en toe Finland(?), bedenken. Met een naam als het VK in dat rijtje wordt een standpunt toch wat serieuzer genomen denk ik.quote:Op donderdag 8 juni 2017 11:43 schreef Perrin het volgende:
De Britten staken ook graag een spaak in het wiel van de EU?
Maar goed, zal het zelfreinigende proces wel zijn. Benieuwd wat dat op termijn gaat betekenen voor de anti-EU geluiden in Nederland (en Finland?).
TEquote:Op donderdag 8 juni 2017 11:44 schreef skysherrif het volgende:
The Economist normaliter ook conservatives, dit jaar voor het eerst LibDems, spectator natuurlijk ook gewoon conservatives,
.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Op
LibDem/Tories.quote:Op donderdag 8 juni 2017 11:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Eens, beste blad dat er maar is, maar jij steunt toch zeker niet de LibDems?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Zometeen misschien mijn laatste tentamen ooit. Best raar gevoel.
Ik ga onze tentamenzalen in elk geval geen seconde missen.
Ik ga onze tentamenzalen in elk geval geen seconde missen.
#topshowquote:
[..]
Het VK is een goeie buffer tegen de VS voor ons. Niet meer en niet minder.
Prima dat ze opzouten uit de EU.
Duitsland en Frankrijk, nu Macrongod er zit en na de aanstaande Franse parlementsverkiezingen ook echt stevig in het zadel zit.quote:
[..]
Duitsland is dan ook wmb de echte kern die de EU stabiel houdt. De Britten waren een leuke extra maar niet essentieel.
Als ik je nou een blad mag aanraden he Sky, een blad waar elke lezer met de week een stukje slimmer van wordt, dan is het The Economist.quote:
The Economist normaliter ook conservatives, dit jaar voor het eerst LibDems, spectator natuurlijk ook gewoon conservatives,
Links propagandablaadjequote:Op donderdag 8 juni 2017 11:55 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Als ik je nou een blad mag aanraden he Sky, een blad waar elke lezer met de week een stukje slimmer van wordt, dan is het The Economist.
Noord-Korea demonstreert precisieaanval op plek waar pas nog Amerikaanse schepen lagen
http://www.volkskrant.nl/(...)8e68a7bc0b18f9da256f via @volkskrant
Hahahaha
http://www.volkskrant.nl/(...)8e68a7bc0b18f9da256f via @volkskrant
Hahahaha
Yankee go home!
Ik volg niet helemaal wat er zo grappig aan is?quote:Op donderdag 8 juni 2017 11:57 schreef remlof het volgende:
Noord-Korea demonstreert precisieaanval op plek waar pas nog Amerikaanse schepen lagen
http://www.volkskrant.nl/(...)8e68a7bc0b18f9da256f via @volkskrant
Hahahaha
Laten we het ook niet overdrijven.quote:
[..]
Als ik je nou een blad mag aanraden he Sky, een blad waar elke lezer met de week een stukje slimmer van wordt, dan is het The Economist.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Hangt natuurlijk vanaf waar je een krant op beoordeeld. Tabloids weten gewoon heel goed wat hun lezers willen lezen en bereiken doelgroepen die geen enkele andere krant kan bereiken. Wat heel erg knap is.quote:
[..]
Maar de Telegraaf is wel echt een goede krant vergeleken met de Tabloids. En ik weet dat dat normaliter een raar statement is.
Telegraaf werkt een beetje via dezelfde formule (de 5 K's) en heeft deels dezelfde doelgroep. Maar bij de Telegraaf werken ook heel veel onderzoeksjournalisten. Telegraaf komt vaker met een scoop dan bijvoorbeeld de Volkskrant.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
