Je weet net zo goed als ik, dat we het laten staan als het bij 'wat' posts blijft. Daarnaast laten we ook veel staan als de wedstrijd zich ertoe leent (lees, saai is). Als er in het topic gezegd wordt ermee op te houden, omdat het storend is voor andere users (en ja, dat kunnen wij zien via TR's) dan is dat blijkbaar het signaal om het te gaan overdrijven. Als er daarna ge-edit / verwijderd wordt komen de posts 'HIER WORDT GEMODEREERD' en niet maar 1x, meedere keren.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:18 schreef Scrummie het volgende:
[..]
En dat is wat er mis is met de moderatie: het zien van haxball posts en wat posts over eten zien als ontregelen. Wat is er ontregelen aan? Het is al door meerdere users gepost hoe zij het livetopic zien; als kroeg waar er over voetbal EN andere zooi gepraat word.
Ik heb maar 1 doel hier: gezellig over voetbal ouwehoeren. Dat is waarom ik hier ben gaan posten. Als je dat gezellige deel weg gaat halen door er beleid van te maken (wat ik als enige mogelijkheid zie) dan heb ik er geen plezier meer in en post ik er gewoon niet meer.
Wat heeft volwassenheid er nou weer mee te maken?quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:23 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Je weet net zo goed als ik, dat we het laten staan als het bij 'wat' posts blijft. Daarnaast laten we ook veel staan als de wedstrijd zich ertoe leent (lees, saai is). Als er in het topic gezegd wordt ermee op te houden, omdat het storend is voor andere users (en ja, dat kunnen wij zien via TR's) dan is dat blijkbaar het signaal om het te gaan overdrijven. Als er daarna ge-edit / verwijderd wordt komen de posts 'HIER WORDT GEMODEREERD' en niet maar 1x, meedere keren.
Weet je, ik vind het persoonlijk vreemd dat ik dit moet uitleggen aan een volwassen kerel.
Dat gebeurt ook voornamelijk.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:24 schreef hafcfan het volgende:
Er is toch ook een Haxbal topic? Poat daar dan
Omdat jij iets niet als storend ervaart, is het dus ook meteen niet storend voor anderen?quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:27 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat heeft volwassenheid er nou weer mee te maken?
Ik ervaar dat overdrijven dus niet. Hell, ik ervaar het compleet niet als storend, en als het wel storend is ben ik de eerste die er iets van zegt. Genoeg posts van mij waarin ik vraag of het wat ontopic kan. Is dat wel volwassen genoeg voor je?.
Sorry, maar als het de klauwen uitloopt, wat ik schijnbaar niet mee krijg (en ik ben er ook geen onderdeel van) en jullie zorgen er niet voor dat het de volgende keer niet meer gebeurt, doen jullie je werk slecht. Dan is er dus niet zoveel mis met VBL, maar met de moderatie (of de maatregelen van de FA's).
Dus users kunnen kutten wat ze willen zonder enige zelfkritiek (geldt niet voor iedereen, wel voor een paar figuren hier) en als wij dat niet in de hand weten te houden ligt dat maar aan de moderatie/ander beleid? Dat vind ik wel heel makkelijkquote:Op woensdag 7 juni 2017 13:27 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat heeft volwassenheid er nou weer mee te maken?
Ik ervaar dat overdrijven dus niet. Hell, ik ervaar het compleet niet als storend, en als het wel storend is ben ik de eerste die er iets van zegt. Genoeg posts van mij waarin ik vraag of het wat ontopic kan. Is dat wel volwassen genoeg voor je?.
Sorry, maar als het de klauwen uitloopt, wat ik schijnbaar niet mee krijg (en ik ben er ook geen onderdeel van) en jullie zorgen er niet voor dat het de volgende keer niet meer gebeurt, doen jullie je werk slecht. Dan is er dus niet zoveel mis met VBL, maar met de moderatie (of de maatregelen van de FA's).
Het gaat niet alleen om Haxball Scrummie. Het gaat om:quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:28 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat gebeurt ook voornamelijk.
Het is alleen in de rust een traditie geworden om dan ook te haxballen. En niemand die mij kan wijsmaken dat dat tijdens de wedstrijd overmatig gebeurt, los van 'wie gaat er straks hosten' waar misschien 3/4 reacties op komen.i
quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:32 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om Haxball Scrummie. Het gaat om:
- posten van massas gifjes
- praten over eten
- persoonlijke aanvallen
- haxball
- bij iedere wedstrijd van Real of Barca een hele Messi vs CR7 discussie
- etc.
Ik reageerde op jouw post, maar het betreft dus niet alleen haxball.
Het overgrote deel in elk geval niet. Volgens tagliano waren er 3, waarvan Slobeend zelf aangaf het niet zo te zien, en de ander zelf ook meedoet aan het offtopic. Dus 1 user uit het vorige deel heeft er last van (zover wij kunnen zien).quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:29 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Omdat jij iets niet als storend ervaart, is het dus ook meteen niet storend voor anderen?
Als het een herhalend iets is, ja, dan ligt het aan jullie de FA's. Schijnbaar hebben jullie dan niet genoeg handvaten om het wel in goede banen te leiden, of gebruiken jullie de handvaten niet goed.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:31 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dus users kunnen kutten wat ze willen zonder enige zelfkritiek (geldt niet voor iedereen, wel voor een paar figuren hier) en als wij dat niet in de hand weten te houden ligt dat maar aan de moderatie/ander beleid? Dat vind ik wel heel makkelijk
hafcfan had het wel over haxball, dus vandaar dat ik daar alleen op in ga als ik op hem reageer.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:32 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om Haxball Scrummie. Het gaat om:
- posten van massas gifjes
- praten over eten
- persoonlijke aanvallen
- haxball
- bij iedere wedstrijd van Real of Barca een hele Messi vs CR7 discussie
- etc.
Ik reageerde op jouw post, maar het betreft dus niet alleen haxball.
Nu verdraai je mijn woorden een beetje of je hebt een post van me niet gelezen. Een stuk verderop geef ik aan dat die groepen ongeveer even groot zullen zijn. Toen gaf ik alleen aan dat ik op dat moment 3 users er in dit topic over gezien hadquote:Op woensdag 7 juni 2017 13:36 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het overgrote deel in elk geval niet. Volgens tagliano waren er 3, waarvan Slobeend zelf aangaf het niet zo te zien, en de ander zelf ook meedoet aan het offtopic. Dus 1 user uit het vorige deel heeft er last van (zover wij kunnen zien).
Dus users hoeven hun gedrag totaal niet aan te passen na waarschuwingen of bans en kunnen gewoon doorgaan?quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:37 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Als het een herhalend iets is, ja, dan ligt het aan jullie de FA's. Schijnbaar hebben jullie dan niet genoeg handvaten om het wel in goede banen te leiden, of gebruiken jullie de handvaten niet goed.
Dat eerste zeg ik toch nergens? Maar als users hun gedrag niet aanpassen na waarschuwingen of bans ga je door naar de volgende maatregel. Daar zijn jullie en de FA's toch voor?quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:38 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dus users hoeven hun gedrag totaal niet aan te passen na waarschuwingen of bans en kunnen gewoon doorgaan?
Ik verklaar het banbeleid niet heilig, verre van, maar een klein beetje zelfkritiek na een ban mag ook wel.
Klinkt als de VBL SC dit.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:32 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om Haxball Scrummie. Het gaat om:
- posten van massas gifjes
- praten over eten
- persoonlijke aanvallen
- haxball
- bij iedere wedstrijd van Real of Barca een hele Messi vs CR7 discussie
- etc.
Ik reageerde op jouw post, maar het betreft dus niet alleen haxball.
Dat vind ik inderdaad geneuzel, maar alleen omdat ik er geen bal van snap en er niet aan mee doe, dusjaquote:
Die discussie zal nooit verdwijnenquote:Op woensdag 7 juni 2017 13:32 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om Haxball Scrummie. Het gaat om:
- posten van massas gifjes
- praten over eten
- persoonlijke aanvallen
- haxball
- bij iedere wedstrijd van Real of Barca een hele Messi vs CR7 discussie
- etc.
Ik reageerde op jouw post, maar het betreft dus niet alleen haxball.
Dan laat je gewoon zien dat je er bar weinig verstand van hebt als denkt dat dat daar een hele discussie aan op te hangen valt wie er zogenaamd beter zou zijn.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:33 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Die discussie zal nooit verdwijnen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:47 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dan laat je gewoon zien dat je er bar weinig verstand van hebt als denkt dat dat daar een hele discussie aan op te hangen valt wie er zogenaamd beter zou zijn.
Nee, niet X is beter maar het zijn beide verschillende typen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: niet lezen, niet van toepassing voor dit topicOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Begin bij jezelf zou ik zeggenquote:Op woensdag 7 juni 2017 16:21 schreef Elan het volgende:
VBL is een grote inteeltkliek met constant dezelfde mensen, dezelfde onderwerpen en dezelfde soort grappen ten koste van steeds dezelfde users. Maar wel vermakelijk soms.
Al denk ik dat er momenteel weinig ruimte is voor nieuwe aanwas op deze manier.
Zit ook zeker wel wat in, het is niet dat er helemaal geen aanwas is maar laten we wel wezen hij is ook niet groot te noemen. Misschien zouden we dit ook iets meer kunnen stimuleren door wat meer decentrale topics; ik kan me voorstellen dat je daar als nieuwe user eerder post dan direct in de SC of in een clubtopicquote:Op woensdag 7 juni 2017 16:28 schreef Typisch het volgende:
Dat kliekjes gelul he, is dat niet op elke plek waar mensen lang bij elkaar zijn? Bij de plaatstelijke FC, bij de dartsclub, op subreddits, je schoonfamilie en dus ook bij de foks. Dat hoeft geen nadeel te zijn.
Overigens zijn er onder andere twee mods die niet bij dat groepje wat als het kliekje gezien wordt horen. En een haags_kwartiertje is toch ook gewoon een voorbeeld van iemand die redelijk nieuw is in VBL.
Idioot.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:28 schreef Typisch het volgende:
Dat kliekjes gelul he, is dat niet op elke plek waar mensen lang bij elkaar zijn? Bij de plaatstelijke FC, bij de dartsclub, op subreddits, je schoonfamilie en dus ook bij de foks. Dat hoeft geen nadeel te zijn.
Overigens zijn er onder andere twee mods die niet bij dat groepje wat als het kliekje gezien wordt horen. En een haags_kwartiertje is toch ook gewoon een voorbeeld van iemand die redelijk nieuw is in VBL.
Is er op FOK! een voorbeeld waar wel veel nieuwe aanwas is?quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:31 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Zit ook zeker wel wat in, het is niet dat er helemaal geen aanwas is maar laten we wel wezen hij is ook niet groot te noemen. Misschien zouden we dit ook iets meer kunnen stimuleren door wat meer decentrale topics; ik kan me voorstellen dat je daar als nieuwe user eerder post dan direct in de SC of in een clubtopic
Utopiaquote:Op woensdag 7 juni 2017 16:31 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Is er op FOK! een voorbeeld waar wel veel nieuwe aanwas is?
Zit ik wat minder in, daar kan ik weinig over zeggen. Nou zit ik hier ook vooral op hoe we het hier in VBL beter kunnen krijgen. En natuurlijk zullen fora wat verouderd raken waardoor je wat minder aanwas hebt, dat is ook wel evidentquote:Op woensdag 7 juni 2017 16:31 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Is er op FOK! een voorbeeld waar wel veel nieuwe aanwas is?
Je moet het gewoon doen met de mensen die er nu posten. Er is ook helemaal niets aan de hand verder met VBL.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:31 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Zit ook zeker wel wat in, het is niet dat er helemaal geen aanwas is maar laten we wel wezen hij is ook niet groot te noemen. Misschien zouden we dit ook iets meer kunnen stimuleren door wat meer decentrale topics; ik kan me voorstellen dat je daar als nieuwe user eerder post dan direct in de SC of in een clubtopic
Meestal ONZ/KLB, dat is waar meeste users hun 'fokcarrière' beginnenquote:Op woensdag 7 juni 2017 16:31 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Is er op FOK! een voorbeeld waar wel veel nieuwe aanwas is?
?quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Scrummie zoekt een beetje sensatie that's it.
Nouja, ik bedoel alleen maar dat nieuwe aanwas niet een VBL probleem zou kunnen zijn maar meer een breed FOK! probleem, om diverse redenen die Caland al eens aan heeft gegeven. Dan zijn centrale topics niet 'het probleem', of de manier van posten in de live topics niet 'het probleem', maar is de nieuwe niet bestaande aanwas gewoon 'het probleem'.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:33 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Zit ik wat minder in, daar kan ik weinig over zeggen. Nou zit ik hier ook vooral op hoe we het hier in VBL beter kunnen krijgen. En natuurlijk zullen fora wat verouderd raken waardoor je wat minder aanwas hebt, dat is ook wel evident
Serieus geen flauw idee waar je het over hebt in de OP.quote:
Lees dan ofwel het topic door en praat daar constructief over mee of laat het verder voor wat het isquote:Op woensdag 7 juni 2017 16:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Serieus geen flauw idee waar je het over hebt in de OP.
Ja Stijn was het modden beu en Tong heeft vandaag aangegeven dat hij weer aan de zuip zit waardoor hij zich stelselmatig heeft misdragen de laatste tijd. Dat zou zomaar een causaal verband kunnen hebben.
Verder zijn er toch helemaal geen problemen in VBL, dat wil zeggen.... buiten het gebruikelijke geneuzel om dat er een beetje bij hoort ( Messi vs Ronaldo, Feyenoord vs Ajax etc)
Ja, als je geen flauw benul waar dit topic vandaan komt, snap je er niet zoveel van nee. Er was een discussie in het afscheid van Stijn topic hierover, en daarom is dit topic gemaakt.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Serieus geen flauw idee waar je het over hebt in de OP.
Ja Stijn was het modden beu en Tong heeft vandaag aangegeven dat hij weer aan de zuip zit waardoor hij zich stelselmatig heeft misdragen de laatste tijd. Dat zou zomaar een causaal verband kunnen hebben.
Verder zijn er toch helemaal geen problemen in VBL, dat wil zeggen.... buiten het gebruikelijke geneuzel om dat er een beetje bij hoort ( Messi vs Ronaldo, Feyenoord vs Ajax etc)
Dit is voor Elan altijd teveel gevraagd.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:41 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Lees dan ofwel het topic door en praat daar constructief over mee of laat het verder voor wat het is
Vind de sfeer eigenlijk prima. Of mag dat niet gezegd worden?quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:41 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Lees dan ofwel het topic door en praat daar constructief over mee of laat het verder voor wat het is
Tuurlijk mag datquote:Op woensdag 7 juni 2017 16:48 schreef Elan het volgende:
[..]
Vind de sfeer eigenlijk prima. Of mag dat niet gezegd worden?
Ik reageer gewoon op de OP van Scrummie . Als dit topic eigenlijk een andere oorsprong heeft is het wellicht praktisch die oorsprong daar ook even in te vermelden?quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:50 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Tuurlijk mag datMaar als je geen flauw benul hebt waar het topic vandaan komt zou ik het even doorlezen
Ik kwam voor het eerst op FOK! toen ik iets op ging zoeken over het WK2010, dus die tijdelijke fora hebben ook wel een flink nutquote:Op woensdag 7 juni 2017 16:33 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Meestal ONZ/KLB, dat is waar meeste users hun 'fokcarrière' beginnen
Nee, gewoon nergens in VBL. De doodstraf als je het wel doet.quote:Op woensdag 7 juni 2017 12:57 schreef Tagliano het volgende:
[..]
En stel dat we zoiets zouden kunnen beperken tot de rust oid? Dan valt er natuurlijk een stuk minder over het voetbal zelf te bespreken
Komt in ordequote:Op woensdag 7 juni 2017 17:14 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Nee, gewoon nergens in VBL. De doodstraf als je het wel doet.
De meest verstandige post die ik vandaag heb gelezen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:47 schreef Insomnia_ het volgende:
Dit is het meest treurige topic wat ik ooit gelezen heb.
Wat nemen mensen het internet serieus.
Reageer dan niet.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:47 schreef Insomnia_ het volgende:
Dit is het meest treurige topic wat ik ooit gelezen heb.
Wat nemen mensen het internet serieus.
Bedankt voor je bijdrage hans.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:52 schreef onlogisch het volgende:
[..]
De meest verstandige post die ik vandaag heb gelezen.
hij heeft gewoon gelijk. Die hele kneuzenkermis hier moet gewoon niet zo janken. Het is maar internet.quote:
Dat zegt toch geen reet over het topic?quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:55 schreef onlogisch het volgende:
[..]
hij heeft gewoon gelijk. Die hele kneuzenkermis hier moet gewoon niet zo janken. Het is maar internet.
Nogal ironisch dat jij dat zegt. Lachwekkend zelfs.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:55 schreef onlogisch het volgende:
[..]
hij heeft gewoon gelijk. Die hele kneuzenkermis hier moet gewoon niet zo janken. Het is maar internet.
Leg eens uit?quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:57 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Nogal ironisch dat jij dat zegt. Lachwekkend zelfs.
ehm, okquote:Op woensdag 7 juni 2017 17:57 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Nogal ironisch dat jij dat zegt. Lachwekkend zelfs.
Lees z'n posts van de laatste tijd eens terug zou ik zeggen. Als er iemand op het enge af bezig is met VBL en haar users is het onlogisch wel.quote:
Het enige verschil is dat jij het allemaal lekker serieus neemt.quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:00 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Lees z'n posts van de laatste tijd eens terug zou ik zeggen. Als er iemand op het enge af bezig is met VBL en haar users is het onlogisch wel.
Oké.quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:02 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het enige verschil is dat jij het allemaal lekker serieus neemt.
Niet zo serieus als ik je moeder afgelopen nacht namquote:Op woensdag 7 juni 2017 18:02 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het enige verschil is dat jij het allemaal lekker serieus neemt.
Valt mij in elk geval niet echt op. Ik zie onlogisch posten zoals altijd: veel onzin, veel humor, veel crypto (:P).quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:00 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Lees z'n posts van de laatste tijd eens terug zou ik zeggen. Als er iemand op het enge af bezig is met VBL en haar users is het onlogisch wel.
Die 84 miljoen miljard ronaldogeilplaatjes bij eem pot van real zijn ook extreem store d bedenk ik me nuquote:Op woensdag 7 juni 2017 13:32 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om Haxball Scrummie. Het gaat om:
- posten van massas gifjes
- praten over eten
- persoonlijke aanvallen
- haxball
- bij iedere wedstrijd van Real of Barca een hele Messi vs CR7 discussie
- etc.
Ik reageerde op jouw post, maar het betreft dus niet alleen haxball.
Nee, ik blijf gewoon in de rust van een wedstrijd Haxball posten. Als je je zo stoort aan één link per wedstrijd, in de rust, is het misschien beter je te laten testen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:24 schreef hafcfan het volgende:
Er is toch ook een Haxbal topic? Poat daar dan
Boehoe, al die kwaaie usersquote:Op woensdag 7 juni 2017 19:13 schreef Ajacied422 het volgende:
Als mensen dit forum als hun persoonlijke baggertuin gaan zien, weet je genoeg.
Waarom zouden moderators moeten luisteren naar users die vooral komen baggeren en komen janken als dat weggehaald wordt? Lekker klagen over mods als Tagliano en KingRoland, want dat is zo leuk. Terwijl je op een gemiddelde CL-avond een heel topic aan het verpesten bent, toch maar klagen over moderatie. En dan maar discussies voeren over wie er toch de mod zou moeten worden. ''Zou hij mijn kliekje wel goed genoeg beschermen? Mag ik nog genoeg 'je moederen'?". Wat treurig zeg. Hopelijk denken ze achterin verstandig genoeg na, wordt het huidige banbeleid eens opgedoekt en kiezen ze voor een capabele mod.
Hopelijk komt er nu wel een capabele mod inderdaad, dan hoeft dat banbeleid ook niet gewijzigd te worden.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:13 schreef Ajacied422 het volgende:
Als mensen dit forum als hun persoonlijke baggertuin gaan zien, weet je genoeg.
Waarom zouden moderators moeten luisteren naar users die vooral komen baggeren en komen janken als dat weggehaald wordt? Lekker klagen over mods als Tagliano en KingRoland, want dat is zo leuk. Terwijl je op een gemiddelde CL-avond een heel topic aan het verpesten bent, toch maar klagen over moderatie. En dan maar discussies voeren over wie er toch de mod zou moeten worden. ''Zou hij mijn kliekje wel goed genoeg beschermen? Mag ik nog genoeg 'je moederen'?". Wat treurig zeg. Hopelijk denken ze achterin verstandig genoeg na, wordt het huidige banbeleid eens opgedoekt en kiezen ze voor een capabele mod.
Ga in op de inhoud of laat een post lekker voor wat hij is in dit topicquote:
Dat is op de inhoud, want Stijn haalt zijn standaard riedeltje over die kwaaie users weer eens van stal. Complete nonsens.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:15 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ga in op de inhoud of laat een post lekker voor wat hij is in dit topic
Dan kun je vertellen wat er dan niet juist aan is, maar een sarcastische kutreactie schieten we al helemaal niks mee op.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:16 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat is op de inhoud, want Stijn haalt zijn standaard riedeltje over die kwaaie users weer eens van stal. Complete nonsens.
Oke.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:17 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dan kun je vertellen wat er dan niet juist aan is, maar een sarcastische kutreactie schieten we al helemaal niks mee op.
Ga alsjeblieft ergens anders lopen kutten. Als je hier niet constructief kan zijn blijf dan lekker weg.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:18 schreef onlogisch het volgende:
Dit is dus wat er blijkbaar mis is met vblUser A negeert user B. User B geeft aan dat dit jammer is. Anders kon er misschien wel een constructieve discussie ontstaan.
Maar dat wordt weggemod omdat.... Ja, waarom eigenlijk?
Waarom bestempel je dit als kutten? Ik som iets op en geef iets aan en dat wordt door jou bestempeld als kutten terwijl ik het jammer vind dat het zo moet gaan.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:19 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ga alsjeblieft ergens anders lopen kutten. Als je hier niet constructief kan zijn blijf dan lekker weg.
Als je het niet interessant vindt om het er over te hebben dan kun je toch beter gewoon uit dit topic blijven?quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:19 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Waarom bestempel je dit als kutten? Ik som iets op en geef iets aan en dat wordt door jou bestempeld als kutten terwijl ik het jammer vind dat het zo moet gaan.
Als je zo graag wat wil melden op een bepaalde post, meld dat gewoon. Ik zit er niet op te wachten dat hier steekjes onder water worden uitgedeeld.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:19 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Waarom bestempel je dit als kutten? Ik som iets op en geef iets aan en dat wordt door jou bestempeld als kutten terwijl ik het jammer vind dat het zo moet gaan.
Fijn dat je zelf met de juiste constatering komt Typisch, siert jequote:Op woensdag 7 juni 2017 19:20 schreef Typisch het volgende:
[..]
Als je het niet interessant vindt om het er over te hebben dan kun je toch beter gewoon uit dit topic blijven?
Maar dan zal ik het wel weer te serieus nemen allemaal.
Elke keer ook dezelfde. Je verwacht het niet.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:22 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik ben blij dat er in dit topic zelf aangetoond wordt wat er mogelijk mis is met VBL
Er zijn ook wel leuke dingen voorbij gekomen hoor Stinho.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:46 schreef Ajacied422 het volgende:
De reden dat dit topic op een catastrofe uitloopt, is meer het probleem van een gebrek aan zelfreflectie bij veel users in dit topic. Hard schreeuwen dat je het niet met iemand eens bent, kan mijn hond misschien ook nog wel. Daar leert niemand iets van. Vragen jullie je nou echt niet af waarom mensen een bepaald beeld van je hebben? Zolang dat niet gebeurt, zal het een eeuwige cirkel zijn van modereren, geboehoe door mensen die in hun eer gekrenkt zijn door moderatie zijn. Daarbij; de mod hoort pas in te grijpen als het in het topic misgaat. Daarom is het belangrijk dat users zichzelf evalueren en niet alleen de crew die nadenkt.
Als je denkt dat FOK! je vrije baggertuin is, moet je ook niet raar opkijken als er weer een systeemnotificatietje komt waarin je ban vermeld staat. Enig idee hoe frustrerend modden kan zijn? Nee, dat doen jullie toch niet. De moderators zijn er alleen voor hun eigen ideale wereldbeeld of zo. Maar goed, ik ga niets meer bijdragen in dit topic, want de mensen die het foutst zijn geven zelf openlijk toe dat ze zich niet aan gaan passen of alleen in dit forum komen om mensen te trollen, zoals ik ene Scrupuleus vanochtend in de feedback zag posten. Echt, jongens, echt.
Misschien neem jijzelf dit forum niet zo serieus, maar ontneem andere mensen alsjeblieft hun plezier of interesse in dit forum niet. Daarvoor bestaat dit forum al te lang.
Dit hele topic laat precies zien wat er mis is.quote:
Insogodquote:Op woensdag 7 juni 2017 19:47 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Dit hele topic laat precies zien wat er mis is.
Het is maar een forumpje, de tering.
Gaan we straks met een delphimethode een oplossing zoeken.
Klopt, ik maakte het mezelf niet te lastig wat dat betreft.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:46 schreef Ajacied422 het volgende:
Enig idee hoe frustrerend modden kan zijn? Nee, dat doen jullie toch niet.
Is dit een grap?quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:46 schreef Ajacied422 het volgende:
Enig idee hoe frustrerend modden kan zijn?
Meer "iedereen die iets op het internet doet tegen zijn zin is knettergek"quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:53 schreef Scrummie het volgende:
Inso is weer in zijn "iedereen die niet hetzelfde als mij denkt is knettergek" modus.
Inso heeft gelijk. Een beetje er op toezien dat het niet teveel uit de hand loopt met wat gescheld op een internetforumpje. Het zal mij niets verbazen als Stinho half zat te janken toen hij zijn relaas deed.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:53 schreef Scrummie het volgende:
Inso is weer in zijn "iedereen die niet hetzelfde als mij denkt is knettergek" modus.
Jullie maken bizarre conclusies op basis van wat letters. Ik zou bijna zeggen: jullie nemen die post van Stijn veel te serieus, maar dat doen jullie niet volgens eigen zeggen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:00 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Inso heeft gelijk. Een beetje er op toezien dat het niet teveel uit de hand loopt met wat gescheld op een internetforumpje. Het zal mij niets verbazen als Stinho half zat te janken toen hij zijn relaas deed.
Ventje gaat het nog zwaar krijgen in het echte leven wanneer je niet in staat bent te relativeren op een internetforum.
Die post is ook serieus bedoeld, dus ik snap je punt niet helemaal.quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:02 schreef Scrummie het volgende:
jullie nemen die post van Stijn veel te serieus,
Stoer man, echt.quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:00 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Inso heeft gelijk. Een beetje er op toezien dat het niet teveel uit de hand loopt met wat gescheld op een internetforumpje. Het zal mij niets verbazen als Stinho half zat te janken toen hij zijn relaas deed.
Ventje gaat het nog zwaar krijgen in het echte leven wanneer je niet in staat bent te relativeren op een internetforum.
Ik zou niet weten waarom ie het anders post?quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:02 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Jullie maken bizarre conclusies op basis van wat letters. Ik zou bijna zeggen: jullie nemen die post van Stijn veel te serieus, maar dat doen jullie niet volgens eigen zeggen.
Ik zeg dan ook niet dat het niet serieus bedoelt is, ik zeg dat onlogisch en insomnia hem veel te serieus nemen, gezien de lachwekkende conclusie die ze eraan verbinden.quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:03 schreef GGMM het volgende:
[..]
Die post is ook serieus bedoeld, dus ik snap je punt niet helemaal.
Omdat ie ergens een mening over heeft?quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:04 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom ie het anders post?
Wat is daar lachwekkend aan?quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:04 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik zeg dan ook niet dat het niet serieus bedoelt is, ik zeg dat onlogisch en insomnia hem veel te serieus nemen, gezien de lachwekkende conclusie die ze eraan verbinden.
bedoeld, idioot.quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:04 schreef Scrummie het volgende:
Ik zeg dan ook niet dat het niet serieus bedoelt is
Hoe kan je een post die serieus bedoeld is té serieus nemen? Ik vind het een vrij logische conclusie eigenlijk. Stijn doet net alsof het een zware dagtaak is, dat modden. Dat valt allemaal reuze mee hoor.quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:04 schreef Scrummie het volgende:
ik zeg dat onlogisch en insomnia hem veel te serieus nemen, gezien de lachwekkende conclusie die ze eraan verbinden.
Stinho is geen 14 meer he?quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:00 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Inso heeft gelijk. Een beetje er op toezien dat het niet teveel uit de hand loopt met wat gescheld op een internetforumpje. Het zal mij niets verbazen als Stinho half zat te janken toen hij zijn relaas deed.
Ventje gaat het nog zwaar krijgen in het echte leven wanneer je niet in staat bent te relativeren op een internetforum.
Hoeveel topics buiten de SC heb ik actief gepost?quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:08 schreef Ajacied422 het volgende:
Inso_ eroverheen met zijn ''Voetbal is kut'' om al een jaar lang alsnog actief mee te posten
Dan heb je er dus een behoorlijk scheef beeld bij. Het zal je vast verbazen, maar er zijn ook andere users die graag in VBL komen. En die kijken soms, je verwacht het niet, net even wat anders aan tegen een forumpje dan jij. Mods hebben de taak om ook die users het hier naar de zin te maken en ze een plek te geven, het liefst maken we het natuurlijk iedereen naar de zin. Dan kom je straks ongetwijfeld op een bijzonder kinderachtige manier (en met een ellenlange post, god mag weten waarom als je er toch geen neuk om geeft) weer roepen dat je geen neuk geeft om anderen en lekker zo door blijft gaan zoals je nu doet. Grote klasse voor een, naar het schijnt, volwassen persoon. Luisteren naar wat een ander te zeggen heeft en een heel klein beetje zelfreflectie toepassen zou niet al te veel gevraagd moeten zijn toch?quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:00 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Inso heeft gelijk. Een beetje er op toezien dat het niet teveel uit de hand loopt met wat gescheld op een internetforumpje. Het zal mij niets verbazen als Stinho half zat te janken toen hij zijn relaas deed.
Ventje gaat het nog zwaar krijgen in het echte leven wanneer je niet in staat bent te relativeren op een internetforum.
Dit doe ik niet.quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:08 schreef Ajacied422 het volgende:
te zeiken op iedereen die een negatieve mening over VBL heeft.
Nee, het niveau in de SC is buitengewoon hoog wil je zeggenquote:Op woensdag 7 juni 2017 20:12 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Dit doe ik niet.
Ik vind buiten de SC het niveau namelijk dieptreurig over het algemeen.
Ik vermaak me daar. Dus daar post ikquote:Op woensdag 7 juni 2017 20:16 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Nee, het niveau in de SC is buitengewoon hoog wil je zeggen
Wat heeft dit met de discussie van dit topic te maken?quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:16 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Nee, het niveau in de SC is buitengewoon hoog wil je zeggen
Doe normaal idioot. Het niveau daar is om te janken.quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:12 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Dit doe ik niet.
Ik vind buiten de SC het niveau namelijk dieptreurig over het algemeen.
Daarom post ik er zelden. En mensen die dat wel doen moeten dat lekker zelf weten.
Snap niet helemaal waar je heen wilt.
Niks mis mee hoor verder, maar om dan van niveau te spreken vind ik iets ridicuul. Verder heeft dit inderdaad niks met dit topic te maken.quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:17 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Ik vermaak me daar. Dus daar post ik
Dat mensen nonsens als xg charts willen posten moeten ze verder lekker zelf weten.
Ik neem aan dat je met "het" zo ongeveer doelt op dat lijstje wat Don hierboven ergens postte?quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:22 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Niks mis mee hoor verder, maar om dan van niveau te spreken vind ik iets ridicuul. Verder heeft dit inderdaad niks met dit topic te maken.
Een oplossing gaat er toch niet komen door middel van dit topic. De mods (of weet ik veel wie dit allemaal regelt) moeten het maar strenger aanpakken.
Begrip is in ieder geval al heel watquote:Op woensdag 7 juni 2017 20:18 schreef GGMM het volgende:
Ik begin een beetje door te krijgen waar je mee te maken hebt. Het begint wel sneue vormen aan te nemen.
Maar pak die gast dan aan, niet de rest.
Ja.quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:23 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je met "het" zo ongeveer doelt op dat lijstje wat Don hierboven ergens postte?
Dit lijkt me vrij normaal trouwens.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:32 schreef DonRaja het volgende:
- bij iedere wedstrijd van Real of Barca een hele Messi vs CR7 discussie
Ja, vind ik ook niet zo raar. Zolang er maar niet door enkele lolbroeken 200 Ronaldo plaatjes worden geplaatst als hij een mooi hakjes uit weet te voeren.quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:29 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Dit lijkt me vrij normaal trouwens.
Ja of verpakte Huntelaars of walvissen op het veld blijven posten, hé Mexicanobakkerquote:Op woensdag 7 juni 2017 20:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja, vind ik ook niet zo raar. Zolang er maar niet door enkele lolbroeken 200 Ronaldo plaatjes worden geplaatst als hij een mooi hakjes uit weet te voeren.
Wat is daar erg aan?quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja, vind ik ook niet zo raar. Zolang er maar niet door enkele lolbroeken 200 Ronaldo plaatjes worden geplaatst als hij een mooi hakjes uit weet te voeren.
Dit dus. Onlogisch is degene die het meest druk is met dit topicjequote:Op woensdag 7 juni 2017 20:02 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Jullie maken bizarre conclusies op basis van wat letters. Ik zou bijna zeggen: jullie nemen die post van Stijn veel te serieus, maar dat doen jullie niet volgens eigen zeggen.
Gelukkig hebben we darts nog beste Tagquote:Op woensdag 7 juni 2017 21:42 schreef Tagliano het volgende:
Ik denk dat een "welles-nietes" "ja maar jij, nee hij, nee dit dat zus zo"-discussie niet echt opschiet. De boodschap is wel overgekomen in dit geval denk ik toch?
Dat sowieso natuurlijkquote:Op woensdag 7 juni 2017 21:43 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we darts nog beste Tag
Nog genoten afgelopen zaterdag?quote:Op woensdag 7 juni 2017 21:43 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we darts nog beste Tag
Dat zal wel meevallen, alles met matequote:Op woensdag 7 juni 2017 22:42 schreef Paul het volgende:
Ik vind gifjes juist wel leuk![]()
Ben ik de enige daarin
Betaal jij het?quote:Op woensdag 7 juni 2017 23:03 schreef Haringkop het volgende:
Misschien moeten jullie lekker met z'n alle meeting organiseren elkaar onder tafel zuipen. Daar wordt de sfeer vaak beter van.
Gratis tip.
Hoe heet die eigenaar, Danny? Kan hij toch wel lappen. Krijgt hij een mooi forum voor terug.quote:Op woensdag 7 juni 2017 23:05 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Betaal jij het?
Volgens mij draaien we ondertussen in cirkeltjes en heeft iedereen zijn of haar zegje gedaan.
Met de Feyenoordusers wordt dat nog wel eens gedaan. Voel je vrij om aan te sluiten.quote:Op woensdag 7 juni 2017 23:03 schreef Haringkop het volgende:
Misschien moeten jullie lekker met z'n alle meeting organiseren elkaar onder tafel zuipen. Daar wordt de sfeer vaak beter van.
Gratis tip.
Kijk, zo kan dus ook.quote:Op woensdag 7 juni 2017 23:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Met de Feyenoordusers wordt dat nog wel eens gedaan. Voel je vrij om aan te sluiten.
Die post ik niet 20 keer in een topic (en sowieso al een heel lange tijd geleden dat ik die onzin postte)quote:Op woensdag 7 juni 2017 21:11 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ja of verpakte Huntelaars of walvissen op het veld blijven posten, hé Mexicanobakker
Nee hoor, dat zijn er wel meer (ik noem geen namen)quote:Op woensdag 7 juni 2017 23:18 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Kijk, zo kan dus ook.
Overigens ben ik tegenwoordig wel lelijk en dik, is dat nog een probleem?
Leave Happel alone!quote:Op woensdag 7 juni 2017 23:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee hoor, dat zijn er wel meer (ik noem geen namen)
Sowieso bedankt voor je bijdrage natuurlijk, niks mis meequote:
Prima postje, niks mis mee.quote:Op donderdag 8 juni 2017 13:26 schreef Bugno het volgende:
Als ik zo vrij mag zijn om als parttime-VBL-poster een duit in het zakje te doen:
Ik neig naar #teamonloinso
Wat mij betreft wordt er pas gemod op het moment dat er sprake is van schelden, tieren, persoonlijke aanvallen (anders dan de punchlines waar, wees eerlijk, iedereen om gevouwen ligt).
Juist running gags, terugkerende gifjes, woordgrapjes, inside jokes (die ik als semi-insider de helft van de tijd geeneens vat) en wat al niet meer, maken dat ik livetopics op zoek tijdens wedstrijden. Alleen thuis, beetje voetbal kijken, bier (ik heb een Karmeliet koud staan), chippie (Superchips naturel, van Lay's) is voor mij het recept voor een heerlijke avond. Hell, ik lig regelmatig gevouwen als ik de plank totaal missla en weereens gefileerd wordt door deze of gene (waarvoor dank, GGMM).
Wat ik me wel kan voorstellen is dat nieuwkomers af en toe moeite hebben om zich vrij genoeg te voelen mee te reageren. Geeneens vanwege de steken onder water, maar meer dat de modus vaak is dat newbies gewoon totaal genegeerd worden als ze andere grapjes maken dan hier gemeengoed is.
Ik snap dus ook oprecht niet hoe mensen zich door posts die ze niet aan staan zodanig aangedaan voelen dat ze hier niet meer willen komen, of zelfs de "sfeer verziekt vinden". Hebben die mensen ongelijk? Vast niet, ieder zijn of haar beleving, maar denk dat het geen kwaad kan om dan eens afstand te nemen en de rol die FOK! speelt in je leven eens kritisch te gaan beschouwen.
Kortom: ik vermaak mij hier kostelijk. Mochten zaken als gifjes en "ik eet X" niet meer toegelaten worden, dan is voor mij juist de lol er wel weer van af.
En tong80 is zoals iedereen weet hulpbehoevend. Hij neemt nu (weer) stappen in die richting. Als je enig empatisch vermogen hebt, weet je dat hij zwaar getroubleerd is, hier doorgaans in zwaar gedrogeerde staat post en dus niet voor rede vatbaar is. Dan heeft de discussie met hem aan gaan ook niet zoveel zin.
Gegroet, allen.
Wat mij een beetje stoort is dat er gedaan word alsof er nu geen ruimte is voor serieuze voetbalgesprekken.quote:Op donderdag 8 juni 2017 14:13 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Sowieso bedankt voor je bijdrage natuurlijk, niks mis meeZoals Don hier (of in FB, soms raak ik het overzicht ook even kwijt) al zei, VBL hoeft echt geen bravejongensgroepje te worden en dat willen we ook helemaal niet. Natuurlijk moeten we een forum niet bloed- en bloedserieus nemen, maar dat neemt ook niet weg dat we wel in VBL zitten dus ik snap ook wel weer dat sommigen het gewoon over voetbal en haar randzaken willen hebben. En aan de andere kant heb je inderdaad users die een livetopic veel meer als een verkapte SC zien. Aan ons mods om daar de balans in te gaan vinden en om te proberen zoveel users als mogelijk het naar de zin te maken
Dat is met enige regelmaat ook wel het geval. Niet dat het elke week zo ernstig is maar als ik dit erbij pak: VBL / [Europa league: Finale] Ajax - Manchester United #9 0-2, dan heb ik niet het idee van "goh, laat ik het eens hebben over hoe Ajax het anders zou moeten doen" of iets in die richting. En natuurlijk, dit is een vrij extreem geval maar er zijn ook wel meer voorbeelden denkbaar. Daarmee wil ik niet naar bepaalde users wijzen en ik wil ook niet zeggen dat de moderatie perfect is maar als je in zo'n topic zit kan ik me voorstellen dat je afhaakt.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:09 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat mij een beetje stoort is dat er gedaan word alsof er nu geen ruimte is voor serieuze voetbalgesprekken.
Wat is er precies mis? Zit alleen de eerste pagina te bekijken want mobiel.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:14 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dat is met enige regelmaat ook wel het geval. Niet dat het elke week zo ernstig is maar als ik dit erbij pak: VBL / [Europa league: Finale] Ajax - Manchester United #9 0-2, dan heb ik niet het idee van "goh, laat ik het eens hebben over hoe Ajax het anders zou moeten doen" of iets in die richting. En natuurlijk, dit is een vrij extreem geval maar er zijn ook wel meer voorbeelden denkbaar. Daarmee wil ik niet naar bepaalde users wijzen en ik wil ook niet zeggen dat de moderatie perfect is maar als je in zo'n topic zit kan ik me voorstellen dat je afhaakt.
Als ik zo door dit topic heen scroll, zie ik (veel) meer bagger dan een post over voetbal. Zoals eerder gezegd is het helemaal niet erg dat er hier en daar een gifje staat en wat offtopic gepost wordt, zolang dat een beetje met mate is. Dit topic is imo een voorbeeld waarin de balans (veel) te veel doorslaat naar gebagger, getroll en ander gezanik.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:16 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat is er precies mis? Zit alleen de eerste pagina te bekijken want mobiel.
Dan weet ik nu al dat we er nooit uit gaan komen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:20 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Als ik zo door dit topic heen scroll, zie ik (veel) meer bagger dan een post over voetbal. Zoals eerder gezegd is het helemaal niet erg dat er hier en daar een gifje staat en wat offtopic gepost wordt, zolang dat een beetje met mate is. Dit topic is imo een voorbeeld waarin de balans (veel) te veel doorslaat naar gebagger, getroll en ander gezanik.
Daar leent een livetopic zich sowieso al niet voorquote:Op donderdag 8 juni 2017 15:14 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dat is met enige regelmaat ook wel het geval. Niet dat het elke week zo ernstig is maar als ik dit erbij pak: VBL / [Europa league: Finale] Ajax - Manchester United #9 0-2, dan heb ik niet het idee van "goh, laat ik het eens hebben over hoe Ajax het anders zou moeten doen" of iets in die richting.
Zo'n vermoeden had ik ook alquote:Op donderdag 8 juni 2017 15:24 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dan weet ik nu al dat we er nooit uit gaan komen.
2-0 ja. Dat er na een goal wat gebagger is, is vrij evident en ook geen ramp ofzo. Maar even voor de goede orde, wat jij op de eerste pagina ziet gaat 20 minuten zo door in datzelfde topic. Dan snap ik wel dat je afhaakt en ik heb voldoende users gesproken om te weten dat dat ook daadwerkelijk gebeurt.quote:Ik zie in elk geval een prima topic, waarin Ajax net de 2-0 (of de 1-0?) om de oren krijgt geloof ik, en daar is lekker wat geouwehoer over. Ik denk niet dat je op dat moment moet verwachten dat onlogisch (bijvoorbeeld) een diepgaande analyse plaatst over de verkeerde positie van Veltman (bijvoorbeeld). Pak een rustig moment in die wedstrijd en dan zal je een heel ander topic krijgen.
Ik verwacht ook geen hele verhandelingen ofzo maar als een topic vol staat met HAHAHAHA!!, "op naar het Ajaxtopicgifjes" en meer van zulks snap ik dat de lol eraf kan raken.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Daar leent een livetopic zich sowieso al niet voor
Ja, heb de rest nu ook gelezen, precies wat ik van een livetopic verwacht op een moment waarin Ajax een tegengoal krijgt, in een finale.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:27 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Zo'n vermoeden had ik ook al
[..]
2-0 ja. Dat er na een goal wat gebagger is, is vrij evident en ook geen ramp ofzo. Maar even voor de goede orde, wat jij op de eerste pagina ziet gaat 20 minuten zo door in datzelfde topic. Dan snap ik wel dat je afhaakt en ik heb voldoende users gesproken om te weten dat dat ook daadwerkelijk gebeurt.
Twintig minuten lang ja? Dat moet gewoon kunnen?quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:32 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, heb de rest nu ook gelezen, precies wat ik van een livetopic verwacht op een moment waarin Ajax een tegengoal krijgt, in een finale.
Ja, ik vind er oprecht niets mis mee.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:33 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Twintig minuten lang ja? Dat moet gewoon kunnen?
Om nog niet te beginnen over de rest van de topics waarin de sfeer ook niet heel veel beter was
Met name over die van buitenlands voetbal heb ik helemaal niks te klagen, die zouden imo qua sfeer ook een voorbeeld moeten zijn voor de rest. Bij Nederlands en Europees voetbal daarentegen ontstaat nog wel eens wat wrijving tussen verschillende groepjes users. De CL-finale was dan wel weer prima dus het is ook heus niet altijd raak ofzoquote:Op donderdag 8 juni 2017 15:32 schreef Caland het volgende:
Ik denk dat we de nadruk teveel leggen op de livetopics, volgens mij lopen die juist wel goed dankzij die 'lossere' sfeer.
Oke, dan verschillen we van mening.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:36 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, ik vind er oprecht niets mis mee.
Ja, als er geen NL club speelt is het ook stukken rustiger, logisch dat het dan niet zo snel uit de klauwen loopt.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:36 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Met name over die van buitenlands voetbal heb ik helemaal niks te klagen, die zouden imo qua sfeer ook een voorbeeld moeten zijn voor de rest. Bij Nederlands en Europees voetbal daarentegen ontstaat nog wel eens wat wrijving tussen verschillende groepjes users. De CL-finale was dan wel weer prima dus het is ook heus niet altijd raak ofzo
Topics rond CL-wedstrijden zonder Nederlandse clubs zorgen ook met enige regelmaat voor irritatie (of hoe je het wil noemen). Maar goed dan hebben we het over iets vergelijkbaars als hierboven dus daar raak je toch niet van overtuigd, althans niet door mijquote:Op donderdag 8 juni 2017 15:38 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, als er geen NL club speelt is het ook stukken rustiger, logisch dat het dan niet zo snel uit de klauwen loopt.
Wel wat maar natuurlijk veel minder dan gebruikelijk en dat speelt ook wel mee. Ik wil ook niet zeggen dat het een perfect voorbeeld is, ik pik er ook maar wat tussenuitquote:Op donderdag 8 juni 2017 15:39 schreef Caland het volgende:
Al moet ik zeggen dat ik die paar keer in het jaar dat ik tijdens een wedstrijd van Feyenoord op fok zit ook zelden in het livetopic post, meestal alleen het Feyenoordtopic dan. Is inhoudelijker en ben dan toch de wedstrijd aan het volgen.
Kan me ook niet echt voorstellen dat er tijdens die EL finale ajacieden online waren, dus dan krijg je wel zo'n kliertopic ja.
Daar gingen wel 8 andere wedstrijden tegelijkertijd dus dat is sowieso al wat moeilijk vergelijkbaar.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:41 schreef Scrummie het volgende:
Ik wil het livetopic wel eens zien tijdens Excelsior - Feyenoord
VBL / [Live Eredivisie #872] GENOT!quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:42 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Daar gingen wel 8 andere wedstrijden tegelijkertijd dus dat is sowieso al wat moeilijk vergelijkbaar.
Het gezeik wat hier nu is niet in het Doei Stijn topic hebben. Daarom heb ik het topic aangemaakt in elk geval.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:45 schreef Lange_Lans het volgende:
Ik snap echt niet wat het doel is van dit topic.
Ook wel eens.quote:Wat mij betreft kan hier een slotje op.
Behalve dat het wel wat levendiger kan hier zie ik het probleem ook niet zo. Ik zie ook totaal niet het verband tussen weinig nieuwe aanwas en het huidige postgedrag. En dat wordt toch wel een beetje gesuggereerd.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:45 schreef Lange_Lans het volgende:
Ik snap echt niet wat het doel is van dit topic. Ik meen echt dat sommige gebruikers het allemaal iets te serieus nemen. Er is een SC, waar je dom kunt lullen en waar tegenwoordig gewoon iedereen welkom (behalve lesbeaus). Er zijn clubtopics waar soms gemodereerd moet worden omdat er getrolld wordt. (Wat best te billijken valt want rivaliteit icm grote bek.) Er zijn livetopics die (vaak) druk bezocht zijn. En er zijn topics met link- en tekstdumps die snel gesloten worden. Het enige probleem zit hem in FB. Gooi dat dicht en er is niets meer mis met VBL. Andere subfora kijken dan met jaloezie naar ons mooie VBL.
Wat mij betreft kan hier een slotje op.
We zijn geen Turkije natuurlijk en natuurlijk is er genoeg om trots op te zijnquote:Op donderdag 8 juni 2017 15:45 schreef Lange_Lans het volgende:
Ik snap echt niet wat het doel is van dit topic. Ik meen echt dat sommige gebruikers het allemaal iets te serieus nemen. Er is een SC, waar je dom kunt lullen en waar tegenwoordig gewoon iedereen welkom (behalve lesbeaus). Er zijn clubtopics waar soms gemodereerd moet worden omdat er getrolld wordt. (Wat best te billijken valt want rivaliteit icm grote bek.) Er zijn livetopics die (vaak) druk bezocht zijn. En er zijn topics met link- en tekstdumps die snel gesloten worden. Het enige probleem zit hem in FB. Gooi dat dicht en er is niets meer mis met VBL. Andere subfora kijken dan met jaloezie naar ons mooie VBL.
Wat mij betreft kan hier een slotje op.
Er staat wel wat tussen over andere wedstrijden en natuurlijk is Feyenoord de "hoofdwedstrijd", ik wil verder ook niet claimen dat dit een pareltje van een topic is en er kan heus wel wat beter. Wel hebben we het hier over 2 goals en is dat topic in 10 minuten dus de helft van de tijd dicht maar dat neemt heus niet weg dat het in dit geval ook wat minder kan. Maar goed ik heb niet het idee dat we veel verder komen dus ik ga even wat zinvollers doenquote:Op donderdag 8 juni 2017 15:46 schreef Scrummie het volgende:
[..]
VBL / [Live Eredivisie #872] GENOT!
Alsof het over andere wedstrijden ging.
wordtquote:Op donderdag 8 juni 2017 15:09 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat mij een beetje stoort is dat er gedaan word alsof er nu geen ruimte is voor serieuze voetbalgesprekken.
Ken je totaal niet maar je beschrijft het perfect.quote:Op donderdag 8 juni 2017 13:26 schreef Bugno het volgende:
Als ik zo vrij mag zijn om als parttime-VBL-poster een duit in het zakje te doen:
Ik neig naar #teamonloinso
Wat mij betreft wordt er pas gemod op het moment dat er sprake is van schelden, tieren, persoonlijke aanvallen (anders dan de punchlines waar, wees eerlijk, iedereen om gevouwen ligt).
Juist running gags, terugkerende gifjes, woordgrapjes, inside jokes (die ik als semi-insider de helft van de tijd geeneens vat) en wat al niet meer, maken dat ik livetopics op zoek tijdens wedstrijden. Alleen thuis, beetje voetbal kijken, bier (ik heb een Karmeliet koud staan), chippie (Superchips naturel, van Lay's) is voor mij het recept voor een heerlijke avond. Hell, ik lig regelmatig gevouwen als ik de plank totaal missla en weereens gefileerd wordt door deze of gene (waarvoor dank, GGMM).
Wat ik me wel kan voorstellen is dat nieuwkomers af en toe moeite hebben om zich vrij genoeg te voelen mee te reageren. Geeneens vanwege de steken onder water, maar meer dat de modus vaak is dat newbies gewoon totaal genegeerd worden als ze andere grapjes maken dan hier gemeengoed is.
Ik snap dus ook oprecht niet hoe mensen zich door posts die ze niet aan staan zodanig aangedaan voelen dat ze hier niet meer willen komen, of zelfs de "sfeer verziekt vinden". Hebben die mensen ongelijk? Vast niet, ieder zijn of haar beleving, maar denk dat het geen kwaad kan om dan eens afstand te nemen en de rol die FOK! speelt in je leven eens kritisch te gaan beschouwen.
Kortom: ik vermaak mij hier kostelijk. Mochten zaken als gifjes en "ik eet X" niet meer toegelaten worden, dan is voor mij juist de lol er wel weer van af.
En tong80 is zoals iedereen weet hulpbehoevend. Hij neemt nu (weer) stappen in die richting. Als je enig empatisch vermogen hebt, weet je dat hij zwaar getroubleerd is, hier doorgaans in zwaar gedrogeerde staat post en dus niet voor rede vatbaar is. Dan heeft de discussie met hem aan gaan ook niet zoveel zin.
Gegroet, allen.
Geen zin hebben in persoonlijke aanvallen en vervolgens in de volgende zin iemand persoonlijk aanvallen is ook niet bepaald netjes.quote:Op donderdag 8 juni 2017 16:03 schreef tong80 het volgende:
Heb geen zin in weer persoonlijke aanvallen die nergens op zijn gebaseerd. Dat is gelukkig deels opgelost met het opstappen van Ajacied422.
Natrappen is rood toch?quote:Op donderdag 8 juni 2017 16:05 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Geen zin hebben in persoonlijke aanvallen en vervolgens in de volgende zin iemand persoonlijk aanvallen is ook niet bepaald netjes.
Heb je 100 % gelijk in. Daarom had ik weg moeten blijven.quote:Op donderdag 8 juni 2017 16:05 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Geen zin hebben in persoonlijke aanvallen en vervolgens in de volgende zin iemand persoonlijk aanvallen is ook niet bepaald netjes.
Hypocriet 10/10quote:Op donderdag 8 juni 2017 16:03 schreef tong80 het volgende:
Ik blijf me uit deze discussies in deze topics houden. Heb geen zin in weer persoonlijke aanvallen die nergens op zijn gebaseerd. Dat is er mis met VBL. Verder het selectieve sluitingsbeleid. Dat is gelukkig deels opgelost met het opstappen van Ajacied422.
Tong, je doet zelf net zo hard mee met persoonlijke aanvallen. De meeste van je geniale topics ontsporen enkel en alleen door jezelf. Je krijgt drie normale reacties en 1 kutreactie en je bent meteen uit het veld geslagen en begint te schelden en tieren. Neem het gewoon iets minder serieus allemaal en negeer de users die het altijd op je gemunt lijken te hebben.quote:Op donderdag 8 juni 2017 16:03 schreef tong80 het volgende:
Ik blijf me uit deze discussies in deze topics houden. Heb geen zin in weer persoonlijke aanvallen die nergens op zijn gebaseerd. Dat is er mis met VBL. Verder het selectieve sluitingsbeleid. Dat is gelukkig deels opgelost met het opstappen van Ajacied422.
Dit klopt wel aardig ja.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:21 schreef Elan het volgende:
VBL is een grote inteeltkliek met constant dezelfde mensen, dezelfde onderwerpen en dezelfde soort grappen ten koste van steeds dezelfde users. Maar wel vermakelijk soms.
Al denk ik dat er momenteel weinig ruimte is voor nieuwe aanwas op deze manier.
Ben ik al mee bezig. tegenwoordig worden m'n topics al minder verkloot omdat ik mee post in de VBL-SC.quote:Op donderdag 8 juni 2017 16:07 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Tong, je doet zelf net zo hard mee met persoonlijke aanvallen. De meeste van je geniale topics ontsporen enkel en alleen door jezelf. Je krijgt drie normale reacties en 1 kutreactie en je bent meteen uit het veld geslagen en begint te schelden en tieren. Neem het gewoon iets minder serieus allemaal en negeer de users die het altijd op je gemunt lijken te hebben.
Mag ik dit scharen onder demoniseren met wat je nu doet?quote:Op donderdag 8 juni 2017 16:16 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ben ik al mee bezig. tegenwoordig worden m'n topics al minder verkloot omdat ik mee post in de VBL-SC.
Ga je gang. Kan mij het rotten.quote:Op donderdag 8 juni 2017 16:17 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Mag ik dit scharen onder demoniseren met wat je nu doet?
Log uit als in je zo'n bui / de fles bent, Tong. Van de week nog gejammer en excuses richting Ajacied, nu weer een sneer. En dan wel hypocriet komen roepen dat je geen zin hebt in persoonlijke aanvallen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 16:05 schreef tong80 het volgende:
Ik blijf me uit deze discussies in deze topics houden. Heb geen zin in weer persoonlijke aanvallen die nergens op zijn gebaseerd. Dat is er mis met VBL. Verder het selectieve sluitingsbeleid. Dat is gelukkig deels opgelost met het opstappen van Ajacied422.Verder is er niks mis met VBL. Een goede feedback begint bij je zelf. Net zoals zelfinzicht.
Je hebt gelijk. Mea Culpa.quote:Op donderdag 8 juni 2017 16:34 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Log uit als in je zo'n bui / de fles bent, Tong. Van de week nog gejammer en excuses richting Ajacied, nu weer een sneer. En dan wel hypocriet komen roepen dat je geen zin hebt in persoonlijke aanvallen.
Je doet alsof de SC hier schuldig aan is terwijl er zojuist iemand hier ook heeft neergezet wat hij van je vindt en die post nauwelijks in VBL. Maargoed dat zijn newbies toch, daar doe je niks mee zoals je zelf altijd zegt.quote:
Dat gaat soms wel wat ver ja. Anderzijds helpt het natuurlijk dan niet om de sfeer te verbeteren als constant HALA MADRID en Ronaldogifjes/plaatjes gepost worden. Beide zijn tot op zekere hoogte natuurlijk geen probleem maar daar wordt dan ook wel weer eens in doorgeslagen. Dus ik snap zeker je punt en vind het terecht maar een oplossing komt in dit geval misschien ook wel van twee kantenquote:Op donderdag 8 juni 2017 17:26 schreef JanCees het volgende:
Het mag ook weleens klaar zijn met het constante gecirclejerk van de livetopic-kliek betreft het haten op bepaalde spelers en/of clubs. Als je juicht voor Real Madrid wordt je nog net niet aan een boom gehangen.
Dus ik mag geen juichposts plaatsen?quote:Op donderdag 8 juni 2017 17:58 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dat gaat soms wel wat ver ja. Anderzijds helpt het natuurlijk dan niet om de sfeer te verbeteren als constant HALA MADRID en Ronaldogifjes/plaatjes gepost worden. Beide zijn tot op zekere hoogte natuurlijk geen probleem maar daar wordt dan ook wel weer eens in doorgeslagen. Dus ik snap zeker je punt en vind het terecht maar een oplossing komt in dit geval misschien ook wel van twee kanten
Ik zeg net dat dat prima is, maar dat er nog wel eens in wordt doorgeslagen bij met name Clasico's (en dan heb ik het dus niet specifiek over jou)quote:Op donderdag 8 juni 2017 17:59 schreef JanCees het volgende:
[..]
Dus ik mag geen juichposts plaatsen?
Dat lijkt mij nou leuk. Nu maar hopen dat jullie mij leuk vinden.quote:Op woensdag 7 juni 2017 23:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Met de Feyenoordusers wordt dat nog wel eens gedaan. Voel je vrij om aan te sluiten.
Meestal voor de wedstrijd, overmaas. Hoe meer zielen hoe meer vreugd.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:51 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Dat lijkt mij nou leuk. Nu maar hopen dat jullie mij leuk vinden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |