Je weet net zo goed als ik, dat we het laten staan als het bij 'wat' posts blijft. Daarnaast laten we ook veel staan als de wedstrijd zich ertoe leent (lees, saai is). Als er in het topic gezegd wordt ermee op te houden, omdat het storend is voor andere users (en ja, dat kunnen wij zien via TR's) dan is dat blijkbaar het signaal om het te gaan overdrijven. Als er daarna ge-edit / verwijderd wordt komen de posts 'HIER WORDT GEMODEREERD' en niet maar 1x, meedere keren.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:18 schreef Scrummie het volgende:
[..]
En dat is wat er mis is met de moderatie: het zien van haxball posts en wat posts over eten zien als ontregelen. Wat is er ontregelen aan? Het is al door meerdere users gepost hoe zij het livetopic zien; als kroeg waar er over voetbal EN andere zooi gepraat word.
Ik heb maar 1 doel hier: gezellig over voetbal ouwehoeren. Dat is waarom ik hier ben gaan posten. Als je dat gezellige deel weg gaat halen door er beleid van te maken (wat ik als enige mogelijkheid zie) dan heb ik er geen plezier meer in en post ik er gewoon niet meer.
Wat heeft volwassenheid er nou weer mee te maken?quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:23 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Je weet net zo goed als ik, dat we het laten staan als het bij 'wat' posts blijft. Daarnaast laten we ook veel staan als de wedstrijd zich ertoe leent (lees, saai is). Als er in het topic gezegd wordt ermee op te houden, omdat het storend is voor andere users (en ja, dat kunnen wij zien via TR's) dan is dat blijkbaar het signaal om het te gaan overdrijven. Als er daarna ge-edit / verwijderd wordt komen de posts 'HIER WORDT GEMODEREERD' en niet maar 1x, meedere keren.
Weet je, ik vind het persoonlijk vreemd dat ik dit moet uitleggen aan een volwassen kerel.
Dat gebeurt ook voornamelijk.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:24 schreef hafcfan het volgende:
Er is toch ook een Haxbal topic? Poat daar dan
Omdat jij iets niet als storend ervaart, is het dus ook meteen niet storend voor anderen?quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:27 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat heeft volwassenheid er nou weer mee te maken?
Ik ervaar dat overdrijven dus niet. Hell, ik ervaar het compleet niet als storend, en als het wel storend is ben ik de eerste die er iets van zegt. Genoeg posts van mij waarin ik vraag of het wat ontopic kan. Is dat wel volwassen genoeg voor je?.
Sorry, maar als het de klauwen uitloopt, wat ik schijnbaar niet mee krijg (en ik ben er ook geen onderdeel van) en jullie zorgen er niet voor dat het de volgende keer niet meer gebeurt, doen jullie je werk slecht. Dan is er dus niet zoveel mis met VBL, maar met de moderatie (of de maatregelen van de FA's).
Dus users kunnen kutten wat ze willen zonder enige zelfkritiek (geldt niet voor iedereen, wel voor een paar figuren hier) en als wij dat niet in de hand weten te houden ligt dat maar aan de moderatie/ander beleid? Dat vind ik wel heel makkelijkquote:Op woensdag 7 juni 2017 13:27 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat heeft volwassenheid er nou weer mee te maken?
Ik ervaar dat overdrijven dus niet. Hell, ik ervaar het compleet niet als storend, en als het wel storend is ben ik de eerste die er iets van zegt. Genoeg posts van mij waarin ik vraag of het wat ontopic kan. Is dat wel volwassen genoeg voor je?.
Sorry, maar als het de klauwen uitloopt, wat ik schijnbaar niet mee krijg (en ik ben er ook geen onderdeel van) en jullie zorgen er niet voor dat het de volgende keer niet meer gebeurt, doen jullie je werk slecht. Dan is er dus niet zoveel mis met VBL, maar met de moderatie (of de maatregelen van de FA's).
Het gaat niet alleen om Haxball Scrummie. Het gaat om:quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:28 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat gebeurt ook voornamelijk.
Het is alleen in de rust een traditie geworden om dan ook te haxballen. En niemand die mij kan wijsmaken dat dat tijdens de wedstrijd overmatig gebeurt, los van 'wie gaat er straks hosten' waar misschien 3/4 reacties op komen.i
quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:32 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om Haxball Scrummie. Het gaat om:
- posten van massas gifjes
- praten over eten
- persoonlijke aanvallen
- haxball
- bij iedere wedstrijd van Real of Barca een hele Messi vs CR7 discussie
- etc.
Ik reageerde op jouw post, maar het betreft dus niet alleen haxball.
Het overgrote deel in elk geval niet. Volgens tagliano waren er 3, waarvan Slobeend zelf aangaf het niet zo te zien, en de ander zelf ook meedoet aan het offtopic. Dus 1 user uit het vorige deel heeft er last van (zover wij kunnen zien).quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:29 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Omdat jij iets niet als storend ervaart, is het dus ook meteen niet storend voor anderen?
Als het een herhalend iets is, ja, dan ligt het aan jullie de FA's. Schijnbaar hebben jullie dan niet genoeg handvaten om het wel in goede banen te leiden, of gebruiken jullie de handvaten niet goed.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:31 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dus users kunnen kutten wat ze willen zonder enige zelfkritiek (geldt niet voor iedereen, wel voor een paar figuren hier) en als wij dat niet in de hand weten te houden ligt dat maar aan de moderatie/ander beleid? Dat vind ik wel heel makkelijk
hafcfan had het wel over haxball, dus vandaar dat ik daar alleen op in ga als ik op hem reageer.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:32 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om Haxball Scrummie. Het gaat om:
- posten van massas gifjes
- praten over eten
- persoonlijke aanvallen
- haxball
- bij iedere wedstrijd van Real of Barca een hele Messi vs CR7 discussie
- etc.
Ik reageerde op jouw post, maar het betreft dus niet alleen haxball.
Nu verdraai je mijn woorden een beetje of je hebt een post van me niet gelezen. Een stuk verderop geef ik aan dat die groepen ongeveer even groot zullen zijn. Toen gaf ik alleen aan dat ik op dat moment 3 users er in dit topic over gezien hadquote:Op woensdag 7 juni 2017 13:36 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het overgrote deel in elk geval niet. Volgens tagliano waren er 3, waarvan Slobeend zelf aangaf het niet zo te zien, en de ander zelf ook meedoet aan het offtopic. Dus 1 user uit het vorige deel heeft er last van (zover wij kunnen zien).
Dus users hoeven hun gedrag totaal niet aan te passen na waarschuwingen of bans en kunnen gewoon doorgaan?quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:37 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Als het een herhalend iets is, ja, dan ligt het aan jullie de FA's. Schijnbaar hebben jullie dan niet genoeg handvaten om het wel in goede banen te leiden, of gebruiken jullie de handvaten niet goed.
Dat eerste zeg ik toch nergens? Maar als users hun gedrag niet aanpassen na waarschuwingen of bans ga je door naar de volgende maatregel. Daar zijn jullie en de FA's toch voor?quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:38 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dus users hoeven hun gedrag totaal niet aan te passen na waarschuwingen of bans en kunnen gewoon doorgaan?
Ik verklaar het banbeleid niet heilig, verre van, maar een klein beetje zelfkritiek na een ban mag ook wel.
Klinkt als de VBL SC dit.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:32 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om Haxball Scrummie. Het gaat om:
- posten van massas gifjes
- praten over eten
- persoonlijke aanvallen
- haxball
- bij iedere wedstrijd van Real of Barca een hele Messi vs CR7 discussie
- etc.
Ik reageerde op jouw post, maar het betreft dus niet alleen haxball.
Dat vind ik inderdaad geneuzel, maar alleen omdat ik er geen bal van snap en er niet aan mee doe, dusjaquote:
Die discussie zal nooit verdwijnenquote:Op woensdag 7 juni 2017 13:32 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om Haxball Scrummie. Het gaat om:
- posten van massas gifjes
- praten over eten
- persoonlijke aanvallen
- haxball
- bij iedere wedstrijd van Real of Barca een hele Messi vs CR7 discussie
- etc.
Ik reageerde op jouw post, maar het betreft dus niet alleen haxball.
Dan laat je gewoon zien dat je er bar weinig verstand van hebt als denkt dat dat daar een hele discussie aan op te hangen valt wie er zogenaamd beter zou zijn.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:33 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Die discussie zal nooit verdwijnen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:47 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dan laat je gewoon zien dat je er bar weinig verstand van hebt als denkt dat dat daar een hele discussie aan op te hangen valt wie er zogenaamd beter zou zijn.
Nee, niet X is beter maar het zijn beide verschillende typen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: niet lezen, niet van toepassing voor dit topicOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Begin bij jezelf zou ik zeggenquote:Op woensdag 7 juni 2017 16:21 schreef Elan het volgende:
VBL is een grote inteeltkliek met constant dezelfde mensen, dezelfde onderwerpen en dezelfde soort grappen ten koste van steeds dezelfde users. Maar wel vermakelijk soms.
Al denk ik dat er momenteel weinig ruimte is voor nieuwe aanwas op deze manier.
Zit ook zeker wel wat in, het is niet dat er helemaal geen aanwas is maar laten we wel wezen hij is ook niet groot te noemen. Misschien zouden we dit ook iets meer kunnen stimuleren door wat meer decentrale topics; ik kan me voorstellen dat je daar als nieuwe user eerder post dan direct in de SC of in een clubtopicquote:Op woensdag 7 juni 2017 16:28 schreef Typisch het volgende:
Dat kliekjes gelul he, is dat niet op elke plek waar mensen lang bij elkaar zijn? Bij de plaatstelijke FC, bij de dartsclub, op subreddits, je schoonfamilie en dus ook bij de foks. Dat hoeft geen nadeel te zijn.
Overigens zijn er onder andere twee mods die niet bij dat groepje wat als het kliekje gezien wordt horen. En een haags_kwartiertje is toch ook gewoon een voorbeeld van iemand die redelijk nieuw is in VBL.
Idioot.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:28 schreef Typisch het volgende:
Dat kliekjes gelul he, is dat niet op elke plek waar mensen lang bij elkaar zijn? Bij de plaatstelijke FC, bij de dartsclub, op subreddits, je schoonfamilie en dus ook bij de foks. Dat hoeft geen nadeel te zijn.
Overigens zijn er onder andere twee mods die niet bij dat groepje wat als het kliekje gezien wordt horen. En een haags_kwartiertje is toch ook gewoon een voorbeeld van iemand die redelijk nieuw is in VBL.
Is er op FOK! een voorbeeld waar wel veel nieuwe aanwas is?quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:31 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Zit ook zeker wel wat in, het is niet dat er helemaal geen aanwas is maar laten we wel wezen hij is ook niet groot te noemen. Misschien zouden we dit ook iets meer kunnen stimuleren door wat meer decentrale topics; ik kan me voorstellen dat je daar als nieuwe user eerder post dan direct in de SC of in een clubtopic
Utopiaquote:Op woensdag 7 juni 2017 16:31 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Is er op FOK! een voorbeeld waar wel veel nieuwe aanwas is?
Zit ik wat minder in, daar kan ik weinig over zeggen. Nou zit ik hier ook vooral op hoe we het hier in VBL beter kunnen krijgen. En natuurlijk zullen fora wat verouderd raken waardoor je wat minder aanwas hebt, dat is ook wel evidentquote:Op woensdag 7 juni 2017 16:31 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Is er op FOK! een voorbeeld waar wel veel nieuwe aanwas is?
Je moet het gewoon doen met de mensen die er nu posten. Er is ook helemaal niets aan de hand verder met VBL.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:31 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Zit ook zeker wel wat in, het is niet dat er helemaal geen aanwas is maar laten we wel wezen hij is ook niet groot te noemen. Misschien zouden we dit ook iets meer kunnen stimuleren door wat meer decentrale topics; ik kan me voorstellen dat je daar als nieuwe user eerder post dan direct in de SC of in een clubtopic
Meestal ONZ/KLB, dat is waar meeste users hun 'fokcarrière' beginnenquote:Op woensdag 7 juni 2017 16:31 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Is er op FOK! een voorbeeld waar wel veel nieuwe aanwas is?
?quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Scrummie zoekt een beetje sensatie that's it.
Nouja, ik bedoel alleen maar dat nieuwe aanwas niet een VBL probleem zou kunnen zijn maar meer een breed FOK! probleem, om diverse redenen die Caland al eens aan heeft gegeven. Dan zijn centrale topics niet 'het probleem', of de manier van posten in de live topics niet 'het probleem', maar is de nieuwe niet bestaande aanwas gewoon 'het probleem'.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:33 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Zit ik wat minder in, daar kan ik weinig over zeggen. Nou zit ik hier ook vooral op hoe we het hier in VBL beter kunnen krijgen. En natuurlijk zullen fora wat verouderd raken waardoor je wat minder aanwas hebt, dat is ook wel evident
Serieus geen flauw idee waar je het over hebt in de OP.quote:
Lees dan ofwel het topic door en praat daar constructief over mee of laat het verder voor wat het isquote:Op woensdag 7 juni 2017 16:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Serieus geen flauw idee waar je het over hebt in de OP.
Ja Stijn was het modden beu en Tong heeft vandaag aangegeven dat hij weer aan de zuip zit waardoor hij zich stelselmatig heeft misdragen de laatste tijd. Dat zou zomaar een causaal verband kunnen hebben.
Verder zijn er toch helemaal geen problemen in VBL, dat wil zeggen.... buiten het gebruikelijke geneuzel om dat er een beetje bij hoort ( Messi vs Ronaldo, Feyenoord vs Ajax etc)
Ja, als je geen flauw benul waar dit topic vandaan komt, snap je er niet zoveel van nee. Er was een discussie in het afscheid van Stijn topic hierover, en daarom is dit topic gemaakt.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Serieus geen flauw idee waar je het over hebt in de OP.
Ja Stijn was het modden beu en Tong heeft vandaag aangegeven dat hij weer aan de zuip zit waardoor hij zich stelselmatig heeft misdragen de laatste tijd. Dat zou zomaar een causaal verband kunnen hebben.
Verder zijn er toch helemaal geen problemen in VBL, dat wil zeggen.... buiten het gebruikelijke geneuzel om dat er een beetje bij hoort ( Messi vs Ronaldo, Feyenoord vs Ajax etc)
Dit is voor Elan altijd teveel gevraagd.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:41 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Lees dan ofwel het topic door en praat daar constructief over mee of laat het verder voor wat het is
Vind de sfeer eigenlijk prima. Of mag dat niet gezegd worden?quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:41 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Lees dan ofwel het topic door en praat daar constructief over mee of laat het verder voor wat het is
Tuurlijk mag datquote:Op woensdag 7 juni 2017 16:48 schreef Elan het volgende:
[..]
Vind de sfeer eigenlijk prima. Of mag dat niet gezegd worden?
Ik reageer gewoon op de OP van Scrummie . Als dit topic eigenlijk een andere oorsprong heeft is het wellicht praktisch die oorsprong daar ook even in te vermelden?quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:50 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Tuurlijk mag datMaar als je geen flauw benul hebt waar het topic vandaan komt zou ik het even doorlezen
Ik kwam voor het eerst op FOK! toen ik iets op ging zoeken over het WK2010, dus die tijdelijke fora hebben ook wel een flink nutquote:Op woensdag 7 juni 2017 16:33 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Meestal ONZ/KLB, dat is waar meeste users hun 'fokcarrière' beginnen
Nee, gewoon nergens in VBL. De doodstraf als je het wel doet.quote:Op woensdag 7 juni 2017 12:57 schreef Tagliano het volgende:
[..]
En stel dat we zoiets zouden kunnen beperken tot de rust oid? Dan valt er natuurlijk een stuk minder over het voetbal zelf te bespreken
Komt in ordequote:Op woensdag 7 juni 2017 17:14 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Nee, gewoon nergens in VBL. De doodstraf als je het wel doet.
De meest verstandige post die ik vandaag heb gelezen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:47 schreef Insomnia_ het volgende:
Dit is het meest treurige topic wat ik ooit gelezen heb.
Wat nemen mensen het internet serieus.
Reageer dan niet.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:47 schreef Insomnia_ het volgende:
Dit is het meest treurige topic wat ik ooit gelezen heb.
Wat nemen mensen het internet serieus.
Bedankt voor je bijdrage hans.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:52 schreef onlogisch het volgende:
[..]
De meest verstandige post die ik vandaag heb gelezen.
hij heeft gewoon gelijk. Die hele kneuzenkermis hier moet gewoon niet zo janken. Het is maar internet.quote:
Dat zegt toch geen reet over het topic?quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:55 schreef onlogisch het volgende:
[..]
hij heeft gewoon gelijk. Die hele kneuzenkermis hier moet gewoon niet zo janken. Het is maar internet.
Nogal ironisch dat jij dat zegt. Lachwekkend zelfs.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:55 schreef onlogisch het volgende:
[..]
hij heeft gewoon gelijk. Die hele kneuzenkermis hier moet gewoon niet zo janken. Het is maar internet.
Leg eens uit?quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:57 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Nogal ironisch dat jij dat zegt. Lachwekkend zelfs.
ehm, okquote:Op woensdag 7 juni 2017 17:57 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Nogal ironisch dat jij dat zegt. Lachwekkend zelfs.
Lees z'n posts van de laatste tijd eens terug zou ik zeggen. Als er iemand op het enge af bezig is met VBL en haar users is het onlogisch wel.quote:
Het enige verschil is dat jij het allemaal lekker serieus neemt.quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:00 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Lees z'n posts van de laatste tijd eens terug zou ik zeggen. Als er iemand op het enge af bezig is met VBL en haar users is het onlogisch wel.
Oké.quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:02 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het enige verschil is dat jij het allemaal lekker serieus neemt.
Niet zo serieus als ik je moeder afgelopen nacht namquote:Op woensdag 7 juni 2017 18:02 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het enige verschil is dat jij het allemaal lekker serieus neemt.
Valt mij in elk geval niet echt op. Ik zie onlogisch posten zoals altijd: veel onzin, veel humor, veel crypto (:P).quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:00 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Lees z'n posts van de laatste tijd eens terug zou ik zeggen. Als er iemand op het enge af bezig is met VBL en haar users is het onlogisch wel.
Die 84 miljoen miljard ronaldogeilplaatjes bij eem pot van real zijn ook extreem store d bedenk ik me nuquote:Op woensdag 7 juni 2017 13:32 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om Haxball Scrummie. Het gaat om:
- posten van massas gifjes
- praten over eten
- persoonlijke aanvallen
- haxball
- bij iedere wedstrijd van Real of Barca een hele Messi vs CR7 discussie
- etc.
Ik reageerde op jouw post, maar het betreft dus niet alleen haxball.
Nee, ik blijf gewoon in de rust van een wedstrijd Haxball posten. Als je je zo stoort aan één link per wedstrijd, in de rust, is het misschien beter je te laten testen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:24 schreef hafcfan het volgende:
Er is toch ook een Haxbal topic? Poat daar dan
Boehoe, al die kwaaie usersquote:Op woensdag 7 juni 2017 19:13 schreef Ajacied422 het volgende:
Als mensen dit forum als hun persoonlijke baggertuin gaan zien, weet je genoeg.
Waarom zouden moderators moeten luisteren naar users die vooral komen baggeren en komen janken als dat weggehaald wordt? Lekker klagen over mods als Tagliano en KingRoland, want dat is zo leuk. Terwijl je op een gemiddelde CL-avond een heel topic aan het verpesten bent, toch maar klagen over moderatie. En dan maar discussies voeren over wie er toch de mod zou moeten worden. ''Zou hij mijn kliekje wel goed genoeg beschermen? Mag ik nog genoeg 'je moederen'?". Wat treurig zeg. Hopelijk denken ze achterin verstandig genoeg na, wordt het huidige banbeleid eens opgedoekt en kiezen ze voor een capabele mod.
Hopelijk komt er nu wel een capabele mod inderdaad, dan hoeft dat banbeleid ook niet gewijzigd te worden.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:13 schreef Ajacied422 het volgende:
Als mensen dit forum als hun persoonlijke baggertuin gaan zien, weet je genoeg.
Waarom zouden moderators moeten luisteren naar users die vooral komen baggeren en komen janken als dat weggehaald wordt? Lekker klagen over mods als Tagliano en KingRoland, want dat is zo leuk. Terwijl je op een gemiddelde CL-avond een heel topic aan het verpesten bent, toch maar klagen over moderatie. En dan maar discussies voeren over wie er toch de mod zou moeten worden. ''Zou hij mijn kliekje wel goed genoeg beschermen? Mag ik nog genoeg 'je moederen'?". Wat treurig zeg. Hopelijk denken ze achterin verstandig genoeg na, wordt het huidige banbeleid eens opgedoekt en kiezen ze voor een capabele mod.
Ga in op de inhoud of laat een post lekker voor wat hij is in dit topicquote:
Dat is op de inhoud, want Stijn haalt zijn standaard riedeltje over die kwaaie users weer eens van stal. Complete nonsens.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:15 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ga in op de inhoud of laat een post lekker voor wat hij is in dit topic
Dan kun je vertellen wat er dan niet juist aan is, maar een sarcastische kutreactie schieten we al helemaal niks mee op.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:16 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat is op de inhoud, want Stijn haalt zijn standaard riedeltje over die kwaaie users weer eens van stal. Complete nonsens.
Oke.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:17 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dan kun je vertellen wat er dan niet juist aan is, maar een sarcastische kutreactie schieten we al helemaal niks mee op.
Ga alsjeblieft ergens anders lopen kutten. Als je hier niet constructief kan zijn blijf dan lekker weg.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:18 schreef onlogisch het volgende:
Dit is dus wat er blijkbaar mis is met vblUser A negeert user B. User B geeft aan dat dit jammer is. Anders kon er misschien wel een constructieve discussie ontstaan.
Maar dat wordt weggemod omdat.... Ja, waarom eigenlijk?
Waarom bestempel je dit als kutten? Ik som iets op en geef iets aan en dat wordt door jou bestempeld als kutten terwijl ik het jammer vind dat het zo moet gaan.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:19 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ga alsjeblieft ergens anders lopen kutten. Als je hier niet constructief kan zijn blijf dan lekker weg.
Als je het niet interessant vindt om het er over te hebben dan kun je toch beter gewoon uit dit topic blijven?quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:19 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Waarom bestempel je dit als kutten? Ik som iets op en geef iets aan en dat wordt door jou bestempeld als kutten terwijl ik het jammer vind dat het zo moet gaan.
Als je zo graag wat wil melden op een bepaalde post, meld dat gewoon. Ik zit er niet op te wachten dat hier steekjes onder water worden uitgedeeld.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:19 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Waarom bestempel je dit als kutten? Ik som iets op en geef iets aan en dat wordt door jou bestempeld als kutten terwijl ik het jammer vind dat het zo moet gaan.
Fijn dat je zelf met de juiste constatering komt Typisch, siert jequote:Op woensdag 7 juni 2017 19:20 schreef Typisch het volgende:
[..]
Als je het niet interessant vindt om het er over te hebben dan kun je toch beter gewoon uit dit topic blijven?
Maar dan zal ik het wel weer te serieus nemen allemaal.
Elke keer ook dezelfde. Je verwacht het niet.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:22 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik ben blij dat er in dit topic zelf aangetoond wordt wat er mogelijk mis is met VBL
Er zijn ook wel leuke dingen voorbij gekomen hoor Stinho.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:46 schreef Ajacied422 het volgende:
De reden dat dit topic op een catastrofe uitloopt, is meer het probleem van een gebrek aan zelfreflectie bij veel users in dit topic. Hard schreeuwen dat je het niet met iemand eens bent, kan mijn hond misschien ook nog wel. Daar leert niemand iets van. Vragen jullie je nou echt niet af waarom mensen een bepaald beeld van je hebben? Zolang dat niet gebeurt, zal het een eeuwige cirkel zijn van modereren, geboehoe door mensen die in hun eer gekrenkt zijn door moderatie zijn. Daarbij; de mod hoort pas in te grijpen als het in het topic misgaat. Daarom is het belangrijk dat users zichzelf evalueren en niet alleen de crew die nadenkt.
Als je denkt dat FOK! je vrije baggertuin is, moet je ook niet raar opkijken als er weer een systeemnotificatietje komt waarin je ban vermeld staat. Enig idee hoe frustrerend modden kan zijn? Nee, dat doen jullie toch niet. De moderators zijn er alleen voor hun eigen ideale wereldbeeld of zo. Maar goed, ik ga niets meer bijdragen in dit topic, want de mensen die het foutst zijn geven zelf openlijk toe dat ze zich niet aan gaan passen of alleen in dit forum komen om mensen te trollen, zoals ik ene Scrupuleus vanochtend in de feedback zag posten. Echt, jongens, echt.
Misschien neem jijzelf dit forum niet zo serieus, maar ontneem andere mensen alsjeblieft hun plezier of interesse in dit forum niet. Daarvoor bestaat dit forum al te lang.
Dit hele topic laat precies zien wat er mis is.quote:
Insogodquote:Op woensdag 7 juni 2017 19:47 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Dit hele topic laat precies zien wat er mis is.
Het is maar een forumpje, de tering.
Gaan we straks met een delphimethode een oplossing zoeken.
Klopt, ik maakte het mezelf niet te lastig wat dat betreft.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:46 schreef Ajacied422 het volgende:
Enig idee hoe frustrerend modden kan zijn? Nee, dat doen jullie toch niet.
Is dit een grap?quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:46 schreef Ajacied422 het volgende:
Enig idee hoe frustrerend modden kan zijn?
Meer "iedereen die iets op het internet doet tegen zijn zin is knettergek"quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:53 schreef Scrummie het volgende:
Inso is weer in zijn "iedereen die niet hetzelfde als mij denkt is knettergek" modus.
Inso heeft gelijk. Een beetje er op toezien dat het niet teveel uit de hand loopt met wat gescheld op een internetforumpje. Het zal mij niets verbazen als Stinho half zat te janken toen hij zijn relaas deed.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:53 schreef Scrummie het volgende:
Inso is weer in zijn "iedereen die niet hetzelfde als mij denkt is knettergek" modus.
Jullie maken bizarre conclusies op basis van wat letters. Ik zou bijna zeggen: jullie nemen die post van Stijn veel te serieus, maar dat doen jullie niet volgens eigen zeggen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:00 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Inso heeft gelijk. Een beetje er op toezien dat het niet teveel uit de hand loopt met wat gescheld op een internetforumpje. Het zal mij niets verbazen als Stinho half zat te janken toen hij zijn relaas deed.
Ventje gaat het nog zwaar krijgen in het echte leven wanneer je niet in staat bent te relativeren op een internetforum.
Die post is ook serieus bedoeld, dus ik snap je punt niet helemaal.quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:02 schreef Scrummie het volgende:
jullie nemen die post van Stijn veel te serieus,
Stoer man, echt.quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:00 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Inso heeft gelijk. Een beetje er op toezien dat het niet teveel uit de hand loopt met wat gescheld op een internetforumpje. Het zal mij niets verbazen als Stinho half zat te janken toen hij zijn relaas deed.
Ventje gaat het nog zwaar krijgen in het echte leven wanneer je niet in staat bent te relativeren op een internetforum.
Ik zou niet weten waarom ie het anders post?quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:02 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Jullie maken bizarre conclusies op basis van wat letters. Ik zou bijna zeggen: jullie nemen die post van Stijn veel te serieus, maar dat doen jullie niet volgens eigen zeggen.
Ik zeg dan ook niet dat het niet serieus bedoelt is, ik zeg dat onlogisch en insomnia hem veel te serieus nemen, gezien de lachwekkende conclusie die ze eraan verbinden.quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:03 schreef GGMM het volgende:
[..]
Die post is ook serieus bedoeld, dus ik snap je punt niet helemaal.
Omdat ie ergens een mening over heeft?quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:04 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom ie het anders post?
Wat is daar lachwekkend aan?quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:04 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik zeg dan ook niet dat het niet serieus bedoelt is, ik zeg dat onlogisch en insomnia hem veel te serieus nemen, gezien de lachwekkende conclusie die ze eraan verbinden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |