Nee, maar nu wordt het wel extreem moeilijk om de bachelor als geheel cum laude af te ronden. Als ik 7,7-7,8 had gestaan was de schade nog wel te overzien.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:19 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Cum laude voor je propedeuse boeit toch geen zak zo ver ik weet.
Dat is in Saoedie-Arabië en de andere golfstaten natuurlijk niet anders. Alleen steunen die andere bendes, als IS en Al Qaeda.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:16 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Qatar is natuurlijk altijd een boevenstaat geweest, zoals alle staten aldaar. Maar goed ze hebben veel centjes en 'mooie' gebouwen dus kijkt iedereen graag naar dergelijke zaken en niet naar de terroristen en slaven die er verblijven.
Nu mag ik niet bij mordenate college met professor Henk Snijders.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:21 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Niemand geeft een neuk om propcum. De officiële afkorting.
Ligt er aan hoeveel je er nu voor doet en hoeveel je er voor wil doen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:21 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nee, maar nu wordt het wel extreem moeilijk om de bachelor als geheel cum laude af te ronden. Als ik 7,7-7,8 had gestaan was de schade nog wel te overzien.
Niet dat de kans groot is dat ik het überhaupt zou halen dan, aangezien ik volgende jaar nog een bachelor ga doen.
Neuh. Bij open vragen kun je immers nog subtiele dreigementen plaatsen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:27 schreef KetchupFTW het volgende:
Worden/werden bij jullie over het algemeen MC-tentamens als fijner ervaren dan open vragen?
Ik vind open vragen véél fijner. Als je daar 9/10e van een goed antwoord opschrijft kun je prima cijfers halen. Bij een MC-tentamen is het vaak dan gewoon fout.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:27 schreef KetchupFTW het volgende:
Worden/werden bij jullie over het algemeen MC-tentamens als fijner ervaren dan open vragen?
Ik vind ze iig makkelijker.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:27 schreef KetchupFTW het volgende:
Worden/werden bij jullie over het algemeen MC-tentamens als fijner ervaren dan open vragen?
Dat klopt natuurlijk wel. Ik zit vaak echt te kutten bij open vragen, dan schiet me na de helft te hebben opgeschreven iets nieuws binnen en raak ik helemaal in paniekquote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik vind ze iig makkelijker.
Met open vragen moet je de stof echt goed beheersen, met multiple choice kom je vaak ook een eind met wat rudimentaire kennis over het onderwerp zelf plus logisch redeneren.
MC bij minder goed leren anders open vragen, alleen krijgen wij bijna nooit MC tentamens.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:27 schreef KetchupFTW het volgende:
Worden/werden bij jullie over het algemeen MC-tentamens als fijner ervaren dan open vragen?
Dat was ook niet het punt. Het ging er om dat er (dodelijke)bijtincidenten plaats kunnen vinden zonder dat de bijtende hond en/of de eigenaar van de bijtende hond een groot verwijt valt te maken. In dit geval liepen de honden rustig aangelijnd met hun baas mee, en kwam er zo'n klein keffertje op ze af. Wanneer de keffer een van de grotere honden had aangevallen, en deze laatste van zich af zou bijten of het keffertje "op zou pakken" was dat een "pitbull-bijtincident" geweest, mogelijk met dodelijk afloop, terwijl je niet in redelijkheid kan stellen dat er een verwijt richting de hond, dan wel de eigenaar gemaakt kan worden.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 13:40 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja dat is ook super irritant die kleine kutbeesten die maar doen, alleen doet dit niet af aan dat ik liever die kleine hond los zie lopen dan die grote honden. Verder heeft die man wel gelijk, als die kleine hond die grote hond aanvalt heeft hij gezeik.
Mijn hele propdeusejaar had de opzet 80% meerkeuze, 20% open vraag/vragen per tentamen op één midterm naquote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:36 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
MC bij minder goed leren anders open vragen, alleen krijgen wij bijna nooit MC tentamens.
Ja met hond op hond incidenten ben ik het wel met je eens inderdaad, alleen blijft het daar helaas niet bij.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:37 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dat was ook niet het punt. Het ging er om dat er (dodelijke)bijtincidenten plaats kunnen vinden zonder dat de bijtende hond en/of de eigenaar van de bijtende hond een groot verwijt valt te maken. In dit geval liepen de honden rustig aangelijnd met hun baas mee, en kwam er zo'n klein keffertje op ze af. Wanneer de keffer een van de grotere honden had aangevallen, en deze laatste van zich af zou bijten of het keffertje "op zou pakken" was dat een "pitbull-bijtincident" geweest, mogelijk met dodelijk afloop, terwijl je niet in redelijkheid kan stellen dat er een verwijt richting de hond, dan wel de eigenaar gemaakt kan worden.
Je vond het toch vreemd dat een hond nog "vrij" buiten kon lopen na twee keer een andere hond dood te hebben gebeten?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:41 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja met hond op hond incidenten ben ik het wel met je eens inderdaad, alleen blijft het daar helaas niet bij.
Ja dat klopt?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:43 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Je vond het toch vreemd dat een hond nog "vrij" buiten kon lopen na twee keer een andere hond dood te hebben gebeten?
Nou, in de video zie je hoe zo'n bijtincident kan ontstaan zonder dat die hond/de eigenaar een ernstig verwijt te maken valt.quote:
je*quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Als een beroerde taalbeheersing hebt wel ja
Ja, maar jij was het toch die schreef over die honden van een maat van je? Je had me toen al overtuigd namelijk.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:45 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nou, in de video zie je hoe zo'n bijtincident kan ontstaan zonder dat die hond/de eigenaar een ernstig verwijt te maken valt.
Wat is de grotere hond wel aan de lijn zit en dus gecontroleerd is (hah), het is mij namelijk gebeurd dat mijn grotere hond aan de lijn zittend aangevallen werd door een kleinere hond...zit ik dan fout?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:46 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja, maar jij was het toch die schreef over die honden van een maat van je? Je had me toen al overtuigd namelijk.Maar het verschil blijft dat ik een grotere ongecontroleerde hond een groter risico acht dan een kleinere ongecontroleerde hond.
Jaquote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:46 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja, maar jij was het toch die schreef over die honden van een maat van je? Je had me toen al overtuigd namelijk.Maar het verschil blijft dat ik een grotere ongecontroleerde hond een groter risico acht dan een kleinere ongecontroleerde hond.
Nee, maar wel gevaarlijker.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:50 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja.
En dat klopt ook, maar is ook mede een oorzaak van een vertekend beeld. Zo'n kutkeffertje kan zijn hele leven om zich heen bijten en mensen een paar gescheurde sokken en bebloede vingers opleveren."Goh, het is wel een felle knaap hè?" Een Mastiff bijt één keer van zich af en je hebt een onthoofde kleuter. Is de een dan meer kwaadaardig dan de ander?
Nee, dan zit jouw hond niet fout. Het gaat er om dan als een ongecontroleerde hond het voorzien heeft op iets als een kind dit veel grotere gevolgen heeft dan wanneer een kleine hond dit heeft.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat is de grotere hond wel aan de lijn zit en dus gecontroleerd is (hah), het is mij namelijk gebeurd dat mijn grotere hond aan de lijn zittend aangevallen werd door een kleinere hond...zit ik dan fout?
Ik heb met geen woord gerept over kwaadaardig hè, het gaat om de impact, dus ja een onthoofde kleuter wordt meestal als minder prettig ervaren dan een gescheurde sok.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:50 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja.
En dat klopt ook, maar is ook mede een oorzaak van een vertekend beeld. Zo'n kutkeffertje kan zijn hele leven om zich heen bijten en mensen een paar gescheurde sokken en bebloede vingers opleveren."Goh, het is wel een felle knaap hè?" Een Mastiff bijt één keer van zich af en je hebt een onthoofde kleuter. Is de een dan meer kwaadaardig dan de ander?
Daarom moet je ook meer voorzorgsmaatregelen nemen bij de een dan bij de ander.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:50 schreef Perrin het volgende:
De een is iig een stuk gevaarlijker voor kinderen en zelfs volwassenen dan de ander.
Dat is een beetje het punt idd.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:52 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik heb met geen woord gerept over kwaadaardig hè, het gaat om de impact, dus ja een onthoofde kleuter wordt meestal als minder prettig ervaren dan een gescheurde sok.
Maar moet je dan, ervan uitgaande dat de eigenaar voldoende maatregelen heeft genomen (zoals de man in de Dumpertvideo; honden aangelijnd, zichtbaar onder appel), de hond/eigenaar harder "straffen", puur omdat de impact groter is?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:52 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik heb met geen woord gerept over kwaadaardig hè, het gaat om de impact, dus ja een onthoofde kleuter wordt meestal als minder prettig ervaren dan een gescheurde sok.
Nee, maar je kan wel stellen dat de vraag om een goede training bij de een groter is dan bij de ander.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:54 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Maar moet je dan, ervan uitgaande dat de eigenaar voldoende maatregelen heeft genomen (zoals de man in de Dumpertvideo; honden aangelijnd, zichtbaar onder appel), de hond/eigenaar harder "straffen", puur omdat de impact groter is?
Het probleem is dat veel tattoo-tokkies uit Vogelaarwijken vaak ook zo'n moordmachine aanschaffen maar niet de moeite nemen zo'n beest fatsoenlijk op te voeden.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:54 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Maar moet je dan, ervan uitgaande dat de eigenaar voldoende maatregelen heeft genomen (zoals de man in de Dumpertvideo; honden aangelijnd, zichtbaar onder appel), de hond/eigenaar harder "straffen", puur omdat de impact groter is?
En een register maken met Ongeschikte Mensen die er geen mogen hebben.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:55 schreef skysherrif het volgende:
Wat mij betreft wordt er uberhaupt gestopt met het fokken van nodeloos sterke overbeschermende valse beesten
Ja, dat valt onder de vergrote zorgplicht. Maar het ging aanvankelijk vooral om de procedure na de feiten, en of de hond afgemaakt diende te worden.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:54 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nee, maar je kan wel stellen dat de vraag om een goede training bij de een groter is dan bij de ander.
Dat zou ideaal zijn idd. Ook meteen voor mensenkinderen, graag.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:56 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
En een register maken met Ongeschikte Mensen die er geen mogen hebben.
Daarom lijkt een gedragsonderzoek mij een prima manier om vast te stellen of een specifieke hond een onverantwoord risico vormt en derhalve afgemaakt dient te worden. Dien je toch per casus concreet te beoordelen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het probleem is dat veel tattoo-tokkies uit Vogelaarwijken vaak ook zo'n moordmachine aanschaffen maar niet de moeite nemen zo'n beest fatsoenlijk op te voeden.
Lijkt me sowieso prima om een register te maken van onrendabele.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:56 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
En een register maken met Ongeschikte Mensen die er geen mogen hebben.
n.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:58 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Lijkt me sowieso prima om een register te maken van onrendabele.
Maar daarin heb ik ook nooit over een discrepantie tussen kleine en grote honden gesproken.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:56 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, dat valt onder de vergrote zorgplicht. Maar het ging aanvankelijk vooral om de procedure na de feiten, en of de hond afgemaakt diende te worden.
Dus het keffertje met de kapotgebeten sok ook sofort kaltstellen?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:58 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar daarin heb ik ook nooit over een discrepantie tussen kleine en grote honden gesproken.
Als een Jack Russel een Mastino doodbijt dan verdient die dezelfde gevolgen als welke andere hond dan ook.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:59 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dus het keffertje met de kapotgebeten sok ook sofort kaltstellen?
Veredeld PVV'er-register.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:58 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Lijkt me sowieso prima om een register te maken van onrendabele.
Welke criteria dacht je aan?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat zou ideaal zijn idd. Ook meteen voor mensenkinderen, graag.
Geen strafblad en voldoende inkomen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:01 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Welke criteria dacht je aan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |