De naam van Obama stond erop.quote:Op donderdag 1 juni 2017 21:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Goed. Dus eruit en opnieuw onderhandelen, want dit was in hun nadeel, al is het me totaal niet duidelijk hoe het in het nadeel van de VS was.
Welnee. Het zet nog meer spanning op de EU-VS relatie. Goed voor Putin wel, dat zeker.quote:Op donderdag 1 juni 2017 21:37 schreef Doublepain het volgende:
Voor Amerika een zeer goeie beslissing
Omdat Obama's handtekening eronder stondquote:Op donderdag 1 juni 2017 21:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Goed. Dus eruit en opnieuw onderhandelen, want dit was in hun nadeel, al is het me totaal niet duidelijk hoe het in het nadeel van de VS was.
Boeiend. America Firstquote:Op donderdag 1 juni 2017 21:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Welnee. Het zet nog meer spanning op de EU-VS relatie. Goed voor Putin wel, dat zeker.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)js-10875052-a1561283quote:De officiële weg bewandelen
Nadeel is dat dit door de verdragsregels lang duurt. Volgens artikel 28 van het klimaatakkoord mogen landen drie jaar na de inwerkingtreding van het akkoord aangeven dat ze zich uit het akkoord willen terugtrekken. Daarna duurt het een jaar voordat die terugtrekking een feit is. Het akkoord trad op 4 november 2016 in werking, een maand nadat 55 landen die gezamenlijk verantwoordelijk zijn voor 55 procent van de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen hun ratificatie hadden voltooid. Daarmee zou Trump dus pas na zijn huidige termijn als president van het akkoord af zijn. Volgens de laatste telling hebben 147 landen het akkoord inmiddels onderschreven.
Voorleggen aan het Congres
Trump kan ook besluiten de ratificatie door Obama ongeldig te verklaren. De Republikeinen hebben steeds gezegd dat de ratificatie van het klimaatakkoord een zaak is van het Congres. Obama passeerde het Congres, omdat hij wist dat het akkoord daar zeker zou sneuvelen. Hij ratificeerde zelf en vond dat gerechtvaardigd omdat het Parijse akkoord in zijn visie niet meer was dan een aanvulling van het door de VS geratificeerde milieuverdrag van 1992. Trump kan besluiten om de Amerikaanse deelname alsnog voor te leggen aan het Congres.
Milieuverdrag uit 1992 verwerpen
Het milieuverdrag uit 1992 biedt de VS een snellere route om van Parijs af te komen. De VS kunnen zich uit dit verdrag terugtrekken. Dat zou moeten gebeuren via het Congres. Het is niet zeker dat daarvoor een meerderheid bestaat, maar als het lukt kan het veel sneller dan de vier jaar van de officiële route.
Duitsland zoekt al toenadering tot China. Trump zorgt ervoor dat de hele wereld Amerika zo onderhand spuugzat aan het worden is.quote:Op donderdag 1 juni 2017 21:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Welnee. Het zet nog meer spanning op de EU-VS relatie. Goed voor Putin wel, dat zeker.
Alle verdragen en akkoorden zijn in het nadeel vd VS volgens Trump.quote:Op donderdag 1 juni 2017 21:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Goed. Dus eruit en opnieuw onderhandelen, want dit was in hun nadeel, al is het me totaal niet duidelijk hoe het in het nadeel van de VS was.
VS denkt een keer aan hunzelf ipv aan de rest, mag ook weleensquote:Op donderdag 1 juni 2017 21:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Welnee. Het zet nog meer spanning op de EU-VS relatie. Goed voor Putin wel, dat zeker.
Als je alleen maar aan geld kan denken. Weet je ook dat Trump juist Obama gevraagd had hieraan mee te doen?quote:Op donderdag 1 juni 2017 21:37 schreef Doublepain het volgende:
Voor Amerika een zeer goeie beslissing
Waarom zou ik daar moeten wonen?quote:Op donderdag 1 juni 2017 21:42 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Als je alleen maar aan geld kan denken. Weet je ook dat Trump juist Obama gevraagd had hieraan mee te doen?
Ga lekker in Amerika wonen.
Vermoedelijk is dat het. Wat overigens ook zo is, is dat een republikeinse president meer kans heeft om een verdrag hierover door de senaat te krijgen... daar zijn 67 stemmen nodig voor zoiets, al is me niet duidelijk wat hij nou precies wil her onderhandelen.quote:
Zullen mooie koppen worden, morgen.quote:Op donderdag 1 juni 2017 21:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dit is echt te tragisch (speech)...
Dat zeker ja. Mijn hemelquote:
Maar hoe worden ze hier beter van, want je countert mijn punt in het geheel niet?quote:Op donderdag 1 juni 2017 21:41 schreef Doublepain het volgende:
[..]
VS denkt een keer aan hunzelf ipv aan de rest, mag ook weleens
Meer banen -> stimuleert economiequote:Op donderdag 1 juni 2017 21:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Maar hoe worden ze hier beter van, want je countert mijn punt in het geheel niet?
Wow een beetje vreemd. Hij houdt dus van trollen, hoop ik. Zo niet, is hij knettergek.quote:
Ja,quote:Op donderdag 1 juni 2017 21:47 schreef L3gend het volgende:
Cleanest country of the world
Kom maar op met de coal
Economie -> bestaat niet zonder de mensquote:Op donderdag 1 juni 2017 21:46 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Meer banen -> stimuleert economie
Hoe levert het meer banen op?quote:Op donderdag 1 juni 2017 21:46 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Meer banen -> stimuleert economie
Waarom ben je dan zo raar aan het doen?quote:
Normaal gaat het andersom: economische groei ---> meer banenquote:Op donderdag 1 juni 2017 21:46 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Meer banen -> stimuleert economie
Hij denkt dat alle Amerikanen staan te springen om in kolenmijnen te gaan werken. Die migranten zullen het niet meer doenquote:Op donderdag 1 juni 2017 21:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hoe levert het meer banen op?
Door de mijnen open te gooien bijvoorbeeld, luister je wel?quote:Op donderdag 1 juni 2017 21:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hoe levert het meer banen op?
quote:Op donderdag 1 juni 2017 21:51 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hij denkt dat alle Amerikanen staan te springen om in kolenmijnen te gaan werken. Die migranten zullen het niet meer doen
Bingo!quote:Op donderdag 1 juni 2017 21:51 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Door de mijnen open te gooien bijvoorbeeld, luister je wel?
En die staten zijn gelukkig groot genoeg om min of meer hun wil op te leggen aan de rest van het land als het gaat om bijv. milieu-eisen, je kunt het je als fabrikant immers niet veroorloven om een markt van 60 miljoen Amerikanen te missen omdat je je producten daar niet mag verkopen.quote:Op donderdag 1 juni 2017 21:47 schreef Puddington het volgende:
Obama heeft ook al gereageerd:
[ afbeelding ]
Hij heeft nog gelijk ook. Boffen dat Amerika een federatie is, want staten zoals California en New York pikken dit niet.
Zeg dat maar in Virginiaquote:Op donderdag 1 juni 2017 21:51 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hij denkt dat alle Amerikanen staan te springen om in kolenmijnen te gaan werken. Die migranten zullen het niet meer doen
twitter:DomenicoNPR twitterde op donderdag 01-06-2017 om 21:46:35This is going to take a week to fact check reageer retweet
Wonen alle Amerikanen in Virginia?quote:
Camacho is 500x beter dan Trump. Die heeft tenminste nog zelfkennis en meer interesse dan alleen z'n eigen belangen.quote:
Nou joepie, dan heb je een paar duizend mijnwerkers weer aan de slag. Aan de andere kant komen er weer tig nieuwe werklozen bij omdat Amerikaanse bedrijven hun troep nergens anders meer kwijt komen (want ze voldoen immers niet aan de milieu eisen die de rest stelt).quote:Op donderdag 1 juni 2017 21:51 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Door de mijnen open te gooien bijvoorbeeld, luister je wel?
Ik doe niet raar?quote:Op donderdag 1 juni 2017 21:49 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Waarom ben je dan zo raar aan het doen?
Nope, many lies but not hard to debunkquote:Op donderdag 1 juni 2017 21:52 schreef Mryc het volgende:
twitter:DomenicoNPR twitterde op donderdag 01-06-2017 om 21:46:35This is going to take a week to fact check reageer retweet
Voordat je weer bijdehand doet, Virginia was 1 voorbeeldquote:Op donderdag 1 juni 2017 21:53 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ga je nu bijdehand doen? Nee er wonen geen 300 miljoen man in Virginia
Je bent gek als je denkt dat Amerikanen zich niet te goed voelen om in kolenmijnen te gaan werken.quote:Op donderdag 1 juni 2017 21:54 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Voordat je weer bijdehand doet, Virginia was 1 voorbeeld
Ongelooflijk dat je dit nog echt lijkt te slikken ookquote:Op donderdag 1 juni 2017 21:54 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Voordat je weer bijdehand doet, Virginia was 1 voorbeeld
Jij bent gek dat je denkt dat men niet wil werken in Amerika, het is geen Nederland..quote:Op donderdag 1 juni 2017 21:54 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Je bent gek als je denkt dat Amerikanen zich niet te goed voelen om in kolenmijnen te gaan werken.
Zeg dat maar in Virginia.quote:Op donderdag 1 juni 2017 21:54 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Voordat je weer bijdehand doet, Virginia was 1 voorbeeld
Dan is ie dood of zit ie in de gevangenis wegens landverraad.quote:Op donderdag 1 juni 2017 21:49 schreef Dos37 het volgende:
Hij is echt zo geniaal, zijn kiezers vinden het allemaal geweldig. Gaat gewoon herkozen worden over 3,5 jaar
Woon je daar toevallig?quote:Op donderdag 1 juni 2017 21:56 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Jij bent gek dat je denkt dat men niet wil werken in Amerika, het is geen Nederland..
Maargoed, het is al duidelijk wat je van iemand vindt als ie een andere mening heeft.
Naar Trump? Nee, niet echt. Die man liegt te veel.quote:Op donderdag 1 juni 2017 21:51 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Door de mijnen open te gooien bijvoorbeeld, luister je wel?
Op CNN werd net gezegd dat er in de "solar business" al meer banen zijn dan in de olie- en kolenindustrie bij elkaar.quote:Op donderdag 1 juni 2017 21:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Naar Trump? Nee, niet echt. Die man liegt te veel.
De goedkoopste kool is levert bijzonder weinig banen op, dat delven ze door gewoon een gigantisch gat in de grond te graven. Duurdere kool kan, maar energiemaatschappijen gaan geen miljarden investeren in allerhande nieuwe kolen energiecentrales... is gewoon zinloos&te risicovol voor ze.
Komt bij dat dingen als zonnepanelen en wind turbines installeren en onderhouden natuurlijk gewoon jobs opleveren, die gemakshalve maar vergeten worden.
quote:Op donderdag 1 juni 2017 22:00 schreef Vis1980 het volgende:
Ah kolenmijnen, daar worden je burgers zo lekker gezond van! Gelukkig is er een goed zorgsysteem.
Scherp.quote:Op donderdag 1 juni 2017 21:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Naar Trump? Nee, niet echt. Die man liegt te veel.
De goedkoopste kool is levert bijzonder weinig banen op, dat delven ze door gewoon een gigantisch gat in de grond te graven. Duurdere kool kan, maar energiemaatschappijen gaan geen miljarden investeren in allerhande nieuwe kolen energiecentrales... is gewoon zinloos&te risicovol voor ze.
Komt bij dat dingen als zonnepanelen en wind turbines installeren en onderhouden natuurlijk gewoon jobs opleveren, die gemakshalve maar vergeten worden.
quote:Op donderdag 1 juni 2017 22:00 schreef Vis1980 het volgende:
Ah kolenmijnen, daar worden je burgers zo lekker gezond van! Gelukkig is er een goed zorgsysteem.
Ja, ben bekend met die statistiek, maar als ik het me goed herinner was die vergelijking ook weer niet helemaal fair. Weet niet meer precies hoe het zat echter.quote:Op donderdag 1 juni 2017 21:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Op CNN werd net gezegd dat er in de "solar business" al meer banen zijn dan in de olie- en kolenindustrie bij elkaar.
Ik kan niet wachten om zonder zorgverzekering in een kolen gestookte auto rond te rijden. Of met een stoomvliegtuig naar Europa te gaan.quote:Op donderdag 1 juni 2017 22:00 schreef Vis1980 het volgende:
Ah kolenmijnen, daar worden je burgers zo lekker gezond van! Gelukkig is er een goed zorgsysteem.
Vergeet Pence vooraf niet...quote:Op donderdag 1 juni 2017 22:03 schreef YazooW het volgende:
Dit is zo awkward.
Eerst een speech houden en dan komt er volgens een of ander mannetje vertellen dat je helemaal geweldig bent, waar je zelf naast staat.
Zo gaat het in Noord-Korea ook.quote:Op donderdag 1 juni 2017 22:03 schreef YazooW het volgende:
Dit is zo awkward.
Eerst een speech houden en dan komt er volgens een of ander mannetje vertellen dat je helemaal geweldig bent, waar je zelf naast staat.
https://www.scientificame(...)wind-power-in-texas/quote:The Rise of Wind Power in Texas
Wind’s competitiveness in the Lone Star State has been helped by the expansion of transmission capacity and market reforms
During a visit yesterday to the Harvey mine in Sycamore, Pa., U.S. EPA Administrator Scott Pruitt declared that “the war on coal is done.” But if the regulatory battle is over, the fight in coal’s largest domestic market has just begun.
Wind generation accounted for nearly 23 percent of power generation for the Electric Reliability Council of Texas (ERCOT) in the first quarter of 2017, the Lone Star State grid operator said this week.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |